Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»
Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.
Методика тестирования
Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.
Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
- видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
- операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.
Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.
В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.
Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.
Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».
Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.
Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.
Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.
Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.
Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».
В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования
Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.
Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.
Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.
В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.
Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.
В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.
Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.
Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.
В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.
Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.
Новый участник тестирования
Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.
Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.
Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.
Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.
В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.
Аналитика
Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».
Итоговый показатель среднего fps
Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.
Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.
К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.
Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.
Выводы
Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.
В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.
С каждым выпуском новой операционной системы Windows пользователи встают перед непростым выбором: продолжить работать со старой версией или перейти на новую. Ответ, разумеется, для каждого свой, но тем не менее некоторые вещи в различных ОС можно сравнить объективно. И такое сравнение помогает некоторым пользователям принять окончательное решение. Так что сопоставим предыдущую операционную систему Windows 7, которая считается в народе «удачной», и самый свежий продукт от компании Microsoft - Windows 10..
Сравнение Windows 7 и Windows 10
Сравним операционные системы Windows 7 и Windows 10 от компании Microsoft по различным характеристикам.
Быстродействие
Каждый релиз новой системы сопряжён с новыми техническими трудностями. Обычно их можно наблюдать уже на старте системы, ведь невозможно наладить всё и сразу. Однако Windows 10 работала гладко с самого релиза, не уступая и даже превосходя скорость работы Windows 7 в некоторых аспектах.
С момента поступления Windows 10 в продажу вышло множество обновлений системы. Исправление старых ошибок, замедляющих ОС, только увеличило скорость её работы.
Таким образом, Windows 10 в сравнении с Windows 7:
При этом стоит понимать, что ряд проблем производительности Windows 10 связан с сервисами, которые она навязывает. К примеру, Windows Defender, отслеживающий функции системы, или автоматические обновления могут значительно замедлить скорость работы ОС. Но если вы приложите усилия и отключите все лишние функции, то в плане производительности результат Windows 10 будет гарантированно лучше результата Windows 7.
Производительность
Эти сравнительные тесты двух систем проводились после поступления Windows 10 в продажу, но уже тогда она превосходила Windows 7 по ряду параметров:
Windows 10 показывает высокие результаты в процессе тестирования эффективности использования многопоточной обработки процессов
Результат тестирования Windows 10 в программе PCMark Suite выше результата Windows 7Как мы видим, во всех тестах Windows 10 показывает результат лучше Windows 7.
PCMark - комплекс компьютерных программ, предназначенных для тестирования центрального процессора, материнской платы, оперативной памяти и винчестера. Для оценки производительности этих компонентов персонального компьютера используются синтетические (нагружают определённые блоки ПК) и прикладные (архивация данных, кодирование и декодирование видео и аудио и другие) тесты.
Разумеется, значения проверок могут разниться в зависимости от выбранного «железа», однако текущие тесты, проведённые на одной конфигурации компьютера, ясно показывают превосходство новой операционной системы в плане быстродействия и производительности.
Первая версия системы Windows появилась на свет ещё в далёком 1985 году. В то время она не была полноценной ОС, а представляла собой некий аддон для DOS, особой популярности не снискала и осталась практически незамеченной. Спустя несколько лет вышла Windows 2.0, которую постигла та же участь. Однако это не остановило упрямцев из корпорации Майкрософт, и в конце концов они всё же добились того, что виндовс стала самой популярной системой в мире.
В нынешнее время большинство компьютеров работают под разнообразными вариациями Windows 7, однако не столь давно была выпущена десятая версия системы - по утверждению разработчиков, лучшая из ныне существующих. Но так ли это на самом деле?
Windows 10 vs Windows 7
По сей день тема преимуществ последней версии виндовс перед легендарной «семёркой» вызывает ожесточённые споры пользователей. Конечно, выбор системы - личное дело каждого , и на него влияет множество факторов, начиная элементарной привычкой и заканчивая программами, которые поддерживаются в операционках.
Народная любимица Windows 7
Хотя с момента выхода семёрки прошло уже больше семи лет, она по-прежнему остаётся самой востребованной системой в мире. Большинство компьютеров работают под Windows 7 - как лицензионными её вариантами, так и разнообразными любительскими сборками.
Windows 10 - достойное продолжение
Windows 10 - операционка, вышедшая сразу после восьмёрки, странным образом миновав девятую версию. Корпорация Майкрософт любезно предоставила владельцам лицензионных семёрок и восьмёрок возможность бесплатно обновить системы до десятки. Но действительно ли новая операционка так хороша, как заверяют нас разработчики, и что отличает эту систему от других?
Что лучше - виндовс 7 или 10?
Вопрос, какая из этих систем лучше, остаётся открытым и по сей день. Семёрка стабильна, удобна и безопасна, её техническая поддержка осуществляется на высоком уровне, все недостатки ХР и Висты были приняты во внимание и устранены. При сравнении седьмой и десятой версии системы можно понять, что они практически ни в чём не уступают друг другу:
Можно сделать вывод
, что десятка - действительно перспективная и интересная ОС с минимальными требованиями к железу. Конечно, есть у неё и свои недостатки, обусловленные спешкой разработчиков и некоторой «сыростью» системы, однако это не критично. Поэтому переход на Windows 10 - вопрос вкуса. Но справедливости ради следует заметить, что большинство юзеров не торопятся расставаться с полюбившейся семёркой, ожидая выхода более «отшлифованного» обновления десятки.
С момента выхода десятой версии Windows среди пользователей и экспертов не утихают споры по поводу того, какая лучше «Виндовс», 7 или 10? Одни считают «семерку» самой надежной из всех выпущенных версий, другие отмечают многозадачность «десятки» и множество ее нестандартных возможностей, которых в седьмой версии нет. Попробуем рассмотреть все основные аспекты, с этим связанные, но данное сравнение будет чисто условным, поскольку у каждого пользователя свое мнение.
Какая лучше «Виндовс»: 7 или 10? Первый взгляд на интерфейс
Для начала обратим внимание на графическую оболочку. В седьмой версии хотя и присутствует полупрозачная тема Aero, которая устанавливается по умолчанию, все равно перед нами стандартный интерфейс, который применялся во всех ранее созданных системах. И многим он уже порядком надоел.
«Десятка» в чем-то повторяет восьмую модификацию своими плитками в духе Metro, однако появление кнопки «Пуск» с расширенными возможностями быстрого доступа к некоторым важным элементам системы превосходит и Windows 7, и Windows 8. Особое внимание следует обратить на функцию создания нескольких рабочих столов. Некоторые пользователи считают это бесполезной тратой времени, а вот поклонники многозадачности такой подход только приветствуют.
Сам же интерфейс со своими плоскими элементами выглядит достаточно спорно, хотя такое упрощение, во-первых, не слишком сильно отражается на потреблении системных ресурсов, а во-вторых, не так сильно воздействует на глаза. Усталость от постоянного взгляда на экран намного меньше, чем в «семерке», где взгляд фокусируется на объемных элементах. Плюс несомненный.
Набор для тестирования систем
Если посмотреть на системные требования обеих систем, очевидно, что они не очень сильно различаются. Попробуем провести сравнение «Виндовс» 7 и 10 64 бита на конфигурации с 2-ядерным процессором Intel Core с тактовой частотой 2,33 Гц и оперативной памятью 3 Гб. Такая конфигурация приемлема и для «семерки», и для «десятки» на уровне выше минимального.
Скорость загрузки
Итак, первое, на что следует обратить внимание, - скорость загрузки до появления главного экрана с «Рабочим столом». На вышеприведенной конфигурации для Windows 7 время составило 95,7 сек., для Windows 10 - 93,6 сек. Но эти показатели весьма условны. Хотя и кажется, что «десятка» загружается быстрее, на самом деле даже при появлении «Рабочего стола» в ней продолжаются какие-то системные процессы (об этом свидетельствует постоянно мигающий световой индикатор на системном блоке или ноутбуке, что говорит об обращении к жесткому диску). В то же время «семерка» как бы останавливается.
Что предпочесть в данном случае: «Виндовс» 10 или 7? Отзывы пользователей и той и другой системы говорят о том, что особой разницы во времени старта люди не заметили. По мнению многих, даже минута разницы на их предпочтения не влияет. Но вот использование ресурсов компьютера или ноутбука у десятой версии, как оказывается, несколько выше, поэтому Windows 7 на той же минимальной конфигурации работает быстрее.
Доступ к настройкам, параметрам и к «Панели управления»
Теперь несколько слов о настройках основных параметров. И в той и в другой системе есть стандартная «Панель управления», правда, доступ к ней в стандартном варианте разнится достаточно сильно.
В «семерке» используется основное меню «Пуск», в «десятке» - правый клик на кнопке пуска. Но в обоих случаях все равно можно использовать стандартную команду control, вводимую в меню «Выполнить».
Но вот самый интересный момент. В не одна, а две «Панели управления». Кроме стандартной, тут есть еще специальный раздел под названием «Параметры», в котором можно получить доступ не только к основным настройкам, но и к некоторым элементам, которые в стандартной панели отсутствуют. Так что тут в вопросе того, какая лучше «Виндовс» (7 или 10), чаша весов склоняется явно в пользу десятой модификации.
И если посмотреть на Windows 10 внимательнее, можно заметить, что у нее имеется более совершенная система поиска нужного компонента или параметра, в отличие от стандартного средства Windows 7. Как уже говорилось, во многом помогает меню правого клика на кнопке «Пуск». Но это еще не все. Например, в поисковом запросе можно использовать три стандартных категории, выделенные в вертикальной колонке слева. Но при всем этом достаточно только начать прописывать искомое название элемента управления, файла или программы, как система тут же предложит несколько вариантов результата. Тут седьмой версии с «десяткой» тягаться не стоит.
Windows 10 и 7
А вот с безопасным режимом дело обстоит куда хуже.
Если в Windows 7 при загрузке нужно всего лишь нажать клавишу F8, в «десятке» доступ к нему настолько завуалирован, что рядовой пользователь вряд ли разберется, как его вызвать.
Нет, конечно, можно настроить «десятку» так, чтобы безопасный режим Windows 10 активировался клавишей F8, как в «семерке», но сделать это без специальных знаний и иерархического расположения элементов управления или настройки соответствующих параметров невозможно. Тут «десятка» явно проигрывает.
Антивирусные программы
Если посмотреть на средства обеспечения безопасности, любой антивирус для Windows 7 устанавливается без проблем. На стадии, когда десятая модификация появилась только в версии Technical Preview, можно было наблюдать множество конфликтов, и большинство программ просто не хотели инсталлироваться.
Опять же, такая ситуация наблюдалась только на стадии тестирования первого релиза, и то только потому, что разработчики антивирусного ПО не успели выпустить соответствующие пакеты для Windows 10. Но большей частью это касалось бесплатных приложений. Чуть позднее программы, рассчитанные на работу в среде Windows 10, все-таки появились, и сейчас, что антивирус для Windows 7, что аналогичное ПО для с установкой и функционированием не вызывают.
Работа в интернете
Еще один аспект сравнения систем связан с тестированием встроенных средств для работы в интернете. В Windows 7 по умолчанию используется все тот же Internet Explorer, который в то время хоть и был несколько обновлен, но все равно вызывал (и вызывает) нарекания пользователей по причине неудобства работы и множества багов.
В Windows 10 ситуация иная. Стандартный «Эксплорер» в ней тоже имеется, однако в качестве основного средства доступа в интернет был предложен совершенно новый по концепции браузер под названием Microsoft Edge. А вот он как раз и занимает сейчас верхние строчки сравнительных рейтингов браузеров, демонстрируя наивысшие показатели результативности и по удобству использования, и по скорости работы, и по надежности. Увы, в «семерку» установить его не представляется возможным, так что придется использовать надоевший IE или устанавливать сторонний браузер.
Сравнение систем
Конечно, это далеко не все параметры, по которым можно тестировать обе системы, а посему однозначно ответить на вопрос о том, какая лучше «Виндовс», 7 или 10, можно весьма условно. Если говорить о быстродействии, они практически не различаются. Если посмотреть на средства управления и варианты доступа к ним, в Windows 10 их больше, но найти их можно с трудом. Зато, если к ним получить доступ, можно произвести более тонкую настройку системы.
Параметры безопасного режима отдают перевес Windows 7 за счет применения стандартного метода активации.
В плане функционирования поисковой системы у «десятки» явное преимущество, равно как и в области доступа в интернет.
Ну а что касается интерфейса, нельзя однозначно сказать, что лучше. Кому-то нравится стандартная оболочка, кому-то новая, с расширенным возможностями. Но вот то, что в плане многозадачности «десятка» на голову выше, даже не обсуждается.
Что выбрать?
Конечно, есть в Windows 10 достоинства и недостатки. А в какой системе нет изъянов? В «семерке», хоть она и остается чуть ли не самой популярной системой, все это тоже имеется. И абсолютно неправы все те, кто утверждает, что «десятка» недоделанная. Сырой была только первая модификация, а доработанные версии вроде Home, Professional и даже специальная сборка для образовательных учреждений Education, по мнению большинства экспертов, своей функциональностью «семерку» просто заткнут за пояс, хотя, в отличие от нее, и потребляют больше ресурсов компьютера.
А вообще, лучше отдать предпочтение именно Windows 10. Неизвестно еще, до каких пор будут выпускаться обновления или программы для «семерки». В конце концов, придет время, и от нее все равно откажутся. А вот десятая версия будет развиваться самыми стремительными темпами, очень может быть, она даже станет платформой для следующей модификации. А если взять в расчет то, что «десятка» устанавливается на мобильные платформы, тут и говорить нечего.
Вопрос, который беспокоит очень многих пользователей - Виндовс 10 или Виндовс 7 что лучше?С выходом «десятки», на эту тему не утихают споры. Вполне обоснованное страхи и сомнения одолевают юзеров. Потому как, компания Майкрософт часто спешит, и выпускает сырой продукт с множеством недоработок, багов. Переходя на него, мы, как рядовые пользователи сталкиваемся с этими проблемами. С выходом Windows 10 ничего не изменилось, она также имела массу проблем. В итоге пользователи, не дождавшись улучшений и исправлений недоработок, возвращались на старую проверенную семёрку.
Вин 7 или ин 10 что лучше
Но теперь ближе к делу. Если говорить о функциональности, то пользователь, с семёрки, не теряет ничего, что у него было в Виндовс 7. Если сравнивать её с восьмёркой, в которой Майкрософт упразднили кнопку «Пуск», то в десятке ничего такого что было нужным и важным в десятке не убрали. В Виндовс 10 всеми любимая кнопка, конечно же, вернулась, её сильно видоизменили, и переработали, имеется в виду её функциональность.
Если говорить о преимуществах, то есть почему стоит переходить на Виндовс 10.
Быстрота загрузки.
Это не какое-то субъективное мнение одного или нескольких пользователей. Это связано с тем, что разработчики полностью перекроили механизм загрузки. Сделали его оптимальным и процесс загрузки теперь происходит намного быстрее. Это касается SSD накопителя. При установке Виндовс 10 на такой жесткий диск, загрузка операционной системы происходит буквально за несколько секунд. Что не скажешь о семёрке, в которой, даже SSD диск не даёт такой быстрой загрузки.
Производительность.
Бытует мнение что при установке Виндовс 10 на компьютер теряется производительность. Хотим вас заверить, что это не так. Заявленные к железу ничем не отличаются от той же семёрки или восьмёрки. И в работе производительность не теряется никоим образом, а даже наоборот.
Совместимость устройств.
В Виндовс 10, большое внимание уделено такому моменту, как совместимость устройств. Обладателям стареньких компьютеров не стоит переживать, что их устаревшее оборудование уже не будет поддерживается новой операционной системой. Драйверы, которые подходили для Виндовс 7, будут прекрасно работать и в Виндовс 10.
Внешний вид.
Нельзя не отметить дизайн, интерфейс, и, вообще, внешний вид операционной системы. От этого система не проиграла, а только выиграла. Были добавлены некоторые пункты, фишки, особенности, которых нет в Виндовс 7. К примеру, панель оповещений, которая была видоизменена и теперь с этой панели мы имеем возможность быстрого доступа к различным модулям и настройкам.
Учетная запись Майкрософт.
Впервые с созданием и работой учётной записи Майкрософт на компьютере мы познакомились в 8. Что нам это даёт? Аккаунт Майкрософт позволяет из любого места, с совершенно чужого компьютера получить доступ к своим каким-то документам и файлам. Достаточно войти в любой компьютер под управлением Виндовс 10 под своей учётной записью и Виндовс внесёт все необходимые настройки, и вы будете за чужим компьютером чувствовать себя как дома. В Виндовс 7, такая функция недоступна. То есть мы можем создать аккаунт Майкрософт, но вот такой всеобщей синхронизации с разными устройствами, конечно же, нет.
Защитник Виндовс.
В отличие от Виндовс 7, десятка имеет встроенный антивирус. В Виндовс 10 родной антивирус даёт довольно неплохую базовую защиту. К тому же при установке стороннего антивируса, встроенный защитник автоматически отключается чтобы не создавать конфликта.
Диспетчер задач.
В десятке диспетчер задач имеет больше возможностей, намного удобней, функциональней. Более информативен. В этом плане данная утилита создаёт определённые удобства.
Виртуальные рабочие столы.
Очень удобное нововведение - это работа с дополнительными рабочими столами. Фанаты Виндовс 7 могут возразить, утверждая, что всё это решается программно. Но в Виндовс 10 эта функция уже имеется в системе по умолчанию, и нет необходимости устанавливать стороннее ПО. Столы, конечно, работают своеобразно, но сама функция и идея интересная.
Встроенный голосовой ассистент Кортана.
По определённым соображениям и некоторым трудностям, связанным с интеграцией Кортаны в русский язык и культуру, она пока в России недоступна. Пользователям владеющим английским языком или любым другим, на котором доступна Кортана, с ней могут вполне неплохо взаимодействовать. Для этого нужно в настройках поменять язык и регион на тот, что поддерживается Кортаной. Конечно, разговаривать с ней тоже придётся на её языке.
Битва Виндовс 7 против Виндовс 10
Нельзя сказать, что Виндовс 7 это плохая операционная система, очень даже наоборот, Вин 7 хорошая стабильная система, но пришло время двигаться вперёд. И ярким примером этого уверенного шага в будущее к технологиям и развитию является Виндовс 10. Есть и в Виндовс 10, недостаток, это слежка за всеми действиями пользователя. Начиная с запущенных программ, посещённых сайтов, прочитанных статей в сети, создания документов, заканчивая информацией голоса, внешнего вида пользователя. Вся эта информация собирается системой и отправляется в Майкрософт. Но эту слежку можно отключить в настройках.
Слежка в Виндовс 10
Пользователи, пребывающие в уверенности, раз в Виндовс 7 не предусмотрены такие функции по сбору данных, то они находятся в безопасности, на самом деле это не совсем так. Данные о пользователе отправляются и в Виндовс 7 только об этом молчали. В Вин 10, по крайней мере, об этом рассказали честно и сделали возможным отключать большую часть функций слежения. Неважно какая у вас установлена операционная система, при желании, специалисты вас смогут найти и идентифицировать. Единственно что спасёт от слежки любого пользователя, с любой ОС, это отсутствие интернета на компьютере.
Подведя итоги, можно сказать, Виндовс 10 стоит как минимум попробовать, протестировать, а уж потом принимать решение, какой Виндовс лучше, 7 или 10. Переходить на десятку или остаться на полюбившейся за годы семёрке.
@