6 dan 1

Mavzu bo'yicha taqdimot: Tolstoyning urush va tinchlikka munosabati

Slayd №1

Slayd tavsifi:

Slayd №2

Slayd tavsifi:

Ko'p odamlar Tolstoyning urushga munosabati qanday edi, deb hayron bo'lishadi. Buni tushunish oson. Sizga faqat "Urush va tinchlik" romanini o'qish kerak. Bu jarayonda Tolstoy urushni yomon ko'rishi aniq ravshan bo'ladi. Yozuvchi qotillik barcha mumkin bo'lgan jinoyatlar orasida eng dahshatlisi va uni hech narsa bilan oqlab bo'lmaydi, deb hisoblagan. Ishda sezilmaydi va harbiy ekspluatatsiyaga g'ayratli munosabat.

Slayd № 3

Slayd tavsifi:

Garchi bitta istisno bo'lsa ham - Shengraben jangi va Tushinning harakati haqida parcha. Vatan urushi tasvirlangan muallif xalq birligiga qoyil qoladi. Odamlar umumiy kuchlar bilan dushmanga qarshi turish uchun birlashishlari kerak edi. Tolstoy urush haqida qanday fikrda edi? Keling, buni aniqlaymiz. Yozuvchi 1812 yil voqealarini aks ettirgan materiallarni saralab, ko'p o'limlari, qon daryolari, loy, xiyonat bilan urushning barcha jinoiyligiga qaramay, ba'zida odamlar jang qilishga majbur bo'lishlarini angladilar. Ehtimol, bu odamlar boshqa paytlarda pashshaga zarar etkazishmagan bo'lardi, lekin agar shoqol unga urilsa, u o'zini himoya qilib, uni o'ldiradi. Biroq, qotillik paytida u bundan zavqlanmaydi va bu qilmish hayratga loyiq deb o'ylamaydi. Muallif dushmanga qarshi kurashishga majbur bo'lgan askarlarning o'z vatanlarini qanchalik sevishini ko'rsatadi.

Slayd № 4

Slayd tavsifi:

Tolstoyning urushga munosabati, albatta, qiziqarli, ammo uning dushmanlarimiz haqida aytganlari yanada qiziqroq. Yozuvchi millat haqida emas, balki o'zlarining "men" lari haqida ko'proq qayg'uradigan frantsuzlar haqida mensimay gapiradi - ular alohida vatanparvarlik bilan farq qilmaydi. Va rus xalqi, Tolstoyga ko'ra, Vatanni qutqarish yo'lida zodagonlik va fidoyilikka xosdir. Asardagi salbiy belgilar, shuningdek, Rossiyaning taqdiri haqida umuman o'ylamaydigan odamlar (Helen Kuraginaning mehmonlari) va o'zlarining beparvoligini yashirin vatanparvarlik orqasida yashiradigan odamlar (zodagonlarning aksariyati, ba'zi munosib shaxslarni hisobga olmaganda: Andrey Bolkonskiy, Rostovs, Kutuzov, Bezuxov). Bundan tashqari, yozuvchi urushdan zavqlanadiganlar - Napoleon va Doloxov haqida ochiqchasiga yomon fikrda. Bu shunday bo'lmasligi kerak, bu tabiiy emas. Tolstoy obrazidagi urush shu qadar dahshatliki, bu odamlar qanday qilib jang qilishdan zavq olishlari ajablanarli. Buning uchun siz qanchalik shafqatsiz bo'lishingiz kerak.

Slayd №5

Slayd tavsifi:

Yozuvchiga urush jirkanch, razil, ammo ba'zida muqarrar ravishda hech qanday pafosizligini anglab, o'z mamlakatini himoya qilish uchun turgan va raqiblarini o'ldirishdan zavq olmaydigan odamlar yoqadi. Bular Denisov, Bolkonskiy, Kutuzov va boshqa epizodlarda tasvirlangan boshqa odamlar. Demak, Tolstoyning urushga munosabati aniq bo'ladi. Muallif, ayniqsa, qo'rquv bilan, sulh haqida yozadi, qachonki ruslar nogiron frantsuzlarga nisbatan mehr-muhabbat ko'rsatsa, mahbuslarga nisbatan insonparvarlik munosabati (Kutuzovning qon to'kish paytida askarlarga buyrug'i - sovuqni olgan mag'lubiyatga uchragan raqiblarga achinish). Shuningdek, yozuvchi dushmanlar ruslarga nisbatan insonparvarlik ko'rsatadigan sahnalarga (Bezuxov marshal Davout bilan so'roq qilish) yaqin. Asarning asosiy g'oyasi - odamlar birligi haqida unutmang. Tinchlik hukm surganda, odamlar, obrazli qilib aytganda, bitta oilaga birlashadilar va urush paytida tarqoqlik yuzaga keladi. Romanda vatanparvarlik g'oyasi ham mavjud. Bundan tashqari, muallif dunyoni maqtaydi va qon to'kish haqida salbiy gapiradi. Tolstoyning urushga munosabati keskin salbiy. Ma'lumki, yozuvchi pasifist edi.

Slayd № 6

Slayd tavsifi:

Vatan urushi haqida Tolstoy nima deydi? Uning ta'kidlashicha, bu jinoyat. Yozuvchi askarlarni himoyachilar va hujumchilarga ajratmaydi. Son-sanoqsiz odamlar bir necha asrlarda to'planib bo'lmaydigan darajada shafqatsizliklarni qildilar va eng dahshatli narsa, bu davrda hech kim buni yo'l qo'yilmagan narsa deb hisoblamagan. Urush Tolstoyning tushunchasida shunday bo'lgan: qon, axloqsizlik (so'zma-so'z va majoziy ma'noda) va har qanday ongli odamni dahshatga soladigan g'azab. Ammo yozuvchi qon to'kish muqarrarligini tushundi. Urushlar insoniyat tarixida bo'lgan va mavjudligining oxirigacha davom etadi, bu haqda hech narsa qilish mumkin emas. Ammo bizning vazifamiz shafqatsizlik va qon to'kilishining oldini olishga harakat qilishdir, shunda biz o'zimiz va oilalarimiz shu qadar mo'rt dunyoda yashaymiz. Uni barcha vositalar bilan himoya qilish kerak.

41. Tolstoyni tushunish va tasvirlashdagi urush. Haqiqiy hayot bu kishan va cheklovlarsiz hayotdir. Bu his-tuyg'ular va ongning dunyoviy odobdan ustunligi. Tolstoy "yolg'on hayot" va "haqiqiy hayot" ni bir-biriga qarama-qarshi qo'yadi. Tolstoyning barcha sevimli obrazlari "Haqiqiy hayot" da jonli efirda. Tolstoy o'z ishining birinchi boblarida dunyoviy jamiyat aholisi: Anna Sherrer, Vasiliy Kuragin, uning qizi va boshqa ko'plab odamlar orqali bizga faqat "yolg'on hayot" ni ko'rsatadi. Ushbu jamiyatdan keskin farq - bu Rostovlar oilasi. Ular faqat tuyg'ular bilan yashaydilar va umumiy odob-axloq qoidalariga rioya qilmasliklari mumkin. Masalan, Natasha Rostova, tug'ilgan kunida zalga yugurib chiqib, qanday shirinlik berilishi haqida baland ovoz bilan so'radi. Bu, Tolstoyning so'zlariga ko'ra, haqiqiy hayotdir. Barcha muammolarning ahamiyatsizligini tushunish uchun eng yaxshi vaqt - bu urush. 1812 yilda hamma Napoleon bilan jang qilishga shoshildi. Urushda hamma o'zlarining janjallari va nizolarini unutdilar. Hamma faqat g'alaba va dushman haqida o'ylardi. Darhaqiqat, hatto Per Bezuxov ham Doloxov bilan kelishmovchiliklarini unutgan. Urush odamlarning hayotidagi haqiqiy bo'lmagan, yolg'on bo'lgan hamma narsani yo'q qiladi, odamga bunga ehtiyoj sezilib, oxirigacha ochilish imkoniyatini beradi, chunki Nikolay Rostov va uning otryadining gussarlari buni sezishadi, ular hujumni boshlamaslik imkonsiz bo'lgan paytda his qilishadi. Voqealarning umumiy jarayoni uchun foydali bo'lishga intilmaydigan, ammo odatdagi hayotlarida yashaydigan qahramonlar uning eng foydali ishtirokchilari hisoblanadi. Haqiqiy hayotning mezonlari haqiqiy, samimiy tuyg'ulardir. Ammo Tolstoyda aql qonunlari asosida yashaydigan qahramonlar bor. Bular, ehtimol, Maryamdan tashqari, Bolkonskiylar oilasi. Ammo Tolstoy bu qahramonlarni "haqiqiy" deb ham ataydi. Shahzoda Andrey Bolkonskiy juda aqlli odam. U aql qonunlari asosida yashaydi va hissiyotlarga bo'ysunmaydi. U kamdan-kam hollarda odob-axloq qoidalariga bo'ysungan. Agar u qiziqmasa, u bemalol yurib ketishi mumkin edi. Shahzoda Endryu "yolg'iz o'zi uchun emas" yashashni xohladi. U har doim yordam berishga harakat qildi. Tolstoy, shuningdek, bizga Anna Pavlovnaning yashash xonasida norozilik bilan qarashgan Per Bezuxovni ham ko'rsatadi. U boshqalardan farqli o'laroq, "foydasiz xola" bilan salomlashmadi. U buni hurmatsizlik tufayli qilmadi, faqat kerakli deb topmagani uchun. Pyer obrazida ikkita xayrixoh birlashtirilgan: aql va soddalik. "Oddiylik" deganda u o'zining his-tuyg'ulari va his-tuyg'ularini erkin ifoda etishini anglatadi. Per uzoq vaqtdan beri o'z taqdirini qidirib yurar va nima qilishni bilmas edi. Buni tushunishga unga oddiy rus odam Platon Karataev yordam berdi. U unga erkinlikdan yaxshi narsa yo'qligini tushuntirdi. Karataev Pyer uchun hayotning asosiy qonunlarining soddaligi va ravshanligining shaxsiga aylandi. Tolstoyning barcha sevimli qahramonlari hayotni barcha ko'rinishlarida yaxshi ko'radilar. Haqiqiy hayot har doim tabiiydir. Tolstoy tasvirlangan hayotni va unda yashayotgan qahramonlarni yaxshi ko'radi. "Urush va tinchlik" romanining harakati butun Evropani larzaga solgan voqealar fonida ro'y beradi, ularning eng muhimi asarda batafsil tasvirlangan. Tolstoy Rossiya armiyasining chet eldagi kampaniyasiga va 1812 yilgi Vatan urushiga alohida e'tibor beradi. Bu urushlarning tabiati umuman boshqacha. Chet el kampaniyasining maqsadlari askarlarga to'liq tushunarsiz, ittifoqchilar harakatlarining nomuvofiqligi ko'plab muvaffaqiyatsizliklarga olib keladi, qo'mondonlarning vasatligi Austerlitz jangida dahshatli mag'lubiyatga aylanadi, ammo armiya ruhi va askarning jasurligi shu sharoitda ham namoyon bo'ladi, ayniqsa, butun rus armiyasini Bagrationning kichik bir qismi bilan qutqarish haqida gap ketganda. Shengraben jangi. Tolstoyning asosiy yo'nalishi 1812 yilgi urush voqealarini tasvirlashga qaratilgan. Ushbu urushning asosiy jangi bo'lgan Borodino jangining tavsifi kitobning haqiqiy semantik va kompozitsion markaziga aylanadi. Romandagi barcha mavzular hiyla-nayrangga o'xshab ushbu epizodga jalb qilingan. Yozuvchi jangga va jangga tayyorgarlikning beqiyos epik rasmini yaratdi, unda askarlar va tinch aholi vakillari, barcha sinflarning vakillari qatnashadi, chunki bejiz romanning epizodik belgilaridan biri Moskvani himoya qilib, "ular butun dunyo bilan dushmanga zarba berishni xohlamaydilar", deb aytishadi. Borodino maydonida jang qatnashchilarining vatanparvarlik va qahramonlik tuyg'ulari, momentning umumiy maqsadi va ahamiyatini anglash, asar qahramonlarining axloqiy fazilatlari namoyon bo'ladi. Borodino jangidagi barcha ishtirokchilarning birgalikdagi sa'y-harakatlari asosiy natijaga olib keladi: yo'qotishlar va armiyani va Rossiyani saqlab qolish uchun Moskvani tark etish zarurligiga qaramay, ruslar ushbu jangda ma'naviy g'alabaga erishdilar, bu Rossiya armiyasining umumiy g'alabasini va butun kampaniyani oldindan belgilab qo'ydi. Tolstoy rassom sifatida ham, tarixchi sifatida ham bu jangning ahamiyatini va uning oqibatlarini frantsuz armiyasi uchun ta'kidlaydi, bu esa Moskvada talonchilar armiyasiga aylanib, keyin Moskva kampaniyasida jirkanch tarzda vafot etadi. Romanda "xalq urushi klubi" ning chuqur mazmunli qiyofasini olgan partizanlar urushi tasvirlanmagan holda, o'n ikkinchi yil voqealari tasviri to'liqsiz bo'lar edi. Haqiqiy vatanparvarlik va xafa bo'lgan milliy g'urur hissi dushmanga qarshi o'z-o'zidan paydo bo'lgan xalq qarshiliklarini keltirib chiqaradi. Muntazam armiya va partizan otryadlarining harakatlari tinchlik davrida ko'rinmaydigan oddiy odamlarni qahramonlarga aylantiradi. Romandagi personajlar orasida bunday "ko'zga tashlanmaydigan" qahramonlar qatori - kapitan Tushin, Tixon Shcherbatiy, oqsoqol Vasilisa va boshqalar bor. Umumiy maqsadga o'z hissasini qo'shayotgan tinch aholi, harbiy voqealar tomonida qolmaydi. Smolensk aholisi dushman armiyasining hujumiga toqat qilmaydilar, moskvaliklar frantsuzlar kirib kelishidan oldin o'z shaharlaridan chiqib ketishadi. Tolstoy urushni "inson aql-idrokiga va barcha inson tabiatiga zid" voqea sifatida ta'riflaydi. Ushbu ta'rif to'liq asoslidir, chunki urush nafaqat aql va tabiatga zid keladi, balki sodir bo'layotgan voqealarga nisbatan odamlarni urushayotgan qo'shinlarga va rus jamiyatiga ajratadi. Sankt-Peterburg nuri nafaqat vatanparvarlik nutqlari bilan yashiringan, harbiy harakatlar teatridan uzoq bo'lgan va sodir bo'layotgan voqealar ruhiy asirga olinmagan. Armiyada, haqiqiy vatanparvar va qahramonlarning aksariyati orasida faqat lavozimini ko'tarish, martabalar va xochlar haqida o'ylaydigan zobitlar mavjud. Eng muhimi, urushning g'ayritabiiyligi odamlarning "umumiy, to'da" hayotining tabiiy yo'nalishi bilan taqqoslaganda seziladi. Romanning ikkinchi jildida siyosat girdoblari haqidagi nutqlari orasida Tolstoy o'zining falsafiy qarashlarining asoslaridan biri bo'lgan aziz fikrni ifoda etdi. Bu haqiqiy inson hayotining abadiy maqsadga muvofiqligi va qiymati, uning tashqi har qanday narsadan mustaqilligi haqida fikrdir: «Hayot, shu bilan birga, odamlarning haqiqiy hayoti o'zining asosiy fikrlash, ilm-fan, she'riyat, musiqa, muhabbat, do'stlik, nafrat, ehtiros manfaatlari bilan davom etdi. mustaqil ravishda va Napoleon Bonapart bilan siyosiy yaqinlik va dushmanlikdan tashqarida va barcha mumkin bo'lgan o'zgarishlardan tashqarida. "

"Urush va tinchlik" romanining markaziy hodisasi - 1812 yildagi Vatan urushi, bu butun rus xalqini larzaga keltirgan, butun dunyoga o'zining qudrati va qudratini ko'rsatgan, oddiy rus qahramonlari va daho qo'mondonini ilgari surgan, shu bilan birga har bir shaxsning asl mohiyatini ochib bergan.

Tolstoy o'z asarida urushni realist yozuvchi sifatida tasvirlaydi: mehnatda, qonda, azobda, o'limda.

Jang oldidan kampaniyaning tasviri: "Knyaz Andrey bu cheksiz, xalaqit beradigan jamoalarga, aravachalarga, parklarga, artilleriyaga ... har tomondan, orqadan va old tomondan, quloq eshitilgunga qadar g'ildiraklarning tovushlari, jasadlarning gumburlashi, aravalar va qurol-yaroqli vagonlar, otlarni oyoq osti qilishlariga nafrat bilan qaradi. , qamchi bilan uradi, prodding faryodlari, askarlarni, buyruqbozlarni va zobitlarni la'natlayapti ... Tizzagacha loyga botgan askarlar qo'llarida qurol va yuk mashinalarini ko'tarib yurishdi ... ”Tavsifni o'qiyotganda biz inson kuchining ulkan zo'riqishini, mehnatning og'irligini his qilamiz, charchoq chegarasiga yetamiz.

Ammo Shengraben jangining murakkab va rang-barang qiyofasi: "O'rmonda kutilmaganda qabul qilingan piyoda polklari, o'rmondan qochib ketishdi va boshqa kompaniyalar bilan aralashib ketayotgan kompaniyalar tartibsiz olomon ichida qoldi ..." Rossiya armiyasining tartibsiz qochib ketishi sezilmoqda, "... ammo shu daqiqada frantsuzlar biznikida, to'satdan, hech qanday sababsiz orqaga qaytishdi ... va o'rmonda rus o'qlari paydo bo'ldi. Bu Timoxinning kompaniyasi edi ... Yuguruvchilar qaytib kelishdi, batalonlar yig'ilib, frantsuzlar ... orqaga qaytarildi. "

Qaerda bo'lmasin, kapitan Tushin boshchiligidagi "to'rtta himoyasiz to'p" jasorat bilan o'q uzildi. Bu erda juda ko'p sonli askarlar o'ldirilgan, bir ofitser o'ldirilgan, ikkita to'p yo'q qilingan, oyog'i singan ot jang qilgan va otishchilar barcha qo'rquvni unutib, frantsuzlarni urib, egallab olgan qishloqlariga o't qo'ygan. Bu jangda, shuningdek Timoxin kompaniyasining hujumida ham, ayniqsa, samarali va ko'rkam narsa bo'lmagan, bu erda odamlar o'zlarini qahramon deb o'ylamasdan, faqat o'z vazifalarini bajarishgan.

Jangdan keyin “ko'rinmas g'amgin daryo zulmatda oqayotganga o'xshardi ... Boshqa tovushlar tufayli umumiy shovqin-suronda jarohat olganlarning nolalari va ovozlari hammadan ham yaxshiroq eshitilardi ... Ularning nolalari qo'shinlarni o'rab turgan bu zulmatni to'ldirganday edi. Ularning nolalari va bu kechaning zulmatlari bir xil edi. " Urush odamlarga azob va o'limni olib keladi. Agressiv maqsadlardan boshlangan bu Tolstoy uchun nafratli va jirkanchdir. Adolatli urushga faqat mutlaq zarurat sabab bo'lishi mumkin. Shengraben jangi rus armiyasini qiyin vaziyatda saqlab qolish uchun zarur edi. Ruslar tomonidan 1812 yilgi Vatan urushi adolatli edi. Dushman Rossiya chegaralariga kirib, Moskva tomon harakat qildi. Ruslarning umumiy fikrini ifoda etgan noma'lum askar Perga "ular butun odamlar bilan dushman ustiga qoziq tashlamoqchi ekanliklarini; bitta so'z - Moskva. Ular bitta uchini qilishni xohlashadi ”.

Rossiya vatanparvarligining eng katta namoyishi Borodino jangi bo'lib, unda rus armiyasi frantsuzlarni mag'lubiyatga uchratdi: "ruslar o'zlarining mavqeini ushlab, do'zax olovini ishlab chiqarmoqdalar, undan frantsuz armiyasi eriydi".

"Bizning olovimiz ularni qator qilib yiqitadi, lekin ular turishadi", deb xabar berishdi yordamchilar Napoleonga. Va Napoleon "qanday qilib dahshatli qo'lni sehrli ravishda kuchsiz ravishda qulaganini" his qildi. Xalqning milliy mustaqilligi uchun kurashiga bag'ishlangan roman epizodlarida teatr effektlari va chiroyli iboralarga o'rin yo'q.

"Smolensk yong'inidan beri, - deb yozadi Tolstoy, - urushlarning avvalgi afsonalariga to'g'ri kelmaydigan urush boshlandi. Shahar va qishloqlarning yonishi, janglardan keyin chekinish, Borodinning zarbasi va yana chekinish, Moskvaning olovi, qaroqchilarni qo'lga olish, transportlarni topshirish, partizan urushi - bularning barchasi qoidalardan chetga chiqish edi. "

Ko'p odamlar Tolstoyning urushga munosabati qanday edi, deb hayron bo'lishadi. Buni tushunish oson. Sizga faqat "Urush va tinchlik" romanini o'qish kerak. Bu jarayonda Tolstoy urushni yomon ko'rishi aniq ravshan bo'ladi. Yozuvchi qotillik barcha mumkin bo'lgan jinoyatlar orasida eng jirkanch va uni hech narsa bilan oqlab bo'lmaydi, deb hisoblagan.

Xalqning hamjihatligi

Ishda sezilmaydi va harbiy ekspluatatsiyaga g'ayratli munosabat.

Xalq himoya qilishga majbur

Tolstoy urush haqida qanday fikrda edi? Keling, buni aniqlaymiz. Yozuvchi 1812 yil voqealarini aks ettirgan materiallarni saralab, ko'p o'limlari, qon daryolari, loy, xiyonat bilan urushning barcha jinoiyligiga qaramay, ba'zida odamlar jang qilishga majbur bo'lishlarini angladilar. Ehtimol, bu odamlar boshqa paytlarda pashshaga zarar etkazishmagan bo'lardi, lekin agar shoqol unga urilsa, u o'zini himoya qilib, uni o'ldiradi. Biroq, qotillik paytida u bundan zavqlanmaydi va bu qilmish hayratga loyiq deb o'ylamaydi. Muallif dushmanga qarshi kurashishga majbur bo'lgan askarlarning o'z vatanlarini qanchalik sevishini ko'rsatadi.

romanda

Bundan tashqari, yozuvchi urushdan zavqlanadiganlar - Napoleon va Doloxov haqida ochiqchasiga yomon fikrda. Bu shunday bo'lmasligi kerak, bu tabiiy emas. Tolstoy obrazidagi urush shu qadar dahshatliki, bu odamlar qanday qilib jang qilishdan zavq olishlari ajablanarli. Buning uchun siz qanchalik shafqatsiz bo'lishingiz kerak.

Romandagi olijanob odamlar va insonparvar harakatlar

Bular Denisov, Bolkonskiy, Kutuzov va boshqa epizodlarda tasvirlangan boshqa odamlar. Demak, Tolstoyning urushga munosabati aniq bo'ladi. Muallif, ayniqsa, qo'rquv bilan, sulh haqida, ruslar nogiron frantsuzlarga nisbatan mehr-oqibat ko'rsatganda, mahbuslarga nisbatan insonparvarlik munosabati haqida yozadi (Kutuzovning qon to'kish paytida askarlarga buyrug'i - sovuqni qabul qilgan mag'lubiyatga uchragan raqiblarga achinish). Shuningdek, yozuvchi dushmanlar ruslarga nisbatan insonparvarlik ko'rsatadigan sahnalarga (Bezuxov marshal Davout bilan so'roq qilish) yaqin. Asarning asosiy g'oyasi - odamlarning birdamligi haqida unutmang. Tinchlik hukm surganda, odamlar, obrazli qilib aytganda, bitta oilaga birlashadilar va urush paytida tarqoqlik yuzaga keladi. Romanda vatanparvarlik g'oyasi ham mavjud. Bundan tashqari, muallif dunyoni maqtaydi va qon to'kish haqida salbiy gapiradi. Tolstoyning urushga munosabati keskin salbiy. Ma'lumki, yozuvchi pasifist edi.

Hech qanday uzrsiz bo'lgan jinoyat

Vatan urushi haqida Tolstoy nima deydi? U Yozuvchi askarlarni himoyachilar va hujumchilarga ajratmaydi, deb ta'kidlaydi. Son-sanoqsiz odamlar bir necha asrlarda to'planib bo'lmaydigan darajada shafqatsizliklarni qildilar va eng dahshatli narsa, bu davrda hech kim buni yo'l qo'yilmagan narsa deb hisoblamagan.

Urush Tolstoyning tushunchasida shunday bo'lgan: qon, axloqsizlik (so'zma-so'z va majoziy ma'noda) va har qanday ongli odamni dahshatga soladigan g'azab. Ammo yozuvchi qon to'kish muqarrarligini tushundi. Urushlar insoniyat tarixida bo'lgan va mavjudligining oxirigacha davom etadi, bu haqda hech narsa qilish mumkin emas. Ammo bizning vazifamiz shafqatsizlik va qon to'kilishining oldini olishga harakat qilishdir, shunda biz o'zimiz va oilalarimiz shu qadar mo'rt dunyoda yashaymiz. Uni barcha vositalar bilan himoya qilish kerak.

San'at va ko'ngil ochish

Tolstoyning urushga munosabati qanday edi?

2014 yil 12-may

Ko'p odamlar Tolstoyning urushga munosabati qanday edi, deb hayron bo'lishadi. Buni tushunish oson. Sizga faqat "Urush va tinchlik" romanini o'qish kerak. Bu jarayonda Tolstoy urushni yomon ko'rishi aniq ravshan bo'ladi. Yozuvchi qotillik barcha mumkin bo'lgan jinoyatlar orasida eng jirkanch va uni hech narsa bilan oqlab bo'lmaydi, deb hisoblagan.

Xalqning hamjihatligi

Ishda sezilmaydi va harbiy ekspluatatsiyaga g'ayratli munosabat. Garchi bitta istisno bo'lsa ham - Shengraben jangi va Tushinning harakati haqida parcha. Vatan urushi tasvirlangan muallif xalq birligiga qoyil qoladi. Odamlar umumiy kuchlar bilan dushmanga qarshi turish uchun birlashishlari kerak edi.

Xalq himoya qilishga majbur

Romandagi salbiy belgilar

Tolstoyning urushga munosabati, albatta, qiziqarli, ammo uning dushmanlarimiz haqida aytganlari yanada qiziqroq. Yozuvchi millat haqida emas, balki o'zlarining "menlari" haqida ko'proq qayg'uradigan frantsuzlar haqida jirkanchlik bilan gapiradi - ular alohida vatanparvarlik bilan farq qilmaydi. Va rus xalqi, Tolstoyga ko'ra, Vatanni qutqarish yo'lida zodagonlik va fidoyilikka xosdir. Asardagi salbiy belgilar, shuningdek, Rossiyaning taqdiri haqida umuman o'ylamaydigan odamlar (Helen Kuraginaning mehmonlari) va o'zlarining beparvoligini yashirin vatanparvarlik orqasida yashiradigan odamlar (zodagonlarning aksariyati, ba'zi munosib shaxslarni hisobga olmaganda: Andrey Bolkonskiy, Rostovs, Kutuzov, Bezuxov). Bundan tashqari, yozuvchi urushdan zavqlanadiganlar - Napoleon va Doloxov haqida ochiqchasiga yomon fikrda. Bu shunday bo'lmasligi kerak, bu tabiiy emas. Tolstoy obrazidagi urush shu qadar dahshatliki, bu odamlar qanday qilib jang qilishdan zavq olishlari ajablanarli. Buning uchun siz qanchalik shafqatsiz bo'lishingiz kerak.

Romandagi olijanob odamlar va insonparvar harakatlar

Yozuvchiga urush jirkanch, razil, ammo ba'zida muqarrar ravishda hech qanday pafosizligini anglab, o'z mamlakatini himoya qilish uchun turgan va raqiblarini o'ldirishdan zavq olmaydigan odamlar yoqadi. Bular Denisov, Bolkonskiy, Kutuzov va boshqa epizodlarda tasvirlangan boshqa odamlar. Demak, Tolstoyning urushga munosabati aniq bo'ladi. Muallif, ayniqsa, qo'rquv bilan, sulh haqida, ruslar nogiron frantsuzlarga nisbatan mehr-oqibat ko'rsatganda, mahbuslarga nisbatan insonparvarlik munosabati haqida yozadi (Kutuzovning qon to'kish paytida askarlarga buyrug'i - sovuqni qabul qilgan mag'lubiyatga uchragan raqiblarga achinish). Shuningdek, yozuvchi dushmanlar ruslarga nisbatan insonparvarlik ko'rsatadigan sahnalarga (Bezuxov marshal Davout bilan so'roq qilish) yaqin. Asarning asosiy g'oyasi - odamlarning birdamligi haqida unutmang. Tinchlik hukm surganda, odamlar, obrazli qilib aytganda, bitta oilaga birlashadilar va urush paytida tarqoqlik yuzaga keladi. Romanda vatanparvarlik g'oyasi ham mavjud. Bundan tashqari, muallif dunyoni maqtaydi va qon to'kish haqida salbiy gapiradi. Tolstoyning urushga munosabati keskin salbiy. Ma'lumki, yozuvchi pasifist edi.

Hech qanday uzrsiz bo'lgan jinoyat

Manba: fb.ru

Haqiqiy

miscellanea
miscellanea