"Kichik" komediyasi Fonvizinning ajoyib asari bo'lib, unda dramaturg yorqin, esda qolarli personajlarni tasvirlab bergan, ularning nomlari zamonaviy adabiyotda va davrda umumiy otlarga aylangan. Asarning bosh qahramonlaridan biri Mitrofanushkaning onasi Prostakova xonimdir. Asar syujetiga ko'ra, qahramon salbiy personajlarga tegishli. Qo‘pol, o‘qimagan, shafqatsiz va o‘z manfaatini ko‘zlovchi ayol birinchi sahnadayoq salbiy munosabat, ba’zi joylarda esa o‘quvchilarni masxara qilishga sabab bo‘ladi. Shunga qaramay, tasvirning o'zi nozik psixologik va batafsil tahlilni talab qiladi.

Prostakova taqdiri

Asarda tarbiya va irsiyat shaxsning kelajakdagi xarakterini va moyilligini deyarli to'liq belgilaydi. “Kichik” komediyasidagi Prostakova obrazi ham bundan mustasno emas. Ayol o'qimagan er egalari oilasida tarbiyalangan, ularning asosiy qadriyati moddiy boylik edi - otasi hatto pul bilan ko'kragida vafot etdi. Prostakov boshqalarga hurmatsizlik, dehqonlarga nisbatan shafqatsizlik va foyda uchun hamma narsani qilishga tayyorligini ota-onasidan oldi. Oilada o'n sakkiz farzand bo'lganligi va ulardan faqat ikkitasi tirik qolgani - qolganlari nazoratsizlik tufayli vafot etgani haqiqiy dahshatni keltirib chiqaradi.

Ehtimol, Prostakova o'qimishli va faolroq odamga turmushga chiqsa, uning tarbiyasidagi kamchiliklar vaqt o'tishi bilan kamroq va kamroq sezilar edi. Biroq, u passiv, ahmoq Prostakovni eri sifatida oldi, unga iqtisodiy muammolarni o'zi hal qilishdan ko'ra faol xotinning etagiga yashirinish osonroq. Butun qishloqni o'zi boshqarish zarurati va eski er egasi tarbiyasi ayolni yanada shafqatsiz, zolim va qo'pol qilib, uning xarakteridagi barcha salbiy fazilatlarni kuchaytirdi.

Qahramonning hayoti haqidagi hikoyani ko'rib chiqsak, "Johil" dagi Prostakovaning noaniq tavsifi o'quvchiga aniq bo'ladi. Mitrofan - ayolning o'g'li, uning yagona tasalli va quvonchi. Biroq, u ham, eri ham Prostakovaning qishloqni boshqarish uchun sarflagan kuchini qadrlamaydi. O'yin oxirida Mitrofan onasini tashlab ketgan va eri faqat o'g'lini qoralashi mumkin bo'lgan mashhur sahnani eslash kifoya - Prostakov ham ayolni tasalli berishga urinmay, qayg'u chekkasida qoladi. Hatto g'azablangan xarakterga qaramay, men Prostakovga achinaman, chunki uning eng yaqin odamlari uni tark etishadi.

Mitrofanning noshukurligi: kim aybdor?

Yuqorida aytib o'tilganidek, Mitrofan Prostakovaning yagona quvonchi edi. Ayolning haddan tashqari muhabbati uni "onamning o'g'li" qilib tarbiyalagan. Mitrofan ham xuddi shunday qo'pol, shafqatsiz, ahmoq va ochko'z. O'n olti yoshga kirgan bo'lsa-da, u hali ham o'qish o'rniga kaptarlarni quvib yuguradigan yaramas bolaga o'xshaydi. Bir tomondan, haddan tashqari g'amxo'rlik va o'g'ilni haqiqiy dunyoning har qanday tashvishlaridan himoya qilish Prostakova oilasining fojiali hikoyasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin - bitta bola o'n sakkiz yoshga to'lmagan. Biroq, boshqa tomondan, Prostakova uchun Mitrofanning katta, zaif bola bo'lib qolishi juda qulay edi.

Arifmetika darsi bosqichidan ma'lum bo'lishicha, ayol Tsyfirkin tomonidan taklif qilingan muammolarni o'zicha hal qilganda, egasining "o'z" er egasi donoligi uning uchun asosiy hisoblanadi. Prostakova hech qanday ma'lumotga ega bo'lmagan holda, shaxsiy manfaatni ko'zlab, har qanday vaziyatni hal qiladi. Hamma narsada onasiga bo'ysunadigan itoatkor Mitrofan ham foydali sarmoyaga aylanishi kerak edi. Prostakova hatto o'z ta'limiga ham sarflanmagan - axir, birinchidan, uning o'zi og'ir bilimlarsiz yaxshi yashagan, ikkinchidan, u o'g'liga nima kerakligini yaxshi biladi. Hatto Sofiyaga uylanish ham, birinchi navbatda, Prostakovlar qishlog'ining ko'ksini to'ldiradi (esda tutingki, yigit hatto nikohning mohiyatini to'liq tushunmaydi - u aqliy va axloqiy jihatdan etarlicha etuk emas).

Final sahnasida Mitrofanning onasidan voz kechishi, shubhasiz, Prostakovaning o'zi aybdor. Yigit uning qarindoshlariga hurmatsizligidan va pul va kuchga ega bo'lgan odamga yopishib olish kerakligidan oldi. Shuning uchun Mitrofan ikkilanmasdan qishloqning yangi egasi Pravdin bilan xizmat qilishga rozi bo'ladi. Biroq, asosiy sabab hali ham butun Skotininlar oilasining umumiy "yomonligi", shuningdek, o'g'li uchun munosib hokimiyatga aylana olmagan Prostakovning ahmoqligi va passivligidadir.

Prostakova eskirgan axloq tashuvchisi sifatida

“Kichik”da Prostakova xonim ikki qahramon – Starodum va Pravdinga qarama-qarshi qo‘yilgan. Ikkala erkak ham eskirgan, er egasi asoslaridan farqli o'laroq, insonparvarlik g'oyalari tashuvchisi.

Asar syujetiga ko‘ra, Starodum va Prostakovalar yoshlarning ota-onalari bo‘lishsa-da, ularning tarbiyaga munosabati butunlay boshqacha. Ayol, avval aytib o'tganimizdek, o'g'lini erkalaydi, unga go'dakdek munosabatda bo'ladi. U unga biror narsa o'rgatishga urinmaydi, aksincha, hatto dars paytida ham u bilimga muhtoj emasligini aytadi. Starodum Sofiya bilan teng sharoitlarda muloqot qiladi, u bilan o'z tajribasini baham ko'radi, o'z bilimlarini uzatadi va eng muhimi, uning shaxsiyatini hurmat qiladi.

Prostakova va Pravdin er egalari, yirik mulk egalari sifatida qarama-qarshidir. Ayolning fikricha, o'z dehqonlarini kaltaklash, ulardan so'nggi pullarini olish, ularga hayvonlar kabi munosabatda bo'lish odatiy holdir. Uning uchun xizmatkorlarni jazolay olmaslik, qishlog'idan ayrilgani kabi dahshatli. Pravdin yangi, tarbiyaviy g'oyalarni boshqaradi. Prostakovaning shafqatsizligini to‘xtatib, odamlarni tinch-osoyishta mehnat qilish uchun qishloqqa maxsus kelgan. Fonvizin ikki mafkuraviy yo'nalishni taqqoslab, o'sha davrdagi rus jamiyati tarbiyasidagi islohotlar qanchalik muhim va zarur ekanligini ko'rsatmoqchi edi.

Fonvizinning Prostakova tasviridagi yangiligi

“Kichik”da Prostakov noaniq obraz sifatida namoyon bo‘ladi. Bir tomondan, u shafqatsiz, ahmoq, o'ziga xizmat qiladigan eski zodagonlar va er egalari jamg'armalarining vakili bo'lib ko'rinadi. Boshqa tomondan, oldimizda og'ir taqdirga ega bo'lgan ayol bor, u bir lahzada o'zi uchun qadrli bo'lgan hamma narsani yo'qotadi.

Klassik asarlarning qonunlariga ko'ra, spektaklning yakuniy sahnasida salbiy qahramonlarning fosh etilishi va jazolanishi adolatli bo'lishi va hamdardlik uyg'otmasligi kerak. Biroq, oxirida ayol hamma narsani yo'qotganda, o'quvchi unga achinadi. Nedorosldagi Prostakova obrazi klassik qahramonlarning shablonlari va ramkalariga mos kelmaydi. Psixologizm va mohiyatan tayyor tasvirning nostandart tasviri (Prostakova 18-asrdagi serf Rossiyaning butun ijtimoiy qatlamining aksidir) uni hatto zamonaviy kitobxonlar uchun ham innovatsion va qiziqarli qiladi.

Prostakovaning yuqoridagi tavsifi 8 va 9-sinf o'quvchilariga "Fonvizinning "Kichik" komediyasida Prostakovaning o'ziga xos xususiyatlari" mavzusidagi inshosida Mitrofanning onasi qiyofasini ochishga yordam beradi.

Mahsulot sinovi

Xarakteristikasi ushbu ko'rib chiqish mavzusi bo'lgan Prostakov DI Fonvizinning "Kichik" komediyasidagi kichik qahramondir. Qizig'i shundaki, u asarda muhim o'rin egallagan yo'ldan ozgan xotinining xarakter xususiyatlarini yoritadi. U bosh qahramon Mitrofanushkaning otasi bo'lib, uning shaxsiyati muallif tomonidan tor fikrli, buzilgan yigit sifatida qayd etilgan yigitning xarakterini qisman tushuntiradi.

Shaxsiyat

Bu asarni tahlil qilar ekanmiz, syujet rivojida Prostakov o‘ynagan rolga alohida e’tibor qaratish lozim. Bu qahramonning xarakteristikasi talabalarga bu olijanob oila olib borgan turmush tarzini tushunishga imkon beradi. Maktab o'quvchilari qahramonning so'zlayotgan familiyasini ko'rsatishlari kerak, bu esa boshidanoq o'quvchilarga bu odamdan nimani kutish kerakligi haqida maslahat beradi.

Darhaqiqat, Prostakov tabiatan juda sodda, u deyarli hech narsa haqida o'ylamaydi, xotiniga uy ishlarini boshqarishga va o'g'lini tarbiyalashga imkon beradi. U qo'rqoq va hatto xijolatli: har kim unga yomon munosabatda bo'lishi mumkin, masalan, uning xotini ko'pincha unga qo'pol munosabatda bo'ladi va eriga nisbatan qo'pol, nafratlangan va istehzoli so'zlarni aytishdan tortinmaydi.

Qahramon obrazi

Prostakov, uning xarakteristikalari, albatta, uning ta'lim darajasini tahlil qilishni o'z ichiga olishi kerak, boshqalarning fikriga ko'ra, tor fikrli odam. Bu uning xotini uydagi va mulkdagi barcha hokimiyatni o'z qo'liga olganligini tushuntiradi. Uning o'z fikri yo'q, u uy muammolarini hal qilish bilan xotinini butunlay tark etdi. Qahramon vaqti-vaqti bilan hamma narsada unga tayanishini ta'kidlaydi va bu yana bir bor u uydagi haqiqiy bekasi ekanligini isbotlaydi.

Shubhasiz, Fonvizin bu holatda qarama-qarshi o'ynaydi: qo'rqoq er va shafqatsiz xotin. Xarakterini xotinining obrazi bilan taqqoslab bo'lmaydigan Prostakov iste'dodli dramaturg qalami ostida unga mutlaqo qarama-qarshi ko'rinadi. Umumiy sahnalarda personajlar orasidagi bu farq ayniqsa o‘quvchini hayratga soladi. Muallif sitkom yaratgan, unda har bir personaj qandaydir illatlar tashuvchisi bo‘lib, ayni paytda yer egalari bekor turmush tarzini olib borgan o‘z davrining ijtimoiy voqeligini tanqid qilgan.

Ijtimoiy subtekst

Prostakovning tavsifi uning ijtimoiy mavqeini tahlil qilishni o'z ichiga olishi kerak: busiz muallifning g'oyasini tushunish mumkin bo'lmaydi. Gap shundaki, Fonvizin o‘z davri uchun dolzarb bo‘lgan asar yaratgan. Shuning uchun uning barcha qahramonlari juda taniqli, vaziyatlar 18-asrning ikkinchi yarmidagi rus voqeligiga xosdir.

Qahramon - zodagon, yer egasi, ya'ni o'sha davrda imtiyozga ega bo'lgan va hukmron deb hisoblangan tabaqa vakili. Bu odamlar davlat tomonidan berilgan barcha imtiyozlardan foydalandilar. Ketrin II davrida ular majburiy harbiy va fuqarolik xizmatidan ozod qilindi, bundan buyon ixtiyoriy bo'ldi. Shuning uchun ko'pchilik qishloqda, uylarida qolib, uy yumushlari bilan shug'ullanishdi yoki vaqtlarini behuda o'tkazishdi.

Mitrofanushkaning otasi ham oxirgi toifaga kiradi. Ammo Prostakova xonim uy bilan shug'ullangan. Ushbu qahramonning xarakteristikasi shafqatsiz, ammo g'ayrioddiy ayol qiyofasini ko'rsatadi. U uy yumushlarini qiladi, o‘g‘lining tarbiyasi bilan shug‘ullanadi, eri esa umuman hech narsa qilmaydi. Aksincha, u g'amxo'rlik va e'tiborga muhtoj bo'lgan bolaga o'xshaydi. Shunday qilib, muallif hech qanday majburiyatlar bilan o'zlarini bezovta qilmaydigan va xizmat qilishdan bosh tortgan ko'plab olijanob yer egalarini masxara qildi. Shuning uchun spektakl ayniqsa dolzarb, jonli va taniqli bo'lib chiqdi.

Tashqi ko'rinish

Prostakovning xarakteristikasi, shuningdek, uning xatti-harakati va tashqi ko'rinishi haqida qisqacha ma'lumotni o'z ichiga olishi kerak. Xotini va uning atrofidagilarning so'zlariga qaraganda, qahramon sarosimaga tushgan va aqli yo'q odamga o'xshaydi. U e'tiborsiz, sekin, sust. Ko'pincha u javob topa olmaydi, qoqiladi va qiyinchilik bilan so'zlarni topadi. Qahramon biroz bo'sh, uning kiyimlari, xotinining sharhlariga ko'ra, unga yaxshi o'tirmaydi.

Xususiyatlari uni qudratli ayol sifatida ochib beradigan, ammo qandaydir diddan mahrum bo'lmagan Prostakova xonim eri uchun kostyumga g'amxo'rlik qiladi. Ko'rinib turibdiki, uning uslub hissi yo'q va u jamoatchilik va jamiyatda qanday ko'rinishi bilan umuman qiziqmaydi. Qahramonda o'zi aytgan yaxshi, dunyoviy odob-axloq yo'qligi aniq. U odob-axloq qoidalariga ko'ra mehmonlarni qanday qabul qilishni bilmaydi va faqat begonalar oldida biroz yo'qoladi.

Qahramonni taqqoslash

Qoida tariqasida, Prostakovlarning xususiyatlari talabalar uchun katta qiyinchiliklarga olib kelmaydi. “Kichik bola” spektakli, yuqorida aytib o‘tganimizdek, pozitsiyalar va personajlar komediyasidir. Barcha personajlar o'zlarining mulohazalari orqali ham, boshqalarning bayonotlari va mulohazalari orqali ham ochiladi. Bu borada Prostakovlar ham bundan mustasno emas. Xarakterlaridagi hayratlanarli farqga qaramay, ikkalasining ham umumiy jihati bor - bu ularning o'g'liga ko'r-ko'rona muhabbati. Mitrofanushkaning otasi, xuddi onasi kabi, uning barcha kamchiliklarini: dangasalik, ahmoqlik va kaltalikni tushunadi, lekin yigitni tuzatishga harakat qilmaydi. Ehtimol, bu ikkala belgining asosiy xatosi.

Turmush o'rtoqlarning munosabatlari

Ko'rib chiqilayotgan pyesani tahlil qilishda Prostakovlarning xarakteristikasi muhim o'rin tutadi. “Kichik” asarida muallif zodagonlar, qolaversa, yangi shakllanayotgan ziyolilar vakillarini yorqin va yorqin tasvirlab bergan. Qahramonning ota-onasi bir-biriga, shuningdek, o'g'liga bo'lgan munosabati bilan juda taniqli. Prostakova xonim erini hurmat qilmaydi va uni mulk egasi sifatida qabul qilmaydi. O'z navbatida, ikkinchisi unga tayinlangan rolga chidaydi. Shu bilan birga, bu xarakter qiziq, u nima o'ylasa, aytadi. Shunday qilib, Prostakovning "Voyaga yetmaganlar" komediyasidagi xarakteristikasi butun asarda asosiy o'rinni egallagan xotini obrazini yaxshiroq tushunishga imkon beradi.

U o'z so'zlarida ochiqchasiga, sodda va sodda, bu uning xotinida katta g'azabni keltirib chiqaradi, u o'z yo'lini topish uchun turli hiyla-nayranglarga borishni afzal ko'radi. Ko'pincha o'quvchi nima bo'layotganini uning ko'zlari bilan ko'radi. U ishongisi keladi, chunki u juda xushchaqchaq, yolg'on gapirishga qodir emas.

> Kichik qahramonlarning xususiyatlari

Prostakov qahramonining xususiyatlari

Prostakova D.I.Fonvizinning “Kichik” pyesasining bosh qahramonlaridan biri va harakatlantiruvchi kuchidir. U Mitrofanushkaning onasi va Taras Skotininning singlisi. Prostakova spektaklning deyarli barcha voqealarida ishtirok etadi, chunki harakat u bekasi bo'lgan uyda sodir bo'ladi. Maqomi bo'yicha u zodagon ayol, serflari bor va 18-asr o'rtalarida rus er egasining odatiy namunasidir. U printsipsizlik, johillik, savodsizlik va hamma narsani nazorat qilish istagi bilan ajralib turadi. Qahramonning eri unga qarshi chiqishga jur'at eta olmaydi. Vijdon, or-nomus kabi tushunchalar unga yot. O'z maqsadlariga erishish uchun u har qanday hiyla-nayranglarga, shu jumladan yolg'on va yolg'onga tayyor. Uni qiziqtiradigan narsa uning shaxsiy farovonligi va o'g'lining farovonligidir. Mitrofanushka uchun u hamma narsaga tayyor. Shunday qilib, masalan, o'quvchi Sofiyaning boy mahrini bilib, u dastlab o'g'lini unga uylanishga qaror qildi, garchi dastlab uni er egasining akasi Taras Skotininga uylantirishga qaror qilingan va shunga qaramay. Sofiyaning o'zi noroziliklari. Uning rejalari barbod bo'lsa ham, u hali ham yoshlarga yashirincha turmushga chiqishga harakat qiladi.

Asarda Prostakovaning yagona quvonchi bo‘lmish o‘g‘liga bo‘lgan cheksiz va zerikarli mehri ko‘rsatilgan. O'zi savodsiz bo'lib, u boshqa er egalaridan yomonroq ko'rinmaslik uchun unga munosib ta'lim berishga harakat qiladi. Buning uchun u nemis o'qituvchisini yollaydi. Biroq, bu o'g'il o'qitilishi uchun emas, balki poytaxt modasi uchun qilinmoqda. Bundan tashqari, u akasini Mitrofanushkaning yo'lidan olib tashlashga urinib, uning tomog'idan ushlaydi. Muallif Prostakovaning bunday xatti-harakatining sabablarini aniq ko'rsatib beradi. Bu birinchi navbatda uning ichki bexabarligi va tarbiyasizligidandir. Ikkinchi sabab ijtimoiy ma'noga ega va Ketrin II ning "Dvoryanlar erkinligi to'g'risida"gi farmonida yotadi. Ushbu farmon tufayli o'sha davr zodagonlari krepostnoylar ustidan to'liq hokimiyatga ega bo'lib, o'zlari xohlagan narsani qilishda erkin edilar. Asar oxirida Prostakovaning qulashi va uning rejalarini ko'rsatib, muallif butun tizimning qulashini ham ta'kidlaydi.

- Prostakova xonim. Dramaturg uni jonli va real tasvirlaydi. Bizning oldimizda tirik yuz, biz Prostakovani ko'ramiz, biz uning barcha oddiy ibtidoiy psixologiyasini tushunamiz, Pravdin aytganidek, bu "qo'pol g'azab" xarakteri nima uchun va qanday rivojlanganligini tushunamiz. “Minor”ni o‘qiganingizda yoki ushbu komediya spektaklini ko‘rganingizda, birinchi navbatda, Prostakova xonimning g‘ayrioddiy qo‘polligi ko‘zni qamashtiradi: birinchi harakat uning Trishka tikuvchini “qoramol,” deb so‘kishi bilan boshlanadi. o'g'rilar quyon va ahmoq "... Xuddi shu qo‘pollik uning eriga, akasiga aytgan so‘zlarida ham ko‘rinadi. Lekin xizmatkorlarga munosabatda nafaqat qo'pollik, balki g'ayriinsoniy shafqatsizlikni ham ko'rish mumkin. Qiz Palashkaning kasal bo'lib qolganini, kasal bo'lib qolganini va aqldan ozganini bilib, Prostakova shunday dedi: "Oh, u hayvon! Yolg'on! Xayolparast, hayvon! Go'yo u olijanob!" U eriga Trishka tikuvchini jazolashni aytadi, uning fikricha, Mitrofan uchun tikkan kaftan yaxshi yaramaydi. "Qo'rqoqlar! o'g'rilar! firibgarlar! Hammani o'limga urish! ” U odamlarga baqiradi. Prostakovning xizmatkorlariga yomon munosabatda bo'lish nafaqat uning huquqini, balki burchini ham biladi: "Men hamma narsani o'zim boshqaraman, ota," deydi u Pravdinga, - ertalabdan kechgacha, xuddi tilimga osilgandek, qo'l qo'ymayman. : Endi qasam ichaman, keyin urushaman, shuning uchun uy ushlab turadi! ” U o'z xizmatkorlarini to'lovlar bilan butunlay yo'q qildi va o'zi shunday deydi: "Biz dehqonlarning hamma narsasini o'g'irlaganimiz uchun, biz hech narsani tortib ololmaymiz". Uning akasi Skotinin ham dehqonlari bilan shunday qiladi: "Qo'shnilar meni qanchalik xafa qilishmasin, qancha zarar ko'rishmasin", - deydi u, - men hech kimni peshonam bilan urganim yo'q: o'z dehqonlari va oxiri. suvda."

"Kichik" qahramonlari Fonvizin

Aka va opa bir xil tarbiyani olishgan, bu ularning axloqining qo'polligini qisman tushuntiradi. Prostakovaning o'zi aytadiki, ularning otasining o'n sakkiz aka-uka va opa-singillari bor edi, lekin u va ukasidan tashqari, ular hamma narsani "sinab ko'rishdi"; bolalar hech qanday qarovsiz o'sib ulg'ayganligi aniq: «ba'zilarini o'liklar uchun hammomdan sudrab chiqishdi; uchtasi, mis qozondan sut ho'plab, o'ldi; ikkitasi qo'ng'iroq minorasidan avliyoning ustiga tushdi; va ular o'zlari turmadilar ... "Uyda bolalarga hech narsa o'rgatilmagan. “Yaxshi odamlar” uni o‘g‘lini maktabga yuborishga ko‘ndirganida otaning jahli chiqib: “Basurmanlardan nimadir oladigan bolani la’natlayman, Skotinin bo‘lmasa, nimadir o‘rganmoqchi bo‘lsa”, deb baqirdi.

Starodum bilan suhbatda Prostakova otasining portretini tugatadi: "Marhum ota, - deydi u, - o'n besh yoshda gubernator edi va shu bilan u o'limga qaror qildi, u o'qish va yozishni bilmaydi, lekin qanday qilishni bilardi. boylik yarating va saqlang. Chelobitchikov qabul qildi, bu har doim temir sandiqda o'tirgan holda sodir bo'ldi. Biror narsa qilgandan so'ng, u ko'kragini ochib, ichiga nimadir qo'yadi ». Shu bilan birga, u zo‘r “iqtisodchi”, boshqacha qilib aytganda, ziqna ham edi. "O'lgan odam, yorug'lik", - deb tugatadi Prostakova, "ko'krakda pul bilan yotib, ochlikdan vafot etdi". Bunday otaning namunasi, uning farzandlariga berilgan tarbiyasi Prostakovaning xarakteri va qarashlarida o'z aksini topdi.

Fonvizin. Pastki o'simliklar. Mali teatri spektakli

Biroq, otasining "odamlar fansiz yashaydi va yashaydi" degan fikriga qo'shilgan Prostakova o'g'liga Mitrofanushkaga qandaydir ta'lim berishga harakat qilmoqda. Zamon talablariga rioya qilib, u hatto Mitrofanga: "Yasha va o'rgan" deydi. U endi diplomsiz yuqori unvonlarga ega bo'lmasligingizni tushunadi. Shu sababli, seminarchi Kuteikin uchinchi yildirki, Mitrofanga o'qish va yozishni o'rgatmoqda, nafaqadagi askar Tsifirkin - arifmetika va uyda alohida hurmatga sazovor bo'lgan nemis Vralman chet ellik sifatida barcha fanlarni o'rgatmoqda. Prostakova Mitrofanushkani odamlarga jalb qilish uchun hech narsani ayamaydi, lekin o'zi fanlardan hech narsani tushunmay, darslarga aralashadi, o'qituvchilarning ishini bajarishiga ahmoqona aralashadi va Mitrofanning dangasaligiga yo'l qo'yadi.

Prostakovaning o‘g‘liga aqldan ozgan muhabbati uning fe’l-atvoridagi yagona yaxshi xislatdir, garchi mohiyatan bu ibtidoiy, qo‘pol tuyg‘u; Prostakovaning o'zi o'g'liga bo'lgan muhabbatini itning kuchukchaga bo'lgan tabiiy mehrini solishtiradi. Ammo o'g'liga bo'lgan muhabbat, nima bo'lishidan qat'i nazar, Prostakova xonimning barcha harakatlari va fikrlarida birinchi o'rinni egallaydi. Mitrofan uning hayotining markazi va mazmunidir. Uning uchun u jinoyat qilishga tayyor, Sofiyani olib ketishga va uni Mitrofan bilan majburan turmushga berishga harakat qiladi. Shuning uchun, uning barcha vahshiyliklari fosh bo'lgach, Pravdin xizmatkorlarga nisbatan g'ayriinsoniy munosabatda bo'lganligi uchun o'z mulkini vasiylik qilib, uni javobgarlikka tortish bilan tahdid qilganda, uning kuchi va kuchi undan tortib olinganini ko'rib, u sevgan o'g'lining oldiga yuguradi: " Siz men bilan qolgan yagona odamsiz, aziz do'stim Mitrofanushka! - Va Mitrofan onaning yuragining bu faryodiga javoban uni qo'pollik bilan itarib yuborganida: "Ha, tushing, onajon, qanday majburlash!" - u qayg'usiga dosh berolmaydi va so'zlar bilan: “Va siz! Va sen meni tashlab ketyapsan! ” his-tuyg'ularini yo'qotadi. Bu vaqtda odam beixtiyor Prostakova xonimga achinadi; muallif uni haqiqatan ham tirik yuz sifatida tasvirlay olgan. Unga ishora qilib, Starodum komediyaning taniqli yakuniy so'zlarini aytadi: "Mana, yomon mevalar!"

Prostakova.

Mafkuraviy kontseptsiya "Nedorosl" qahramonlarining tarkibini belgilab berdi. Komediyada tipik serf er egalari (Prostakovlar, Skotinina), ularning serflari (Eremeevna va Trishka), o'qituvchilar (Tsifirkin, Kuteikin va Vralman) tasvirlangan va ularga fonvizinning fikriga ko'ra, butun rus zodagonlari bo'lishi kerak bo'lgan bunday ilg'or zodagonlar bilan qarshi turadi: davlat xizmati (Pravdin), iqtisodiy faoliyat sohasida (Starodum), harbiy xizmatda (Milon).

Aqlli va ma'rifatli qiz Sofiya obrazi Prostakovaning irodasi va jaholatini to'liqroq ochib berishga yordam beradi; "komediya"da sodir bo'ladigan barcha kurash Sofiya bilan bog'liq.

Komediyaning asosiy yuzi - er egasi Prostakova. - qo'pol va jilovsiz tabiat. Agar u qarshilik ko'rsatmasa, mag'rur va shu bilan birga u kuchga duch kelganda qo'rqoqdir. Qo‘lida bo‘lganlarga shavqatsiz, o‘zini kamsitadi, oyog‘i ostida dumalab qolishga tayyor, o‘zidan kuchliroqdan kechirim so‘raydi (komediya oxirida Pravdin bilan bo‘lgan sahna), oddiy odam nodon. U ma’rifatga dushman; uning nuqtai nazari bo'yicha, ta'lim ortiqcha: "Odamlar ilmsiz yashaydi va yashaydi", deydi u. Faqat zaruratga bo'ysunib, Mitrofanni "xalqqa etkazish" istagida, u unga o'qituvchilarni yollaydi, lekin o'zi uning o'qitishiga aralashadi. Odamlar bilan munosabatlarda u faqat qo'pol hisob-kitoblarga, shaxsiy manfaatlarga asoslanadi, masalan, Starodum va Sofiyaga bo'lgan munosabati. Shaxsiy manfaatlar uchun u hatto jinoyat sodir etishga qodir (Sofiyani Mitrofanga majburan turmushga berish uchun o'g'irlashga urinish).

Prostakovada axloqiy tushunchalar yo'q: burch hissi, xayriya, inson qadr-qimmati hissi.

Ishonchli, tirishqoq serf ayol, u serflarni o'zining to'liq mulki deb biladi: ular bilan u xohlagan narsani qila oladi. Xizmatkorlar va dehqonlar qanchalar mehnat qilmasinlar, o‘zlarining shafqatsiz xo‘jayinini rozi qila olmaydilar. Serfning kasalligi uni g'azablantiradi: “Yolg'on! Oh, u hayvon! Yolg'on! Go‘yo u olijanob bo‘lgandek!.. O‘zi dovdirabdi, jonivor! Go'yo olijanob!" Hatto unga bag'ishlangan Eremeevna, Mitrofanning enagasi, uni mamnun qilish uchun har tomonlama harakat qilmoqda, Prostakova "keksa jodugar", "itning qizi" va "yomon quyon" deb ataydi.

Prostakova iqtisodni boshqarishning yagona yo‘li so‘kinish va urish, deb hisoblaydi. Uning o'zi bu haqda Pravdinga gapirib, uni boshqarish usullari har qanday maqtovga loyiq ekanligiga soddalik bilan ishonadi: "Ertalabdan kechgacha, xuddi tilimga osilgandek, qo'l qo'ymayman: endi qasam ichaman, endi jang qilaman. ; Uy shunday davom etadi, otam. U dehqonlarni butunlay talon-taroj qildi, ulardan hamma narsani siqib chiqardi. "Hammasi, - deb shikoyat qiladi u akasiga, - dehqonlarda yo'q narsa, biz uni olib qo'ydik, biz hech narsani yirtib tashlay olmaymiz. Bunday falokat! ”

Prostakova nafaqat serflarga nisbatan despotik va qo'pol. U zerikarli, qo'rqoq va irodasi zaif erni qadrlamaydi va uni o'zi xohlagancha itarib yuboradi. O'qituvchilar Mitrofan, Kuteika-well va Tsyfirkinlarga bir yil davomida maosh to'lanmaydi.

Faqat uning o'g'li Mitrofan Prostakov boshqacha munosabatda. U uni sevadi, unga mehribon) Uning baxtiga, farovonligiga g'amxo'rlik qilish uning hayotining asosiy mazmunidir. "Mening yagona tashvishim, mening yagona quvonchim - Mitrofanushka", deydi u. U onalik mehrini kuchukchaga itning mehriga qiyoslaydi. Shuning uchun uning o'g'liga ko'r, asossiz, xunuk muhabbati Mitrofanga ham, o'ziga ham zarardan boshqa narsa keltirmaydi.

Prostakovaning xarakteri, uning aqliy rivojlanish darajasi, er egasi va suveren bekasining uydagi mavqei, ularning atrofidagi odamlarga munosabati - bularning barchasi uning nutqida ifodali va jonli aks ettirilgan.

Shunday qilib, u Trishkani "firibgar, o'g'ri, uyasi, o'g'ri quyoni, blokkash", Eremeevna - "hayvon" deb ataydi. Uning eriga nisbatan nafratlanishi ham uni masxara qilishda: “Juda qo‘pol, aqlli kalla”, “Otajon, nega bugun aldandingiz?” deb qo‘pol hayqiriqlarida ifodalanadi. — Butun asr, janob, yurdingiz, quloqlarim bo‘shashib qoldi. U erini "freak", "rohley" deb ataydi. Ammo uning nutqi o'g'liga murojaatida boshqacha bo'ladi: “Mitrofanushka, do'stim; mening yurak do'stim; o'g'li "va boshqalar.

Avvaliga Prostakova Sofiyaga qo‘pol zulm bilan munosabatda bo‘ladi: “Yo‘q, xonim, bu sizning ixtirolaringiz, tog‘angiz bilan bizni qo‘rqitishingiz, sizga erkinlik berishimiz uchun”. “Oh, onam! Men siz hunarmand ekanligingizni bilaman, lekin jasur, men sizga ishonmayman. Sofiyaning boy merosxo‘rga aylanganini bilgach, nutqining ohangi keskin o‘zgaradi: “Tabriklaymiz, Sofiya! Tabriklayman, jonim! ”

Prostakovada madaniyatning yo‘qligi uning xalq tilidan foydalanishida namoyon bo‘ladi: birinchisi – birinchi o‘rniga, izlab – boshqa o‘rniga qiz, qiz o‘rniga.

Ammo Prostakova yer egasi; o‘rtalarida o‘sha davrdagi adabiy tilga yaqin kishilarning nutqini ham eshitardi. Shuning uchun, uning nutqida (kamdan-kam bo'lsa ham) va adabiy so'z va iboralar, biroz buzilgan bo'lsa-da: "ishiq maktubi"; "Bu sizga uylanmoqchi bo'lgan ofitserdan"; — Sizga aziz mehmonimiz, janob Pravdinni tavsiya qilaman.

Qiziq, xushomad bilan Starodumga yuzlanadi: “Mehmonimiz bebaho! Haqiqatan ham ko‘zdagi poroxdek o‘zimizning otamizni uchratishimiz kerakmidi, barcha umidimiz unga bog‘liq.”

Jonli va haqqoniy chizilgan Prostakova obrazi yanada ishonarlilik, hayotiylik kasb etadi, ayniqsa Fonvizin uning xarakteri qanday sharoitda shakllangan va shunday xunuk shakllarni olganligini ko'rsatganligi sababli. Prostakova o'ta johillik bilan ajralib turadigan oilada o'sgan. Otasi ham, onasi ham unga hech qanday tarbiya bermagan, axloqiy qoidalarni singdirmagan, bolaligidan uning qalbiga yaxshi narsa qo'ymagan, ammo krepostnoylik shartlari - uning krepostnoylarning suveren egasi mavqei unga yanada kuchli ta'sir ko'rsatdi. Hech qanday axloqiy asoslarga to'sqinliksiz, o'zining cheksiz qudrati va jazosizligini anglab, u "g'ayriinsoniy beka", zolim yirtqich hayvonga aylandi.