Yoqish: ong va his. Bitiruvchilik inshoni 2016-2017

Aql va his: ular bir vaqtning o'zida shaxsga egalik qilishlari mumkinmi yoki bu tushunchalar, o'zaro eksklyuziv bir-biri bilanmi? To'g'ri, bayonot haqiqatdirki, inson hissiyotlarni zanjirband qilyapti, hatto evolyutsiya va taraqqiyotni boshqaradigan katta kashfiyotlar. Vazzati zaif fikr, sovuq hisoblash nima? Ushbu savollarga javoblarni qidirish hayotning eng yaxshi ongini egallaydi, chunki hayot paydo bo'ldi. Va bu nizo, eng muhimi - ong yoki tuyg'u, qadimgi davrlar bilan olib boriladi va har kimning javobi bor. "Odamlar tirik his-tuyg'ular", deydi Erich Mariya Salik, lekin darhol buni anglash uchun ong kerak.

Dunyoning sahifalarida badiiy asar Hissiyotlarning ta'siri va ongining ta'siri muammosi juda tez-tez ko'tariladi. Masalan, "Nikolayevich" Deb Nikolaevich "urush va tinchlik" ning "Urush" Rostov, bu qimmatbaho Nikolay Deychev, boshqa tomondan sezgir Nikolay Deychev. Mutakabli va hisoblab chiqilgan Eleen Kuragin va uning ukasi Chiler Anatol. Nomandagi ko'plab nizolar aniq qahramonlarning his-tuyg'ularidan ustundir, uning tollari kuzatilishi juda qiziq. His-tuyg'ular, o'ysizlilik, noaniqlik, sabrsizlik, sabrsizlikning kuchayishi, chunki u juda qiziqarli va yosh bo'lib, u juda qiziqarli va yosh bo'lib, u Andrey Bolkonskiy bilan to'yni kutmoqda. Uzoq, u kutilmaganda, anatoliy ovozi uchun hissiyotlarni buzishi mumkinmi? Bu erda biz qahramonning ruhi va his-tuyg'ularining haqiqiy dramasi tomonidan joylashtiriladi: kuyovni tashlab, anatola bilan qoldiring yoki daqiqada vane-ni kutib turing va Andreyni kutmang . Bu qiyin tanlov qilingan tuyg'ular mazmunida edi, faqat baxtsiz hodisa Natashani oldini oldi. Biz qizni hukm qila olmaymiz, uning sabrsiz fe'l-atvori va muhabbatga chanqoqligini bilib, biz qizni hukm qila olmaymiz. Natashaning turtki bo'lgan his-tuyg'ular, u uni tahlil qilganidan afsuslanganidan keyin aytgan edi.

Bu cheksiz, hamma ko'pgina sevgi Margaritaning sevimli Mixail Afanasyevichning "Master va Margarita" romanida sevgilisi bilan birlashishiga yordam berdi. Ikkinchidan, ikkinchisini ikki marta ikkilanmasdan shaytonga beradi va uning tizzasiga qotillar va zallar qo'llaniladi. Mehribon er bilan hashamatli uy sharoitida mustahkamlangan, o'lchangan hayotni, u nopok kuch bilan sarguzasht sarguzashtga yuguradi. Bu odam qanday hissiyotni tanlash, uning baxtiga qanday yaratilganining yorqin misolidir.
Shunday qilib, Erich Meri Salik mutlaqo adolatli: faqat ong bilan boshqariladi, odam tirik, zerikarli va aqldan ozgan, hissiy jihatdan chiroyli ranglar qoldiradi. Buyuk klassik lev Nikolaevich Tolstoy deb yozganidek: "Agar biz inson hayoti aql bilan boshqarilishi mumkin deb o'ylasak, hayotning ehtimoli yo'q qilinadi."

Aql va hissiyotning to'qnashuvi barcha avlodlarning muammosi. Tabiat shu qadar tartibga solingan ichki dunyoda U ular orasidagi kurash muqarrar. Yozuvchilar va rassomlar ko'pincha bu mavzuga ta'sir qiladi, chunki bu hamma uchun muhimdir. Bularning barchasi yozuvchilarda ko'proq aks ettirilgan, ularning hayotdagi belgilar va ularning qadriyatlari haqida o'z fikrlari.

Insonda nima kuchliroq bo'lishi kerak: ong yoki his-tuyg'ular? Ehtimol, hamma bu savolga o'z yo'lida javob berishi mumkin. Yoki, ehtimol, ular bir kishi uchun teng darajada muhimdir va agar kimdir faqat o'z fikriga ishonsa, uni bemalol aylantirsa, u o'zini qattiqqo'llashi mumkin, u o'zini qat'iy tutadi doira, qo'shimcha his-tuyg'ularni ko'rsatmaslik uchun. U o'zini his qila olmaydigan his-tuyg'ularning haddan tashqari ko'payishi uchun odamlarni hukm qiladi.

Agar biror kishi his-tuyg'ularga quloq solsa, u hissiyotlari va tajribasi garovidir. Bu faqat odam o'z xohish-istaklariga pushaymon bo'lish va qondirishni boshlaydi, Uning irodasini tiklash qiyinroq bo'ladi. Ba'zilar aqlga e'tibor qaratadilar va kerakli vaziyatlarda hissiyotlarni tinglashadi. A.I. Bunyin "Quyosh zarbasi" biz ong va hissiyotlarning qarama-qarshi tomonlarini ko'ramiz, chunki ikkala qahramon ham ularning umumiy kelajagi bo'lolmasligini tushunadi. Ularning sevgisi hayotdagi eng yorqin daqiqalardan biri bo'lib, u flesh yoki quyosh nuri kabi edi. Odamlar bu tezkor ehtirosga berilishdi, ularda omon qolgan his-tuyg'ulari va his-tuyg'ularini engishlari mumkin emas. Bu zarba leytenant chandiqining jiyasida qoldi, ammo vaqt o'tib ketadiVa u yana tabassum bilan dunyoni tabassum bilan qarashga, roman o'z hayotidagi yoqimli lahzalardan biri sifatida. Agar qahramonlarning vasvasasiga duch kelsalar, ularda hech narsa sodir bo'lmas edi, ammo ular tirik his-tuyg'ular va tirik qolgan hayajonlar bo'lmaydi. Ishtiyoq va sevimli mashg'ulotlarsiz, hayot zerikarli va monoton bo'ladi. Ehtimol, ayol sevgi yo'q edi va u o'zini yigitda topdi, ammo qisqa vaqt. Ammo shu bilan birga, his-tuyg'ular bo'lmasa, uning hissiyotlari bo'lmasa, qahramonlarning bo'linishidan azob-uqubat va qayg'u bo'lmaydi.

Belinskiy aytganidek: "Aql va his - ikki kuch - bir-birining oldida, ular o'likdir va ular boshqalarsiz yolg'iz." U qancha xohlaganidan qat'i nazar, hech qachon his-tuyg'ularni boshqara olmaydi, chunki ular har qanday qoidalar va qonunlarga erishib bo'lmaydi. Va ong har doim hissiyotlarga qarshi turadi. Ammo ularda bitta umumiy xususiyat bor - ular odamning harakatlarini aniqlaydilar, bu ikki komponent alohidalikka ega bo'lolmaydi.

Insoniyat ko'p asrlar davomida javob bera olmaydigan savollar mavjud. Falsafiy nizolar ustuvor bo'lishi kerak bo'lgan narsalar haqida: fikr yoki his-tuyg'u - bugungi kunda sust bo'lmang.

Bir qarashda, javob oddiy. Agar ongning ongi va fikrlash qobiliyati - hayvonlardan bo'lgan kishi o'rtasidagi asosiy farq, so'ng ratsional tamoyil ustuvor bo'lishi kerak. Ammo hatto o'simliklar ham his qilish qobiliyatiga ega.

Boshqa tomondan, ushbu fikrning raqiblari, insoniy tuyg'ular boshqa tirik mavjudotlarning hissiyotlaridan ancha murakkabroq ekanligini haqlidir. Unni vijdon yoki hasadni boshdan kechirayotgan hayvonni tasavvur qilib bo'lmaydi. Biror kishidan boshqa hech kim tabiatning go'zalligi yoki san'at asarlari haqida o'ylashdan zavqlanishi mumkin emas.

Shunday qilib, ehtimol, ustuvor ahamiyatsiz? Ehtimol, fikr va hissiyot teng ekanligi muhimdir? Bu savolga javob berishga harakat qilish, Rossiya adabiyotiga murojaat qilish, ayniqsa ushbu mavzuni klassika tomonidan qayta ko'targanligi sababli.

Komediya A.S.S.S.S.S.S. Griboedov, o'quvchi darhol Sofiya ongining ongining diqqatga sazovorligiga, sukut saqlagan kishining hissiyotiga to'liq e'tibor qaratadi. Anatoly Kagagin va Natasha Rostovning eppea l.ndan bo'lgan "ko'r" ko'ri. "Urush va tinchlik" tlinstoy. Ikkalasi ham heroinlar nohaq yoshlarni ko'ra olmadilar, chunki vaqtincha aqlli deb o'ylash qobiliyatini yo'qotdi.

Va "Pushkin" romanida, Onegin oqsoqolli Lenskiy, OLGA bilan birga raqsga tushib, ehtiyotkorlik bilan kechagi do'stona duel va o'lishi natijasida.

Ammo qo'llab-quvvatlash fojiali oqibatlarga olib keladi. Biz Romana Isning asosiy qahramonida ko'rib turgan his-tuyg'ularni rad etish misoli Turgenev. Bazarovning fikricha, sevgi yo'q deb hisoblaydi, shuning uchun Olga Odintsovaga bo'lgan ishtiyoq bilan oshiq bo'lganda, o'z nikohistik g'oyalari bilan tuzoqqa tushadi. Yozuvchi bunday qarama-qarshilik erimaydigan ekanligini ko'rsatadi, shuning uchun Evgin o'ldi. Hissiyotlardan voz kechishning iloji yo'q, chunki u o'limga tengdir.

Masha Mironovada "kapitan qizi" A.S. Pushkin, aksincha, biz ong va hissiyotlarning baxtli kombinatsiyasining misolini ko'ramiz. Qiz Grinevani sevadi, ammo Butrusning ota-onasining ne'matisiz uning xotini bo'lishdan bosh tortadi. Masha, ularning nikohi, kuyovning otasi va onasining irodasiga nisbatan baxtliroq bo'lmaydi. Romandagi voqealarni yanada rivojlantirishdan eslaganimizda, qizning qarori haqiqatga aylandi.

Menimcha, fikr va tuyg'u shaxsiyatda barkamol bo'lishi kerak. Insondagi oqilona va hissiyotular o'rtasidagi muvozanat, baxtli va uning hayotini to'liqlashtiradi. Bu ongning uyg'unligi va har birimizga intilish kerak.

Tayyorlangan Natalia Aleksandrovna Zudov, Yaratuvchi "Samarus" onlayn-maktabi.

Miatya Mixail yahurevich: "Donolik, sevgi va kuch - insonning jonining Uchbirligi" .

Bular har bir insonning barkamol rivojlanishi uchun uchta muhim asosdir.

Boshqasini rad etish, boshqasini rad etish - bu haddan tashqari va to'siqlarga aylanadi, bu muqarrar ravishda bir tomonlama va zaif va zaif narsaning rivojlanishiga olib keladi.

Agar esoterik nuqtai nazarga qarasangiz, ravshan bo'ladi.

Biror kishi " aytishlaricha, eng muhimi bu sevgi va boshqa hamma narsa muhim emas ..."- bu ong, tushunish, qaror qabul qilish (va boshqalar) uchun kuch va kurashish uchun javobgar va boshqa ruhiy markazlarining qolgan qismini avtomatik ravishda mahrum qiladi va hokazo. Shubhasiz, insonning barcha tarkibiy qismlari va ruhlari kerakligi aniq bo'lsa-da.

Asrlar bilan urishga odatlangan bunday odamlar ko'pincha o'zlarining fikrlarining tuzog'iga tushishadi. Masalan, sevgi, bir kishi o'zi uchun notanish odamlar bilan chalkashib ketadi. Biror kishining bunday almashtirishlar haqida ko'p kamchiliklar uyalmoqda.

Bunday odamlar ko'pincha yuragingizda yashash va butun dunyodagi ulkan muhabbatni porlashni istamaydilar - siz juda kuchli va aqlli odam bo'lishingiz kerak!

Axir, sevgi ahmoqona yuraksiz va kuchsiz odam? Ushbu hayotdagi har bir kishi faqat o'zini himoya qilish qobiliyatiga ega bo'lishi mumkin. Inson va sevgining kuchsiz ruhi va muhabbati birinchi nosozlikgacha birinchi tartibsizlikka qadar birinchi tanqidiy so'z bo'lguncha, birinchi jinoyatchiga aylanadi.

Agar biror kishi zaif bo'lsa - uning yorqin his-tuyg'ulari birinchi peshtaxta, birinchi nizolik yoki to'siqni engish uchun kuchga ega bo'lmagan yo'lda to'sqinlik qilishi mumkin.

Shunga o'xshab, sevgisiz kuch - har qanday ma'noni yo'qotadi va aqlsiz va boshqaradigan emasligiga ishonch hosil qiling. Har qanday haddan tashqari - muqarrar ravishda salbiy oqibatlarga olib keladi.

His-tuyg'ular, ongi yoki kuch - shuning uchun nima muhim?

1. Biror kishi aql, ong, fikrlash, ong - Shuning uchun, u samarali harakatlarga olib keladigan eng kuchli va oqilona qarorlar chiqarish uchun to'g'ri bilim, donolik kerak. Shuning uchun ular deyishadi "Bilim - boshlang'ich"Yoki ular muvaffaqiyatli va dono yoki ahmoqona va hech narsaga qodir emaslar. Bilim - e'tiqodlarni aniqlang! Ijobiy va kuchli e'tiqodlar - bizni muvaffaqiyat va baxtga, salbiy va chirigan ishonchga olib boring - insonni kuchsiz, ahmoq, bevaqt, to'lovga qodir emas.

2. Shuningdek, odam, avvalambor, ruhiy qalbiga ega (), bu erda juda katta, balandligi yuqori. Sevgidan voz kechish, his-tuyg'ulardan voz kechish, kambag'al, uzr va baxtsiz, shuningdek, aqldan voz kechish ahmoqona odamni ahmoq qiladi. Shuning uchun his-tuyg'ular, yurak va jon quvonch va baxtni boshdan kechirish va hayotning ijobiy ta'siri bilan ijobiy ta'sir ko'rsatishni jonlantirishi uchun his-tuyg'ular, sevgi rivojlanishi kerak.

Buni "muqaddas joy - bo'sh emas", agar yuragingizda yorqin tuyg'ular bo'lsa, masalan, quvonch, minnatdorchilik, hurmat, hurmat, salbiy his-tuyg'ular va hissiyotlarni uyg'otadi (, da'volar, nafrat, yoqtirmaslik , Doktor).

3. Insonning kuchi ham, shuningdek his-tuyg'ular va ong ham kerak. Hayot atirgul barglari orqali sayr qilmaydi. Hayotda hamma narsa - bu ham, kurash ham, kurash va sovg'alar va sinovlar ham bor. Chunki bizning dunyomizda ikkalasi ham bor! Shunday qilib, buzilmaslik, kimdir tomonidan xo'rlangan va yo'q qilingan - odam kuchli bo'lishi kerak! Istalgan vaqtda sizga sinovni yuborishingiz mumkin. Agar siz ruhda va irodali bo'lsangiz, tanaffus, tanaffus, sindirilmang, qobiqda yoping va qoling, agar siz zaif bo'lsangiz, mag'lubiyat hayotining qolgan qismini yo'qotasiz!

Taxminan kelib chiqishi mumkin bo'lgan taqdirda, taqdirning taqdiri, maqsadlarning darajasi darajasi - bu uning kuchi darajasi. Agar inson o'z ruhida zaifroq bo'lsa, uning shaxsiy fazilatlariga ko'ra, irodasi kerakli maqsadga mos kelmaydi - bu erishib bo'lmaydi. Ma'naviy va kuchni rivojlantirish uchun, buning uchun sizga kuchliroq bo'lish va bugungi kunda erisha olmaydigan maqsadlarni ertaga erishish uchun sizga shaxsiy o'sish kerak.

Odamning qaysi kuchlari: Ruhning kuchi, iroda kuchi, energiya kuchlari, shaxsiy fazilatlar kuchi (mas'uliyat, barqarorlik, intilish va intizom va boshqalar) va boshqalar.

Shuning uchun, hech narsadan bosh tortmang, balki inson qalbining uchta tarkibiy qismlarini ishlab chiqish: ong, sevgi va kuch - teng!

Hurmat bilan, Vasiliy Vasilenko

"Biror kishining nazorati ostida: ong yoki his-tuyg'ular?" Mavzusidagi insho

Biror kishi tomonidan boshqariladigan nima: ong yoki his-tuyg'ular? Ushbu savolga javob berish uchun siz uning asosiy tarkibiy qismlarini aniqlashingiz kerak. Aql - bu odamning mantiqiy fikrlash qobiliyatidir: sababli munosabatlarni aniqlash, sabablarni topish, tushuncha, xulosalar, izohlash, shakllantirish tamoyillarini shakllantirish qobiliyatidir. Va his-tuyg'ular uning tashqi dunyo bilan munosabatida yuzaga keladigan odamning hissiy tajribasi. Hissiyot insonni rivojlantirish va tarbiyalashda shakllanadi va ishlab chiqariladi.

Siz faqat ong bilan yashashingiz kerak bo'lganga o'xshaydi va ular haqdir. Unga ong unga o'ylash va sadoqatli echim qilish uchun berilgan. Ammo insonga va his-tuyg'ular beriladi. Ular har doim ong bilan kurashmoqda, bu ularga ko'proq e'tibor berishini ko'rsatadi. Har birimiz uchun hissiyotlar juda muhim: ular bizning boy va qiziqarli narsalarni qilishga yordam beradi. Ba'zan yurak bir narsani taklif qiladi va miya bizga aksini ko'rsatadi. Qanday bo'lish kerak? Men ular dunyoda yashashlarini va bir-birlari bilan bahslashmasliklarini istayman, lekin bu erishib bo'lmaydi. Ruh ozodlik, bayram, dam olishni tilaydi va ong sizga ishlash, ish bilan shug'ullanish kerakligini, kundalik uy sharoitlarida to'planmasliklari uchun har kuni ishlashingiz kerakligini aytadi. Ikki qarama-qarshi kuchlar har biri o'z-o'zidan bortidagi Braziliyani tortib olishadi, shuning uchun turli vaziyatlarda biz turli xil sabablarni boshqaramiz.

Ko'p yozuvchilar va shoirlar ong va hissiyotlarning kurashi mavzusini ko'tarishdi. Masalan, W. Shekspir fojiasida "Romeo va Juliet" fojiasida Montekxi va kabinalarga qaraganlar. Hamma narsa yoshlarning his-tuyg'ulariga ziddir va ong ovozi sevgiga erisha olmaydigan har bir kishiga maslahat beradi. Ammo his-tuyg'ular kuchliroq va hatto Romeo vafotida ham, Julietning o'limini xohlamadi. Agar his-tuyg'ular ongga eng yuqori darajada olib ketsa, biz hech qachon nima bo'lishini bilmaymiz, lekin Shekspir bizga voqealar fojiali rivojlanishini ko'rsatdi. Va biz unga bajonidil ishonamiz, chunki bu fitna dunyoning madaniyati va hayotida bir necha bor takrorlandi. Qahramonlar shunchaki o'spirinlar, ehtimol, birinchi marta oshiq bo'lishadi. Agar ular hech bo'lmaganda changni echib, ota-onalari bilan muzokara qilishga harakat qilsalar, men monteches yoki kabinalar farzandlarining o'limini afzal ko'rishiga shubha qilaman. Ular ko'proq murosaga kelishgan. Biroq, ushbu vaziyatda o'spirinlar o'z maqsadlariga boshqa va oqilona yo'llar bilan erishish uchun donolik va kundalik tajribaga ega emaslar. Ba'zida his-tuyg'ular bizning ichi sezgimiz sifatida harakat qiladi, ammo bu shunchaki bir daqiqalik impuls, bu esa ushlab turish yaxshiroqdir. Menimcha, Romeo va Juliet o'z yoshini g'azablantirgan va intuitiv ravishda asossiz aloqani o'rnatmagan deb o'ylayman. Sevgi ularni o'z joniga qasd qilmaslik, o'z joniga qasd qilmaslikka majbur qiladi. Bunday qurbonlik injiq ishtiyaning uchligidir.

Hikoyada " Kapitanning qizi"Shuningdek, biz ong va hissiyot o'rtasidagi to'qnashuvni kuzatamiz. Pyat Grinev sevimli Masha Mironova zo'rlik bilan bir chimch bilan ushlab turilishini bilgan, u Pugachevga yordam berish uchun aqldan ozgan ongning ovoziga zid. Bu qahramon unga o'lim bilan qo'rqitishi mumkinligini biladi, chunki davlat jinoyatchiligi bilan bog'liqligi jiddiy jazolanadi, ammo u homilador va oxirida orqaga chekinmaydi o'z hayoti Va keyinchalik qonuniy xotinlar sharafli va keyinchalik Masha oladi. Ushbu misol, shubhasiz, inson uchun oxirgi qaror qabul qilishda zarur bo'lgan masaldir. U qizni adolatsiz zulmdan qutqarishga yordam berdi. Agar yigit faqat ha deb o'ylagan bo'lsa, u fidoyilikni sevolmaydi. Ammo ong aql qarama-qarshi emas: u iloji boricha samarali yordam berish uchun aqliy rejani amalga oshirdi. Unga xoinlarda yozilmagan, ammo ofitserning jasur va kuchli fe'l-atvorini qadrlagan Pugachevaning joylashgan joyidan foydalangan.

Shunday qilib, men odamning kuchli va ongi va his-tuyg'ulari bo'lishi kerak degan xulosaga kelishim mumkin. Ekstremallarga ustunlik berishning iloji yo'q, har doim murosaga kelishingizni topishingiz kerak. Bir vaziyatda yoki boshqasida qanday tanlov qilish kerak: his-tuyg'ularga rioya qilish yoki aqlning ovozini tinglash kerakmi? Ushbu ikki "elementlar" o'rtasida ichki mojarolardan qanday qochish kerak? Har kim ushbu savollarga javob berishi kerak. Va insonni tanlash, shuningdek, kelajak ba'zan kelajakka bog'liq emas, balki hayotning o'zi.

Qiziqmi? Devoringizda saqlang!