D

Iqtisodiyotda tsiklik tebranishlar sodir bo'lishi uzoq vaqtdan beri qayd etilgan. Tadqiqotchilar ushbu tebranishlarning sabablarini, ularning oqibatlarini va ushbu jarayonga ta'sir qilishning mumkin bo'lgan usullarini aniqlashga qaror qilishdi.

Ko'plab turli nazariyalar ishlab chiqilgan, ba'zilari hatto tebranishlarni yo'q qilish imkoniyatini da'vo qilmoqda.

"Iqtisodiy tsikl" nima, iqtisodiy tsiklning qanday bosqichlari va ularning tavsifi - biz ushbu materialda ko'rib chiqamiz.

Biznes sikli va biznes sikli fazalari

1960-yillarning oxirida Amerika Prezidenti L. Jonson quyidagilarni ta'kidladi: “Biz ko'p o'n yillar davomida bizni o'sish va taraqqiyot yo'lidan itarib yuborgan tsiklik tanazzullardan xalos bo'ldik. 60-yillarda. Biz tsiklik yong‘inlar boshlanishidan oldin ularning oldini olish bo‘yicha yangi strategiyani qabul qildik”.

Ob'ektiv haqiqat ilmiy prognozlardan kuchliroq bo'lib chiqdi. Hozirgi vaqtda jiddiy olim-iqtisodchilarning hech biri bozor iqtisodiyotining tsiklik dinamikasi mavjudligini inkor etmaydi.

Endi Rossiyada bozor munosabatlarining asoslari shakllangan va takror ishlab chiqarish jarayoni tobora ko'proq tsiklik bo'lib bormoqda, bu muammo nafaqat nazariy mutaxassislarning tor doirasini, balki keng doiradagi amaliy ishchilarni ham qiziqtiradi. va birinchi navbatda tadbirkorlar, davlat korxonalari rahbarlari, ko'plab davlat arboblari va butun muassasalar.

Ushbu nashrning maqsadi tsikllarning ob'ektiv sabablarini, ularning mohiyatini ochib berish, tsiklik tebranishlarning milliy ishlab chiqarish va aholi bandligiga ta'sirini ko'rsatishdir.

Biznes tsikli

Iqtisodiy tsikl (biznes tsikli) - ishlab chiqarish, bandlik va daromad darajasining muntazam o'zgarishi, odatda 2 yildan 10 yilgacha davom etadi. Sabablari: avtonom investitsiyalarning davriy ravishda kamayishi; animatsiya ta'sirini zaiflashtirish; pul massasi hajmining o'zgarishi; asosiy kapitalning yangilanishi va hokazo.Iqtisodiy rivojlanish har doim muvozanatning buzilishi, iqtisodiy dinamikaning o'rtacha ko'rsatkichlaridan chetga chiqishi bilan bog'liq. Beqarorlikning eng yorqin ko'rinishlari - inflyatsiya (narxlar darajasining oshishi, milliy valyutaning qadrsizlanishi) va ishsizlik (ishlab chiqarish va bandlikning past darajasi).

Tsikllar umumiy taklifning o'zgarishi natijasida yuzaga kelishi mumkin. Eng mashhur holat 1970-yillardagi neft zarbasi bo'lib, u jahon narxlarining deyarli 10 barobar oshishiga olib keldi. 1992-1993 yillarda AQShda qulay ta'minot zarbasi sodir bo'ldi. korxonalarni ajratish jarayoni va axborot texnologiyalaridan keng foydalanish tufayli unumdorlikning g'ayrioddiy o'sishi natijasida.

Tsiklni ikki davrga bo'lish mumkin: pasayish (ishlab chiqarishning pasayishi) va o'sish (ishlab chiqarishning o'sishi). Iqtisodiy (tadbirkorlik) faollikdagi tebranishlarda biznes siklining mohiyati bo‘lgan iqtisodiy yuksalishlar va bustlar asosiy rol o‘ynaganligi sababli, iqtisodchilar bunday sikllarni biznes tsikllari deb atashadi.

Haqiqiy YaIM nominaldan chetga chiqishi mumkin va bu tebranishlar YaIM deflyatori tomonidan ushlanadi. Potentsial YaIM atrofida haqiqiy ishlab chiqarishning tebranishlari deb ataladigan ko'rsatkich bilan tavsiflanadi YaIMdagi farq(YaIM bo'shlig'i):

bo'shliq YaIM = (Y - Y*) / Y*

bu yerda Y - ishlab chiqarishning haqiqiy hajmi; Y* - potentsial ishlab chiqarish hajmi.

Potensial YaIM - resurslar to'liq band bo'lganda erishiladigan mahsulot miqdori.

Resurslarning to'liq bandligi tsiklik ishsizlik bo'lmaganda mumkin, ya'ni umumiy ishchi kuchining 5,5-6,5% tabiiy ishsizlik darajasi va 10-20% yuksiz ishlab chiqarish quvvati qabul qilinadi. Bu ko'rsatkichlar har bir mamlakatda farq qilishi mumkin, ammo hamma hollarda resurslarning to'liq bandligi faqat tarkibiy ishsizlikni anglatadi.

Biznes siklining bosqichlari

Agar chuqurroq tahlil qilsak, iqtisodiy tsikl ketma-ket to'rt bosqichdan o'tadigan yagona jarayondir: yuksalish (kengayish), tanazzul (inqiroz), tushkunlik, tiklanish.

kengaytirish bosqichi

kengaytirish bosqichi yangi korxonalarni faol ishga tushirish va eskilarini modernizatsiya qilish, ishlab chiqarish hajmining o'sishi, bandlik, investitsiyalar, shaxsiy daromadlar, talab va narxlarning oshishi bilan boshlanadi va bum bilan tugaydi - o'ta yuqori bandlik va ortiqcha yuk davri. ishlab chiqarish quvvatlari. Boom davrida narx darajasi, ish haqi darajasi va foiz stavkasi juda yuqori. Tepalik deb ataladigan tsiklning eng yuqori nuqtasida bu ko'rsatkichlarning barchasi maksimal qiymatga etadi.

Kuz bosqichi

Retsessiya bosqichi, inqiroz. Bumning muqarrar natijasi ishlab chiqarishning o'sishi uning pasayishi bilan almashtirilganda tsiklning rivojlanishidagi burilishdir. Bu inqiroz bosqichining boshlanishini ko'rsatadi. Sotib bo'lmaydigan tovar zaxiralarining ko'payishi ishlab chiqarish hajmining kamayishiga olib keladi. Sanoat investitsiyalari qisqaradi, natijada ishchi kuchiga talab pasayadi. Bu ishsizlikning ortishi, ish haftasi davomiyligining qisqarishini bildiradi. Xom ashyoga bo'lgan talab pasayadi, keyin esa xom ashyo etkazib beriladi. Foyda keskin kamaymoqda, kreditga bo'lgan talab zaiflashmoqda, foiz stavkalari pasaymoqda. Nihoyat, retsessiya chuqur va uzoq davom etsa, tovar narxlarining o'sishining qisqarishi yoki sekinlashishi kuzatiladi.

Depressiya bosqichi

IN depressiya bosqichi yalpi ichki mahsulotning pasayishi va ishsizlikning o'sishi sezilarli darajada sekinlashmoqda, investitsiyalar hajmi nolga yaqin. Shuning uchun bu davrda iqtisodiyot ishlab chiqarishning turg'unligi, savdoning sustligi, bo'sh pul kapitalining katta massasining mavjudligi bilan ajralib turadi. Muayyan vaqtdan so'ng, iqtisodiy tizim tsiklning eng past nuqtasini engib o'tadi, truba deb ataladi va tiklanish boshlanadi. Uning ostida barcha iqtisodiy ko'rsatkichlar harakati yo'nalishini o'zgartiradi, daromad va bandlik yana o'sishni boshlaydi. Korxonalar ishlab chiqarish hajmini oldingi tsiklda erishilgan eng yuqori nuqtaga yetkazganda, iqtisodiy tiklanish boshlanadi.

Iqtisodiy tsiklning ushbu bosqichlari qanday reproduktiv funktsiyalarni bajaradi?

Tsiklning asosiy bosqichi - inqiroz (ishlab chiqarishning pasayishi), chunki u eski nisbatlarni yo'q qilish mexanizmi bo'lib, kelajakda ishlab chiqarishni rivojlantirish uchun sharoit yaratadi. Inqiroz o'zining "tozalash" funktsiyasini narx mexanizmi yordamida amalga oshiradi. Inqiroz bosqichida eskirgan mahsulotlarning tovar narxlari pasayadi, foiz stavkalari pasayadi, aksiyalar narxi tushadi, kompaniya foydasi kamayadi va ularning ko'pchiligi zarar ko'radi, bu esa bankrotlik to'lqinini keltirib chiqaradi.

Ammo inqiroz iqtisodiyoti yomon iqtisodiyotni anglatmaydi. Inqirozning o'zi uni bartaraf etish imkoniyatini o'z ichiga oladi. Inqiroz, birinchi navbatda, uning bevosita sababini - kapitalning ortiqcha to'planishini yo'q qiladi, chunki inqiroz bosqichida iqtisodiyot asosiy kapitalning bir qismini eskirish va hatto yo'q qilish orqali xalos qiladi. Bu ishlab chiqarish kapitalini yangi texnik asosda ommaviy yangilash boshlanishini rag'batlantiradi. Inqiroz sharoitida bironta ham tadbirkor mashina va uskunalarning to'liq jismoniy eskirishini kuta olmaydi - inqiroz barchani asosiy kapitalning ko'plab elementlarini keng miqyosda almashtirishni amalga oshirishga majbur qiladi. Natijada, yangi talab avtomatik ravishda tug'iladi.

Inqiroz, yuqorida aytib o'tilganidek, depressiya bilan birga keladi. Tashqi tomondan, u pasayish sur'atining sekinlashishi, bankrotliklarning turg'unligi, tovar zaxiralarining kamayishi va boshqalarda namoyon bo'ladi. Uning reproduktiv funktsiyasi yangi qurilgan nisbatlarga moslashishdir. Tushkunlik bosqichida firmalar oldida turgan maqsad (foydani maksimallashtirish) yana vasvasaga aylanadi, chunki ishlab chiqarish xarajatlarining qisqarishi kuzatildi.

Qayta tiklash bosqichi

Da jonlanish Narxlar, ish haqi, bandlik, foiz stavkalari va hokazolar asta-sekin o'sib borsa, kengaygan takror ishlab chiqarishni ta'minlash uchun katta mablag'lar kiritiladi. Shunday qilib, tiklanish funktsiyasi kengaytirilgan takror ishlab chiqarishni amalga oshirish va bu orqali ishlab chiqarishning inqirozgacha bo'lgan darajasiga erishishdir.

Rivojlanish davrida ishlab chiqarish toʻliq foyda olishga intilish bilan boshqarilsa (talabda ish haqi hukmron boʻlsa), taklif borgan sari talabdan ustun boʻlib, kelajakdagi tanazzulga zamin yaratadi. Bu shuni anglatadiki, yuksalish ham tegishli reproduktiv funktsiyani bajaradi: ishlab chiqarish o'z kuchlarini kuchaytiradi, samarali talab chegarasidan tashqariga chiqadi, bu esa takror ishlab chiqarish mexanizmidagi ziddiyatlarni kuchaytiradi.

Zamonaviy sharoitda iqtisodiy sikllarning xususiyatlari

Bozor iqtisodiyoti rivojlanishidagi tsikliklik qariyb 200 yil davomida kuzatilgan. Birinchi sanoat inqirozi 1825 yilda Angliyada, keyin 1836 yilda xuddi shu joyda boshlandi, ammo AQShda ham kuzatildi. 1841 yilda Qo'shma Shtatlar yana inqirozni boshdan kechirdi. 1847 yilda inqiroz yana AQShni, shuningdek, Angliya, Fransiya va Germaniyani qamrab oldi. 1857 yil inqirozi birinchi jahon tsiklik inqirozi edi. Keyin 1873, 1882, 1890 yillardagi inqirozlar kuzatildi. Eng dahshatlisi 1900-1901 yillardagi inqiroz edi. Bu deyarli bir vaqtning o'zida Rossiya va AQShda boshlandi va birinchi navbatda metallurgiya sanoatiga zarba berdi. Amerika metall bozoriga kirib borgan inqiroz Angliyaga, so'ngra Yevropaga tarqalib, to'qimachilik, qurilish, kimyo va mashinasozlik sanoatida ishlab chiqarishning sezilarli pasayishiga olib keldi. Retsessiyadan so‘ng ushbu tarmoqlar mahsulotlari narxining sezilarli darajada pasayishi kuzatildi.

Eng yomon inqiroz

1929-1933 yillarda. G'arb iqtisodlari o'z tarixidagi eng og'ir inqirozni boshdan kechirdi - katta depressiya, bu esa ishlab chiqarishning 40-50% ga pasayishiga va ishsizlik darajasining 25% gacha o'sishiga olib keldi.

Keyingi davrda bozor iqtisodiyoti bir necha bor inqirozlarga ham, iqtisodiy yuksalishlarga ham duch keldi, ammo tsiklik tebranishlarning tabiati va ularning davomiyligi sezilarli darajada o'zgardi.

Shunday qilib, AQSHda 1834 yildan 1982 yilgacha kuzatilgan 35 tsiklni tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, birinchidan, iqtisodiy sikllarning davomiyligi va tuzilishi doimiy o'zgarishlarga duchor bo'ladi. Shu sababli, iqtisodiy tsikllar doimo takrorlanadigan hodisa bo'lsa-da, ular hali ham ma'lum bir davomiylikdagi biznes to'lqinlari sifatida, okean to'lqinlari yoki quyosh chiqishi va quyosh botishi kabi muntazam ravishda ifodalanishi mumkin emas.

Adabiyotda ta'kidlanganidek, ularning tartibsizligida biznes tsikllari sayyoralarning aylanish davrlari yoki velosiped pedallaridan ko'ra ob-havoning o'zgarishiga o'xshaydi. Ikkinchidan, Ikkinchi Jahon urushidan keyin iqtisodiy faoliyatdagi tebranishlar amplitudasi kamaydi: retsessiya fazalari qisqaroq, ishlab chiqarish bom fazalari esa uzoqroq.

Agar 1854-1938 yillarda. AQSH iqtisodiyoti ishlab chiqarishning butun kalendar vaqtining 45% ga pasayish bosqichida edi, keyin 1945-1989 yillarda. turg'unlik bosqichlari kalendar vaqtining atigi 26 foizini oldi. Shu bilan birga, ishlab chiqarish hajmidagi tebranishlar amplitudasi ham kamaydi.

Yalpi ichki mahsulotning tiklanish bosqichida o'sishi 1919-1938 yillardagi 30,1% dan kamaydi. 1948-1982 yillarda 20,9% ga, retsessiya bosqichida uning qisqarishi esa 14,1 dan 2,5% gacha kamaydi. Qariyb 9 oy davom etgan 1990-1991 yillardagi tanazzul real yalpi ichki mahsulotning atigi 1,4 foizga qisqarishiga olib keldi. Ushbu turg'unlik 1973-1975 yillardagi avvalgi ikki turg'unlikka qaraganda qisqaroq va mo''tadilroq edi. va 1981-1982 yillar

Iqtisodiyotning tsiklik rivojlanishi sanoatning turli tarmoqlari holatiga turlicha ta'sir ko'rsatadi. Iqtisodiy turg'unlikdan asosiy vositalar va uzoq muddatli iste'mol tovarlari (avtomobillar, mebellar, maishiy texnika) ishlab chiqaruvchi tarmoqlar eng ko'p zarar ko'rgan. Buning sababi shundaki, iqtisodiy qiyinchiliklar davrida odamlar pulni tejash va undan dolzarb ehtiyojlarni qondirish uchun ishlatish uchun bunday tovarlarni sotib olishni kechiktiradilar. Bunda qimmatbaho mahsulotlarga bo'lgan talabning pasayishi tegishli tarmoqlarda ishlab chiqarish va ish bilan bandlikning qisqarishiga olib keladi.

Iqtisodiy tsikllarning borishini kuzatishlar shuni ko'rsatadiki, zamonaviy sharoitda tsiklning surati sezilarli darajada o'zgargan. Ammo modifikatsiyaning tabiati turg'unlik (retsessiya) va ko'tarilish (bom) davomiyligini o'zgartirish bilan cheklanmaydi. Tsiklning konfiguratsiyasi, uning reproduktiv funktsiyalari o'zgarmoqda, bu joriy tsiklni klassik sikldan, ya'ni erkin raqobat tsiklidan sezilarli darajada ajratib turadi.

Klassik tsiklda, yuqorida aytib o'tilganidek, boshlang'ich va asosiy bosqich inqirozdir. Bu nafaqat bozor iqtisodiyoti sharoitidagi dolzarb muammolar va qarama-qarshiliklarni vaqtinchalik hal etish shakli, balki asosiy kapitalni izchil yangilash, ishlab chiqarish tannarxini pasaytirish, sifatni yangilash va yaxshilash, mahsulotlarning raqobatbardoshligini oshirish shartidir.

Klassik inqiroz oʻzining “tozalash” vazifasini asosan narx mexanizmi orqali amalga oshirdi (19-asrda inqiroz davrida narxlar ishlab chiqarish hajmidan ancha koʻproq tushib ketdi). Tovarlar va ishlab chiqarish omillari narxlarining pasayishi narxlarning yangi nisbatlarini o'rnatish uchun asos bo'ldi. Ularga moslashish, birinchi navbatda, asosiy kapitalning eskirishi jarayonida amalga oshirildi. Kapitalni ommaviy yangilash jarayoni sodir bo'lganda, narxlar yana ko'tarildi.

Zamonaviy tsikl qanday sifat o'zgarishlarini, ayniqsa inqiroz bosqichini boshdan kechirdi? Bu savolga javob berishda shuni yodda tutish kerakki, bir qator maxsus omillar zamonaviy biznes tsikliga sezilarli ta'sir ko'rsatadi:

• bozorlarning monopolistik tuzilishi;
• iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish;
• ilmiy-texnik taraqqiyot;
• ishlab chiqarishning globallashuvi (xalqarolashuvi) jarayoni.

Monopoliyaning ta'siri

Monopoliyaning ta'siri shundan dalolat beradiki, ishlab chiqarishning pasayishi, uning to'xtashi monopoliyaning yuqori narxlari saqlanib qolishi bilan sodir bo'ladi. Kuzatishlar shuni ko'rsatadiki, urushdan keyingi birorta ham tsikl (1948-1949 yillar tsiklidan tashqari) narxlarning tushishi bilan bog'liq emas. Qadrlash ko'lami inqirozdan inqirozga (ya'ni tsikldan tsiklga) o'sib boradi.

Narxlar tushmasligi sababli, ishlab chiqarish qisqargan taqdirda ham firmalar foyda ko'rishga muvaffaq bo'lishadi. Shu bilan birga, narxlarning yuqori darajasining saqlanib qolishi kapitalni bir martalik ommaviy yangilash jarayonini qiyinlashtiradi. Shu sababli, zamonaviy sharoitda inqiroz o'zining "tozalash" funktsiyasini to'liq bajara olmaydi, texnika va texnologiyani ommaviy yangilash uchun boshlang'ich nuqtaga aylanmaydi va shuning uchun iqtisodiyotni eski ishlab chiqarish apparatidan xalos qilishga yordam bermaydi.

Iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish

Davlatning tartibga soluvchi roli shundan dalolat beradiki, u kontrtsiklik maqsadlarda birinchi navbatda byudjet siyosatidan foydalanadi. Inqiroz davrida ishlab chiqarish o'sishini rag'batlantirish uchun xususiy korxonalarga davlat buyurtmalari, shuningdek, davlat qurilishi keskin kengaytirildi.

Davlat, shuningdek, kapital qo'yilmalar va iste'mol talabini tartibga solish uchun byudjet siyosatining soliq vositalarini faollashtiradi. Aksiltsiklik soliqlarni tartibga solish tartibida inqiroz davrida soliqlarni qonun bilan kamaytirish va yuksalish davrida ularning ko'payishi amalga oshiriladi. Ushbu usullar o'rnatilgan stabilizatorlar deb ataladi, chunki ular iqtisodiy tizim ichida avtomatik ravishda ishlaydi. Retsessiya davrida soliq tushumlari kamayadi va davlat xarajatlari oshadi. Soliqlar kamayadi, chunki sotuvlar pasayadi va ishsizlik, bankrotlik sug'urtasi va boshqalar o'sishi bilan xarajatlar ko'payadi.Boomlar davrida o'rnatilgan stabilizatorlar teskari yo'nalishda ishlaydi (soliqlar oshadi, transferlar kamayadi).

Markaziy bank tomonidan tijorat banklariga kreditlar berishda undiriladigan foiz stavkalarini pasaytirish yo‘li bilan kredit siyosatini qo‘llash davlat faoliyatini aksiltsiklik tartibga solishning muhim vositasi hisoblanadi. Diskont stavkasining pasayishi barcha turdagi kreditlar, shu jumladan iste'mol kreditlari bo'yicha foiz stavkalarining pasayishiga olib keladi va shu bilan investitsiyalarning ko'payishiga va kreditlar bo'yicha sotishning kengayishiga yordam beradi, bu esa ishlab chiqarish o'sishini rag'batlantiradi.

Ilmiy-texnika taraqqiyoti

Iqtisodiy tsikllarning tabiatiga ilmiy-texnikaviy taraqqiyot (STP) sezilarli darajada ta'sir qiladi. Ilmiy-texnik taraqqiyot sur'atlarining tobora tezlashishi asosiy kapitalning yangilanishining tezlashishiga olib keladi, bu tsiklning barcha bosqichlarida, shu jumladan inqiroz bosqichida ham kuzatiladi. Natijada, inqirozning xarakterli belgisi sifatida tovarlarni ortiqcha ishlab chiqarish kapitalning ortiqcha ishlab chiqarilishi va ishlab chiqarishning surunkali kam yuklanishi bilan almashtiriladi. Bu tsiklning klassik, bosqichma-bosqich dinamikasi va umuman ko'payishning tsiklik tabiatining xiralashishiga olib keladi.

Globallashuv

Xalqaro mehnat taqsimoti va iqtisodiy munosabatlarning baynalmilallashuvi ta’sirida ishlab chiqarishning globallashuvi sharoitida tsikl global tus ola boshladi. Bir mamlakatdagi inqiroz boshqa mamlakatlarda inqirozli hodisalarni keltirib chiqaradi, buning natijasida butun dunyo iqtisodiyoti tsiklik tebranishlarga olib keladi. Shunday qilib, 1974-1975 yillarda. etakchi G'arb davlatlari bir vaqtning o'zida ortiqcha ishlab chiqarish global iqtisodiy inqiroziga kirdi. 1987-1989 yillarda barcha yirik mamlakatlarda tsiklik bum ham bir vaqtning o'zida boshlandi. 1990-1991 yillarda bir yildan kamroq davom etgan engil tanazzuldan so'ng, AQSh va G'arbiy Evropa mamlakatlari yana bir vaqtning o'zida iqtisodiy tiklanishga o'tdilar. Bu ishlab chiqarishning baynalmilallashuvi va mamlakatlarning ishlab chiqarishning yangi texnologik asosiga o‘tishi bilan bog‘liq bo‘lib, bu ishlab chiqarish omillari (xom ashyo, materiallar, asbob-uskunalar, ishchi kuchi) bozorlarining xalqaro xarakterini yanada kuchaytiradi va global tarkibiy inqirozlarni keltirib chiqaradi.

Shunday qilib, 1957-1958 yillardagi jahon iqtisodiy inqirozi. 1958-1963 yillarda jahon bozorida xom ashyoni ortiqcha ishlab chiqarishning global tarkibiy inqiroziga asos soldi. Bunga ishlab chiqarishdagi texnologik siljishlar, materiallar sarfini kamaytirish va tabiiy xom ashyoni sintetik xom ashyo bilan almashtirish yordam berdi. Tovarlar narxi 2 barobar arzonlashdi. Mustamlaka va qaram mamlakatlardan etkazib beriladigan xom neftning monopol past narxlari ko'mir sanoatida inqirozga olib keldi.

Shunday qilib, bozor iqtisodiyoti, o'zgarishlarga qaramay, hali ham tsiklik tebranishlarga duchor bo'ladi. Shu bilan birga, kuzatuvlar shuni ko'rsatadiki, rivojlangan davlatlar o'tmishda, ayniqsa, 1870, 1890 va 1930 yillarda sodir bo'lgan tushkunlikdan qochishga muvaffaq bo'lishgan. Bu bozor tizimi ichki jihatdan yanada ishonchli va barqaror bo'lib qolganidan dalolat beradi. Biroq, bu o'z-o'zidan sodir bo'lmadi, balki makroiqtisodiy mexanizmlarni yaxshiroq tushunish tufayli hukumatlarga pul-kredit va soliq-byudjet siyosati choralarini ko'rish imkonini beradi, bu esa retsessiyalarning uzoq, yig'indisi jarayonga aylanishiga to'sqinlik qiladi.

Iqtisodiy sikl va iqtisodiy sikl fazalari. Natijalar

1. Biznes tsikli- makroiqtisodiyotning asosiy tushunchalaridan biri. Iqtisodiyotning tsiklik tabiati bozor iqtisodiyotiga ega bo'lgan barcha mamlakatlarga xos bo'lib, ishlab chiqarish, investitsiyalar, bandlik va daromadlar darajasidagi o'zgaruvchan harakat jarayonini tavsiflaydi, natijada iqtisodiyotning aksariyat tarmoqlarida ishbilarmonlik faolligi sezilarli darajada kengayadi yoki qisqaradi. .

2. O'zgaruvchan iqtisodiy dinamika, uning rivojlanishning muvozanat chizig'idan chetga chiqishi (uzoq muddatli tendentsiya) turli sabablarga ko'ra amalga oshiriladi:

1. mavsumiy tebranishlar tufayli iqtisodiy faollik notekis (yozda u bayramlar munosabati bilan iqtisodiyotning bir qator tarmoqlarida susayadi, qishloq xo'jaligida esa kuchayadi);
2. Demografik tebranishlar faollikka sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin, masalan, tug'ilishning sezilarli darajada pasayishi yoki o'limning ko'payishi, buning natijasida aholi dinamikasining o'zgarishiga olib keladigan "demografik chuqurliklar" shakllanadi. va, natijada, 20-25 yil muddat bilan bandlik darajasida;
3. tebranishlar manbai asosiy kapitalning turli elementlarining yangilanish davridagi xizmat muddati bo'lishi mumkin: tovar-moddiy zaxiralar (3-4 yil); mashina va uskunalar (8-10 yil); binolar va inshootlar (20-25 yil).
   • Bundan tashqari, tor tarmoq xarakteriga ega bo'lmagan, ammo uzoq davrlardan (taxminan 50 yil) keyin iqtisodiy faoliyatning barcha sohalarida o'zini namoyon qiladigan tebranishlar mavjud. Bunday tebranishlar iqtisodiyotda Kondratyev sikllari (rus iqtisodchisi N. Kondratiev nomi bilan atalgan) deb nomlanadi. Uzoq to'lqinlar ilmiy-texnik inqilobning notekisligi bilan ham bog'liq bo'lishi mumkin.

3. Barcha tsikllar bir xil fazalarga ega. Iqtisodiy sikllarning davomiyligi va intensivligidagi farqlarga qaramay, barcha tsikllar bir xil fazalarga ega. Iqtisodchilar, qoida tariqasida, tsiklning to'rt bosqichini ajratib ko'rsatishadi: ko'tarilish (bom); inqiroz (retsessiya); depressiya (pastki); jonlanish (kengayish). Olti oydan ortiq davom etadigan inqiroz bosqichi iqtisodiy tanazzul deb ataladi. Iqtisodiyot uchun halokatli oqibatlar bilan birga keladigan chuqur va uzoq davom etadigan tanazzullar ko'pincha depressiya deb ataladi (30-yillarning Buyuk Depressiyasi). Hozirgi vaqtda ruhiy tushkunlik tushunchasi rivojlangan mamlakatlarda qo'llanilmaydi va faqat tarixiy kontekstda qo'llaniladi.

4. Iqtisodiy tsiklning har bir bosqichi muhim reproduktiv funktsiyani bajaradi. Inqiroz, ishlab chiqarishning, bandlikning qisqarishi, daromad va xarajatlarning kamayishi bilan birga, pirovard natijada ishlab chiqarish vositalari tannarxining pasayishiga va keyinchalik yangi korxonalar, texnologiyalar va uskunalarga investitsiyalarni rag'batlantirishga olib keladi.

IN depressiya bosqichi ishlab chiqarish va bandlik minimal darajaga yetib, yangi nisbatlar va innovatsiyalar asosida asta-sekin jonlana boshlaydi.

Qayta tiklash bosqichi kengaytirilgan takror ishlab chiqarishning boshlanishi va ishlab chiqarish hajmining inqirozdan oldingi davr darajasiga o'sishi bilan tavsiflanadi.

Ko'tarilish bosqichida yangi korxonalar ishga tushadi, ishsizlik qisqaradi, ish haqi, investitsiyalar va real kapital hajmi oshadi. Ishlab chiqarishning tez kengayishi, kreditga bo'lgan talab, kreditlash foiz stavkalari o'rtacha foyda darajasi darajasiga ko'tariladi. Bum bosqichi bum (o'sishning eng yuqori nuqtasi) bilan tugaydi, shundan so'ng yuzaga kelgan nomutanosibliklar natijasida yana bir turg'unlik boshlanadi.

Shunday qilib, inqirozlar (retsessiyalar) katta iqtisodiy va insoniy xarajatlarga olib kelishiga qaramay, bozor iqtisodiyoti tsikldan tsiklga ko'tarilib, nafaqat moddiy bazani, balki ishlab chiqarish, taqsimlash, ayirboshlashning tashkiliy shakllarini ham takomillashtiradi. va iste'mol.

5.Zamonaviy sharoitda iqtisodiy tsiklning mazmuni va umumiy manzarasi sezilarli darajada o'zgartirildi. Bu, birinchidan, iqtisodiy faoliyatdagi tebranishlar amplitudasining pasayishida namoyon bo'ladi (retsessiya fazalari qisqardi, tiklanish bosqichlari uzoqroq bo'ldi; bundan tashqari, depressiyaning oldini oldi, buning natijasida retsessiya yuzaga keladi). keyin tiklanish va tiklanish); ikkinchidan, ishlab chiqarish va bandlik darajasidagi tebranishlar doirasini qisqartirishda; uchinchidan, bozorlarning monopolistik tuzilishining iqtisodiy aylanishiga, fan-texnika taraqqiyotiga, ishlab chiqarishning globallashuviga, iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishga ta’sirini kuchaytirishda.

Muayyan guruhning iqtisodiy holati haqida gapirganda, tebranishlarning ikkita asosiy turini ajratib ko'rsatish kerak. Birinchisi, guruhning iqtisodiy pasayishi yoki yuksalishiga ishora qiladi; ikkinchisi - oshirish yoki kamaytirish

guruh ichidagi iqtisodiy tabaqalanish. Birinchi hodisa butun ijtimoiy guruhlarning iqtisodiy boyishi yoki qashshoqlashishida ifodalangan; ikkinchisi, guruhning iqtisodiy ko'rinishining o'zgarishi yoki iqtisodiy piramida balandligining o'sishi yoki pasayishida ifodalanadi. Shunga ko‘ra, jamiyatning iqtisodiy holatining quyidagi ikki turi mavjud: I. Bir butun guruhning iqtisodiy holatining o‘zgarishi.

a) iqtisodiy farovonlikning oshishi; b) ikkinchisining kamayishi.

II. Jamiyat ichidagi iqtisodiy tabaqalanish balandligi va profilining tebranishlari: a) iqtisodiy piramidaning yuksalishi; b) iqtisodiy piramidaning tekislanishi.

Biz tebranishlarni o'rganishni guruhning iqtisodiy holatidan boshlaymiz.

2. Guruhning umumiy iqtisodiy holatining tebranishlari

Guruhning yuqori iqtisodiy darajaga ko'tarilishi yoki tushishi - bu aholi jon boshiga to'g'ri keladigan milliy daromad va pul birliklarida o'lchanadigan boylikning o'zgarishi asosida keng miqyosda hal qilinishi mumkin bo'lgan savol. Xuddi shu material turli guruhlarning qiyosiy iqtisodiy holatini o'lchash uchun ishlatilishi mumkin. Ushbu mezon bizga quyidagi fikrlarni aytishga imkon beradi.

I. Turli jamiyatlarning boyligi va daromadlari bir mamlakatdan ikkinchisiga, bir guruhdan ikkinchisiga katta farq qiladi. Quyidagi raqamlar ushbu bayonotni ko'rsatadi. 1900 yildagi Viskonsin shtatining o'rtacha boylik darajasini 100 birlik deb hisoblaganda, Buyuk Britaniya uchun o'rtacha boylikning tegishli ko'rsatkichlari (1909 yil uchun) - 106; Frantsiya uchun (1909 yil uchun) - 59; Prussiya uchun (1908 yil uchun) - 42 ". Xitoy, Hindiston yoki undan ham ibtidoiy jamiyatlarda farq yanada sezilarli bo'ladi. Aholi jon boshiga o'rtacha daromad haqida ham aytish mumkin2. Butun xalqlar bilan emas, balki kamroq kengroq hududiy guruhlar (viloyat, viloyatlar, tumanlar, shaharning turli tumanlari, qishloqlar, shu jumladan mahallada yashovchi oilalar), biz bir xil xulosaga kelamiz: ularning moddiy farovonligi va daromadlarining o'rtacha darajasi o'zgarib turadi.

II. Xuddi shu jamiyatdagi o'rtacha boylik va daromad darajasi doimiy emas, balki vaqt o'tishi bilan o'zgaradi. Bu oila yoki korporatsiya bo'ladimi, okrug aholisi yoki butun mamlakat bo'ladimi, o'rtacha boylik va daromad vaqt o'tishi bilan o'zgarib turadi. Daromadlari va moddiy farovonlik darajasi ko'p yillar davomida va bir necha avlodlar hayoti davomida o'zgarmagan oila bo'lmasa kerak. Moddiy "ko'tarilishlar" va "pastlanishlar", ba'zan keskin va ahamiyatli, ba'zan kichik va bosqichma-bosqich, har bir oilaning iqtisodiy tarixidagi normal hodisalardir. Kattaroq ijtimoiy guruhlar haqida ham shunday deyish mumkin. Buyuk Britaniyada, A. Boulining hisob-kitoblariga ko'ra, "1913 yilda o'rtacha daromad miqdori 1880 yilga nisbatan deyarli bir Tpeib ko'p bo'lgan; bu o'sish, asosan, asrimiz boshlariga qadar erishilgan edi va shu vaqtdan boshlab u davom etmoqda. amortizatsiya pullari bilan teng". Ushbu ma'lumotlarga hech narsa qo'shishning hojati yo'q. Turli Evropa davlatlarining daromadlar statistikasi, istisnosiz, daromadning o'rtacha yillik darajasidagi o'zgarishlarning bir xil hodisalarini ko'rsatadi. Turli mamlakatlarda bu tebranishlarning o'ziga xos namoyon bo'lish shakllari har xil, ammo bu hodisaning o'zi barcha xalqlar uchun umumiydir.

III. Oila, millat yoki boshqa guruh tarixida na boyitish, na qashshoqlanish tendentsiyasi mavjud emas. Barcha taniqli tendentsiyalar faqat cheklangan vaqt uchun belgilanadi. Uzoq vaqt davomida ular teskari yo'nalishda harakat qilishlari mumkin. Tarix farovonlik jannatiga yoki qashshoqlik do'zaxiga tomon yo'nalishni tasdiqlash uchun etarli asoslar bermaydi. Tarix faqat maqsadsiz tebranishlarni ko'rsatadi."

Muammoning mohiyati quyidagilardan iborat: bir jamiyatda o'rtacha o'zgarishlarda doimiy tsikliklik mavjudmi? boylik va daromad darajasi haqida yoki yo'q. Ilm-fan bu savolga aniq javob berish uchun etarli asosga ega emas. Bularning barchasi amalga oshirilishi mumkin. to'g'ri bo'lishi yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan farazni ilgari surishdan iborat. Ushbu shartni hisobga olgan holda, keling, bir qator faraziy bayonotlarni ko'rib chiqaylik.

Birinchidan, AQSH, Buyuk Britaniya, Germaniya, Fransiya, Daniya, Rossiya va boshqa baʼzi mamlakatlardagi daromadlar statistikasi shuni koʻrsatadiki, 19-asrning ikkinchi yarmidan boshlab aholining oʻrtacha daromadi va farovonligining oʻsishi tendentsiyasi kuzatilgan. . Hisob-kitoblarni to'g'ri deb hisoblasak. Diagramma I.

savol tug'iladi, bu tendentsiya doimiymi (yoki u faqat "parabola" ning bir qismimi), bu turg'unlik yoki hatto teskari yo'nalishda harakat bilan almashtirilishi mumkinmi? Ikkinchi imkoniyat to'g'riroq bo'lib chiqadi. Iqtisodiy taraqqiyotni vaqt bo‘yicha sxematik tarzda ifodalasak, u to‘g‘ri chiziq (A) ham, spiral (B) ham bo‘lmaydi, ko‘tariluvchi yoki doimiy ravishda pasayib boruvchi bo‘ladi. U doimiy yo'nalishi bo'lmagan tasvirga (B) ancha yaqinroq (1-diagrammaga qarang).

Mana bu gipotezani tasdiqlovchi ba'zi dalillar.

Avvalo shuni ta'kidlaymizki, oila, korporatsiya yoki boshqa iqtisodiy tashkilotning iqtisodiy tarixi shuni ko'rsatadiki, bunday guruhlar orasida doimiy ravishda iqtisodiy o'sadigan bironta ham mavjud emas. Qisqa yoki uzoq vaqtdan so'ng, bir yoki bir necha avlodlar hayoti davomida, o'sish tendentsiyasi uning teskarisi bilan almashtirildi. Antik davrda va o'rta asrlarda, hatto hozirgi zamonda ham ko'plab boy oilalar, firmalar, korporatsiyalar, shaharlar, mintaqalar kambag'al bo'lib, moliyaviy piramidaning tepasidan g'oyib bo'ldi. Evropa va Amerikada mavjud bo'lgan magnatlar orasida ikki-uch asr oldin boy bo'lgan va shu vaqtgacha doimiy ravishda boy bo'lib kelgan qirol oilalarining ba'zilari bundan mustasno, agar mavjud bo'lsa, kam. Haqiqiy boy oilalarning aksariyati, hatto hammasi bo'lmasa ham, so'nggi ikki asrda yoki hatto so'nggi yigirma yil ichida paydo bo'lgan. O'tmishdagi barcha boy urug'lar yo'q bo'lib ketgan yoki qashshoqlashgan. Demak, boyib ketish davridan keyin qashshoqlanish davri keldi. Ko'rinishidan, ko'plab moliyaviy korporatsiyalar, firmalar va uylar xuddi shunday taqdirga duch kelishgan. Agar bu ijtimoiy guruhlarning taqdiri shunday bo'lsa, nega butun millat taqdiri boshqacha bo'lishi kerak?

Ikkinchidan, o'tmishdagi ko'plab xalqlarning taqdiri ular kichik ijtimoiy guruhlar taqdirini kengroq miqyosda takrorlashini ko'rsatadi. Qadimgi Misr, Xitoy, Bobil, Fors, Gretsiya, Rim, Venetsiya yoki boshqa o'rta asrlardagi Italiya respublikalarining iqtisodiy tarixi to'g'risida bizning bilimimiz etarli bo'lmasa-da, bu xalqlarning barchasida ko'plab "ko'tarilishlar" va "tushishlar" bo'lganligi haqiqatdir. ularning iqtisodiy rivojlanish tarixi, farovonligi, oxir-oqibat, ularning ba'zilari butunlay qashshoqlashdi. Zamonaviy kuchlar tarixida ham xuddi shunday “ko‘tarilishlar” va “pastlanishlar” bo‘lmaganmi? Oʻtkir ocharchilikdan soʻng nisbiy farovonlik yillari, oʻnlab yillardagi iqtisodiy farovonlik oʻrniga oʻnlab yillik falokatlar, boylik toʻplanib, soʻng isrofgarchilik davrlari ham xos emasmidi?

Bir-biriga o'xshamaydigan katta aholi massasining iqtisodiy ahvoliga kelsak, buni etarlicha ishonch bilan aytish mumkin. Ma'lumki, qadimgi Misrda 13—19-sulolalar oraligʻida va Seti Pdan keyingi davrda, hatto keyingi Ptolemey davrida2 ham xalq ommasining iqtisodiy ahvoli oldingi davrlarga nisbatan keskin yomonlashgan3*. Qadimgi va oʻrta asrlar Xitoy tarixida ham xuddi shunday ocharchilik va qashshoqlik davrlari kuzatilgan boʻlib, ular bugungi kunda ham takrorlanib kelmoqda.“Oʻxshash tebranishlar Qadimgi Yunoniston va Rim tarixida ham boʻlgan. Gretsiyani miloddan avvalgi 7-asr davrini, keyin esa - Peloponnes urushi tugagan vaqtni va nihoyat, miloddan avvalgi III asrni keltirishimiz mumkin - Afina yunon-fors urushlaridan keyin eng boy siyosatga aylandi va Sitsiliyadagi mag'lubiyatdan keyin kambag'al bo'ldi. ) va Leuktra jangidan keyin (miloddan avvalgi 371 yil) kambag'al bo'lib qoldi. Rim tarixida tanazzul davrlari misolida miloddan avvalgi 2-1-asrlar va milodiy 4-5-asrlarni eslaymiz."yiqilishlar" bir necha bor sodir bo'lgan. Angliya, Fransiya, Germaniya, Rossiya va boshqa ko'plab mamlakatlarda xalq ommasining iqtisodiy ahvoli tarixida ular haqida batafsil gapirish uchun etarli darajada ma'lum.Lekin ko'pgina o'tmishdagi jamiyatlarda, shuningdek, , ammo hozirgi davrlarda tarixning yakuniy yoki keyingi bosqichlari oldingi davrlarga qaraganda iqtisodiy jihatdan ancha oddiyroq edi. Agar shunday bo'lsa, bu tarixiy faktlar hech qanday yo'nalishda doimiy tendentsiyani taxmin qilish uchun asos bermaydi.

Uchinchidan, quyidagi hisob-kitoblar ham vaqt o'tishi bilan boylikning uzluksiz o'sishi gipotezasiga qarshi dalolat beradi. Iso Masih davrida to'rt foiz daromad bilan investitsiya qilingan bir sentim 1900 yilda 2,308,500,000,000,000,000,000,000,000,000 frank miqdorida ifodalangan ulkan kapitalni keltirgan bo'lar edi. Agar yerni sof oltindan iborat deb hisoblasak, bu ulkan mablag‘ni ta’minlash uchun 30 dan ortiq “oltin” sayyoralar kerak bo‘ladi. Haqiqiy vaziyat, biz bilganimizdek, taqdim etishdan uzoqdir. Masih davrida ulkan kapitallar alohida shaxslar qo'lida to'plangan edi, ammo ular yuqoridagilarga uzoqdan yaqinlashganda ham moddiy qadriyatlar yig'indisini tashkil etmas edi. Masih davrida uch foiz foyda bilan investitsiya qilingan yuz ming frank summasi birinchi besh asrda 226 milliard frankgacha ko'tariladi, bu hozirgi paytda Frantsiyaning milliy boyligiga yaqin boylikdir, chunki real moddiy boyliklarning miqdori ushbu hisob-kitoblarga qaraganda beqiyos kamroq bo'lsa, ularning o'sish darajasi kutilganidan ancha past bo'lganligi va boylik to'planish davrlari uni isrof qilish va yo'q qilish davrlari bilan birga kelganligidan kelib chiqadi.

To'rtinchidan, tsiklik gipoteza biznes tsikllari fakti bilan qo'llab-quvvatlanadi. "Kichik biznes tsikllari" (3-5, 7-8, 10-12 yil davrlari) mavjudligi hozirda shubhasizdir.

Turli xil qarashlar faqat tsiklning davomiyligi haqida mavjud5. "Ro'y berayotgan o'zgarishlar ketma-ket sakrash yoki siljishlar, tez o'sish davrlari, undan keyin turg'unlik yoki hatto pasayish davrlaridir." Ammo 19-asrning yarmidagi taraqqiyot umuman kattaroq tsiklning bir qismi bo'lganmi? Professor N.Kondratiev nazariyasi bu savolga javob beradi.Yuqorida qayd etilgan kichik sikllardan tashqari, u 40 yildan 60 yilgacha davom etadigan kattaroq sikllarning mavjudligini aniqladi.2 Bu yuqorida qayd etilgan progressiv tendentsiya gipotezasining bevosita tasdig'idir. 19-asrning ikkinchi yarmi uzoq muddatli tsiklning faqat bir qismi edi. yanada yirikroq iqtisodiy oʻzgarishlarga oʻtishdan koʻra? Agar ularning davriyligini isbotlash qiyin boʻlsa3, uzoq muddatli iqtisodiy “koʻtarilishlar” mavjudligi va “ Har qanday davlatning ancha uzoq vaqt davomida olingan tarixi buni yetarli darajada aniqlik bilan ko'rsatib beradi.

Beshinchidan, taxminan 20-asr boshidan Angliya, Fransiya va Germaniyada real daromadlarning oʻrtacha darajasi oʻsishining sekinlashishi va toʻxtab qolishi, jahon urushi davrida va undan keyin darhol aholining yaqqol qashshoqlashuvi, hech boʻlmaganda, hech boʻlmaganda, 20-asrning soʻzsiz belgilaridir. muhim va vaqtinchalik teskari harakat.

Oltinchidan, “daromadning kamayishi qonuni muqarrar ravishda amal qiladi.Yerimizda qancha koʻp odam yashasa, har bir inson oʻz mavjudligini saqlab qolish uchun tabiatdan shuncha kam mablagʻ oladi.Ma’lum bir zichlikka erishgandan soʻng, odamlarning katta massasi kattaroq qashshoqlikka uchraydi.Ixtirolar va kashfiyotlar kechiktirishi mumkin. , lekin xisob kunini to'xtata olmaydi"5. To'g'ri, Evropa mamlakatlarida va Amerikada tug'ilish darajasi pasaygan, lekin ularda aholi sonining o'sishini to'xtatadigan darajada emas; Osiyo materikini hisobga olmaganda, slavyan mamlakatlarida hali ham ancha yuqori. Ixtirolar tobora ko'payib borayotgani ham haqiqat, ammo shunga qaramay, ular bizning dunyomizdagi hamma uchun, hatto Evropada ham yuqori turmush darajasini kafolatlamaydi. Bu sabablar, mening fikrimcha, nima uchun o'rtacha daromadning doimiy o'sishi (yoki doimiy pasayish) haqidagi gipoteza asossiz ekanligini va nima uchun kichik va yirik biznes tsikllari gipotezasi menga to'g'riroq ko'rinishini tushuntiradi. Bizga o'rtacha parijliklarning turmush darajasi Frantsiya qiroli Charlz H.O.nikidan deyarli yuqori ekanligini aytishganda va biz zamonaviy ishlab chiqarish texnologiyasining keskin va hayratlanarli yuksalishini ko'rganimizda, buni tan olishimiz qiyin. Bularning barchasi devorga urilib, qulashi mumkin, ammo shunga qaramay jahon urushi yillari, ayniqsa, inqiloblar yillari, boylik va hatto tsivilizatsiyaning arzimagan yutuqlarini ham, taxminan, 100 million dollarlik davrda osonlikcha yo'q qilish mumkinligini ko'rsatdi. o'nlab yillar.

Boshqa tomondan, o'tmishdagi ko'plab tsivilizatsiyalarni kashf etgan bizning vaqtimiz edi. Biz ularni qanchalik ko'p o'rgansak, go'yoki 19-asrgacha ibtidoiy madaniyat va ibtidoiy iqtisodiy tashkilotlardan boshqa narsa bo'lmagan, degan fikr shunchalik noto'g'ri bo'ladi. Hatto ming yillar oldin o'tgan tsivilizatsiyalar ham ma'lum jihatdan yorqin edi. Shunga qaramay, ularning yorqinligi so'ndi, ular gullab-yashnashni to'xtatdi va boyliklari yo'qoldi. Ammo bu umuman, ular yo'q qilinganidan beri bizni ham xuddi shunday taqdir kutmoqda, degani emas, xuddi hozirgi Evropa davlatlari va Amerika bu qoidadan qandaydir istisno deb o'ylashga asos bermaydi.

Bizdan so'rashlari mumkin: qanday qilib spiral bo'ylab taraqqiyot rivojlanishi bilan birga bo'lish kerak? Ammo taraqqiyot iqtisodiy vaziyatning doimiy yaxshilanishi spirali sifatida tushunilsa, unda bunday faraz hali hech kim tomonidan isbotlanmagan. Ushbu farazning yagona mumkin bo'lgan isboti - bu ba'zi Evropa mamlakatlaridagi iqtisodiy taraqqiyot va hatto 19-asrning ikkinchi yarmida. Ammo, yuqoridagi fikrlarga ko'ra, bu fakt bu farazni tasdiqlamaydi. Bunga shuni qo'shimcha qilish kerakki, xuddi shunday tendentsiya bir vaqtning o'zida ko'pchilik Osiyo, Afrika va boshqa xalqlarda kuzatilmagan. Bundan tashqari, Yevropa farovonligining bir qismi qoloq va kam rivojlangan mamlakatlar aholisini ekspluatatsiya qilish hisobiga erishildi. Yangi Zelandiyaning aborigen aholisi 1844 yilda 104 ming kishi edi; 1858 yilda 55 467; va 1864 yilga kelib ularning soni 47 mingga kamaydi. Xuddi shunday tendentsiya Taiti, Fidji va Okeaniyaning boshqa qismlarida demografik jarayonlarda ham kuzatilmoqda."Va bu cheksiz ko'p sonli bunday faktlarning kichik bir qismidir. Ular nimani anglatadi va nima uchun ular tilga olingan? Ha, chunki ular ishonchli tarzda Bu xalqlarning iqtisodiy va ijtimoiy farovonligi darajasini oshirish oʻrniga yomonlashib, ularning halokatiga olib kelganligini va 19-asrda Yevropadagi iqtisodiy farovonlik qisman ekspluatatsiya va mustamlakachilik talon-tarojlari bilan bogʻliqligini koʻrsating.Bir guruh uchun nima yaxshi edi. Bu guruhlarning barchasiga e'tibor bermang - yuzlab million hindular, Mo'g'uliston, Afrika, Xitoy, barcha noyevropa mamlakatlari va orollarining tub aholisi, hech bo'lmaganda Evropadagi taraqqiyot juda qimmatga tushgan. va o'tgan asrda o'zlarining turmush darajasini zo'rg'a yaxshilaganlar - ularga e'tibor bermaslik va "spiralda uzluksiz rivojlanish" ni faqat ba'zi Evropa mamlakatlari asosida talab qilish - butunlay sub'ektiv, xolis va xayolparast bo'lishni anglatadi. O'z iqtisodiy tarixini qashshoqlik va qashshoqlikda yakunlagan o'tmishdagi ko'plab ibtidoiy va sivilizatsiyalashgan jamiyatlar barcha jamiyatlar uchun "spiralda yoki spiralda emas" taraqqiyotning biron bir qonuni haqida gapirishga qat'iyan yo'l qo'ymaydi2. Eng yaxshi holatda, bunday taraqqiyot mahalliy va vaqtinchalik hodisa edi.

Irqlar va aql

Shunga o'xshash ma'lumotlar.

Iqtisodiy o'sishning ta'rifidan ko'rinib turibdiki, u uzoq muddatli, ya'ni ideal holda yalpi ichki mahsulotning doimiy o'sishi bo'lishi kerak. Ammo real iqtisodiyotda bu sodir bo'lmaydi: ishlab chiqarish va tadbirkorlik faolligining o'sishi ishlab chiqarishning pasayishi, yalpi ichki mahsulotning pasayishi bilan almashtiriladi, keyin iqtisodiyot yana o'sadi. Shunday qilib, iqtisodiyot tsiklik rivojlanadi. Ishlab chiqarishning keskin pasayishi, siz bilganingizdek, iqtisodiy inqiroz deb ataladi.

Birinchi iqtisodiy inqiroz 1825 yilda Angliyada yuz berdi va 1857 yilgi tsiklik inqiroz birinchi marta dunyoning barcha etakchi mamlakatlariga ta'sir ko'rsatdi va global miqyosga aylandi. Keyingi inqirozlar muntazam ravishda sodir bo'ldi. Ular ishlab chiqarishning keskin pasayishi, ko'plab korxonalarning bankrot bo'lishi, ishsizlikning kuchayishi, aholining xarid qobiliyatining pasayishi bilan ajralib turardi. Eng past darajaga yetgandan so'ng, iqtisodiyot asta-sekin inqirozdan chiqa boshlaydi: ishlab chiqarish ko'payadi, ishsizlik kamayadi, daromadlar ko'tariladi, yalpi talab va yalpi taklif ko'payadi, iqtisodiyot yana "haddan tashqari qizib ketadi" (ya'ni, ishlab chiqarish va iste'mol maksimal darajaga etadi) va bu boshqa inqirozga olib keladi. Iqtisodiyot shunday tsikllarda rivojlanadi.

Biznes tsikli nima?

Biznes tsikli real YaIM harakatida ko‘tarilish va pasayishlarning almashinishidir.

Iqtisodiy tsikl ketma-ket bir-birini almashtiradigan to'rt bosqichdan iborat.

• Birinchi bosqich - bu iqtisodiy tiklanish bo'lib, u faol aholining deyarli to'liq bandligi, barcha mahsulot va xizmatlar ishlab chiqarishni barcha ishlab chiqarish quvvatlari ishlatilgunga qadar doimiy ravishda kengaytirish, daromadlarning o'sishi va natijada kengayish bilan tavsiflanadi. yalpi talabdan. Barcha ishlab chiqarish ko'rsatkichlari o'zining eng yuqori cho'qqisiga chiqadi. Bir nuqtada yalpi taklif yalpi talabdan oshib keta boshlaydi. Ishlab chiqaruvchilar o'z mahsulotlarini sota olmaydilar, kreditorlar va etkazib beruvchilarni to'lay olmaydilar, bankrotlik boshlanadi. Iste'molchilar ishdan bo'shatishdan qo'rqishadi va xarajatlarini qisqartiradilar. Savdo yangi tovarlarni sotish uchun qabul qilmaydi, sanoat ishlab chiqarishni qisqartiradi va resurslarni talab qilmaydi. Bu pasayishning boshlanishi.
• Ikkinchi bosqich - iqtisodiy tanazzul yoki retsessiya, ishlab chiqarish va iste'mol, daromad va investitsiyalarning qisqarishi, yalpi ichki mahsulotning pasayishi bilan tavsiflanadi. Nihoyat, barcha ko'rsatkichlar o'zining eng past nuqtasiga - inqirozga erishadi.
• Uchinchi bosqich - depressiya, iqtisodiyot tubdan pastga tushib, vaqtni belgilaydi, chunki uning asta-sekin kuchayishiga vaqt kerak bo'ladi.
• To'rtinchi bosqich - tiklanish, bu ishlab chiqarishning bosqichma-bosqich o'sishi bilan tavsiflanadi, chunki talab o'sib bormoqda, sanoat qo'shimcha ishchi kuchini jalb qila boshlaydi, tobora ko'proq tovarlar savdosi bilan shug'ullanadi, aholi daromadlari va tadbirkorlarning foydalari o'sadi. Ushbu bosqich barcha ko'rsatkichlar avvalgi bom bosqichining eng yuqori nuqtasiga yetguncha davom etadi, shundan so'ng yangi bum va yangi biznes tsikli boshlanadi.

Iqtisodiy tsiklning davomiyligi qancha?

Bu nafaqat nazariy iqtisodchi olimlarni, balki siyosatchilar, kasaba uyushmalari rahbarlari va tadbirkorlarni ham tashvishga solayotgan juda muhim masala. Agar biz inqiroz boshlanishi haqida bilganimizda, unga tayyorgarlik ko'rishimiz mumkin edi. Ammo, qoida tariqasida, inqirozlar to'satdan paydo bo'ladi.

19-asrda tsikl taxminan 8-10 yilni tashkil etdi: inqirozlar 1825, 1836, 1847, 1857, 1866, 1877, 1882 va 1890 yillarda kuzatilgan. K.Marks sikllarning davriyligining moddiy asosini o‘sha davrda 10 yilga yaqin xizmat qilgan asosiy kapitalni almashtirish deb hisoblagan. Inqiroz, bir tomondan, asosiy kapitalning yangilanishini rag'batlantirsa, ikkinchidan, yangilangan asosda tiklanish bosqichini rag'batlantiradi. Bundan tashqari, 10 yil davomida texnik taraqqiyot to'xtamadi, shuning uchun uskunalar nafaqat jismoniy, balki ma'naviy eskirishga ham duch keldi, ya'ni u eskirgan va texnologiyaning yangi darajasiga mos kelmaydi.

XX asrda. davrlar qisqardi va inqirozlar, ayniqsa Ikkinchi jahon urushidan keyin, kamroq keskinlashdi.

20-asrning eng uzoq va eng halokatli inqirozi. 1929-1933 yillarda sodir bo'lgan. va Buyuk Depressiya nomi bilan mashhur bo'ldi. AQShda ishlab chiqarishning pasayishi ketma-ket 4 yil davom etdi, real YaIM 40% ga kamaydi, aholi jon boshiga daromad 30% ga kamaydi, har to'rt kishidan biri ishdan ayrildi va ko'pchilik uy-joylaridan ayrildi, buning uchun hech narsa yo'q edi. uchun to'lov. Sanoat ayniqsa katta zarar ko'rdi. Masalan, inqirozning eng past nuqtasida cho'yan ishlab chiqarishda AQSh 42 yilga (1890 yil darajasiga nisbatan), Angliya 76 yilga (1856 yil darajasiga nisbatan), Germaniya ortga tashlandi. - 45 yoshga (1887 yil darajasiga nisbatan). ).

Zamonaviy inqirozlar unchalik chuqur emas: ishlab chiqarishning pasayishi o'rtacha 10-12 oy davom etadi va real ishlab chiqarishning qisqarishi 1,5 dan 5% gacha (AQSh ma'lumotlari). AQSHda 1973-1975, 1979-1980, 1981-1982, 1990-1991 yillarda iqtisodiy tanazzullar yuz berdi. AQShda eng uzun bum davri 1982 yildan 1990 yilgacha, eng qisqasi esa 1980 yildan 1981 yilgacha davom etgan.

Iqtisodiyotning tsiklik rivojlanishining sabablari nimada? Bu savolga iqtisodchilar orasida ham yagona javob yo'q.

Ba'zi olimlar iqtisodiy tsikllarni tashqi (ekzogen) sabablar bilan izohlaydilar:

• urushlar, buning natijasida iqtisodiyot harbiy mahsulotlar ishlab chiqarishga qayta tashkil etiladi, qo'shimcha resurslar va ishchi kuch jalb qilinadi va harbiy harakatlar tugagandan so'ng tanazzul yuzaga keladi;
• 1973-1975 yillardagi urushdan keyingi eng yirik jahon inqiroziga sabab bo'lgan neft narxining keskin ko'tarilishi va neft qazib oluvchi davlatlar bir kartelga - OPEKga birlashganda, masalan, neft oqimlari deb ataladigan boshqa tashqi omillarning ta'siri; unda Amerika Qo'shma Shtatlarida ishlab chiqarishning pasayishi 16 oy davom etdi va taxminan 5% ni tashkil etdi;
• sarmoya, ishlab chiqarish, iste'mol, narx darajasiga katta ta'sir ko'rsatadigan yirik innovatsiyalar (temir yo'llar, avtomobillar, elektronika);
• hatto ekinlar hosildorligiga ta'sir qiladigan quyosh dog'lari va hosilning nobud bo'lishi butun iqtisodiyotning inqiroziga olib kelishi mumkin.

Boshqa iqtisodchilar iqtisodiy tsikllarni ichki (endogen) omillarga bog'laydilar:

• davlatning pul-kredit (pul) siyosati: pulning katta miqdori inflyatsion bumni keltirib chiqaradi, yetarli bo'lmagan miqdor esa investitsiyalar hajmini kamaytiradi va ishlab chiqarishning pasayishiga olib keladi;
• yalpi taklif va yalpi talab nisbatining o'zgarishi, masalan, tubdan yangi tovarlar (shaxsiy kompyuterlar) paydo bo'lganda va talab ularga o'tadi va eski tovarlarni ishlab chiqaruvchilar (yozuv mashinkalari) ishlab chiqarishni yopish va resurslarni boshqa tarmoqlarga o'tkazishga majbur bo'lganda;
• tovar mahsulot ishlab chiqarish natijasida hosil bo'lgan ishlab chiqarishning qisqarishi, ya'ni talabning pastligi yoki yuqori narxlar tufayli katta zahiralarning to'planishi, savdo o'zi sota olmaydigan tovarlardan voz kechganda va yalpi taklif yalpi talabdan oshib ketganda.

Biznes sikllarining mavjudligining sabablari qanday bo'lishidan qat'i nazar, ular iqtisodiyotga ta'sir qilishda davom etmoqda, garchi zamonaviy bozor iqtisodiyotida bu ta'sir avvalgidek halokatli emas. Davlat va yirik biznes iqtisodiy tsiklga qanday ta'sir qilishni o'rgandi. Rivojlangan mamlakatlarning ko'pgina hukumatlari rivojlanish cho'qqilarini yumshatib, iqtisodiyotning eng tubiga cho'kishiga yo'l qo'ymaydigan kontratsiklik usullarga murojaat qilmoqda. Marketing yordamida yirik biznes muayyan tovarlarga bo'lgan talabning uzoq muddatli tendentsiyalarini tan oladi va ularni ortiqcha ishlab chiqarishga yo'l qo'ymaydi.

Iqtisodiy tsikllar, ayniqsa inqiroz fazasi ishsizlik va inflyatsiya kabi salbiy hodisalarga olib kelsa-da, ijobiy tomonlari ham bor: aynan inqiroz yalpi talab va yalpi taklifni moslashtirishga, hayotga eng munosib firmalarni aniqlashga imkon beradi. iqtisodiyotni yangi texnik asosda rivojlantirishni davom ettirish.

1. Dalgalanishning ikkita asosiy turi

Muayyan guruhning iqtisodiy holati haqida gapirganda, tebranishlarning ikkita asosiy turini ajratib ko'rsatish kerak. Birinchisi, guruhning iqtisodiy pasayishi yoki yuksalishiga ishora qiladi; ikkinchisi - guruh ichidagi iqtisodiy tabaqalanishning o'sishi yoki qisqarishi. Birinchi hodisa butun ijtimoiy guruhlarning iqtisodiy boyishi yoki qashshoqlashishida ifodalanadi; ikkinchisi, guruhning iqtisodiy ko'rinishining o'zgarishi yoki iqtisodiy piramida balandligining o'sishi yoki pasayishida ifodalanadi. Shunga ko'ra, jamiyatning iqtisodiy holatida quyidagi ikki turdagi tebranishlar mavjud:

I. Guruhning umumiy iqtisodiy holatining o'zgarishi:

a) iqtisodiy farovonlikning oshishi;

b) ikkinchisining kamayishi.

II. Iqtisodiy tabaqalanishning balandligi va profilidagi tebranishlar

jamiyat ichida:

a) iqtisodiy piramidaning yuksalishi;

b) iqtisodiy piramidaning tekislanishi.

Biz tebranishlarni o'rganishni guruhning iqtisodiy holatidan boshlaymiz.

2. Guruhning umumiy iqtisodiy holatining tebranishlari.

Guruhning yuqori iqtisodiy darajaga ko'tarilishi yoki tushishi - bu aholi jon boshiga to'g'ri keladigan milliy daromad va pul birliklarida o'lchanadigan boylikning o'zgarishi asosida keng miqyosda hal qilinishi mumkin bo'lgan savol. Xuddi shu material turli guruhlarning qiyosiy iqtisodiy holatini o'lchash uchun ishlatilishi mumkin. Ushbu mezon bizga quyidagi fikrlarni aytishga imkon beradi.

V I. Turli jamiyatlarning boyligi va daromadlari bir mamlakatdan ikkinchisiga, bir guruhdan ikkinchisiga katta farq qiladi. Quyidagi raqamlar ushbu bayonotni ko'rsatadi. 1900 yildagi Viskonsin shtatining o'rtacha boylik darajasini 100 birlik deb hisoblaganda, Buyuk Britaniya uchun o'rtacha boylikning tegishli ko'rsatkichlari (1909 yil uchun) - 106; Frantsiya uchun (1909 yil uchun) - 59; Prussiya uchun (1908 yil uchun) - 42 ". Xitoy, Hindiston yoki undan ham ibtidoiy jamiyatlarda farq yanada sezilarli bo'ladi. Aholi jon boshiga o'rtacha daromad haqida ham aytish mumkin2. Butun xalqlar bilan emas, balki kamroq keng hududiy guruhlar (viloyat, viloyatlar, tumanlar, shaharning turli tumanlari, qishloqlar, shu jumladan mahallada yashovchi oilalar), biz bir xil xulosaga kelamiz: ularning moddiy farovonligi va daromadlarining o'rtacha darajasi o'zgarib turadi.i, II.Bir jamiyatda boylik va daromadning o‘rtacha darajasi doimiy emas, balki vaqt o‘tishi bilan o‘zgarib turadi.Oila yoki korporatsiya bo‘ladimi, tuman aholisi yoki butun bir xalq, boylik va daromadning o‘rtacha darajasi Vaqt o'tishi bilan yuqoriga va pastga o'zgarib turadi. Daromadlari va moddiy farovonlik darajasi ko'p yillar davomida va bir necha avlodlar hayoti davomida o'zgarmas bo'ladigan oila bo'lmasa kerak. va bosqichma-bosqich, har bir oilaning iqtisodiy tarixida odatiy hodisadir. Kattaroq ijtimoiy guruhlar haqida ham shunday deyish mumkin. Dalil sifatida quyidagi ma'lumotlarni keltiramiz3.

1 Qirol V. I. Qo'shma Shtatlar xalqining boyligi va daromadi. N. Y., 1922. B. 96.

2 Shu yerda. P. 235f.

AQShda aholi jon boshiga o'rtacha milliy daromad ($)

Malaka yili Aholi jon boshiga daromad Malaka yili Aholi jon boshiga daromad

95116174147192236332332 340344330357 1449525595637

Dollarning sotib olish qobiliyatiga aylantirilgan bu raqamlar biroz boshqacha bo'lar edi, lekin shunga qaramay, xuddi shunday tebranishlarni ko'rsatadi. Umumiy o'sish tendentsiyasiga qaramay, raqamlar ro'yxatga olishdan aholini ro'yxatga olishgacha, yildan-yilga sezilarli darajada o'zgarib turadi. Qarama-qarshi yo'nalishda tebranishning yana bir misoli Rossiya aholisining so'nggi bir necha yildagi o'rtacha yillik daromadlari bilan tasvirlangan1.

Rossiyada aholi jon boshiga daromad (oltin rublda)

Yillar Aholi jon boshiga daromad Yillar Aholi jon boshiga daromad

19131916/17 101.3585.60 19211922/231924 38.6040.0047.30

Buyuk Britaniyada, A.Boulining hisob-kitoblariga ko'ra, "1913 yilda o'rtacha daromad miqdori 1880 yilga nisbatan deyarli uchdan bir qismga ko'p bo'lgan; bu o'sish, asosan, bizning asrning boshlariga qadar erishilgan va o'sha vaqtdan beri davom etmoqda. amortizatsiya pullari bilan teng" 2. Ushbu ma'lumotlarga hech narsa qo'shishning hojati yo'q. Turli Evropa davlatlarining daromadlar statistikasi, istisnosiz, daromadning o'rtacha yillik darajasidagi o'zgarishlarning bir xil hodisalarini ko'rsatadi. Turli mamlakatlarda bu tebranishlarning o'ziga xos namoyon bo'lish shakllari har xil, ammo bu hodisaning o'zi barcha xalqlar uchun umumiydir.

1 Qarang: Prokopovich K. Sovet Rossiyasining iqtisodiyotiga oid insholar. Berlin, 1923 yil; Pervushin S. 1922-1923 yillarda SSSR xalq va davlat xo'jaligi. M., 1924. S. 10; Prokopovich K. SSSRning milliy daromadi // Kunlar. 1925 yil. № 6; Iqtisodiy hayot. 1925 yil 25 mart.

2 Bouli A. L. Milliy daromad taqsimotining o'zgarishi. Oksford. 1920. 26-bet.

III. Oila, millat yoki boshqa guruh tarixida na boyish, na qashshoqlashish tomon o "barqaror tendentsiya yo'q. Barcha taniqli tendentsiyalar faqat ma'lum vaqt oralig'ida belgilanadi. Ular uzoq vaqt davomida jamiyatda ishlashlari mumkin. Qarama-qarshi yo'nalish.Tarix etarli dalillar keltirmaydi, na farovonlik jannatiga, na qashshoqlik do'zaxiga.Tarix faqat maqsadsiz tebranishlarni ko'rsatadi.

1 Uslubiy eslatma. XIX asrning ikkinchi yarmidan boshlab. evolyutsiya nazariyasi ta'sirida ijtimoiy fanlar "evolyutsiya tendentsiyalari", "tarixiy qonuniyatlar", "tarixiy rivojlanish qonunlari" deb ataladigan narsalarga katta e'tibor beradi. Avgust Kontning "uch bosqich qonuni" va Gerbert Spenserning "taraqqiyot formulasi" dan boshlab, ko'plab mutaxassislar - sotsiologlar, antropologlar, tarixchilar va ijtimoiy faylasuflar yuzlab "tarixiy tendentsiyalar", "taraqqiyot qonunlari" ni "qidirish" bilan shug'ullanishdi. va evolyutsiya". Afsuski, bu qonuniyat va tendentsiyalarning barchasi kont "qonunlari" taqdiriga duch keldi - ularning barchasi changga aylandi. Shu bilan birga, tarixiy rivojlanish va "taraqqiyot" qonuniyatlarini "ov qilish" tadqiqotchilar qiziqishining takrorlanish, tebranishlar, tebranishlar va ijtimoiy hayotning tsikllari hodisalarini - mutafakkirlar e'tiborini tortadigan hodisalarni tahlil qilishga siljishiga aylandi. o'tmishning perchinlangan (Voiz, Konfutsiy, Platon, Polibiy, Florus, Seneka, Makiavelli, Vyako va boshqalar). Yaxshiyamki, 19-asr oxirida qayta boshlangan tadqiqot to'lqini edi. va hozirda kuchayib bormoqda. Biroq, tarixda progressiv, ilg'or rivojlanish bosqichlarini ko'rish istagimdan farqli o'laroq, men bunday nazariyani qandaydir faktlar bilan qo'llab-quvvatlashga harakat qilib, muqarrar ravishda muvaffaqiyatsizlikka uchrayman. Bunday sharoitda men o'zimni maqsadsiz tarixiy tebranishlar haqidagi unchalik jozibali emas, balki to'g'riroq tasavvur qilish bilan kifoyalanishga majburman. Ehtimol, tarixda ma'lum bir transsendental maqsad va unga intilishning ko'rinmas yo'llari bor, lekin ular hali hech kim tomonidan o'rnatilmagan. Maqsadsiz tebranishlar kontseptsiyasi, jumladan, tarixdagi iqtisodiy tebranishlarni o'rganishda adolatli ko'rinadi. Bu haqda ko'proq qarang: Sorokin P. A. Ijtimoiy va tarixiy jarayonning tsiklik tushunchalarini o'rganish // Ijtimoiy kuchlar. 1927 jild. 5.

Muammoning mohiyati quyidagilardan iborat: bir jamiyatda farovonlik va daromadlarning o'rtacha darajasi o'zgarishida doimiy tsikliklik mavjudmi yoki yo'qmi. Ilm-fan bu savolga aniq javob berish uchun etarli asosga ega emas. Bajarilishi mumkin bo'lgan narsa - bu haqiqat yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan gipotezani ilgari surishdir. Ushbu shartni hisobga olgan holda, keling, bir qator faraziy bayonotlarni ko'rib chiqaylik.

Birinchidan, AQSH, Buyuk Britaniya, Germaniya, Fransiya, Daniya, Rossiya va boshqa baʼzi mamlakatlardagi daromadlar statistikasi shuni koʻrsatadiki, 19-asrning ikkinchi yarmidan boshlab aholining oʻrtacha daromadi va farovonligining oʻsishi tendentsiyasi kuzatilgan. . Hisob-kitoblar to'g'ri deb hisoblasak, savol tug'iladi: bu tendentsiya turg'unlik yoki hatto qarama-qarshi yo'nalishdagi harakatni siqib chiqarishi mumkin bo'lgan doimiymi (yoki bu "parabola" ning bir qismimi)? Ikkinchi imkoniyat to'g'riroq bo'lib chiqadi. Iqtisodiy taraqqiyotni vaqt bo‘yicha sxematik tarzda ifodalasak, u to‘g‘ri chiziq (A) ham, spiral (B) ham bo‘lmaydi, ko‘tariluvchi yoki doimiy ravishda pasayib boruvchi bo‘ladi. U doimiy yo'nalishi bo'lmagan tasvirga (B) ancha yaqinroq (1-diagrammaga qarang).

Mana bu gipotezani tasdiqlovchi ba'zi dalillar.

Avvalo shuni ta'kidlaymizki, oila, korporatsiya yoki boshqa iqtisodiy tashkilotning iqtisodiy tarixi shuni ko'rsatadiki, bunday guruhlar orasida doimiy ravishda iqtisodiy o'sadigan bironta ham mavjud emas. Qisqa yoki uzoq vaqtdan so'ng, bir yoki bir necha avlodlar hayoti davomida, o'sish tendentsiyasi uning teskarisi bilan almashtirildi. Antik davrda va o'rta asrlarda, hatto hozirgi zamonda ham ko'plab boy oilalar, firmalar, korporatsiyalar, shaharlar, mintaqalar kambag'al bo'lib, moliyaviy piramidaning tepasidan g'oyib bo'ldi. Evropa va Amerikada mavjud bo'lgan magnatlar orasida ikki-uch asr oldin boy bo'lgan va shu vaqtgacha doimiy ravishda boy bo'lib kelgan qirol oilalarining ba'zilari bundan mustasno, agar mavjud bo'lsa, kam. Haqiqiy boy oilalarning aksariyati, hatto hammasi bo'lmasa ham, so'nggi ikki asrda yoki hatto so'nggi yigirma yil ichida paydo bo'lgan. O'tmishdagi barcha boy urug'lar yo'q bo'lib ketgan yoki qashshoqlashgan. Demak, boyib ketish davridan keyin qashshoqlanish davri keldi. Ko'rinishidan, ko'plab moliyaviy korporatsiyalar, firmalar va uylar xuddi shunday taqdirga duch kelishgan. Bu ijtimoiy guruhlarning taqdiri shunday bo‘lsa, nega butun xalq taqdiri boshqacha bo‘lishi kerak?1

Ikkinchidan, o'tmishdagi ko'plab xalqlarning taqdiri ular kichik ijtimoiy guruhlar taqdirini kengroq miqyosda takrorlashini ko'rsatadi. Qadimgi Misr, Xitoy, Bobil, Fors, Gretsiya, Rim, Venetsiya yoki boshqa o'rta asrlardagi Italiya respublikalarining iqtisodiy tarixi to'g'risidagi bilimimiz yetarli bo'lmasa-da, bu xalqlarning barchasida ko'plab "ko'tarilishlar" va "tushishlar" bo'lganligi haqiqatdir. Ularning tarixi, iqtisodiy farovonligi, oxir-oqibat ularning ba'zilari butunlay qashshoqlashdi. Zamonaviy kuchlar tarixida ham xuddi shunday “ko‘tarilishlar” va “pastlanishlar” bo‘lmaganmi? Oʻtkir ocharchilikdan soʻng nisbiy farovonlik yillari, oʻnlab yillardagi iqtisodiy farovonlik oʻrniga oʻnlab yillik falokatlar, boylik toʻplanib, soʻng isrofgarchilik davrlari ham xos emasmidi?

Bir-biriga o'xshamaydigan katta aholi massasining iqtisodiy ahvoliga kelsak, buni etarlicha ishonch bilan aytish mumkin. Ma’lumki, qadimgi Misrda 13—19-sulolalar va Seti II dan keyin, hatto keyingi Ptolemey davrida2 ham xalq ommasining iqtisodiy ahvoli oldingi davrlarga nisbatan keskin yomonlashgan3*.

1 V. Paretoning to'g'ri so'zlariga ko'ra, farq faqat tsiklning davomiyligida; bu insoniyat uchun juda katta, kichikroq, ammo millatlar uchun ahamiyatli, juda kichik va oila yoki kichik ijtimoiy guruh uchun ko'rinmas. Qarang: Pareto V. Traite... P. 1530 ff.

2 To'raev B. A. Qadimgi Misr. B., 1922, 70-bet; Ko'krak qafasidagi J. H. Qadimgi Misrliklar tarixi. Chikago. 1911. S. 155, 161, 174, 332; RostovzeffM. I. Misrdagi yirik mulk. Madison, 1922; Petri V. M. F. Sivilizatsiya inqilobi. L., 1922 yil.

3 *XIII-XIX sulolalar - taxminan miloddan avvalgi 1785-1200 yillar. e.; Seti II - XIX sulolaning fir'avni (miloddan avvalgi XIII asr); Misrda Ptolemeylar hukmronligi davri - 305-31 yillar. Miloddan avvalgi e.

Xuddi shunday ocharchilik va qashshoqlik davrlari qadimgi va o'rta asrlar Xitoy tarixida ham kuzatilgan va ular bizning kunlarda ham takrorlanadi. Xuddi shunday tebranishlar qadimgi Yunoniston va Rim tarixida ham bo'lgan. Yunonistonning ko'plab siyosatlarida katta iqtisodiy tanazzulga misol sifatida miloddan avvalgi VII asrni keltirishimiz mumkin; keyingi - Peloponnes urushining tugash vaqti; va nihoyat, miloddan avvalgi III asrda - Afina yunon-fors urushlaridan keyin eng boy siyosatga, Sitsiliyadagi mag'lubiyatdan keyin esa eng qashshoqlikka aylandi2. Sparta Bolqonda hukmronlik qilgan davrda (miloddan avvalgi 5-asr oxiri) boyib, Leuktra jangidan keyin (miloddan avvalgi 371-yil) qashshoqlashdi. Rim tarixida tanazzul davrlari misolida miloddan avvalgi 2-1-asrlarni va milodiy 4-5-asrlarni eslaylik3. Shunga o'xshash "ko'tarilishlar" va "pastlanishlar" Angliyada ommaning iqtisodiy ahvoli tarixida bir necha bor sodir bo'lgan. Frantsiya, Germaniya, Rossiya va boshqa ko'plab mamlakatlar. Ular haqida batafsil gapirish uchun ular etarlicha ma'lum. Ammo o'tmishdagi ko'plab jamiyatlarda, bugungi kunda mavjud bo'lgan jamiyatlarda bo'lgani kabi, tarixning so'nggi yoki keyingi bosqichlari avvalgi davrlarga qaraganda iqtisodiy jihatdan ancha sodda bo'lganligi alohida ahamiyatga ega. Agar shunday bo'lsa, bular tarixiy; faktlar har qanday yo'nalishda doimiy tendentsiyani taxmin qilish uchun asos bermaydi.

Uchinchidan, quyidagi hisob-kitoblar ham vaqt o'tishi bilan boylikning uzluksiz o'sishi gipotezasiga qarshi dalolat beradi. Iso Masih davrida to'rt foiz daromad bilan investitsiya qilingan bir sentim 1900 yilda 2,308,500,000,000,000,000,000,000,000,000 frank miqdorida ifodalangan ulkan kapitalni keltirgan bo'lar edi. Agar yerni sof oltindan iborat deb hisoblasak, bu ulkan mablag‘ni ta’minlash uchun 30 dan ortiq “oltin” sayyoralar kerak bo‘ladi. Haqiqiy vaziyat, biz bilganimizdek, taqdim etishdan uzoqdir. Masih davrida ulkan kapitallar alohida shaxslar qo'lida to'plangan edi, ammo ular yuqoridagilarga uzoqdan yaqinlashganda ham moddiy qadriyatlar yig'indisini tashkil etmas edi. Masih davrida uch foiz foyda bilan investitsiya qilingan yuz ming frank summasi birinchi besh asrda 226 milliard frankgacha ko'tariladi, bu hozirgi Frantsiyaning milliy boyligiga yaqin boylikdir. Haqiqiy boylik miqdori ushbu hisob-kitoblarga qaraganda beqiyos kam bo'lganligi sababli, ularning o'sish darajasi kutilganidan ancha past bo'lganligi va boylikning to'planish davrlari uni isrof qilish va yo'q qilish davrlari bilan birga kelganligidan kelib chiqadi.

To'rtinchidan, tsiklik gipoteza biznes tsikllari fakti bilan qo'llab-quvvatlanadi. "Kichik biznes tsikllari" (3-5, 7-8, 10-12 yil davrlari) mavjudligi hozirda shubhasizdir.

Turli xil qarashlar faqat tsiklning davomiyligi haqida mavjud5. "Ro'y beradigan o'zgarishlar ketma-ket sakrash yoki silkinishlar, tez o'sish davrlari va keyin

1 U-e M. R. I. Xitoyning iqtisodiy tarixi. N. Y., 1921. B. 40--121; Chen Xuan Chang. Konfutsiyning iqtisodiy tamoyillari. N.Y., 1911. jild. 2. P. 507 ff.; Grousset R. Histoire DC TAsie. P., 1922. jild. 2. P. 179-b., 249-b., 331-b.

2 Qarang: Aristotel. Afina siyosati. Ch. 28--29.

3 Yunoniston va Rim tarixiga kelsak, antik tarixga oid har qanday fundamental tadqiqotlarga va xususan K.Belox, R.Poelman, D.Byuri, P.Jiro, T.Mommsenlarning ijtimoiy-iqtisodiy tarixga oid asarlariga murojaat qiling. , M. I Rostovtsev va boshqa ko'plab olimlar ushbu kitobda keltirilgan.

4 Pareto V. Traite... jild. 2. P. 1528-f.

5 aftalion. Les Crises periodiques de surproduction. P., 1913; Robertson. Sanoat tebranishlarini o'rganish; Mitchell V. Biznes tsikllari. N.Y.. 1913 yil; Mur H. L. Iqtisodiy tsikllar. N. Y., 1914 yil.

turg'unlik yoki hatto tanazzul davrlari "1. Ammo 19-asrning ikkinchi yarmidagi taraqqiyot umuman kattaroq tsiklning bir qismi edimi? Bu savolga professor N. Kondratiev nazariyasi ijobiy javob beradi. Kichik tsikllardan tashqari. yuqorida aytib o'tilgan, u 40 dan 60 yilgacha davom etadigan kattaroq tsikllarning mavjudligini aniqladi.2 Bu 19-asrning ikkinchi yarmidagi yuqorida aytib o'tilgan progressiv tendentsiya uzoq muddatli tsiklning faqat bir qismi ekanligi haqidagi farazning bevosita tasdig'idir. Iqtisodiy "ko'tarilishlar" va "pastlanishlar" shubhasizdir. Har qanday mamlakatning ancha uzoq vaqt davomida olingan tarixi buni aniq ishonch bilan ko'rsatadi.

Beshinchidan, taxminan 20-asr boshidan Angliya, Fransiya va Germaniyada real daromadlarning oʻrtacha darajasi oʻsishining sekinlashishi va toʻxtab qolishi, jahon urushi davrida va undan keyin darhol aholining yaqqol qashshoqlashuvi, hech boʻlmaganda, hech boʻlmaganda, 20-asrning soʻzsiz belgilaridir. muhim va vaqtinchalik teskari harakat.

Oltinchidan, “daromadning kamayishi qonuni muqarrar ravishda amal qiladi.Yerimizda qancha koʻp odam yashasa, har bir inson oʻz mavjudligini saqlab qolish uchun tabiatdan shuncha kam mablagʻ oladi.Ma’lum bir zichlikka erishgandan soʻng, odamlarning katta massasi kattaroq qashshoqlikka uchraydi.Ixtirolar va kashfiyotlar kechiktirishi mumkin. , lekin xisob kunini to'xtata olmaydi"5. To'g'ri, Evropa mamlakatlarida va Amerikada tug'ilish darajasi pasaygan, lekin ularda aholi sonining o'sishini to'xtatadigan darajada emas; Osiyo materikini hisobga olmaganda, slavyan mamlakatlarida hali ham ancha yuqori. Ixtirolar tobora ko'payib borayotgani ham haqiqat, ammo shunga qaramay. ular hali bizning dunyomizdagi hamma uchun, hatto Evropada ham yuqori turmush darajasini kafolatlamaydi. Bu sabablar, mening fikrimcha, nima uchun o'rtacha daromadning doimiy o'sishi (yoki doimiy pasayish) haqidagi gipoteza asossiz ekanligini va nima uchun kichik va yirik biznes tsikllari gipotezasi menga to'g'riroq ko'rinishini tushuntiradi. Bizga o'rtacha parijliklarning turmush darajasi Frantsiya qiroli Karl IVnikidan deyarli yuqori ekanligini aytishganida6 va zamonaviy ishlab chiqarish texnologiyasining keskin va hayratlanarli yuksalishini ko'rganimizda, buni tan olishimiz qiyin. bularning barchasi devorga urilib, parchalanishi mumkin. Ammo shunga qaramay, jahon urushi yillari, ayniqsa, inqiloblar yillari boylik va hatto tsivilizatsiyaning arzimagan yutuqlarini o'n ikki yil ichida osonlikcha yo'q qilish mumkinligini ko'rsatdi.

1 Pigu A. S. Farovonlik iqtisodiyoti. Kembrij, 1920. S. 799.

2 Qarang: Kondratiyev N. Konyunkturaning katta sikllari /, / Konyunktura savollari. 1925 yil. № 1.

3 Keyingi yillarda ijtimoiy hayotning turli sohalarida davriy sikllar mavjudligini tasdiqlovchi asarlar soni ortib bormoqda. O. Lorenz, J. Ferrari 100-125 yil chastotali tsikllarda turib olishadi; K. Joel, V. Sherer tsikllarni 300 yilga belgiladi; boshqalar, Millard kabi, 500 yilda; J. Braunli - 200 yoshda. Shu bilan birga, davriy tsikllar bilan bir qatorda ko'plab tadqiqotchilar ko'plab ijtimoiy jarayonlarni (Pareto, Senzini, Spenser, Shmoller, Heizen, Ammon, Spengler, Ogburn va boshqalar) qamrab oluvchi davriy bo'lmagan uzoq muddatli tsikllarni ham qayd etadilar. Va agar uzoq muddatli tsikllarning davriyligiga shubha qilish mumkin bo'lsa, unda uzoq muddatli tebranishlarning mavjudligi haqiqatdir. Qarang: Sorokin P. Ijtimoiy va tsiklik kontseptsiyalarni o'rganish

Tarixiy jarayon // Ijtimoiy kuchlar. 1927 jild. 5.

4 Bouli A. L. Sanoat mahsuloti bo'limi. Oksford, 1919. S. 58.

5 Qirol V. I. Boylik... 176-bet.

6 D "Avenel. Le mexanizmi de la vie moderne. P., 1908. P. 158-159.

Boshqa tomondan, o'tmishdagi ko'plab tsivilizatsiyalarni kashf etgan bizning vaqtimiz edi. Biz ularni qanchalik ko'p o'rgansak, 19-asrgacha go'yoki ibtidoiy madaniyat va ibtidoiy iqtisodiy tashkilotlardan boshqa narsa bo'lmagan, degan tushuncha shunchalik noto'g'ri bo'ladi. Hatto ming yillar oldin o'tgan tsivilizatsiyalar ham ma'lum jihatdan yorqin edi. Shunga qaramay, ularning yorqinligi so'ndi, ular gullab-yashnashni to'xtatdi va boyliklari yo'qoldi. Ammo bu umuman, ular yo'q qilinganidan beri bizni ham xuddi shunday taqdir kutmoqda, degani emas, xuddi hozirgi Evropa davlatlari va Amerika bu qoidadan qandaydir istisno deb o'ylashga asos bermaydi.

Bizdan so'rashlari mumkin: qanday qilib spiral bo'ylab taraqqiyot rivojlanishi bilan birga bo'lish kerak? Ammo taraqqiyot iqtisodiy vaziyatning doimiy yaxshilanishi spirali sifatida tushunilsa, unda bunday faraz hali hech kim tomonidan isbotlanmagan. Ushbu farazning yagona mumkin bo'lgan isboti - bu ba'zi Evropa mamlakatlaridagi iqtisodiy taraqqiyot va hatto 19-asrning ikkinchi yarmida. Ammo, yuqoridagi fikrlarga ko'ra, bu fakt bu farazni tasdiqlamaydi. Bunga shuni qo'shimcha qilish kerakki, xuddi shunday tendentsiya bir vaqtning o'zida ko'pchilik Osiyo, Afrika va boshqa xalqlarda kuzatilmagan. Bundan tashqari, Yevropa farovonligining bir qismi qoloq va kam rivojlangan mamlakatlar aholisini ekspluatatsiya qilish hisobiga erishildi. Yangi Zelandiyaning aborigen aholisi 1844 yilda 104 ming kishi edi; 1858 yilda 55 467; va 1864 yilga kelib ularning soni 47 mingga kamaydi. Xuddi shunday tendentsiya Taiti, Fidji va Okeaniyaning boshqa qismlarida demografik jarayonlarda kuzatiladi. Va bu bunday faktlarning cheksiz sonining faqat kichik bir qismidir. Ular nimani anglatadi va nima uchun ular eslatib o'tilgan? Ha, chunki ular bu xalqlarning iqtisodiy va ijtimoiy farovonligi yaxshilanish o‘rniga yomonlashib, halokatga olib kelganini, 19-asrda Yevropadagi iqtisodiy farovonlik qisman ekspluatatsiya va mustamlakachilik tufayli bo‘lganini ishonchli ko‘rsatib beradi. talonchilik. Bir guruh uchun yaxshi bo'lgan narsa boshqasi uchun halokatli bo'ldi. Bu guruhlarning barchasini e'tiborsiz qoldirish - Hindiston, Mo'g'uliston, Afrika, Xitoyda yuzlab millionlab odamlar, Evropaga tegishli bo'lmagan barcha mamlakatlar va orollarning tub aholisi, hech bo'lmaganda Evropada taraqqiyot juda qimmatga tushgan va o'z hayotini zo'rg'a yaxshilagan odamlar. O'tgan asrdagi turmush darajasi - ularga e'tibor bermaslik va faqat ba'zi Evropa mamlakatlari asosida "spiralda uzluksiz taraqqiyot" ni talab qilish butunlay sub'ektiv, xolis va xayolparast bo'lishdir. O'z iqtisodiy tarixini qashshoqlik va qashshoqlikda yakunlagan o'tmishdagi ko'plab ibtidoiy va sivilizatsiyalashgan jamiyatlar barcha jamiyatlar uchun "spiralda yoki spiralda emas" taraqqiyotning biron bir qonuni haqida gapirishga qat'iyan yo'l qo'ymaydi2. Eng yaxshi holatda, bunday taraqqiyot mahalliy va vaqtinchalik hodisa edi.

1 Qarang: Arnoldi-Lavrov. Sivilizatsiya va yovvoyi qabilalar. SPb., 1904. S. 141-M8; Triglar. Aborigen irqlarining parchalanishi // Ochiq sud. 1912 yil. № 10.

2 Atoqli rus mutafakkiri K.Leontyevning “Vizantizm va slavyanizm” asaridan olingan iqtibos bu fikrni tasdiqlaydi, deb o‘ylayman: “Muso alayhissalom Sinaydan o‘tgan, yunonlar o‘z akropollarini qurgan, deb ishonishning dahshatli va noto‘g‘ri joyi yo‘q. Rimliklar Puni urushlarini olib bordilar, buyuk Aleksandr Makedoniyalik Granik tog'idan o'tib, Gaugamela jangida g'alaba qozondi, havoriylar va'z qildilar, shahidlar azob chekdilar, shoirlar o'z qo'shiqlarini kuyladilar, buyuk rassomlar rasmlarini chizdilar, ritsarlar turnirlarda faqat shunday jang qildilar. Hozirgi frantsuz, prussiya yoki rus burjuaziyalari o‘zlarining xunuk va kulgili liboslaridagi mana shu sobiq ulug‘vorlik xarobalarida yashashdan manfaat ko‘rishlari va rohatlanishlari mumkin edi!.. Agar voqealar shu tarzda bo‘lib ketsa, bu insoniyat uchun katta sharmandalik bo‘lar edi.

1. O'rtacha boylik va daromad darajasi guruhdan guruhga, jamiyatdan jamiyatga farq qiladi.

2. O‘rtacha boylik va daromad darajasi jamiyat yoki guruh ichida turli davrlarda o‘zgarib turadi. Bu tebranishlarda deyarli hech qanday doimiy tendentsiya mavjud emas. Barcha yo'nalishlar - pastga yoki yuqoriga - faqat juda nisbiy ma'noda (vaqtinchalik va mahalliy) "yo'nalish" bo'lishi mumkin.

3. Agar uzoqroq davr nuqtai nazaridan qaralsa, ular, ehtimol, uzoqroq davrning bir qismidir.

3. Shu nuqtai nazardan quyidagi davrlar ajratiladi: kichik biznes sikllari va ijtimoiy sohadagi va iqtisodiy rivojlanishdagi kattaroq davrlar.

4. 19-asrning ikkinchi yarmida Yevropa va Amerikada oʻrtacha boylik va daromadning oʻsish tendentsiyasi katta ehtimol bilan ana shunday yirik iqtisodiy tsiklning bir qismidir.

5. Cheksiz iqtisodiy taraqqiyot nazariyasi noto'g'ri.

Muayyan guruhning iqtisodiy holati haqida gapirganda, tebranishlarning ikkita asosiy turini ajratib ko'rsatish kerak. Birinchisi, guruhning iqtisodiy pasayishi yoki yuksalishi, ikkinchisi esa guruhning o'zida iqtisodiy tabaqalanishning o'sishi yoki qisqarishi. Birinchi hodisa butun ijtimoiy guruhlarning iqtisodiy boyishi yoki qashshoqlashishida ifodalanadi; ikkinchisi, guruhning iqtisodiy ko'rinishining o'zgarishi yoki iqtisodiy piramida balandligining o'sishi yoki pasayishida ifodalanadi. Shunga ko'ra, jamiyatning iqtisodiy holatida quyidagi ikki turdagi tebranishlar mavjud:

I. Guruhning umumiy iqtisodiy holatining o'zgarishi:

a) iqtisodiy farovonlikning oshishi;

b) ikkinchisining kamayishi.

II. Jamiyat ichidagi iqtisodiy tabaqalanishning balandligi va profilidagi o'zgarishlar:

a) iqtisodiy piramidaning yuksalishi;

b) iqtisodiy piramidaning tekislanishi.

Biz tebranishlarni o'rganishni guruhning iqtisodiy holatidan boshlaymiz.

2. Guruhning umumiy iqtisodiy holatining tebranishlari

Guruhning yuqori iqtisodiy darajaga ko'tarilishi yoki tushishi - bu aholi jon boshiga to'g'ri keladigan milliy daromad va pul birliklarida o'lchanadigan boylikning o'zgarishi asosida keng miqyosda hal qilinishi mumkin bo'lgan savol. Xuddi shu material turli guruhlarning qiyosiy iqtisodiy holatini o'lchash uchun ishlatilishi mumkin. Ushbu mezon bizga quyidagi fikrlarni aytishga imkon beradi.

I. Turli jamiyatlarning boyligi va daromadlari bir mamlakatdan ikkinchisiga, bir guruhdan ikkinchisiga katta farq qiladi. Quyidagi raqamlar ushbu bayonotni ko'rsatadi. 1900 yildagi Viskonsin shtatining o'rtacha boylik darajasini 100 birlik deb hisoblasak, Buyuk Britaniya uchun o'rtacha boylikning tegishli ko'rsatkichlari (1909 yil uchun) 106; Frantsiya uchun (1909 yil uchun) - 59; Prussiya uchun (1908 yil uchun) - 42". Xitoy, Hindiston yoki undan ham ibtidoiy jamiyatlarda farq yanada sezilarli bo'ladi. Aholi jon boshiga o'rtacha daromad haqida ham aytish mumkin. 2. Butun xalqlar haqida gapirmasdan, lekin kichikroq hududiy guruhlar (viloyat, viloyatlar, okruglar, shaharning turli qismlari, qishloqlar, shu jumladan mahallada yashovchi oilalar) bo'yicha biz bir xil xulosaga kelamiz: ularning moddiy farovonligi va daromadlarining o'rtacha darajasi o'zgarib turadi.

II. Xuddi shu jamiyatdagi o'rtacha boylik va daromad darajasi doimiy emas, balki vaqt o'tishi bilan o'zgaradi. Bu oila yoki korporatsiya bo'ladimi, okrug aholisi yoki butun mamlakat bo'ladimi, o'rtacha boylik va daromad vaqt o'tishi bilan o'zgarib turadi. Daromadlari va moddiy farovonlik darajasi ko'p yillar davomida va bir necha avlodlar hayoti davomida o'zgarmagan oila bo'lmasa kerak. Moddiy "ko'tarilishlar" va "pastlanishlar", ba'zan keskin va ahamiyatli, ba'zan kichik va bosqichma-bosqich, har bir oilaning iqtisodiy tarixidagi normal hodisalardir. Kattaroq ijtimoiy guruhlar haqida ham shunday deyish mumkin. Tasdiq sifatida biz quyidagi ma'lumotlarni taqdim etamiz 3 .

AQShning aholi jon boshiga o'rtacha milliy daromadi ($)

Malaka yili		Malaka yili

Dollarning sotib olish qobiliyatiga aylantirilgan bu raqamlar biroz boshqacha bo'lar edi, lekin shunga qaramay, xuddi shunday tebranishlarni ko'rsatadi. Umumiy o'sish tendentsiyasiga qaramay, raqamlar ro'yxatga olishdan aholini ro'yxatga olishgacha, yildan-yilga sezilarli o'zgarishlarni ko'rsatadi. Qarama-qarshi yo'nalishdagi tebranishning yana bir misoli so'nggi bir necha yil ichida Rossiya aholisining o'rtacha yillik daromadi bilan ko'rsatilgan.

Rossiyada aholi jon boshiga daromad

Malaka yili		Malaka yili

Buyuk Britaniya, A. Boulining hisob-kitoblariga ko'ra, "1913 yilda o'rtacha daromad miqdori 1880 yilga qaraganda deyarli uchdan bir qismga ko'p edi; bu o'sish asosan bizning asrning boshlariga qadar erishilgan va shu vaqtdan boshlab u davom etmoqda. pulning qadrsizlanishi bilan teng "2. Ushbu ma'lumotlarga hech narsa qo'shishning hojati yo'q. Turli Evropa davlatlarining daromadlar statistikasi, istisnosiz, daromadning o'rtacha yillik darajasidagi o'zgarishlarning bir xil hodisalarini ko'rsatadi. Turli mamlakatlarda bu tebranishlarning o'ziga xos namoyon bo'lish shakllari har xil, ammo bu hodisaning o'zi barcha xalqlar uchun umumiydir.

III. Oila, millat yoki boshqa guruh tarixida na boyitish, na qashshoqlanish tendentsiyasi mavjud emas. Barcha taniqli tendentsiyalar faqat cheklangan vaqt uchun belgilanadi. Uzoq vaqt davomida ular teskari yo'nalishda harakat qilishlari mumkin. Tarix farovonlik jannatiga yoki qashshoqlik do'zaxiga tomon yo'nalishni da'vo qilish uchun etarli asos bermaydi, tarix faqat behuda tebranishlarni ko'rsatadi.

Muammoning mohiyati quyidagilardan iborat: bir jamiyatda farovonlik va daromadlarning o'rtacha darajasidagi tebranishlarda doimiy tsikliklik mavjudmi yoki yo'qmi. Ilm-fan bu savolga aniq javob berish uchun etarli asosga ega emas. Bajarilishi mumkin bo'lgan narsa - bu haqiqat yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan gipotezani ilgari surishdir. Ushbu shartni hisobga olgan holda, keling, bir qator faraziy bayonotlarni ko'rib chiqaylik.

Birinchidan, AQSh, Buyuk Britaniya, Germaniyadagi daromadlar statistikasi. Frantsiya, Daniya. Rossiya va boshqa ba'zi mamlakatlar 19-asrning ikkinchi yarmidan boshlab daromad va farovonlikning o'rtacha darajasini oshirish tendentsiyasi kuzatilganligini ko'rsatadi. Hisob-kitoblar to'g'ri bo'lsa,

savol tug'iladi, bu tendentsiya doimiymi (yoki u faqat "parabola" ning bir qismimi), bu turg'unlik yoki hatto teskari yo'nalishda harakat bilan almashtirilishi mumkinmi? Ikkinchi imkoniyat to'g'riroq bo'lib chiqadi. Iqtisodiy taraqqiyotni vaqt bo‘yicha sxematik tarzda ifodalasak, u to‘g‘ri chiziq (A) ham, spiral (B) ham bo‘lmaydi, ko‘tariluvchi yoki doimiy ravishda pasayib boruvchi bo‘ladi. U doimiy yo'nalishi bo'lmagan tasvirga (B) ancha yaqinroq (1-diagrammaga qarang).

Mana bu gipotezani tasdiqlovchi ba'zi dalillar. Avvalo shuni ta'kidlaymizki, oila, korporatsiya yoki boshqa iqtisodiy tashkilotning iqtisodiy tarixi shuni ko'rsatadiki, bunday guruhlar orasida doimiy ravishda iqtisodiy o'sadigan bironta ham mavjud emas. Qisqa yoki uzoq vaqtdan so'ng, bir yoki bir necha avlodlar hayoti davomida, o'sish tendentsiyasi uning teskarisi bilan almashtirildi. Antik davrda va o'rta asrlarda, hatto Yangi asrda ham ko'plab boy oilalar, firmalar, korporatsiyalar, shaharlar, mintaqalar kambag'al bo'lib, moliyaviy piramidaning eng yuqorisidan g'oyib bo'ldi.Yevropa va Amerikada mavjud magnatlar orasida juda kam. , agar mavjud bo'lsa, bundan ikki-uch asr oldin boy bo'lgan va shu vaqt davomida doimiy ravishda boyib kelayotgan qirollik oilalarining ba'zilari bundan mustasno. hatto oxirgi yigirma yil ichida ham.O‘tmishdagi barcha boy klanlar yo‘q bo‘lib ketgan yoki qashshoqlashgan.Demak, boyitish davridan keyin qashshoqlanish davri kelgan.Ko‘rinib turibdiki, ko‘plab moliyaviy korporatsiyalar, firmalar va uylarning taqdiri ham shunday bo‘lgan.Agar bu Bu ijtimoiy guruhlarning taqdiri, nega butun millat taqdiri boshqacha bo'lishi kerak?"

Ikkinchidan, o'tmishdagi ko'plab xalqlarning taqdiri ular kichik ijtimoiy guruhlar taqdirini kengroq miqyosda takrorlashini ko'rsatadi. Qadimgi Misr, Xitoy, Bobil, Fors, Gretsiya, Rim, Venetsiya yoki boshqa o'rta asrlardagi Italiya respublikalarining iqtisodiy tarixi to'g'risida bizning bilimimiz etarli bo'lmasa-da, bu xalqlarning barchasida ko'plab "ko'tarilishlar" va "tushishlar" bo'lganligi haqiqatdir. ularning iqtisodiy rivojlanish tarixi, farovonligi, oxir-oqibat, ularning ba'zilari butunlay qashshoqlashdi. Zamonaviy kuchlar tarixida ham xuddi shunday “ko‘tarilishlar” va “pastlanishlar” bo‘lmaganmi? Oʻtkir ocharchilikdan soʻng nisbiy farovonlik yillari, oʻnlab yillardagi iqtisodiy farovonlik oʻrniga oʻnlab yillik falokatlar, boylik toʻplanib, soʻng isrofgarchilik davrlari ham xos emasmidi?

Bir-biriga o'xshamaydigan katta aholi massasining iqtisodiy ahvoliga kelsak, buni etarlicha ishonch bilan aytish mumkin. Ma'lumki, qadimgi Misrda xalq ommasining iqtisodiy ahvoli XIII va XIX sulolalar va Seti II dan keyin va hatto keyingi Ptolemey davrida 2 , oldingi davrlarga nisbatan keskin yomonlashdi 3 *. Qadimgi va oʻrta asrlar Xitoy tarixida ham xuddi shunday ocharchilik va qashshoqlik davrlari kuzatilgan boʻlib, ular bugungi kunda ham takrorlanib kelmoqda.“Oʻxshash tebranishlar Qadimgi Yunoniston va Rim tarixida ham boʻlgan. Yunoniston, miloddan avvalgi 7-asr davrini keltirishimiz mumkin; bundan keyin - Peloponnes urushi tugagan vaqt; va nihoyat, miloddan avvalgi III asr - Afina Yunon-Fors urushlaridan keyin eng boy siyosatga va Sitsiliyadagi mag'lubiyatdan keyin eng kambag'alga aylandi. 2. Sparta Bolqonda hukmronlik qilgan davrda (miloddan avvalgi V asr oxiri) boyib, Leuktra jangidan keyin (miloddan avvalgi 371 yil) qashshoqlashdi. Rim tarixida tanazzul davrlari misolida eslaymiz. Miloddan avvalgi 2-1-asrlar va milodiy 4-5-asrlar 3. “va “tushishlar” Angliya, Fransiya, Germaniya, Rossiya va boshqa koʻplab mamlakatlarda xalq ommasining iqtisodiy ahvoli tarixida bir necha bor sodir boʻlgan.Ular yetarlicha maʼlum. Ular haqida batafsil to'xtalib o'tsak... Lekin, ayniqsa, o'tmishdagi ko'plab jamiyatlarda tarixning so'nggi yoki keyingi bosqichlari oldingi davrlarga qaraganda ancha soddaroq bo'lgani kabi, ayniqsa muhimdir. Agar shunday bo'lsa, bu tarixiy faktlar hech qanday yo'nalishda doimiy tendentsiyani taxmin qilish uchun asos bermaydi.

Uchinchidan, quyidagi hisob-kitoblar ham vaqt o'tishi bilan boylikning uzluksiz o'sishi gipotezasiga qarshi dalolat beradi. Iso Masih davrida to'rt foiz daromad bilan investitsiya qilingan bir sentim 1900 yilda 2,308,500,000,000,000,000,000,000,000,000 frank miqdorida ifodalangan ulkan kapitalni keltirgan bo'lar edi. Agar yerni sof oltindan iborat deb hisoblasak, bu ulkan mablag‘ni ta’minlash uchun 30 dan ortiq “oltin” sayyoralar kerak bo‘ladi. Haqiqiy vaziyat, biz bilganimizdek, taqdim etishdan uzoqdir. Masih davrida ulkan kapitallar alohida shaxslar qo'lida to'plangan edi, ammo ular yuqoridagilarga uzoqdan yaqinlashganda ham moddiy qadriyatlar yig'indisini tashkil etmas edi. Masih davrida uch foiz foyda bilan investitsiya qilingan yuz ming frank summasi birinchi besh asrda 226 milliard frankgacha ko'tariladi, bu hozirgi Frantsiyaning milliy boyligiga yaqin boylikdir. Haqiqiy boylik miqdori ushbu hisob-kitoblarga ko'ra taqqoslanmaydigan darajada kam bo'lganligi sababli, ularning o'sish darajasi kutilganidan ancha past bo'lganligi va boylikning to'planish davrlari uni isrof qilish va yo'q qilish davrlari bilan birga kelganligidan kelib chiqadi 4 .

To'rtinchidan, tsiklik gipoteza biznes tsikllari fakti bilan qo'llab-quvvatlanadi. "Kichik biznes tsikllari" (3-5, 7-8, 10-12 yil davrlari) mavjudligi hozirda shubhasizdir.

Turli nuqtai nazarlar faqat tsiklning davomiyligi haqida mavjud 5 . "Ro'y beradigan o'zgarishlar ketma-ket sakrash yoki siljishlar, tez o'sish davrlari, so'ngra turg'unlik yoki hatto pasayish davrlaridir."* Ammo ikkinchi bo'limda oldinga siljish bo'ldimi? XIX asr kattaroq tsiklning bir qismi sifatida? Professor N.Kondratiev nazariyasi bu savolga ijobiy javob beradi. Yuqorida aytib o'tilgan kichik tsikllarga qo'shimcha ravishda, u kattaroq tsikllarning mavjudligini aniqladi - 40 dan 60 yilgacha davom etadi 2 . Bu 19-asrning ikkinchi yarmidagi yuqorida aytib o'tilgan progressiv tendentsiya uzoq muddatli tsiklning faqat bir qismi ekanligi haqidagi farazning to'g'ridan-to'g'ri tasdig'idir. Ammo nega bundan ham katta iqtisodiy o'zgarishlarga o'tishdan ko'ra, bunday tsikliklikda to'xtash kerak? Agar ularning davriyligini 3 ni isbotlash qiyin bo'lsa, u holda uzoq muddatli iqtisodiy "ko'tarilish" va "pastlanish" ning mavjudligi hech qanday shubha tug'dirmaydi. Har qanday mamlakatning uzoq vaqt davomida olingan tarixi buni etarlicha aniqlik bilan ko'rsatadi.

Beshinchidan, taxminan 20-asr boshidan Angliya, Fransiya va Germaniyada real daromadlarning oʻrtacha darajasi oʻsishining sekinlashishi va toʻxtab qolishi 4 , jahon urushi davrida va undan keyin darhol aholining yaqqol qashshoqlashuvi, buning soʻzsiz belgilaridir. kamida muhim va vaqtinchalik teskari harakat. Oltinchidan, daromadlarni kamaytirish qonuni qat'iy ishlaydi. Erimizda qancha ko'p odamlar yashasa, har bir inson o'z mavjudligini saqlab qolish uchun tabiatdan shunchalik kamroq oladi. Muayyan zichlikka erishgandan so'ng, odamlarning katta massasi kattaroq qashshoqlikka uchraydi. Ixtirolar va kashfiyotlar kechikishi mumkin, ammo hisob-kitob kuniga to'sqinlik qila olmaydi." 5 To'g'ri, Evropa va Amerikada tug'ilish darajasi pasaygan, lekin ularda aholi o'sishini to'xtatib qo'yadigan darajada emas, balki hali ham ancha yuqori. Slavyan davlatlari, Osiyo qit'asi haqida gapirmasa ham bo'ladi.To'g'ri, ixtirolar ko'payib bormoqda, lekin shunga qaramay, ular hali ham bizning dunyomizdagi hamma uchun, hatto Evropada ham yuqori turmush darajasini kafolatlay olmaydi.Bu sabablar Menimcha, nima uchun o'rtacha daromadning doimiy o'sishi (yoki doimiy pasayishi) haqidagi gipoteza asossiz ekanligini va nima uchun kichik va yirik biznes tsikllari gipotezasi menga to'g'riroq ko'rinishini tushuntiring. o'rtacha Parijlik deyarli Frantsiya qiroli Charlz IV 6 kabi baland va biz zamonaviy ishlab chiqarish texnologiyasining dramatik va hayratlanarli yuksalishini ko'rganimizda, bularning barchasi devorga urilib, parchalanishi mumkinligini tan olishimiz haqiqatan ham qiyin. Shunga qaramay, jahon urushi yillari, ayniqsa, inqiloblar yillari boylik va hatto sivilizatsiyaning arzimagan yutuqlarini ham qariyb o‘n ikki yil ichida qanday oson yo‘q qilish mumkinligini ko‘rsatdi.

Boshqa tomondan, o'tmishdagi ko'plab tsivilizatsiyalarni kashf etgan bizning vaqtimiz edi. Biz ularni qanchalik ko'p o'rgansak, 19-asrgacha go'yoki ibtidoiy madaniyat va ibtidoiy iqtisodiy tashkilotlardan boshqa narsa bo'lmagan, degan tushuncha shunchalik noto'g'ri bo'ladi. Hatto ming yillar oldin o'tgan tsivilizatsiyalar ham ma'lum jihatdan yorqin edi. Shunga qaramay, ularning yorqinligi so'ndi, ular gullab-yashnashni to'xtatdi va boyliklari yo'qoldi. Ammo bu umuman, ular yo'q qilinganidan beri bizni ham xuddi shunday taqdir kutmoqda, degani emas, xuddi hozirgi Evropa davlatlari va Amerika bu qoidadan qandaydir istisno deb o'ylashga asos bermaydi.

Bizdan so'rashlari mumkin: qanday qilib spiral bo'ylab taraqqiyot rivojlanishi bilan birga bo'lish kerak? Ammo taraqqiyot iqtisodiy vaziyatning doimiy yaxshilanishi spirali sifatida tushunilsa, unda bunday faraz hali hech kim tomonidan isbotlanmagan. Ushbu farazning yagona mumkin bo'lgan isboti - bu ba'zi Evropa mamlakatlaridagi iqtisodiy taraqqiyot va hatto 19-asrning ikkinchi yarmida. Ammo, yuqoridagi fikrlarga ko'ra, bu fakt bu farazni tasdiqlamaydi. Bunga shuni qo'shimcha qilish kerakki, xuddi shunday tendentsiya bir vaqtning o'zida ko'pchilik Osiyo, Afrika va boshqa xalqlarda kuzatilmagan. Bundan tashqari, Yevropa farovonligining bir qismi qoloq va kam rivojlangan mamlakatlar aholisini ekspluatatsiya qilish hisobiga erishildi. Yangi Zelandiyaning aborigen aholisi 1844 yilda 104 ming kishi edi; 1858 yilda 55 467; va 1864 yilga kelib ularning soni 47 mingga kamaydi. Xuddi shunday tendentsiya Taiti/"Fidji va Okeaniyaning boshqa qismlari" demografik jarayonlarida ham kuzatiladi. Va bu bunday faktlarning cheksiz sonining faqat kichik bir qismidir. Ular nimani anglatadi va nima uchun ular eslatib o'tilgan? Ha, chunki ular bu xalqlarning iqtisodiy va ijtimoiy farovonligi yaxshilanish o‘rniga yomonlashib, halokatga olib kelganini, 19-asrda Yevropadagi iqtisodiy farovonlik qisman ekspluatatsiya va mustamlakachilik tufayli bo‘lganini ishonchli ko‘rsatib beradi. talonchilik. Bir guruh uchun yaxshi bo'lgan narsa apyi oh uchun halokatli bo'lib chiqdi. Bu guruhlarning barchasini e'tiborsiz qoldirish - Hindiston, Mo'g'uliston, Afrika, Xitoyda yuzlab millionlab odamlar, Evropaga tegishli bo'lmagan barcha mamlakatlar va orollarning tub aholisi, hech bo'lmaganda Evropada taraqqiyot juda qimmatga tushgan va o'z hayotini zo'rg'a yaxshilagan odamlar. O'tgan asrdagi turmush darajasi - ularga e'tibor bermaslik va faqat ba'zi Evropa mamlakatlari asosida "spiralda uzluksiz taraqqiyot" ni talab qilish butunlay sub'ektiv, xolis va xayolparast bo'lishdir. O'z iqtisodiy tarixini qashshoqlik va qashshoqlikda yakunlagan o'tmishdagi ko'plab ibtidoiy va madaniyatli jamiyatlar barcha jamiyatlar uchun "spiralda yoki spiralda emas" taraqqiyotning biron bir qonuni haqida gapirishga qat'iyan yo'l qo'ymaydi 2 . Eng yaxshi holatda, bunday taraqqiyot mahalliy va vaqtinchalik hodisa edi.

Xulosa

1. O‘rtacha farovonlik va daromad darajasi guruhdan guruhga, jamiyatdan jamiyatga farq qiladi.

2. O'rtacha boylik va daromad vaqt o'tishi bilan jamiyat yoki guruh ichida o'zgarib turadi.

3. Bu tebranishlarda deyarli hech qanday doimiy tendentsiya mavjud emas. Hammasi yo'nalishlar - pastga yoki yuqoriga - - faqat juda nisbiy ma'noda (vaqtinchalik va mahalliy) "yo'nalish" bo'lishi mumkin. Uzoqroq davr nuqtai nazaridan qaraganda, ularning barchasi uzoqroq davrning bir qismidir.

4. Shu nuqtai nazardan quyidagi davrlar ajratiladi: kichik biznes sikllari va ijtimoiy sohadagi va iqtisodiy rivojlanishdagi kattaroq davrlar.

5. 19-asrning ikkinchi yarmida Yevropa va Amerikada oʻrtacha boylik va daromadning oʻsish tendentsiyasi katta ehtimol bilan ana shunday yirik iqtisodiy tsiklning bir qismidir.

6. Cheksiz iqtisodiy taraqqiyot nazariyasi noto'g'ri.

IQTISODIYOT STRATIFİKASINING BAYIYLIGI VA PROFILINING O'ZGARISHI.

Butun jamiyatning iqtisodiy holatidagi o'zgarishlarni muhokama qilib, endi iqtisodiy qoniqishning balandligi va profilidagi o'zgarishlarga to'xtalamiz. Muhokama qilinadigan asosiy savollar: birinchidan, jamiyat iqtisodiy piramidasining balandligi va profili doimiymi yoki ular vaqt o'tishi bilan guruhdan guruhga va bir guruh ichida o'zgarib turadimi? Ikkinchidan, agar ular o'zgarsa, bu o'zgarishda qandaydir muntazamlik va davriylik bormi? Uchinchidan, borliqda bu o'zgarishlarning doimiy yo'nalishi bormi, agar shunday bo'lsa, u qanday?