A.P. Chexov "Xameleon" hajviy hikoyasida amaldorlarni masxara qiladi. "Va itni yo'q qilish kerak" dan "Bu mening aybim" ga qadar - Ochumelovning fikri chaqmoq tezligida o'zgaradi. Muallif qahramonning "xameleonizmini" masxara qiladi va qoralaydi. A.P. Chexov asarlarida ko'pincha "nomus" muammosiga tegadigan asarlarni "topish" mumkin. Ulardan biri "Amaldorning o'limi" hikoyasidir.
Bosh qahramon Ochumelov singari "xameleonizm" bilan ajralib turadi. Chervyakovning monologlari yuqori martabali amaldorlardan qo'rqish bilan to'lgan. Oxir -oqibat, u "Hech kimga hapşırma taqiqlanmagan", deydi, lekin general Brizjalovni payqab, qahramonda darhol o'zgarishlar yuz beradi. "Men uni sepdim!" - muallif o'quvchiga Chervyakovning to'satdan tashvishlanishini ko'rsatish uchun undov so'zidan foydalanadi. Shu bilan birga, agar "Xameleon" hajviy hikoya bo'lsa va tanaffus faqat tabassumga sabab bo'lsa, "Mansabdorning o'limi" - bu satirik asar. Finalda bosh qahramon nafaqat o'ladi, balki o'zining insoniy qadr -qimmatidan ham voz kechadi. "Mansabdorning o'limi" qissasidagi "sharaf" muammosi muallif tomonidan eng ko'p qoralangan.
Nikolay Gogolning "Bosh inspektor" komediyasida amaldorlarning xatti -harakatlari ham masxara qilinadi. Muallif, "Xameleon" dagi A.P. Chexov singari, o'z fikrini istehzo va hazil yordamida ifodalaydi. Bosh qahramonlarning familiyalari ularning yomonliklari va kamchiliklarini aks ettiradi. Masalan, sudya Lyapkin-Tyapkinni yozuvchi butun umri davomida 5-6 ta kitob o'qigan ahmoq odam deb ta'riflaydi. Bundan tashqari, u hamma narsani beparvolik bilan qiladi. Ammo A.P. Chexovning hikoyasidan farqli o'laroq, "Bosh inspektor" buzg'unchi byurokratiyaning aniq misollarini o'z ichiga oladi.
Yangilandi: 2018-02-23
Diqqat!
E'tibor uchun rahmat.
Agar xato yoki xatoni sezsangiz, matnni tanlang va tugmasini bosing Ctrl + Enter.
Shunday qilib, siz loyihaga va boshqa o'quvchilarga bebaho foyda keltirasiz.
Mavzu bo'yicha foydali materiallar
- 9. Rus adabiyotining qaysi asarlarida amaldorlarning xulq -atvori masxara qilinadi va ularni qanday qilib A.P. "Xameleyon" bilan solishtirish mumkin. Chexov?
Rus adabiyotining qaysi asarlarida amaldorlar obrazlari yaratilgan va bu asarlar qanday jihatdan shu parchaga o'xshaydi?
Ferdyschenko sayohat qilishga qaror qildi. Bu niyat juda g'alati edi, chunki Ferdyshchenk faqat shahar yaylovini boshqarar edi, u er yuzida ham, uning tubida ham hech qanday xazinaga ega emas edi. Albatta, go'ng uyumlari turli joylarga tarqalgan, lekin ular, hatto arxeologik nuqtai nazardan, hech qanday ajoyib narsani anglatmagan. "Bu erga qayerda va nima maqsadda sayohat qilishim kerak?" Hamma aqlli odamlar o'zlariga bu savolni berishdi, lekin qoniqarli hal qila olmadilar. Hatto ustaning uy bekasi - va Ferdyshchenko unga o'z niyatini e'lon qilganida, u juda xijolat tortdi. - Xo'sh, qaerda o'tirish kerak? - dedi u, - siz birinchi qoziqqa qoqilasiz va qolib ketasiz! Xiyonatingni tashla, Masih uchun! Ammo usta o'zgarmas edi. U yaylovga ketishi bilan o'tlar yam -yashil bo'lib, gullar yorqinroq gullab -yashnab ketishini tasavvur qilardi. "Dalalar qalinlashadi, suvlari baland daryolar to'kiladi, kemalar suzadi, chorvachilik rivojlanadi, aloqa yo'llari paydo bo'ladi",-dedi u o'z-o'zidan pichirladi va rejasini ko'z qorachig'idan ko'ra ko'proq qadrladi. "U sodda edi, - tushuntiradi yilnomachi, - shunchalik oddiyki, shuncha ofatlardan keyin ham u soddaligini tark etmadi". Shubhasiz, bu holda u sayohatdan oldin ovchi bo'lgan homiysi va xayrixohidan nusxa ko'chirgan (shahar gubernatorlarining qisqa ro'yxatiga ko'ra, Ferdyschenko shahzoda Potemkinning sobiq buyrug'i sifatida belgilangan) va hamma joyda hurmat qilishni yaxshi ko'rar edi. Reja juda keng edi. Birinchidan, yaylovning bir burchagiga boring; keyin o'z maydonini kesib, boshqa chetiga tushing; keyin siz o'zingizni o'rtada topasiz, keyin yana to'g'ri yo'nalishda va keyin ko'zlaringiz qayerga qarasangiz. Hamma joyda tabriklar va sovg'alarni qabul qiling. - Siz qidiryapsiz! - dedi u shahar ahliga, - sen menga hasad qilsang, endi havzalarni ur, keyin hech qaerdan kelmaganim kabi tabriklar ayt! - Eshiting, ota Pyotr Petrovich! - deydilar bilimdon foolliklar; lekin ular: "Hazrat, qara, shahar yana yonadi!" U Nikolinning xuddi shu kuni *, erta tushlikdan keyin ketdi va uyda u tez orada bo'lmasligini aytdi. U bilan tartibli Vasiliy Chernostup va ikkita nogiron askar bor edi. Bu poezd yaylovning o'ng burchagiga qadam tashladi, lekin masofa yaqin bo'lgani uchun, ular qanday kechiktirishmasin, yarim soat ichida tayyor bo'lishdi. Bu erda, to'rt kishi orasida kutib turgan foolliklar qozonlarga urishdi, biri esa dafn chayqadi. Keyin ular sovg'alar olib kela boshladilar: ular tuzlangan mersini, o'rtacha sarkib turadigan bersilni va jambon bo'lagini berishdi. Brigadir stuldan chiqib, sovg'alar kam deb bahslasha boshladi, "va bu sovg'alar haqiqiy emas, balki eskilar" va uning sharafini kamsitishga xizmat qiladi. Keyin foolliklar yana ellik dollar olib kelishdi, brigadir tinchlandi. - Xo'sh, menga ko'rsating, qariyalar, - dedi u mehr bilan, - sizning diqqatga sazovor joylaringiz nimada? Ular yaylovda yura boshladilar, lekin hech narsaga qiziqish topmadilar, faqat bir uyum go'ngdan boshqa. - O'tgan yili, biz yong'in paytida lagerda bo'lganimizdek, o'sha paytda bu erda chorva mollari etarli edi! - tushuntirdi chollardan biri. - Bu erga shahar qo'yish yaxshi bo'lardi, - dedi brigadir, - va o'sha paytda keraksiz bezovta qilgan o'sha kamonchi sharafiga uni Domnoslav deb atash yaxshi bo'lardi! Va keyin u qo'shib qo'ydi: - Xo'sh, er yuzida qanday? "Biz bundan xabardormiz", deb javob berishdi foolliklar. - Qo'rqasanmi?! - ustoz jilmayib qo'ydi. Bir so'z bilan aytganda, yarim soat ichida va hatto keraksiz ham butun tekshiruv yakunlandi. Brigadir juda ko'p vaqt qolganini ko'rdi (bu joydan ketish faqat boshqa kunga rejalashtirilgan edi) va fooliliklarga na dengizchilik, na yuk tashish, na tog' -kon sanoati, na aloqa yo'llari borligi uchun qayg'u chekish va haqorat qilishni o'ylab topdi. , hatto statistik ma'lumotlar - xo'jayinning yuragini quvontiradigan hech narsa yo'q. Va eng muhimi, tadbirkorlik ruhi yo'q.
To'liq matnni ko'rsatish
Rasmiylarning tasvirlari rus adabiyotining ko'plab asarlarida yaratilgan. M.E.ning romani bilan. Saltikov-Shchedrin "Shahar tarixi" ni N.V. Gogolning "Bosh inspektor" va A.P. Chexov "Qalin va ingichka".
Gogol o'z asarida byurokratiyani turli burchaklardan tasvirlab bergan. U mer, sudya, xayriya muassasalarining ishonchli vakillarining kollektiv satirik tasvirlarini yaratdi va shu bilan yomonliklarni fosh etdi bu toifadagi odamlar... Sudda yugurayotgan g'ozlar, kasalxonada odamlar bor chivin kabi o'l, barcha amaldorlar o'g'irlash bilan shug'ullanadilar, pora oladilar
Byurokratiya axloqi A.S.ning "Vay vay" komediyasi kabi asarlarda tasvirlangan. Griboedov va "O'lik ruhlar" she'ri N.V. Gogol.
Komediya qahramonlaridan biri Griboedov Famusov-yuqori martabali amaldor. Ammo u martabaga ehtiromga ham ochko'z: Famusov Skalozubga xushomad qiladi va o'zining yagona qiziga uylanmoqchi, chunki u "generallarni maqsad qilgan". U Skalozubning haqiqiy ahmoqligidan uyalmaydi, chunki u boy, shuning uchun u bilan juda muloyim. Xuddi shunday, mer har tomonlama xayoliy auditorni yutib olishga harakat qilganda, o'z manfaati uchun xushomad qilishga tayyor.
"O'lik jonlar" filmidagi amaldorlarning asosiy xususiyati - poraxo'rlikka cheksiz muhabbat. Masalan, Chichikov dehqonlar ishi bo'yicha hujjatlarni to'ldirishga borganida, ular unga pulsiz buni iloji yo'qligini va militsiya boshlig'i uning stolida sharob ko'rinmay turib, umuman ishlamasligini bildiradilar. .
Xuddi shunday, shahar hokimi va sudya Lyapkin-Tyapkin ham ikkilanmasdan pora olib, xazinani talashadi.
Yangilandi: 2018-03-20
Diqqat!
E'tibor uchun rahmat. Mavzu bo'yicha foydali materiallar
Agar xato yoki xatoni sezsangiz, matnni tanlang va tugmasini bosing Ctrl + Enter.
Shunday qilib, siz loyihaga va boshqa o'quvchilarga bebaho foyda keltirasiz.
Rus byurokratiyasining odatlari adabiyotning umumiy mavzularidan biridir.
U A. Griboedovning "Aqldan voy" komediyasida markaziy rollardan biridir. Uchta mukofot va baholovchi unvoniga sazovor bo'lgan Moskva "ace" kotibi Aleksey Stepanovich Molchalin, mening fikrimcha, Nikolay Gogolning "Bosh inspektor" spektakli qahramonlari bilan ko'p o'xshashliklarga ega. shahar N, Xlestakovni hamma narsada astoydil yoqtirgan, "muhim shaxs" deb adashgan, Molchalin kuchli va badavlat odamlarning roziligini qozonishni o'z vazifasi deb bilgan. Bu komediya qahramonlarini birlashtirib turadigan narsa - xizmatkorlik va xayolparastlik.
A. A. Pushkinning "Dubrovskiy" qissasida, N.V. Gogol chizgan dunyoga juda o'xshash "tartib va adolat" qo'riqchilarining, davlat boshqaruv tizimining vakillarining axloqi aniq ko'rsatilgan. Bu sud amaldorlari, bunga yorqin misol - baholovchi Shabashkin, er egasi Troyekurovning qasoskor rejalarini amalga oshirishning ishonchli vositasi, bunday xizmatkorlari ham ulardan nafratlanishadi.
Ushbu mavzu bo'yicha boshqa ishlar:
- 1. Rossiyada byurokratiyaning paydo bo'lishi. 2. "Voy vay" komediyasidagi amaldorlar. 3. "Auditor" dagi boshqaruv apparati. 4. Asarlarning o'xshashligi. Sizning ko'ylagingiz tanangizga yaqinroq ...
- M. Sholoxovning "Jim Don" romani rus mumtoz adabiyotida urush davridagi rasmlar tasvirlangan yagona asar emas. Shunday qilib, 1812 yilgi Vatan urushi voqealari to'xtadi ...
- M. E. Saltikov-Shchedrin ertagi rus klassiklarining yagona asari emas, uning ob'ekti ijtimoiy illatlardir. Masalan, Nikolay Gogolning "O'lik ruhlar" she'rining ko'plab qahramonlari shunday ...
- Xo'rlangan va haqoratlanganlar mavzusi rus klassiklarining ko'plab asarlaridagi markaziy mavzulardan biridir. Shunday qilib, N.V.Gogol "Palto" hikoyasida Akaki Akakievich Bashmachkin, ...
- "Anchar" - bu rus she'riyatining yagona asari emas, bunda tabiat dunyosi insoniy munosabatlar dunyosi bilan taqqoslanadi. Shunday qilib, F. I. Tyutchevning "Oqim qalinlashadi va xiralashadi ..." she'rida ...
- "Xususiy" shaxs va davlat o'rtasidagi ziddiyat rus yozuvchilarining A. Soljenitsinning "Ivan Denisovichda bir kun", V. Shalamovning "Kolyma ertaklari", G. Vladimovning "Sodiq ..." asarlarida aks etadi.
- Do'stlar rus adabiyotining qaysi asarlarida tasvirlangan va bu personajlarni qanday qilib Pechorin va Verner bilan solishtirish mumkin? Do'stona munosabatlar Onegin va Lenskiyni bog'laydi ...
- XIX asrning yarmidan ko'pi davomida Rossiyada krepostnoylik hukmronlik qildi. Aynan o'sha paytda aqlli va ...
- Hikoyaga uyquni kiritish - bu A.S. Pushkin tomonidan kashf qilinmagan usul. Keling, V. A. Jukovskiyning "Svetlana" balladasini eslaylik, unda qahramon, Pushkinning Tatyana singari, birinchi bo'lib ...
- "Sarg'aygan makkajo'xori dalasi qo'zg'alganda ..." M. Yu. Lermontova rus she'riyatida inson va tabiat o'rtasidagi ma'naviy aloqani aks ettiruvchi yagona asar emas. Shunday qilib, she'rda A.
.
Rus klassiklarining qaysi asarlarida byurokratiya odatlari tasvirlangan va bu asarlarning Gogol bosh inspektori bilan qanday umumiyligi bor?
Byurokrat rus adabiyotida yangi shaxs emas edi, chunki byurokratiya eski Rossiyada eng keng tarqalgan mulklardan biri edi. Va rus adabiyotida legioner amaldorlar o'quvchi oldida - ro'yxatga oluvchilardan generalgacha.
Bu kambag'al amaldorning tasviri (Molchalin) A.S. komediyasida keltirilgan. Griboedov "Aqldan voy".
Molchalin - Famus jamiyatining eng yorqin vakillaridan biri. Ammo, agar Famusov, Xlestova va boshqa ba'zi qahramonlar "o'tgan asr" ning tirik bo'laklari bo'lsa, demak, Molchalin - Chatskiy bilan bir avloddagi odam. Ammo, Chatskiydan farqli o'laroq, Molchalin ishonchli konservativ, uning qarashlari Famusovning dunyoqarashi bilan mos keladi. Xuddi Famusov singari, Molchalin "boshqalarga qaramlikni" hayotning asosiy qonuni deb biladi. Molchalin - odatiy "o'rtacha" odam, ham aqlli, ham ambitsiyali. Ammo uning "o'z iste'dodi" bor: u o'zining fazilatlari bilan faxrlanadi - "mo''tadillik va aniqlik". Molchalinning dunyoqarashi va xulq -atvori uning xizmat ierarxiyasidagi pozitsiyasiga bog'liq. U kamtarin va yordamchidir, chunki "kichiklar qatorida" u "homiylarsiz" qila olmaydi, hatto ularning irodasiga to'liq bog'liq bo'lsa ham. Molchalin - Chatskiyning antipodi, nafaqat e'tiqodi, balki Sofiyaga bo'lgan munosabati bilan ham. Molchalin o'zini mohirona tarzda qizni yaxshi ko'rganday qilib ko'rsatadi, garchi u o'z e'tirofiga ko'ra, undan "havas qiladigan narsa" topmasa ham. Molchalin "o'z pozitsiyasiga ko'ra", "Famusov kabi" ovqatlanadigan va ichadigan odamning qiziga yoqishi bilan sevadi // Va ba'zida unga unvon beradi ... "Sofiyaning yo'qolishi sevgi Molchalinning mag'lubiyatini anglatmaydi. U kechirilmaydigan nazoratni amalga oshirgan bo'lsa -da, u suvdan chiqib ketishga muvaffaq bo'ldi. Molchalin kabi odamning karerasini to'xtatish mumkin emas - bu muallifning qahramonga bo'lgan munosabatining ma'nosi. Hatto birinchi harakatda, Chatskiy Molchalin "ma'lum darajaga etishini" to'g'ri ta'kidlagan, chunki "Jimlar dunyoda baxtlidir".
Kambag'al amaldorning butunlay boshqacha qiyofasi A.S. Pushkin "Peterburg hikoyasida" "Bronza otliq". Molchalin intilishlaridan farqli o'laroq, she'r qahramoni Evgeniyning istaklari kamtarin: u tinch oilaviy baxtni orzu qiladi, uning kelajagi sevimli qiz do'sti Parasha bilan bog'liq (Molchalinning Sofiya bilan uchrashishi faqat uning xohishiga bog'liqligini unutmang) yuqori martabali). Oddiy ("burjua") insoniy baxtni orzu qilib, Evgeniy yuqori martabalar haqida umuman o'ylamaydi, qahramon "xizmatining ma'nosi haqida o'ylamasdan" biror joyga "xizmat qiladigan" laqabi bo'lmagan "son -sanoqsiz amaldorlardan biridir. Shuni ta'kidlash kerakki, A.S. Pushkin - bu Evgeniyni "kichkina odam" qilib qo'ygan narsaga yo'l qo'yib bo'lmaydi: oilaviy tashvishlarning yaqin doirada mavjudligini izolyatsiya qilish, o'zining va tarixiy o'tmishidan ajralib qolish. Biroq, shunga qaramay, Evgeniyni Pushkin kamsitmaydi, aksincha, u "bronza otdagi but" dan farqli o'laroq, qalb va qalbga ega, bu she'r muallifi uchun katta ahamiyatga ega. U tush ko'rishga, qayg'urishga, sevganining taqdiridan "qo'rqishga" va azobdan charchashga qodir. Qachonki uning o'lchovli hayotiga qayg'u kirsa (suv toshqini paytida Parashaning o'limi), u uyg'onganga o'xshaydi, u sevgilisining o'limida aybdorlarni topishni xohlaydi. Evgeniy Pyotr Ini muammolari uchun ayblaydi, u shaharni shu erda qurdi, demak u teng bo'lmagan jangga kirib, butun davlat mashinasini ayblaydi. Bu qarama -qarshilikda "kichkina odam" Evgeniy mag'lubiyatga uchradi: o'z qayg'usining "shovqinidan kar", u o'ladi. G.A. so'zlari bilan aytganda. Gukovskiy, "Evgeniy bilan ... yuksak adabiyotga kiradi ... fojiali qahramon." Shunday qilib, Pushkin uchun davlatga qarshilik ko'rsatishga qodir bo'lmagan kambag'al amaldor mavzusining fojiali jihati muhim edi (shaxs va davlat o'rtasidagi hal qilinmaydigan ziddiyat).
N.V ham kambag'al amaldor mavzusiga murojaat qildi. Gogol. U o'z asarlarida ("Palto", "Bosh inspektor") kambag'al amaldor (Bashmachkin, Xlestakov) obrazining o'ziga xos talqinini beradi, agar Bashmachkin Pushkinning Evgeniyiga yaqin bo'lsa ("Bronza otliq") ), keyin Xlestakov - Molchalin Griboedovning o'ziga xos "vorisi". Molchalin singari, "Bosh inspektor" spektaklining qahramoni Xlestakov g'ayrioddiy moslashuvchanlikka ega. U boshqa odamga adashib qolganini tushunib, muhim odam roliga osonlik bilan kiradi: u amaldorlar bilan uchrashadi, iltimosnomani qabul qiladi va "muhim odamga" yarasha boshlanadi, chunki egalarini "urishmaydi". ularni "qo'rquvdan silkitishga" undaydi. Xlestakov odamlar ustidan hokimiyatdan zavqlana olmaydi, u Sankt -Peterburg bo'limida o'zi boshidan kechirganlarini takrorlaydi. Kutilmagan rol Xlestakovni o'zgartirib, uni aqlli, hukmron va irodali odamga aylantiradi. Sankt -Peterburgda o'qishi haqida gapirar ekan, Xlestakov beixtiyor o'zining "xizmatdan tashqari mukofot olish istagiga" xiyonat qiladi, bu Molchalinning xizmatga bo'lgan munosabatiga o'xshaydi: u "sovrinlar olishni va xursand bo'lishni" xohlaydi. Biroq, Xlestakov, Molchalindan farqli o'laroq, beparvo, shamolli; uning "o'ylardagi ... g'ayrioddiyligi" ko'p sonli undovlar yordamida yaratilgan, Griboedov o'yinining qahramoni esa ehtiyotkorroq. N.V.ning asosiy g'oyasi. Gogolning fikricha, hatto xayoliy byurokratik "kattalik" ham aqlli odamlarni itoatkor qo'g'irchoqlar qilib qo'yishga qodir.
Kambag'al amaldor mavzusining yana bir jihati Gogol tomonidan "Palto" hikoyasida ko'rib chiqilgan. Uning bosh qahramoni Akaki Akakievich Bashmachkin o'ziga nisbatan noaniq munosabatni keltirib chiqaradi. Bir tomondan, qahramon achinish va rahm -shafqatni uyg'otishi mumkin, boshqa tomondan yoqtirmaslik va jirkanish. Aqli tor, rivojlanmagan odam bo'lgani uchun Bashmachkin o'zini "ko'p jihatdan predloglar, qo'shimchalar va zarrachalar bilan ifodalaydi", lekin uning asosiy mashg'uloti-bu qog'ozni zerikarli qayta yozish, bu masalada qahramon mamnun. U xizmat ko'rsatadigan bo'limda mansabdor shaxslar "hech qanday hurmat ko'rsatmaydilar", Bashmachkin bilan yomon hazillashadilar. Uning hayotidagi asosiy voqea - palto sotib olish va undan o'g'irlanganida, Bashmachkin hayotning ma'nosini abadiy yo'qotadi.
Gogol shuni ko'rsatadiki, "muhim shaxslar" hukmronlik qiladigan byurokratik Peterburgda sovuqqonlik va minglab poyafzallarning taqdiriga befarqlik hukm suradi, bu esa ularni ruhiy rivojlanish imkoniyatidan mahrum qiladigan baxtsiz hayotdan voz kechishga majbur qiladi. , "abadiy titul maslahatchilari". Shunday qilib, muallifning qahramonga bo'lgan munosabatini aniq belgilash qiyin: u nafaqat Bashmachkinga hamdardlik bildiradi, balki uning qahramoniga ham istehzo bilan qaraydi (matnda Bashmachkin mavjudligining ahamiyatsizligidan kelib chiqqan xo'rlik intonatsiyalari mavjudligi).
Shunday qilib, Gogol kambag'al amaldorning ruhiy dunyosi nihoyatda past ekanligini ko'rsatdi. F.M. Dostoevskiy esa "kichkina odam" ning xarakterini tushunishga muhim qo'shimchalar kiritib, birinchi marta bu qahramonning ichki dunyosining barcha murakkabligini ochib berdi. Yozuvchini kambag'al amaldor mavzusining ijtimoiy emas, axloqiy va psixologik jihati qiziqtirardi.
Dostoevskiy "kamsitilgan va haqoratlanganlarni" tasvirlab, tashqi va ichki, insonning kamsituvchi ijtimoiy mavqei va uning o'zini o'zi qadrlashi o'rtasidagi ziddiyat tamoyilidan foydalangan. Evgeniy (bronza chavandoz) va Bashmachkin (palto) dan farqli o'laroq, Dostoevskiyning qahramoni Marmeladov katta ambitsiyalarga ega odam. U hayotdan "ranjiganiga" ishonib, shuning uchun hayotdan unga bera olmaydiganidan ko'proq narsani talab qilib, o'zining haqoratli "tahqirlanishini" boshdan kechiradi. Marmeladovning xatti -harakati va ruhiy holatining bema'niligi Raskolnikovni tavernadagi birinchi uchrashuvida yoqimsiz qiladi: amaldor mag'rurlik va hatto takabburlik bilan o'zini tutadi: u tashrif buyuruvchilarga "past darajadagi odamlarga" takabburlik bilan qaraydi ". u bilan gaplashadigan hech narsasi bo'lmagan rivojlanish. ", Marmeladovoda yozuvchi" kambag'al amaldorlar "ning ruhiy tanazzulini ko'rsatdi. Ular na isyonga, na kamtarlikka qodir emaslar. Ularning mag'rurligi shunchalik kattaki, ular uchun kamtarlik imkonsizdir. Biroq, ularning "isyoni" tragikomik xarakterga ega. Marmeladov uchun - bu mast gaplar, "har xil notanish odamlar bilan tavernada suhbatlashish". Bu Evgeniy va bronza chavandoz o'rtasidagi jang emas, Bashmachkinning o'limidan keyin "muhim odam" ga ko'rinishi emas. Marmeladov deyarli "sho'xligi" bilan faxrlanadi ("men tug'ma qoramolman"), Raskolnikovga hatto xotinining "paypoqlarini" ichganini, "qo'pol hurmat bilan" Katerina Ivanovnaning u uchun "bo'ronlar bilan jang qilayotgani" haqida xabar berganidan mamnun. Marmeladovning obsesif "o'zini bayroqlashi" haqiqiy kamtarlikka hech qanday aloqasi yo'q. Shunday qilib, Dostoevskiyda kambag'al rasmiy-faylasuf, fikrlaydigan qahramon, yuksak ma'naviy his-tuyg'ularga ega, doimo o'zidan, olamdan va atrofidagilardan norozilikni boshdan kechiradi. Shuni ta'kidlash kerakki, F.M. Dostoevskiy hech qachon o'z qahramonini oqlamaydi, bu "yopishib qolgan muhit" emas, balki odamning o'zi qilgan ishlari uchun aybdor, chunki u shaxsiy javobgarlikni o'z zimmasiga oladi. Saltikov-Shchedrin byurokratiyaga bo'lgan munosabatini tubdan o'zgartirdi; asarlarida "kichkina odam" "mayda odam" ga aylanadi, uni Shchedrin masxara qilib, uni satira mavzusiga aylantiradi. (Garchi Gogol bilan birga bo'lsa ham, byurokratiya Shchedrin ohanglarida tasvirlana boshladi: masalan, Bosh inspektorda). Biz Chexovning "amaldorlari" ga e'tibor qaratamiz. Byurokratiya mavzusiga bo'lgan qiziqish Chexovda nafaqat so'nmadi, balki, aksincha, hikoyalarda, uning yangi tasavvurida aks etdi, balki o'tmish an'analarini ham e'tiborsiz qoldirmadi. Zero, "... rassom qanchalik betakror va o'ziga xos bo'lsa, uning oldingi badiiy tajribasi bilan aloqasi qanchalik chuqur va ravshanroq".