Vaka kategorisi Vaka kategorisi, belirlenen nesnenin diğer nesnelerle, eylemlerle, özelliklerle ve maddi, dilsel ifadesinin araçlarıyla ilişkisinin anlamının birliğini temsil eden dilbilgisel bir kategori olarak anlaşılmaktadır.

Bu kategorinin gerçek ifade biçimi, kök morfem ile birlikte kelimeye belirli bir içerik veren, belirli bir ölçekten oluşan bir morfem olan durum biçimi veya durum biçimidir. Belirli bir değişiklik sistemini oluşturan vaka formları kümesi bir çekim oluşturur.

Vakaların sayısı farklı dillerde aynı değildir ve bu gerçek, belirli bir dilin morfolojik sisteminin tipolojik özelliklerine ilişkin kriterlerden biri olarak düşünülebilir, çünkü vakaların varlığı veya yokluğu varlığı, yokluğu ile ilişkilidir. veya edatların zayıf gelişimi. Yani örneğin isimlerin durum sayısının 14 olduğu Fince'de edatlar oldukça azdır. Sınırlı durum sistemiyle İngilizce'de edatların sayısı önemlidir. Bulgarca, İtalyanca ve Fransızca gibi isimdeki durum sisteminin tamamen bulunmadığı diller vardır.

Her bir durumun anlamını özel bir gramer kategorisi olarak ele aldığımızda, doğası gereği karmaşık olduğunu ve bir dizi küçük anlamdan oluştuğunu, ancak bunların daha fazla ayrıştırılamayacağını görüyoruz. Örneğin, bu tür anlamlardan birine nesnellik denilebilir, çünkü durum kategorisi nesneleri ve olayları ifade eden isimlerin karakteristiğidir. Başka bir anlam, bir ismin belirli bir gramer cinsiyetine ait olması olabilir. Üçüncü anlam ise sayının tekil veya çoğul ifadesidir. Dördüncü anlam, ifadesini şu veya bu şekilde alan canlılık veya cansızlık olarak adlandırılabilir.

Prof. E.I. Shendels seme'ler diyor. Dolayısıyla seme kavramı, gramer anlamının minimal, daha da bölünemez bir unsuru olarak anlaşılıyor 1.

Rus dilinde vaka kategorisi şu terimlerin varlığıyla karakterize edilir: nesnellik, cinsiyet, sayı, canlılık/cansızlık. Genel olarak vakanın anlamını karakterize eden deyimlere ek olarak, Rus dilinde mevcut olan vakaların her biri, yalnızca kendisine özgü bir dizi kendi semsi ile karakterize edilir. Örneğin, suçlayıcı durum aynı "eylem yönü" ile karakterize edilir. Genitif durumun anlam birimlerinden biri de “ait olma” vb. anlam birimidir.

İngilizce dilinde dava kategorisi sorunu hala tartışmalıdır. Yazarın bu soruna yaklaşımına bağlı olarak İngilizce dili farklı sayıda durumla donatıldı. Böylece durum anlayışını, başlangıç ​​biçimindeki bir edat ile bir ismin birleşimi olarak kabul eden M. Deitchbein, İngilizce dilinde yalın, genel, datif ve suçlayıcı olmak üzere dört durum olduğuna inanıyordu. Bununla birlikte, durum probleminin bu şekilde yorumlanması temelde yanlış görünmektedir, çünkü durum, İngilizce dilinde -'ler durumunda karşılık gelen bir durum morfeminin bulunduğu bir kelime biçimi olarak anlaşılmaktadır.

İsimlerin iki durumda değişen bir kelime sınıfını içerdiğine göre bakış açısı neredeyse genel olarak kabul edilir: yalın ve iyelik, morfemlerle resmileştirilmiştir. Bu, "zaman" anlam alanının canlı isimleri ve isimlerinden oluşan bir sınıftır. Böylece, bir isimdeki durum kategorisinin tipolojik özellikleri açısından bakıldığında, İngilizce'de tüm isimlerin iki sınıfa ayrıldığını not edebiliriz: durum kategorisi olmayan cansız nesneleri ifade eden kelimeler ve canlılığı ifade eden kelimeler iki durumu olan nesneler ve zaman - genel ve iyelik. İyelik halinin terimleri şu şekildedir: nesnellik, canlandırma, sahiplenme, öznellik ve nesnellik.

A. M. Mukhin'in bakış açısına göre, modern İngilizcenin isimler sisteminde durum kategorisi artık mevcut değildir. Orta İngilizce döneminde varlığı sona erdi. Eski İngilizce döneminden korunmuş olan morfemler - es >'ler, belirsizliği (iyelik anlamı) ve kök morfeme onu değiştirmeden ekleme yeteneği nedeniyle sondan eklemeli olan bir iyelik ekinden başka bir şey değildir. doğa 2

İngilizcedeki isim sisteminin mevcut durumuyla tamamen tutarlı olan bu bakış açısını haklı kabul edersek, isim sistemindeki durum kategorisinin aslında var olmadığı sonucuna varmamız gerekir. Aynı zamanda, isim sisteminde yeni bir gramer kategorisi ortaya çıkmıştır - maddi ifadesini sondan eklemeli bir yapıya sahip olan morfemler biçiminde olan sahiplenme kategorisi.

Her iki dilde de dava kategorisinin değerlendirilmesini özetleyerek karşılaştırmalı bir tablo hazırlayabiliriz. Bkz. s. 103.

Sayı kategorisi Hem İngilizce hem de Rusça'da sayının gramer kategorisi vardır. Bu kategori, gerçekte var olan, belirli bir dili konuşanların zihinlerinde yansıyan ve dilin karşılık gelen biçimlerinde morfolojik ifadeye sahip olan niceliksel ilişkileri ifade eder.

Sayı kategorisinin bireysel dillerde farklı ifadeleri vardır. Yani örneğin sayı kategorisinin yalnızca çoğul olarak değil aynı zamanda ikili ve üçlü sayılarla da ifade edildiği diller vardır; Bunlar Yeni Gine adasındaki Papua dillerinden bazıları.

Eski Hint-Avrupa dillerinde - Sanskritçe, eski Yunanca ve eski Cermen dilleri - sayı kategorisi üç sayıyla temsil ediliyordu: tekil, ikili ve çoğul.

Tekillik anlam birimleri Rusçada maddi olarak ifade edilen biçimbirimler olarak ifade edilir (örneğin, eril isimler için -й) kenar, ahır, dere vb., dişil isimler için -ve ben,Örneğin nehir, sürü, nötr isimler için -о, -е, - Benörneğin bir pencere, deniz, afiş), ve sıfır morfemler (çoğu erkeksi isim için, örneğin şehir, ev, canavar, ve dişi cinsiyetin bir kısmı - kapı, şubevesaire.).

Tekillik anlam birimleri, durum sözcük biçimlerinin morfemlerinde de ifade edilir; burada durum ve cinsiyet anlam birimleriyle birlikte yer alırlar; karşılaştırmak: evler nehirlerdir. Kelime biçiminde Evler tekillik, nesnellik, aidiyet, eril cinsiyet kavramları sunuluyor; şeklinde nehirler tekillik, nesnellik, ait olma ve dişil cinsiyet kavramları temsil edilmektedir. Böylece, her iki biçimdeki anlam kümelerinin karşılaştırılması evler nehirdir, morfemin olduğunu görüyoruz -A eril anlam, biçimbirim ifade eder -Ve - bu kadınsı.

Kelime biçimlerini alırsak şehir - şehirler, o zaman bunu morfemde kolayca görebiliriz -ohm tekillik, nesnellik, durum, cinsiyet kavramları sunuluyor; morfemde -ben miyimçoğulluk, nesnellik ve durum kavramları sunulmaktadır. Semes kümesini karşılaştırdığımızda, bunu morfemde görüyoruz. -ohm tekilliğin bir kısmı temsil edilir ve morfemde -ben miyim -çoğulluğun bir kısmı.

Rus dilinden farklı olarak, İngilizcedeki tekillik anlam birimi yalnızca sıfır biçim birimiyle temsil edilir; örneğin: kasaba, oyun, ayak vb.

Her iki dilde de çoğul kategorisi çoğulluk anlam grubuyla temsil edilir. Rusça'da çoğulluk anlambirimi morfemlerle ifade edilir -s, -i eril ve dişil isimler için (bkz.: köprüler, fındıklar, resimler, şarkılar vesaire.); morfem -a, -a eril ve nötr isimler için (bkz.: şehirler, evler, halkalar, bulutlar vesaire.). Ayrıca kelime biçimlerinin biçimbirimlerinde durum ve cinsiyet anlam birimleriyle birlikte çokluk anlam birimi de yer alır; karşılaştırmak: şehir - tekillik, nesnellik, durum, cinsiyet kavramları; şehirler -çoğulluk, nesnellik, durum, cinsiyet kavramları. Böylece morfeme ait kompozisyonun olduğunu görüyoruz. -Açoğulluğun bir kısmını içerir.

Rus dilinden farklı olarak İngilizcede çoğulluk, -s[-s] ve -[z],es[-iz] sayı morfemleriyle ve çok sınırlı sayıda isimde dönüşümlü sesli harflerle (foot -feet, man -) temsil edilir. erkekler vb.) d.). Ancak sınırlamaları nedeniyle bu yöntem, bu dilde sayı kategorisini karakterize eden tipolojik özelliklerden biri olarak sınıflandırılamaz.

Her iki dilde de, yalnızca çoğulluğun temsil edildiği ve ifadesini karşılık gelen sayı morfemlerinde alan oldukça önemli bir isim grubu vardır.

yukarıda bahsedilen ve sıfatların, fiillerin ve zamirlerin uyumu biçimlerinde. Bu isimlerden bazıları her iki dilde de aynıdır. Bunlar öncelikle eşleştirilmiş veya bileşik nesneleri ifade eden isimlerdir:

makas - makas külot - pantolon pensesi

maşa 1 terazi

pranga - pranga gözlük - gözlük

pantolonlar -Çekmeceler, külotlar Bu isimlerin bir kısmı örtüşmemektedir ve bir dilde sadece çoğulluğun temsil edildiği isimler, diğerinde ise bu tekillik ile çoğulluk arasında karşıtlığın olduğu isimler bulunmaktadır.

Rusça'da ilk grup isimleri içerir:

Eşleştirilmiş veya bileşik nesneleri belirtme:

tırmıklamak pl. h.-tırmık üniteleri H. sallanmak pl. h.-salınım üniteleri H. keçiler pl. h.-kutu üniteleri H. kılıf pl. h.-kın birimleri H. kızak pl. h.-kızak üniteleri H. kızak pl. h.-kızak üniteleri H. kol saati pl. h.-saat birimleri vb.

Kütle, madde, malzemeyi ifade eden:

yakacak odun pl. h.-ahşap üniteler H. maya pl. h.-maya birimleri H. parfüm pl. h.-koku üniteleri H. duvar kağıdı pl. h.-duvar kağıdı üniteleri H. mürekkep pl. h.-mürekkep üniteleri vb.

Karmaşık eylemleri, süreçleri, durumları belirtmek:

seçimler pl. h.-seçim birimleri H. kör adamın tutkunu pl. h.-kör adamın destek birimleri. H. cenaze pl. h.-cenaze üniteleri H.

İngilizce dilinde ayrıca çoğulluk anlam yapısının kaybolduğu ve yalnızca tekillik anlam yapısının kaldığı bir dizi isim vardır:

kışla - kışla haberler - haberler,haberlerİşler - fabrika Yukarıda her iki dilde de sayı kategorisini karakterize eden benzer ve farklı özelliklerin toplamını belirlemeye çalıştık.

Bu kategorinin tam bir karşılaştırmalı ve tipolojik karakterizasyonu için, bu kategorinin her iki dilin sisteminde hangi yeri işgal ettiğini bulmamız gerekiyor.

Rus diline dönersek, onun karakteristik bir özelliğini kolayca fark edebiliriz - sıfatlarda, zamirlerde, fiillerde, sıra sayılarında yalnızca sayıda değil, sayılarda da anlaşmanın varlığı, örneğin: Öğlen saatlerinde genellikle altın grisi renkte, narin beyaz kenarları olan çok sayıda yuvarlak yüksek bulut görünür.(I. S. Turgenev. Bezhin çayırı).

Sayılardaki uyum fiilde çok açık bir şekilde ifade edilmektedir. Şimdiki zamanın formlarında, sayı birimleri kişi birimleriyle birleştirilir, bunun sonucunda her bir morfem, kusurlu biçimin şimdiki zamanını veya tamamlanmış biçimin gelecek zamanını ifade eder - -Evet,-y; - ye ye,-çağ, - BT; -ye, -im, -e, -ite, -yut, -ut, -yat,-am, Sayı kategorisini açıkça ifade eder.

Geçmiş zaman biçiminde, tekil anlam birimi cinsiyet anlam birimleriyle birleştirilir, bu da bu formların yapısına özel bir karakter kazandırır: eril biçimlerde - sıfır biçim birimi; Çar: Telyatev. Zengin değildi ya da şaraba para vermiyordu ve bunu hemen kitabıma gider olarak yazdı (A.N. Ostrovsky. Çılgın para)', dişil - biçimbirim -a; bkz.: Turusina. Daha ne soruyorsun, anlamıyorum. Bunu kendin gördün: tam kapıda yolumuza bir kadın çıktı... (A. N. Ostrovsky. Sadelik her bilge adam için yeterlidir); nötr - morfem -o; Çar: Parlak bir yaz geçti, nemli ve acı bir sonbahar geçti, ancak Balashov geri dönmedi (K. G. Paustovsky. Dantel Yapıcı Nastya).

Çoğulluk anlam birimi geçmiş zaman morfemi -i'de bulunur; bkz.: Glumov. ...İçimdeki tüm öfkeyi yükselttin. Günlüğümde neye kızdın? Bunda kendin için yeni ne buldun?.. (A. N. Ostrovsky. Sadelik her bilgeye yeter).

Böylece sayı kategorisinin Rus dilinde konuşmanın tüm bölümlerine derinlemesine nüfuz ettiğinden bahsedebiliriz.

Sayı kategorisinin yalnızca isim sisteminde temsil edildiği İngilizce dilinde tamamen farklı bir tablo görüyoruz. Sayı bakımından yalnızca işaret zamirinde anlaşma buluyoruz, burada her iki zamir de bu - Bu ve şu - Oçoğul biçimleri varbunlar - bunlarиbunlar - bu evin anlaşmasıyla isimlerle niteleyici ifadeler oluşturanlar - bu ev, bu evler - bu evler; o ev - o ev bu evler - Gae Evler.

Rusça'da sayı konusunda fikir birliği yaygındır, ancak İngilizce'de pratikte yoktur.

Listelenen özellikler nedeniyle Rus dilinde sayı kategorisini incelemek, İngilizce için aynı kategoriyi Rus öğrenciler tarafından İngilizce olarak incelemekten daha büyük zorluklar sunar.

Cinsiyet kategorisi.Modern Hint-Avrupa dillerinin büyük çoğunluğu, özel bir sözlükbilimsel cinsiyet kategorisinin varlığı ile karakterize edilir. İsimlerin kendilerine bağlı kelime biçimlerinin gramer anlamlarını (sıfatlar, zamirler vb.) ifade etmede kendilerini benzetme yeteneğinde kendini gösterir.

Rus dilinde gramer cinsiyeti kategorisi yaygındır. Her ismin, dilbilgisel özünü belirleyen anlam gruplarının bir parçası olarak mutlaka bir cinsiyet grubu vardır - eril, dişil veya nötr. Rus dilinde isimler için cinsiyet kategorisi, insanları ve hayvanları ifade eden isimler dışında resmi bir niteliktedir, çünkü bu kategorinin tüm bir isim sınıfında varlığına dair herhangi bir anlamsal temel oluşturmak artık mümkün değildir. isimlerin gerçek temellerini oluşturmak köprü,stoklamak,ay erildir, isimler yıldız,Toprak,su - dişil, isimler - Güneş,deniz,elma - nötr cinsiyete. İsimlerin ek ek biçimbirimlerinde cinsiyet anlam birimleri, hal ve sayı birimleriyle birlikte anlam bileşenleri olarak yer alır. Evet, bir morfeme dönüşüyor -yemek yemek bir isimde ay nesnellik, tekillik, eril cinsiyet, durum ve biçimbirim terimlerini içerir -ah bir isimde yıldız- nesnellik, tekillik, dişil cinsiyet, durum kavramları. Bu iki morfemlerin anlam kümelerinin karşılaştırılmasından, cinsiyet farkının morfemlerin maddi farklılığıyla ifade edildiği açıktır. - -yemek yemek erkeksi ve -ah kadınsı cinsiyet için.

Rus dilinde gramer cinsiyeti kategorisi, her cinsiyet çeşidine özgü, üzerinde anlaşmaya varılan sözcük biçimleriyle (sıfatlar, sıra sayıları, iyelik ve işaret zamirleri, onlarla serbest ifadeler oluşturma) birleştirilme yeteneğine sahiptir; karşılaştırmak: Revela,perişan,kar fırtınası,ama Filka kükremesinin arasında ince ve kısa bir ıslık sesi duydu(K. G. Paustovsky. Sıcak ekmek). Spas-Klepikov yakınlarında dar hatlı bir demiryolu geçiyor(K. G. Paustovsky. Yol konuşmaları). Vasya sessizdi. "Çeşitli şey camdır, -dedi. - Kaba bir şeyler var,şişe ve pencere. Ve incelik var,kurşun cam"(K. G. Paustovsky. Camcı).

Rus dilinin morfolojik yapısının özel bir özelliği olarak, İngilizce de dahil olmak üzere diğer dillerde bulunmayan, isimlerin geçmiş zaman fiilinin biçimleriyle cinsiyet açısından uyum sağlama yeteneğine dikkat edilmelidir; karşılaştırmak: Bir dakikalığına ay çıktı, ve loş ışığında iki katlı beyaz bir ev belirdi(V. Ya. Shishkov.Kasvetli Nehir).

Rus dilinde cinsiyet kategorisi, ek morfemlerinde biçimsel bir ifadeye sahiptir. Bu nedenle, ilk formdaki eril isimler, son sert veya yumuşak ünsüz kökten sonra sıfır bir biçimbirimin varlığıyla karakterize edilir (bkz.: erkek çocuk,gün,yağmur,akçaağaç vb.) veya morfemler -Ve kökün son sesli harfinden sonra (bkz.: Dere,Roy vesaire.).

Dişil anlam birimleri morfemlere dahil edilir -ve ben başlangıç ​​biçimi veya yumuşak bir ünsüz kökten sonra sıfır morfeme yansıtılır; karşılaştırmak: bulut,bacak,şarkı,kapı,kale vesaire.

Nötr semeller -о, -е, morfemlerine dahil edilir. -Ben başlangıç ​​formu; karşılaştırmak: yüz,kalp,üzengi vesaire.

Rus dilinde bu cinsiyet duygusu o kadar güçlü ki, ödünç alınan kelimelerin tasarımlarına bağlı olarak belirli bir cinsiyete atanmasını etkiliyor. Böylece, son eki olan cansız isimler -Ö tip loto,film,Büro vb. Rus dil bilinci tarafından tarafsız olarak sınıflandırıldı.

Eril isim metro kısaltılmış haliyle nötr isimler sınıfına girmiştir; karşılaştırmak: Moskova metrosu, Ancak Moskova Metrosu.

Dilbilgisel cinsiyet kategorisi - eril, dişil, nötr - bir zamanlar Eski İngilizce döneminin isimlerinin doğasında vardı. Bununla birlikte, İngilizce dilinin morfolojik yapısının tarihsel gelişimi, morfolojik ifade araçlarından yoksun olan dilbilgisel cinsiyet kategorisinin varlığının sona ermesine yol açmıştır. Bunun yerini yeni bir kategori alıyor, Prof. V.N. Yartseva buna faaliyet kategorisi - pasiflik 1 adını verdi.

Bu yeni gramer kategorisinin özü, isimler sistemindeki iki kelime sınıfını birbirinden ayırmaktır: aktif isimler ve pasif isimler.

Aktif isimler, bir cümlenin öznesi olarak nesneyi kontrol eden isimlerdir. Bu, hem kişileri, yani insanları hem de kişi olmayan kişileri, yani mevcut durum nedeniyle konuşmacılar tarafından aktif olarak kabul edilen nesneleri içerebilir.

Pasifler, bir cümlenin öznesi oldukları için ekleme gerektirmeyen isimlerdir. V.N. Yartseva'nın belirttiği gibi, "belirleyici faktör, konuşmacının belirli bir nesnel gerçeklik durumu tarafından oluşturulan belirli bir gerçeğe karşı tutumudur" 1 .

Etkinlik - pasiflik kategorisinin maddi ifadesi dilde bulunur. Aktif kategorideki isimler, doğal cinsiyete göre kişi zamirlerine karşılık gelir ve göreceli zamir olan kimdir - Hangi ve iyelik ekini -'leri alın.

Pasif kategorideki isimler yalnızca it şahıs zamirine ve ki ilgi zamirine karşılık gelir; cf.: Paris'in en moda terzilerinden aldığı kıyafetlerine çok para harcadı... (W. S. Maugham. Aslan Derisi);"Bu resmi beğendim" dedi sessizce, "Geri aldığın için üzgünüm" (H. S. Walpole. Bir resim). Ayrıca сof edat ifadesinde de kullanılırlar; bkz.: “Birinci beyefendi bir kağıt parçası çıkarıp ona verdi” (J. Galsworthy. Hizmetçi Bekliyor).“Arabasının motoru sabah havasına karışırken, aklı annesinin ve babasının ölümüne gitti” (G. Gordon. Gün Yok Olsun).

Cinsiyet kategorisinin değerlendirilmesini özetlersek, üç cinsiyetten (eril, dişil ve nötr) oluşan bu kategorinin, dilin yapısının çeşitli yönlerinde sistematik olarak kendini gösteren, Rus dilinin tipolojik bir özelliğini oluşturduğunu not edebiliriz. her yerde tutarlı resmi ifadesi.

İngilizce dilinde, eski gramer cinsiyeti kategorisi ortadan kalktı, yerini yeni bir kategori - etkinlik - pasiflik aldı; bu kategori, konuşmacının nesnel gerçekliğin belirli bir durumu tarafından oluşturulan belirli bir gerçeğe karşı tutumu tarafından belirlenen isimlerin aitliği.

Kesinlik kategorisi - belirsizlik. Birçok Batı Avrupa ve bazı Doğu dillerinde isim sistemi, kesinlik - belirsizlik kategorisiyle karakterize edilir. Bu kategorinin kendi morfolojik tasarımı vardır. Çoğu zaman İngilizce, Almanca ve Fransızca'da olduğu gibi bir makale ile ifade edilir. Diğer durumlarda ise Bulgarca, Romence ve İskandinav dillerinde olduğu gibi ekler, art-pozitif artikeller, bir ismin sonuna eklenen biçimbirimler şeklinde ifade edilebilir;

evlenmek Bulgarca:

momcho - erkek çocuk - momcheto - erkek çocuk kâfir - bavul - kufart - bavul dinya - karpuz - Dinyata - karpuz

İsveçli.:

flicka- genç kadın - Flickan - genç kadın hun - köpek - Hunden - köpek koca ev - Huset - ev

Kesinlik - belirsizlik kategorisinin içeriği, isimle belirtilen nesnenin belirli bir nesneler sınıfına (belirsiz tanımlık) ait olarak mı yoksa kendisine benzer bir nesne sınıfından ayırt edilen bilinen bir nesne olarak mı (belirsiz tanımlık) düşünüldüğünü gösterir. makale) veya son olarak, bütünüyle değil, yalnızca bir kısmıyla (kısmi veya kısmi makale) ele alındığında.

Makalenin anlambilimine doğru the aşağıdaki deyimleri içerir: 1) artikel içeren bir ismin sayesinde bireyselleşme deyimi , benzer nesneler sınıfından öne çıkıyor; bkz.: "Hadi oturma odasına gidelim" dedi Bayan Low. "Çocuk masayı temizlemek istiyor." (W. S. Maugham. Sıradan Bir İlişki); 2) karşılık gelen isimle belirtilen nesnenin türünün tek örneği olduğunu belirten benzersizlik anlamı; bkz.:güneş - Güneş, Dünya - Toprak(bizim gezegenimiz); 3) karşılık gelen işaret zamirleri ile ortak olan bir işaret zamiri; Çar: Dün gece bana telefon ettiğin adamı gördüm; 4) belirli bir nesneyi, belirli bir sınıftaki tüm nesnelerin genelleştirilmiş bir tanımı olarak algılamayı mümkün kılan bir genelleme seme; Çar: At evcil bir hayvandır - Atış(herhangi bir at) Evcil Hayvan.

Belirsiz artikelin anlamsal yapısına a, apşunları içerir: 1) ilişkili olduğu nesneyi bir veya başka bir nesne sınıfıyla ilişkilendiren sınıflandırma seme; Çar:bir köpek - köpek(herhangi bir köpek); 2) tekilliğin bir kısmı, a, an belirsiz tanımlıklarını içeren isimler her zaman tekil olarak düşünülür; cf.:Bakışları bir an Anthony'nin üzerinde durdu ve yoğun koyu gözleri acımayla doldu (G. Gordon. Gün Yok Olsun).

İngilizcenin aksine, Rusça'da kesinlik - belirsizlik kategorisinin morfolojik bir ifadesi yoktur ve esas olarak sözcüksel olarak ifade edilir.

Bu amaçla kullanılan araçlar şunlardır:

Bireyselleştirilmesi gereken bir isme parçacık eklenir; bkz.: “Şilov'da işimiz bitti mi?” - Anna Ivanovna'ya sorar. “Geri kalan yığın ben ayrılırken süpürüldü. Sonunun gelmesin diye sana onsuz gitmemeni söylemiştim.” - "Saman iyi mi?" - "Bugünlerde saman nadirdir: kuru, çınlayan" (M. E. Saltykov-Shchedrin. Bir toprak sahibinin malikanesinde bir gün).

Bu parçacık özellikle Rus lehçesinde yaygın olarak kullanılmaktadır: ... Pyotr Danilovich kalbinin derinliklerinden yüksek sesle güldü: “Ne gardiyan ^... Bu çok akıllıca \” - “Ah baba, yardım et bana... Yap bana bir iyilik." Pyotr Danilovich onu sıkıca yere yatırdı. "Evet, sopayı biç... Eğilemiyorum," diye sızlandı yaşlı tilki sanki bir tuzağa yakalanmış gibi acınası bir şekilde sızlandı (V. Ya. Shishkov. Kasvetli Nehir).

İşaret zamirleri bu, bu, bu, bunlar veya o, o, o, bunlar, bu durumda gösterge niteliğindeki anlam ortadan kalkmakta ve bireyselleşme boyutu öne sürülmektedir.

Belirsiz zamirler bazıları, bazıları, bazıları, bazıları.

Rakam bir, işlevi bakımından belirsiz makaleye karşılık gelen a(ap); karşılaştırmak: Benim mülkümden yaklaşık on beş verst uzakta tanıdığım bir adam yaşıyor...(I. S. Turgenev. Burmister).

Cümlenin öznesinin yüklemine göre edat konumunda olması durumunda ters sıra; cf .: Parlak bir şekilde aydınlatılmış avlunun tam ortasında, dedikleri gibi, çok sıcakta, yüzü yere dönük ve başını bir paltoyla örten bana bir çocuk gibi görünen bir şey yatıyordu (I. S. Turgenev. Kasyan) Güzel Kılıç ile). Kanepenin yanında at kuyruklu ve neşeli gözlerle Potapov'a bakan bir kız duruyordu... (K. G. Paustovsky. Kar).

Kesinlik-belirsizlik kategorisi ele alındığında her iki dilin yapısında bu konuda önemli farklılıklar görülmüştür. Morfolojik olarak ifade edilen bir kesinlik kategorisinin yokluğu - Rus dilindeki belirsizlik, Rus dilini anadili olarak konuşan bir öğrenciyi ana dili için sağlam bir destekten mahrum bırakır. Bu da öğrencilerin konuşmalarındaki sayısız gramer hatalarının nedeni ve kaynağı olarak hizmet eder. Bunlardan kaçınmak için, tipolojilerini incelemek, her iki dili bu kategori açısından dikkatlice karşılaştırmak ve İngilizce öğretiminin çeşitli düzeylerinde makaleyi öğretmek için çok aşamalı bir metodoloji geliştirmek gerekir.

Kalite derecesi kategorisi Kalite derecesi kategorisini ifade etmenin ana yolu sıfatlardır. Tipolojik özellikleri bakımından her iki dildeki sıfatlar birbirinden önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Bileşimlerine göre, Rus dilindeki sıfatlar üç kategoriye ayrılır: 1) bir nesnenin niteliğini doğrudan ifade eden niteliksel sıfatlar. Bu sıfatlar bir dizi anlamsal grup oluşturur - boyut ( büyük küçük,yüksek Düşük); hacim ( kalın - ince); renk, tat, sıcaklık, değerlendirme vb.; 2) bir nesnenin niteliğini başka bir nesne veya eylemle olan ilişkisi yoluyla ifade eden göreceli sıfatlar. Rusçada göreceli sıfatlar isimlerin köklerinden türetilir: taş - taş,bahar - bahar,Moskova - Moskova vesaire.; 3) bir nesnenin bir kişiye veya hayvana ait olduğunu belirten iyelik sıfatları; karşılaştırmak: babalar,eş vesaire.

Rus dilinin aksine, İngilizce sıfatların kelime dağarcığı tarafından açıkça temsil edilen yalnızca bir kategorisi vardır - niteliksel sıfatlar; bkz.: beyaz, büyük, güçlü vb. Göreceli sıfatlar, önemli bir kısmı bilim alanına ait olan çok sınırlı sayıda sözcük birimiyle temsil edilir; bkz.:biyolojik, kimyasal vb.

İngilizce dilinde tam teşekküllü bir göreceli sıfat kategorisinin bulunmaması, ilk ismin ikincisinin tanımı olan bir atıf işlevi gerçekleştirdiği iki isimden oluşan atıf cümleleriyle telafi edilir; karşılaştır: taş - taş,taş bir duvar - taş duvar;altın - altın,altın bir saat - altın saat;Moskova- Moskova,Moskova sokakları - Moskova sokakları.

Özel bir kategori olarak iyelik sıfatları da İngilizce'de yoktur. Bu eksiklik, Rusça bir sıfatın, iyelik eki ile resmileştirilmiş bir isme karşılık geldiği ifadelerle telafi edilir; karşılaştırmak: baba evi - babamın evi, karısının çantası - o karısının çantası vb.

İfade ettikleri gramer kategorileri açısından her iki dildeki sıfatlar da önemli ölçüde farklılık göstermektedir: Rusça sıfatlar tanımladıkları isimle cinsiyet, sayı ve durum bakımından uyum sağlama özelliğine sahipken İngilizce sıfatlar ne cinsiyet ne de sayı bakımından uyuşma özelliğine sahiptir. ne de hiçbir durumum yok; karşılaştırmak: yeşil yaprak - yeşil çimen - yeşil elma.

Rus sıfatlarının bir sonraki ayırt edici özelliği, iki niteliksel sıfat biçiminin varlığı olarak düşünülmelidir: tam ve kısa. Sıfatlar tam halleriyle bir cümlede niteleyici bir işlev gerçekleştirir (bkz.: yüksek kule,Mavi gökyüzü vb.) ve bazen de tahmin edici bir işlev (bkz.: bizim sokağımız geniş vesaire.). Kısa sıfatlar bir cümlede tahmin işlevi görür; karşılaştırmak:

O yüksek ve sıkışık kulede Kraliçe Tamara yaşıyordu:

Cennetteki bir melek kadar güzel,

Bir iblis gibi, sinsi ve kötü.

(M.Yu.Lermontov. Tamara)

Molchalin önceden çok aptaldı

(A. S. Griboyedov. Yazıklar olsun akıldan)

Tahmin işlevindeki kısa sıfatların cinsiyet ve sayı konusunda anlaşması vardır:

Bulutlar koşuyor, bulutlar dönüyor,

Görünmez ay uçan karı aydınlatıyor;

Gökyüzü bulutlu, gece bulutlu.

(A.S. Puşkin. Şeytanlar)

Rus dilinden farklı olarak İngilizce'de sıfatların tam ve kısa olarak bölünmesi yoktur. Sıfatların hem yükleme hem de yükleme işlevlerinde aynı biçimi kullanılır: "Evet Bayan Hartley, kendimi pek formda hissetmiyorum." Sesi kalın ve ağırdı (G. Gordon. Gün Yok Olsun).

E.B.'nin belirttiği gibi. Gulyga ve E. I. Schendels, sıfatların iki anlam birimi vardır: 1) "karşılaştırmanın ötesinde nitelik" ve 2) anlam "karşılaştırmalılık" 1.

Anlamsallık “karşılaştırmalılık” her iki dilde de niteliksel sıfatlarda mevcuttur, ancak bunu ifade etmenin morfolojik yolları yapısal olarak farklıdır.

Rusça'da karşılaştırmalı derece sentetik olarak, yani bir sıfatın tabanına pozitif derecede bir morfem eklenerek oluşturulur. -o(veya -ona) veya verimsiz morfemler -e yada o; karşılaştırmak: güçlü - daha güçlü,dolu - daha dolgun;eski - daha yaşlı, ince - daha ince vb. Karşılaştırmalı biçimdeki sıfatların herhangi bir anlaşması yoktur.

Karşılaştırmalı derece oluşturmanın bir diğer yolu ise kelimelerin sıfattan önce olumlu derecede kullanıldığı analitik yöntemdir. Daha veya az; karşılaştırmak: daha güçlü,Daha güçlü,Daha güçlü,Daha güçlü.

Sıfatların üstünlük derecesi, sözcüğün sıfatın olumlu biçimine eklenmesiyle analitik olarak oluşturulur. en; karşılaştırmak: en güçlü,en yaşlı vesaire.

İngilizcede, karşılaştırmalı dereceler oluşturmanın iki dizi biçimi vardır: 1) karşılaştırmalı biçimler için -er ve üstün biçimler için -est biçim birimlerine sahip sentetik biçimler. Karşılaştırma dereceleri oluşturmanın sentetik yöntemi, tek heceli ve bazı iki heceli sıfatlar için kullanılır; cf.: güçlü -daha güçlü -(en) en güçlü. Kolay - daha kolay - (en) en kolay; 2) pozitif derecenin değişmez biçimlerine eklenen daha fazla ve en çok sözcüklerinden oluşan analitik biçimler; cf.: zeki -daha zeki -(en)en zeki.

Rusça'da üstünlük derecesinin özel bir biçimi vardır; buna sözde göreceli, "ekstrem" kelimesiyle göreceli olarak yüksek derecede kaliteyi ifade eder. Rusçadaki bu form sentetik olarak oluşturulmuştur - ek morfemleri eklenerek -eysh-(-gt, - ve ben, -ee) ve -aysh(-gt, - ve benGah), eğer sıfatın tabanı arka ünsüz g ile bitiyorsa, İle, Ve; karşılaştırmak: en gerekli,en yakın,dakika vb. İngilizce'de görecelik analitik olarak ifade edilir; Çar: çok güzel bir kadın.

Yukarıda kalite derecesi kategorisine ilişkin söylenenlerin tümü aşağıdaki tabloda özetlenebilir.

	İngilizce
Nitel sıfatlar
Tam form
Kısa form
Genel form
Karşılaştırmalı
a) sentetik
b) analitik
üstün
a) sentetik
b) analitik
Göreceli sıfatlar
İyelik sıfatları
Koordinasyon

Görünüş ve zaman kategorisi Konuşmanın özel bir parçası olarak fiil sisteminde öne çıkan çeşitli dilbilgisi kategorileri arasında, görünüş kategorisini ve zaman kategorisini adlandırmak gerekir. Farklı dillerdeki bu iki gramer kategorisi aynı gelişimden uzaktır ve çok çeşitli morfolojik bileşime sahiptir. Aynı zamanda, türe özgü morfolojik göstergeler aynı anda geçici göstergeler olarak hizmet ettiğinden ve anlamsal olarak türe özgü anlamlar genellikle zamansal olanların üzerine katmanlandığından birbirleriyle yakından ilişkilidirler. Hem ortak semantik hem de morfolojik-sözdizimsel özelliklerle birleştirilen kelimelerin en büyük sözlüksel-dilbilgisel kategorisini temsil eden diğer dilbilgisi kategorileri gibi bu kategoriler de birbiriyle ilişkili iki tipolojik değer olarak düşünülmelidir.

Tür kategorisi genellikle bir eylemin veya sürecin gidişatının bir fiil - tekrar, süre, çokluk, anlık eylem veya etkililik, tamlık - eksiklik veya son olarak - ile belirtilen özelliklerini aktaran sözcüksel-dilbilgisel bir kategori olarak tanımlanır. nihailik, yani eylemin kendi iç sınırıyla ilişkisi.

Bir eylemin veya sürecin seyrinin listelenen özellikleri, farklı dillerde çok çeşitli morfolojik veya morfolojik-sözdizimsel ifadeler alır ve bununla bağlantılı olarak tür kategorisinin farklı bölümlerinden bahsedebiliriz. Yani örneğin uygun biçimde ifade edilirse, bir sürecin başlangıcını ifade eden bir başlangıç ​​biçiminden bahsedebiliriz (bkz. Türkçe okur oldu - başladım okumaya başladım Başlangıç ​​biçiminin gösterge fiil kökü ve fiilin şahıs biçimi ile ifade edildiği yerde olmak - olmak), sürekli form hakkında, örneğin İngilizce am write vb. gibi.

Rus dilinde, ana tür farklılıkları, bir eylemin iç sınırıyla ilişkisini ifade etme çizgisi boyunca uzanır ve bu nedenle bu dilde iki tür ayırt edilir: kusurlu biçim ve mükemmel biçim.

Kusurlu biçim, herhangi bir sınır belirtmeksizin, tamamlanma sürecindeki akışındaki eylemi ifade eder; evlenmek Fiiller yaz, oku, konuş vesaire.

Kusursuz biçim, uygulanmasının herhangi bir anında gerçekleştirilmesinin sınırıyla sınırlı bir eylemi veya belirli bir eylemin veya sürecin sonucunun iletilmesini ifade eder; karşılaştırmak: yaz, gel, söyle vesaire.

Rus dilindeki türler sisteminin kendine özgü bir özelliği vardır - sözcüksel anlamlarının kimliğiyle tüm sözlü formlar sistemine nüfuz eden bağıntılı form dizileri oluşturan bağıntılı fiil çiftlerinin varlığı; karşılaştırmak: taşımak - taşımak;taşınan - taşınan; ver - ver; hadi - ver; verdi - verdi vesaire.

Rus dilinde belirli anlamları ifade etmek için kendi özel morfolojik araçlar sistemi vardır:

Son ekler -iv-, -iv-, -ov, -ev- fiil köküne eklenen, değişen ünlüler veya ünsüzlerle; bu durumda bitmemiş fiiller, tamamlanmış fiillerden oluşur; karşılaştırmak: ısınmak-> ılık; göstermek-> göstermek; kapalı-> kapalı; yürüyüşe çık-> yürüyüşe çık.

sonek -Kuyu-, fiil köküne eklendi; Bitmiş fiiller bitmemiş fiillerden oluşur, bkz.: taşınmak->taşınmak; bağırmak->bağırmak.

o, na-, for-, o-, po-, from- ve diğer bazı önekler; karşılaştır: yaz -> yaz; yemek -> yemek; inşa etmek -> inşa etmek; inşa et -> yeniden inşa et; gizle -> gizle; kör ol -> kör ol

VE vesaire.

Kökün ünlülerinde bir değişiklik, bazı durumlarda fiil kökünde sesli harflerin değişmesiyle birlikte; karşılaştırmak: karar vermek->karar vermek; hayal etmek-> hayal etmek.

Kelimenin aynı fonemik bileşimi ile vurgunun yerini değiştirmek: serpmek-> dökün; kesmek-> kesmek.

Fiillerin aynı kök görünüşlü çiftlerinin yanı sıra farklı köklerden oluşan sınırlı sayıda çiftleri de vardır; karşılaştırmak: almak-> almak; konuşmak-> söylemek; koymak-> koymak. Rus dilinde görünüş kategorisi 16. yüzyılın sonlarında - 16. yüzyılın başlarında gelişti. Eski Rus dilinde bu kategori, Eski Rus dilinin biraz farklı bir tipolojiye sahip olması nedeniyle çok daha az gelişmişti.

Eski Rus döneminde görünüş kategorisini ifade etmenin dilsel araçlarının gelişimi, fiil tabanını belirli bir eylem veya sürecin genel anlamıyla birleştiren öneklerin bulunduğu ön ekli fiillerin sayısının ortaya çıkması ve kademeli olarak büyümesiyle başladı. , ona mükemmellik anlamını verdi. Benzer bir süreci eski Cermen dillerinde de görüyoruz; evlenmek Gotik'te mükemmel parçacık kazancının işlevi, Eski Yüksek Almanca ve Eski İngilizce'de ge-. JI'ın belirttiği gibi. P. Yakubinsky, türlerin önek ifadesinin gelişimi, aorist ve kusurlu 1'in geçici formlarının kaderinde belirleyici bir rol oynadı.

Yavaş yavaş, bu teknik giderek yaygınlaştı ve aorist ve kusurlu geçici formların kullanımı gereksiz hale geldi ve bu geçici formlar yavaş yavaş yok oldu. Yalnızca mükemmel olan korunur, örneğin, Yürüdüm, yürüdümbeyin,yürüdü (var), Yardımcı fiilin ortadan kalkması sonucunda Rus dilinin modern gelişim döneminin geçmiş zaman biçimine yol açan mükemmel bir eylemi ifade etmek.

Eski İngilizce'de, görünüş kategorisi, Eski Rusça'da olduğu gibi iki biçimle temsil ediliyordu - fiilin kökü olan kusurlu, genellikle öneklerle karmaşık olmayan, örneğin wyrcan - Yapmak, iş; settan - koymak, koymak ve mükemmel, öneklerin yardımıyla, özellikle ze- önekinin ve bazılarının yardımıyla oluşturulur, örneğin 3 ewyrcan- Yapmak; gesettan - koymak, koymak.

Tıpkı Eski Rusça'da olduğu gibi ve hatta modern Rusça'da, kusurlu biçimin fiilleri, kural olarak, aynı sözcüksel anlama sahip, mükemmel biçimdeki bağıntılı fiillere sahipti, örneğin: sellan - vermek- Gesellan - vermek; bindan - bağlamak - gebindan - bağlamak vesaire.

Ancak Eski İngilizce döneminde zaten bir önek eklenmesinin tamamlanmış bir fiilin oluşumunu gerektirmediği, ancak yeni bir sözcüksel birimin, yani öncekinden farklı bir anlama sahip bir kelimenin oluşumunu gerektirdiği bir dizi durum bulunabilir. karşılık gelen bitmemişlik fiilinin anlamı, örneğin: cuman - Gelmek; becuman - olmak; sittan - oturmak; besittan - kuşatmak vesaire.

İki tür sisteminin Eski İngiliz döneminde istikrarsız olduğu ortaya çıktı. Bir yandan, görünüş önekleri yavaş yavaş günümüze kadar korunmuş olan kelime oluşturan morfemlerin anlamını kazanmıştır, örneğin: gelmek - Gelmek, olmak - haline gelmek; Yalan söylemek - yalan; yalan söylemek - iftira; Öte yandan, Orta İngilizce döneminde, kusurlu ve mükemmel türlerini ifade etmenin morfolojik araçlarının yavaş yavaş kaybolmasından dolayı önekler kademeli olarak ortadan kalktı. Bunlarla birlikte Orta İngilizce döneminde fiillerin bağlaşık görünüş çiftleri de ortadan kalktı ve dolayısıyla görünüş kategorisi de kayboldu. Bu, modern İngilizcede, Rusça görünüşsel bağlaşık fiil çiftlerinin genellikle İngilizce'deki bir fiile karşılık gelmesine yol açmıştır; karşılaştırmak: elde etmek - almak ve almak - almak; uyanmak - kalkmak ve ayağa kalk - kalkmak.

Kaybolan tür kategorisinin yerini, gelişiminin belirli bir aşamasında, zaten New England döneminde, modern İngilizcede belirsiz bir yorum alan yeni tür eylem ve süreç özelliklerine yol açan karmaşık bir geçici formlar sistemi aldı. çalışmalar.

Görünümün, bir eylemi, oluşum işaretlerine göre karakterize eden ve sabit morfolojik göstergelere sahip bir dilbilgisi kategorisi olarak anlaşılmasına dayanarak, prof. A. I. Smirnitsky, modern İngilizcenin gramer kategorileri sisteminde iki türden oluşan görünüş kategorisini tanımladı - şimdiki zamanda sıfır morfemlerle temsil edilen genel görünüş ve geçmiş zaman morfeminde -(e)s (3. tekil şahıs) -ed (-t) veya otur - sat, konuş - konuştu vb. gibi alternatif sesli harfler içeren formlar, gelecek zamanda (will) + V olacak ve eylemin gerçekliğini ifade edecek ve uzun form 1 ile temsil edilecektir. fiilin karşılık gelen zaman ve -ing biçiminde olması, örneğin: ben oturuyorum, o duruyor, onlar yürüyorlar, vb.

Ancak, bitmemiş ve tamamlanmış fiillerin, her biri kendi morfolojik özelliklerine ve özelliklerine sahip olan ve iki sıra bağlaşık form oluşturan sözcüksel birimlerin bağıntılı çiftlerini oluşturduğu Rus dilinden farklı olarak, genel ve sürekli biçimdeki İngilizce fiiller bu tür çiftler oluşturmaz. Birkaç istisna dışında İngilizce'deki her fiil ya genel bir biçim ya da sürekli bir biçim alabilir; başka bir deyişle, İngilizce'deki fiiller bağıntılı görünüş çiftleri oluşturmaz.

İngilizcede görünüş sorununa farklı bir bakış açısı Prof. IP Ivanova 2. İngilizce dilinde özel bir dilbilgisi kategorisi olarak bir yönün bulunmadığına inanmaktadır. Geçici form gruplarını şöyle adlandırıyor: temel, sürekli, mükemmel ve mükemmel-sürekli deşarjlar. Ana kategorinin (Belirsiz) dinamikleri, değişen olayları aktarabilen tek biçim olduğuna inanıyor. Diğer bitler eylemi eşzamanlılık veya öncelik açısından detaylandırır ancak eylemlerin zaman içindeki değişimini iletmek için kullanılmaz. I. P. Ivanova, ana kategorinin görünüş kategorisine kayıtsız olduğuna inanıyor, çünkü ilk olarak teklik ve çokluğun anlamını aktarabiliyor ve ikinci olarak, sonlu olmayan fiiller ve ikili fiiller çizgisi boyunca, formlarla eşanlamlı. uzun bir kategori, bu sonuncular ve mükemmelin biçimleri, spesifik içerikleri bakımından karşılıklı olarak zıttır, çünkü uzun bir deşarjın spesifik içeriği, kendi seyrindeki bir süreçtir ve mükemmelin spesifik içeriği, onun tamamlanmasındaki bir eylemdir. I.P. Ivanova'ya göre hem sürekli hem de mükemmel deşarj, görünüşsel değildir, ancak bu sistemde lider olarak kabul edilen zaman kategorisiyle yakından iç içe geçmiş, yalnızca dilbilgisel bir anlam anlamına sahiptir.

Zaman kategorisi. Görünüş kategorisiyle eş zamanlı ve onunla yakından iç içe geçmiş olan birçok dilde, hareketin başlangıç ​​noktası olarak alınan konuşma anıyla ilişkisini ifade eden bir zaman kategorisi vardır.

Bir cümledeki diğer zaman biçimlerine bağlı olmayan ve konuşma anıyla olan ilişkilerine göre belirlenen mutlak zaman biçimleri vardır: konuşma anına denk gelen bir eylemi ifade eden şimdiki zamanın biçimi; konuşma anından önce gerçekleşen bir eylemi ifade eden geçmiş zaman formu ve konuşma anından sonra gerçekleşecek bir eylemi ifade eden gelecek zaman formu.

Zamanın mutlak biçimlerinin yanı sıra, konuşma anının bakış açısından değil, başlangıç ​​noktası olarak alınan başka bir zaman biçiminin veya anın bakış açısından değerlendirilen eylemleri ifade eden göreli zaman biçimleri de vardır.

Eski Rus dilinde, zaman kategorisi, modern dile göre daha fazla sayıda biçimle karakterize ediliyordu; bu, bu dilde görünüş kategorisinin daha zayıf gelişmesiyle açıklanıyor. Eski Rus dilinde zaman kategorisi aşağıdaki biçimlerden oluşuyordu: şimdiki zaman - Ben liderlik ediyorum, rehber, Bilmek vesaire.; kusurlu - önde gelen, önde gelen, önde gelen vb. geçmişte uzun süreli veya tekrarlanan bir eylemi ifade eden; aorist - vedbkh, yemeğin içinde, yemeğin içinde vb. geçmişte anlık eylemi ifade eden; mükemmel - Ben Vel'im, Ben Vela'yım, beyinvel,beyinneden olmuş vb., uzun zaman önce gerçekleşen bir eylemin etkili doğasını aktararak - bah vel, bah vela, güle güle vel, güle güle liderlik etti vesaire.; önceden basit olan gelecek ve eski gelecek - liderlik edeceğim, liderlik edeceğim vb. gelecekte başka bir eylemden önce gerçekleşecek ve onunla ilişkili olan bir eylemin adlandırılması.

Kusurlu ve mükemmel formların daha sonraki gelişimi, kusurlu ve aorist'in kademeli olarak ortadan kalkmasına ve mükemmel formların anlambiliminin genişlemesine yol açtı; bu, fiilin bir öneki varsa, mükemmel formun anlamını ifade etme yeteneği kazandı. Örneğin getirilmiş, götürdü vb. ve fiilin bir öneki yoksa kusurlu biçimin anlamı, örneğin taşınan, neden olmuş vesaire.

Bu nedenle, modern Rusça'daki görünüş kategorisi, kusurlu ve mükemmel olmak üzere iki tür formla ve zaman kategorisi, bitmemiş fiillerde üç zaman biçimi ve tamamlanmış fiillerde iki formla temsil edilir.

Görünüş ve zaman kategorilerine gelince, bir yandan fiilin tüm biçimlerine nüfuz eden görünüş kategorisinin biçimlerinin gelişmesi ve bir yandan da bir sayının ortadan kalkması nedeniyle Rus dili tipolojisini değiştirmiştir. diğer yanda zaman kategorisinin biçimleri.

İngilizce'de tamamen farklı bir resim görüyoruz. Eski İngilizce döneminde, daha önce de belirtildiği gibi, morfolojik ifadeleri ön ekli fiiller biçiminde olan kusurlu ve mükemmel olmak üzere iki tür vardı.

Zaman kategorisi, şimdiki zaman ve geçmiş olmak üzere iki zaman biçimiyle ifade ediliyordu; karşılaştırın: ic cume - gelirim ic com- geldim, Geldim. Buna ek olarak, tüm fiiller iki sınıfa ayrılır - değişen ünlülere sahip fiiller sınıfı (ic bide - ic bad - Beklemek, beklemek, ic ücreti - ic için - sürmek vb.) ve diş eki olan fiillerin sınıfı (ic laere - ic laerde - öğrenmek, öğretmek).

Bazı bilim adamlarının sunduğu bakış açısına göre, modern İngilizcenin zaman biçimleri sistemi, iki bağıntılı zaman biçimi serisinden oluşur - Belirsiz grubun biçimlerini içeren mutlak zaman biçimleri ve zamanları içeren göreceli zaman biçimleri mükemmel grup ve sürekli 1. Bu bakış açısına göre türsel anlamlar, morfolojik olarak ifade edilen bir kategori oluşturmadan, adeta geçici anlamların üzerine yüklenmiştir.

Çoğu dilde öznenin eyleme karşı tutumu, fiilin kişisel ekleriyle ifade edilir; Eylemin nesneyle ilişkisi, dilin tipolojisine bağlı olarak durum kontrolü veya bitişiklik ile ifade edilebilir.

Dillerde sesi ifade etmek için kullanılan morfolojik kriterlere dayanarak, farklı dillerdeki ses sayısının çok farklı olduğu ileri sürülebilir. Mesela Türk dilinde beş ses vardır: ana ses, karşılıklı, morfolojik ifade şekli -i§ eki ve varyantları olan (karş.: vurmak -) vurmak, vurmak - kavga, kavga); dönüşlü, -(i)n eki kullanılarak oluşturulan varyantlar (krş.: giy - elbise giyinmek - elbise); pasif, -il eki ve türevleri veya sesli harf üzerinde fiil kökleri olan -p eki kullanılarak oluşturulur (bkz.: segmek - seçmek, segilmek - seçilmek; almak - almak, alınmak- alınacak); -dir ekinin varyantlarla birlikte kullanılması zorunlu (bkz.: yemek - Orada, yedirmek - (beslemek (yemeye zorlamak).

Rus dilinde yalnızca geçişli fiillerin bir ses kategorisi vardır, dolayısıyla bu kategori doğası gereği görünüş veya zaman kategorisinden daha özeldir. Rus dilinde toplam üç ses vardır.

Belirli sözdizimsel yapılarla ifade edilen, doğrudan bir nesneye yönelik eylemi ifade eden geçişli fiilleri kapsayan, edatsız suçlayıcı durum biçiminde ifade edilen aktif çatı; bkz.: Golutvin. Sizi takip ettim, gözlemledim, hayatınızdan bilgiler, özellikler topladım, biyografinizi yazdım ve bir portre ekledim. Özellikle son faaliyetlerinizi canlı bir şekilde tasvir etti. Peki orijinalini benden satın almak ister misin, yoksa onu bir dergiye satarım... (A. N. Ostrovsky. Sadelik her bilgeye yeter).

Geri döndürülebilir ortalama mevduat Morfolojik göstergesi -sya eki olan geçişli fiilin tabanına eklenir. Dönüşlü-orta sesin fiilleri, anlambilimlerine bağlı olarak, yalnızca ana olanları adlandıracağımız birkaç gruba ayrılır: a) dönüşlü fiiller, eylemin taşıyıcısına kadar uzanan bir eylemi, yani özne ve nesnenin aynı kişi tarafından temsil edildiği bir eylemi ifade eder (bkz.: elbise, ayakkabılarını giy, pudra vesaire.); B) karşılıklı fiiller, her biri başka bir kişi açısından aynı eylemin hem üreticisi hem de nesnesi olan iki veya daha fazla kişinin eylemini ifade eder (bkz.: kucaklamak, öpücük); V) dönüşlü fiiller, üreticinin kendisinde eylemin yoğunlaşmasını gösterir (bkz.: sevinmek, kalmak vesaire.). Örneğin: Bir ay boyunca trenle birlikte kısa duraklarda kaldım., ve onun ışığı, öyle görünüyordu, daha parlak hale geldi, - olmalı, sessizlikten(K. G. Paustovsky. Fenino'nun mutluluğu).

Pasif ses Morfolojik göstergeleri, aktif sesin fiillerine eklenen -sya eki veya son ekleri kullanan geçişli fiillerden oluşturulan pasif katılımcı biçimleridir. -M-en-n- (-nn-)en-T- fiilin kişisel biçimleriyle birlikte olmak. Bu durumda, bir eylemin öznesi olan kişi veya şeyi ifade eden isim, araçsal aktör denilen araçsal durum biçimini alır; karşılaştırmak: Masanın üzerinde bir buket kır çiçeği vardı - papatyalar, ciğer otları, yabani üvez. Buket toplandı, olmalı, son zamanlarda(K. G. Paustovsky. Yağmurlu şafak).

İngilizce'de morfolojik olarak ifade edilen özelliklerin iki sesi vardır: geçerli, veya aktif ses gösterge ve onu oluşturan zaman biçimleri biçiminde mevcut olan ve doğrudan veya edat nesnesiyle ilişkili olan ve pasif, veya pasif ses analitik formlarda ifade edilen, aşağıdakilerden oluşan

Olmak fiilinin biçimleri ve çekimli fiilin P katılımcısı, yani Уь e +

+ Vpt 2 .

Bazen sözü edilen diğer iki sözde rehin - karşılıklı ve karşılıklı - onları karakterize eden herhangi bir özel ifade aracına sahip değildir ve bu nedenle özel rehin türleri olarak değerlendirilemez.

Diğer birçok dilde olduğu gibi, özel bir dilbilgisi kategorisi olarak ses biçimleri yalnızca geçişli fiillerde temsil edilir. Geçişsiz fiiller; örneğin, gitmek, sürünmek, yüzmek gibi hareket fiillerini, oturmak için uzaydaki konum fiillerini, yalan söylemek, ayakta durmak fiillerini, dinlenmek için fiziksel durum fiillerini, ağlamak için ahlaki durum fiillerini içerir. ağlama vb. d., teminat biçimlerine sahip değildir.

Ancak bu fiiller geçişli bir anlam, geçişlilik anlam birimleri geliştiriyorsa ve dolayısıyla doğrudan bir nesne gerektiriyorsa, o zaman geçişli bir fiilin tüm özelliklerini kazanıyor, yani her iki sesi de içeren fiiller dizisine dahil oluyor; bkz.: uçmak - uçmak; uçmak ve uçmak - uçak pilotluğu yapmak uçağı Jim Atkins uçurdu - uçağın pilotu Jim Atkins'ti; koşmak - koşmak, bir otel işletmek için - otel yönetmek otel genç bir adam tarafından işletiliyordu - Otel genç bir adam tarafından işletiliyordu.

Rusça ve İngilizce ses formlarının kullanımındaki işlevsel farklılıklar. Her iki dilde de benzer gramer kategorilerinin varlığı, her ne kadar biraz farklı morfolojik ifadelere sahip olsalar da, her zaman tipolojik benzerliklerini göstermez. Bunların dağıtımını ve işlevsel kullanımını da hesaba katmak gerekir 1 .

Pasif ses biçimlerinin her iki dilde kullanım durumlarının karşılaştırılması, bunların konuşmadaki işleyişinin tamamen farklı olduğunu göstermektedir. İngilizce dili, öznenin işlevindeki bir kişinin veya nesnenin başka birinden etkilendiği cümlelerde pasif formlar kullanmayı tercih ederse, o zaman benzer bir durumda Rus dili, doğrudan bir nesneyle aktif ses formunu daha sık kullanır. yüklemden önceki konumdaki suçlayıcı durum; bkz.: bu uzun köprü geçen yıl fabrikamızın işçileri tarafından inşa edildi - Bu uzun köprü fabrikamızın işçileri tarafından inşa edildi. Bu yapıya sahip cümleler sıklıkla ortaya çıkar ve bu nedenle her iki dilde de edilgen biçimin göreli önemini belirler.

Dilbilgisi kategorileri sistemindeki farklılıklar ve her iki dilde de morfolojik ifadeleriyle ilişkili bu karakteristik duruma ek olarak - Rusça'da doğrudan bir nesneyi ifade etmek için suçlayıcı bir durum formunun varlığı ve sistemde bir durum kategorisinin bulunmaması. İngilizce'deki isimler için, yüklemleri aktif ses biçiminde olan Rusça cümlelerin, İngilizce'de pasif çatı biçiminde yüklemli cümlelere karşılık geldiği birkaç durum vardır. Bunlar aşağıdaki durumlardır:

Rusça'da aktif ses biçimindeki belirsiz-kişisel cümlelerin yüklemi, İngilizce'de karşılık gelen cümlelerin edilgen biçimindeki yüklemine karşılık gelir; karşılaştırmak: bize iyi haberler verildi - bize iyi haberler verildi; John'a iyi bir puan verildi - John'a iyi bir not verildi.

Ana cümlenin yüklemi, 3. çoğul şahıs biçiminde konuşma veya yargı fiilleriyle ifade edilir ( Onlar söylüyor, inanmak, dikkate almak, tavsiye etmek vb.), genellikle İngilizce'de aynı fiillerin pasif biçimine karşılık gelir. Bu yazışmalara özellikle gazete, siyasi ve bilimsel literatürde sıklıkla rastlanmaktadır.

Modalite kategorisi farklı dillerde farklı araçlarla ifade edilebilir. İngilizce ve Rusça dillerinde, kiplik hem dilbilgisel yollarla - ruh hallerinin biçimleriyle hem de sözcüksel yollarla: modal kelimelerle ifade edilir. Belki, muhtemelen, Belki, Öyle gibi, görünüşe göre vb. - kesinlikle, belki, belki, muhtemelen, muhtemelen, kesinlikle vb.; modal fiiller - yapabilmek, yapabilmek, istek, istek, mutlak vb. - olabilir, olabilir, gerekir vb.; modal parçacıklar - Belki, zorlu, belki vb. yanı sıra tonlama.

Bir dilin tipolojik özellikleri açısından, dilin yapısının öğeleri ve kiplik ifade etmedeki dilbilgisel araçlar önemlidir. Bu nedenle, her iki dilde kiplik kategorisinin karşılaştırılması, ifadesinin dilbilgisel araçlarının karşılaştırılması açısından daha da gerçekleştirilecektir.

Eylemin gerçeklikle ilişkisi farklı olabilir: Eğer eylem gerçek olarak düşünülürse, o zaman bir gerçeklik kipliğine sahip oluruz; Eğer eylemin gerçek dışı, mümkün ya da imkânsız, arzu edilir ya da muhtemel olduğu düşünülürse, o zaman geçersizlik kipiyle karşı karşıya kalırız. Gerçekliğin kipliğini ifade etmenin ana gramer aracı gösterge niteliğindeki ruh hali veya gösterge niteliğindedir. Konuşmacı tarafından gerçekliğe karşılık gelen bir eylem olarak algılanır. Dolayısıyla aynı "gerçeklik"in gerçeklik kipliğinin tüm biçimlerinde varlığı 1. Gösterge kipi, hem bir dilde hem de başka bir dilde, şimdiki zamana göre meydana gelen, geçmişte meydana gelen veya gelecekte gerçekleşmek üzere olan gerçek bir eylemi ifade eder ve bunun sonucunda bu ruh hali şu şekilde ifadesini alır: karşılık gelen zaman ve kişi biçimleri. Bu nedenle, gerçekliğin kipliği her iki dilde de içerik bakımından benzer olsa da, yine de ifade edilme yöntemleri, bilindiği gibi bu dillerde önemli farklılıklar gösteren zaman biçimleri sistemine bağlıdır. Örneğin, Rusça'da şimdiki zamana ilişkin gerçeklik kipliği şimdiki zaman biçimiyle ifade edilir; İngilizce'de yalnızca Şimdiki Belirsiz biçimiyle değil, aynı zamanda Şimdiki Mükemmel Sürekli biçimiyle de ifade edilebilir; cf.: Bu harika bir fırsattı ve açıklamalarını bitirdiğinde Isabel bir kez daha gülümsüyordu. "Seni aptal çocuk, neden beni perişan etmeye çalışıyorsun?" Sözleri üzerine yüzü aydınlandı ve gözleri parladı (W. S. Maugham.

Her iki dilde de geçersizlik kipliğini ifade eden gramer araçlarında çok daha büyük farklılıklar gözlenmektedir.

Rus dilinde yalnızca bir ruh hali vardır - bazen koşullu veya varsayımsal olarak adlandırılan dilek kipi. Konuşmacı tarafından gerçek dışı ve yalnızca mümkün veya arzu edilir olarak algılanan bir eylemi ifade eder.

Dilek kipi analitik olarak oluşturulur - geçmiş zamandaki bir fiilin bir parçacıkla birleştirilmesiyle istemeken fiil formundan önce veya sonra doğrudan veya belli bir mesafede bulunabilen; karşılaştırmak:

O halde, torununuzu bu notla birlikte sessizce O'ya... şuraya...

Komşuna... ve ona şunu söyle:

Tek kelime etmesin diye

Beni aramasın diye...

(A.S. Puşkin. Evgeny Onegin)

Dilek kipi bir dizi ifadeyi birleştirir: bir anlam “gerçek dışılık”; semu "arzu"; bkz.: Ve bundan sonra yalnızca tek bir şeyin hayalini kurması gerekiyor: eski paslı zincirin (zaten bir kez kırmıştı) çıkarılması ve yeni, güçlü bir zincir satın alınması (M.E. Saltykov-

Shchedrin. Sadık Trezor); bu durum"; cf.: ... ve eğer sağda bir altı ve solda bir karo papazı olsaydı, o zaman tamamen geri kazanırdı, her şeyi p üzerine bahse girer ve on beş bin temiz kazanırdı, o zaman kendine bir tane satın alırdı. alay komutanından bir hızcı, birkaç at daha, bir fayton satın aldı (JI. N. Tolstoy. İki Hussar), bu "varsayımsaldır"; semu "niyet"; bu “dilek” vb.

Rus dilek kipinin özel bir özelliği, zamansız doğasıdır, yani hem şimdiki zamanda hem geçmişte hem de gelecekte eylemi ifade edebilir; karşılaştırmak: Keşke bilseydim, Turnaya aşkınla nasıl yaklaşacaksın? - Kırışık onu sakinleştirdi(M. E. Saltykov-Shchedrin. Crucian idealisti).

Dilek kipinin sınırlı doğası, belirsiz kipin Rusça biçiminin parçacıkla birleştirilebilmesiyle sonuçlanır. istemek modaliteyi ifade etmek için; karşılaştırmak: Kaybolmamız gerekmez mi? - Arabacıya dedim. Ancak, yanıt alamadan, soruyu daha net sordum: - Ne, hadi istasyona gidelim, arabacı? kaybolmaz mıyız?(JI. N. Tolstoy. Kar fırtınası).

Seme "koşulu", dilek kipi biçimine ek olarak aynı zamanda biçimle de ifade edilebilir. 2 -inci tekil emir kipi; karşılaştırmak: Evet\ - Ivan Dmitrich yine sinirlendi. - Acı çekmekten nefret ediyorsun, belki parmağın kapıya sıkışır, bu yüzden var gücünle çığlık atacaksın\(A.P. Çehov. Odası MB).

İngilizce'de emir kipinin bu şekilde kullanılması tamamen imkansızdır.

Rus dilinin aksine, İngilizcede geçersizlik kipliği dolaylı olarak adlandırılan dört kiple ifade edilir: dilek kipi I, dilek kipi P, varsayımsal ve koşullu 1.

Dilek kipi I, tıpkı Rus dilek kipi ruh hali gibi, zamansız bir karaktere sahiptir. Ne kişi kategorisini ne de sayı kategorisini ifade eder. Ana anlam birimi olarak, dilek kipi I, "varsayımsallık", "belirli bir olgunun gerçekliğinde belirsizlik" anlamına gelir; ama aynı zamanda gerçeklikte olup bitenlere karşı herhangi bir karşıtlığı da ifade etmez; cf: Bayan Erlynne... Bana gelince, eğer acı çekmek bir kefaretse, o zaman şu anda her ne olursa olsun tüm hatalarımın kefaretini ödedim; çünkü bu gece, kalbi olmayan birinin kalbini yarattın, yaptın ve kırdın (O. Wilde. Lady Windermere'in Yelpazesi).

Dilek kipi P'nin ana anlam birimi olarak "gerçek dışılık" vardır ve burada anlam anlamı "gerçekliğin" mevcut olduğu gösterge formlarıyla kutupsal bir konuma sahiptir. Dilek kipi I'den farklı olarak, "şimdi" veya "gelecek" anlam anlamı veya "geçmiş" anlam anlamı "gerçek dışılığa" eklenir, bunun sonucunda dilek kipi P şimdiki zamanın farklı biçimlerine sahiptir (krş. : Gelseydim, Olsaydım) ve geçmiş zaman biçimleri (krş.: Gelseydim. Olsaydım); cf.: Doldurulmuş alabalık olsaydı garip ve açıklanamaz olurdu, ama değildi. Bu alabalık Paris'in alçısıydı (J.K. Jerome. Bir Teknede Üç Adam).

Varsayımsal ruh hali, adından da anlaşılacağı gibi, ana konusu “varsayım”dır. Morfolojik yapısı must fiilinden oluşur. + Vinf- Dolayısıyla bu ruh halinin herhangi bir gramer kategorisi yoktur; cf.: Güney Denizi tüccarı değildi ve Pasifik'teki birçok adada acenteleri vardı. Edward'a bir veya iki yıllığına Tahiti'ye gitmesini önermişti... (W. S. Maugham. Edward Barnard'ın Düşüşü).

Rusçadaki bu ruh hali, dilek kipinin biçimine karşılık gelir.

Kiplik kategorisi aynı zamanda ifadesini emir kipi biçimlerinde de bulur. Bu ruh hali her iki dilde de konuşmacının iradesini, isteğini, emrini veya muhatabın eyleme teşvikini ifade edebilir.

Bu bakımdan bu ruh hali biçimlerinin ana anlamı “motivasyon” kelimesidir. Bu ruh halinin biçimleri olumsuzlukla birleşirse Olumsuz sonra seme “teşvik” söner ve yerine “yasak” seme gelir.

Her iki dilde de emir kipi kişi ve sayı kategorilerine sahiptir. 2 Rus dilinde tekil ve çoğul şahıs sentetik formlarda ifade edilir: oku oku, yaz - yaz; İngilizce'de, Rusça'nın aksine, tek bir biçim vardır: 2 her iki sayının da inci kişisi: oku, yaz, al, git vb.

Bir veya daha fazla muhataba hitap eden 1. çoğul şahıs şekli iki şekilde ifade edilebilir; fiil mükemmelse, o zaman bu sentetik olarak ifade edilen biçimdir ( Hadi gidelim, Hadi gidelim, Hadi alalım, diyelimki); fiil kusurluysa, bu form analitik bir ifade alır (okuyacağız, yazacak, konuşacak).

İngilizce'deki bu iki Rusça biçim yalnızca bir analitik biçime karşılık gelir - hadi okuyalım (hadi) okuyalım, hadi (hadi) gidelim, hadi (hadi) alalım, vb.

Her iki sayının da 3. şahıs formu her iki dilde de analitik olarak ifade edilir; karşılaştırmak: gelmesine izin ver - gelmesine izin ver; bırak gelsinler - bırak gelsinler.

Her iki dilin emir kipi anlamlarında sunulan ve benzerliklerini oluşturan ana anlam "motivasyonu" ile birlikte, Rus emir kipinin anlamsal yapısında, emir kipinin yapısında bulunmayan bir takım anlamsal anlamlar vardır. İngilizce formu ve büyük farkını oluşturuyor.

Yani Rusça biçiminde bunun için bir “koşul” buluyoruz; karşılaştırın: Eğer bir fabrikada çalışsaydı, birkaç meslekte ustalaşırdı, bunun yerine eşdeğer bir cümle kullanılabilir: Bir fabrikada çalışsaydı, birkaç meslekte ustalaşırdı.

Bir cümlede hayatım boyunca, hatırlamıyorum Bir çeşit “varsayım” ortaya çıkıyor.

Bu nedenle, yukarıdakiler, Rus emir kipinin anlamsal yapısının, ana anlam "motivasyonunun" kimliği ile İngilizceye kıyasla daha karmaşık bir yapıya sahip olduğunu göstermektedir.

Yüz kategorisi. Bir dizi dilde - Hint-Avrupa, Türk, Finno-Ugor - bir kişiyi, yani konuşma konusunu, sözde kişisel sonları belirtmek için özel morfemler vardır. Eylemin tavrını ve konusunu konuşmacıya ifade etmek için kullanılırlar. Fiilin şahıs ekleri bu nedenle kişinin gramer kategorisini ifade etmenin morfolojik bir aracı olarak hizmet eder.

Ancak Japonca, Çince, Endonezce ve diğer bazı dillerde yüz ifadesinin morfolojik araçlarının bulunmadığı diller vardır; bakınız: Japonca watakushi ve yukimas - Geliyorum, anata wa yukimas - git(yukimas- Geliyorum, geliyorum, gelen vesaire vesaire.; Endonezya dili saja menulis - yazıyorum engkau menulis - yazıyorsun, Sen yaz(menüler - yazı, Sen yaz, yazıyor vb.), vb. Bu durumda kişi kategorisi, belirsizliği önlemek için cümle içinde kullanılması gereken kişi zamirleri veya isimler kullanılarak yalnızca sözcüksel olarak ifade edilir.

Bireysel dillerin tanıklık ettiği gibi, fiillerin kişisel sonları, bir zamanlar eylemleri ve süreçleri ifade eden kelimelerin sonuna yerleştirilen kişisel zamirlerden oluşuyordu; Çar: Tatarca, sin kile| günah - geliyorsun, kılebez olmadan - Biz geliyoruz; Fince bunlar sanomme - Konuşuyoruz te sanotte - sen konuş vb. Daha sonraki gelişmelerde, kişisel formlar giderek basitleşti ve ses formları bakımından ilgili şahıs zamirlerinin formlarından farklılaşmaya başladı; Çar: Tatarlar, min baram - Geliyorum, Ben gidiyorum; birinci şahıs morfemi -Mşahıs zamirinin basitleştirilmiş şeklidir 1 tekil şahıs - min - BEN.

Fiilin kişisel formları şu anlam birimlerini içerir: Morfemde yer alan “konuşma konusu” sözcüğü 1 -th kişi, bu "konuşmanın muhatabı" - morfemde 2 -th kişi, dolayısıyla "konuşmanın katılımcısı" - 3. şahıs morfeminde. Ek olarak, belirli yüz morfemlerinde yer alan belirli bir ek birim kümesi de vardır. Böylece fiilin her üç şahıs biçiminde de “gayri şahsiyetsizlik” ifadesi ortaya çıkar; karşılaştırmak: daha sessiz sür, devam edeceksin(atasözü); sahip olduklarımızı saklamıyoruz, kaybettik - ağlıyoruz(atasözü); seninle kıyafetlerinden tanışıyorlar, aklına göre eşlik etti(atasözü); bir bakıma “eylem tekrarı”; karşılaştırmak: Mektubu tekrar okuyorum.

Rusça'da kişi kategorisi, fiilin kişisel biçimleriyle ifade edilir - kusurluluğun şimdiki zamanında, gösterge niteliğindeki ruh halinin şimdiki-gelecek zamanında ve emir kipi biçiminde her kişi için özel bir biçim: -Ve (-Ve, yumuşak ünsüz), -onlar.

Birim h.Mn. H.

e l. -yu (-y) 1 -e l.-em (~yom u -im)

e l. -yiyin yiyin yiyin) 2 -e l.-ete (-yoshe, -ite)

e l. -et(-yosh, -BT) 3. l. -yut (-dışarı, -kül, -yat)

Bitmemişlik ve tamamlanmışlık biçimlerinin geçmiş zaman kipinde ve dilek kipinde kişi kategorisi kişisel biçimlerle ifade edilmez.

İngilizcede kişi kategorisini morfolojik olarak ifade etmenin iki yolu vardır: 1 ) şimdiki zamanın olumlu biçiminin 3. tekil şahısında -es(-s) morfeminin kullanılması (sabahları okula gider; eve geç gelir; John İngilizce dersleri alır); 2) Mükemmel kategorisi için have (has) yardımcı fiillerinin kullanılması; Sürekli kategorisi için am (vardır, vardır); Belirsiz kategorisinin soru ve olumsuz biçimleri için do (yapar).

Her iki dilde kişi kategorisinin ifade edilme yollarını karşılaştırdığımızda, bu kategorinin Rusçadaki anlatım biçiminin tipolojik özelliğinin fiilin şahıs ekleri olduğunu; İngilizce'de, Rusça'nın aksine, kişi kategorisinin tipolojik özelliği, yardımcı fiillerin yardımıyla ve kişisel sonların yokluğuyla ifade edilmesidir.

Her iki dilde de kişi kategorisini ifade etme araçlarının tipolojisindeki bu farklılıklar, İngilizce öğrenenlerin 3. tekil şahıs şimdiki zaman biçimini öğrenmekte büyük zorluk yaşamalarının nedenidir; tüm fiil sistemindeki tek kişi morfemi olan 3. şahıs morfemi -es (-s)'yi unutmaya eğilimlidirler; bu da özellikle İngilizce'nin birinci dil aşamasında hem sözlü hem de yazılı konuşmada yaptıkları sayısız hataların nedenidir. eğitim. Bu hatalar ana dilin etkisi ve müdahalesiyle açıklanamaz; dil tipolojisinin bu dili öğrenme ve ustalaşma süreci üzerindeki etkisini doğrudan yansıtırlar.

Vaka kategorisi altında belirlenen nesnenin diğer nesnelerle, eylemlerle, özelliklerle ve maddi, dilsel ifade araçlarıyla ilişkisinin anlam birliğini temsil eden dilbilgisel bir kategori olarak anlaşılmaktadır. Gerçek ifade biçimi Bu kategori, kök morfem ile birlikte kelimeye belirli bir içerik veren, belirli bir ölçekten oluşan bir morfem olan vaka formu veya vaka formu tarafından sunulur. Belirli bir değişiklik sistemini oluşturan vaka formları kümesi bir çekim oluşturur. Vakaların varlığı veya yokluğu, edatların varlığı, yokluğu veya zayıf gelişimi ile ilişkilidir. Rusça'da Vaka kategorisi altı vakayla temsil edilir: yalın, genel, datif, suçlayıcı, araçsal ve edatsal. Her bir durumun anlamını özel bir gramer kategorisi olarak ele aldığımızda, doğası gereği karmaşık olduğunu ve çok sayıda küçük durumdan oluştuğunu görüyoruz. çağrışımlar (semes), ancak bu daha fazla genişletilemez. Örneğin, bu tür anlamlardan birine nesnellik denilebilir, çünkü durum kategorisi nesneleri ve olayları ifade eden isimlerin karakteristiğidir. Başka bir anlam, bir ismin belirli bir gramer cinsiyetine ait olması olabilir. Üçüncü anlam ise sayının tekil veya çoğul ifadesidir. Dördüncü anlam, ifadesini şu veya bu şekilde alan canlılık veya cansızlık olarak adlandırılabilir. Durum kategorisi sorunu İngilizce hala tartışmalıdır. Neredeyse genel olarak kabul edilen bir bakış açısı, isimlerin iki durumda değişen bir kelime sınıfını içerdiğidir: yalın ve iyelik, morfem "ler tarafından resmileştirilmiştir. Bu, "zaman" anlamsal alanının canlı isimleri ve isimlerinden oluşan bir sınıftır. A. M. Mukhin'in bakış açısına göre, modern İngilizcenin isimler sisteminde durum kategorisi artık mevcut değildir. Orta İngilizce döneminde varlığı sona ermiştir. Eski İngilizce döneminden - es> "s'den korunan morfem Belirsizliği (anlamlı iyelik) ve kök morfeme onu değiştirmeden ekleme yeteneği nedeniyle doğası gereği sondan eklemeli olan bir iyelik ekinden başka bir şey değildir. Durum kategorisi, İngilizce dilindeki şahıs zamirleri sisteminde, nesnellik, sayı ve yön ana terimleriyle birlikte yalın ve nesnel olmak üzere iki durumla temsil edilir.

Hem İngilizce hem de Rusça var sayının gramer kategorisi. Bu kategori, gerçekte var olan, belirli bir dili konuşanların zihinlerinde yansıyan ve dilin karşılık gelen biçimlerinde morfolojik ifadeye sahip olan niceliksel ilişkileri ifade eder. Rusça ve İngilizce'de sayı kategorisi, tekil ve çoğul formlarda ifade edilen tekillik ve çoğulluk terimleriyle temsil edilir. Tekillik anlam birimleri Rusça'da maddi olarak ifade edilen biçimbirimler olarak ifade edilir (eril isimler için -y, örneğin kenar, ahır, dere vb., dişil isimler için -а, -я, örneğin nehir, sürü, nötr isimler için - o, -e, -mya, örneğin pencere, deniz, bayrak) ve sıfır morfemler (çoğu erkeksi isim için, örneğin şehir, ev, canavar ve dişil cinsiyetlerin bazıları - kapı, dal vb.). Rus dilinden farklı olarak, İngilizcedeki tekillik anlam birimi yalnızca sıfır biçim birimiyle temsil edilir, örneğin: kasaba, oyun, ayak vb. Her iki dilde de çoğul kategorisi, çoğulluk anlam birimi ile temsil edilir. Rus diline dönersek, onun karakteristik bir özelliğini kolayca fark edebiliriz - sıfatlarda, zamirlerde, fiillerde, sıra sayılarında yalnızca sayıda değil, sayılarda da anlaşmanın varlığı. Sayılardaki uyum fiilde çok açık bir şekilde ifade edilmektedir. Şimdiki zaman biçimlerinde sayı birimleri kişi birim birimleriyle birleştirilir, bunun sonucunda her bir biçimbirim kusurlu biçimin şimdiki zamanını veya mükemmel biçimin gelecek zamanını ifade eder - -yu, -u; -ye, -ye, -ye, -o; -eat, -im, -ete, -ite, -yut, -ut, -yat, -am, sayı kategorisini açıkça ifade eder. Böylece sayı kategorisinin Rus dilinde konuşmanın tüm bölümlerine derinlemesine nüfuz ettiğinden bahsedebiliriz. Sayı kategorisinin yalnızca isim sisteminde temsil edildiği İngilizce dilinde tamamen farklı bir tablo görüyoruz. Sayı bakımından yalnızca işaret zamirinde anlaşma buluyoruz; burada çoğul olan her iki zamir de bu - bu ve şu - ben, bu ev - bu ev, bu evler - bu Evler ile uyumlu isimlerle niteleyici ifadeler oluşturuyor ; o ev, o ev, o evler, o evler.

Kesinlik kategorisi - belirsizlik. Bu kategorinin kendi morfolojik tasarımı vardır. Çoğu zaman İngilizce, Almanca ve Fransızca'da olduğu gibi bir makale ile ifade edilir. Belirlilik - belirsizlik kategorisi İngilizce dilinde gramerleştirilmiş bir karaktere sahiptir: belirli artikel the ve belirsiz artikel a veya an'dır. İngilizcenin aksine, Rusça'da kesinlik - belirsizlik kategorisinin morfolojik bir ifadesi yoktur ve esas olarak sözcüksel olarak ifade edilir.

Kalite derecesi kategorisi. Kalite derecesi kategorisini ifade etmenin ana yolu sıfatlardır. Tipolojik özellikleri bakımından her iki dildeki sıfatlar birbirinden önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Bileşimlerine göre, Rus dilindeki sıfatlar üç kategoriye ayrılır: 1) bir nesnenin özelliğini doğrudan ifade eden niteliksel sıfatlar. Bu sıfatlar bir dizi anlamsal grup oluşturur - boyut (büyük - küçük, yüksek - düşük)] hacim (kalın - ince)] renk, tat, sıcaklık, derecelendirme vb.; 2) bir nesnenin bir özelliğini başka bir nesne veya eylemle olan ilişkisi yoluyla ifade eden göreceli sıfatlar. Rusçadaki göreceli sıfatlar isimlerin köklerinden türetilmiştir: taş - taş, bahar - bahar, Moskova - Moskova vb.; 3) bir nesnenin bir kişiye veya hayvana ait olduğunu belirten iyelik sıfatları; bkz.: babalar, eşler vb. Rus dilinin aksine, İngilizce sıfatların kelime dağarcığı tarafından açıkça temsil edilen yalnızca bir kategorisi vardır - niteliksel sıfatlar; bkz.: beyaz, büyük, güçlü vb. Göreceli sıfatlar, önemli bir kısmı bilim alanına ait olan çok sınırlı sayıda sözcük birimiyle temsil edilir; bkz.: biyolojik, kimyasal vb. İngilizce dilinde tam teşekküllü bir göreceli sıfat kategorisinin bulunmaması, ilk ismin ikincisinin tanımı olan bir atıf işlevi gerçekleştirdiği iki isimden oluşan atıf cümleleriyle telafi edilir; bkz.: taş - taş, taş duvar - taş duvar; altın - altın, altın saat - altın saat; Moskova - Moskova, Moskova sokakları - Moskova sokakları. Özel bir kategori olarak iyelik sıfatları da İngilizce'de yoktur. Bu yokluk, Rusça bir sıfatın, iyelik eki "s ile biçimlendirilmiş bir isme karşılık geldiği ifadelerle telafi edilir; bkz.: babanın evi - babamın evi, karın çantası - o karın çantası, vb. İfade ettikleri dilbilgisel kategorilerle ilgili olarak , her iki dildeki sıfatlar da önemli ölçüde farklılık gösterir: Rusça sıfatlar tanımladıkları isimle cinsiyet, sayı ve durum bakımından uyum sağlama yeteneğine sahipken, İngilizce sıfatların cinsiyet, sayı veya durum açısından anlaşması yoktur; bkz.: yeşil yaprak - yeşil çimen - yeşil elma Rus sıfatlarının bir sonraki ayırıcı özelliği, nitel sıfatlar için iki formun varlığı olarak düşünülmelidir: tam ve kısa. Sıfatlar tam haliyle bir cümlede bir yükleme işlevi (karş.: yüksek kule, mavi gökyüzü, vb.) ve bazen de bir yüklem işlevi (bkz.: sokağımız geniş, vb.) yerine getirir. Kısa sıfatlar cümlede tahmin işlevi görür.

Tür ve zaman kategorisi. Konuşmanın özel bir parçası olarak fiil sisteminde öne çıkan çeşitli gramer kategorileri arasında görünüş kategorisini ve zaman kategorisini adlandırmak gerekir. Tip kategorisi genellikle bir fiil tarafından belirlenen bir eylemin veya sürecin gidişatının özelliklerini taşıyan sözcüksel ve dilbilgisel bir kategori olarak tanımlanır - tekrar, süre, çokluk, eylemin anlıklığı veya etkililiği, tamlık - eksiklik veya son olarak sonsuzluk, yani eylemin kendi iç sınırıyla ilişkisi. Rus dilinde, ana tür farklılıkları, bir eylemin iç sınırıyla ilişkisini ifade etme çizgisi boyunca uzanır ve bu nedenle bu dilde iki tür ayırt edilir: kusurlu biçim ve mükemmel biçim. Kusurlu biçim, herhangi bir sınır belirtmeksizin, tamamlanma sürecindeki akışındaki eylemi ifade eder; evlenmek yazmak, okumak, konuşmak vb. fiiller. Kusursuz biçim, uygulanmasının herhangi bir anında gerçekleştirilmesinin sınırıyla sınırlı bir eylemi veya belirli bir eylemin veya sürecin sonucunun iletilmesini ifade eder; bkz.: yaz, gel, söyle, vb. Görünümün, bir eylemi, oluşum işaretlerine göre karakterize eden ve sabit morfolojik göstergelere sahip dilbilgisel bir kategori olarak anlaşılmasına dayanarak, prof. A. I. Smirnitsky, modern İngilizcenin gramer kategorileri sisteminde, iki türden oluşan görünüş kategorisini tanımladı - şimdiki zamanda sıfır morfemlerle temsil edilen genel görünüş ve -(e)s tekil C'inci şahıs), geçmiş zamanda morfem ile temsil edilir -ed (-t) veya otur - sat, konuş - konuştu vb. gibi alternatif sesli harflerin yer aldığı formlar, gelecek zamanda (will) + V olacak ve eylemin gerçekliğini ifade edecek ve uzun form 1 ile temsil edilecektir. fiilin karşılık gelen zaman ve -ing biçiminde olması, örneğin: Ben oturuyorum, o ayakta, onlar yürüyorlar vb. I. P. Ivanova, bu dilde özel bir dilbilgisi kategorisi olarak herhangi bir yönün bulunmadığına inanmaktadır. İngilizce dili. Geçici form gruplarını şöyle adlandırıyor: temel, sürekli, mükemmel ve mükemmel-sürekli deşarjlar. Ana kategorinin (Belirsiz) dinamikleri ve değişen olayları aktarabilen tek biçim olduğuna inanıyor. Diğer bitler eylemi eşzamanlılık veya öncelik açısından detaylandırır ancak eylemlerin zaman içindeki değişimini iletmek için kullanılmaz. Zaman kategorisi. Görünüş kategorisiyle eş zamanlı ve onunla yakından iç içe geçmiş olan birçok dilde, hareketin başlangıç ​​noktası olarak alınan konuşma anıyla ilişkisini ifade eden bir zaman kategorisi vardır. Bir cümledeki diğer zaman biçimlerine bağlı olmayan ve konuşma anıyla olan ilişkilerine göre belirlenen mutlak zaman biçimleri vardır: konuşma anına denk gelen bir eylemi ifade eden şimdiki zamanın biçimi; konuşma anından önce gerçekleşen bir eylemi ifade eden geçmiş zaman formu ve konuşma anından sonra gerçekleşecek bir eylemi ifade eden gelecek zaman formu. Zamanın mutlak biçimlerinin yanı sıra, konuşma anının bakış açısından değil, referans noktası olarak alınan başka bir zaman biçiminin veya anın bakış açısından değerlendirilen eylemleri ifade eden göreceli zaman biçimleri de vardır. Bazı bilim adamlarının sunduğu bakış açısına göre, modern İngilizcenin zaman biçimleri sistemi, iki bağıntılı zaman biçimi serisinden oluşur - Belirsiz grubun biçimlerini içeren mutlak zaman biçimleri ve zamanları içeren göreceli zaman biçimleri mükemmel grubun ve sürekliliğin 1. Bu bakış açısına göre, morfolojik olarak ifade edilen bir kategori oluşturmadan, belirli anlamlar, sanki geçici anlamların üzerine bindirilmiştir. Bu nedenle, modern Rusça'daki görünüş kategorisi, kusurlu ve mükemmel olmak üzere iki tür formla ve zaman kategorisi, bitmemiş fiillerde üç zaman biçimi ve tamamlanmış fiillerde iki formla temsil edilir. Görünüş kategorisinin ve zaman kategorisinin sırasıyla hem katılımcı (yazma, yazma, yazmış olma) hem de ulaç (yazma (shi)) formlarında ifade edildiğine dikkat edilmelidir.

Teminat kategorisi. Ses kategorisi, bir eylemin öznesi ile nesnesi arasındaki çeşitli ilişkileri ifade eden, morfolojik ifadeleri fiil biçiminde olan bir söz kategorisidir. Çoğu dilde öznenin eyleme karşı tutumu, fiilin kişisel ekleriyle ifade edilir; Eylemin nesneyle ilişkisi, dilin tipolojisine bağlı olarak durum kontrolü veya bitişiklik ile ifade edilebilir. Rus dilinde yalnızca geçişli fiillerin bir ses kategorisi vardır, dolayısıyla bu kategori doğası gereği görünüş veya zaman kategorisinden daha özeldir. Rus dilinde toplam üç ses vardır. 1. Belirli sözdizimsel yapılarla ifade edilen, doğrudan bir nesneye yönelik bir eylemi ifade eden geçişli fiilleri kapsayan, edatsız suçlayıcı durum biçiminde ifade edilen aktif çatı; 2. Morfolojik göstergesi -sya eki olan dönüşlü-orta ses, geçişli fiilin tabanına eklenmiştir. 3. Morfolojik göstergeleri, aktif sesli fiillere eklenen -sya eki veya -m-, -n- (-nn-), -t- son eklerini kullanan geçişli fiillerden oluşturulan pasif katılımcı biçimleri olan pasif ses olmak fiilinin kişisel biçimleriyle birlikte. İngilizcede, morfolojik olarak ifade edilen özelliklerin iki sesi vardır: gösterge ve onu oluşturan zaman biçimleri biçiminde bulunan ve doğrudan veya edat nesnesiyle ilişkilendirilen aktif veya aktif ses ve analitik formlarda ifade edilen pasif veya pasif ses. Be fiilinin formlarından ve çekimli fiilin P katılımcısından oluşur. Diğer birçok dilde olduğu gibi, özel bir dilbilgisi kategorisi olarak ses biçimleri yalnızca geçişli fiillerde temsil edilir. Pasif ses biçimlerinin her iki dilde kullanım durumlarının karşılaştırılması, bunların konuşmadaki işleyişinin tamamen farklı olduğunu göstermektedir. İngilizce dili, öznenin işlevindeki bir kişinin veya nesnenin başka birinden etkilendiği cümlelerde pasif formlar kullanmayı tercih ederse, o zaman benzer bir durumda Rus dili, doğrudan bir nesneyle aktif ses formunu daha sık kullanır. yüklemden önceki konumdaki suçlayıcı durum; bkz.: bu uzun köprü geçen yıl fabrikamızın işçileri tarafından inşa edildi - bu uzun köprü fabrikamızın işçileri tarafından inşa edildi. Bu yapıya sahip cümleler sıklıkla ortaya çıkar ve bu nedenle her iki dilde de edilgen biçimin göreli önemini belirler.

Modalite kategorisi. Modalite kategorisi, eylemin gerçeklikle ilişkisini ifade eden, konuşmacı tarafından kurulan sözcüksel-dilbilgisel bir kategoridir. Modalite kategorisi farklı dillerde farklı araçlarla ifade edilebilir. İngilizce ve Rusça dillerinde, kiplik hem dilbilgisel yollarla - ruh hallerinin biçimleriyle hem de sözcüksel araçlarla ifade edilir: kipsel kelimeler muhtemelen, muhtemelen, muhtemelen, görünüyor, görünüşe göre vb. - kesinlikle, belki, belki, muhtemelen, muhtemelen, kesinlikle, vb. .d.; modal fiiller - can, be can, want, arzu, must, vb. - can, may, must, vb.; modal parçacıklar - belki, neredeyse hiç, belki vb. ve tonlama. Eylemin gerçeklikle ilişkisi farklı olabilir: Eğer eylem gerçek olarak düşünülürse, o zaman bir gerçeklik kipliğine sahip oluruz; Eğer eylemin gerçek dışı, mümkün ya da imkânsız, arzu edilir ya da muhtemel olduğu düşünülürse, o zaman geçersizlik kipiyle karşı karşıya kalırız. Gerçekliğin kipliğini ifade etmenin ana gramer aracı gösterge niteliğindeki ruh hali veya gösterge niteliğindedir. Her iki dilde de geçersizlik kipliğini ifade eden gramer araçlarında çok daha büyük farklılıklar gözlenmektedir. Rus dilinde yalnızca bir ruh hali vardır - bazen koşullu veya varsayımsal olarak adlandırılan dilek kipi. Konuşmacı tarafından gerçek dışı ve yalnızca mümkün veya arzu edilir olarak algılanan bir eylemi ifade eder. Dilek kipi analitik olarak oluşturulur - geçmiş zaman formundaki bir fiilin, fiil formundan önce veya sonra doğrudan veya belli bir mesafede bulunabilen bir "olacak" parçacığı ile birleştirilmesiyle. Rus dilinin aksine, İngilizce'deki geçersizlik kipliği, dolaylı olarak adlandırılan dört kiple ifade edilir: dilek kipi I, dilek kipi P, varsayımsal ve koşullu 1. Dilek kipi I, Rusça dilek kipi gibi zamansız bir karaktere sahiptir. Ne kişi kategorisini ne de sayı kategorisini ifade eder. Kiplik kategorisi aynı zamanda ifadesini emir kipi biçimlerinde de bulur. Bu ruh hali her iki dilde de konuşmacının iradesini, isteğini, emrini veya muhatabın eyleme teşvikini ifade edebilir. Her iki dilde de emir kipi kişi ve sayı kategorilerine sahiptir.

Yüz kategorisi. Rusça'da kişi kategorisi, fiilin kişisel biçimleriyle ifade edilir - kusurlu biçimin şimdiki zamanındaki, gösterge niteliğindeki ruh halinin şimdiki-gelecek zamanındaki ve emir kipi biçimindeki her kişi için özel bir biçim: -и (-и, yumuşak ünsüz), -te. Bitmemişlik ve tamamlanmışlık biçimlerinin geçmiş zaman kipinde ve dilek kipinde kişi kategorisi kişisel biçimlerde ifade edilmez. İngilizcede kişi kategorisini morfolojik olarak ifade etmenin iki yolu vardır: 1) şimdiki zamanın olumlu formunun 3. tekil şahısında -es(-s) morfemini kullanmak (o sabah okula gider; o) eve geç geliyor; John İngilizce dersleri alıyor); 2) Mükemmel kategorisi için have (has) yardımcı fiillerinin kullanılması; Sürekli kategorisi için am (vardır, vardır); Belirsiz kategorisinin soru ve olumsuz biçimleri için do (yapar).

Giriiş…………………………………………………………………………………

1. İki dilin morfolojik sistemindeki temel tipolojik farklılıklar………………………………………………………………………………………….

2. Konuşma bölümlerinin tipolojisi………………………………………………………………

3. “Konuşmanın bir kısmı” kavramının tanımına farklı yaklaşımlar….

4. Konuşmanın bölümlerini karşılaştırmak için gerekli olan tipolojik kriterler………………………………………………………………………………………..

5. İki dilde gramer kategorilerinin tipolojisi……………….

6. Rusça ve İngilizce dillerinde ses biçimlerinin kullanımındaki işlevsel farklılıklar……………………………………………………………

Çözüm……………………………………………………………….

Referans listesi………………………………………………………

Giriiş.

Tipoloji, ortak köken veya karşılıklı etki yoluyla birbiriyle ilişkili olmayan farklı dillerin en genel kalıplarını aydınlatmakla ilgilenen bir dilbilim dalıdır. Tipoloji, farklı dillerdeki en olası olguları tanımlamaya çalışır. Temsili bir dil grubunda belirli bir olgu tanımlanırsa, bu, dile uygulanabilen tipolojik bir model olarak düşünülebilir.

Bugüne kadar en gelişmiş dillerin morfolojik tipolojisidir. Belirli bir dil için tipik olan morfemleri (morfemikleri) birleştirme yoluna dayanır. Morfolojik sistemlerin tipolojisini inceleme sorunu, modern zamanlarımızda, yabancı dil çalışmaları ve bilgisayar kullanımıyla bağlantılı olarak çok önemlidir.

Araştırmamızın konusu İngilizce ve Rusçadır. Amaç, bu dillerin morfolojik sistemlerinin tipolojisidir.

Bu rapor, iki dilin morfolojik sistemlerindeki temel farklılıkları, konuşma bölümlerinin tipolojisini, “konuşma bölümleri” kavramını tanımlamaya yönelik farklı yaklaşımları, konuşma bölümlerini karşılaştırmak için gerekli olan tipolojik kriterleri, dilbilgisi kategorilerinin tipolojisini inceledi. iki dil, Rusça ve İngilizce dillerinde ses biçimlerinin kullanımındaki işlevsel farklılıklar.

1. Ana tipolojik farklılıklarİki dilin morfolojik sistemi.

İngilizce ve Rusça'nın aynı dil ailesine (Hint-Avrupa) ait olmasına rağmen, bu dillerin benzersiz tarihsel gelişiminin bir sonucu olarak morfolojik sistemlerinin tipolojisi birbirinden keskin biçimde farklıdır. Bu öncelikle hem bir dildeki hem de diğer dildeki kelimelerin morfolojik yapısında görülebilir. Dolayısıyla, İngilizce dilinde, konuşmanın önemli bölümlerine ait kelimelerin büyük çoğunluğu, aşağıdaki Tablo 1'den görülebileceği gibi, kök morfeminin aynı anda hem üretici kök hem de bağımsız bir kelime olarak hareket ettiği tek morfem oluşumlarıdır. .

İngilizce dilinde bir kelimenin morfolojik yapısının aksine, Rus dilinde önemli kelimeler genellikle iki morfemden oluşur - bir kök ve bir ek, daha az sıklıkla üç - bir kök, temelini oluşturan kök oluşturan bir son ek. Aşağıdaki Tablo 2'de görülebileceği gibi kök morfemi ve bir ek morfemi olan kelime.

2. Konuşma bölümlerinin tipolojisi.

Zaten eski çağlarda insanlar ana dillerinde kullandıkları kelimelerin konuşmada farklı davrandığına dikkat ediyorlardı. Bazı kelimeler nesneleri, diğerleri - eylemleri, süreçleri, diğerleri - nesnelerin niteliklerini ve özelliklerini adlandırır. Bazı kelimeler durumlara göre reddedilir, bazıları ise kişilere, zamanlara vb. göre değişir.

Eski Hint ve eski Yunan gramercileri tarafından fark edilen bu gözlemler, onlara iki farklı kelime kategorisini (isim ve fiil) tanımlamanın temelini verdi. Aristoteles (MÖ 384-322) konuşmanın üç bölümünü tanımladı: isimler, fiiller ve bağlaçlar.

Helenistik dönemde, 3. ve 3. yüzyıllarda. M.Ö e., temsilcisi Semadirek Aristarkus'unun (M.Ö. 217-145) şahsında, 8 konuşma bölümünden oluşan tarihteki ilk sınıflandırmayı geliştiren sözde İskenderiye dilbilgisi okulu ortaya çıktı: isim, fiil , katılımcı, makale, zamir, edat, zarf ve bağlaç. Genel olarak Yunan dilinin tipolojik özelliğini yansıtan, sıfatların isimlerle ortak çekim sistemine sahip olduğu ve onlarla birlikte "isim" adı verilen konuşmanın bir bölümünü oluşturduğu bu sınıflandırmada sıfat bulunmamaktadır. Öte yandan bu sınıflandırmada sıfat-fiil ayrı bir konuşma bölümüne ayrılmıştır.

Aristarchus, konuşmanın bölümlerini sınıflandırmasını iki prensibe dayandırdı: morfolojik prensip - "bir isim, konuşmanın çekimli bir parçasıdır...", anlamsal prensip - "... bir bedeni veya şeyi ifade eder..." ve ayrıca konuşma konusunun genel ve özel doğasını dikkate aldı - "ve genel ve özel olarak ifade edildi (örneğin genel, - insan, özel, örneğin - Sokrates)."

Bir başka İskenderiyeli dilbilgisi uzmanı Trakyalı Dionysius (M.Ö. 170-90), Yunanca'daki zaman kipi sistemini şöyle karakterize eder: “Üç zaman vardır - şimdiki zaman, geçmiş, gelecek. Bunlardan geçmişin dört çeşidi vardır; sürekli, sunan, önceden tamamlanmış, sınırsız. Üç benzerlikleri var; şimdiki zaman ile sürekli olan, şimdiki zaman ile daha önce tamamlanmış olan ve sınırsız olan ile gelecek."

İskenderiye gramercileri tarafından önerilen konuşma bölümleri sisteminde, bir ismin ve bir fiilin kesişen karakteristik özelliklerinin varlığı gibi birçok eksikliğe rağmen, bu sınıflandırma bilimsel ve okul kullanımına sıkı bir şekilde girmiştir ve bazılarıyla birlikte değişiklikler günümüzde de kullanılmaktadır.

3. Tanıma farklı yaklaşım"konuşmanın bir parçası" kavramı.

Genel olarak bilimin gelişmesiyle ilişkili dilsel düşüncenin gelişimi ve çeşitli sistemlerin dillerinin giderek daha derinlemesine incelenmesi, önceki klasik konuşma bölümleri sisteminin revize edilmeye başlanmasının nedeniydi.

F.I. Buslaev (1818-1897) iki grup konuşma bölümünü ayırdı - isimleri, sıfatları ve fiilleri dahil ettiği önemli olanlar ve konuşmanın yardımcı kısımları - zamirler, sayılar, edatlar, bağlaçlar ve zarflar. A.A. Potebnya (1835-1891), konuşma bölümlerinin anlamlı ve yardımcı olarak temel ayrımını korurken, ilk zarfı ve ikinci parçacıkları ve yardımcı fiilleri içeriyordu; Zamirler onun sisteminde ayrı bir yer tutar.

Akademisyen tarafından kelimelerin kategoriye göre çok özel bir sınıflandırması geliştirildi. F.F. Fortunatov (1848-1914). Sınıflandırmasını yalnızca tek bir kritere dayandırdı - morfolojik, yani dilbilgisel bir formun varlığı veya yokluğu veya şimdi söyleyeceğimiz gibi, bir kelimenin belirli çekim morfemlerini ekleme yeteneği veya yetersizliği. Dilin tüm sözcüklerini, düşünce nesnelerini ifade eden tam sözcüklere, kısmi sözcüklere ve ünlemlere böler.

Tam kelimeler bir biçime sahip olabilir, yani "tek tek kelimelerin, konuşmacıların bilinci için kelimenin resmi ve temel ilişkisini kendilerinden ayırt etme yeteneği."

Tam kelimeler iki sınıfa ayrılır: Çekimli kelimeler sınıfı ve çekimsiz kelimeler sınıfı. Çekimli sözcükler şu şekilde ayrılır: 1) Birleşik sözcükler, yani fiiller; 2) çekimli kelimeler, yani isimler; 3) Cinsiyet uyumuyla çekimlenen kelimeler, yani sıfatlar.

Çekimli sözcüklerde şunları ayırt eder: a) şahıs isimleri, yani 1. ve 2. şahıs zamirleri; b) a) isimler-isimler, yani kelimeler-isimler ve b) isimler - kişisel olmayan zamirler dahil olmak üzere kişisel olmayan isimler.

Değişiklik olmayan kelimeler sınıfında F.F. Fortunatov, mastarları, ulaçları ve çekimsiz isimleri ve zarfları içerir.

Ancak tek bir kritere dayalı olan bu sınıflandırma daha fazla geliştirilmemiştir.

4. Tipolojik kriterler, temelkonuşmanın bölümlerini eşleştirmek için.

Birkaç dilin tipolojik özelliklerini konuşma bölümleri düzeyinde oluşturabilmek için, en genel nitelikteki kriterleri bulmaya çalışmak gerekir, böylece maksimum sayıda dil için geçerli olabilirler. Diller.

Konuşmanın bölümleri, bir dilde var olan kelimelerin dağıldığı büyük gruplamalar veya kategoriler olduğundan, kelimenin her iki tarafının da bunlara yansıtılması gerekir. Buradan bir kelimeyi karakterize etmek için iki kriter gelir: semantik ve biçimsel veya morfolojik.

Anlamsal kriter, belirli bir kelimenin geniş bir kavramsal kategoriye sınıflandırılmasını içerir. Böylece, nesnellik anlamındaki kelimeler isimlerin anlamsal kategorisini oluşturur, nitelik anlamındaki kelimeler, bir nesnenin özellikleri sıfatların anlamsal kategorisini oluşturur, vb. Bu kriter uzun zaman önce oluşturulmuştur ve dillerde konuşmanın bölümlerini tanımlamanın ayırıcı işaretlerinden biri olarak hizmet etmektedir.

Morfolojik kriter, belirli bir kelimeyi morfolojik özelliklerine göre belirli bir kategoriye atamak için kullanılır. Yani örneğin çekim paradigmasının varlığı, bu morfolojik özelliğin nesnelliğin anlamsal özelliğiyle örtüşmesi durumunda, böyle bir paradigmaya sahip bir kelimenin isimler kategorisine ait olduğunu gösterir. Bir çekim paradigmasının varlığı anlamsal nitelik, özellik işaretiyle örtüşüyorsa, o zaman bu kelime bir sıfat vb. olarak sınıflandırılmalıdır.

Bir kelime, bu temel anlam ve biçim özelliklerine ek olarak, konuşmada, cümlede işleyebilme yeteneği ile de karakterize edilir. Bir dildeki tüm kelimelerin bir cümlede aynı işlevleri yerine getiremeyeceği ortaya çıktı. Dolayısıyla nesnel anlamı olan kelimeler yani isimler genellikle yüklem cümlesi olarak, yani yüklem olarak işlev görme yeteneğinden yoksundur. Dilbilgisinin normatif seyrinden, özne ismin asıl işlevinin yüklemi ve nesneyi kontrol etmek olduğu bilinmektedir; Fiilin ana işlevi, yüklemdir, yani bir ifadenin içeriğinin bir cümlede ifade edilen gerçekliğe atfedilmesidir. Bir zarfın ana işlevi yüklemi veya tanımı karakterize etmektir.

Bu nedenle konuşmanın bölümünü belirlemenin üçüncü kriteri olarak, kelimenin cümledeki işlevi veya işlevsellik kriterini isimlendirmenin gerekli olduğunu düşünüyoruz.

Farklı kelime kategorilerini analiz ettiğimizde, tüm kelimelerin gramer açısından birbirleriyle birleştirilemeyeceğini kolaylıkla görebiliriz. Böylece zarflar sıfatlar ve fiillerle birleştirildiğinde ne isimlerle ne de zamirlerle birleşmezler. Örneğin, bir zarf fiillerle iyi gider (iyi yazar, iyi dans eder vb.), ancak isimlerle ve hatta sıfatlarla (çapraz başvuru: “iyi ev”, “iyi kırmızı” vb.) hiç birleşmez. İngilizce zarfı çok da isimle birleşmez - “very house, vb.

Kelimelerin birleştirilebilirliği, morfolojik göstergelerin az gelişmiş olduğu dillerde özellikle önem kazanmaktadır. Dolayısıyla, sözcük eşadlılığının yaygın olarak gelişmiş olduğu Çin dilinde, sözcükleri ad olarak sınıflandırmanın kriterlerinden biri, sayı ile ad arasında bir konumu işgal eden sayma sözcükleri olarak adlandırılan sözcüklerle uyumluluk olabilir; Çar: san ben shu - üç kitap, mektup, üç kök kitap. Sayılabilir isim ben köktür ve shu kelimesinin isim kitabı olduğunu gösterir. Uyumluluk kriteri, Endonezya dilinin konuşmasının iki ana bölümünü (isimler ve yüklemler) ayırt etmek için yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu nedenle, bu dildeki isimler, yüklemlerin (süreç ve niteliksel kelimeler) birleştirildiği olumsuz tidak kelimesiyle birleştirilmez - değil. Bu nedenle konuşma bölümlerinin tipolojisini belirlemek için kullanılan kriterler arasında bu kriterin de yer alması gerekir.

Son olarak, konuşmanın her bölümü için kendisine özgü bir kelime oluşturma paradigması tanımlamak mümkündür. Böylece, Rus dilinde, varlığı verilen kelimenin bir isme atıfta bulunduğunu gösteren bir dizi kelime oluşturan ekleri adlandırabiliriz; evlenmek yamshchik, naturschik vb. sözcüklerdeki -schik ekleri, bu sözcükleri yalnızca isim olarak değil aynı zamanda dilbilgisel cinsiyetlerini de işaret ederek ve güneş, daire vb. sözcüklerinde bu sözcükleri isim olarak sınıflandıran -tse nötr cinsiyete ait olmaları,

İngilizce'de ayrıca belirli bir kelimeyi isim olarak sınıflandıran kelime oluşturan ekleri de buluruz; bkz.: -dostluk - dostluk, akrabalık - akrabalık sözcükleriyle gemi; -düzenleme-düzenleme, beslenme-yiyecek vb. kelimelerle ifade edilir.

Bu nedenle, kelime oluşturan ekler sistemi de konuşmanın bölümlerini tanımlama kriterlerinden biri olarak dikkate alınmalıdır.

Yukarıdakilerden hareketle, konuşmanın bölümlerini tipolojik terimlerle tanımlamak için aşağıdaki kriterler takip etmektedir: 1) anlamsal kriter - belirli bir kelimenin geniş bir kavramsal kategori olarak sınıflandırılması; 2) morfolojik kriter - maddi olarak ifade edilen morfolojik kategorilerin varlığı; 3) sözdizimsel kriter - belirli bir kelimenin bir konuşma zincirindeki işlevi; 4) uyumluluk kriteri - konuşmanın belirli bir bölümündeki kelimelerin, konuşmanın diğer bölümlerindeki kelimelerle birleştirilebilme yeteneği; 5) kelime oluşturma kriteri - konuşmanın belirli bir bölümündeki kelimelerin belirli türde yeni kelimeler oluşturma yeteneği.

Rusça ve İngilizcenin konuşma kısımlarına dönersek, bu dillerin yapılarındaki önemli morfolojik ve sözdizimsel farklılıklara rağmen şunu belirtmeliyiz:
içlerinde konuşmanın parçaları haline gelmenin büyük ölçüde benzer olduğu ortaya çıkıyor,
aşağıdaki tablodan görülebileceği gibi:
Rus dili İngilizce dili

1.İsim

2. Sıfat

3.Numara adı

4. Zamir

6.Zarf

7. Edat

9. Parçacıklar

10. Ünlemler

11. Madde

12. Fiilleri bağlamak

Bununla birlikte, her iki dilde de konuşma bölümlerinin kompozisyon açısından göreceli benzerliğine rağmen, onları daha derinlemesine tanımak, aralarında önemli bir fark olduğunu gösterir. Bu fark öncelikle dilbilgisi kategorilerinin bileşimindeki ve her iki dilde bunların ifade edilme yollarındaki farklılıktan kaynaklanmaktadır.

İsim. Rus dilindeki isim, üç gramer kategorisinin varlığıyla karakterize edilir: 1) çekim paradigması tarafından ifade edilen, altı durumdan oluşan durum kategorisi; 2) iki sayıdan oluşan sayı kategorisi - tekil ve çoğul; 3) üç cinsiyeti temsil eden gramer cinsiyet kategorileri - eril, dişil ve nötr, karşılık gelen bir morfolojik ifadeye sahip.

Rusça'dan farklı olarak, İngilizce'deki bir isim iki gramer kategorisinin varlığıyla karakterize edilir: I) iki sayıdan oluşan sayı kategorisi - tekil ve çoğul; 2) edattaki maddelerle ifade edilen belirleyicilik kategorisi (kesinlik - belirsizlik).

Sıfat. Rusça'da bir sıfat, cinsiyet, sayı ve durum ve kalite derecesi kategorisi açısından bir isimle anlaşmanın varlığıyla karakterize edilir.

Rusça'dan farklı olarak, İngilizce'deki bir sıfatın bir isimle anlaşması yoktur ve bu bakımdan tamamen farklı türdeki dillere yaklaşır - örneğin bir isimle anlaşma eksikliğinin doğası gereği tipolojik olduğu sondan eklemeli dillere.

Aynı zamanda, Rusça'da olduğu gibi İngilizce'de de morfolojik olarak ifade edilen bir kalite derecesi kategorisi vardır.

Fiil. Rus dilindeki fiil, yedi gramer kategorisinin varlığı ile karakterize edilir: 1) kusurlu ve mükemmel formun morfolojik formlarıyla ifade edilen görünüş kategorisi; 2) ifadesini beş zaman biçiminde bulan zaman kategorisi - kusurlu zamanın üç biçimi ve mükemmel zamanın iki biçimi;

4) üç ruh hali biçimiyle temsil edilen ruh hali kategorileri
- gösterge, emir kipi ve dilek kipi veya koşullu
arzu edilir; 5) kişisel sonlarla ifade edilen kişi kategorisi
mi; 6) kişisel sonlarla ifade edilen sayı kategorileri; 7) geçmiş zamanın tekil formlarındaki dilbilgisel cinsiyet kategorileri.

İngilizce fiil sistemi aşağıdaki gramer kategorilerini sunar: I) üç zaman biçimiyle ifade edilen zaman kategorisi - şimdiki zaman, geçmiş ve gelecek; 2) morfolojik olarak ifade edilen altı formla temsil edilen ruh hali kategorisi; ruh halleri - gösterge, zorunluluk, dilek kipi I, dilek kipi II, varsayımsal ve koşullu; 3) aktif ve pasif ses biçimleri şeklinde morfolojik bir ifadeye sahip olan ses kategorisi; 4) iki türden formlarla temsil edilen görünüm kategorisi - genel görünüm ve uzun vadeli görünüm; 5) mükemmel formlarla temsil edilen zamansal referans kategorisi; b) şimdiki zamanda -(e)s morfemi ve diğer kişilerdeki sıfır morfemlerle ifade edilen kişi kategorisi; 7) sayı kategorisi.

5. Dilbilgisi kategorilerinin tipolojisiiki dilde.

Vaka kategorisi. Durum kategorisi, belirlenen nesnenin diğer nesnelerle, eylemlerle, özelliklerle ve maddi, dilsel ifadesinin araçlarıyla ilişkisinin anlam birliğini temsil eden dilbilgisel bir kategori olarak anlaşılmaktadır.

Bu kategorinin gerçek ifade biçimi, kök morfem ile birlikte kelimeye belirli bir içerik veren, belirli bir ölçekten oluşan bir morfem olan durum biçimi veya durum biçimidir. Belirli bir değişiklik sistemini oluşturan vaka formları kümesi bir çekim oluşturur.

Vakaların sayısı farklı dillerde aynı değildir ve bu gerçek, belirli bir dilin morfolojik sisteminin tipolojik özelliklerine ilişkin kriterlerden biri olarak düşünülebilir, çünkü vakaların varlığı veya yokluğu varlığı, yokluğu ile ilişkilidir. veya edatların zayıf gelişimi. Yani örneğin isimlerin durum sayısının 14 olduğu Fince'de edatlar oldukça azdır. Sınırlı durum sistemiyle İngilizce'de edatların sayısı önemlidir. Bulgarca, İtalyanca ve Fransızca gibi isimdeki durum sisteminin tamamen bulunmadığı diller vardır.

Her bir durumun anlamını özel bir gramer kategorisi olarak ele aldığımızda, gözün karmaşık bir yapıya sahip olduğunu ve bir takım daha küçük anlamlardan oluştuğunu, ancak bunların daha fazla genişletilemeyeceğini görüyoruz. Örneğin, bu tür anlamlardan birine nesnellik denilebilir, çünkü durum kategorisi nesneleri ve olayları ifade eden isimlerin karakteristiğidir. Başka bir anlam, bir ismin belirli bir gramer cinsiyetine ait olması olabilir. Üçüncü anlam ise sayının tekil veya çoğul ifadesidir. Dördüncü anlam, ifadesini şu veya bu şekilde alan canlılık veya cansızlık olarak adlandırılabilir.

Prof. E.I. Schendels'e semami diyoruz. Dolayısıyla anlam kavramı, gramer anlamının minimal, daha da bölünemez bir öğesi olarak anlaşılmaktadır."

Rus dilinde vaka kategorisi şu terimlerin varlığıyla karakterize edilir: nesnellik, cinsiyet, sayı, canlılık/cansızlık. Genel olarak vakanın anlamını karakterize eden deyimlere ek olarak, Rus dilinde mevcut olan vakaların her biri, yalnızca kendisine özgü bir dizi kendi semsi ile karakterize edilir. Örneğin, suçlayıcı durum aynı "eylem yönü" ile karakterize edilir. Genitif durumun anlam birimlerinden biri de “ait olma” vb. anlam birimidir.

İngilizce dilinde dava kategorisi sorunu hala tartışmalıdır. Yazarın bu soruna yaklaşımına bağlı olarak İngilizce dili farklı sayıda durumla donatıldı. Nitekim durum anlayışını bir edat ile ismin başlangıç ​​biçimindeki birleşimi olarak kabul eden M. Deitchbein, İngilizce'de yalın, genel, datif ve suçlayıcı olmak üzere dört durum olduğuna inanmıştır. Durum sorunu tamamen yanlış görünüyor, çünkü durum, İngilizce - "s durumunda karşılık gelen bir durum morfeminin bulunduğu bir kelime biçimi olarak anlaşılmaktadır.

İsimlerin bileşiminde iki durumda değişen bir kelime sınıfının bulunduğu bakış açısı neredeyse genel olarak kabul edilmektedir - yalın ve iyelik, morfemler tarafından resmileştirilmiştir. Bu, canlı isimler ve isimler sınıfıdır. anlamsal alan "zaman". Böylece, bir isimdeki kategori durumunun tipolojik özellikleri açısından bakıldığında, İngilizce'de tüm isimlerin iki sınıfa ayrıldığını not edebiliriz: cansız nesneleri ifade eden kelimeler, vaka kategorisi ve canlı nesneleri ve zamanı ifade eden kelimeler, genel ve mülkiyet olmak üzere iki durumu vardır: nesnellik, canlandırma, sahiplenme, öznellik ve nesnellik.

A.M.'nin bakış açısına göre. Mukhina, modern İngilizcenin isim sisteminde durum kategorisi artık mevcut değil. Orta İngilizce döneminde varlığı sona erdi. Eski İngilizce döneminden korunan morfem - es > "s, belirsizliği (anlamlı iyelik) ve kök morfeme onu değiştirmeden ekleme yeteneği nedeniyle doğası gereği eklemeli olan bir iyelik ekinden başka bir şey değildir 2.

İngilizcedeki isim sisteminin mevcut durumuyla tamamen tutarlı olan bu bakış açısını haklı kabul edersek, isim sistemindeki durum kategorisinin aslında var olmadığı sonucuna varmamız gerekir. Aynı zamanda, isim sisteminde yeni bir dilbilgisi kategorisi ortaya çıktı - iyelik kategorisi ve maddi ifadesini sondan eklemeli bir yapıya sahip olan bir morfem "s" biçiminde olan kategorisi.

Sayı kategorisi. Hem İngilizce hem de Rusça'da sayının gramer kategorisi vardır. Bu kategori, gerçekte var olan, belirli bir dili konuşanların zihinlerinde yansıyan ve dilin karşılık gelen biçimlerinde morfolojik ifadeye sahip olan niceliksel ilişkileri ifade eder.

Sayı kategorisinin bireysel dillerde farklı ifadeleri vardır. Yani örneğin sayı kategorisinin yalnızca çoğul olarak değil aynı zamanda ikili ve üçlü sayılarla da ifade edildiği diller vardır; Bunlar Yeni Gine adasındaki Papua dillerinden bazıları.

Eski Hint-Avrupa dillerinde - Sanskritçe, eski Yunanca, eski Cermen dilleri - sayı kategorisi üç sayıyla temsil ediliyordu: tekil, ikili ve çoğul. Gerçek nesneler arasındaki niceliksel ilişkileri yansıtan sayı kategorisi doğal olarak bir isme bağlıdır.

Tekillik anlam sözcükleri Rusçada maddi olarak ifade edilir.
ifade edilen morfemler (eril isimler için -a,
örneğin dişil isimler için musluk, ahır, dere vb.
cinsiyet -a, -ya, örneğin nehir, sürü, nötr isimler için
-o, -e, -mya, örneğin pencere, deniz, afiş) ve sıfır morfemler
(çoğu erkeksi isim için, örneğin şehir,
bayanlar, canavar ve bazı dişil cinsiyetler - kapı, şube vb.).
Tekillik anlam birimleri, kelimenin durum biçimbirimlerinde de ifade edilir.
hal ve cinsiyet terimleriyle birlikte yer aldıkları formlar; Çar: evde -
nehirler. Ev sözcüğü, tekillik, nesnellik, aidiyet ve eril cinsiyet anlamlarını temsil eder; nehir şeklinde sunulur
tekillik, nesnellik, ait olma, dişil cinsiyet kavramları,
Böylece, her iki ev biçimindeki birim kümelerini karşılaştırırsak -
| nehirlerde -a morfeminin eril cinsiyeti ifade ettiğini görüyoruz,
morfem -i - semu dişildir.

Şehir - şehir kelimesini ele alırsak -th morfemininin tekillik, nesnellik, durum, cinsiyet anlamlarını temsil ettiğini rahatlıkla görebiliriz; Morfemlerde çoğulluk, nesnellik ve durum anlamlarını temsil ederler. Anlam kümesini karşılaştırdığımızda, -om biçim biriminin tekillik anlam birimini, -ami biçim biriminin ise çoğulluk anlam birimini temsil ettiğini görüyoruz.

Rus dilinden farklı olarak, İngilizcedeki tekillik anlam birimi yalnızca sıfır biçim birimiyle temsil edilir; örneğin: kasaba, oyun vb.

Her iki dilde de çoğul kategorisi çoğulluk anlam grubuyla temsil edilir. Rusça'da çoğulluk anlambirimi, eril ve dişil isimler için -ы, -и morfemleriyle ifade edilir (krş. köprüler, fındıklar, resimler, şarkılar vb.); eril ve nötr isimlerde morfem –a (bkz. şehirler, evler, a, bulutlar vb.). Ayrıca kelime biçimlerinin biçimbirimlerinde durum ve cinsiyet anlam birimleriyle birlikte çokluk anlam birimi de yer alır; bkz.: şehir - tekillik, nesnellik, durum, cinsiyet kavramları; şehirler - çoğulluk, nesnellik, durum, cinsiyet kavramları. Böylece morfemlerin çoğulluk anlamını içerdiğini görüyoruz.

İngilizcede çoğulluk anlam birimi, Rus dilinden farklı olarak -s[-s] ve -[z], es[-iz] sayı morfemleriyle ve çok sınırlı sayıda isimde dönüşümlü sesli harflerle (foot - feet, man) temsil edilir. - erkekler vb.) d.). Ancak sınırlamaları nedeniyle bu yöntem, bu dilde sayı kategorisini karakterize eden tipolojik özelliklerden biri olarak sınıflandırılamaz.

Her iki dilde de, yukarıda tartışılan karşılık gelen sayı morfemlerinde ve sıfatların, fiillerin ve zamirlerin uyum biçimlerinde ifade edilen, yalnızca çokluk anlam biriminin temsil edildiği oldukça önemli bir isim grubu vardır. Bu isimlerden bazıları her iki dilde de aynıdır. Bunlar öncelikle eşleştirilmiş veya bileşik nesneleri ifade eden isimlerdir:

Makas

Pantolon – pantolon

Terazi

Bu isimlerin bir kısmı örtüşmemektedir ve bir dilde sadece çoğulluğun temsil edildiği isimler varken, diğerinde bu tekillik ile çoğulluk arasında karşıtlığın olduğu isimler bulunmaktadır.

Rusça'da ilk grup isimleri içerir:

1. Eşleştirilmiş veya bileşik nesnelerin belirtilmesi:

tırmık çoğul h. - tırmık üniteleri H.

çoğul salıncak h. - salınım üniteleri H.

koalalar çoğul h. - kutu üniteleri H.

kın pl. h. - kın birimleri H.

kızak pl. h. - kızak ünitesi. H.

kızak pl. h. - kızak üniteleri h.saat pl, h, - saat birimleri. vb.

2. Kütle, madde, malzemeyi belirtme:

yakacak odun çoğul h.-ahşap üniteler maya pl. h.-maya birimleri h. parfüm çoğul, h. -duvar kağıdı ünitesi. h. duvar kağıdı birçok h.-duvar kağıdı üniteleri h. çoğul mürekkep h.-mürekkep üniteleri vb.

3. Karmaşık eylemleri, süreçleri, durumları belirtmek: çoğul seçimler. h.-seçim birimleri. h..cenaze mi? h. - cenaze birimi, h,

İngilizce dilinde ayrıca çoğulluk anlam biriminin kaybolduğu ve yalnızca tekillik anlam biriminin kaldığı bir dizi isim vardır: kışla - kışla haberleri - haberler, haber çalışmaları - fabrika

Yukarıda her iki dilde de sayı kategorisini karakterize eden benzer ve farklı özelliklerin toplamını belirlemeye çalıştık.

Bu kategorinin tam bir karşılaştırmalı ve tipolojik karakterizasyonu için, bu kategorinin her iki dilin sisteminde hangi yeri işgal ettiğini bulmamız gerekiyor.

Rus diline dönersek, onun karakteristik bir özelliğini kolayca fark edebiliriz - sıfatlarda, zamirlerde, fiillerde, sıra sayılarında yalnızca sayıda değil, sayılarda da anlaşmanın varlığı, örneğin: Öğlen civarında, çok sayıda yuvarlak yüksek altın grisi bulutlar genellikle belirsiz beyaz kenarlarla görünür (I.S. Turgenev. Bezhin çayırı).

Sayılardaki uyum fiilde çok açık bir şekilde ifade edilmektedir. Şimdiki zaman biçimlerinde sayı birimleri kişi birim birimleriyle birleştirilir, bunun sonucunda her bir biçim birimi mükemmel biçimin şimdiki zamanını veya yu, -u;-eat, - mükemmel biçiminin gelecek zamanını ifade eder. içinde, -et, -it; ~eat, -im, ~ete, -ite, -yut, -ut, -yat, -ot, sayı kategorisini açıkça ifade eder.

Çoğulluk anlam birimi geçmiş zaman morfemi -i'de bulunur; bkz.: Glumov. ...İçimdeki tüm öfkeyi yükselttin. Günlüğümde neye kızdın? Bunda kendin için yeni ne buldun?.. (A.N. Ostrovsky. Sadelik her bilgeye yeter).

Böylece sayı kategorisinin Rus dilinde konuşmanın tüm bölümlerine derinlemesine nüfuz ettiğinden bahsedebiliriz.

Sayı kategorisinin yalnızca isim sisteminde temsil edildiği İngilizce dilinde tamamen farklı bir tablo görüyoruz. Sayı bakımından anlaşmayı yalnızca işaret zamirinde buluruz; burada her iki zamir de çoğul olan bu - bu ve şu - bunlar - bunlar ve bunlar - ben, sayı bakımından uyum sağlayan isimlerle niteliksel ifadeler oluşturur:

bu ev, bu ev, bu ev, bu ev,

bu evler - bu evler; o evler, o evler.

2. Rus dilinde sayı konusunda fikir birliği yaygındır, ancak İngilizce'de pratikte yoktur.

3. Listelenen özellikler nedeniyle Rus dilinde sayı kategorisini incelemek, İngilizce için aynı kategoriyi Rus öğrenciler tarafından İngilizce olarak incelemekten daha büyük zorluklar sunar.

Cinsin kategorisi. Modern Hint-Avrupa dillerinin büyük çoğunluğu, özel bir sözlüksel-gramatik cinsiyet kategorisinin varlığıyla karakterize edilir. İsimlerin, kendilerine bağlı kelime biçimlerinin - sıfatlar, zamirler vb. - gramer anlamlarını ifade etmede kendilerini benzetme yeteneğinde kendini gösterir.

Rus dilinde gramer cinsiyeti kategorisi yaygındır. Her ismin, dilbilgisel özünü belirleyen anlam gruplarının bir parçası olarak mutlaka bir cinsiyet grubu vardır - eril, dişil veya nötr. Rus dilinde isimler için cinsiyet kategorisi, insanları ve hayvanları ifade eden isimler dışında resmi bir niteliktedir, çünkü bu kategorinin tüm bir isim sınıfında varlığına dair herhangi bir anlamsal temel oluşturmak artık mümkün değildir. , köprü, depo, ay isimlerinin eril cinsiyete, yıldız, toprak, su isimlerinin dişil cinsiyete, güneş, deniz, elma isimlerinin nötr cinsiyete ait olduğu gerçeğine dair gerçek temeller oluşturmak. İsimlerin ek ek biçimbirimlerinde cinsiyet anlam birimleri, hal ve sayı birimleriyle birlikte anlam bileşenleri olarak yer alır. Böylece, isim ayındaki -еm morfemi nesnellik, tekillik, eril cinsiyet, durum anlamlarını içerir ve isim yıldızındaki -ой morfemi nesnellik, tekillik, dişil cinsiyet, durum anlamlarını içerir. Bu iki morfeme ait anlam kümesinin karşılaştırılmasından, cinsiyet farkının, eril cinsiyet için -em ve dişil cinsiyet için -oi morfemleri arasındaki maddi farkla ifade edildiği açıktır.

Rus dilinde gramer cinsiyeti kategorisi, her cinsiyet çeşidine özgü, üzerinde anlaşmaya varılan sözcük biçimleriyle (sıfatlar, sıra sayıları, iyelik ve işaret zamirleri, onlarla serbest ifadeler oluşturma) birleştirilme yeteneğine sahiptir; cf .: Kar fırtınası çılgınca kükredi, ancak Filka kükremesi arasında ince ve kısa bir ıslık duydu (K.G. Paustovsky. Sıcak ekmek). Spas-Kyaepiki'nin (K.G. Paustovsky. Yol konuşmaları) yakınında dar hatlı bir demiryolu bulunmaktadır. Vasya sessizdi. "Cam farklıdır" dedi. - Kaba, şişe ve pencere var. Ve ince, kurşun cam var" (K.G. Paustovsky. Cam ustası).

Rus dilinin morfolojik yapısının özel bir özelliği olarak, İngilizce de dahil olmak üzere diğer dillerde bulunmayan, isimlerin geçmiş zaman fiilinin biçimleriyle cinsiyet açısından uyum sağlama yeteneğine dikkat edilmelidir; Çar: Bir dakikalığına ay çıktı ve onun loş ışığında L, Shishkov'da iki katlı beyaz bir ev belirdi. Kasvetli Nehir).

Rus dilinde cinsiyet kategorisinin morfemlerde resmi bir ifadesi vardır. Bu nedenle, başlangıç ​​biçimindeki eril isimler, son sert veya yumuşak ünsüz kökünden (bkz. boy, day, rain, akçaağaç, vb.) veya bir morfemden ve son sesli harf kökünden sonra sıfır bir morfem varlığıyla karakterize edilir. (bkz.: akış, sürü vb.).

Dişil anlam birimleri, başlangıç ​​biçiminin -a, -i biçim birimlerine dahil edilir veya yumuşak ünsüz kökten sonra sıfır biçim biriminde yansıtılır; bkz.: bulut, bacak, şarkı, kapı, kale vb.

Nötr birimlikler, başlangıç ​​biçiminin -o, e, -mya morfemlerine dahil edilir; bkz.: yüz, kalp, üzengi vb.

Rus dilinde bu cinsiyet duygusu o kadar güçlü ki, ödünç alınan kelimelerin tasarımlarına bağlı olarak belirli bir cinsiyete atanmasını etkiliyor. Böylece, loto, sinema, büro vb. gibi sonu -o olan cansız isimler kullanılır. Rus dil bilinci tarafsız olarak sınıflandırıldı.

Eril isim metropolitan, kısaltılmış haliyle nötr isimler sınıfına geçmiştir; bkz.: Moskova metrosu, ancak Moskova metrosu.

Dilbilgisel cinsiyet kategorisi - eril, dişil, nötr - bir zamanlar Eski İngilizce döneminin isimlerinin doğasında vardı. Bununla birlikte, İngilizce dilinin morfolojik yapısının tarihsel gelişimi, morfolojik ifade araçlarından yoksun olan dilbilgisel cinsiyet kategorisinin varlığının sona ermesine yol açmıştır. Bunun yerini yeni bir kategori alıyor, Prof. V.N. Yartseva buna faaliyet kategorisi, pasiflik adını verdi."

Bu yeni gramer kategorisinin özü, isimler sistemindeki iki kelime sınıfını birbirinden ayırmaktır: aktif isimler ve pasif isimler.

Aktif isimler, bir cümlenin öznesi olarak nesneyi kontrol eden isimlerdir. Bu, hem kişileri, yani insanları hem de kişi olmayan kişileri, yani mevcut durum nedeniyle konuşmacılar tarafından aktif olarak kabul edilen nesneleri içerebilir. Pasifler, bir cümlenin öznesi oldukları için ekleme gerektirmeyen isimlerdir. V.N. Yartseva'nın belirttiği gibi, "belirleyici faktör, konuşmacının belirli bir nesnel gerçeklik durumu tarafından oluşturulan belirli bir gerçeğe karşı tutumudur" 2 .

Etkinlik - pasiflik kategorisinin maddi ifadesi dilde bulunur. Aktif kategorideki isimler, doğal cinsiyetlerine göre he, o şahıs zamirleriyle, iyelik ekini alan "s" bağıl zamiriyle ilişkilidir.

Pasif kategorideki isimler yalnızca şahıs zamiri it ve ilgi zamiriyle ilişkilidir; cf.: Paris'in en moda terzilerinden aldığı kıyafetlere çok para harcadı... (W.S. Maugham. The Lion's Skin); "O resmi beğendim" dedi sessizce, ""Ben onu geri aldığın için üzgünüm” (H. S. Walpole. Bir Resim). Ayrıca of ile birlikte edat ifadesinde de kullanılırlar; cf.: "Birinci beyefendi bir kağıt parçası çıkarıp ona verdi" (J. Galsworthy. Maid in Waiting). “Arabasının motoru sabah havasında mırıldanırken, aklı annesinin ve babasının ölümüne gitti” (G. Gordon, Let the Day Perish).

Cinsiyet kategorisinin değerlendirilmesini özetlersek, üç cinsiyetten (eril, dişil ve nötr) oluşan bu kategorinin, dilin yapısının çeşitli yönlerinde sistematik olarak kendini gösteren, Rus dilinin tipolojik bir özelliğini oluşturduğunu not edebiliriz. her yerde tutarlı resmi ifadesi.

İngilizce dilinde, eski gramer cinsiyeti kategorisi ortadan kalktı, yerini yeni bir kategori - etkinlik - pasiflik aldı; bu kategori, konuşmacının nesnel gerçekliğin belirli bir durumu tarafından oluşturulan belirli bir gerçeğe karşı tutumu tarafından belirlenen isimlerin aitliği.

Kesinlik kategorisi - belirsizlik. Birçok Batı Avrupa ve bazı Doğu dillerinde isim sistemi, kesinlik - belirsizlik kategorisiyle karakterize edilir. Bu kategorinin kendi morfolojik tasarımı vardır. Çoğu zaman makale tarafından İngilizce, Almanca ve Fransızca olarak ifade edilir. Diğer durumlarda ise Bulgarca, Romence ve İskandinav dillerinde olduğu gibi ekler, pozitif artikeller denilen, bir ismin sözcüğünün sonuna eklenen biçim birimleri şeklinde ifade edilebilir; evlenmek bolg: momche - oğlan - momcheto - oğlan (verildi)

dinya - karpuz - dinyata - karpuz (verilir)

İsveççe: flicka - kız - flickan - kız (verilir)
hund - köpek - hunden - köpek (verildi)
hus - ev - huset - ev (verildi)

Kesinlik - belirsizlik kategorisinin içeriği, isimle belirtilen nesnenin belirli bir nesneler sınıfına (belirsiz tanımlık) ait olarak mı yoksa kendisine benzer bir nesne sınıfından ayırt edilen bilinen bir nesne olarak mı (belirsiz tanımlık) düşünüldüğünü gösterir. makale) veya son olarak, bütünüyle değil, yalnızca bir kısmıyla (kısmi veya kısmi makale) ele alındığında.

Artikelin anlambilimi aşağıdaki terimleri içerir: 1) artikel içeren bir ismin kendisine benzer nesneler sınıfından ayırt edilmesini sağlayan bireyselleştirme seması; bkz.: "Hadi oturma odasına gidelim" dedi Bayan Low. "Çocuk masayı temizlemek istiyor." (W.S. Maugham. A Casual Affair); 2) karşılık gelen isimle gösterilen nesnenin türünün tek örneği olduğuna işaret eden benzersizlik anlamı; bkz.: güneş - güneş, dünya - dünya (gezegenimiz); 3) işaret zamirlerinin karşılık gelen anlam anlamlarıyla ortak olan bir işaret anlam birimi; bkz.: Dün gece beni aradığınız adamı gördüm; 4) belirli bir nesneyi bir nesne olarak algılamayı mümkün kılan bir genelleme anlam birimi; Belirli bir sınıftaki tüm nesnelerin genelleştirilmiş tanımı; bkz.: At evcil bir hayvandır - At (herhangi bir at) evcil bir hayvandır.

Belirsiz artikel a, an'ın semantik yapısı şunları içerir: 1) ilişkili olduğu nesneyi bir veya başka bir nesne sınıfıyla ilişkilendiren bir sınıflandırma seması; bkz.: bir köpek - köpek (herhangi bir köpek); 2) tekillik eş anlamlısı, çünkü a, an belirsiz artikelleri olan isimler her zaman tekil olarak düşünülür; cf.: Bakışları bir an Anthony'nin üzerinde durdu ve yoğun kara gözleri acımayla doldu (G. Gordon. Let the Day Perish).

İngilizcenin aksine, Rusça'da kesinlik - belirsizlik kategorisinin morfolojik bir ifadesi yoktur ve sözcüksel olarak ifade edilir.

Bu amaçla kullanılan araçlar şunlardır: I. Parçacık - Kişileştirilecek isme eklenen; bkz.: “Ne, Shilov'da bitirdim!” - Anna Ivanovna'ya sorar. “Geri kalan yığın ben ayrılırken süpürüldü. Sonunun gelmesin diye sana onsuz gitmemeni söylemiştim.” - "Saman iyidir - "Bugünlerde saman nadirdir: kuru, çınlayan" (M.E. Saltykov-Shchedrin. Toprak sahibinin mülkünde tembellik).

Bu parçacık özellikle Rus lehçesinde yaygın olarak kullanılıyor: ... Pyotr Danilovich kalbinin derinliklerinden yüksek sesle güldü: "Ne muhafız... Bu çok akıllıca." - “Ah baba, yardım et bana… Bana bir iyilik yap.” Pyotr Danilovich onu sıkıca yere yatırdı. Bir tuzağa yakalanan yaşlı tilki, "Bana bir sopa ver... Eğilemiyorum," diye acınası bir şekilde sızlandı (V.Ya. Shishkov. Kasvetli Nehir).

2. İşaret zamirleri bu, bu, bu, şu veya bu, şu,
o halde, bu durumda kendileri için gösterge niteliğindeki anlam silinmiş olanlar ve
bireyselleşme teması öne sürülüyor.

3. Belirsiz zamirler bazıları, bazıları, bazıları,
bazı.

4. İşlevsel olarak a(an) belirsiz artikeline karşılık gelen bir rakamı; evlenmek : Benimkinden on beş verst uzakta
Sitede tanıdığım bir kişi yaşıyor... (I.S. Turgenev. Burmist).

5. Cümlenin öznesinin yüklemine göre edat konumunda olması durumunda ters sıra; bkz.: Tam ortada
parlak bir şekilde aydınlatılmış avlu, dedikleri gibi, sıcakta yatıyordu,
Yumurtayı yere fırlattı ve bana öyle geldi ki başını bir paltoyla kapattı,
oğlan (I.S. Turgenev. Güzel Kılıçlı Kasyan). Kanepenin yanında at kuyruklu ve neşeli gözlerle Potapov'a bakan bir kız duruyordu... (K.G, Paustovsky, Snow).

Kesinlik-belirsizlik kategorisi ele alındığında her iki dilin yapısında bu konuda önemli farklılıklar görülmüştür. Morfolojik olarak ifade edilen bir kesinlik kategorisinin yokluğu - Rus dilindeki belirsizlik, Rus dilini anadili olarak konuşan bir öğrenciyi ana dili için sağlam bir destekten mahrum bırakır. Bu da öğrencilerin konuşmalarındaki sayısız gramer hatalarının nedeni ve kaynağı olarak hizmet eder. Bunlardan kaçınmak için bunları incelemek, her iki dili bu kategori açısından dikkatlice karşılaştırmak ve İngilizce öğretiminin çeşitli düzeylerinde makaleleri öğretmek için çok aşamalı bir metodoloji geliştirmek gerekir.

Kalite derecesi kategorisi. Kalite derecesi kategorisini ifade etmenin ana yolu sıfatlardır. Tipolojik özellikleri bakımından her iki dildeki sıfatlar birbirinden önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Bileşimlerine göre, Rus dilindeki sıfatlar üç kategoriye ayrılır: 1) bir nesnenin özelliğini doğrudan ifade eden niteliksel sıfatlar. Bu sıfatlar bir dizi anlamsal grup oluşturur - boyut (büyük- küçük, uzun- kısa); hacim (kalın- ince); renk, tat, sıcaklık, derecelendirme vb.; 2) bir nesnenin bir özelliğini başka bir nesne veya eylemle olan ilişkisi yoluyla ifade eden göreceli sıfatlar. Rusçada göreceli sıfatlar isimlerin köklerinden türetilir: taş- taş, bahar- bahar, Moskova-Moskova vesaire.; 3) bir nesnenin bir kişiye veya hayvana ait olduğunu belirten iyelik sıfatları; karşılaştırmak: babalar, eş vesaire.

Rus dilinin aksine, İngilizce sıfatların kelime dağarcığı tarafından açıkça temsil edilen yalnızca bir kategorisi vardır - niteliksel sıfatlar; bkz.: beyaz, büyük, güçlü vb. Göreceli sıfatlar, önemli bir kısmı bilim alanına ait olan çok sınırlı sayıda sözcük birimiyle temsil edilir; bkz.: biyolojik, kimyasal vb.

İngilizce dilinde tam teşekküllü bir göreceli sıfat kategorisinin bulunmaması, ilk ismin ikincisinin tanımı olan bir atıf işlevi gerçekleştirdiği iki isimden oluşan atıf cümleleriyle telafi edilir; karşılaştır: taş - taş, taş bir duvar - taş duvar; altın - altın, altın bir saat - altın saat; Moskova- Moskova, Moskova sokakları - Moskova sokakları.

Özel bir kategori olarak iyelik sıfatları da İngilizce'de yoktur. Bu yokluk, Rusça bir sıfatın iyelik eki "s" ile resmileştirilmiş bir isme karşılık geldiği ifadelerle telafi edilir; bkz.: babalarev- babamın evi, karısının çantası- karımın çantası vb.

İfade ettikleri gramer kategorileri açısından her iki dildeki sıfatlar da önemli ölçüde farklılık göstermektedir: Rusça sıfatlar tanımladıkları isimle cinsiyet, sayı ve durum bakımından uyum sağlama özelliğine sahipken İngilizce sıfatlar ne cinsiyet ne de sayı bakımından uyuşma özelliğine sahiptir. ne de hiçbir durumum yok; karşılaştırmak: yeşil Yaprak- yeşil çimen- yeşil Elma.

Rus sıfatlarının bir sonraki ayırt edici özelliği, iki niteliksel sıfat biçiminin varlığı olarak düşünülmelidir: tam ve kısa. Sıfatlar tam halleriyle bir cümlede niteleyici bir işlev gerçekleştirir (bkz.: yüksek kuleMavi gökyüzü vb.) ve bazen de tahmin edici bir işlev (bkz.: bizimsokak geniş vesaire.). Kısa sıfatlar bir cümlede tahmin işlevi görür; karşılaştırmak:

Kraliçe Tamara o kulede yaşıyorduCennetteki bir melek kadar güzel. Bir iblis gibi, sinsi ve kötü.

(M.Yu. Lermontov. Tamara) Sessizdiler” eskiden böyleydi aptal! (A.S. Griboyedov. Yazıklar olsun akıldan)

Tahmin işlevindeki kısa sıfatların cinsiyet ve sayı konusunda anlaşması vardır:

Bulutlar acele ediyor, bulutlar kıvrılıyor, Görünmez ay uçuşan karı aydınlatıyor; Gökyüzü bulutlu, gece bulutlu.

(A.S. Puşkin. Şeytanlar)

Rus dilinden farklı olarak İngilizce'de sıfatların tam ve kısa olarak bölünmesi yoktur. Sıfatların hem yükleme hem de yükleme işlevlerinde aynı biçimi kullanılır: "Evet, Bayan Hartley, kendimi pek formda hissetmiyorum." Sesi kalın ve ağırdı (G, Gordon. Gün Yok Olsun).

E.B.'nin belirttiği gibi. Gulyga ve E.I. Schendels'e göre sıfatların iki anlam birimi vardır: 1) "karşılaştırmanın ötesinde nitelik" ve 2) anlam "karşılaştırmalılık".

Anlamsallık “karşılaştırmalılık” her iki dilde de niteliksel sıfatlarda mevcuttur, ancak bunu ifade etmenin morfolojik yolları yapısal olarak farklıdır.

Rusça'da karşılaştırmalı derece sentetik olarak, yani bir sıfatın tabanına pozitif derecede bir morfem eklenerek oluşturulur. -o(veya -ona) veya verimsiz morfemler -e veya ~o; karşılaştırmak: güçlü - daha güçlü, dolu - daha dolgun;eski - daha yaşlı, ince - daha ince vesaire. Karşılaştırmalı formdaki sıfatların herhangi bir anlaşması yoktur.

Karşılaştırmalı dereceyi oluşturmanın bir başka yolu da, az ya da çok kelimelerinin bir sıfattan önce olumlu dereceyle kullanıldığı analitik yöntemdir; bkz.: daha güçlü, daha güçlü, daha güçlü, daha güçlü.

Sıfatların üstünlük derecesi analitik olarak, sıfatın olumlu biçimine most kelimesinin eklenmesiyle oluşturulur; bkz.: en güçlü, en eski, vb.

İngilizcede, karşılaştırmalı dereceler oluşturmanın iki dizi biçimi vardır: 1) karşılaştırmalı biçimler için -er ve üstün biçimler için -est biçim birimlerine sahip sentetik biçimler. Karşılaştırma dereceleri oluşturmanın sentetik yöntemi, tek heceli ve bazı iki heceli sıfatlar için kullanılır; karşılaştırın: güçlü - daha güçlü - (en) en güçlü. Kolay - daha kolay - (en) en kolay; 2) pozitif derecenin değişmez biçimlerine eklenen daha fazla ve en çok sözcüklerinden oluşan analitik biçimler; karşılaştırın: zeki - daha zeki - (en) en zeki.

Rus dilinde, göreceli olarak yüksek bir kalite derecesini ifade eden, "aşırılık" ile birlikte, göreceli olarak adlandırılan, üstün derecenin özel bir biçimi vardır. Rusça'daki bu biçim sentetik olarak oluşturulur - sıfatın tabanı arka ünsüzlerle bitiyorsa, -eysh (-im, -aya, -ee) ve -aysh (-sh, ~aya, ~oe) ek morfemleri eklenerek oluşturulur. g, k, x cf.: en yakın, en gerekli, en küçük, vb. İngilizcede görecelik analitik olarak ifade edilir; bkz.: çok güzel bir kadın.

Tür ve zaman kategorisi. Konuşmanın özel bir parçası olan fiil sisteminde öne çıkan çeşitli gramer kategorileri arasında; Tür kategorisini ve zaman kategorisini adlandırmak gerekir. Farklı dillerdeki bu iki gramer kategorisi aynı gelişimden uzaktır ve çok çeşitli morfolojik bileşime sahiptir. Aynı zamanda, türe özgü morfolojik göstergeler aynı anda geçici göstergeler olarak hizmet ettiğinden ve anlamsal olarak türe özgü anlamlar genellikle zamansal olanların üzerine katmanlandığından birbirleriyle yakından ilişkilidirler. Hem ortak semantik hem de morfolojik-sözdizimsel özelliklerle birleştirilen kelimelerin en büyük sözlüksel-dilbilgisel kategorisini temsil eden diğer dilbilgisi kategorileri gibi bu kategoriler de birbiriyle ilişkili iki tipolojik değer olarak düşünülmelidir.

Tip kategorisi genellikle bir eylemin veya sürecin gidişatının bir fiille belirtilen özelliklerini aktaran sözlüksel-dilbilgisel bir kategori olarak tanımlanır - tekrar, süre, çokluk, anlık eylem veya etkililik, tamlık-eksiklik veya son olarak nihailik. yani eylemin iç sınırıyla ilişkisi.

Bir eylemin veya sürecin seyrinin listelenen özellikleri, farklı dillerde çok çeşitli morfolojik veya morfolojik-sözdizimsel ifadeler alır ve bununla bağlantılı olarak tür kategorisinin farklı bölümlerinden bahsedebiliriz. Yani örneğin, uygun biçimde ifade edilirse, sürecin başlangıcını ifade eden başlangıç ​​biçiminden bahsedebiliriz (bkz.: Türkçe okur oldu - okumaya başladı, burada başlangıç ​​biçiminin biçimi şöyledir). gösterge fiilinin kökü ve olmak - to be fiilinin şahıs hali ile ifade edilen, sürekli form hakkında, örneğin İngilizce'deki am write vb. gibi.

Rus dilinde, ana tür farklılıkları, bu dilde iki türün ayırt edildiği bağlantılı olarak, bir eylemin iç sınırıyla ilişkisini ifade etme çizgisi boyunca uzanır: kusurlu biçim ve mükemmel biçim.

Kusurlu biçim, sınırına dair herhangi bir belirti olmaksızın, akışındaki, tamamlanma sürecindeki bir eylemi ifade eder; evlenmek fiiller, okuma, konuşma vb.

Kusursuz biçim, uygulanmasının herhangi bir anında kendinin sınırıyla sınırlı bir eylemi ifade eder veya belirli bir eylemin veya sürecin sonucunun iletilmesini ifade eder; bkz.: yaz, gel, söyle, vb.

Rus dilindeki türler sisteminin kendine özgü bir özelliği vardır - sözcüksel anlamlarının kimliğiyle tüm sözlü formlar sistemine nüfuz eden bağıntılı form dizileri oluşturan bağıntılı fiil çiftlerinin varlığı; Çar: aşınma - taşıma; postayla taşınan; ver - ver; hadi - ver; verdi - verdi ve HD,

Rus dilinde belirli anlamları ifade etmek için kendi özel morfolojik araçlar sistemi vardır:

1. -ыв-, -ив-, -ов-, -ев- son ekleri ve sesli harfler veya
fiil köküne eklenen ünsüzler; böylece oluşuyor
tamamlanma fiillerinden bitmemiş fiiller; karşılaştırmak:
sıcak -» sıcak; göster -» göster; kapat -> kapat; gezinti - gezinti.

2. Fiil köküne eklenen -nu- son eki; oluşur
bitmemiş fiillerden tamamlanma fiilleri, bkz.;
hareket, hareket; bağır -> çığlık at.

3.-, na-, for-, o-, po-, from- ve diğer bazı ön ekler; karşılaştırmak:
yaz -» yaz; ye ye; inşa etmek -> inşa etmek; inşa et -> yeniden inşa et; gizle - "sakla; kör ol -> kör ol
vesaire.

4. Bazı durumlarda fiil kökündeki sesli harflerin değişmesiyle birlikte kök sesli harflerdeki değişiklik; bkz.: karar ver ->
karar vermek; hayal et -> hayal et.

5. Vurgu yerini kelimenin aynı fonemik bileşimiyle değiştirmek: pour -» pour; kes ~> kes.

Fiillerin aynı kök görünüşlü çiftlerinin yanı sıra farklı köklerden oluşan sınırlı sayıda çiftleri de vardır; bkz.: al -> al; konuş - söyle; koymak.

Eski Rus döneminde görünüş kategorisini ifade etmenin dilsel araçlarının gelişimi, ön eklerin, fiil kökünü belirli bir eylem veya sürecin genel anlamı ile birleştiren ön ekli fiillerin sayısının ortaya çıkması ve kademeli olarak artmasıyla başlamıştır. , ona mükemmellik anlamını verdi. Benzer bir süreci eski Cermen dillerinde de görüyoruz; evlenmek Gotik'te mükemmel parçacık kazancının işlevi, Eski Yüksek Almanca ve Eski İngilizce'de ge-. L.P.'nin belirttiği gibi. Yakubinsky'ye göre, türlerin önek ifadesinin gelişimi, aorist ve kusurlu geçici formların kaderinde belirleyici bir rol oynadı."

Yavaş yavaş, bu teknik giderek yaygınlaştı ve aorist ve kusurlu geçici formların kullanımı gereksiz hale geldi ve bu geçici formlar yavaş yavaş yok oldu. Sadece mükemmel korunmuştur, örneğin hodil' am, hodil' ecu, hod'il (is), mükemmel bir eylemi ifade eder ve yardımcı fiilin ortadan kalkmasının bir sonucu olarak geçmiş zaman biçimini doğurur. Rus dilinin modern gelişim dönemi.

Eski İngilizce'de, görünüş kategorisi, Eski Rusça'da olduğu gibi iki biçimle temsil ediliyordu - fiilin kökü olan kusurlu, genellikle öneklerle karmaşık olmayan, örneğin wyrcan - yapmak, çalışmak; settan - öneklerin yardımıyla oluşturulan, koyan, koyan ve mükemmelleştiren, esas olarak ze ~ önekinin ve bazılarının, örneğin couchyrcan - make'in yardımıyla oluşturulan; jesettan - koy, koy.

Tıpkı Eski Rusça'da olduğu gibi ve hatta daha da fazlası modern Rusça'da, kusurlu biçimdeki fiiller, kural olarak, aynı sözcüksel anlama sahip, mükemmel biçimdeki bağıntılı fiillere sahipti, örneğin: sellan - ver - ^esellan - ver;
bindan - bağla - jebindan - kravat vb.
Ancak Eski İngilizce döneminde zaten bir önek eklenmesinin mükemmel bir fiilin oluşumunu gerektirmediği, ancak yeni bir sözcüksel birimin, yani öncekinden farklı bir anlama sahip bir kelimenin oluşumunu gerektirdiği bir dizi durum bulunabilir. karşılık gelen bitmemiş fiilin anlamı, örneğin: cuman - gelmek; becuman - gerçekleşmek; sittan - otur; besittan - kuşatmak vb.
İki tür sisteminin Eski İngiliz döneminde istikrarsız olduğu ortaya çıktı. Bir yandan görünüş önekleri yavaş yavaş kelime oluşturan morfemlerin anlamını kazandı;
şimdiki zaman, örneğin: gelmek - gelmek, olmak -
haline gelmek; yalan söylemek - yalan söylemek; yalan söylemek - iftira etmek; diğer yandan - içinde
Orta İngilizce döneminde, ifadenin morfolojik araçlarının değişmesi nedeniyle önekler yavaş yavaş ortadan kalktı.
kusurlu ve mükemmel türleri yavaş yavaş kayboldu. Bunlarla birlikte Orta İngilizce döneminde fiillerin bağlaşık görünüş çiftleri de ortadan kalktı ve dolayısıyla görünüş kategorisi de kayboldu. Bu, modern İngilizcede, Rusça görünüşsel bağlaşık fiil çiftlerinin genellikle İngilizce'deki bir fiile karşılık gelmesine yol açmıştır; karşılaştırın: almak - almak ve almak - almak; kalk - kalkmak ve kalkmak - kalkmak.

Kaybolan tür kategorisinin yerini, gelişiminin belirli bir aşamasında, zaten New England döneminde, modern İngilizcede belirsiz bir yorum alan yeni tür eylem ve süreç özelliklerine yol açan karmaşık bir geçici formlar sistemi aldı. çalışmalar.

Görünümün, bir eylemi, oluşum işaretlerine göre karakterize eden ve sabit morfolojik göstergelere sahip bir dilbilgisi kategorisi olarak anlaşılmasına dayanarak, prof. yapay zeka Smirnitsky, modern İngilizcenin gramer kategorileri sisteminde iki türden oluşan görünüş kategorisini tanımladı: şimdiki zamanda sıfır morfemlerle temsil edilen genel görünüş ve geçmiş zamanda ~(e)s (3. tekil şahıs) Morfem -ed ( -t) veya otur - sat, konuş - konuştu vb. gibi alternatif sesli harfler içeren formlar, gelecek zamanda (will) + V olacak ve eylemin gerçekliğini ve ile temsil edilen sürekli formu ifade edecektir. fiilin karşılık gelen zaman ve -ing biçiminde olması, örneğin: ben oturuyorum, o duruyor, onlar yürüyorlar, vb.

Ancak, bitmemiş ve tamamlanmış fiillerin, her biri kendi morfolojik özelliklerine ve özelliklerine sahip olan ve iki sıra bağlaşık form oluşturan sözcüksel birimlerin bağıntılı çiftlerini oluşturduğu Rus dilinden farklı olarak, genel ve sürekli biçimdeki İngilizce fiiller bu tür çiftler oluşturmaz. Birkaç istisna dışında İngilizce'deki her fiil ya genel bir biçim ya da sürekli bir biçim alabilir; başka bir deyişle, İngilizce'deki fiiller bağıntılı görünüş çiftleri oluşturmaz.

İngilizcede görünüş sorununa farklı bir bakış açısı Prof. I.P. Ivanova. İngilizce dilinde özel bir dilbilgisi kategorisi olarak bir yönün bulunmadığına inanmaktadır. Geçici form gruplarını şöyle adlandırıyor: temel, sürekli, mükemmel ve mükemmel-sürekli deşarjlar. Ana kategorinin (Belirsiz) dinamikleri ve değişen olayları aktarabilen tek biçim olduğuna inanıyor. Diğer bitler eylemi eşzamanlılık veya öncelik açısından detaylandırır ancak eylemlerin zaman içindeki değişimini iletmek için kullanılmaz. I.P. Ivanova, ana kategorinin görünüş kategorisine kayıtsız olduğuna inanıyor, çünkü ilk olarak teklik ve tekrarın anlamını aktarabiliyor ve ikinci olarak, sonlu olmayan fiiller ve ikili fiiller doğrultusunda, fiillerin biçimleriyle eş anlamlıdır. sürekli kategori, bu sonuncu ve mükemmel formlar karşılıklıdır, özel içerikleri bakımından zıttırlar, çünkü uzun bir deşarjın spesifik içeriği kendi seyrindeki süreçtir ve mükemmelin spesifik içeriği, onun yürütülmesindeki eylemdir. I.P.'ye göre hem uzun süreli hem de mükemmel deşarj. Ivanova, spesifik değildir, ancak yalnızca bu sistemde lider olarak kabul edilen zaman kategorisiyle yakından iç içe geçmiş bir dilbilgisel anlamı vardır.

Bir cümlede diğer zaman biçimlerine bağlı olmayan ve konuşma anıyla olan ilişkilerine göre belirlenen mutlak zaman biçimleri vardır; konuşma anına denk gelen bir eylemi ifade eden şimdiki zaman biçimi; konuşma anından önce gerçekleşen bir eylemi ifade eden geçmiş zaman formu ve konuşma anından sonra gerçekleşecek bir eylemi ifade eden gelecek zaman formu.

Zamanın mutlak biçimlerinin yanı sıra, konuşma anının bakış açısından değil, başlangıç ​​noktası olarak alınan başka bir zaman biçiminin veya anın bakış açısından değerlendirilen eylemleri ifade eden göreli zaman biçimleri de vardır.

Eski Rus dilinde, zaman kategorisi, modern dile göre daha fazla sayıda biçimle karakterize ediliyordu; bu, bu dilde görünüş kategorisinin daha zayıf gelişmesiyle açıklanıyor. Eski Rus dilinde zaman kategorisi şu biçimlerden oluşuyordu: şimdiki zaman - vedu, vedesha, ved(t), vb.; kusurlular - geçmişte uzun vadeli veya tekrarlanan bir eylemi ifade eden vedakh, vedash, led vb.; aorist - vedokh, vede, vede vb. geçmişte anlık bir eylemi ifade eden; mükemmel - Ben yönetiliyorum, ben yönetiliyorumbeyinvel,beyinneden olmuş vb., uzun zaman önce gerçekleşen bir eylemin etkili doğasını aktararak - güle güle, güle güle, güle güle, güle güle neden olmuş vesaire.; önceden basit olan gelecek ve eski gelecek - Ben liderlik edeceğim, ben öncülük edeceğim gelecekte başka bir eylemden önce gerçekleşecek bir eylemi adlandıran ve onunla ilişkilendirilen vb.

Kusurlu ve mükemmel formların daha sonraki gelişimi, kusurlu ve aorist'in kademeli olarak ortadan kalkmasına ve mükemmel formların anlambiliminin genişlemesine yol açtı; bu, fiilin bir öneki varsa, mükemmel formun anlamını ifade etme yeteneği kazandı. Örneğin getirdi, götürdü vb. ve fiilin bir öneki yoksa kusurlu biçimin anlamı, örneğin taşıdı, yönlendirdi vesaire.

Bu nedenle, modern Rusça'daki görünüş kategorisi, kusurlu ve mükemmel olmak üzere iki tür formla ve zaman kategorisi, bitmemiş fiillerde üç zaman biçimi ve tamamlanmış fiillerde iki formla temsil edilir.

İÇİNDE Görünüş ve zaman kategorileriyle ilgili olarak, bir yandan fiilin tüm biçimlerine nüfuz eden görünüş kategorisinin biçimlerinin gelişmesi ve bir yandan da bir sayının ortadan kalkması nedeniyle Rus dili tipolojisini değiştirmiştir. diğer yanda zaman kategorisinin biçimleri.

İngilizce'de tamamen farklı bir resim görüyoruz. Eski İngilizce döneminde, daha önce de belirtildiği gibi, morfolojik ifadeleri ön ekli fiiller biçiminde olan kusurlu ve mükemmel olmak üzere iki tür vardı.

Zaman kategorisi, şimdiki zaman ve geçmiş olmak üzere iki zaman biçimiyle ifade ediliyordu; karşılaştırın: ic cume - Gelirim, ic com- BENgeldim, geldim. Buna ek olarak, tüm fiiller iki sınıfa ayrılır - değişen ünlülere sahip fiiller sınıfı (ic bide - ic bad - bekle, bekle, ic ücreti - ic için - sürmek vb.) ve diş eki olan fiillerin sınıfı (ic lære - ic lærde - öğret, öğret).

Bazı bilim adamlarının sunduğu bakış açısına göre, modern İngilizcenin zaman biçimleri sistemi, iki bağıntılı zaman biçimi serisinden oluşur - Belirsiz grubun biçimlerini içeren mutlak zaman biçimleri ve zamanları içeren göreceli zaman biçimleri mükemmel ve sürekli grupların Bu bakış açısına göre türsel anlamlar, morfolojik olarak ifade edilen bir kategori oluşturmadan, adeta geçici anlamların üzerine yüklenmiştir.

Çoğu dilde öznenin eyleme karşı tutumu, fiilin kişisel ekleriyle ifade edilir; Eylemin nesneyle ilişkisi, dilin tipolojisine bağlı olarak durum kontrolü veya bitişiklik ile ifade edilebilir.

Dillerde sesi ifade etmek için kullanılan morfolojik kriterlere dayanarak, farklı dillerdeki ses sayısının çok farklı olduğu ileri sürülebilir. Yani örneğin Türk dilinde beş ses vardır: ana, karşılıklı, morfolojik ifade şekli -15 eki ve varyantları olan (karş.: vurmak -) vurmak, vuru$mak - kavga kavgatoplanmak); dönüşlü, -(!)p ekinin varyantlarıyla kullanılmasıyla oluşturulmuş (krş.: giy - elbise, giyinmek - elbise)", edilgen, -il eki ve türevleri veya sesli harfli fiil kökleri olan -p eki kullanılarak oluşturulur (karş.: secmek - seç, seçilmek - seçilmiş olmak; almak - almak, alman- alınacak);-dir ekinin varyantlarla birlikte kullanılması (bkz.: yemek-) Orada, yedirmek - (yemek) beslemek (yemeye zorlamak).

1. Aktif ses, edatsız suçlayıcı durum biçiminde ifade edilen, doğrudan bir nesneye yönelik bir eylemi ifade eden geçişli fiilleri kapsayan belirli sözdizimsel yapılarla ifade edilir; bkz.: Golutvin. için gittimgözlemlediniz, hayatınızdan bilgiler, özellikler topladınız, biyografinizi yazdınız ve bir portre eklediniz. Özellikle son faaliyetlerinizi canlı bir şekilde tasvir etti. Peki orijinalini benden almak ister misin, yoksa onu bir dergiye satarım.... (L.N. Ostrovsky. Sadelik her bilge adam için yeterlidir).

2. Morfolojik göstergesi -sya eki olan dönüşlü-orta ses, geçişli fiilin tabanına eklenmiştir. Dönüşlü-medyal sesin fiilleri, anlambilimlerine bağlı olarak, yalnızca ana olanları adlandıracağımız birkaç gruba ayrılır: a) eylemin taşıyıcısına kadar uzanan bir eylemi ifade eden uygun dönüşlü anlamı olan fiiller, yani, özne ve nesnenin tek ve aynı kişi tarafından temsil edildiği bir eylem (bkz. elbise, ayakkabı giyme, pudralama vb.); b) her biri başka bir kişi açısından aynı eylemin hem üreticisi hem de nesnesi olan iki veya daha fazla kişinin eylemini ifade eden karşılıklı anlam taşıyan fiiller (bkz.: sarılmak, öpmek)", c) fiiller karşılıklı anlam, eylemin üreticinin kendisinde yoğunlaşmasını ifade eder (krş.: mutlu olmak, durmak vb.) Örneğin: Kısa duraklarda ay trenle birlikte durdu ve ışığı daha parlak görünüyordu - muhtemelen ortaya çıkan sessizlik nedeniyle (K.G. Paustovsky. Fenino'nun mutluluğu).

3. Morfolojik göstergeleri, aktif sesli fiillere eklenen -sya eki veya -m-, -n- (-nn), -t- soneklerini kullanan geçişli fiillerden oluşturulan pasif katılımcı biçimleri olan pasif ses olmak fiilinin kişisel biçimleriyle kombinasyon. Bu durumda, bir eylemin öznesi olan kişi veya şeyi ifade eden isim, araçsal aktör denilen araçsal durum biçimini alır; Çar: Ayakta bir buket kır çiçeği duruyordu - papatya, akciğer otu, yabani üvez. Buket yakın zamanda toplanmış olmalı (K.G. Paustovsky. Rainy Dawn).

İngilizcede, morfolojik olarak ifade edilen özelliklerin iki sesi vardır: gösterge ve onu oluşturan zaman biçimleri biçiminde bulunan ve doğrudan veya edat nesnesiyle ilişkilendirilen aktif veya aktif ses ve analitik formlarda ifade edilen pasif veya pasif ses. Be fiilinin formları ve 11. konjuge fiilin katılımcısından, yani Vbe+VpII'den oluşur.

Bazen sözü edilen diğer iki sözde rehin - karşılıklı ve karşılıklı - onları karakterize eden herhangi bir özel ifade aracına sahip değildir ve bu nedenle özel rehin türleri olarak değerlendirilemez.

Diğer birçok dilde olduğu gibi, özel bir dilbilgisi kategorisi olarak ses biçimleri yalnızca geçişli fiillerde temsil edilir. Geçişsiz fiiller; örneğin, gitmek, sürünmek, yüzmek gibi hareket fiillerini, oturmak için uzaydaki konum fiillerini, yalan söylemek, ayakta durmak fiillerini, dinlenmek için fiziksel durum fiillerini, ağlamak için ahlaki durum fiillerini içerir. ağlama vb. d., teminat biçimlerine sahip değildir.

Ancak bu fiiller geçişli bir anlam, geçişlilik anlam birimleri geliştiriyorsa ve dolayısıyla doğrudan bir nesne gerektiriyorsa, o zaman geçişli bir fiilin tüm özelliklerini kazanıyor, yani her iki sesi de içeren fiiller dizisine dahil oluyor; bkz.: uçmak - uçmak; bir uçağı uçurmak için - uçağa pilotluk yapmak için uçağı Jim Atkins uçurdu - uçağı Jim Atkins yönetti; işletmek - işletmek, otel işletmek - oteli yönetmek, oteli genç bir adam işletiyordu - oteli genç bir adam işletiyordu.

6. Formların kullanımındaki işlevsel farklılıklarRusça ve İngilizce taahhütler.

Her iki dilde de benzer gramer kategorilerinin varlığı, her ne kadar biraz farklı morfolojik ifadelere sahip olsalar da, her zaman tipolojik benzerliklerini göstermez. Bunların dağılımı ve işlevsel kullanımı da dikkate alınmalıdır.

Pasif ses biçimlerinin her iki dilde kullanım durumlarının karşılaştırılması, bunların konuşmadaki işleyişinin tamamen farklı olduğunu göstermektedir. İngilizce dili, öznenin işlevindeki bir kişinin veya nesnenin başka birinden etkilendiği cümlelerde pasif formlar kullanmayı tercih ederse, o zaman benzer bir durumda Rus dili, doğrudan bir nesneyle aktif ses formunu daha sık kullanır. yüklemden önceki konumdaki suçlayıcı durum; bkz.: bu uzun köprü geçen yıl fabrikamızın işçileri tarafından inşa edildi - bu uzun köprü fabrikamızın işçileri tarafından inşa edildi. Bu yapıya sahip cümleler her iki dilde de sıklıkla bulunmakta ve edilgen biçimin oranını belirlemektedir.

Dilbilgisi kategorileri sistemindeki farklılıklar ve her iki dilde de morfolojik ifadeleriyle ilişkili bu karakteristik duruma ek olarak - Rusça'da doğrudan bir nesneyi ifade etmek için suçlayıcı bir durum formunun varlığı ve sistemde bir durum kategorisinin bulunmaması. İngilizce'deki isimler için, yüklemleri aktif ses biçiminde olan Rusça cümlelerin, İngilizce'de pasif çatı biçiminde yüklemli cümlelere karşılık geldiği birkaç durum vardır. Bunlar aşağıdaki durumlardır:

1. Rusça'daki aktif ses biçimindeki belirsiz kişisel cümlelerin yüklemi,
İngilizce'de karşılık gelen cümlelerin pasif biçimi;
Çar: bize iyi haberler verildi;
John'a iyi bir not verildi.

2. Konuşma fiilleriyle ifade edilen ana cümlenin yüklemi veya
3. çoğul şahıs biçimindeki yargılar (onlar söylüyor, inanıyor, düşünüyor, varsayıyor, vb.) genellikle İngilizce'deki aynı fiillerin edilgen biçimine karşılık gelir. Bu yazışmalara özellikle gazete, siyasi ve bilimsel literatürde sıklıkla rastlanmaktadır.

Modalite kategorisi farklı dillerde farklı araçlarla ifade edilebilir. İngilizce ve Rusça dillerinde, kiplik hem dilbilgisel yollarla - ruh hallerinin biçimleriyle hem de sözcüksel olanlarla ifade edilir: kipsel kelimeler belki, muhtemelen, muhtemelen, öyle görünüyor, görünüşe göre vb. - kesinlikle, belki, belki, muhtemelen, muhtemelen, kesinlikle vb.; Modal fiiller can, be can, want, arzu, must vb. -olabilmek. m gerekir, vb.; modal parçacıklar - belki, zorlukla, sarsılmış vb. ve tonlama.

Bir dilin tipolojik özellikleri açısından, dilin yapısının öğeleri ve kiplik ifade etmedeki dilbilgisel araçlar önemlidir. Bu nedenle, her iki dilde kiplik kategorisinin karşılaştırılması, ifadesinin dilbilgisel araçlarının karşılaştırılması açısından daha da gerçekleştirilecektir.

Eylemin gerçeklikle ilişkisi farklı olabilir: Eğer eylem gerçek olarak düşünülürse, o zaman bir gerçeklik kipliğine sahip oluruz; Eğer eylemin gerçek dışı, mümkün ya da imkânsız, arzu edilir ya da muhtemel olduğu düşünülürse, o zaman geçersizlik kipiyle karşı karşıya kalırız. Gerçekliğin kipliğini ifade etmenin ana gramer aracı gösterge niteliğindeki ruh hali veya gösterge niteliğindedir. Konuşmacı tarafından gerçekliğe karşılık gelen bir eylem olarak algılanır. Dolayısıyla aynı "gerçeklik"in gerçeklik kipliğinin tüm biçimlerinde varlığı. Gösterge kipi, hem bir dilde hem de başka bir dilde, şimdiki zamana göre meydana gelen, geçmişte meydana gelen veya gelecekte gerçekleşmek üzere olan gerçek bir eylemi ifade eder ve bunun sonucunda bu ruh hali şu şekilde ifadesini alır: karşılık gelen zaman ve kişi biçimleri. Bu nedenle, gerçekliğin kipliği her iki dilde de içerik bakımından benzer olsa da, yine de ifade edilme yöntemleri, bilindiği gibi bu dillerde önemli farklılıklar gösteren zaman biçimleri sistemine bağlıdır. Yani, örneğin, Rus dilinde, şimdiki zamana ilişkin gerçeklik kipliği, şimdiki zaman biçimiyle kesintiye uğrar; İngilizce'de, yalnızca Şimdiki Belirsiz biçimiyle değil, aynı zamanda Şimdiki Mükemmel Sürekli biçimiyle de ifade edilebilir; cf.: Bu harika bir fırsattı ve açıklamalarını bitirdiğinde Isabel bir kez daha gülümsüyordu. "Seni aptal çocuk, neden beni perişan etmeye çalışıyorsun?" Sözleri üzerine yüzü aydınlandı ve gözleri parladı (W. Maugham. Edward Barnard'ın Düşüşü). Her iki dilde de geçersizlik kipliğini ifade eden gramer araçlarında çok daha büyük farklılıklar gözlenmektedir.

Rus dilinde yalnızca bir ruh hali vardır - bazen koşullu veya varsayımsal olarak adlandırılan dilek kipi. Konuşmacı tarafından gerçek dışı ve yalnızca mümkün veya arzu edilir olarak algılanan bir eylemi ifade eder.

Dilek kipi analitik olarak oluşturulur - geçmiş zaman biçimindeki bir fiilin, fiil biçiminden önce veya sonra, doğrudan veya belli bir mesafede bulunabilen bir "olacak" parçacığı ile birleştirilmesiyle; karşılaştırmak:

"O halde sessizce gidelim torunum

O'ya bu notla... buna...

Komşuna... ve ona şunu söyle:

Tek kelime etmesin diye

Beni aramasın diye..."

(A.S. Puşkin. Evgeny Onegin)

Dilek kipi bir dizi ifadeyi birleştirir: bir anlam “gerçek dışılık”; semu "arzu"; cf .: Ve bundan sonra yalnızca tek bir şeyi hayal etmesi gerektiğini: eski paslı zincirin (zaten bir kez kırmıştı) çıkarılması ve yeni, güçlü bir zincir satın alınması (M.E. Saltykov-Shchedrin. Sadık Trezor); bu durum"; cf.: ...ve eğer sağda bir altı ve solda bir karo papazı olsaydı, o zaman tamamen geri kazanırdı, her şeyi p üzerine bahse girer ve on beş bin temiz kazanırdı, o zaman kendine bir tane satın alırdı. alay komutanından bir hız görevlisi, birkaç at daha, bir fayton satın aldı (L.N. Tolstoy. İki Hussar), bu "varsayımsaldır"; semu "niyet"; bu “dilek” vb.

Rus dilek kipinin özel bir özelliği, zamansız doğasıdır, yani hem şimdiki zamanda hem geçmişte hem de gelecekte eylemi ifade edebilir; cf .: Turna balığına sevginizle nasıl yaklaşacağınızı bilmek isterim." - kırışık onu sakinleştirdi (M.E. Saltykov-Shchedrin. Crucian sazan bir idealisttir).

Dilek kipinin sınırlı doğası, belirsiz kipin Rusça formunun kipliği ifade edecek parçacıkla birleştirilebilmesiyle sonuçlanır; Çar: Kaybolmayalım! ~ Arabacıya dedim. Ancak cevap alamayınca soruyu daha net sordu: "Ne, istasyona gidelim arabacı?" Kaybolmayalım 1? (L.N. Tolstoy. Kar fırtınası).

Seme "koşulu", dilek kipi biçimine ek olarak emir kipinin 2. tekil kişi biçimiyle de ifade edilebilir; Çar: Evet! - Ivan Dmitry yine sinirlendi. "Acı çekmekten nefret ediyorsun ve eğer parmağın kapıya sıkışırsa, ciğerlerinin sonuna kadar çığlık atacaksın!" (A.P. Çehov. Oda No. b).

İngilizce'de emir kipinin bu şekilde kullanılması tamamen imkansızdır.

Rus dilinin aksine, İngilizce'deki geçersizlik kipi dört sözde dolaylı kiple ifade edilir: dilek kipi 1, dilek kipi II, varsayımsal ve koşullu."

Dilek kipi I, tıpkı Rus dilek kipi ruh hali gibi, zamansız bir karaktere sahiptir. Ne kişi kategorisini ne de sayı kategorisini ifade eder. Ana anlam birimi olarak dilek kipi I, anlam birimine sahiptir ((varsayımsallık, “belirli bir olgunun gerçekliğinde belirsizlik”; ancak aynı zamanda gerçeklikte olup bitenlere karşı herhangi bir karşıtlığı ifade etmez; bkz.: Bayan Erlynne. .. Bana gelince, eğer acı çekmek bir kefaretse, o zaman şu anda tüm hatalarımın kefaretini ödedim, ne olursa olsun; çünkü bu gece, kalbi olmayan birine kalp yaptın, yaptın ve onu kırdın ( O. Wilde. Lady Windermere'in Hayranı).

Dilek kipi II'nin ana anlam birimi olarak "gerçek dışılık" vardır ve burada anlam anlamı "gerçekliğin" mevcut olduğu gösterge biçimleriyle kutupsal bir konuma sahiptir. Dilek kipi 1'den farklı olarak, dilek kipi II'nin şimdiki zamanın farklı biçimlerine sahip olmasının bir sonucu olarak, "şimdiki zaman" veya "gelecek" ya da "geçmiş" anlam birimi "gerçek dışılık" ana anlam ifadesine eklenir (bkz.: If . Gelseydim, Olsaydım) ve geçmiş zaman biçimleri (krş.: Gelseydim. Olsaydım); cf.: Doldurulmuş alabalık olsaydı garip ve açıklanamaz olurdu, ama değildi. Bu alabalık Paris'in alçısıydı (J.K. Jerome. Kayıkta Üç Adam).

Varsayımsal ruh hali, adından da anlaşılacağı gibi, ana konusu “varsayım”dır. Morfolojik yapısı must + Vinf fiilinden oluşur. Dolayısıyla bu ruh halinin herhangi bir gramer kategorisi yoktur; cf.: Güney Denizi tüccarı değildi ve Pasifik'teki birçok adada acenteleri vardı. Edward'a bir veya iki yıllığına Tahiti'ye gitmesini önermişti... (W.S. Maugham. Edward Barnard'ın Düşüşü).

Rusçadaki bu ruh hali, dilek kipinin biçimine karşılık gelir.

Kiplik kategorisi aynı zamanda ifadesini emir kipi biçimlerinde de bulur. Bu ruh hali her iki dilde de konuşmacının iradesini, isteğini, emrini veya muhatabın eyleme teşvikini ifade edebilir. Bu bakımdan bu ruh hali biçimlerinin ana anlamı “motivasyon” kelimesidir. Bu kipin formları, hayır kelimesinin olumsuzu ile birleşirse, o zaman “teşvik” anlamı söner ve onun yerine “yasak” anlamı ortaya çıkar.

Her iki dilde de emir kipi kişi ve sayı kategorilerine sahiptir. Rus dilinde 2. tekil ve çoğul şahıs sentetik formlarda ifade edilir: oku - oku, yaz - yaz; İngilizce'de, Rusça'dan farklı olarak, her iki sayının da 2. kişisi için tek bir form vardır: oku, yaz, al, git vb.

Bir veya daha fazla muhataba hitap eden 1. çoğul şahıs şekli iki şekilde ifade edilebilir; fiil tamamlanmışsa bu sentetik olarak ifade edilen bir formdur (hadi gidelim, alalım, diyelim)", fiil kusurluysa bu form analitik bir ifade alır (okuruz, yazarız, konuşacağız).

İngilizce'deki bu iki Rusça biçim yalnızca bir analitik biçime karşılık gelir - hadi okuyalım (haydi), gidelim (hadi gidelim), hadi alalım, vb.

Her iki sayının da 3. şahıs formu her iki dilde de analitik olarak ifade edilir; cf .: bırak gelsin - bırak gelsin; gelsinler - gelsinler.

Her iki dilin emir kipi anlamlarında sunulan ve benzerliklerini oluşturan ana anlam "motivasyonu" ile birlikte, Rus emir kipinin anlamsal yapısında, emir kipinin yapısında bulunmayan bir takım anlamsal anlamlar vardır. İngilizce formu ve büyük farkını oluşturuyor.

Yani Rusça biçiminde bunun için bir “koşul” buluyoruz; karşılaştırın: Bir fabrikada çalışsaydı, birkaç meslekte ustalaşırdı; eğer bir fabrikada çalışırken birden fazla meslekte ustalaşırsa, bunun yerine eşdeğer bir cümle gelebilir,

Cümlede, hayatım boyunca hatırlamıyorum, “varsayım” deyimi beliriyor.

Bu nedenle, yukarıdakiler, Rus emir kipinin anlamsal yapısının, ana anlam "motivasyonunun" kimliği ile İngilizceye kıyasla daha karmaşık bir yapıya sahip olduğunu göstermektedir.

Yüz kategorisi. Bir dizi dilde - Hint-Avrupa, Türk, Finno-Ugor - bir kişiyi, yani konuşma konusunu, sözde kişisel sonları belirtmek için özel morfemler vardır. Eylemin ve konusunun konuşan kişiyle olan ilişkisini ifade etmek için kullanılırlar.Fiilin şahıs ekleri, dolayısıyla kişinin dilbilgisel kategorisini ifade etmenin morfolojik bir aracı olarak hizmet eder.

Ancak Japonca, Çince, Endonezce ve diğer bazı dillerde yüz ifadesinin morfolojik araçlarının bulunmadığı diller vardır; Evlenmek; Japonca watakushi wa yukimas - gidiyorum, anata wa yukimas - gidiyorsun (yukimas - gidiyor, gidiyor, gidiyor vb.), vb.; Endonezya dili saja menulis - yazarım, engkau menulis - yazarsın, yazarsın (menulis - yazarım, yazarsın, yazarsın vb.), vb. Bu durumda, kişi kategorisi yalnızca sözcüksel olarak, belirsizliği önlemek için cümle içinde kullanılması gereken şahıs zamirleri veya isimler kullanılarak ifade edilir.

Bireysel dillerin tanıklık ettiği gibi, fiillerin kişisel sonları, bir zamanlar eylemleri ve süreçleri ifade eden kelimelerin sonuna yerleştirilen kişisel zamirlerden oluşuyordu; Çar: Tatar, günah kile! günah - sen gel, kılebezsiz - biz geldik; Fince me sanomme - biz diyoruz, me sanotte - siz diyorsunuz, vb. Daha sonraki gelişmelerde, kişisel formlar giderek basitleşti ve ses formları bakımından karşılık gelen şahıs zamirlerinin formlarından farklılaşmaya başladı; Çar: Tatar, min baram - gidiyorum, gidiyorum; Birinci şahıs morfemi -m, 1. tekil şahıs şahıs zamiri - min -ya'nın basitleştirilmiş şeklidir.

Fiilin kişisel biçimleri şu anlam birimlerini içerir: seme "konuşmanın konusu", 1. şahıs morfeminde görülür, seme "konuşmanın muhatabı" - 2. şahıs morfeminde, seme "konuşmaya katılmayan" - morfemde 3. şahıs morfemi. Ek olarak, belirli yüz morfemlerinde yer alan belirli bir ek birim kümesi de vardır. Böylece fiilin her üç şahıs biçiminde de “gayri şahsiyetsizlik” ifadesi ortaya çıkar; bkz.: daha yavaş sürersen daha ileri gidersin (atasözü); Sahip olduklarımızı saklamayız, kaybedersek ağlarız (atasözü); insan elbisesiyle selamlanır, aklıyla uğurlanır (atasözü); bir bakıma “eylem tekrarı”; Çar: Mektubu yeniden okuyorum.

Rusça'da kişi kategorisi, fiilin kişisel biçimleriyle ifade edilir - kusurlu biçimin şimdiki zamanındaki, gösterge niteliğindeki ruh halinin şimdiki-gelecek zamanındaki ve emir kipi biçimindeki her kişi için özel bir biçim: -и (-и, yumuşak ünsüz), -te.

Birimler Mn. H.

1.l. -yu (-y) 1. l. –yemek (-em, -im)

2.l. -yemek (-yemek, -ish) 2 litre. – burada (-yote, -ite)

3. l. -et (- ot, -it) 3. l. –yut (-ut, -at, -yat)

Bitmemişlik ve tamamlanmışlık biçimlerinin geçmiş zaman kipinde ve dilek kipinde kişi kategorisi kişisel biçimlerde ifade edilmez.

İngilizcede kişi kategorisini morfolojik olarak ifade etmenin iki yolu vardır: 1) şimdiki zamanın olumlu formunun 3. tekil şahısında -es(-s) morfemini kullanmak (o sabah okula gider; o) eve geç geliyor; John İngilizce dersleri alıyor); 2) Mükemmel kategorisi için have (has) yardımcı fiillerinin kullanılması; Sürekli kategorisi için am (vardır, vardır); Belirsiz kategorisinin soru ve olumsuz biçimleri için do (yapar).

Her iki dilde kişi kategorisinin ifade edilme yollarını karşılaştırdığımızda, bu kategorinin Rusçadaki anlatım biçiminin tipolojik özelliğinin fiilin şahıs ekleri olduğunu; İngilizce'de, Rusça'nın aksine, kişi kategorisinin tipolojik özelliği, yardımcı fiillerin yardımıyla ve kişisel sonların yokluğuyla ifade edilmesidir.

Her iki dilde de kişi kategorisini ifade etme araçlarının tipolojisindeki bu farklılıklar, İngilizce öğrenenlerin 3. tekil şahıs şimdiki zaman biçimini öğrenmekte büyük zorluk yaşamalarının nedenidir; tüm fiil sistemindeki tek kişi morfemi olan 3. şahıs morfemi -es (-s)'yi unutmaya eğilimlidirler; bu da özellikle İngilizce'nin birinci dil aşamasında hem sözlü hem de yazılı konuşmada yaptıkları sayısız hataların nedenidir. eğitim. Bu hatalar ana dilin etkisi ve müdahalesiyle açıklanamaz; dil tipolojisinin bu dili öğrenme ve ustalaşma süreci üzerindeki etkisini doğrudan yansıtırlar.

Dilbilgisi kategorisi, bir dizi kelimeye, kelime biçimine, sözdizimsel yapıya özgü ve düzenli (standart) ifadesini dilbilgisel biçimlerde, yani birimlerin varyantlarının (formlarının) karşıtlığında bulan genelleştirilmiş, soyut bir dilsel anlamdır. Belirli bir kelimenin sözcüksel anlamının aksine, dilbilgisel anlam tek bir kelimede yoğunlaşmaz, aksine dildeki birçok kelimenin karakteristiğidir.

Aşağıdaki kategori türleri ayırt edilir:

*anlamsal kategori- mutlaka açıkça ifade edilmiş bir resmi tanımlamaya sahip olmayan bazı genelleştirilmiş anlamlar. Örneğin canlı/cansız anlamsal kategorisi. Örneğin, sayının semantik kategorisi, sayının morfolojik kategorisini, sayıları, ayrıca niceliği yansıtan isimler, sıfatlar ve zarflar ile sözlüksel anlamı çokluk veya tekillik içeren bazı fiilleri içerir.

Belirleme kategorisi– dillere makalelerle yansıyan anlamsal bir kategori. Artikel içeren yapılar ya sözdizimsel yapılar ya da ismin morfolojik kategorileri olarak kabul edilir. Belirleme kategorisinin iki anlamı vardır: belirsizlik ve kesinlik.

Temsil kategorisi- A.I. Smirnitsky'ye göre, konuşmanın belirli bir bölümündeki kelimelerin ikincil işlevlerde kullanılmasını sağlayan morfolojik bir kategori. Bu kategori en çok fiil için geliştirilmiştir. Fiil sistemi, fiilin bir eylemi bir eylem olarak temsil ettiği (temsil ettiği) biçimleri, eylemi başka bir şey olarak temsil eden fiil biçimleriyle karşılaştırır. Bir eylemi bir eylem olarak temsil eden formlar sonlu formlardır; bir eylemi başka bir şey olarak temsil eden fiil formları ise kişisel olmayan formlardır. İngilizcede sonlu olmayan formlar arasında, bir eylemi nesne olarak temsil eden formlar (mastar ve ulaç) ve bir eylemi bir nitelik (participle) olarak temsil eden formlar vardır. Slav dillerinde ayrıca kişisel olmayan biçimler arasında, bir eylemi başka bir eylemin işareti olarak temsil eden biçimler (yulaçlar) vardır.

Konuşma bölümlerinin tipolojisi

Birkaç dilin tipolojik özelliklerini konuşma bölümleri düzeyinde belirlemek için, maksimum sayıda dile uygulanabilmeleri için en genel nitelikteki kriterleri bulmak gerekir.

Bu tür birkaç kriter vardır:

1) Anlamsal kriter, belirli bir kelimenin geniş bir kavramsal kategoriye atfedilmesini varsayar. Örneğin, bir isim bir nesneyi, bir sıfatı, bir özelliği vb. belirtir.

2) Morfolojik kriter, belirli bir kelimeyi morfolojik özelliklerine göre belirli bir kategoriye atamak için kullanılır. Yani örneğin çekim paradigmasının varlığı, bu morfolojik özelliğin nesnelliğin anlamsal özelliğiyle örtüşmesi durumunda, böyle bir paradigmaya sahip bir kelimenin isimler kategorisine ait olduğunu gösterir.

3) Fonksiyonel kriter, bir kelimenin cümle içinde işlev görme yeteneğini varsayar. Yani örneğin bir zarfın ana işlevi yüklemi veya tanımı karakterize etmektir.

4) Uyumluluk kriteri Kelimelerin gramer açısından birbirleriyle nasıl birleştirilebileceğini belirler. Böylece zarflar sıfatlar ve fiillerle birleştirildiğinde ne isimlerle ne de zamirlerle birleşmezler. Örneğin, zarf İyi, İngilizce zarf Peki

5) Türetilmiş kriter, konuşmanın belirli bir bölümündeki kelimelerin belirli türden yeni kelimeler oluşturma yeteneğini ima eder. Böylece, Rus dilinde, varlığı belirli bir kelimenin bir isme atıfta bulunduğunu gösteren bir dizi kelime oluşturan ekleri adlandırabiliriz; evlenmek ekler - kutu kelimelerle arabacı, model vb. İngilizce: -gemi kelimelerle dostluk, -üyelik Belarusça dilinde vb. -tsa: güneş efendim aken.

Rusça, Belarusça ve İngilizce dillerinin yapısındaki önemli morfolojik ve sözdizimsel farklılıklara rağmen, ortak dillerin ortak olduğunu belirtmekte fayda var.
içlerinde konuşma parçaları haline gelmenin büyük ölçüde benzer olduğu ortaya çıkıyor (İngilizce'de, Rusça ve Belarus dillerine benzer konuşma bölümlerine ek olarak, makaleler ve bağlantı fiilleri de vardır).

İsim tipolojisi.

İsim . Rus dilinde isim, üç gramer kategorisinin varlığıyla karakterize edilir: 1) çekim paradigması tarafından ifade edilen, altı durumdan oluşan durum kategorisi; 2) iki sayıdan oluşan sayı kategorisi - tekil ve çoğul; 3) üç cinsiyeti temsil eden gramer cinsiyet kategorileri - eril, dişil ve nötr, karşılık gelen bir morfolojik ifadeye sahip. Rusça'nın aksine, isim bir varlıktır. ingilizce dili iki gramer kategorisinin varlığı ile karakterize edilir: 1) iki sayıdan oluşan sayı kategorisi - tekil ve çoğul; 2) edattaki maddelerle ifade edilen belirleyicilik kategorisi (kesinlik - belirsizlik).

K. SAYILAR adet gerçek eylemde var olan ilişkiler. (Antik Hint-Avrupa I. kategorideki sayılar 3 sayıyla temsil ediliyordu: tekil, ikili ve çoğul). RY ve AY kedisinde. sayılar, tekil ve çoğul formlarında ifadesini bulan tekillik ve çoğulluk birimleriyle temsil edilir. H.

İfadenin gerçek biçimi, temsil edilen durum biçimidir (vaka biçimi). bir morfem, comp. Def'den. ölçek, kedi. kök morfemi ile birlikte def verir. sözüne razı olmak. Bir dizi vaka formu, kompozisyon ve tanım. değişikliklerle, düzenlemeyle sapma.

Durumların varlığı/yokluğu edatların varlığı/yokluğu/zayıf gelişimi ile ilişkilidir. (Fince - 14 gün, İtalyanca, Fransızca - hayır).

Her ismin, dilbilgisel özünü belirleyen anlam gruplarının bir parçası olarak mutlaka bir cinsiyet grubu vardır - eril, dişil veya nötr. Kesinlik kategorisi - belirsizlik. Bu kategorinin kendi morfolojik tasarımı vardır. Çoğu zaman bir makale ile ifade edilir.

Kesinlik - belirsizlik kategorisinin içeriği, isimle belirtilen nesnenin belirli bir nesneler sınıfına (belirsiz tanımlık) ait olarak mı yoksa kendisine benzer bir nesne sınıfından ayırt edilen bilinen bir nesne olarak mı (belirsiz tanımlık) düşünüldüğünü gösterir. makale) veya son olarak, bütünüyle değil, yalnızca bir kısmıyla (kısmi veya kısmi makale) ele alındığında.

1. Bireyselleştirilmesi gereken bir isme bir parçacık eklenir

2. İşaret zamirleri bu, bu, bu, şu veya bu, şu, şu, şunlar.

3. Belirsiz zamirler bazıları, bazıları, bazıları, bazıları.

12. Fiil tipolojisi P'de fiilin zaman, kip, ses gibi gramer kategorileri vardır. tür, yüzler, sayılar ve bir nevi.B A (tür, cins) REHİN A, P'de: aktif sesli, pasif sesli. Aktif sesli fiillerin bulunduğu yapılara denir aktif, ve pasif sesli fiiller içeren yapılar – pasif Genellikle pasif yapı, konuşmacının eylemin amacını vurgulaması gerektiğinde kullanılır. Bu gereklilik çoğunlukla aktörün bilinmemesi, tanımlanmasının zor olması veya konuşmacıya eylemin nesnesinden daha az önemli görünmesi nedeniyle ortaya çıkar: Kilise 1887 yılında inşa edilmiştir.

MOD R ve A: gösterge niteliğinde(Gösterge Ruh Hali), dilek kipi(Dilek kipi) ve zorunlu ruh hali(Zorunlu Ruh Hali).Rusça dilek kipi“(b)” edatının ve -l ile fiil formunun birleşiminden oluşur (gelirdi, getirirdi, şarkı söylerdi b, daha sıcak b) - görebileceğiniz gibi, dilek kipinin biçimleri değişiklik gösterir. sayı ve cinsiyet, ancak zaman ve kişi biçimleri yoktur. A'da: arzu edilirliği ifade etmek için, (Past Indefinite Tense) veya Past Complete Tense (Past Perfect Tense) ve ayrıca must, will, may, might, might fiillerinin mastarlarla kombinasyonu. Zorunlu ruh hali Bir istek veya emrin yanı sıra konuşmacının eyleme geçmesi için bir teşviki ifade eder. Emir formu İngilizce fiil mastarıyla örtüşüyor: Kapıyı kapat! - Kapıyı kapatın! Ekmeği uzat lütfen. - Lütfen ekmeği uzatın. Tersine İngilizceden Rusça'da emir kipinin şekli kişilere ve sayılara göre değişir. Zorunlu ruh halinin biçimleri, eyleme yönelik motivasyonun çeşitli tonlarını ifade edebilir.
Böylece, İngilizce'de, eyleme yönelik çeşitli motivasyon tonları yalnızca tonlamayla yaratılır.

TÜR KATEGORİSİ Rusça'da iki tür vardır: mükemmel Ve kusurlu.Ve gramer açısından bir kategori yoktur, bir cümledeki fiilin yönü, Rusçaya tercümesi ile karşılaştırılarak analitik olarak belirlenebilir.
Kişi ve sayının gramer kategorisi İÇİNDE Rusça ve İngilizce'de fiilin üç kişisi vardır(birinci, ikinci, üçüncü) ve iki sayı (tekil ve çoğul).
İngilizceÜçüncü çoğul şahıs hali fiil formlarında ifade edilmez ve tekil hali to be ve to have fiillerinin şimdiki zamanda (O bir öğrencidir; bu kitabı vardır), Şimdiki Belirsiz fiillerde – eklenerek ifade edilir. (e)s (İyi derecede İngilizce okur).

Zaman kategorisi Rusça'da üç zaman vardır: şimdiki zaman, geçmiş ve gelecek Zaman kategorisi görünüş kategorisiyle ilişkili olduğundan zamanın beş biçimi vardır. İngilizce fiil zaman sistemineşimdiki zaman, geçmiş zaman, mükemmel(zaman)+16 zamanı içerir. Şimdiki zaman– fiilin çağrıştırdığı sürecin konuşma anıyla aynı anda gerçekleştiğini belirten fiil zamanı. Rusçada, fiili şimdiki zaman (şimdiki fiili) ile uygun olmayan şimdiki zaman (şimdiki alakasız) arasında bir ayrım yapılır. Aslında şimdiki zaman, fiil adı verilen sürecin konuşma anına denk gelmesi anlamına gelir: Öğretmen okur, öğrenciler dinler. İngilizce'de bu eylem Şimdiki Zaman ile aktarılır: Öğretmen okuyor; öğrenciler dinliyor. Üstelik İngilizce'de The Present Perfect - Continuous Tense, konuşma anından belli bir anda başlayan ve şimdiki ana kadar devam eden bir eylemi ifade etmek için kullanılır: Saat 10'dan beri seni bekliyorduk - Seni saat 10'dan beri bekliyorduk. saat 10'dan beri seni bekliyorum. Uygunsuz şimdiki zaman(ilgisiz) iki çeşidi vardır: mevcut sabit Ve mevcut özet.Şimdiki sabit zaman uygulanmasında zaman kısıtlaması olmayan bir süreci ifade eder: Volga Hazar Denizi'ne akar. Özeti sun zaman, uygulanması belirli bir zamanla ilişkili olmayan tekrarlanan süreçleri ifade eder: Sık sık tiyatroya gider. İngilizce'de bu süreçler Şimdiki Belirsiz Zaman ile gösterilir: Volga, Hazar Denizi'ne doğru uzanır; Sık sık tiyatroya gider. Rusça ve İngilizce dillerinin şimdiki zaman biçimleri, gelecek ve geçmiş zaman biçimlerinin doğasında bulunan anlamları ifade edebilir.. Bu durumda durum ve bağlam büyük rol oynar. Gelecek anlamında kullanılan şimdiki zaman biçimleri, sürecin yakın zamanda uygulanmasına olan güveni ifade eder: Yarın tiyatroya gidiyorum - yarın tiyatroya gidiyorum (gidiyorum). Geçmişin anlamındaki şimdiki zamanın biçimleri, anlatılan olayı konuşma anına yaklaştırır ve anlatım gücü katar. Bu kullanıma Rusçada “şimdiki tarihsel” zaman, İngilizcede ise “şimdiki dramatik” zaman denir.

Geçmiş zaman biçimlerinin çeşitli anlamları vardır.
Mükemmel geçmiş zaman fiilleri, öncelikle geçmişte gerçekleşen ve sonucu günümüze kadar gelen bir eylemi ifade eder: Evinin etrafına çit çekmiştir. İngilizcede bu eylem The Present Perfect Tense ile ifade edilir: Evinin etrafına bir çit çekmiştir. İkincisi, bir başkasından önce, geçmişte gerçekleşen bir eylem: Geldiklerinde akşam yemeğini hazırlamıştı. İngilizcede The Past Perfect Tense böyle bir eylemi ifade etmek için kullanılır: Onlar geldiğinde akşam yemeğini çoktan pişirmişti.. Gelecek zaman fiilleri konuşma anından sonra gerçekleştirilen (veya gerçekleştirilecek) bir eylemi belirtir. Bitmemiş fiillerin gelecek zaman biçimi karmaşık, fiille isimlendirilen sürecin uzun veya tekrarlanan bir süreç olarak gerçekleştirileceğini belirtir ancak bunun tamamlandığını veya sonucunu belirtmez veya eylemin gelecekte belirli bir noktada gerçekleşeceğini belirtmez: Onu iki kez ziyaret edeceğim bir ay; Yarın saat yedide bahçede çalışacağım. İngilizce'de bu eylem The Future Indefinite Tense'e karşılık gelir: Onu ayda iki kez ziyaret edeceğim; ve ayrıca Sürekli Gelecek Zaman: Yarın bu saatlerde bahçede çalışıyor olacağım. Future Perfect Continuous, gelecekte belirli bir noktadan önce başlayan ve o noktaya kadar belirli bir süre devam eden bir eylemi ifade etmek için kullanılır: Gelecek Haziran'a kadar on yıldır burada yaşıyor olacak. Gördüğünüz gibi, bu durumda İngilizce fiil, kusurlu formun gelecek zaman fiili ile Rusçaya çevrilmiştir. Tamamlayıcı fiillerin gelecekteki biçimi basit, sürecin tamamlanma zamanını gösterir ve tamamlandığını gösterir, sürecin ne kadar sürede tamamlanacağı da belirtilebilir: Bu yılın sonuna kadar araba alacaklar. İngilizcede böyle bir eylem The Future Perfect Tense ile ifade edilebilir: Bu yılın sonuna kadar yeni bir araba almış olacaklar.

GRAMMAR KATEGORİSİ, homojen anlamlara sahip birbirine zıt dilbilgisi formlarından oluşan bir sistem. Bu sistemde tanımlayıcı özellik, bireysel zamanların, kişilerin, seslerin vb. anlam sistemini birleştiren, örneğin zaman, kişi, ses vb. genelleştirilmiş anlamı olan kategorize etme özelliğidir (bkz. Dil kategorisi). uygun formlar sistemine dahil edilir. Bir dilbilgisi kategorisinin gerekli bir özelliği, anlamının birliği ve bu anlamın dilbilgisel biçimler sistemindeki ifadesidir.

Dilbilgisi kategorileri morfolojik ve sözdizimsel olarak ikiye ayrılır. Morfolojik gramer kategorileri arasında örneğin görünüş, ses, zaman, kip, kişi, cinsiyet, sayı, durum gibi gramer kategorileri vardır; Bu kategorilerin tutarlı ifadesi, tüm gramer sözcük sınıflarını (konuşmanın bölümleri) karakterize eder. Bu tür kategorilerdeki karşıt üyelerin sayısı farklı olabilir: örneğin, Rus dilinde cinsiyetin dilbilgisel kategorisi, eril, dişil ve nötr kelimelerinin dilbilgisel anlamlarını ifade eden üç satırlık formlardan oluşan bir sistemle ve dilbilgisel kategoriyle temsil edilir. sayı, tekil ve çoğul olmak üzere iki sıra formdan oluşan bir sistemle temsil edilir. Gelişmiş çekime sahip dillerde, dilbilgisi kategorileri çekimlidir, yani üyeleri kendi paradigması içinde aynı kelimenin biçimleriyle temsil edilebilenler (örneğin, Rusça - zaman, ruh hali, fiilin kişisi, sayı, durum) , cinsiyet, sıfatların derece karşılaştırmaları) ve çekimsiz (sınıflandırma, sınıflandırma), yani üyeleri aynı kelimenin biçimleriyle temsil edilemeyenler (örneğin, Rusça - cinsiyet ve canlı-cansız isimler). Bazı dilbilgisi kategorilerinin (örneğin, Rusça'da - görünüş ve ses) çekimli veya çekimsiz bir türe ait olması tartışma konusudur.

Ayrıca sözdizimsel olarak tanımlanan, yani her şeyden önce bir cümlenin veya cümlenin bir parçası olarak formların uyumluluğunu gösteren (örneğin, Rusça - cinsiyet, durum) ve sözdizimsel olarak tanımlanmayan dilbilgisi kategorileri de vardır. , her şeyden önce, dil dışı gerçekliğin özelliklerinden, bağlantılarından ve ilişkilerinden soyutlanmış çeşitli anlamsal soyutlamaları ifade etmek (örneğin, Rusça - tip, zaman); Sayı veya kişi gibi gramer kategorileri bu iki türün özelliklerini birleştirir.

Dünya dilleri farklıdır:

1) gramer kategorilerinin sayısına ve bileşimine göre; örneğin bazı dillere özgü fiil yönü kategorisini karşılaştırın - Slav ve diğerleri; bir dizi Kafkas dilinde dilbilgisi sınıfı olarak adlandırılan kategori - kişi veya şey -; öncelikle makaleli dillerde bulunan kesinlik-belirsizlik kategorisi; bir dizi Asya dilinin (özellikle Japonca ve Korece) karakteristik özelliği olan ve konuşmacının muhatap ve söz konusu kişilere karşı tutumunun dilbilgisel ifadesiyle ilişkili nezaket veya saygılılık kategorisi;

2) aynı kategorideki karşıt üyelerin sayısına göre; Rus dilinde geleneksel olarak belirlenen 6 vakayı ve bazı Dağıstan vakalarında 40'a kadar vakayı karşılaştırın;

3) konuşmanın hangi bölümlerinin şu veya bu kategoriyi içerdiği (örneğin, Nenets dilinde isimlerin kişi ve zaman kategorileri vardır). Bu özellikler bir dilin tarihsel gelişimi boyunca değişebilir; Eski Rusçadaki ikili dahil üç sayı biçimini ve modern Rusçadaki iki sayı biçimini karşılaştırın.

Yandı: Shcherba L.V. Rus dilinde konuşmanın bölümleri hakkında // Shcherba L.V. Rus dili üzerine seçilmiş eserler. M., 1957; Gukhman M. M. Dilbilgisi kategorisi ve paradigmaların yapısı // Genel dilbilgisi teorisi üzerine araştırma. M., 1968; Katsnelson S. D. Dil ve konuşma düşüncesinin tipolojisi. L., 1972; Lomtev T. P. Cümle ve gramer kategorileri. M., 1972; Dilbilgisi kategorilerinin tipolojisi. Meshchaninov okumaları. M., 1973; Bondarko A. V. Morfolojik kategorilerin teorisi. L., 1976; Panfilov V. 3. Dilbilimin felsefi sorunları. M., 1977; Lyons J. Teorik dilbilime giriş. M., 1978; Kholodovich A. A. Dilbilgisi teorisinin sorunları. L., 1979; Rusça dilbilgisi. M., 1980. T.1.P.453-459; Dilbilgisi kategorilerinin tipolojisi. L., 1991; Melchuk I. A. Genel morfoloji kursu. M., 1998. T. 2. Bölüm 2; Gak V. G. Fransız dilinin teorik dilbilgisi. M., 2004.