Aslida u nafaqat hayotda, balki adabiyotda ham baliqchi. Hayot sohilida o'ylash. Faqat uni yaxshi ko'radi. Va men haqiqatan ham jimgina hayajondan chalg'itishni xohlamayman va buni qilishga undashni xohlamayman, albatta, qilish kerak, lekin uning qalbi qat'iyat bilan emas.

Aftidan, u yozuvchidan ko'ra ko'proq baliqchi. Baliq ovlash: "Xeshni yoki perch bunday baxtni qo'lga oling!" Adabiyotda muammoli biznes! Ayni paytda, hech qanday iroda yo'q, ruh "sust va bo'shashdi". U deyarli aytolmaydi: "Agar men o'sha mulkda yashasam, ko'lda yozishni yaxshi ko'ramanmi? Men o'zimga bo'lgan ishtiyoqni engib ketardim va men faqat baliqda ekanligimni qilaman. "

Konstantin treplev

Bu erda haqiqiy fojia joylashtirilgan. U murakkab, singan odam. Bolaligidan, u juda muhim ahamiyatga ega edi, chunki u o'z jamiyatida faqat Uning o'g'li bo'lganligi sababli, uning jamiyatida abadiy bo'lganligi sababli, u "hech narsa" ekanligini his qilgan edi. Unga zaif mag'rurlik unga haqiqiy azobni beradi: «Agar u yashash xonasida barcha rassomlar va yozuvchilar o'z fikrlarimga e'tibor berishgan edi, ular mening ahamiyatsizligini o'lchashdi, - deb o'ylayman. Fikrlar va xo'rlanishdan aziyat chekdi. ".

Ko'rinishidan, aftidan, aksincha, onasi butun umri davomida uning muvaffaqiyatlari va teatri bilan band. Ayni paytda, Treplev aqlli edi. U Arkadina va atrof-muhitni sezmaydi.

U zamonaviy teatr haqida muntazam va xurofot sifatida munosabatda bo'ladi. "Parda ko'tarilganda va kechqurun uchta devor bilan yoritilganda, bu katta iste'dodlar, odamlar yeyish, ichish, sevgi, borish, ko'ylagi qo'pollik bilan harakatlanayotganda, ular xunuksiz Rasmlar va iboralar, uydan foydalanishda foydali kim oshdi savdosi; ming xil bo'lganda, men yugurib, yuguraman, - dedi MauFelning Mineworkdan qochib ketdim. Bu unga qo'pollikning miyasini berdi.

Biroq, Treplev onasini sevadi, garchi bolaligidan beri uning tashlab ketishidan aziyat chekmoqda. "Obodod" ning hayotini amakadan chetlab o'tib, uning onasi bilan uchrashuvlarda, u mato va yolg'izligiga ishonch hosil qiladi. U nafaqat kundalik hayotda, balki mafkuraviy ma'noda ham yolg'iz. Arkadina va umuman - aksariyat - san'at haqidagi fikrlarini baham ko'rmaydilar. Shu bilan birga, Treplev bizga o'zgartirish, qidirish, tajriba kerakligiga ishonadi. "Yangi shakllar kerak", aks holda teatr o'rniga muzlatilgan odati bo'ladi, bu san'atning o'limiga teng. Va u o'z tamoyillarini o'zida mujassam etgan o'yin va hikoya yozadi.

U yog'och bosmaxonasini kiygan, u erda manzara haqiqiy oy edi va uning suvda aksi, - juda odatiy emas. U qanday qilib ko'ylagi va ko'ylagi kiyish kerakligini ko'rsatdi, ammo ikki yuz ming yil ichida nima bo'ladi. Spektakl er yuzida yashaganlar: Iskandar buyuk va Qaysar, Shekspir va Napoleon, oxirgi zuluklar.

Taqdimot tantanali, qayg'uli tantanali ravishda to'ldiriladi va g'ayrioddiy yorug'lik va oltingugurt hidi bilan birga keladi - shaytonning shaytoni.

Arkadina qaydnomasi "Bu o'n yillik". Aslida, o'n yillik ishlarida - tarixiy pessimlik falsafasining tarafdorlari - insonning, yolg'izlik va uning yashashining ma'nosizligi. Trepleva spektaklida modernizm va ramzimiz ta'siri ham sezilarli.

Modernizm "Hayot nasroniy" dan "Filos Minorasi" dan parvozni "I.E.", falsafiy favquloddalar, mistiklar va orzular sohasida ildizning cho'milishi. Trepleva spektaklida nimani ko'ramiz.

Rok va odamning munosabatlariga e'tibor qaratish uchun ramziy teatrda qo'rquv va dahshat muhiti (masalan, Meyertsolida), tosh va odamning munosabatlariga e'tibor qaratish uchun kerak edi. Va bu erda tashqi ta'sir umuman kerak emas, bu asosiy g'oyaga e'tibor berishni oldini oladi, yo'l hidlarning belgilarini ta'kidlash uchun mo'ljallangan. Ramziy o'yin ular o'qiganidek juda ko'p emas, qayta joylang.

Ko'rinib turibdiki, juda yomon arkadin, o'yin va aslida juda yaxshi.

Bu intuitiv ravishda Nina Zarechnaya: "Sizning o'yiningizda hech qanday harakat, faqat chik." Va boshqalar: "Sizning o'yiningizda o'ynash qiyin. Unda tirik yuzlar yo'q. "

Drama Trepleva shuni ko'rsatadiki, u an'anaviy shakllarga qarshi norozilik namoyishi, u tubdan shaklsiz mavhum harakatlarga shoshildi; san'atning maqsadi sifatida sezilmasdan, sahnadagi hayot tasviri, u bilan birga, siz bilganingizdek, har bir oddiy ong, balki ruhni ham olib boradigan hayotning barcha tanish shakllari.

1892 yil 25-noyabrda Suvororinning maktubida adabiyot va katta rassomlarni ifoda etish, "Ularning eng yaxshisi haqiqiy va hayotni yozib qo'yganligi sababli, lekin har bir chiziq singdirilganligi uchun Sharbat sifatida, maqsadning maqsadi sifatida, hayotdan tashqari, nimani his qilyapsiz, nima bo'lishi kerak va bu sizni o'ziga jalb qiladi. "

Hatto "Uy" tomoshabinlariga, "Katta rassom", Aflevdan Alaevdan kelib chiqdi. И дело даже не в резкой реакции Аркадиной, у которой с сыном давняя война («Декадентский бред», «демонстрация»; хотел «поучить нас, как надо писать и что нужно играть»; «претензии на новые формы, на новую эру в искусстве " va hokazo.). Aslida, hamma narsa, dorualdan tashqari, buni tushunmadi va qabul qilmadi. Doktor-original u boshqalarning fitnalari uchun uni maqtaydi: "Bir nechta g'alati narsa bor ..."; "Yangi, sodda" ... "Men bilmayman, ehtimol men hech narsa yoki aqldan ozganimni tushunmayapman, lekin men o'yinni juda yaxshi ko'raman. Unda biror narsa bor. " Va bu o'yinlarning oxiri umuman eshitmaganiga qaramay.

Aslida Treplevaning ijodiy ijodiy inqirozini keltirib chiqargan bir muhim fikrni ifodalaydigan dorn edi. Tuproq va taqdirning "nafas oladigan", "nafas oladigan", "nafas oladigan", rassomning katta, jiddiy fikrlarni o'z ichiga olishni istagan qiyin yo'lga tushib, rassom "ishda aniq fikr bo'lishi kerak" ekanligini yodda tutishi kerak. Siz ular nima yozayotganlarini bilishingiz kerak, aks holda, agar siz ushbu go'zal yo'lda ma'lum maqsadsiz borsangiz, unda adashib, iste'dodingiz sizni yo'q qiladi. "

Biroq, mutafakkir, bu rangda! U qanday ovqatlanishini va nima uchun haqiqiy iste'dodlar ruffle ekanligini biladi? Bir yo'l yoki boshqa yo'l, ammo Treplev tomonidan bu ogohlantirish eshitilmadi. Shunga o'xshab, faqat bitta narsa shuni qiziqtiradi: "Zarechnaya qayerda?"

Aftidan, u ko'p jihatdan yoza boshlaganga, Ninaga bo'lgan sevgi. Qanday bo'lmasin, u uni abadiy yo'qotganligini anglab, "yolg'iz va unga qo'shilish qobiliyatiga ega emas", deb bilganida, hamma narsa, jumladan ijodkorlik, u uchun hamma narsani yo'qotdi. Nina bilan oxirgi sana bosqichida, u bu haqda to'g'ridan-to'g'ri aytadi: "Men sizni yo'qotgani va qanday chop etilayotgani uchun, hayot men uchun chidab bo'lmas," men sovuqman Zindon, va men yozgan narsamdan bu erda bularning barchasi quruq, chizma, ma'yusdir.

U Zarechniyni sevgidan ko'ra ko'proq yolvoradi, u hayot haqida yolvoradi: "Bu erda qoling, Nina, \u003c...\u003e Yoki siz bilan birga borishga ruxsat bering!" Ammo Nina buni eshitmaydi, uni tinglamaydi. U o'zi tomonidan so'riladi: Kasb va trigorin uchun baxtsiz sevgi, bu nafaqat quritmagan, balki kuchliroq bo'ldi ...

Treplevaning o'yinida: "Odamlar, sherlar, burgutlar va partaltrlar ..." - Zarechnaya bu munosabatlar, ular bir marta muallifi bilan birga bo'lgan munosabatlarni to'liq unutadi. Bu faqat ruhiy karlik va yopilish bilan ajralib turadi. Treplev uni O'z sevgida tan olganida, uni yolg'iz o'zi etim va og'riqli mavjudlik bilan yarashtiradi: "Men sizga qo'ng'iroq qilgan butun erni chaqiraman; Qaerdan ko'rganimda, yuzingiz menga o'xshab, bu yumshoq tabassum, bu yumshoq tabassum, bu yumshoq tabassum bilan meni hayajonga soldi: "Nega u shunday deydi? Shunday qilib, yashash, ishtiyoqli Treplevaning to'g'ridan-to'g'ri "u" ni almashtirish orqali - yolg'iz suhbatda! - Nina o'zini Uning sevgisidan butunlay og'irlashtirdi.

"Chaika" (A. P. Chexovning o'yinida).
Alexandrin teatri. Sahna moslashmasi va sahna masihiy lumes

Xristian Lumesning o'yini ma'lum qonunga muvofiq qurilgan: unda individual epizodlar va sahnalarning ma'nosi o'zgaradi, ammo bir-birlarini to'ldirish shart emas. Bundan tashqari, direktor, ehtimol, bu ma'nolarni aniq ko'rsatishga moyil, ko'pincha tomoshabinni ko'pincha nima sodir bo'layotgan narsalarning mazmuni haqida o'ylash imkoniyatini qoldiradi. Natijada, marosim "ijrochi nima?" Yangi Alexandrinskaya ishida, eng keng tarqalgan javob olishi mumkin - bu harakatning qismlariga qarama-qarshi deb belgilash uchun har qanday urinish yoki bu yozuv xayolot bo'ladi. Shunga qaramay, javob juda mumkin.

Spektakl klassik o'yinning manzarasi emas. Bu "yuqorida" shakllanishi. Direktor Chexovning matniga, tanazzulga va hatto uni to'ldirish (Zarechniyning o'zidan tushkunlikka tushgan, Sonyning o'zi davomida "Sonyning o'zi" "Vanya" dan so'nggi monologni chiqaradi. Kompozitsiya Chexovni namoyish etilmayapti (biz ta'kidlaymizki, bu holat 1896 yilgi taniqli muvaffaqiyatsizlikka boshlangan Aleksandrinskiy "tanlovlar" dan olib chiqiladi, - deydi Luvand Chexovni o'ynaydi va har qanday suhbatlar Bizning namunali sahnamizning yana bir reabilitatsiyasi faqat tarixiy xabardor tanqidchilarning mish-mishlariga ega.).

Yu Martipenko (nina).
Foto V. Krasikov

Hozirgi "dengiz" bitta interval bilan o'ynaydi. Undan oldin - Chexovskiyning eng kam harakatlanishi, keyin - qolgan uchini bepul qayta ishlash. Kompozit ishi aniq asl nusxa: u tezda tezda avjiga chiqadi. Markaziy voqea Treplev. Ajam yozuvchining teatr tajribasi amalga oshirilgan yangi shakllarning xususiyatlarini topishi uchun har narsada hamma narsani qiladi. Albatta, Zarechnaya, albatta: "o'ynash qiyin,", ammo uni qo'yish mumkin, ammo uni qo'yish mumkin - bu, ayniqsa usta biznes uchun qabul qilinsa. Tatralar deyarli orqadan o'rnatilgan murakkab metall tuzilmasida bezatilgan. Uning frontal qismi ko'proq yoki kamroq kvadrat shaklida. Ammo asosiy narsa shaffof vanna, insonning o'sishidan ancha yuqori ko'tarildi. Treplevskaya tomoshabinlari orasida "hazil" va Techil - bo'sh Aleksandrinsk sahnasining tubsiz tubsizliklar.

Tirik yorug'lik baland ovozda, qorong'ilikning narigi tomoniga o'chib, Treplevskiy terlamrikiga bir nechta nurlar bilan jihozlash, o'z geometrik ma'nosi yo'qligidan mahrum bo'ladi. Aleksandrinsk sahnasining yorug'ligi, bu ulkan va bo'sh, bu loyni almashtirish orqali doimiy ravishda o'zgarib turadigan ekran bo'ladi. "Atmosfera" yaqin atrofdagi mos keladigan tovush tomonidan qo'llab-quvvatlanayotganligini taxmin qilish qiyin emas - aksincha, pramuska: tonna va ritmik ravishda uyushgan barabanlar. Direktor nima qilayotganini biladi. Ushbu ifodali agentlar uzoq vaqtdan beri sinovdan o'tgan. Ular o'zlari ustida ishlaydi va aktyorga muhtoj emas. Shuning uchun, siz hech narsa o'ynashingiz shart emas. Uning monologlari hech qayerdan ovozni boshlaydilar. Faqatgina dunyoga oid so'zlardan keyin aktrisa suvda yashiringanligi aniq bo'ladi. Xo'sh, keyin Treplev, ehtimol, tanaffuslarni buzadi, pardani ko'rish qobiliyatini uyg'otadi.

Suriya ko'chmasligining aholisi va Treplevskiyning aholisining hayotining munitsipalitasining kontrasti shunchalik ajablanar ekan, muxolifat juda aniq, shubhasiz, muxolifat: Konstantin Gavrilovich tushunarsiz iste'dod. Keyingi barcha tadbirlar yashirin va aniq parkdagi sahnada nima sodir bo'lganligi haqida aks ettiriladi. Dunyo ruhi haqida monolog yana to'rtta (!) Times bo'ladi. Va mulohazali va tajriba mavzusi, atrofdagi dunyo bilan bo'lgan munosabatida rassom bo'ladi.

LUPPE aksiyadonchini susaytirmaydi, bu qahramonlarga o'z xayrixoh va antipatatsiyasini aniq ko'rsatadi. Yosh, ko'chmanchi Treplev - Oleg Eremin bepul ko'k kozok va jinsi shimlaridagi sahnada sindirilgan, "erkak kishi" - trigorina qora charm kurtkada va qora shimda vayron bo'lgan trigorina. Mastal yozuvchi chorak asrning chorak qismida mavjud bo'lgan chorak formani eslatadi: Kamdan kam boshliq teatrga charm yoki zamsh kurtkaisiz keldi. San'atdan umumiy. Andrey Shimkoga ijro etishning antagonisti, Trepleva, jangari biriktiruvchi. Ikkinchi trigorinning boshida, xayolot va his-tuyg'ular, ikkinchi trigorin paydo bo'lgan barcha birinchi harakatni deyarli bilardi. "Kichik hikoya uchun uchish" yozuvi - tanish mehnati, mehnatni va Nina bilan bog'liq munosabatlar - o'yin-kulgi, aksincha, "uni olish uchun hech narsa qilish" emas. Aytgancha, Zarechnaya - Yuliya Martenko Treplevskiyning roli uchun juda mos kelmaydi. U bu ko'rsatkichning ko'pchiligining ko'pi singari, juda amaliy. Uning maqsadi - bu shon-sharaf va shon-sharaf va u uchun trigorin - ularni olishning yo'li. Umuman olganda, spektaklning trigorin tufayli sevgi mavzusi ro'y bermaydi. Treplevga va Arkadinaga nisbatan pastli amaliylik va voqealar - Marina Ignatovaga qarshi. "Buyuk aktrisalar" dunyoviy gilamga qo'ndi. Ammo, spektakllar yo'q, uning badiiy iste'dodlari yo'q, uning asarlari yo'q, uning badiiy iste'dodlari yo'q. Sahna sahnasida Nina Arkadin haqida tushuntirishlar, quvilgan imo-ishora uning ko'ylagini buzadi va trigorin oyoqlarida qoladi. His-tuyg'ularsiz, ko'tarilmasdan, og'ir so'zlar sevgi haqida emas - Tigorin iste'dodining o'tishi. Mag'rurligi bo'yicha aniq o'yin. Imo-ishoralar va intonatsiyani kuchaytiring. Darhaqiqat, tartibsiz. Arkadina, TRIGORIN va Hatto Zarechnaya ijodiy va hissiyotlardan mahrum bo'lgan. Ularning badiiylari faqat taxmin qilish uchun, ammo ularda iste'dod uchquni yo'q degan taxminlar, spektakda joy yo'q. Qiziqish juda ko'p va iste'dod bitta. Finalga, bu iste'dod - Treplev shubhali va fikrlar bilan keladi. U adabiy eksperimentlari bilan qoniqmaydi. Ammo "ish eski va yangi shakllarda emas" va ... shimlar. Poytaxt jurnallarida e'lon qilingan Treplev qora shimdagi bo'sh jinsilarni o'zgartirdi. Sozok hali ham eski, ammo trigoringa aylantirildi.

Yu Martipenko (nina).
Foto V. Krasikov

Belgilangan munosabatlar luum tarkibining tortishish markazidir. Ammo ... ularning ijrati juda ko'p qarama-qarshiliklar, semantik va estetikni o'z ichiga oladi. Spektaklol ko'ra, Trepleva san'at arkadiy va trigorin hayot tarziga qarshi. Ushbu oddiy vaziyatda, bu turli qatorlar, ehtimol direktorni chalkashtirib yuboradi. Va tomoshabinlarni denatsiyalarda va rassomlarning rassomlarining unchalik katta bo'lganligini, ularga bo'lgan sevgi alomatlarining hayratlanarli tomoni shunchalik katta bo'ladi. Xarkov Zafarx Arkadina haqida gapiradi: yoki u bunday dahshatli aktrisani ham, rejissyor bilan birgalikda o'yinda yoki taniqli, ommaviy ravishda o'ylashni xohlashi mumkinligi haqida o'ylaydi. ahmoq va muvaffaqiyat shunchaki iste'dod bilan bog'liq emas. Ikkinchisi ko'proq, ammo kimga "yangi shakllar" kerak? Va eng muhimi: Arkadin va Trigorin o'z muvaffaqiyatlarini qozongan va Treplev nimada bo'lmagan?

Ishlashning asosiy muammosi vaqtincha siljishlarda. XIX asr oxiri munosabati bilan direktor ta'sirini kengaytirishdan manfaatdor emas. Va qahramonlarning o'zaro ta'siri usulida jinsi juda ko'p emas. Ularning sahnadagi mavjudligi - gapirish uslubi, keng tarqalgan jamiyatning yo'qligi (Yakov san'atdagi inqilobning qasriga aylandi, bu nafaqat uning xotini, balki Arkadinni ham qichqiradi). Psixika o'zi zamonaviylik uchun iloji boricha yaqin. Chexovning motiflari bugungi odam orqali bugungi kunda hayot va san'at haqidagi bilimlari bilan amalga oshiriladi. Birinchi harakatlar davomida vizual zal yoritilgan ko'plab parchalarni amalga oshiradi, uni qo'llab-quvvatlash uchun to'g'ridan-to'g'ri murojaat qilish (Zerit memorandumi kuni) ga murojaat qilish (Zarechning memorandumi kuni) sahnada paydo bo'ldi o'zining sevimli jamoalari nomi bilan ko'k-oq-ko'k sharfda). Ushbu "dengizchi" bu zamonaviy va zamonaviylik haqida deklaratkorlik ma'noda. Ammo bunday sharoitda Rutina Treplevskiyning o'yinlariga o'xshaydi, shunda hammomdagi video va suv, shu jumladan videoni va suvning zamonaviy o'nlab teatrida ishlaydi. Yangi shakllar qari edi va ataylab Treplev to'satdan nasroniy lumesning qattiq mahoratiga ega bo'ldi.

Ya. Lacoba (Masha), A. Shimko (Trigorin).
Foto V. Krasikov

Umuman olganda, Aleksandrinskiy teatrning chiqishlari rasmiy ravishda - "Yangi": Video loyihalar va orqa tomondan takrorlanadi va u erda paydo bo'lgan transplevning ajoyib manzarasi (?), Keyin kul rangda keyin ko'k osmonda, auditoriyaning barcha sahnadagi barcha sahnadagi, Arkadin va Treplevni ularning orqasida joylashgan "Sequuls" (tomoshabinlar) bilan kesib tashladilar Treplevskiyning ijrosi Rampen Stanislavskiyni zalga qaytargan holda, Najov Fabulning o'zgarishini namoyish etish nafaqat matnni qayta ulashda, balki o'zgargan holda. Final: "Konstantin Gavilovich" "Final" ni yo'q qildi. " Ochig'ini aytganda, bu texnikaning barchasi unchalik "yangi" emas, lekin ular bir sekundi sporti maydonini yaratadilar: ular ularning ma'nosi haqida bahslashishlari mumkin, ular o'z ma'nosi haqida bahslashishlari mumkin. Ushbu ish - bu tanqid uchun xushmuomala material, o'z kontseptual fikrlash bilan g'ayratli. Kontseptualizmni chetga surib, rasmiy tahlilga murojaat qilish yaxshiroqdir. Siz tan olishingiz kerak, shakl benuqson emas. Spektakl ochiqchasiga ikkita harakatga tushib ketdi: Ochilishdan keyin tomoshabin pastki pardani aniqlaydi va o'sha paytdagi zal zulmatida yashiringan, hech kim eslay olmaydi. O'zining birinchi ko'rinishida katta qiyofadagi keng tarqalgan devori allaqachon u tark etishiga olib keladi, chunki Trigorin bo'shliqdan chiqib ketishi va shu sababli Treplev g'oyib bo'ldi - juda katta ahamiyatga ega bo'lgan kichik e'tibor. Kulgilda va provotativ ravishda ishlashning ritmini, tomoshabin bilan noz-karashmaning birinchi yarmini, tomoshabin bilan va maishiy ishonchlilik intonatsiyasini pasaytirdi. "Seagull" tomoshabinni boshqaradi va "yangi shakllar" ga beriladi. Shunday qilib, avvaliga jeksiya auditoriyasining yakuniy va yo'nalishi ajablanarli emas. Trigorinskiy "Muvaffaqiyat" ning "yangi shakllari" ning "yangi shakllari" yo'q edi.

I 16+ Aktsiyalar uyushmasi

Yig'ilish: Veniamin Forshinskiy

Aktsion birlashmalar

Chexovning "Seagull" ning yangi va kutilmagan versiyasi, tsiada Filshinskiyning direktori va o'qituvchisi va o'qituvchilarini shakllantirishda.
Direktor belgilar sonini kamaytiradi. Birinchi rejada u Trepleva suyak suyakning hayoti va muhabbati haqida hikoya qiladi. Bizda sevgi va ijodiy qulab tushayotgan tirik, aks ettiruvchi va yarador odam bor. Aktyorlar o'z belgilarini va shu bilan birga o'zlarini qiziqtiradi, bu voqeani qo'shib, sirli motiflarni aniqlaydi va ajoyib kashfiyotlar qiladi.

Ishlab chiqaruvchi: Veniamin Forshinskiy

Rassom:Aleksandr Orlov

Squezer: Yuriy Lukin

Yoritish dizayneri: Vasily Kovalev

Direktor yordamchisi: Ksenia Juravleva

ROLLARDA: ustida. Rossiya Anna Aleksaxina, N.A. Rossiya Valeriy Diachenko, Anna Donchenko, Aleksandr Kudrenko

Amaliy birlashmalar bilan stsenariy men davomiyligim: Bitta interval bilan 2 soat I 16+

San'at jurnali

Peterburg teatr jurnali

Biznes Peterburg

"Ko'rilayotgan odamlarga ishonish va ziyofatning ta'siriga erishish uchun har doim tomosha qilish, shirin yolg'onni yaratadigan narsaning namoyishi shunchalik, shunchalik fluoso shunday qiladi:" Bu teatrsiz darajasi va haqiqat emas ...

"Bir ozgacha bu ko'rsatkich - rol o'ynaydi. Apresslar hanuzgacha roldan tashqarida, go'yo ular o'z xarakterini o'rganadilar."

"U sahnada sahnaga muhtoj bo'lganida, jozibadorligi yana isbotlanmoqda. Va yana muvaffaqiyatli. Va boshqa variant mumkin emas."

"Haqida" Art-jurnal

Veniyamin Firskiyning direktori, bunday teatrda bunday abadiy Chexovning "Chaika" o'yinini o'tkazdi. Spektakl "Kostya Treplev. Sevgi va o'lim" deb nomlanadi va allaqachon nomdan tashqarida, spektakl taqdim etilmaganligi aniq va diqqatni o'ziga xos belgiga qaratilgan.

Chexov o'ynaydi, direktor faqat to'rtta belgidan iborat - Arkadin (Anna Aleksaxmino), Sirin (Valerer dengiz kostreva) va kostreva kostreva (Aleksandr Kudrenko) qoldirdi. Bu erda asosiy qahramon Kostya Treplev va uning hikoyasini debyut o'yinining ijrosi markazida o'z joniga qasd qilish uchun o'z joniga qasd qilish.
Formula "Teatrdagi teatr" Filbinskiy ma'lum darajada boshlandi. Anna Aleksaxina aktrisa Arkadina rolini aytib, Arkadin o'ynadi va doimiy ravishda uning vazifalaridan foydalanadi. Bularning barchasi bir-birining bir-biriga juda yoqadi va "qilish" bilan hayotga mo'ljallangan "qilish" imkonsiz ko'rinishi mumkin emas.

Qattiq o'yin va haqiqiy hayotning yo'qligi - bu Treplevani o'rab oladi. U har doim teatrda qanday teatr ekanligini tushunishga harakat qiladi va u haqiqiy hayotdan saqlaydimi? Va siz hayotdan qochishingiz kerak. Teatr o'zining sevimli odamlaridan olib ketadi. U shu qadar yumshoq sevib, sahnada g'oyib bo'ldi, hatto u kasal bo'lganida ham, shuning uchun unga g'amxo'rlik qilish kerak edi. U Nina Darechnechniyni yaxshi ko'rar edi, lekin u teatrni oldi. U Trigorin orqasida trigorinning orqasiga bordi. U erda u hayotini buzdi, martaba orzulari va shu bilan birga Trepleva bilan bog'liq umid. Uning "Dedicanna", chunki Arkadina uni chaqiradi, o'ynaydi - hayotini buzadigan teatr uchun qiyin.
25 yoshida qiynoqqa solingan kostya treplev kichkina bolaga o'xshaydi, yuqoriga qarab, yuqoriga qarab nima bo'layotganini tushunmaydi. U sahnaning markazida turgan qora skameykada yugurib boradi, uning atrofida yuradi - faqat butun protestda. Bu sotib olinganga o'xshaydi va bu skameykadan ham, umidsizdan ham qochib qutula olmaydi.

Zarechniy va Arkadin tarixi bu erda faqat fon. Ular rejissyor uchun unchalik qiziq emas, chunki ular allaqachon tanlab olishdi va tanlangan yo'ldan o'tdilar. Kostya bu hayotda o'zini yoqtirmaslik uchun o'zini qidirmoqda. U doimo papatyalar ustiga, "sevish - yoqmaydi - yoqmaydi", ammo har safar u "sevgi emas" haqida to'xtadi. U to'xtaydi, boshini, loydan tushiradi - u "yoqtirmaslik" dan charchagan. U kutish, so'rashdan charchagan edi, uning boshiga befarqlik bilan boshini va pastroqligini pasaytirdi va hamma hamma narsani aytadi.

Bir juft sahnalar tom ma'noda boshida bo'layotgan voqealarni - bezovtalik va bosimli shovqin. O'rnatilgan mikrofon bilan qora yadro, polga minib, bu dahshatli shovqinni yaratadi. Va harakatda, Arkadada va Zarechniy boshchiligida, sahnaning qarama-qarshi tomonlaridan bir-birlariga aylanib yurgan. Bu ikki kishi, ikki ayol, bu ikki aktrisalarni sevishgan, ammo bunga hech narsa bermagan. Ular doimo o'z fikrlarida, lekin har safar xonaga kirib, uni payqamaydilar. Ular unga qarashadi va uning aksi yon tomondan edi.
Ma'lum darajada, bu spektakl - rol bilan ishlash. Aktyorlar, keyin uni tashqi tomondan qarab, ba'zan ularning fe'l-atvori haqida ko'tarilishadi. "Xonada, ko'rinishi mumkin emas," u bo'lishi mumkin emas ", - deya kuzatib, uning fe'l-atvorini izohlab, yadroviy aylanib chiqqach, urib yubordi. Sotishdagi Treplevaning ijodiy muvaffaqiyatsizliklari fonga tushib ketdi. Kadrenko yana bir bor ko'zoynakni olib tashlaydi va rolidan chiqib, tushuntiradi - bu sevgi yo'qligida yana bir bor. Kofirga muhabbat yo'q, unga iymon kelmaydi. Va o'limdan keyin ham u yolg'iz qoladi. Arkadina Manneron fojiali ovoz bilan monologni o'qiydi va uni sahnadan birini sahnada o'tirib, auditoriyada o'tirdi.

P e r e va

"Peterburg teatr" jurnali "

Oktyabr oyida anatoly qo'g'irchog'i rahbarligida eksperimental manzarani "Vanya amakining" spektaklini taqdim etdi. "Rassomlar", "Rassomlar" rolidagi aktyorning ishi, "Chexov", ammo qahramonlari bilan yashagan hayot rollarining tarjimalarini tashkil qildi. "
Biz shunga o'xshash narsa biz Visiinin Firskskiyning yangi ishida ko'ramiz. Aktyorlar sahnaning chetiga ketmoqdalar, ular teatrning tabiati va zarurati haqidagi yuzi haqida gapirishadi, so'ngra bizning ko'z o'ngimizda "boshqa" bo'ladi. Boshlang'ich sifatida, xuddi shu A. P. Chexov, "Chaika". Klassik matn "Aktsiyalar uyushmasi bilan o'ynash" stsenariyasida ("uyushmalar bilan attassislar bilan o'ynash bo'yicha" stsenariysida ("uyushmalar bilan" - Aleksandr Kudrenko). O'rniga o'n uch o'rniga harakat qiluvchi shaxslar - To'rt: Konstantin Treplev (Aleksandr Kadrenko), Nina Zarechniy (Anna Donchenko), Irina Arkadaina (Anna Aleksaxmina), Piter Sinch (Valeren Dyachenko). Ularning reprimalari qisqartirishlarsiz, ammo boshqa matnlarning kichik ta'sirlari bilan, uning pyesasi mavjud. Irina Nikolaevna, ha, ha, ha, "Kamelies xonimlari" dan yoki irrut ushlanib qolishadi va Kostya to'satdan "jim ..." ni "jimgina" deb urib yuboradi. yoki kotirovkani Shekspir originalidan olib keladi.

Chexov massivining qolgan qismi belgilarni qaytarishda yoki jim bo'ladi. Polina Andreevna, Dornar, xizmatkorlar haqida uzoq vaqt emas, balki Sorch haqida uzoq vaqt va tafsilotlar haqida hamma holatlarda zavqlanish va nima uchun u ichish haqida aytilgan; Arkadina har doim trigorin uchun yuguradi, abadiy ushlamaydi, g'azablanmaydi; Nina ham hamma narsani aytadi, deydi, xuddi shu trigorin haqida gapiradi, lekin g'azab yoki g'azab bilan emas, balki zavq va yumshoqlik bilan. Va faqat kostya o'zini diqqat bilan yo'naltiradi. O'z qo'rquvingiz va majmualaringizda. Biroz tikilgan, yumaloq qora ko'zoynaklar, juda katta qora portfelni mahkam bosish, uning xazinasi saqlanadi, u juda katta qora portfelni mahkam bosadi - bir xil qadrli o'yin - bu gimnaziya bolasi, disent va a'lo talaba. Va yutqazgan. Va xayolparast. Va romantika. Va Mameneckle o'g'li.
Aleksandr Kadrenko tomonidan ijro etilgan. Qiziqish, ikkilanmaslik, xavfli. U onasining ehtiyojiga ishonishga jur'at etolmaydi, uning sevgisini x roomilga olib borishi bilan tekshirib turadi. Ayni paytda, Irina Nikolaevna uni qattiq ushlab turadi. Uning bosimi shunchalik kattaki, Kostya va tushlarida bepul emas: Arkadina Guresda ham o'g'il va - ikkilanib turdi.
Konstantin Gavilovich onasi nafratlanadi. Konstantin Gavilovich bo'sh va ashaddiy ona. Bu tuyg'u "yoki yoki" Trepliev va hayoti bilan. Bu uning "kukuni", uning shaxsiy Xamletovskiy dilemma. Dilemma raqami. Ikkinchi raqamli dilemma "yoki ham": yo ona yoki Nina. Shunday qilib, u biron bir kishiga yoki bu kabi odamlarga qo'shilishga jur'at etmasdan, ikkalasini ham quchoqlab oladi. Ammo bu - tushlar ...

Kichkintoylarning o'tkir tomchilari bo'lishiga qaramay, pichirlashdan qichqiriqqa o'tish, Treplev - ruhning haddan tashqari tomoni qaltirash. Yumshoq va yarador. Bu toqat qilmaydi, janjalga toqat qilmaydi. Bu murosa bo'lishi mumkin. Muammoni murosaga solish mumkin emas. Chunki - uch marta zarba: dengizda, keyin o'zingizning boshingizdagi - birinchi muvaffaqiyatsiz, keyin halokatli.
Nina uchun yozilgan va keyin bog 'o'yinida o'ynadi, aslida onaning suyaklari yasadi. Nafaqat nafaqaga chiqish yoki prick (odatda talqin qilinganidek), aksincha - iltimos. Ammo Irina Nikolaevna va O'g'ilning his-tuyg'ularidan oldin biznes yo'q. Anna Aleksaxina, shitirlash shoyi, charchagan sigaret tumanlar, yoriqlar, yorqin ziraklar, auditoriyada o'tirgan va Arkadina nomidan, jamoatchilik e'tiborini asosiy harakatdan chalg'itishni boshlaydi: u Qirolicha ona, u Xarkovda muvaffaqiyat bilan birlamchi bo'lib, hamma narsani yodda tutishi kerak.
Va bosqichda - tutun klublarida hamma narsa sezilarli darajada homilador Ninaga o'tirmoqda. Umumiy ma'lumotlar o'tib ketayotgan poezdlar, kimningdir ovozi beriladi. To'satdan hamma narsa to'g'ri keladi va tanish monolog bir ovoz bilan boshlanadi: "Odamlar ..." qo'llarini oshqozonga urib, qaytib, qaytib kelmaydi, qaytib kelmaydi va og'riqni davom ettirmaydi U allaqachon dunyo bo'ylab, bu juda chuqurlikda saqlanadi. Ninaning homiladorligi bir vaqtning o'zida direktorning trigorin va muvaffaqiyatsiz martabadan qanchalik uzoqroq bo'ldi va bu birinchi homilador deb o'ldi: Zarechnaya go'yo suyaklarni berdi, uning roli hech qachon chiqmagan - taqdir - taqdir. Bu "pud" Nine: Trigorin yoki aktyor. Va oxirida, "yo'q qilingan hayot haqidagi kichik bir hikoya."
Arkadinani tanlash - Trigorin yoki Treplev; o'yin yoki hayot; yoki harakat yoki sevgi. Natijada, hech narsa yo'q: Trigorin hech qachon yaqin emas, o'g'li vafot etdi, karera pasayishiga boradi. So'nggi so'z U o'lik suyak to'shagida, Shekspirinlar: «O'g'lim! Siz uni qalb ichida ko'rdingiz va men uni bunday qonli yaralarda ko'rdim! Haqiqiy azob-uqubatlar, onaning azob-uqubatlari, ehtimol faqat o'yin shaklida va haqiqat najot emas. Bu vazifa hech qanday echim yo'q.

Sevgidan bo'lgan g'alati kuchsizliklar orasida, qahramonlarning eng zo'r va g'azablari orasida bitta sirin eksantrik odam. Jim, aqlli, xotirjam. U nima bo'layotganini halol ko'radi, bu xalaqit bermaydi, bu xalaqit bermaydi, chunki bu hech narsani o'zgartirmaysiz. Shuning uchun u shunchaki sevadi. Masihiy, xristianda, javob bermasdan. Birodar og'ir mehrli opani tushunadi va o'z xudbinligini va mag'rurligini kechiradi; U nomaqbul kostani afsusda va sahna ekspertentlarida yordam berishga harakat qiladi; Otan Sorinda Nina va afsonaviy ishni ham ko'proq yoqadi. Uning katta yuraklari bor, cheksiz sevgi uning xochidir, "pud". Shuning uchun u finalga chiqmaydi va Piter Nikolaevich: u tashlab ketilgan, yiqilib, kasal bo'lib qoladi.

Butun ishlash aktyorlari teatr haqida gapiradi, teatrni o'ynang, Chexovning asl matnini talaffuz qiladi, o'z ixtiro qilingan, o'rganilgan va qizdirilgan. Va ular buni qoqintirish, ko'tarish, ulkan qora sharlar, masalan, bouling o'ynashadi. O'ziga xalaqit beradigan va o'ldiradigan yuklarning metaforasi, ikkinchisidan yiqilib tushadi. Ammo hamma narsa sodir bo'layotgani - go'yo Ponaroshka bilan, o'yin qanchalik jiddiy bo'lishidan qat'i nazar. "Xuddi shu teatr hayot emas", - deb belgilangan mavzuga qaytishadi. Shunday bo'lsa-da, o'lik Treplev va to'shak ostidan, yalang'och oyog'i bor edi, u nur asta-sekin ketayotganda, "halokatli yaralar" haqida gapirganda, to'satdan to'satdan gaplashasiz Discover: Va sizning ko'zlaringiz "ichki qalblar" ni qidirmoqda va hamma narsadan juda uzoqqa bormoqda ... va sahnaning boshida, uning jozibadorligi haqida yana bir bor isbotlanganligi haqida. Va yana muvaffaqiyatli. Va boshqa variant mumkin emas.

P e r e va

9 aprel Xotira muzeyi bosqichida f.m. Bunday teatrning Dostoevskiy truppasi tomoshabin sudiga "Seglull" o'lmas Chexovning versiyasini taqdim etdi. Spektaklning yaratuvchilari ushbu loyihani "A. Chexov" A. Chexovning "Segull" ning "Segull" ning "Segll" ning "Segll" ning ishlovchi uyushmalari bilan belgilaydilar. V. Mashhur teatr o'qituvchisi M. Firskchskiy, direktor bilan gaplashdi. Aktyorlar Aleksandr Kadrenko (Treplev), Anna Amalchenko (Zarechnko), N.A. Rossiya Anna Aleksaxina (Arkadina), N.A. Rossiya Valerli Diachenko (Sirin). To'rtinchi belgilang va tomoshabinlarga uning hayoti, sevgi va o'limining rivoyatini omadsiz yozuvchi Konstantin Trepleva hikoyasini aytib beradi. Ushbu ko'rsatkichda direktorning diqqatga sazovorligi, u ushbu qahramonga qaratilgan bo'lib, u Filbinskiyning siyohiy ishlab chiqarishdan tortib, kanonik ishlab chiqarishdan ma'noda ajralib turadi.

Taqdimot boshlanishidan oldin, amaldorlar hali rasmlarda emas, jamoatchilik bilan aloqa qilishni boshlaydilar. "Teatrsiz qilish mumkinmi? Teatr nima bo'lishi kerak? Rassomlarni hasad qilyapsizmi?" - bunday savollar aktyorlardan ovozlar. Nihoyat, o'zlari Chexovning o'zlarini "agar jamiyatda sevishgan san'atkorlar - bu idealizmdir".
Va ishlash boshlanadi. Siqish hajmi juda kamtarin, agar qashshoq bo'lmasa. Tirik skameyka (ijro etilayotgani, bu eng muhim harakat elementidir), burchakdagi stol, bir nechta stul va fonda osilgan kema tizmasi. Ajamli dramategar Kostya Treplev (25 yoshda, u 25 yoshda bo'lgani uchun, bu qandaydir tilni aylantirmaydi, shuning uchun bu juda o'g'irlash, buzilmas va uyatsiz) ona onaning engil emasligi haqida shikoyat qiladi. Treplev tomoshabin sudiga o'zining mualliflik sudiga Nina Zarechnechaning yosh aktrisasi bilan topshirishni juda xohlaydi. Uning uchun onalik roziligini olish juda muhim, bundan tashqari, u ninaga oshiq va o'z joyiga erishishni juda xohlaydi. Ammo Pooh va chang changda Arkadada, Nina Zarechnaya allaqachon mashhur trigorin yozuvchisiga yuragini berdi.

Ishlashning ikkinchi qismida biz ikki yil o'tgach qahramonlar bilan uchrashamiz. Treplevaning adabiy karyerasi kutilmaganda toqqa chiqadi: u tomoshabinlar oldida mashhur hikoyalar muallifi. Ammo butun qarashda, u avvalgi yutqazning xususiyatlarini pasaytiradi. Arkadina o'z odatlari va hissiyotlariga to'g'ri keladi. U Konstantin uchun faxrlanaman, lekin shu bilan birga u o'z hikoyalarini o'qishga yozmoqda. "Men bunga mutlaqo vaqtim yo'q! Men teatr, tomoshabinlarga tegishliman!" U tabassum bilan. Nina Zarechena ko'chmasida kutilmagan ko'rinishi qarshisiga olib keladi. Bu vaqt ichida Nina juda ko'p tajribaga duch keldi: xiyonat, umidsizlik yo'q. Ammo barcha qiyinchiliklarga qaramay, u kelajakda o'ziga ishonadi. "O'z xoch va imoningizni olib boring", deydi Treplev. Darhaqiqat, imon uning ruhida yashaydi va uning kuchini beradi. Treplev hayotdan nimani xohlayotganini bilmaydi. Bundan tashqari, Nina trigorinni sevishda davom etmoqda, bu juda ko'p og'riq va azob-uqubatlarga olib keladi. Bu nihoyat ruchning asosiy qahramonini taqillatadi va hamma narsa bo'sh, ahmoq va ma'nosiz bo'ladi. Treplevning suyagi uchun otish uchun ikkinchi urinish ...

Huquqlar qahramonlarining qaysi biri va ijobiy ekanligini aytish qiyin va kim aksincha. Bu Treplev o'zining noqulay, bema'ni va yolg'izlikka, keyin muallifning yaqqolligi aniq bo'ladi. Arkadinning fe'l-atvorini aniq baholashning iloji yo'q. U kim o'zi: omma oldida ishlashni istagan, onasini sevadigan onasini, onasini sevadigan baxtsiz ayol, onalik, onasini sevadigan baxtsiz ayol, onqlik va majoziy ayol, baxtsiz ayol, onasini sevadigan sevgisi? Nina Zarechena hayotdan nimani xohlayotganini tushunish oson emas. Tuyg'ular, sevgi va banal baxtni ulug'lash va tan olish? Bo'sh vaziyatning o'zgarishi: alohida-alohida, bir-birining muammolari va baxtsizliklari uchun hech kim aybdor emas, ammo bir vaqtning o'zida hamma narsa aybdor. Bu Treplev Ninaga tushuntirish uchun jasoratga ega emas, keyin Arkadina o'g'lini tanqid qilishni to'xtata olmaydi, keyin Nina trigorin bilan sindira olmaydi. Har safar shiddatli narsa qahramonlarning baxtli bo'lishiga to'sqinlik qiladi. Sirin bu barcha distlar va peripetiyalarning uchinchi tomon kuzatuvchisi sifatida ishlaydi. U keksa odam va allaqachon bunday shafqatsiz his-tuyg'ular va hissiyotlardan uzoqda; Uning hayoti asta-sekin final tomon harakatlanmoqda.

Ushbu o'yinda ishlash haqiqatan ham hayratga loyiqdir. Aleksandr Kadrenkoning hayratlanarli ishonchli ishonchli; Siz uning qalpog'i va hamdardligiga ishonasiz. Nina rolida organik va tabiiy anna donchenko. Anna Aleksaxina ajoyib yaxshi, arkadinning rolini ijro etmoqda. Aftidan, bu aktrisa uchun shunchaki yaratilganga o'xshaydi. Ko'rinib turibdiki, o'z-o'zidan Arkadina kabi, tomoshabinlar muhabbat yoqimli, bu teatrga haqiqatan ham xizmat qiladi. Valeriy Diachenko - Sirin, shuningdek, o'z fe'l-atvori tasvirini mohirona va organik ravishda bir yoki boshqa lahzaga qarab ochib beradi.
Qahramonlar kostyumlari, chunki belgilar belgilarini ta'kidlashning iloji yo'q. Treplev qo'lli cho'ntagi qo'llarini yashirayotgan yopiq ko'ylagi kiymoqda. Bu kulgili va kulgili ekaniga o'xshaydi. Ballar faqat baxtsiz azobning ushbu tasvirini to'ldiradi. Uning onasi Arkadina oqayotgan matolar, onalar, qo'lqoplar, bilaguzuklar va halqalardan uzoq liboslar sevgilisi. U atrofni hayratda qoldirmoqchi bo'lgan haqiqiy dunyoviy ayol. Tashqi tomoni uning uchun asosiy rol o'ynaydi. Xursandchilik va sevgida yosh Nina yumshoq pushti libos kiyadi va biz buni allaqachon shaklsiz qora libosda ko'ramiz. Sirin kamtarona va juda ishonib bo'lmaydigan: kostyum, eskirgan shlyapa. Zerikarli hayot kechirgan shaxsning oddiy kostyumi.

Bu mutlaqo, kutilmagan tarzda, bu shakllanishda, "dengiz oqsoqollari" fitnasi o'lmas Shekspir fojiasi bilan "dengiz oqsoqollari" fitnasi. Treplev azob-uqubatlarga va Gamletni qidirishga juda o'xshash, uning ona bilan munosabatlari, "Trigorka" safida ham "Gamlet - Gertruda" qatorida, Klaudiya bilan bog'liqligi bilan taqqoslanadi. Direktor yakuniy sahnaning eng yaxshi o'yinchiligining mafkuraviy munosabatlarini ta'kidlaydi. O'g'ilning o'limini o'rganib chiqib, Arkadada motam bilan yuradi va Mertrud monologining linologlarini o'qiydi. U aktrisa, u bu kabi hissiyotlarni ifoda etish uchun ishlatiladi.
Bu o'yin barchani achinarli. Ular yosh Nina kabi, ularning his-tuyg'ulari garovi va Arkadina, uning hunarining quli. Katta Sirin samimiy hamdardlikka loyiqdir, ajoyib hayot hayron bo'ldi. Ammo eng ko'p, albatta, ko'z yoshlar, yosh Konstantin, KOSTA Trepleva. U qisqa vaqt va mavhum yashadi, ammo shunga qaramay, hayotida sevgi bor edi. Va keyin o'lim keldi. Hamma narsani ayblang. Va shu bilan birga hech kim aybdor emas ...

Anton Pavlovichni bir necha bor o'ynadi, tomoshabinlar turli teatr sahnasida ko'rishdi. Veniamin Firskskiy, Chexovning matni bilan ishlaydigan joy, Veniamin Finskiy, Teatr teatri va nima uchun usiz amaldagi ass birlashmalarni qo'shib qo'ygan va nima uchun amaldagi assotsiatsiyalarni qo'shib qo'ygan va nima uchun usiz vazifa birlashmalari paydo bo'ldi mumkin emas.
Konstantin Treplev va uning teatr va yangi shakllar haqidagi mafkuraviy fikrlari haqida savol uzoq vaqtdan beri mavjud. Teatr ramkalarining ko'plab san'atkorlari ushbu mavzu bo'yicha bahslashadilar, hamma bu borada o'z fikrlarini qo'shadi, bu barcha kollektsiyalar tomonidan qo'llab-quvvatlanadi ilmiy ishlar Adabiy va Teatedov.

F. M.S.Nostoevskiy muzeyida tomoshabinlar boshqa kosterevaning xarajatlarini ko'rishlari va bosh qahramonning umumiy qahramonni o'rab olishda qanchalik uzoq vaqt davomida yashash imkoniyatiga ega bo'lishdi.
Onaning yondoshuvlari, taniqli, ammo boshqalarga nisbatan xushxabar va muloyim ninadan emas, boshqa odamlarni adabiy shakllariga va teatr shakllariga emas, balki inqilobiy g'oyalarni yoqtirmaslik. Kostya Trevlev juda ko'p javob hissini topishga va bu tushuncha uchquni ko'rishga juda ta'sir qildi. Bolalikdan o'z fikrlarida, u erda onaning mehrini, mehr-muhabbati, mehribonligi, muloyimligi va ovozining sevgisini his qildi, Kostya hozirgi og'ir va adolatsiz haqiqatni tushundi.
"Kostya Treplev" spektakli rassomning assotsiativ surati singari Anton Pavlovich qahramonining qahramoni Venshinskiy direktori Venshinskiy direktori Venshinskiy direktori Venshinskiy direktori Venshinskiy direktori Venshinskiy direktori Chexovning versiyasini aytib beradi. Buyuk rus klassikasining matni bilan bepul ish va tegishli ravishda improvizatsiya qilish kombinatsiyasi tomoshabinlar uchun qiziqarli va bosh qahramonni majburlash va eng muhimi, nega ikkinchi urinishni amalga oshirishga harakat qilishdi o'q.
Veniamine Filbinskiyning qiziqarli natijalari tomoshabinlarni spektaklning boshidan boshidan kechirayotgan narsalarga jalb qildi. Eshiklar yopilgandan so'ng, aktyorlar bir necha daqiqadan so'ng o'ynashni boshlaydilar va savolga javob topish uchun aktyorlar sahnaga kelishdi va savolga javob topishdi: "Teatrsizmi? ".

Sahnada faqat to'rt kishi energiya zalini to'ldirish va o'yin Chexovning kayfiyatidan o'tishga muvaffaq bo'lishdi. Aktyorlar spektaklni o'ynashdan manfaatdor edilar va ular qisman qahramonlar haqida bahslashganda va ular qahramonlar haqida bahslashganda va ularga professional hukmronlik qilishgan.
Spektaklni tomosha qilishni tomosha qilayotgan narsaning aniqlanganini tomosha qiladigan yana bir sabab. Arkadinning ishonchli va fe'l-atvorining xususiyatlari va fe'l-atvor rassomi Anna Aleksaxinani va uning xo'jayini Anna Aleksaxinani va uning tug'ilgan birodari, "Kerakli kishi", tomoshabinlar xalq rassomi Valeriy Diachenko iste'dodli o'yinida tomoshabinlar. KONSTANNIN Kudrenkoni Konstantin Trepleva, Anna Axtchenko uzoq vaqt davomida va Anna Axtchenko rolini bajargan.
"Kostya Trevlev" spektaklini tomoshabinlarni ijodiy omonatlari bilan aks ettirdi, ammo boshqa odamlarning haqiqiy sevgisi va imoniga ega emas. Butun ishlash aktyorlari o'z qahramonlarini kashf etishadi va shu bilan birga o'zlarini sahnada va hayotda bo'lgan tomoshabinlarni tasdiqlaydilar - teatrsiz emas!
Iyul oyida Veniamin Mixailovich 78 ni tashkil qiladi, u butun umrini teatrda o'tkazadi va unga o'rgatadi - va nihoyat teatrni aniqlashga qaror qildi. Spektakl moslikni tanladi: u holda asosiy qahramon - bu tajribali aktrisa, hanuzgacha aktrisa boshlanmoqda, u erda asarlar dramaturgiya bor, u erda yozuvchi bor - mumkin (Trigorinning ba'zi xususiyatlari va fikrlarini bergan Chexovning o'zi kabi) nafaqat nasr, balki komediya dramasi, umuman komediya dramasi va teatr va san'at haqidagi umumiy.
Treplev taniqli Filippikni sahnada, ichish, sevib eyishni, pidjaklarini kiyganlarida, uning pidjaklarini kiyib, ko'ylagichi deb biladigan mashhur Filippik deb e'lon qiladi. Aslida, spektakl badiiy usullarni o'rganishdir: teatrsiz bu mumkin emasmi? Yoki bu institutsiz zaiflik va yolg'on bilan taqlid qilmasdan, buni qilish yaxshidirmi? Ammo teatrda ham ajoyib yuqori professionallik bo'lishi mumkin. "Kamirlash kurtkalari", ya'ni to'liq hayot ta'sirini yaratish uchun, masalan, qanday qilib katta mahoratli bo'lish, masalan, Valeren Diachenko - Sirin.
Filskiy - Stanislavskiy tizimining eng muhim qismidan biri bo'lgan eng muhim qismlardan biri, etud usuli uning ishlashini namoyish etadi. Usulning mohiyati shundan iboratki, aktyorlar o'ziga xos xususiyatlarga ega emaslar, ammo ularning psixologiyasini olib ketishi kerak, shunda u boshqa birovning nutqi, plastmassasi, kostyumi butunlay organik bo'ladi . Rasm o'sadigan ozuqa tuproq.

Shunday qilib, bu erda Chexovskskiy Trepleva o'ynaydigan Aleksandr Kadrenko tomonidan yozilgan "assotsiatsion matnlar". U qahramonining qalbida nima qilinayotganini va kelgusi hayotda epizodlar orasida nima sodir bo'ldi. Anna Aleksaxinaning Arkadinadagi nusxalari uchun to'g'ridan-to'g'ri tomoshabinlarga murojaat qilib, birinchi qatorni ekish uchun darhol qo'shadi. Aktrisagi ko'p yillik tajribasi, teatr haqidagi bilimni bilib, ular hatto terida ham emas, balki insonning professional deformatsiyasi eng samimiy hayotga olib keladi Tajribalar hali ham o'ynaydi ...

Direktorning izchil xayolotlarini izchil ravishda anamatlashtiradi. Rassom Aleksandr Orlov muzeyning kichkina qora boshiga qora skameyka bilan yuqoriga ko'tarilib, stansiyadagi kutish zalida, hech narsani yashirmaydigan bir nechta qora sahnani osib qo'ydi - xususan, fan va chekish - polda ko'rinishi mumkin. Nina - Anna Donchenko o'zini trepleva spektakidan olish kerak bo'lganda, u o'zini buzib tashlaydi va ko'zimizda Treplev shamol va tutunni o'z ichiga oladi: dunyo ruhi stantsiya bo'shlig'iga stantsiya ...
Ko'chada ixtiro qilingan odamlarga ishonish va ziyofatni qabul qilish o'rtasida har doim muvozanatni, shirin aldovning namoyishi. Va bu shunga rozi bo'lishingiz kerakki, siz rozi bo'lishingiz kerak: bu darajadagi teatrsiz va haqiqat mumkin emas.

"Chaika" Chexov "Chexov" futbolchisi Treplev "Chaika" o'yinida - 25 yosh, Arkadina va Kiev Valeninning o'g'li, sobiq taniqli aktyor yoshlarida; U universitetda o'qigan, ammo tugamadi; Hech qachon hech qachon hech qachon xizmat qilmang; Amakisi Sorina manorining onasi orqali yashaydi, ammo baxtsizlik uch yilni xuddi shu narsada yurishga majbur qildi. Asab, dürtüsü, tez atrofdagi, og'riqli g'ururlangan. Masha Shamrayevaning so'zlariga ko'ra, u unga oshiq bo'lib, u "shoir singari chiroyli ovoz va odob" bor.

Bolaligingiz, onangiz oilasida, "taniqli shaxslar", rassom va yozuvchilar bilan o'ralgan, rassom Treplevning o'g'li bo'lganligi sababli toqat qilgani uchun. "Seagull" spektakti qat'iyan bo'lishni xohlaydi taniqli yozuvchiHammaga va ayniqsa onaning, ayniqsa, u yashirincha emasligini yashirincha, uning "hech narsa" degan ma'noni anglatadi. Shu bilan birga, haqiqiy san'at, hayotga taqlid qilish tamoyiliga asoslangan, qahramon qo'pollik, odatiy va xurofot kabi, bu "ko'rinadigan ko'rinishi" kabi yangi turdagi san'atni rad etadi Orzularda bo'ling ", ya'ni ramziylik san'atidir. Uning "dunyodagi jon" va Iblis, "abadiy materiya" haqidagi o'yini, uning majoziy tizimiga ko'ra, rus ramzlari, erta ramziy ramz muhitida yuqori baho beriladi. Amakisining mulki, ayniqsa, bir tomondan, draghturangiz va boshqa tomondan, boshqacha, trigorin yozuvchilarning atrofini namoyish etadi yoshi o'z yoshini o'rgatgan san'at.

Biroq, onadagi Bunuyasi, uning ko'zlarida va ko'zlari bilan "onam" ni muloyimlik bilan sevadi va uning egochentrizini ko'tarib, bir kun kelib, uni kuchli, tiriltirishini kutmoqda. Unga bir yo'nalishda onalar muhabbati, uning yonida bolaligidan juda o'tkir his qildi. Sevish kerak bo'lgan ehtiyoj, unda kuchli, shuningdek yozuvchi bo'lish istagi, shuningdek, oxirzamonda bir oz muvaffaqiyat topishga muvaffaq bo'lishini boshdan kechirsa, u hatto o'z doirasi bor Sankt-Peterburg va Moskvadagi ziyofatdagi muxlislar. - Men o'zaro sevgini boshdan kechirishga qaror qilmaganman. Yigitning yonida, u bir yigit bilan bir yigitning yonida bo'lgan Nina Zarechnaya, u hamma o'ylaganidek, u onasi kabi, aslida unga o'xshaydi. Uning taqdirida uning o'rni. Trigorin nafaqat sobiq avlodning yozuvchisi sifatida, balki onasining sevgisi sifatida, balki unga hasad qilganida, Treplev Ninaning yuragiga ishonganida, uni ikki baravar yomon ko'rishni boshlaydi. bir xil trigoringa tegishli. Umidsizlikda "Seagull" spektaklida Trigorinni duel deb ataydi, u o'z joniga qasd qilish hayotini to'xtatadi, u o'z joniga qasd qilishni to'xtatadi (shuning uchun dengizni o'ldirib, Ninaga tez orada o'zini o'ldirishini aytadi Xuddi shu usulda) va haqiqatan ham bunday urinishni amalga oshiradi. Trigorin orqasida qolgan Nina, u dastlab, ular rad etganligini aniq tushunib, uyga qaytib, uni unutib qo'ydi: daryo barcha fotosuratlar va harflar.

Ikki yil o'tgach, u yozuvchi sifatida tanilganida, uzoq vaqt davomida uning manurini topib, uni tark etganidan ko'ra yaxshiroq yozadi. Bir kun oldin yozganlarimni qayta o'qing, Treplev Frank adabiy adabiy shtamplari bilan qo'rqib ketdi ("Oq rangli yuz quyuq sochlar bilan bezatilgan" va boshqalar. "Qanday qilib sinab ko'rishingiz mumkin bo'lgan xulosaga keladi Trigorin bilan dunyoga borish uchun: "Nuqta eski emas va yangi shakllarda emas, balki odam yozadi ... chunki bu uning qalbidan pokdir." Ninadagi kutilmaganda u hali trigorinni sevgani, uni hali ham kuchliroq sevishini tan oladi, bu esa uni avvalgidan ham kuchaytirdi, bu esa endo yana kuchli raqib sifatida va unga qarshi kurashda mag'lubiyatga aylantiradi va Shu bilan birga u bu hayotda g'alaba qozonishni istaganlarning hammasi bilan. U nafaqat o'tmagan, balki Ninaga bo'lgan sevgisi mustahkamligini aniq tushunadi. Uning g'amxo'rligidan keyin u "ikki daqiqaning davomiyligini davom ettirdi" va bir muncha vaqtdan keyin ular allaqachon Lotto Arkorda, Trigorin, Djor, Masha va boshqalarni eshitishni davom ettirishdi Hayotini Treplevga yirtadigan zarbaning ovozi.

A.P.Hehov - 150 yil

Tadqiqotchining adolatli izohiga ko'ra, dunyo ruhi haqida Piz Konstantin Trepleva eng yuqori nuqtadir, ba'zi axloqiy va falsafiy verteksidir, ularda "dengiz dengizlari" 1 / ko'rib chiqiladi. Nina Zarechnechnechnechnechne monologining kichik hajmi badiiy kondensatsiya nuqtai nazaridan faqat tank va falsafiy g'oyalarZamonaviy Chexov mutafakkirlari - VL.Soloveva, A.Shopenauerning zamonaviy fanati bo'yicha (N. Minskiy, D. Me. Me. Malezkovskiy) va boshqa manbalar asarlariga ko'tarilib, 2 /. Qo'shimcha savol tug'dirish qonuniydir: nima uchun Konstantin Treplev nima uchun uning dramatik qobiliyatini o'ynaydi? Uning ilhomining kelib chiqishi adabiyotlar ro'yxatidan charchaganmi? Qisman V. Zvininkyovskiyni kuzatib borgani ko'rsatgan Viktor Bibikov, ichki adabiy bir yilning prokurorlaridan biri bo'lgan Treplevning tasvirlangan prototipi uchun javobgar edi.
To'liq javob berish uchun ba'zi bir fikr tajriba qilish va Treplevani mustaqil, suveren shaxs sifatida va o'z xohish-irodasi sifatida o'z xohish-irodasi sifatida o'z xohish-irodasi sifatida taqdim etish kerak bo'ladi. Kasbda bu aniq yosh yigit Bayom uchun ochiq iroda ijodkorlik uchun namoyon bo'ldi: ona - iste'dodli aktrisa; Ota - Kiev axlatman ham aktyordir. Native amaki - Sorin - yoshligida yozuvchi bo'lishni orzu qilgan va ehtimol buning uchun qandaydir kuchliroq bo'lgan. Uning keng kutubxonasi bor, u Konstantin uchastkalarini taklif qiladi ... Xohlagan kishi haqida, ammo alay - u hech narsaga erisha olmadi ...
Yana bir muhim omil - Konstantinning sevgisi. Sevimli yoshlar romantizmga xosdir va Treplevovga xosdir, bu qishloqda pul va turg'unlik etishmasligi bilan tashqi dunyodan olingan xulosa bilan kuchayadi. Hayotiy taassurotlarning etishmasligi, munozaralar, mavhumlik tajribasi, mavhumlik, kitoblar tomonidan tanlangan ijodiy xayolotni, o'z yolg'izligi va kosmos miqyosida yaqinlashishga intilishadi ... Sevgidagi "dushning birlashish" ni ko'ring - bu Medvedhenkoning Medverenning holati emas, balki taniqli shifokorni doktorini his qilmaydimi?
Endi bu faqat muayyan uchastka uchun "," jalb qilingan "vahiy va tushlar Konstantin Trepleva. Uchastkalarning manbai - tashqi taassurotlarning qashshoqligi bilan - bu birinchi navbatda Sirina Vazirligidagi kitob shkafi bo'lishi mumkin. Kengash tarkibi kerakli tadbirlarda muhim rol o'ynaydi: Moopassan va Trigorinning asarlari, kitob, Spenser, Lombroso ... Medverev, MedDVVVKO o'qituvchilaridan foydalaniladi. Tashqi ko'rinishi - Bibliyadagi o'ziga xos pul yo'qligi sababli. "Cherry bog'i" kabinetida, uning tarkibidan mavhum risolasi qiziqarli ekan qiziq.
Agar dunyodagi jonli shaxsning fitnachiligining kaliti taqdim etilgan bo'lsa, taqdimotdan oldin o'yinlarni diqqat bilan tinglashingiz kerak. Treplev: "... Ikki yuz ming yil ichida nima bo'lishini orzu qilaylik!". Sirin: "Ikki yuz ming yil ichida hech narsa bo'lmaydi" (P.13.13). Dastlabki versiyasida refleksiya Medvedeneko ham ovoz berdi: "... Evropadan oldin, gemeksiyaning natijalariga erisha olmadi, chunki flymarion er shari sovishini" (p.13, 258) sovutishadi ". Chexov bu yaxshi sababga ko'ra, flemmarion haqida eslatib o'tdi. Ammo jinsiy aloqa matni "6-palata" da topilgan. Ragin insoniyatni aks ettiradi: "... hamma narsa tuproqqa kirishga va oxir-oqibat, er yuzidagi va quyosh atrofidagi erdan yugurish uchun juda ko'p yillar. .. »(708, 90). Bu guvohning guvohi bo'lib, "Flomlion" er yuzida yashovchilarning o'lim mavzusi Chexovning o'zi uchun muhim emas edi. 30 jild va har bir keng qamrovli "Chexovian" dagi yozuv va harflarni to'liq to'plash bo'yicha sharhlar, ammo flyarion va uning yozuvlari haqida ma'lumotlar mavjud.
"Rus entsiklopediyasidan" deb so'ralgan ma'lumotlarga ko'ra, frantsuz astronomidan, "Fire" astronomini ommaviy ravishda ommalashtirish va yozuvchisi deb nomlangan "Olov" deb nomlangan. 4 /. Rossiya davlat kutubxonalari katalogida, Rossiyada X1X asrning 60-90-yillarida, 30 dan ortiq astronomlom kitoblari - asosan ommaviy tadqiqot va ommabop seriyasida - asosan ommaviy tadqiqot va ommabop seriyalar nashr etildi Bo'ri nashriyot uylarida, Svorin, Pavlenkov, Sitin. "Samoviy olamlarning aholisi", "Oyatdagilar aholisi", "Oyat aholisining", "Oyat aholisining", "Oyatdagilar yashaydilar", "Oyat aholisi", "Oyat aholisi", "Oyat aholisining", "Oyatdagilar yashaydilar", "Oyatdagilar yashaydilar", "Oyatdagilar yashaydilar", "infuzinalik to'lqinlari". Astronomik fantaziya "," Dunyoning oxiri. Astronomik Rim "Sveta", "Osmonda. Astronomik rim "va boshqalar. Faqat nashriyot uyida to'rt marta nashr etildi. Foizlar davrida - 1890 yillarning boshida - o'qish uchun kamida uchta astronomik xayolot. Dunyoning o'limi: "Dunyoning oxiri. Astronomik roman "(1893);" cheksizlik to'lqinlarida. Astronomik fantaziya "(1894);" Yoritish. Astronomiya Roman "(1893).
Chexov, shubhasiz, "Suvorin" adabiyotlarida flymarionning asarlari bilan tanish edi. "Kutubxona Chexov" s. Balujat 732 raqami, yozuvchi tomonidan yozuvchi tomonidan Tagaronion, kamill. Ko'p sonli dunyolar. Tolstoyga tarjima qilingan. Sankt-Peterburg., 1896 yil. Nashr Chexovga Suvorinni bosib chiqarish uyining rahbari A. kolomninga beriladi.
Olga Kundovaning "Astronom" laqabiga tanishish astronomik masalalarga qiziqishga yordam beradi, - "Maryam Chexovning" Meri Chexovning do'sti "Oliy ayol kurslarining do'sti. Olga Petrovna Anton Pavlovich (37 harfi va 5 ta telegrammalar) bilan yozishmalardan iborat bo'lib, u "Kreul" dagi Czex oilasi bilan muntazam ravishda "Czech" dagi Chexiya oilasi bilan doimiy ravishda "Kiedi "Pavel Egorovich Chexov. Kundova "uch yil" hikoyasida oqilona prototip sifatida chaqirilgan. Shubhasiz, astronom ommabop adabiyotdan xabardor edi, chunki Moskva rasadxonasida dotsent Bredichdan iborat edi (5,635-band).
Damlamaning astronomik romanlari bo'lgan global ruh monologining tarkibini taqqoslash shundan dalolat beradiki, Konstantin Treplev ramzmandligi va kelgusi tartibsizlik uchastkalari bo'lgan. Rim "SVETA" (SPB., 1894) V.Rantova butun er yuzida yoki geologik kuchlar ta'siridan (to'rt million yil) yoki erdan keyin quruqlik bilan to'qnashuvi to'g'risida gapiradi daryolar, yomg'ir va shamollar ta'siri ostida yo'qoladi (juftlik paneli quyoshli nurni yoki qurg'oqchilikni (dengiz va okeanlar) yoki quyoshning portlashi bilan yopadi ... Qanday bo'lmasin, er "Viloyat qabristoni" ga aylantiriladi ".
Flomlion o'limning rasmini juda majoziy ma'noda bo'yashadi: "Hech bir daho ketayotgan voqealarni bartaraf etolmaydi. Ertalabki, er osti nurli to'lqinlarda yashil rangdagi quyosh nurlari bilan yashil rangda suzish edi<...> Biryoq, go'yo ilonlar, graovlar bo'ylab, qushlar bo'ylab qushlar bo'ylab qo'shiq aytadi ... Buloqlar, buloq va sharsharalarda tog'lar tog'larni yo'qotdi. U gullar tomonidan suyultirilgan semirib ketgan va bog'larni yo'qotdi. Qushlarning qushlari va pirovardlari<...> Bularning barchasi g'oyib bo'ldi<...> Ertalab va kechqurun, gullar va mehribon qizlar, nur va xushbo'y hid, quvonch va uyg'unlik, ajoyib go'zallik va orzular qani? Bularning barchasi g'oyib bo'ldi, zulmat va sovuq "5 /.
Astronomik xayolda, "Cheksizlik to'lqinlari" (1894) Vaqt o'tishi bilan er va boshqa sayyoralar qanday ravishda yo'q bo'lib ketadi: "Er parchalanib ketadi" va Sirius 6 /.
Fllamresion insoniyatning dunyoning oxirigacha asta-sekin o'zgaradi: birinchi navbatda, yangi his-tuyg'ular va qobiliyatlar rivojlanadi (ettinchi - elektr tomoni, sakkizinchi narsa) Magnit kabi ob'ektlarni jalb qilish va telepatsiya bilan aloqa qilish qobiliyatini oling). Ultrabinafsha nurlanishini his qilish qobiliyatini rivojlantiring. Gipnoz vahshiy dori usullarini jarrohlik amaliyotida almashtiradi ... 7 /. Qizig'i shundaki, odamning o'limidan keyin o'lishdan keyin yo'q bo'lgan his-tuyg'ular haqida "uchta opa-singil" spektaklining qahramonlarining aksidir.<…> Bu ochiq, ehtimol oltinchi ma'noda va uni ochadi ... "(3-p.13,146). Odamning aqldan tashqari his-tuyg'ulari haqidagi hozirgi nashrlarning oqimlari bilan jiddiy taqqoslanmaydi.
Oxir oqibat, jismoniy insoniyatni supuradi, ammo ma'naviy moddalar abadiy qoladi. "Ruh<...> Boqiylik bilan kirib, davom etdi ... ko'rinmas turli xil ierarxiyalarda abadiy hayot ma'naviy olam. Er yuzida bir marta yashagan barcha insonlarning ongi yuqori ideallarga erishdi ... ruh<...> Xudoga og'ir mazmunli obligatsiyalardan ozod bo'lib, doimiy ravishda mahkum bo'lib, abadiy nurda shoshilishda davom etdi "8 /.
"Cheksizlik to'lqinlari" kitobida ma'naviy va moddiy olamlarning qarama-qarshilik haqida gapiradi: birinchilar birinchi navbatda ular "adolat, haqiqat va go'zallik tamoyillari" degan ma'noni anglatadi; Boshqa birida, "na yaxshi, na yomon emas, adolat va noo'rin, go'zallik va o'sma bo'lmaydi. Ruh va obyektik moddalarning qarama-qarshiliki haqiqiy bo'ladi dunyo perolalari va materiya va ruh oldindan bo'yalganning uyg'unligida birlashtiriladi ... "(P.13, 14).
Shuni ta'kidlash kerakki, "Astronomik xayol" mazmuni o'zini tuzatilgan teatrning taqdimotidan eshitishga muvaffaq bo'lgan dunyo ruhi haqida replevaning referatsiyasi sifatida qo'yishi mumkin. Replika Medvedenko bu masaladan ajralib chiqmaydi, chunki "Vally atomlari kombinatsiyasi" (P.13.15), bu erda koinot haqida tezis bo'lgan "Yorug'lik" romaniga qaytadi " Ushbu agregat "10 /" Ammo ajoyib taassurot, marhum tabiatni flymariysion va Treplevda taqqoslash orqali amalga oshiriladi: ular tarkibiy birlashib, "Bularning hammasi" g'oyib bo'ldi. zulmat va sovuq "(flymarion); "... butun umr, ayanchli doiraga erishish uchun xiralashadi< …> sovuq<…> Bo'sh<…> Qo'rqinchli "(Chexov, p.13, 13).
Yuqoridagi kuzatuvlardan kamida bitta qoidabuzarliklar: "O'g'il" Konstantin Trepleva dunyodagi "xayolot", ommaviy, arzon, ommaviy nashrlardan ilhomlantiradigan asl, epigoniya inshosidir. Konstantinning o'zi "innovatsion" o'yinni olib, ajoyib emas: Bu ichki tuyg'ular, sevgi orzusi, sevgi orzusi, "a'lo uyg'unlik" haqida. Ninaning yuragi uyg'onmadi, chunki u butun dunyo monologiyasi - sevgi bo'lmagan, ammo xarakterli metamorfoz, ammo o'yin oxirida sodir bo'ladi Treplev tomonidan qabul qilingan: "Men uni sevaman ... men yaxshi ko'raman, men umidsizlikni yaxshi ko'raman" (P.13, 59). Va - mo''jiza haqida! - Sovuq va ma'nosiz, monolog yana yangraydi - sevgan kishi bilan birinchi uchrashuv haqida ilhom va tushunish bilan ilhomlantiradi.
Yuqoridagi misolda o'yinning yakuniy matni nima uchun flemmasiyani aniq olib tashladi: bu epchionaizmning to'g'ridan-to'g'ri eslatma bo'ladi, bu hech qanday jumla bo'ladi, texnvedhenko kabi ahmoqona odamning og'zida bu ahmoqona odamning og'zida mos kelmaydi.
Flomlion haqidagi uchastka kutilmagan davom etdi. Yalta yillarida A.P.Chexov, Ajam yozuvchilar asarlari tomonidan "Rus tili" jurnal jurnalida tahrirlangan. 1903 yilda, Chekovskiy tahrirdan keyin jurnal sahifalaridan keyin viloyatning sahifalarida (Smmenova) "Sharhrsiz" "Sharq nima?" Qanday sabab? ") Paydo bo'ldi. Chexov boshini tugatib, qisqartirganiga qaramay, u yosh muallifning ishiga juda do'stona munosabatda bo'ldi: "Ertak<…> Bu yaxshi, ba'zan juda yaxshi "(p.18,311). Chekovskiy darsida kelajakka bormadi: "Goldebaev" ning keyingi asarlari uning muharriridan ko'ra ko'proq arxaik bo'lib chiqdi. U yangi tendentsiyalarga mos kelmadi va cheksiz romanlarni yozdi, hech kim bosib chiqarishni istamagan (p.18,314-15).
Hikoyaning qahramonlari - Lokomotiv Mars va uning yordamchisi Xolibchuk haydovchisi, ikkalasi "Chuzhanin-Skolkolnik" uzoq parvozlar paytida "Chuzhanin-Skolkolnik", "Klebopchuk" uzoq parvozlar paytida "Chuzhanin-Skolkolnik" uzoq parvozlar paytida "Chuzhanin-Skolkolnik". Uning o'zi flemmasiyani o'qib, "oqarib, ko'zlarini ochdi", "Issiq ehtirom bilan", dunyodagi odamlar koinotda yolg'iz emasligini aytdilar " Millionlab millar bizdan qo'shnilar, o'xshashliklarimiz, balki biz ham Yaratuvchi uchun erkaklarniki bor<…> Shuningdek, u Mars haqida Mars haqida, Sirius ... "haqida gapirib berdi.
Vasiliy Petrovichning qalbi "tubsiz tubsizlikka qarab, dahshat va zavqdan o'chirildi" (p.18,145). Kelajakka qarab, Sava hamma narsada hamma narsa o'zgarishi deb amin, "Odamlar farishtalar sifatida amalga oshiriladilar, bir-birlari juda yaxshi bo'ladilar, yomonlikdan qochishadi." Va Mars boshqa dunyoda ham, Masih odamlarni boshdan kechirmoqda va T va M "dunyoning kontsentini, ikkinchi kelish ..." (p18, 147-48).
Chexov o'yladi, bu chiziqlarni o'qiydimi? Yosh yozuvchi Goldbaev, Chexovskiy Konstantin Treplev singari (Saratovning savdosi), bu o'z ishining asosi flymarion flyarionining kosmik fantasini qo'ydi ... Ular qahramonlar ziddiyatini qurdilar ... Bu Treplevaning odatiy tasvirini tasdiqlamaydimi? Yigirma yillar davomida bo'lgan yoshlarning kelib chiqishi, aslida yulduz olamlari haqida unutgan yoshlarning kelib chiqishi, kelib chiqishi tasdiqlanmaydimi? Atomlar, moddalar, mozaika, flyarion ... "(p.12,270).
Doktorning flymarion haqida shifokorning yakuniy versiyasida ham chiqarib tashlandi ... Shunday qilib, standart Treplovning holati ko'tariladi va tadqiqotchilar hanuzgacha dunyo ruhi haqida bahslashishadi ...
"Nopok fojialar va moxasers" ning "Astronomik" fantaziyasining "astronomik" izi, "nopok soat" va "birodarlar akam" ning taxallusi bilan nashr etilgan. . Parody k.a.tartnovskiy "toza va moxovlar" spektaklidagi libal rejasi teatrida taqdimot bo'lib, aql bovar qilmaydigan sahna va zerikarli effektlar bilan to'ldirildi. Dramodel Tarnaychskiyning "ijodiy jarayoni" Flemosesque uslubida Chexiya "-" Tug'ilgan stolning orqasida qon bilan qoplangan, o'tirish tarnow<…> Og'izda oltingugurt kuyadi; Nostrilsdan pop<…> Yashil shaytonlar. Qalam siyohga kirmaydi, lekin jodugar xujumlarga tushadi. Qo'rqinchli<…> Taqvim Aleksey Sergeevich Suvorin<…> Zudlik bilan va sud ijrochisi quyosh bilan to'qnashuvi, koinotni yo'q qilish va farmatsevtika buyumlari narxlarining ko'tarilishini taxmin qilmoqda. Xaos, dahshat, qo'rquv ... ". Suvarinning taqvimi 1884 yil uchun samoviy hodisalar prognozlari (C.2, 319-20, 539-40) bo'lgan prognozlarga ega.
Ko'rinib turibdiki, kombinatsiyani tashkil etadigan oltingugurt, shaytonlar chiroqlari va kelajakdagi kosmik falokatlar, bu erda Figu to'liq to'plamda. Ammo ular "farmatsevtika buyumlari narxlarining ko'payishi" bilan birga keladi - bu fojiali golentalizmni keltirib chiqaradi: "Xaos, dahshat, qo'rquv ...". Acceintning doimiy psipoliya uchun arkadinaning masxaraligi va arkadinani kamsituvchi reaktsiyaning kelib chiqishi haqida izlash uchun bu erda bo'lmaydimi? Talabaning talabasi o'g'liga tajribali aktrisa, shubhasiz, iste'dodsiz drama tarnavskiyning epiga taqlid qilmoqda!
O'yinning jumboqlaridan biri bu belgilarning nomlari. Ba'zi ixtiro qilingan Chexiya familiyalarining semanticy, masalan, "seika" dagi yuzda, masalan, "Seika" ot kuchiga o'xshaydi. "Sorina" familiyalari yoki "trepleva" (eri tomonidan) u "Arkadin" deb nomlana boshladi. Ellinist shoirlari va vergili "Arkadiy" - bu erda bokolik sahnalar hashamatli tabiatning fonida yuzaga kelmoqda. Ammo nima uchun mastiv yozuvchi "trigorin" nomini oldi? "Uchta tog'lardan" yoki "uchta ta'm" danmi? Bu xayol uchun imkoniyatni ochadi. Aftidan, mumkin bo'lgan muloqotlar ayollar bilan trigorin munosabatlari bilan bog'liq bo'lishi mumkin va tarixiy va adabiy fon mavjud.
Shassilardan biri sevgi uchastkalari Jahon adabiyoti - mastiv yozuvchining (rassom, olim, musiqachi va boshqalar) ishtiyoqli muxlislar bilan munosabatlar. Uchastka doimiy ravishda yoqiladi haqiqiy hikoyalar dan ijodiy hayot Koreyeev. Masalan, Chexovlarda ular parhez bilan levitan munosabatlari haqida ko'p gaplashdilar ... Bunday joylar bir necha bor ishlatilgan va chex. "Vana" "Vana" da "sakrash" dagi "Champ" bilan "Serebrevna" professori Elena Andreevna bilan aloqada bo'lib, Ryabovskiyning "Rayabovskiy" Ruhovskiyning munosabati "Ryabovskiyning" Rayyovskiy "ning munosabati Doktorning xotini bilan munosabatlar. "Seagull" da - avvalgi birinchi bo'lib trigorinning arkadin va keyin Nina Darechniy bilan munosabatlar.
Ikkinchi harakatda Nina bilan yozishlar, shon-sharaflar haqida gaplashish haqida gapirishadi ... Subkekti nazarda, ularning yaqinlik hissi, yaqinlashishining chuqur hissi paydo bo'lishi. Trigorin o'zining professional unini quyidagicha bo'yashadi: "Men" ... "Chempionlar bo'yida bo'lgani kabi," ... "Helicotrop hidi. Aksincha, men mo'ylovda harakatlanyapman: Dush hid, beva hid, yoz oqshomini tasvirlashda eslatib o'tilgan (p.13.29).
Siz bilganingizdek, Helotropops, Cellikov ko'chmasida Chexov. Buni taniqli Flygelka yonidagi gulchiotroplar sifatida tasvirlash mumkin, u erda Anton Pavlovich "Quull" da ishlagan. Soflik kontekstida, Helotropop rus adabiyoti tarixida allaqachon uchrashgan. Bu taniqli shoirning roman va g'ayratli muxlis edi.
U 1825 yilda Praskovyujetiya Aleksandrovna Osipova-Varfova-Vulfo, Trigorskoe deb nomlangan. Shoir Aleksandr Sergeyevich Pushkin, uning muxlisi Anna Petrovna Kern. U Manor egasi bo'lgan jiyan edi. Pushkin Trigorskiyda katta qora kitob bilan, uning dalalari va boshlari yozilganida edi, "Roma" she'rini o'qing. "Men muhtoj edim<…> - Anna Petrovna, - men zavqdan ilhomlandim. "11 / (kursiv kon - g.sh.).
1825 yil 18-19 iyulgacha Trigorskiy aholisi Pushkin bilan birgalikda Mixailovskoyega sayohat qilishdi. Anna Petrovna bilan Pushkin eski parkda uzoq davom etdi. Bu yurish qanday qilib frantsuz maktubida "Pushkin" xatida tasvirlangan, Anna Petrovnaning singlisi Anna Petrovnaning singlisi Anna Petrovnaning singlisi: "U mening bog'imda yuraman:" u shu erda edi<…> U qoqilib ketgan tosh, gultiotrop yonida stolda yotadi. Va nihoyat men juda ko'p she'rlar yozaman. Bularning barchasi<…> Bu sevgiga qat'iy o'xshaydi, lekin siz hech qanday aloqasi yo'qligiga yiqildim. Men muhabbatda bo'l, - men yakshanba kuni jinni rashkidan o'ladigan edim ... "12 /. A.P. Kerer buxgalterlardagi xaterlik yozuvlarini sharhlar bilan: "U Helotropropning novdasini aniqladi" 13 /. Pushkin uni kutib turgan Anna Petrovnani tark etishdan oldin, "men ajoyib lahzani eslayman" 14 ta she'r bor edi. /.
Trigorin, biz eslaganda she'rlar yozmagan, ammo Nina bilan uchrashuv uning adabiy rejalarida qoldirilgan: "Kichik bir hikoya uchun" ... albatta, ikkita bunday tasodif (Rim taniqli yozuvchi Bu ishtiyoqmand bilan "Heliyope" ni zikr etish Chexovning qo'ng'irog'ining kelib chiqishi haqidagi versiyasini mustahkam asoslash uchun etarli emas. Ammo trigorin eng baxtli g'ururning Pushkinidir, ammo uning "pok go'zalligi", qo'shni trigorskiyda "pok go'zallik" da ko'rilganida "," Nahotki hech qanday asos yo'q ". Mashhur yozuvchi va g'ayratli fanatlar haqidagi uchastkalar Chexovning o'zining tarjimai holida bir necha bor ko'rinib turardi. Bu muxlislar "Antonovkov" deb nomlangan. Ulardan biri bilan Olga kchripti - Anton Pavlovich, oxirida nikoh rishtalari.
Jahon daraxti haqida Nina Zarechnechning monologiyasi asosan flyarion fantaziyalari tomonidan ilhomlantiradi. Biroq, chuqur shaxsiy shaxsiy, o'z-o'zini o'zi yashaydigan Chexovskiy borligini his qildi. Monologning tuzilishini tahlil qilish, A.Gofovacheva diqqatni jalb qildi: matn odatda Nephay drama qonunlari ostida qurilgan, ammo shuningdek, haqiqiy-Chexovning ovoz 15 /. Bizning fikrimizcha, ushbu ovozning chuqurligi va his-tuyg'ulari shaxsiy taassurotlar va yozuvchining xotiralari tufayli.
Ikki marta - 1888 va 1889 yillarda - Chexiya oilasi bahor va yoz oylarini Ukrainaga o'tkazdi. Ushbu g'ovakning xatlari mavjud, unda ruhoniylar Ukraina hazilining yumshoq ohangida bo'yalgan lirik mavjud. Bahor chaqirish - bu 1889 yil 4 may kuni A.S. Svoringa xat yozgan uy. Bu erda biz umumlashtirilgan va bir vaqtning o'zida taniqli ma'lumotlarni topamiz, tabiatni yangilash, bahorgi qaynatish, yashashning barcha namoyishi bo'yicha boylikning boyligi tasvirlangan. "Har kuni milliardlab mavjudotlar mavjud. Nightingale, Buvay, Kuku va boshqa tukli mavjudotlar kechayu kunduz ovoz bilan baqirishadi<…> Bog'da, tom ma'noda may oylaridan qichqiradi ... "Rasm gullash bog'larining rasmini boshlaydi:" Hammasi kuylang, gullar, gullash go'zalligi<…> Apple daraxtlari, nok, gilos va drenajlangan bo'yalgan<…> Oq bo'yoqlarda bu o'riklarning barchasi to'y paytida kelinga juda o'xshash gullab-yashnamoqda: oq liboslar, oq gullar ... "(Mana, ramziy ma'noga ega bo'lishi aniq Ko'rib bo'lmaydigan: oq kelin - yangilanish belgisi, davom etmoqda.
Tabiatning surati, birinchi qarashda befarqlik falsafiyasi, Bibliyadagi bir fikrni o'ylab, "Tabiat juda yaxshi tinchlantiruvchi vositadir". U mitit, ya'ni erkak befarqlikni qiladi. Faqat befarq odamlar narsalarga aniq qarashga qodir ... "(U203-band). Ammo pessimistik intonatsiyalarga o'tish, eng asosiyi "notinchning shovqinlari" kabi talqinga mos keladigan narsa shunchalik o'zboshimchalik bilan emas. Chexovning ko'zlarida, "yo'talayotgan rassom" ni "Chexov" ga aylantirdi - Chaxotkadan tez yordam mashinasi o'limiga mahkum bo'lgan birodarimiz Nikolay birodarimiz yo'qoldi.
Sizda murakkab landshaft falsafiy intensivligi bormi? Chexov asarlarida biz topa olmaymiz. Biroq, Ukraina bahorining shaffofligi bilan hisobga olinishi mumkin bo'lgan hayotning apoteozi butuntivning ta'sirchan rasmiga qarshi, Nina Zarechnech monologiga ta'sir qiladi. Bu erda biz konsolidatsiya qilingan (shaxs - Arslonning qiroli, burgut qushlar qirolicha), shuningdek, qarama-qarshi belgilar borligi haqidagi ro'yxatini topamiz. Quruq murabbiyning faqat universal jonsizlikni ta'kidlaydi. Lyubovo Roshchidagi "qo'ng'iz qo'ng'izlari" deb nomlanganligi aniqligi aniq, u Ukrainaning bahorining so'zlari, yozuvchining bahosi, shubhasiz, mavjudligi to'liqligi. M uchun M - Dunyoda ramziy shakl mavjud. Dosha ruh va materiyalarning birlashishiga asoslangan dunyoni yangilashda muhim rol o'ynashga qaror qildi.
ECCELISIYA FALARI o'ynaydi, chastotada, hayotning bo'yi g'oyasi, hamma narsani va butun doirada "butunlay" ni qaytaradi (Voiz Voiz, i: 6). Ushbu g'oya universal "qayg'uli doira" tasviri bilan kengaytirildi, ular ikki yuz ming yillik "barcha hayot, hayot, hayotni, butun hayotni" qiladi.
Ukraina tabiati va Ninaning Munoloolog Zarechniyning rasmlari o'rtasida aniq rulonlar "Segull" spektaklida qatnashmaydigan "Segull" spektaklida qatnashmaslik uchun kuchli mafkuraviy va hissiy hazillardan biri bu Chexovning hayotning qaynash taassurotlari bo'lgan. 1889 yil esda qolarli bahor. Tasvirdan farqli o'laroq, EKELISIANNING Falsafiy g'oyalarini qo'llab-quvvatlash va rivojlantirishda tuzilgan.
Va nihoyat, spektaklning ma'nosini tushuntirib, spektakl nomi - "dengiz" nomi bilan to'ldirilgan. Nega dengiz kemasi emas, boshqa qush emas? Masalan, oq kinka? Yoki qora dov Biz tashrif buyurgan yozuvchilarni yo'q qilishga bo'lgan bir xil oq va toza qiz bilan kattalangan dengiz bo'yidagi tanaffusli qiz bilan bog'lanamiz. Ammo Konstantin Treplevdagi o'ldirilgan qushni proektsioner, u qushni o'ldirib, o'zini o'ldirdi. Qiziqarli burilish bu ziddiyatni "Segull" direktori Stevo Jigonni Serbiya teatri bosqichida sotib oldi. Serbiya dengizi "galeb" - ismli erkaklar jinsi. So'nggi aktsiyada direktor yuqori zinapoyaning yuqori qismini quradi - bu Konstantinni otib tashlang, tutqich qo'llarini sindirib tashlang. Shom Galeb kabi ...
Ammo bu ma'lum bir serbiyalik variant. Rus tuprog'ida dengiz bo'limi ayollarning naslidan bo'lib, Nina Darechnechning taqdiri bilan bog'liq. Bundan tashqari, g'alati, qushning nomini ramziy proektsiyalash uning tarjimai holida bolaning yo'qolishi sifatida bunday tafsilotlarni ham kutmoqda. "E.Ya." ramzlarning entsiklopediyasida "Shanna" Deagulyina ta'limotchi sifatida, "bolalarida onalikning ramzi" deb belgilab qo'ydi. Ba'zida kapalaliklar deb ataladigan kichik ko'llarning kliklarini eshitgan kishi, ularning yig'lab, qo'ng'iroq qilib, intonsiyani unutmaydi ...
Dunyo ruhi, muallifning ovozi va qahramonining keng doirasi, har kuni shaxsiy taassurotlarning keng doirasi bilan birlashgan spektakllarning ko'p bosqichli tuzilishi "Student Opus" Konstantin Trepleva. A.P.P. Xukovov unga "Dunyoning taqdiri to'g'risida esatologik meditatsiya" janriga yaqinlashdi 17 /.
Treplevaning o'yini - bu o'ziga xos ramziyligi bilan badiiy va voqelik kombinatsiyasini orzu qilgan "uyqu" degan haqiqatni unutmang. Uyqu yana bir dekodlashni kutmoqda.

* * *
Izohlar:

1. Zingerman B. Teatr Chexov va uning jahon ahamiyati. - m .: ilm, 1988 yil P.292.
2. "Seadulls" manbalariga oid adabiyotlarni ko'rib chiqish Qarang: Zingerman B. Teatr Chexov va uning jahon ahamiyati. - m.1988.C.293; Willquin A. Nega Konstantin otdi? // zamonaviy dramaturgiya. 1988. №№ 3. C.207-16; Sovnodov A. Dramaurgia A.P.Hexovning badiiy ramzi. - Irkutsk. 1989 yil P.116-117; Shaikina ma "Fenomen, munosib Felimmarion Pen ..." // Chexoviana. Melikov mehnat va kunlar. - m .: fan. 1995 yil p.118-124.
3. Zvinatkovskiy v.ya. Trepleva va Trigorin rasmlarining "Seika" dagi "A.P.Chexova // Regue-Defue-& qules" ning imtiyozlari. - Parij. 1991. S587-605.
4. Rus entsiklopediyasi. T. 19. C.2791.
5.Flomanion, kamill. Chiroqlar. Astronomik roman. - SPB.: Turi. Panteleyev. 1893 yil P.134.
6. Flomryrion, kamill. Cheksizlik to'lqinlariga ko'ra. Astronomik fantaziya. - SPB., 1894 yil P.316.
7. Flemmarion, Camil. Chiroqlar. P.92-93.
8. Flomlion, kamill. Chiroqlar. P.143.
9. Flomlion, kamill. Cheksizlik to'lqinlariga ko'ra. P.307.
10.Flemmarion, kamill. Chiroqlar. 135-bet.
11.cern A.P. Xotiralar. Kundaliklari. Yozishmalar. - M., 1989 yil P.33.
12. AQSh P.35.
13.Shuning uchun. P.36.
14. AQSh P.34.
15. Golovacheva A.G. 1890-yillarda Chexovning ishida "Jahon ruhi" ("Chaika») ni monolog ("Chexov"). - L., 1986. S.51-56.
16. Sheynina E.I. Entsiklopediya belgilari. - M., 2001. P.130.
17. Chudaakov A. Mir Chexov. - m .: Sovet yozuvchisi. 1986. P.318.