Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokida nikoh munosabatlarini huquqiy tartibga solish svetlana alexandrovna muratova. Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar bilan oilaviy va nikoh munosabatlari Mahkum bilan nikohning oqibatlari

Hayot shunday kechishi mumkinki, qarindoshlaringizdan biri sudlanishi mumkin. Albatta, bu nafaqat mahkumning o‘zi, balki yaqinlari uchun ham juda og‘ir sinov.

Agar bu sizning hayotingizda sodir bo'lsa, siz o'z huquqlaringizni eslab, bilishingiz kerak.

Birinchidan, qarindoshlar kimligini aniqlaylik. Rossiya qonunlariga ko'ra, qarindoshlar - bu mahkum bilan qarindosh bo'lganlar: turmush o'rtog'i, ota-onasi, farzandlari, farzand asrab oluvchilar, asrab olingan bolalar, aka-uka, bobo, buvisi, nevaralari.

Har qanday shaxs uchun yaqin qarindoshi tomonidan jinoyat sodir etish va uni qoralash baxtsizlik, baxtsizlik sifatida qabul qilinadi. Va sodir bo'lgan narsaga tabiiy munosabat - uydan va oiladan uzoqda, qamoqxonaning g'ayrioddiy sharoitlarida xuddi shunday vaziyatda bo'lgan yaqin odamga yordam berish istagi. Ammo ko'pchilik bir vaqtning o'zida darhol ko'plab savollarni tug'diradi, masalan: “Qarindoshi jazoni o'tayotgan manzilni qanday aniqlash mumkin? U xat yozishi yoki uchrashuvga kelishi mumkinmi? Pul yoki paket jo'natishim mumkinmi? Qanday narsalar va mahsulotlar yuborilishi mumkin? ” Bu va boshqa ko‘plab savollarga voqeadan so‘ng darhol javob topish qiyin.

Ushbu toifadagi shaxslarning asosiy huquqlaridan biri shundaki, ular mahkumning vakili bo'lishi mumkin. Bunday vakillik gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi voyaga etmagan bo'lsa mumkin. Bunda voyaga yetmaganning qonuniy vakillari quyidagilardir: ota-onalar, farzandlikka oluvchilar, voyaga etmaganning vasiylari yoki homiylari, voyaga yetmagan shaxs qaramog‘ida bo‘lgan muassasa yoki tashkilotlarning vakillari, vasiylik va homiylik organlari.

Mahkumning qarindoshlari tomonidan taqdim etilishi mumkin bo'lgan ikkinchi holat - sudning ajrimi yoki buyrug'iga binoan ayblanuvchining yaqin qarindoshlaridan biri yoki ayblanuvchi e'tirof etish to'g'risida ariza bergan boshqa shaxs. huquqshunos; advokat. Magistraturada ish yuritishda advokat o'rniga ko'rsatilgan shaxsga ruxsat beriladi. Qonunda sudning yaqin qarindoshini himoyachi sifatida qabul qilish huquqi (majburiyati emas) belgilanganligi sababli, bunday qabul qilish rad etilishi mumkin. Bunday holda, sud uni rad etish sabablarini ko'rsatishi kerak.

Mahkumga ozodlikdan mahrum qilish jazosi tayinlanganda, u axloq tuzatish muassasasiga yuboriladi. Tergov izolyatori maʼmuriyati mahkumning oʻz xohishiga koʻra qarindoshlaridan biriga jazoni qayerda oʻtashi haqida xabardor qilishi shart. Ushbu majburiyatni bajarish uchun tergov hibsxonasi ma'muriyati mahkumga ko'rsatilgan qarindoshiga mahkumning tergov hibsxonasidan chiqib ketish vaqti, mahkum qayerda bo'lgan axloq tuzatish muassasasining manzili va nomi ko'rsatilgan xabarnoma yuboradi. yuboriladi. Xabarnomada mahkumning SIZOdan chiqib ketgan sanasi, u keladigan axloq tuzatish muassasasining nomi va manzili ko'rsatiladi. Agar hibsxona ma'muriyati ushbu majburiyatni bajarmagan bo'lsa, mahkumning qarindoshlari Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligining yuqori organlariga, ijro etishda qonunlarga rioya etilishini nazorat qiluvchi prokurorga murojaat qilish huquqiga ega. hukmlarning, shuningdek hukm chiqargan sudga.

Sud hukmi qonuniy kuchga kirganligi to‘g‘risidagi xabar tergov hibsxonasi ma’muriyati tomonidan olingan kundan boshlab 10 kundan kechiktirmay mahkumlar jazoni o‘tash uchun yuboriladi. Bu muddatda mahkum yaqinlari yoki boshqa shaxslar bilan qisqa muddatda uchrashish huquqiga ega.

Agar qisqa muddatli va uzoq muddatli tashrif buyurish huquqi mavjud bo'lsa, birinchisining turi mahkum tomonidan belgilanadi. Keyingi tashriflar mahkumning yiliga ushbu turdagi tashriflar soniga bo'lingan o'n ikki oylik koeffitsientga teng muddatdan keyin beriladi.

Tashriflar soni axloq tuzatish muassasasining turiga, rejimning turiga va jazoni o'tash sharoitlariga qarab belgilanadi.

Majburiy ishlarga, axloq tuzatish ishlariga, ozodlikni cheklashga, hibsga yoki ozodlikdan mahrum etishga hukm qilingan fuqaroning yaqin qarindoshlari hukmni ijro etishni kechiktirish to‘g‘risida iltimosnoma bilan murojaat qilishlari mumkin. Boshqa barcha (shu jumladan qo'shimcha) jazolarni ijro etishda kechiktirishni qo'llashga yo'l qo'yilmaydi.

Jazoni to'xtatib turish quyidagi asoslardan biri mavjud bo'lganda amalga oshirilishi mumkin:
1) mahkumning tuzalib ketguniga qadar jazoni o‘tashga to‘sqinlik qiladigan kasalligi. Bunday kasalliklarga, xususan, quyidagilar kiradi: sil, neoplazmalar, endokrin tizim kasalliklari, ruhiy kasalliklar, asab tizimi va hissiy organlarning kasalliklari, qon aylanish tizimining kasalliklari va boshqalar.
2) mahkumning homiladorligi yoki yosh bolalari borligi, kichik yoshdagi bolalarning yagona ota-onasi bo‘lgan mahkumning borligi — eng kichik bola o‘n to‘rt yoshga to‘lgunga qadar, ozodlikni cheklash, ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar bundan mustasno. o'n to'rt yoshgacha bo'lgan voyaga etmaganlarning jinsiy daxlsizligiga qarshi jinoyatlar uchun yoki shaxsga qarshi og'ir va o'ta og'ir jinoyatlar uchun besh yildan ortiq muddatga ozodlikdan mahrum qilish.
3) mahkum yoki uning yaqin qarindoshlari uchun yong'in yoki boshqa tabiiy ofat, oilaning yagona mehnatga layoqatli a'zosining og'ir kasalligi yoki o'limi natijasida og'ir oqibatlar yoki ularning yuzaga kelish xavfi, boshqa alohida holatlar - sud tomonidan belgilangan muddatga. , lekin 6 oydan oshmasligi kerak.
4) Giyohvand deb topilgan birinchi marta jinoyat sodir etganligi uchun ozodlikdan mahrum etish, giyohvandlikdan davolanishni, shuningdek tibbiy-ijtimoiy reabilitatsiyadan o'tishni ixtiyoriy istashi - giyohvandlikdan davolanish kursi tugagunga qadar. giyohvandlik va tibbiy-ijtimoiy reabilitatsiya, lekin besh yildan ortiq emas.

Jarima to'lash, agar mahkum uchun uni darhol to'lash imkoni bo'lmasa, besh yilgacha muddatga kechiktirilishi yoki kechiktirilishi mumkin.

Hukmni ijro etishni kechiktirish to'g'risidagi masala mahkumning, uning qonuniy vakilining, yaqin qarindoshlarining, himoyachining iltimosnomasiga yoki prokurorning taqdimiga binoan sud tomonidan hal qilinadi.

Jazosi jamiyatdan ajratib qo‘yish bilan bog‘liq bo‘lmagan mahkumning yaqin qarindoshi mahkumning doimiy yashash (yashash) joyini o‘zgartirish, yashash joyini o‘zgartirish to‘g‘risida yozma ariza bilan jazoni ijro etish inspeksiyasi ma’muriyatiga murojaat qilishga haqli. mahkumning ish va (yoki) o'qiyotgan joyini, mahkumning doimiy yashash (yashash) joyini kunning ma'lum bir vaqtida tark etishi, mahkum tegishli hududda joylashgan muayyan joylarga tashrif buyurishi. munitsipalitet yoki mahkum tegishli munitsipalitet hududidan tashqariga chiqib ketganda.

Arizada zarurat to'g'risidagi ma'lumotlar bo'lishi kerak:
- mahkumning doimiy yashash (yashash) joyini o'zgartirish;
mahkumning ish va (yoki) o'qish joyidagi o'zgarishlar;
- mahkumni kunning ma'lum bir vaqtida doimiy yashash (yashash) joyidan tark etish;
- mahkumning tegishli hokimlik hududida joylashgan ayrim joylarga borishi yoki mahkumning tegishli hokimlik hududidan chiqib ketishi.

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxsning qarindoshlari u bilan uchrashish huquqiga ega. Tashriflar muddati ma'muriyat tomonidan sanada bo'lgan shaxslarning talabiga binoan qisqartirilishi mumkin. Sanalarni birlashtirish yoki bir sanani bir nechtaga ajratishga yo'l qo'yilmaydi.

Mahkumlarga ularning iltimosiga binoan uzoq muddatli tashrifni qisqa, qisqa yoki uzoq muddatli tashrifni telefon orqali suhbat bilan, tarbiya koloniyalarida esa axloq tuzatish muassasasidan tashqarida yashash bilan uzoq muddatli tashrifni tarbiya koloniyasidan tashqarida qisqa muddatli tashrif bilan almashtirishga ruxsat beriladi.

Uzoq muddatli tashriflar turmush o'rtog'i, ota-onasi, farzandlari, farzand asrab oluvchilar, asrab olinganlar, aka-uka, bobo, buvi, nevaralar bilan, jazoni ijro etish muassasasi boshlig'ining ruxsati bilan - boshqa shaxslar bilan birga yashash huquqi bilan beriladi.

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarga telefon orqali gaplashish huquqi berilishi mumkin, lekin har biri 15 daqiqadan oshmasligi kerak. Mahkumlarning telefon orqali muloqot qilish huquqi yaqinlari bilan ijtimoiy foydali aloqalarni saqlash va saqlashga yordam beradi, shuning uchun ularning soni cheklanmagan.

Telefon qo'ng'iroqlari mahkumlar tomonidan o'z mablag'lari yoki qarindoshlari yoki boshqa shaxslar hisobidan to'lanadi. Telefon orqali qo'ng'iroq qilmoqchi bo'lgan mahkum yozma ariza beradi, unda u qo'ng'iroq qilmoqchi bo'lgan manzil va telefon raqamini, shuningdek suhbatning davomiyligini ko'rsatadi.

Axloq tuzatish muassasasiga kelganida, shuningdek, alohida shaxsiy sharoitlar mavjud bo'lganda, axloq tuzatish muassasasi ma'muriyati mahkumga uning iltimosiga binoan telefon orqali muloqot qilish imkoniyatini beradi.

Qoidaga ko‘ra, telefon orqali so‘zlashuvlar huquqini amalga oshirish ishlamaydigan vaqtlarda, maxsus jihozlangan qo‘ng‘iroq markazlarida yoki muassasalarning ushbu maqsadlar uchun ajratilgan, davom etayotgan muzokaralarni nazorat qilishning texnik imkoniyatiga ega bo‘lgan abonent qurilmalari bilan jihozlangan binolarida amalga oshiriladi.

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarga posilkalar, jo‘natmalar va jo‘natmalarni yaqin qarindoshlaridan olishga ruxsat etiladi. Mahkum ayollar va tarbiya koloniyalarida saqlanayotgan shaxslarga bunday huquq sonni cheklamagan holda beriladi. Erkaklar uchun - axloq tuzatish muassasasining turiga qarab. Mahkumlar posilkalar, posilkalar va posilkalarni axloq tuzatish muassasasiga kelganidan so‘ng darhol olishlari mumkin. Ular bunday qilish huquqiga ega bo‘lmagan, shuningdek ozod etilgan yoki vafot etgan shaxslar tomonidan qabul qilinganda, qaytarib berish sabablari ko‘rsatilgan holda jo‘natuvchilarga (shu jumladan yaqin qarindoshlariga) naqd pul bilan qaytariladi. Boshqa axloq tuzatish muassasalariga o‘tkazilgan mahkumlarning nomiga jo‘natilgan posilkalar va posilkalar ular yangi qamoqqa olingan joyga axloq tuzatish muassasasi mablag‘lari hisobidan yuboriladi.

Bir posilka yoki posilkaning maksimal og'irligi pochta qoidalari bilan belgilanadi. Bitta vitesning og'irligi bitta posilkaning belgilangan og'irligidan oshmasligi kerak.

Kasal mahkumlar, birinchi yoki ikkinchi guruh nogironlari tibbiy xulosaga muvofiq belgilangan miqdorda va assortimentda qo‘shimcha jo‘natma va jo‘natmalar olishlari mumkin.

Mahkumlar tomonidan tibbiy xulosaga muvofiq olingan dori vositalari va tibbiy buyumlar solingan posilkalar, posilkalar va posilkalar posilkalar, posilkalar va posilkalar soniga kiritilmaydi. Ular tegishli mahkumlarni davolash uchun axloq tuzatish muassasasining tibbiyot bo'limiga yuboriladi.

Posilkalar, posilkalar va posilkalar majburiy tekshiruvdan o'tkaziladi. Aniqlangan taqiqlangan narsalar olib qo'yiladi. Dasturlarda mavjud bo'lgan taqiqlangan narsalar ularni o'tkazgan shaxsga qaytarish sabablari ko'rsatilgan holda qaytariladi.

Jazo kameralarida saqlanayotgan mahkumlar uchun posilkalar jazoni o‘tashdan keyin topshiriladi. Axloq tuzatish muassasasi ma'muriyati posilkalar, posilkalar va posilkalar biriktirmalarining saqlanishini ta'minlaydi, lekin uzoq muddatli saqlash natijasida ushbu investitsiyalarga tabiiy zarar etkazilgan taqdirda u javobgarlikni o'z zimmasiga olmaydi. Bunday hollarda oziq-ovqat mahsulotlarini uzoq muddat saqlanadigan posilkalar, posilkalar va posilkalardan yetkazib berish tibbiyot xodimi nazorati ostida amalga oshiriladi.

Oldingi va keyingi posilkalar, posilkalar va posilkalar o‘rtasida o‘n ikki oyni mahkumga bir yilda to‘lanishi lozim bo‘lgan (rag‘batlantirish tariqasida olinganlar bundan mustasno) posilkalarning (posilkalarning) umumiy soniga bo‘lish koeffitsientiga teng muddat saqlanadi. Mahkum bir qamoqda saqlash sharoitidan boshqasiga o‘tkazilganda quyidagi posilkalar, jo‘natmalar, jo‘natmalarni olish davriyligi avvalgi qamoqda saqlash sharoitlari bo‘yicha olingan kundan boshlab hisoblanadi.

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarga yozma materiallarni o‘z qarindoshlaridan posilkalar, posilkalar va posilkalarda olishga ruxsat etiladi. Biroq, Ichki qoidalarda qalam, flomaster, marker, siyoh, siyoh, sharik va geliy to'ldirish (ko'k va qora ranglar bundan mustasno), bo'yoqlar va uglerod qog'ozi kabi yozuv materiallari taqiqlangan narsalar sifatida belgilab qo'yilgan va shunga ko'ra, posilkalarni jo'natish taqiqlanadi.

Mahkumning qarindoshlari, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-ijroiya kodeksiga muvofiq, mahkumlardan pul o'tkazmalarini olish huquqiga ega. Mahkumlar o‘zlarining shaxsiy hisobvaraqlaridan pul o‘tkazmalarini amalga oshiradilar.

Mahkum ayollarning qarindoshlari shuni bilishlari kerakki, Rossiya Federatsiyasining Jinoyat-ijroiya qonuni mahkumlarga axloq tuzatish muassasalaridan tashqarida qisqa muddatli va uzoq muddatli sayohatlarni qoldirishga ruxsat beradi. Mahkumlarga alohida shaxsiy sharoitlar tufayli qisqa muddatga ketishga ruxsat beriladi. Bunday holatlar bo'lishi mumkin: bemorning hayotiga tahdid soladigan yaqin qarindoshining o'limi yoki jiddiy kasalligi; mahkumga yoki uning oilasiga katta moddiy zarar yetkazgan tabiiy ofat. Bunday holda, jo'nab ketish u erga va orqaga sayohat qilish uchun zarur bo'lgan vaqtni hisobga olmagan holda etti kungacha amalga oshiriladi.

Agar ayolning hukmi uzoq bo'lsa, u holda bolani qarindoshlariga topshirish kerak. Mahkum ayolning qarindoshlari va uning o‘zi roziligi bilan bola birinchi bo‘lib uch yoshga to‘lgunga qadar o‘tkazilishi mumkin. Ushbu holatlarning har qandayida mahkum ayolga bolasini oilada joylashtirish uchun u erga va orqaga borish uchun zarur bo'lgan vaqtni hisobga olmagan holda, 15 kungacha qisqa muddatli ketishga ruxsat berilishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-ijroiya kodeksida sayohatga ruxsat berilishi mumkin bo'lgan mahkumlarning toifalari ko'rsatilgan, ammo ular qarindoshlari yoki boshqa shaxslar bilan birga bo'lishi sharti bilan. Bunda gap aqli rasolikni istisno etmaydigan ruhiy kasalliklarga chalingan mahkumlar, birinchi yoki ikkinchi guruh nogironi bo‘lgan va sog‘lig‘iga ko‘ra tashqaridan yordamga muhtoj mahkumlar haqida bormoqda. Bunday shaxslar yordamga muhtoj bo'lishi mumkin va faqat qarindoshlari ularga hamrohlik qiladigan va olib keladigan qarindoshlari kelgan taqdirdagina ruxsat etiladi.

Qarindoshlar mahkumlarning qamoqxonani tark etishiga ruxsat berish tartibi axloq tuzatish muassasalarining ichki tartib qoidalari bilan belgilanishi va oldindan amalga oshirilishini yodda tutishlari kerak.

Mahkumlar, shuningdek, ularning qarindoshlari axloq tuzatish muassasalarida bo'lishlariga qaramay, nikoh qurish huquqiga ega ekanligini unutmasliklari kerak. Albatta, siz qarindoshlaringiz, shuningdek, kelajakdagi turmush o'rtog'ingizning yordamisiz qilolmaysiz.

"Fuqarolik holati dalolatnomalari to'g'risida" Federal qonuni mahkum bilan turmush qurish uchun unga turmushga chiqmoqchi bo'lgan shaxs belgilangan namunadagi nikoh to'g'risidagi arizani to'ldirishini tushuntiradi. Ko'pincha, ushbu ariza axloq tuzatish muassasasi bilan bir joyda joylashgan FHDYo bo'limida to'ldiriladi. Keyin mahkum bilan nikoh tuzish to'g'risidagi ariza axloq tuzatish muassasasiga o'tkaziladi, uning rahbariyati uni bevosita unga tegishli bo'lgan qismga to'ldirish uchun mahkumga topshiradi. Shundan so'ng, axloq tuzatish muassasasi rahbariyati mahkum tomonidan ko'rsatilgan ma'lumotlarning to'g'riligini va uning imzosini tekshiradi, so'ngra ushbu qo'shma bayonotni FHDYo organiga yuboradi.

Agar mahkum nikohni tuzmoqchi bo'lsa, unda yuqoridagi harakatlar teskari tartibda amalga oshiriladi.

FHDYo qo‘shma arizani qabul qilib, uni ro‘yxatdan o‘tkazish sanasi va vaqtini belgilaydi va bu haqda mahkumni va u bilan turmush qurmoqchi bo‘lgan shaxsni ogohlantiradi.

Ilgari ro'yxatdan o'tgan nikohda bo'lgan shaxslar, yangi nikoh tuzish uchun, boshqa narsalar qatori, avvalgi nikohni bekor qilganligini tasdiqlovchi hujjatni (ajralish to'g'risidagi guvohnoma, turmush o'rtog'ining o'limi to'g'risidagi guvohnoma yoki sud qarori) taqdim etishlari kerak. nikohni haqiqiy emas deb topish to'g'risida).

Rossiya Federatsiyasining Oila kodeksiga binoan, nikohni ro'yxatga olish ariza berilgan kundan keyingi kundan keyin bir oy ichida tugallanishi va keyingi oyning tegishli kunida tugaydi.

Mahkumlar bilan nikohni qayd etish faqat FHDYo rahbariyati bilan kelishilgan holda axloq tuzatish muassasasi rahbariyati tomonidan belgilangan binolarda amalga oshiriladi.

Intizomiy jazoni o'tayotgan mahkumlar bilan nikohni qayd etish faqat ushbu jazoni o'tab bo'lgandan keyin amalga oshirilishi mumkin.

Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-ijroiya kodeksining 142-moddasi mahkumlarning ota-onalariga tarbiya koloniyalarida ota-onalar qo'mitasini tashkil etish huquqini beradi.

Ta'lim koloniyasining o'quv kengashi tarkibiga kiruvchi ota-onalar qo'mitalari ularga tarbiyaviy ishlarda yordam berishga chaqiriladi.

Ota-onalar qo'mitalari ma'muriyatga o'quv jarayonini tashkil etishda, mahkumlarning moddiy-maishiy sharoitlarini yaxshilashda, etimlarga yordam berishda, ozod qilinganlarning mehnat va turmush sharoitlarida yordam beradi. Ota-onalar qo'mitasining faoliyati tarbiya koloniyasi boshlig'i tomonidan tasdiqlangan nizom bilan tartibga solinadi.

Mahkumlarni ijtimoiy himoya qilish guruhi xodimlari mahkumlarga ijtimoiy himoya, mehnat va maishiy xizmat ko‘rsatish masalalarini hal etishda yordam ko‘rsatish maqsadida koloniyaning ota-onalar qo‘mitasi vakillari bilan o‘zaro hamkorlik qiladi.

Ota-onalar qoʻmitasi, qoida tariqasida, mahkumlarning ota-onalari, shaxslar, ularning oʻrnini bosuvchi shaxslar va boshqa yaqin qarindoshlaridan tuziladi. Ota-onalar qo'mitasining raisi koloniya tarbiya kengashining a'zosi hisoblanadi. Ota-onalar qo‘mitasi a’zolari otryad tarbiyachilari kengashi ishida ishtirok etishlari mumkin.

Ota-onalar qo'mitasining faoliyati tarbiya koloniyasi boshlig'i tomonidan tasdiqlangan nizom bilan tartibga solinadi. Ota-onalar qo'mitasi tarkibidan o'quv kengashining a'zosi bo'lgan rais va otryadning pedagoglar kengashiga vakil saylanadi.

Ota-onalar qo'mitasi quyidagi huquqlarga ega:
- tarbiya koloniyasidagi voyaga yetmaganlarning turar joy va maishiy sharoitlari bilan belgilangan tartibda tanishish;
- etim bolalar va ota-ona qaramog'idan mahrum bo'lgan shaxslarga, shuningdek, kam ta'minlangan oilalardagi voyaga etmaganlarga yordam ko'rsatish uchun jamoat birlashmalariga murojaat qilish;
- etim bolalar va ota-ona qaramog'isiz qolgan shaxslarga, shuningdek ota-onasi jazoni o'tash davrida ular bilan aloqada bo'lmagan mahkumlarga posilkalar va jo'natmalar berish;
- tarbiya koloniyasidan ozod etilgan yetim bolalar va ota-ona qaramog‘isiz qolgan shaxslarni fuqarolik kiyimi bilan ta’minlashda ma’muriyatga ko‘maklashish;
-mamuriyat bilan birgalikda tarbiya koloniyasiga mahkumlar bilan tarbiyaviy ishlarni olib borishda yordam berish masalalari yuzasidan davlat organlariga, jamoat birlashmalariga murojaat qiladi.

Rossiya Federatsiyasi Prezidentiga o'z nomidan murojaat qilish istagini bildirgan mahkumning qarindoshlari uning afv etish to'g'risidagi iltimosiga ilova qilinishi uchun o'z iltimosnomalarini yuborishlari (yuborishlari) shart. Barcha hujjatlar bir vaqtning o‘zida afv etish komissiyasiga borishi muhim. Mahkumning shaxsiy iltimosisiz faqat qarindoshlarining murojaati belgilangan tartibda ko‘rib chiqilmaydi.

Avf etish to‘g‘risidagi arizada mahkumning qarindoshlari mahkumni afv etishga loyiq deb hisoblashining sabablarini ko‘rsatishi mumkin. Bu sabablarga quyidagilar kiradi: mahkum oilasining qarindoshi sudlanganidan keyin og‘irlashgan moddiy ahvoli; mahkumning g'amxo'rligiga muhtoj qarindoshining sog'lig'ining holati (sog'lig'i to'g'risidagi hujjatlar ilova qilingan holda) va boshqalar.

Kirish

I bob. Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar bilan nikohni to'xtatib turish va tugatish 9

I. Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar bilan nikohni qayd etish shartlari va tartibi 9

2. Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar bilan nikohni FHDYo organlarida va sudda buzish 45.

3. Mahkumlar bilan nikohni haqiqiy emas deb topish ... 79

II bob. SHAXSIY VA MULK MUNOLOQALARI 100 MAHKUM ETILGAN ER TUQIB ISTIROKI BILAN

I. Er-xotin o'rtasidagi shaxsiy huquqiy munosabatlar 100

2. Er-xotinning umumiy umumiy mulkiga bo'lgan huquq, agar ulardan biri axloq tuzatish ishlari muassasasida bo'lsa 128.

3. Mahkumlarning aliment olish huquqi va turmush o‘rtog‘ini boqish majburiyati 156.

Xulosa 179

Ishga kirish

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Nikoh va oila ana shunday hodisalar sirasiga kiradiki, unga bo‘lgan qiziqish paydo bo‘lganidan to hozirgi kungacha so‘nmagan bo‘lib, bu ularning inson hayotidagi ahamiyati va ko‘p qirraliligi bilan izohlanadi. Ijtimoiy siyosatning qaysidir ma'noda oilaga ta'sir qilmaydigan yo'nalishini topish qiyin. Iqtisodiy va ma'naviy. Oila ulardan biri ".

Nikoh va oila turli fanlarning: falsafa, sotsiologiya, huquq, tibbiyot, psixologiyaning oʻrganish predmeti hisoblanadi. Ularning yo'nalishi va o'ziga xosligini hisobga olgan holda, bu ijtimoiy hodisalarning turli tomonlari, belgilari, xususiyatlari o'rganiladi.

Huquqiy fanlar uchun faqat oilaviy hayotning huquqiy tartibga solinishi mumkin bo'lgan tomonlari qiziqish uyg'otadi. Oila va nikohning ijtimoiy mohiyati ularga huquqiy ta'sir ko'rsatishning keng imkoniyatlarini belgilaydi. Huquqiy fanlarni tadqiq etishdagi muammolarning keng va xilma-xilligini bu ochib beradi.

Nikoh munosabatlarining shakllanishi va faoliyatidagi o'rni! oila juda katta. "Oila guruhining" yadrosi "bo'lib xizmat qiladigan kamida bitta turmush qurgan er-xotinni o'z ichiga olishi shubha tug'dira olmaydi. Aka-uka guruhlar tomonidan tuzilgan oilalar, ses Xarchev AG Ta'lim sotsiologiyasi. M., 1990. 0. 121.

ter yoki boshqa qon qarindoshlari, shuningdek yolg'iz onalar va ularning bolalari favqulodda, g'ayritabiiy holatlarning natijasidir.

Shuni ta'kidlash kerakki, nikoh huquqiy munosabatlarining paydo bo'lishi, rivojlanishi va tugatilishi masalalari yuridik adabiyotlarda juda ko'p qirrali. Biroq, nikoh huquqiy munosabatlariga bag'ishlangan keng ko'lamli ishlarga qaramay, ko'plab masalalar, shuningdek, individual muammolar yaxshi o'rganilmagan va yanada rivojlantirishni talab qiladi. Ular orasida ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarning nikoh munosabatlarini huquqiy tartibga solishning o'ziga xos xususiyatlari to'g'risidagi masala. U ilmiy tahlil ob'ekti bo'lib, D.N.Rozantseva, A.A.Belyaev, N.N.Deryuga asarlarida o'rganilgan. Shu bilan birga, amalga oshirilgan tadqiqotlar ko'lami muammoning ahamiyatiga mos kelmaydigan ko'rinadi. Ba'zi muhim jihatlar deyarli o'rganilmaganligicha qolmoqda, mualliflar tomonidan ko'tarilgan ayrim masalalar munozarali.

Normativ-huquqiy bazaga kelsak, mahkumlar ishtirokidagi oilaviy munosabatlar sohasida alohida manbani nomlash mumkin: Sobiq SSSR Adliya vazirligi va Ichki ishlar vazirligining 1977 yil 4 maydagi ko'rsatmasi. nikohni ro'yxatga olishning rasmiy jihatlari: nikohni qayd etish to'g'risidagi arizani to'ldirish tartibi va mazmuni, ro'yxatga olish joyini belgilash. Qolganlariga kelsak, mahkumlar ishtirokidagi nikoh huquqiy munosabatlariga umumiy oilaviy huquqiy normalar qo'llaniladi. Biroq, ularni qo'llashda, turmush o'rtoqlardan birining izolyatsiyasi tufayli ma'lum qiyinchiliklar yuzaga keladi, bu esa uni bir xilda qo'llash uchun amaldagi qonunchilikka alohida o'zgartirishlar kiritish zarurligini keltirib chiqaradi.

Qayd etilgan holatlar dissertatsiya tadqiqotining mavzusi va umumiy yo'nalishlarini tanlashni belgilab berdi.

Tadqiqot ob'ekti - ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarning er-xotin munosabatlari.

Tadqiqot predmeti ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokida er-xotin munosabatlarini huquqiy tartibga solishdan iborat.

Tadqiqot maqsadi mahkum ishtirokidagi nikoh munosabatlarini tartibga soluvchi amaldagi qonun hujjatlarini va uni qo‘llash amaliyotini nazariy tahlil qilish hamda shu asosda uni takomillashtirish bo‘yicha tavsiyalar ishlab chiqishdan iborat. quyidagilardir:

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar bilan nikohni qayd etish shartlari va tartibini yoritish;

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar bilan nikohni haqiqiy emas deb topish va uni bekor qilish asoslarini tahlil qilish;

Mahkumning turmush o'rtog'i ishtirokida shaxsiy va mulkiy munosabatlarni o'rganish;

nikoh-oila va tuzatish mehnat qonunchiligini takomillashtirish bo'yicha aniq takliflar ishlab chiqish;

Dissertatsiya tadqiqoti natijalariga asoslangan xulosalar, takliflar va tavsiyalardan o'quv jarayoniga, shuningdek, FHDYo va axloq tuzatish mehnati tizimining amaliy faoliyatiga tatbiq etish uchun foydalaning.

Tadqiqotning metodologik asosini - materialistik dialektika usuli, bilishning umumiy ilmiy usuli sifatida va ayrim xususiy ilmiy usullar: qiyosiy tadqiqot - RSFSR, boshqa suveren respublikalar va ayrim xorijiy mamlakatlarning oila qonunchiligini o'rganishda; tarixiy - ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlarning nikoh va oilaviy huquqiy layoqatini tahlil qilishda; aniq sotsiologik tadqiqot usuli - mahkumlarni so'roq qilish va sud amaliyotini empirik materiallar bilan ishlashni ta'minlash, hal qilishni talab qiladigan amaliy muammolar va vazifalarni aniqlash nuqtai nazaridan o'rganishda.

Maxsus tadqiqot manbalari sifatida taniqli huquqshunos olimlar: Belyaev A.A., Belyakova A.M., Bykov A.G., Webere Y.R., Vorozheikin Y.M., Vylkov A.G., Dobrovols Akiy A.L., Ifshova N.M., Juravlev MP, Zubkov N.F. ,

Krasavchikov O.A., Korolev Yu.A., Malein N.S., Maslov V.F., Matveev G.K., Natashev A.E., Nechaeva AM, Nikitina V.P., Palastina S.Ya. GM, Sverdlyk GA, Starkov VI ., Suxanov E.A., Xarchev A.G., Xoxryakov G.F., Chikvashvili Sh.D., Shaxmatov V.P. va boshqalar.

Tanlangan mavzu bo'yicha ishlash jarayonida sudlanganlar ishtirokidagi nikoh va oilaviy munosabatlarni tartibga soluvchi ilgari amalda bo'lgan va amaldagi umumiy va idoraviy huquqiy hujjatlar, SSSR va RSFSR oliy sud organlarining tushuntirishlari, nashr etilgan sud amaliyoti, shuningdek, xalq sudlari va axloq tuzatish qonunchiligi amaliyoti tahlil qilindi.Tyumen va Omsk viloyatlari mehnat muassasalari.

Tadqiqotning ilmiy yangiligi shundan iboratki, muallif fuqarolik, nikoh va oila va axloq tuzatish mehnat huquqi normalarining o‘zaro yaqin aloqasini hisobga olgan holda, ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokidagi nikoh munosabatlarining xususiyatlarini har tomonlama o‘rganadi.

Muallif tomonidan axloq tuzatish-mehnat muassasalarining amaliy faoliyati, amaldagi qonunchilikni qo‘llash amaliyoti tahlili asosida chora-tadbirlar samaradorligini oshirish maqsadida unga o‘zgartirish va qo‘shimchalar kiritish bo‘yicha aniq takliflar bildirildi.

Tadqiqot natijalarining amaliy ahamiyati shundan iboratki, dissertatsiya ishida keltirilgan xulosa va takliflardan: axloq tuzatish-mehnat muassasalarining amaliy xodimlari, norma ijodkorligi va huquqni muhofaza qiluvchi organlar foydalanishi mumkin. Dissertatsiya tadqiqoti maxsus kurs talabalari va yordamchilarini o‘rganishda ma’lum manba bo‘lib xizmat qilishi mumkin: “Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokida nikoh munosabatlarini huquqiy tartibga solish”.

Himoya qoidalari zarurat to'g'risidagi xulosalarni ishlab chiqish va asoslashdan iborat:

Cherkov to'ylarining keng tarqalganligi munosabati bilan davlat tomonidan tan olinishi, shu jumladan qamoq jazosini o'tayotgan shaxslar;

Axloq tuzatish-mehnat muassasalaridagi shaxslarning nikoh layoqatini e'tirof etish umuman fuqarolar uchun bo'lgani kabi. Bunga erishish uchun: a) ozodlikdan mahrum qilish joylarida jazo o‘tayotgan shaxslar o‘rtasida nikoh tuzishga ruxsat berish; b) umumiy shartlarni hisobga olgan holda, ish bo‘yicha mas’ul shaxsning ruxsatisiz, lekin uni xabardor qilgan holda, tergov qilinayotgan shaxs bilan nikohni qayd etish; v) 3 yildan ortiq muddatga ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxs bilan uning roziligi bilan nikohni buzish, ya'ni. San'at qoidalariga muvofiq. RSFSRning 38 CoBS;

Qamoqxonadagi shaxs bilan nikohdan ajralishda yarashuv institutiga murojaat qilish;

aliment to'lash majburiyatini aybdor bajarmaganlik va qasddan haqiqiy emas nikohni tuzish uchun oilaviy huquqiy javobgarlikni belgilash;

Turmush o'rtoqlar o'rtasidagi mulkiy munosabatlarni tartibga solish usuli sifatida, shu jumladan ulardan biri mehnat lagerida bo'lganda, nikoh shartnomalarini tuzish imkoniyatini qonun bilan ta'minlash.

Ishlarni aprobatsiya qilish va tadqiqot natijalarini amaliyotga joriy etish. Tadqiqot natijalari dissertatsiyani Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi Akademiyasining iqtisodiy va moliyaviy faoliyatni tashkil etish va fuqarolik-huquqiy fanlar va jazoni ijro etuvchi organlarni boshqarish bo'limlarining qo'shma majlisida muhokama qilishda sinovdan o'tkazildi. , shuningdek, nashr etilgan beshta ilmiy maqolada. Tadqiqotning ba'zi qoidalari muallif tomonidan Kemerovo davlat universiteti yuridik fakultetining universitetlararo ilmiy-amaliy konferentsiyasida (Kemerovo, 1989 yil), Tyumen davlat universitetining mintaqaviy ilmiy-amaliy konferentsiyasida (Tyumen, 1990), Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi TBSning ilmiy-amaliy konferentsiyasi (Tyumen, 1991 va 1993). Dissertatsiyaning ayrim qoidalari o'quv jarayonida Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining TVShda oila huquqi kursini o'qitishda va ma'ruza va targ'ibot ishlarida qo'llaniladi.

Ishning tuzilishi va uning mazmuni tadqiqotning maqsad va vazifalariga bo'ysunadi. U olti bo'limni birlashtirgan kirish, ikkita bob va xulosa, shuningdek foydalanilgan adabiyotlar ro'yxatidan iborat.

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar bilan nikohni qayd etish shartlari va tartibi

Mamlakatimizda nikoh munosabatlarini huquqiy tartibga solish davlat tomonidan amalga oshiriladi. Uning bunga qiziqishi nikohning oila asosi ekanligi bilan belgilanadi. Amaldagi qonunchilikka muvofiq (RSFSR Nikoh va oila kodeksining 6-moddasi) faqat fuqarolik holati dalolatnomalarini yozish organida tuzilgan nikoh tan olinadi. Nikohning (to'yning) diniy marosimi huquqiy ma'noga ega emas va er-xotinning o'zaro huquq va majburiyatlarini keltirib chiqarmaydi. Bu tamoyil birinchi marta davlatimizda Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi va RSFSR Xalq Komissarlari Kengashining 1999 yil 18 dekabrdagi "Fuqarolik nikohi, bolalar va fuqarolik holati dalolatnomalarini yuritish to'g'risida" gi qarori bilan mustahkamlangan. " Bu chora cherkovning oilaga ta'sirini yo'q qilishga qaratilgan edi.

Va davlatimiz rivojlanishining keyingi yillarida cherkovni nikoh va oilaviy munosabatlarni tartibga solishdan butunlay chiqarib tashlash yo'nalishi davom ettirildi. Bundan tashqari, SSSRning "Vijdon erkinligi va diniy tashkilotlar to'g'risida"gi qonuni qabul qilingunga qadar cherkovlarda nikoh marosimlarini o'tkazgan va suvga cho'mgan shaxslar partiya va komsomol tashkilotlari tomonidan qoralangan. Bu cherkov marosimlarini hayotimizdan deyarli butunlay chiqarib tashlashga olib keldi. Biroq, haqiqat shuni ko'rsatdiki, bu ilmiy ateistik targ'ibot ta'sirida jamoatchilik ongining o'zgarishi bilan emas, balki ko'pincha ma'naviy qoralashdan qo'rqish hissi bilan sodir bo'lgan.

Ruhoniylarni hayotining eng muhim daqiqalarida odamlarning hissiy kayfiyatidan foydalanganliklari uchun qoralab, N.Yurkevich shunday yozgan edi: "Inson nikoh paytida tantanaga muhtoj bo'ladi: u o'z his-tuyg'ulari va kechinmalari o'z his-tuyg'ulari bilan kamaymasligini xohlaydi. vaziyatning muntazamligi, lekin barcha mavjud vositalar bilan ta'kidlanishi va mustahkamlanishi kerak.Ruhoniylar bundan mohirlik bilan foydalanadilar, ular asrlar davomida odamlarga hissiy ta'sir ko'rsatadigan turli xil vositalarni yagona tizimga to'playdilar: marosimlar, "ibadatlar go'zalligi", cherkov. musiqa va boshqalar "

Ruhoniylarni odamlarga hissiy ta'sir ko'rsatgani uchun qoralashning hojati yo'q edi, ularni FHDYo amaliyotiga maqbul shaklda kiritish uchun tantanali marosimlarni tashkil etish va o'tkazishda ijobiy daqiqalarni olishga harakat qilish kerak edi. idoralar.

So'nggi yillarda cherkov to'ylarining keskin o'sishi jamiyat diniy nikoh marosimini tan olishini va qonun ham bunga ruxsat berishini ko'rsatadi. Faqat Tyumen shahridagi Znamenskiy soborida 1990 yil yanvaridan 1991 yil apreligacha 780 juftlik turmush qurgan. Umuman olganda, Tyumen shahrida to'ylar uchta soborda bo'lib o'tadi. Bu davrda Tyumen viloyatidagi cherkovda mahkumlarning to'ylari bo'lmagan, chunki ular bunday iltimos bilan murojaat qilmaganlar. Bu fakt Buryatiyada sodir bo'ldi. Takroriy jinoyatchi mahbus Pyotr Lojkin 94/2 politsiya bo'limining qattiq tartibli axloq tuzatish mehnat muassasasida cherkov qurdi. Qishda I990-I99I cherkov harakat qila boshladi. Mahalliy ruhoniy, ota Andrey koloniyaning 187 aholisini suvga cho'mdirdi va mahkum Viktor Juravlevni rafiqasi Svetlana bilan turmush qurdi.

Mahkumlarning nikoh to‘ylarini o‘tkazish, shuningdek, diniy ibodat bilan bog‘liq boshqa tadbirlar uchun hech qanday to‘siq yo‘q. Tuzatish mehnat qonunida bunday taqiqlar yo'q. Shuning uchun, qonuniy taqiq yo'qligi sababli, biz ehtimollik prezumpsiyasidan kelib chiqamiz.

Hozirgi vaqtda cherkov to'ylari alohida fakt emas, balki juda keng tarqalgan hodisa bo'lgani uchun, menimcha, bunga muayyan huquqiy baho berish kerak. Siz ro'yxatga olish idorasida ro'yxatdan o'tganlar bilan bir qatorda cherkov nikohlarining qonuniy kuchini tan olish yo'lidan borishingiz va turmush o'rtoqlarga nikohni ijtimoiy tartibga solishning ikkita shaklini tanlash huquqini berishingiz mumkin. Biroq, ushbu qoida nikohlar dinamikasini o'rganishda qiyinchiliklarga olib keladi: davlat organlarida yagona ro'yxatga olish bo'lmaydi. Bundan tashqari, cherkov nikohi nikoh shartlariga rioya etilishi ustidan davlat nazoratini istisno qiladi, bu ularning amal qilish shartlarini buzgan holda tuzilgan nikohlar sonining ko'payishiga olib kelishi mumkin.

Er-xotinlar o'rtasidagi shaxsiy huquqiy munosabatlar

Oilada mulkiy va nomulkiy turli xil ijtimoiy munosabatlar rivojlanadi. Ularning aksariyati - oilaga g'amxo'rlik qilish, bir-biriga zarur yordam ko'rsatish, o'zaro ma'naviy qo'llab-quvvatlash, bir-birini hurmat qilish - oila a'zolarining ma'naviy burchini ifodalaydi, huquqiy tartibga solinishi mumkin emas va faqat axloqiy me'yorlarga bo'ysunadi. Biroq, oilaviy munosabatlarda qonun va axloqning amal qilish doirasini aniq belgilash mumkin emas. Oilaviy huquqiy normalar "birinchi navbatda, axloqiy xarakter talablarining to'yinganligi, axloq qoidalari bilan uyg'unlikning boyligi bilan ajralib turadi".

MSC tomonidan nazarda tutilgan turmush o'rtoqlarning shaxsiy huquqlari va majburiyatlari ro'yxati nisbatan kichikdir. Bu shaxsiy nikoh munosabatlariga huquqiy ta'sir ko'rsatishning cheklangan imkoniyatlari bilan izohlanadi.

Amaldagi qonunchilikka ko'ra (RSFSR CBS ning 18,19,41-moddalari) er-xotinning shaxsiy huquqlariga quyidagilar kiradi: I) er-xotinning nikoh tuzish va uni bekor qilishda o'z familiyasini tanlash huquqi; 2) oilaviy hayot masalalarini birgalikda hal qilish huquqi; 3) kasb, kasb va yashash joyini erkin tanlash huquqi.

Shaxsiy huquqiy munosabatlar er-xotinning huquq va majburiyatlarida to'liq tenglik, erkaklar va ayollar o'rtasidagi tenglik konstitutsiyaviy tamoyili asosida quriladi. Bir yoki ikkalasini topish

Nechaeva A.M. Oila va qonun. S. 4. ozodlikdan mahrum qilish joylarida turmush o'rtoqlar shaxsiy huquqlarini amalga oshirishda muayyan o'ziga xoslikni keltirib chiqaradi. Keling, ushbu o'ziga xoslikni ochib beraylik.

Er-xotinning familiyasini tanlash huquqi. Familiya jamiyatda shaxsni individuallashtirishning muhim ijtimoiy funktsiyasini bajaradi. Mahkumlarga nisbatan familiya sodir etilgan jinoyat to'g'risida turli xil yozuvlarni yuritish imkoniyatini beradi.

Inson hayoti davomida uning familiyasi nikohni ro'yxatdan o'tkazish yoki bekor qilish munosabati bilan ham, umumiy tartibda ham SSSR 1991 yil 3 iyuldagi "Familiya, ism va otaning ismini o'zgartirish tartibi to'g'risida" gi qonuniga muvofiq o'zgartirilishi mumkin. SSSR fuqarolari."

Nikoh paytida turmush o'rtoqlar o'z xohishlariga ko'ra o'zlarining umumiy ismlari sifatida ulardan birining familiyasini tanlaydilar yoki turmush o'rtoqlarning har biri nikohdan oldingi familiyasini saqlab qoladi (Rossiya Federatsiyasi Kodeksining 18-moddasi).

Bir qator suveren respublikalarda CoBS nikohni ro'yxatdan o'tkazishda familiyalarni birlashtirish imkoniyatini taqdim etdi: Ukrainada, Belorussiyada, Gruziya, Tojikiston, Ozarbayjonda. Rossiya Federatsiyasida, aksariyat suveren davlatlarda bo'lgani kabi, qo'sh familiyani qabul qilishga yo'l qo'yilmaydi.

Suveren davlatlarning xulq-atvor kodeksi nikohni ro'yxatdan o'tkazish yoki bekor qilish paytida familiyani o'zgartirish huquqini ozodlikdan mahrum qilish joylarida bo'lgan turmush o'rtog'i tomonidan amalga oshirilmasligini ko'rsatmaydi. Idoraviy normativ hujjatlarda bunday taqiq mavjud. Shuning uchun bu huquq ularga tegishli.

Biroq, Adabiyotda siz boshqa fikrni topishingiz mumkin. DN Rozantseva shunday deb yozadi: “Hududida nikoh qayd etilgan Rossiya Federatsiyasi kodeksiga muvofiq, mahkumning turmush o'rtog'i u bilan nikohni qayd etishda familiyasini o'zgartirishga haqli, lekin mahkumning o'zi. nikohni qayd etishda familiyasini o‘zgartirishga haqli emas: ruxsat berilmaydi: agar ariza beruvchi tergovda, sudda bo‘lsa yoki u sudlangan bo‘lsa; familiyasi, ismi, otasining ismini o‘zgartirishga nisbatan e’tirozlar bo‘lsa. manfaatdor davlat organlari. Muallif ushbu bayonotni SSSR fuqarolarining familiyalari, ismlari, otasining ismini o'zgartirish to'g'risidagi arizalarini ko'rib chiqish tartibi to'g'risidagi nizomning 18-bandiga asoslaydi, bu u bergan ma'lumotnoma bilan tasdiqlangan. Iri, u familiyani o'zgartirish uchun ikkita mutlaqo boshqa asosni aniqlaydi: nikohni ro'yxatga olish munosabati bilan va umumiy tartibda SSSR Havo mudofaasining 03/26/1971 yildagi ilgari kuchga kirgan Farmoni asosida nikohni ro'yxatga olish bilan. , keyin uning so'rovi ro'yxatga olish idorasi tomonidan qondiriladi. Shundan so'ng, mahkumning shaxsiy ishiga nikoh munosabati bilan familiyasi o'zgartirilganligi to'g'risida yozuv kiritiladi. Bu haqdagi maʼlumot jazoni oʻtayotgan yoki ilgari oʻtagan XEI joylashgan joyidagi SKga, hukm chiqargan sudning joylashgan joyidagi va mahkumning yashash joyidagi SKga xabar qilinadi.

Er-xotinning umumiy umumiy mulkiga bo'lgan huquq, agar ulardan biri axloq tuzatish ishlari muassasasida bo'lsa

Nikoh munosabatlari nafaqat ma'naviy muloqotga, balki oila a'zolarining mehnati bilan yaratilgan ma'lum bir moddiy bazaga asoslanadi, ularsiz oilaning jamiyatdagi turli funktsiyalarini bajarishi mumkin emas. Har qanday oila o'z a'zolarining shaxsiy va mulkiy manfaatlarining yaqin birligi asosida mavjud.

Oiladagi mulkiy munosabatlar ularni fuqarolik huquqi bilan tartibga solinadigan o'xshash munosabatlardan ajratib ko'rsatish imkonini beradigan xususiyatlarga ega. Birinchidan, ularda oila a'zolari o'rtasidagi aloqalarning shaxsiy-maxfiy tabiati ustunlik qiladi. “Oiladagi mulkiy munosabatlar, - deb yozgan edi V.F.Maslov,- shunday shaxslashtirilganki, ularni haqli ravishda shaxsiy-mulk munosabatlari deb atash mumkin”. Ikkinchidan, ushbu munosabatlar ishtirokchilarining alohida sub'ektiv tarkibini ko'rsatish mumkin: ular qarindoshlik, farzandlikka olish yoki nikoh bilan bog'liq bo'lgan shaxslar bo'lishi mumkin. Va nihoyat, uchinchidan, bu munosabatlar ekvivalent mukofotlash xususiyatidan mahrum.

Ammo oila ichidagi va umumiy fuqarolik mulk munosabatlari o'rtasidagi munosabatlar haqida unutmasligimiz kerak. Bu deyarli barcha mulkiy munosabatlar bir butun sifatida ekvivalent kompensatsiya tamoyillariga asoslanishi va iqtisodiy qonunlarning amal qilishini hisobga olgan holda tartibga solinishida namoyon bo'ladi. Shuning uchun oila ichidagi mulkiy munosabatlar mulkiy munosabatlarni tartibga solishning umumiy fuqarolik tamoyillarining ma'lum bir ta'sirini his qilmasligi mumkin. Bu, ayniqsa, turmush o'rtoqlar o'rtasidagi mulkiy munosabatlarda to'g'ri keladi. Turmush o'rtoqlar o'rtasidagi mulkiy munosabatlar oilaviy huquqni tartibga solish doirasidan umuman chiqarib tashlanishi kerak degan nuqtai nazar mavjud. Chunki ular "tenglik asosida qurilgan sof fuqarolik huquqiy munosabatlari" ni ifodalaydi, ular nikohda birgalikda sotib olingan mulkning jamiyati rejimida o'z sinishi.

Fuqarolik huquqidan ajralgan oilaviy munosabatlarni o‘ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqib, o‘zining asl joyiga qaytarish mantiqiy emas. Bundan tashqari, oilaviy munosabatlarning yuqorida qayd etilgan xususiyatlari ularni “sof fuqarolik huquqi” deb hisoblash imkonini bermaydi.

Fuqarolik va oilaviy munosabatlar o'rtasidagi munosabatlar to'g'risidagi qoida hozirgi vaqtda fuqarolik huquqining etakchilaridan biri bo'lgan mulk huquqi instituti rivojlanishining yangi tendentsiyalari munosabati bilan alohida ahamiyat kasb etdi.

"RSFSRda mulk to'g'risida", "Korxonalar va tadbirkorlik to'g'risida" gi qonunlarda nazarda tutilgan mulkchilik shakllarining, mulk huquqi ob'ektlari doirasining kengayishi oilaning moddiy ne'matlar ishlab chiqaruvchisi sifatidagi rolini oshirdi va unga olib keldi. iqtisodiy birlik sifatida yangi turdagi oilalarning paydo bo'lishiga. Bular qatoriga turli tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanuvchi oilalar kiradi. Bu holatlar bizni nikoh davrida olingan er-xotin mulki jamiyatining mavjud kontseptsiyasiga boshqacha qarashga majbur qiladi. Qonun (RSFSR CoBS ning 20-22-moddalari) turmush o'rtoqlarning umumiy va shaxsiy mulkini chegaralash mezonlarini aniq ifodalaydi. Qolaversa, ushbu mezonlar huquqni muhofaza qilish organlarining yuqori instansiyalari qarorlarida ham ko‘rsatilgan. RSFSR Oliy sudi plenumining 1973 yil 23 fevraldagi "RSFSR Nikoh va oila kodeksini qo'llash amaliyotida yuzaga keladigan ba'zi masalalar to'g'risida" gi qarorining I bandida er-xotinlarning umumiy mulkiga nisbatan. SSSR Oliy sudi Plenumining 1980 yil 28 noyabrdagi "Sudlarning ajrashish to'g'risidagi ishlarni ko'rishda qonun hujjatlarini qo'llash amaliyoti to'g'risida"gi qarorining 15-bandi (1987 yil 18 iyundagi qo'shimchalar bilan) kontseptsiyani shakllantiradi. er-xotinning bo'linishi kerak bo'lgan umumiy mulki.

KIRISH d.

I bob. Mahkumlar bilan nikohni TUSHISH VA BERISH.

§ I. Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar bilan nikohni qayd etish shartlari va tartibi.

§ 2. FHDYo organlarida va sudda ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar bilan nikohni buzish.

§ 3. Mahkumlar bilan nikohni haqiqiy emas deb topish.

P-BOB Mahkum qilingan turmush o'rtog'ining ishtiroki bilan shaxsiy va mulkiy munosabatlar.

§ I. Er-xotinlar o'rtasidagi shaxsiy huquqiy munosabatlar.

§ 2. Er-xotinning birgalikdagi umumiy mulk huquqi, agar ulardan biri axloq tuzatish ishlari muassasasida bo'lsa.

§ 3. Mahkumlarning aliment olish huquqi va turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash majburiyati.

DISSERTASIYA KIRISH

“Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokidagi er-xotin munosabatlarini huquqiy tartibga solish” mavzusida

Nikoh munosabatlarining shakllanishi va faoliyatidagi o'rni! oila juda katta. “Oila oila guruhining “yadrosi” boʻlib xizmat qiluvchi kamida bitta er-xotinni oʻz ichiga olganligiga shubha qilib boʻlmaydi.

1 Xarchev A.G. Ta'lim sotsiologiyasi. M., 1990. 0. 121. ter yoki boshqa qon qarindoshlari, shuningdek, yolg'iz onalar va ularning bolalari favqulodda, g'ayritabiiy holatlarning natijasidir "

Shuni ta'kidlash kerakki, nikoh huquqiy munosabatlarining paydo bo'lishi, rivojlanishi va tugatilishi masalalari yuridik adabiyotlarda juda ko'p qirrali. Biroq, er-xotin munosabatlariga bag'ishlangan keng ko'lamli ishlarga qaramasdan, ko'plab masalalar, shuningdek, individual muammolar kam o'rganilgan va yanada rivojlantirishni talab qiladi. Ular orasida ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarning nikoh munosabatlarini huquqiy tartibga solishning o'ziga xos xususiyatlari to'g'risidagi masala. U ilmiy tahlil ob'ekti bo'lib, D.N.Rozantseva, A.A.Belyaev, N.N.Deryuga asarlarida o'rganilgan. Shu bilan birga, amalga oshirilgan tadqiqotlar ko'lami muammoning ahamiyatiga mos kelmaydigan ko'rinadi. Ba'zi muhim jihatlar deyarli o'rganilmaganligicha qolmoqda, mualliflar tomonidan ko'tarilgan ayrim masalalar munozarali.

Normativ-huquqiy bazaga kelsak, mahkumlar ishtirokidagi oilaviy munosabatlar sohasida alohida manbani nomlash mumkin: Sobiq SSSR Adliya vazirligi va Ichki ishlar vazirligining 1977 yil 4 maydagi ko'rsatmasi. nikohni ro'yxatga olishning rasmiy jihatlari: nikohni qayd etish to'g'risidagi arizani to'ldirish tartibi va mazmuni, ro'yxatga olish joyini belgilash. Qolganlariga kelsak, mahkumlar ishtirokidagi nikoh huquqiy munosabatlariga umumiy oilaviy huquqiy normalar qo'llaniladi. Biroq, ulardan foydalanishda, turmush o'rtoqlardan birining izolyatsiyasi tufayli ma'lum qiyinchiliklar yuzaga keladi, bu esa

1 Xarchev A.G. SSSRda nikoh va oila. M., 1976. S. 36. v amaldagi qonun hujjatlariga, uni bir xilda qoʻllash uchun muayyan qoʻshimchalar kiritish zarurligini bildiradi.

Qayd etilgan holatlar dissertatsiya tadqiqotining mavzusi va umumiy yo'nalishlarini tanlashni belgilab berdi.

Tadqiqot ob'ekti - ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarning er-xotin munosabatlari.

Tadqiqot predmeti ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokida er-xotin munosabatlarini huquqiy tartibga solishdan iborat.

Tadqiqot maqsadi mahkumning ozodlikdan mahrum qilish jazosini tayinlashda ishtirok etgan nikoh munosabatlarini tartibga soluvchi amaldagi qonun hujjatlarini va uni qo‘llash amaliyotini nazariy tahlil qilish hamda shu asosda uni takomillashtirish bo‘yicha tavsiyalar ishlab chiqishdan iborat.

Tadqiqot maqsadlari quyidagilardan iborat:

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar bilan nikohni qayd etish shartlari va tartibini yoritish;

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar bilan nikohni haqiqiy emas deb topish va uni bekor qilish asoslarini tahlil qilish;

Mahkumning turmush o'rtog'i ishtirokida shaxsiy va mulkiy munosabatlarni o'rganish;

nikoh-oila va tuzatish mehnat qonunchiligini takomillashtirish bo'yicha aniq takliflar ishlab chiqish;

Tadqiqotning metodologik asosi - materialistik dialektika usuli, bilishning umumiy ilmiy usuli va ayrim xususiy ilmiy usullar sifatida: qiyosiy tadqiqot - RSFSR, boshqa suveren respublikalar va ayrim xorijiy mamlakatlarning oila qonunchiligini o'rganishda; tarixiy - ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlarning nikoh va oilaviy huquqiy layoqatini tahlil qilishda; aniq sotsiologik tadqiqot usuli - mahkumlarni so'roq qilish va sud amaliyotini empirik materiallar bilan ishlashni ta'minlash, hal qilishni talab qiladigan amaliy muammolar va vazifalarni aniqlash nuqtai nazaridan o'rganishda.

Maxsus tadqiqot manbalari sifatida taniqli huquqshunos olimlar: Belyaev A.A., Belyakova AM, Bykov A.G., Vebers Ya.R., Vorozheikin E.M., Vylkov A.G., Dobrovols-Akiy A.L., Ershova N.M., Juravlev M.P. , Zubkov AI, Kachur NF, Krasavchikov OA, Korolev Yu.A., Malein NS, Maslov VF , Matveev G.K., Natashev A.E., Nechaeva AM, Nikitina V.P., Palastina S.Ya. Pergament A.I., Posse E.A., Pushkin A.A., Rozantseva D.N., Ryasentsev V.A., Sverdlov G.M., Sverdlyk G.A., Starkov V.I., E.A. Suxanov Xarchev A.G., Xoxryakov G.F., Chikvashvili Sh.D., Shaxmatov V.P. va boshq.

Tadqiqotning ilmiy yangiligi shundan iboratki, muallif fuqarolik, nikoh va oila va axloq tuzatish mehnat qonunlari normalarining o‘zaro chambarchas bog‘liqligini hisobga olgan holda, ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokidagi nikoh munosabatlarining xususiyatlarini har tomonlama o‘rganadi.

Himoya qoidalari zarurat to'g'risidagi xulosalarni ishlab chiqish va asoslashdan iborat:

Cherkov to'ylarining keng tarqalganligi munosabati bilan davlat tomonidan tan olinishi, shu jumladan qamoq jazosini o'tayotgan shaxslar;

Qamoqxonadagi shaxs bilan nikohdan ajralishda yarashuv institutiga murojaat qilish;

aliment to'lash majburiyatini aybdor bajarmaganlik va qasddan haqiqiy emas nikohni tuzish uchun oilaviy huquqiy javobgarlikni belgilash;

Ishlarni aprobatsiya qilish va tadqiqot natijalarini amaliyotga joriy etish. Tadqiqot natijalari dissertatsiyani Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi Akademiyasining iqtisodiy va moliyaviy faoliyatni tashkil etish va fuqarolik-huquqiy fanlar va jazoni ijro etuvchi organlarni boshqarish bo'limlarining qo'shma majlisida muhokama qilishda sinovdan o'tkazildi. , shuningdek, nashr etilgan beshta ilmiy maqolada. Tadqiqotning ba'zi qoidalari muallif tomonidan Kemerovo davlat universiteti yuridik fakultetining universitetlararo ilmiy-amaliy konferentsiyasida (Kemerovo, 1989), Tyumen davlat universitetining mintaqaviy ilmiy-amaliy konferentsiyasida (Tyumen, 1990), Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining TVSH ilmiy-amaliy konferentsiyasi (Tyumen, 1991 va 1993). Dissertatsiyaning ayrim qoidalari o'quv jarayonida Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining TVShda oila huquqi kursini o'qitishda va ma'ruza va targ'ibot ishlarida qo'llaniladi.

Ishning tuzilishi va uning mazmuni tadqiqotning maqsad va vazifalariga bo'ysunadi. U olti bo'limni birlashtirgan kirish, ikkita bob va xulosa, shuningdek foydalanilgan adabiyotlar ro'yxatidan iborat.

DISSERTASINING XULOSASI

Fuqarolik huquqi, tadbirkorlik huquqi, oila huquqi, xalqaro xususiy huquq, Muratova, S. A., Moskva

XULOSA

O'tkazilgan tadqiqotlar quyidagi asosiy xulosa va takliflarni chiqarishga imkon beradi.

1. Oila antikriminogen omil bo‘lib, qamoqxonadagi shaxslarni ijtimoiy yo‘naltirishda muhim rol o‘ynaydi, shuning uchun uni asrab-avaylash va mustahkamlash uchun barcha choralarni ko‘rish zarur.

2. Hozirgi vaqtda cherkov to'ylari ancha keng tarqalgan hodisa bo'lganligi sababli ularga ma'lum huquqiy baho berilishi kerak, bizningcha, bu, bizning fikrimizcha, oldindan ro'yxatdan o'tish xatti-harakatlarining ikkita varianti imkoniyatidan iborat bo'lishi kerak: birinchidan, nikohni ro'yxatga olish ro'yxatga olish idorasida umumiy tartibda; ikkinchidan, cherkovda to'y va cherkov guvohnomasi asosida ro'yxatga olish dalolatnomasini yozishning soddalashtirilgan tartibi. Oldindan ro'yxatga olish xatti-harakatlarining ushbu usullari axloq tuzatish muassasasida jazoni o'tayotgan shaxslarga nisbatan qo'llanilishi kerak.

3. Nikohni ro'yxatga olish uchun ish yurituvchi shaxs yoki organdan ruxsat olish zaruriyatini bekor qilish tavsiya etiladi, chunki bu fuqarolarning nikoh huquqiy layoqatini asossiz cheklashdir.

4. Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarning yozishmalari orqali nikohi keng tarqalayotganligi munosabati bilan, mahkum bilan turmush qurishni xohlovchilarga mahkumning shaxsiy ishidan ko‘chirma yuborishni maqsadga muvofiq deb hisoblaymiz.

Jinoyat kodeksi sudlangan, ozodlikdan mahrum qilish muddati, sudlanganlik soni qancha, o'ta xavfli retsidivist deb e'tirof etilgan shaxs jazoni o'tash davrida, ilgari kundalik hayotda tavsiflangan.

5. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi darajasida mahkumlar tomonidan monogamiya va yaqin qarindoshlar o'rtasidagi nikohga yo'l qo'yilmasligi tamoyiliga rioya etilishini ta'minlash uchun gumon qilinuvchining huquqiy holatini tavsiflovchi ma'lumotlarga ko'rsatma berishga arziydi, ayblanuvchi protsessual hujjatlarga mahkumning so'zlaridan emas, balki dastlabki ro'yxatga olish hujjatlaridan kiritilishi kerak.

6. Sog‘lom avlod tug‘ilishi va normal, to‘laqonli oila barpo etish manfaatlarini ko‘zlab, nikoh tuzishga to‘sqinlik qiluvchi kasalliklarning yo‘qligi to‘g‘risida FHDYo organlariga tibbiy ma’lumotnoma taqdim etish bo‘yicha xorijiy davlatlar amaliyoti o‘zlashtirilsin.

7. Amaldagi qonunchilikni tahlil qilish oila mustaqil yuridik shaxs ekanligi va shuning uchun uning huquqiy ta'rifi zarur degan xulosaga keladi. Ilmiy darajaga nomzodning fikriga ko'ra, oila oilaviy funktsiyalar, shuningdek, nikoh va oila to'g'risidagi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan huquq va majburiyatlar bilan bog'liq bo'lgan shaxslarning ijtimoiy-huquqiy hamjamiyati sifatida belgilanishi kerak.

Taklif etilayotgan ta’rif mahkumlarning oilalariga xos bo‘lgan umumiy xususiyatlarni inobatga olgan holda quyidagi so‘zlar bilan to‘ldirilsin: “o‘z funksiyalarini bajarish va huquq va majburiyatlarni amalga oshirishda oiladan birining mavjudligi munosabati bilan o‘ziga xos xususiyatga ega. a'zolari axloq tuzatish muassasasida».

8. Jazoni ijro etish organlarining mahkumlar tomonidan ularning oilaviy-huquqiy holatini amalga oshirishdagi rolini oshirish uchun bunday ishtirok etish shakllarini qonunchilik darajasida belgilash zarur. Biz San'atning I qismini taklif qilamiz. RSFSR ITKning 43-moddasi quyidagi tahrirda bayon etilsin: “Ozodlikdan mahrum etilgan shaxslar bilan ularni mehnatga halol munosabatda bo‘lish, qonunlarga to‘g‘ri rioya qilish va ularga hurmat ruhida tarbiyalashga qaratilgan siyosiy-ma’rifiy ishlar olib boriladi. jamiyat hayoti qoidalari, mulkni hurmat qilish, ongi va madaniy saviyasini oshirish, mahkumlarning foydali tashabbusini rivojlantirish va oila oldidagi mas'uliyat tuyg'usini tarbiyalash.

9. Mahkumni nikohdan ajratishga roziligini bildirish huquqidan mahrum qilishni istisno qilish maqsadida kamida uch yil muddatga ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar bilan nikohni buzishning ma’muriy tartibini saqlab qolgan holda, nikohni bekor qilishni taklif qilamiz. har ikkala turmush o'rtog'ining roziligi bilan, ya'ni San'at qoidalariga muvofiq. RSFSRning 38 CoBS.

Turmush o'rtoqlar o'rtasidagi qisqa muddatli uchrashuv nikoh munosabatlarini yanada saqlab qolish yoki ularni tugatish masalasini aniqlashtirishga yordam beradi. Shu asosda yig'ilishni ta'minlash imkoniyati San'atning 3-qismida aks ettirilishi kerak. 26 ITK RSFSR.

10. Sud amaliyotini umumlashtirishdan ko'rinib turibdiki, agar ajrashish to'g'risidagi ishda taraflardan biri mahkum bo'lsa, sud San'atning ma'nosidan kelib chiqqan holda, tomonlarni yarashtirish choralarini ko'rmaydi. RSFSR CoBS ning 33-moddasi, bunday istisno kuzatilmaydi. Bizning fikrimizcha, bu holatda oilani saqlab qolish usuli sifatida yarashuvga urinish istisno qilinmasligi kerak. Turmush o'rtoqlarni yarashtirish bo'yicha ish yuritishni kechiktirish, agar ulardan kamida bittasi qamoqda bo'lsa, bir martalik bo'lishi kerak, chunki yarashuv davrida turmush o'rtoqlar "birga yashamaydilar va sud ishini qayta-qayta kechiktirish dargumon. asosli va ijobiy natija beradi.Mahkumlarning oilalarini barqarorlashtirish masalasida vositalardan biri sifatida taklifni Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining qarorida aks ettirish tavsiya etiladi.

11. Qilib sodir etilgan huquqbuzarlik uchun jazoning muqarrarligi tamoyilini hayotga tatbiq etish uchun qonunda nikohni haqiqiy emas deb topish to‘g‘risidagi da’vo bo‘yicha ishni hal qilishda sud bunday huquqbuzarlik sodir etilganligini aniqlashi shartligi to‘g‘risidagi qoidani nazarda tutishni taklif qilamiz. nikoh har qanday huquqlar vijdonsiz shaxs tomonidan qo'lga kiritilgan va ularning kelajakdagi ta'sirini to'xtatadi. Shuningdek, San'atga o'xshab, vijdonsiz tomon uchun noqulay mulkiy oqibatlarni belgilashingiz kerak. RSFSR Fuqarolik kodeksining 49-moddasi.

12. Mahkumlarning jinsiy ehtiyojlarini qondirish asosida haqiqiy emas nikohlar tuzishiga yo‘l qo‘ymaslik, shuningdek, ularning ijtimoiy foydali aloqalarni saqlab qolish huquqini ta’minlash maqsadida mahkumlarning uzoq muddatli borib ko‘rishlari sonini sezilarli darajada oshirishni taklif etamiz. shaxs turmush o'rtog'i va boshqa qarindoshlari bilan. Mahkumga "haqiqiy" turmush o'rtog'i bilan uchrashishga ruxsat bering (dastlab, bir nechta koloniyalarda tajriba sifatida).

13. Jazodan ozod etilgan shaxslarning muvaffaqiyatli moslashuviga zid ravishda, sudlangan shaxslarning familiyasi, ismi, otasining ismining umumiy tartibini o'zgartirish huquqini istisno qilishni taklif qilamiz.

14. Jamiyatda ro‘y berayotgan ijtimoiy-iqtisodiy o‘zgarishlar munosabati bilan nikoh shartnomasini tuzish huquqi er-xotinning mulkiy munosabatlarini, shu jumladan ozodlikdan mahrum etish jazosiga hukm qilingan turmush o‘rtog‘i ishtirokida tartibga solish usuli sifatida mustahkamlansin.

15. Bitimning kontragenti va bitimda ishtirok etmagan turmush o'rtog'ining manfaatlarini himoya qilish uchun biz er-xotinning kichik uy xo'jaligi doirasida umumiy mulkni tasarruf etishga roziligi prezumpsiyasi doirasini cheklashni taklif qilamiz. va maishiy operatsiyalar, bu ozodlikda bo'lgan fuqarolarga nisbatan ham ko'proq bo'ladi. ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan mulkdorning turmush o'rtog'ining qonuniy huquqlari va manfaatlarini himoya qilishga ko'maklashish.

16. Aliment to‘lash majburiyatini aybdor ravishda bajarmaganlik uchun oilaviy-huquqiy javobgarlikni belgilash va alimentni ixtiyoriy asosda to‘lashning ustuvor usulini belgilash g‘oyasini qo‘llab-quvvatlash zarur, deb hisoblaymiz.

Mazkur xulosa va takliflarning hayotga tatbiq etilishi, fikrimizcha, mahkumning oilasini mustahkamlash, turmush o‘rtoqlarning shaxsiy va mulkiy huquqlarini himoya qilishga xizmat qiladi.

DISSERTASIYA BIBLIOGRAFIYASI

“Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokidagi er-xotin munosabatlarini huquqiy tartibga solish”

1. Tadqiqot metodologiyasi va nazariyasiga oid manbalar,

2. Lenin V.I. Ishlarning to'liq to'plami T. 49.

3. Marks K., Engels F. Soch. 2-nashr. T. 21.

4. Rasmiy hujjatli materiallar.

5. RSFSR fuqarolik holati, nikoh, oila va vasiylik to'g'risidagi qonun hujjatlari to'g'risidagi qonunlar kodeksi. RSFSR SU. 1918 yil. 76-son. Art. 8IB.

6. Fuqarolik ishlari bo'yicha sud xarajatlarini va jinoyat ishlari bo'yicha sud xarajatlarini undirish amaliyotidagi kamchiliklarni bartaraf etish to'g'risida (1968 yil 21 martdagi tahririda). Shanba kuni. SSSR Oliy sudi Plenumining qarorlari. 1924-1977 yillar. I qism.

7. SSSR fuqarolarining familiyasi, ismi va otasining ismini o'zgartirish to'g'risidagi arizalarni ko'rib chiqish tartibi to'g'risidagi nizomni tasdiqlash to'g'risida.

8. SSSR QK. 1971 yil. 15-modda. III.

9. Fuqarolik nikohi, bolalar va fuqarolik holati dalolatnomalarini yuritish to'g'risida. RSFSR SU. 1917. № II. Art. 160.2.5. Ajralish. RSFSR SU. 1917. No 10. m. 152.

10. Kvartiralarni fuqarolarga shaxsiy mulkka sotish hamda ularni saqlash va ta’mirlash xarajatlarini to‘lash to‘g‘risidagi nizom. RSFSR QK. 1989 y. 13-modda. 72.

11. Qonunchilik va idoraviy normativ hujjatlar.

13. RSFSR Jinoyat kodeksiga, RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksiga va RSFSR ITKga o'zgartish va qo'shimchalar kiritish to'g'risidagi Rossiya Federatsiyasi qonuni. Rossiya Federatsiyasi Xalq deputatlari Kongressi va Rossiya Federatsiyasi Oliy Kengashining axborotnomasi. 1992. № 29. m. 1687.

14. Rossiya Federatsiyasining "Rossiya Federatsiyasida uy-joy fondini xususiylashtirish to'g'risida" gi qonuni 1992 yil 23 dekabrda o'zgartirilgan - RSFSR Xalq deputatlari qurultoyi va RSFSR Oliy Kengashining Axborotnomasi. 1993. I 2. Art. 67.

15. RSFSR Oliy sudining ayrimlari bo'yicha amaliyotidan.Fuqarolik ishlarini ko'rishda yuzaga kelgan masalalar. RSFSR Oliy sudining axborotnomasi.1976. No7.

16. RSFSR Oliy sudining fuqarolik ishlarini kassatsiya va nazorat tartibida ko'rishda yuzaga keladigan ayrim masalalar bo'yicha sud amaliyotini ko'rib chiqish. RSFSR Oliy sudining axborotnomasi. 1988 yil. 8-son.

17. Ozodlikdan mahrum qilish joylarida saqlanayotgan shaxslar bilan nikohni qayd etish tartibi to‘g‘risida. SSSR Adliya vazirligi va SSSR Ichki ishlar vazirligining 1977 yil 4 maydagi K - 7 - 229 68-son buyrug'i.

18. Ukraina SSR NKYu va NKVD ning 1921 yil 4 oktyabrdagi Jfc 37-sonli sirkulyar. Mahkumlarning nikoh qurish huquqi to'g'risida.

19. SSSR Oliy sudi Plenumining 1980 yil 28 noyabrdagi 9-sonli "Nikohni ajratish to'g'risidagi ishlarni ko'rishda sudlarning qonun hujjatlarini qo'llash amaliyoti to'g'risida" gi qarori. SSSR Oliy sudining axborotnomasi. 1981. № I.

Manba: “Huquq” yo‘nalishi bo‘yicha filialning elektron katalogi
(Huquqiy kutubxonalar fakulteti) M. Gorkiy nomidagi Sankt-Peterburg davlat universiteti

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokidagi er-xotin munosabatlarini huquqiy tartibga solish:

AR
M91 Muratova, S. A. (Svetlana Aleksandrovna).
Ishtirok etish bilan er-xotin munosabatlarini huquqiy tartibga solish
ozodlikdan mahrum etish jazosiga hukm qilingan shaxslarning: Dissertatsiya avtoreferati
yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun.
Mutaxassisligi 12.00.03 – Fuqarolik huquqi; Oila huquqi
; Fuqarolik protsessual; Xalqaro xususiy huquq;
Mutaxassisligi 12.00.08 – Jinoyat huquqi va kriminologiya;
Tuzatish mehnat qonuni / S. A. Muratova; Sci. qo'llar. G
... A. Sverdlik; Ichki ishlar vazirligi akademiyasi
Rossiya Federatsiyasi. -M., 1994 yil. -23 s. - Bibliografiya. : Bilan. 22 -
23.6. havolalar
70,00 rubl Materiallar):

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokida er-xotin munosabatlarini huquqiy tartibga solish.
Muratova, S.A.
Muratova, S.A.
Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokida nikoh munosabatlarini huquqiy tartibga solish: Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya avtoreferati.

ISHNING UMUMIY TAVSIFI

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi... Nikoh va oila ana shunday hodisalar sirasiga kiradiki, unga bo‘lgan qiziqish paydo bo‘lganidan to hozirgi kungacha so‘nmagan bo‘lib, bu ularning inson hayotidagi ahamiyati va ko‘p qirraliligi bilan izohlanadi. Ijtimoiy siyosatning qaysidir ma'noda oilaga ta'sir qilmaydigan yo'nalishini topish qiyin. Iqtisodiy va ma'naviy. Oila ulardan biri ".

Nikoh va oila turli fanlarning: falsafa, sotsiologiya, huquq, tibbiyot, psixologiyaning oʻrganish predmeti hisoblanadi. Ularning yo'nalishi va o'ziga xosligini hisobga olgan holda, bu ijtimoiy hodisalarning turli tomonlari, belgilari, xususiyatlari o'rganiladi.

Huquqiy fanlar uchun faqat oilaviy hayotning huquqiy tartibga solinishi mumkin bo'lgan tomonlari qiziqish uyg'otadi. Oila va nikohning ijtimoiy mohiyati ularga huquqiy ta'sir ko'rsatishning keng imkoniyatlarini belgilaydi. Huquqiy fanlarni tadqiq etishdagi muammolarning keng va xilma-xilligini bu ochib beradi.

Oilaning shakllanishi va faoliyatida nikoh munosabatlarining o'rni juda katta. “Shubha yo‘qki, oila tarkibiga oila guruhining o‘zagi bo‘lgan kamida bitta er-xotin kiradi.Aka-ukalar yoki boshqa qon qarindoshlar guruhlari, shuningdek, yolg‘iz onalar va ularning farzandlari tomonidan tuzilgan oilalar g‘ayrioddiy oqibatlarning oqibatidir. g'ayritabiiy holatlar ".

Shuni ta'kidlash kerakki, nikoh huquqiy munosabatlarining paydo bo'lishi, rivojlanishi va tugatilishi masalalari yuridik adabiyotlarda juda ko'p qirrali. Biroq, er-xotin huquqiga bag'ishlangan keng ko'lamli ishlarga qaramay,

kiyish, ko'plab masalalar, shuningdek, individual muammolar yomon o'rganilgan va keyingi rivojlanishni talab qiladi. Ular orasida ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarning nikoh munosabatlarini huquqiy tartibga solishning o'ziga xos xususiyatlari to'g'risidagi masala. U ilmiy tahlil ob'ekti bo'lib, D.N.Rozantseva, A.A.Belyaev, N.N.Deryuga asarlarida o'rganilgan. Shu bilan birga, amalga oshirilgan tadqiqotlar ko'lami muammoning ahamiyatiga mos kelmaydigan ko'rinadi. Ba'zi muhim jihatlar deyarli o'rganilmaganligicha qolmoqda, mualliflar tomonidan ko'tarilgan ayrim masalalar munozarali.

Normativ-huquqiy bazaga kelsak, mahkumlar ishtirokidagi oilaviy munosabatlar sohasida alohida manbani nomlash mumkin: Sobiq SSSR Adliya vazirligi va Ichki ishlar vazirligining 1977 yil 4 maydagi ko'rsatmasi. nikohni ro'yxatga olishning rasmiy jihatlari: nikohni qayd etish to'g'risidagi arizani to'ldirish tartibi va mazmuni, ro'yxatga olish joyini belgilash. Qolganlari uchun, mahkumlar ishtirokidagi nikoh huquqiy munosabatlariga umumiy oilaviy huquq qo'llaniladi. Biroq, ularni qo'llashda, turmush o'rtoqlardan birining izolyatsiyasi tufayli ma'lum qiyinchiliklar yuzaga keladi, bu esa amaldagi qonunchilikka uning yagona qo'llanilishini ta'minlash uchun alohida qo'shimchalar kiritish zarurligini keltirib chiqaradi.

Qayd etilgan holatlar dissertatsiya tadqiqotining mavzusi va umumiy yo'nalishlarini tanlashni belgilab berdi.

Tadqiqot ob'ekti ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarning er-xotin munosabatlari.

Tadqiqot mavzusi- ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokidagi er-xotin munosabatlarini huquqiy tartibga solish.

Tadqiqot maqsadi- mahkum ishtirokidagi nikoh munosabatlarini tartibga soluvchi amaldagi qonun hujjatlari va uni qo‘llash amaliyotining nazariy tahlili hamda shu asosda uni takomillashtirish bo‘yicha tavsiyalar ishlab chiqiladi. Tadqiqot maqsadlari quyidagilardan iborat:

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar bilan nikohni qayd etish shartlari va tartibini yoritish;

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar bilan nikohni haqiqiy emas deb topish va uni bekor qilish asoslarini tahlil qilish;

Mahkumning turmush o'rtog'i ishtirokida shaxsiy va mulkiy munosabatlarni o'rganish;

Takomillashtirish bo'yicha aniq takliflarni ishlab chiqing

nikoh-oila va tuzatuvchi mehnat qonunchiligini joriy etish;

Dissertatsiya tadqiqoti natijalariga asoslangan xulosalar, takliflar va tavsiyalardan o'quv jarayoniga, shuningdek, FHDYo va axloq tuzatish mehnati tizimining amaliy faoliyatiga tatbiq etish uchun foydalaning.

Tadqiqotning metodologik asoslari tuzilgan - materialistik dialektika usuli, bilishning umumiy ilmiy usuli va ayrim xususiy ilmiy usullar sifatida: qiyosiy tadqiqot - RSFSR, boshqa suveren respublikalar va ayrim xorijiy mamlakatlarning oila qonunchiligini o'rganishda; tarixiy - ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlarning nikoh va oilaviy huquqiy layoqatini tahlil qilishda; aniq sotsiologik tadqiqot usuli - mahkumlarni so'roq qilish va sud amaliyotini empirik materiallar bilan ishlashni ta'minlash, hal qilishni talab qiladigan amaliy muammolar va vazifalarni aniqlash nuqtai nazaridan o'rganishda.

Maxsus tadqiqot manbalari Belyaev A.A., Belyakova A.M., Bykov A.G., Veber Y.R., Vorozheikin Y.M., Vylkov A.G., Dobrovolskiy A.L., Ershova N. M., Juravlev M.P., Zubkov A.I.F., Kachur kabi taniqli huquqshunos olimlarning asarlari.

Krasavchikov O.A., Korolev Yu.A., Malein N.S., Maslov V.F., Matveev G.K., Natashev A.E., Nechaeva AM, Nikitina V.P., Palastina S.Ya., Pergament AI, Posse EA, Pushkin AA, Rozantseva DNAVA, Syasentsev, Ryasentsev. , Sverdlyk GA, Starkov VI, Suxanov E.A., Xarchev A.G., Xokhryakov G.F., Chikvashvili Sh.D., Shaxmatov V.P. va boshq.

Tanlangan mavzu bo'yicha ishlash jarayonida sudlanganlar ishtirokidagi nikoh va oilaviy munosabatlarni tartibga soluvchi ilgari amalda bo'lgan va amaldagi umumiy va idoraviy huquqiy hujjatlar, SSSR va RSFSR oliy sud organlarining tushuntirishlari, nashr etilgan sud amaliyoti, shuningdek, xalq sudlari va axloq tuzatish qonunchiligi amaliyoti tahlil qilindi.Tyumen va Omsk viloyatlari mehnat muassasalari.

Tadqiqotning ilmiy yangiligi muallifning fuqarolik normalarining yaqin o'zaro ta'sirini hisobga olgan holda har tomonlama ekanligidan iborat;

nikoh va oila va axloq tuzatish mehnat qonunchiligi ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokidagi nikoh munosabatlarining xususiyatlarini o'rganadi.

Muallif tomonidan axloq tuzatish-mehnat muassasalarining amaliy faoliyati, amaldagi qonunchilikni qo‘llash amaliyoti tahlili asosida chora-tadbirlar samaradorligini oshirish maqsadida unga o‘zgartirish va qo‘shimchalar kiritish bo‘yicha aniq takliflar bildirildi.

Amaliy ahamiyati tadqiqot natijalari shundan iboratki, dissertatsiyada keltirilgan xulosa va takliflardan: axloq tuzatish ishlari muassasalarining amaliy xodimlari, norma ijodkorligi va huquqni muhofaza qiluvchi organlar foydalanishi mumkin. Dissertatsiya tadqiqoti maxsus kurs talabalari va yordamchilarini o‘rganishda ma’lum manba bo‘lib xizmat qilishi mumkin: “Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar ishtirokida nikoh munosabatlarini huquqiy tartibga solish”.

Mudofaa qoidalari zarurat to'g'risida xulosalar ishlab chiqish va asoslashdan iborat:

Cherkov to'ylarining keng tarqalganligi munosabati bilan davlat tomonidan tan olinishi, shu jumladan qamoq jazosini o'tayotgan shaxslar;

Axloq tuzatish-mehnat muassasalaridagi shaxslarning nikoh layoqatini e'tirof etish umuman fuqarolar uchun bo'lgani kabi. Bunga erishish uchun: a) ozodlikdan mahrum qilish joylarida jazo o‘tayotgan shaxslar o‘rtasida nikoh tuzishga ruxsat berish; b) umumiy shartlarni hisobga olgan holda, ish bo‘yicha mas’ul shaxsning ruxsatisiz, lekin uni xabardor qilgan holda, tergov qilinayotgan shaxs bilan nikohni qayd etish; v) 3 yildan ortiq muddatga ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxs bilan uning roziligi bilan nikohni buzish, ya'ni. San'at qoidalariga muvofiq. RSFSRning 38 CoBS;

Qamoqxonadagi shaxs bilan nikohdan ajralishda yarashuv institutiga murojaat qilish;

aliment to'lash majburiyatini aybdor bajarmaganlik va qasddan haqiqiy emas nikohni tuzish uchun oilaviy huquqiy javobgarlikni belgilash;

Nikoh imkoniyatini qonun bilan ta'minlash

shartnomalar er-xotinlar o'rtasidagi mulkiy munosabatlarni tartibga solish usuli sifatida, shu jumladan ulardan biri mehnat lagerida bo'lganda.

Ishlarning aprobatsiyasi va tadqiqot natijalarini amaliyotga tatbiq etish amalda. Tadqiqot natijalari dissertatsiyani Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi Akademiyasining iqtisodiy va moliyaviy faoliyatni tashkil etish va fuqarolik-huquqiy fanlar va jazoni ijro etuvchi organlarni boshqarish bo'limlarining qo'shma majlisida muhokama qilishda sinovdan o'tkazildi. , shuningdek, nashr etilgan beshta ilmiy maqolada. Tadqiqotning ba'zi qoidalari muallif tomonidan Kemerovo davlat universiteti yuridik fakultetining universitetlararo ilmiy-amaliy konferentsiyasida (Kemerovo, 1989), Tyumen davlat universitetining mintaqaviy ilmiy-amaliy konferentsiyasida (Tyumen, 1990), Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining TVSH ilmiy-amaliy konferentsiyasi (Tyumen, 1991 va 1993). Dissertatsiyaning ayrim qoidalari o'quv jarayonida Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining TVShda oila huquqi kursini o'qitishda va ma'ruza va targ'ibot ishlarida qo'llaniladi.

Ish tuzilishi uning mazmuni esa tadqiqotning maqsad va vazifalariga bo‘ysundiriladi. U olti bo'limni birlashtirgan kirish, ikkita bob va xulosa, shuningdek foydalanilgan adabiyotlar ro'yxatidan iborat.

Kirish qismida tadqiqot mavzusining dolzarbligi asoslanadi, uning maqsad va vazifalari aniqlanadi; uslubiy asoslari, ilmiy yangiligi va amaliy ahamiyati, himoyaning asosiy qoidalari shakllantirildi.

Ishning birinchi bobi – “Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar bilan nikohni tuzish va tugatish” – uch banddan iborat.

Mazkur bobning “Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar bilan nikohni qayd etish shartlari va tartibi” birinchi bandida muallif ozodlikda bo‘lgan mahkumlar uchun nikoh layoqati tengligini belgilash zarur degan xulosaga keladi. Nikoh huquqiy layoqati elementi sifatida qaraladi

huquqiy layoqat, uning mazmuni nikohni qayd etish huquqini o'z ichiga oladi. Nikohni ro'yxatga olish ro'yxatga olish idorasida umumiy tartibda, shuningdek, cherkovdagi to'ylar va cherkov guvohnomasi asosida ro'yxatga olish dalolatnomasini yozish orqali amalga oshirilishi mumkin.

Dissertantning fikricha, mahkumlar o'rtasidagi nikohni qayd etishni taqiqlashni istisno qilish kerak, chunki bu ularning nikoh qobiliyatini cheklaydi. Nikohni ro'yxatdan o'tkazishda ikkala tomonning mavjudligini ta'minlash bilan bog'liq qiyinchiliklar quyidagi usullardan biri bilan bartaraf etilishi mumkin: yoki bo'lajak turmush o'rtoqlardan biri ikkinchi bo'lajak turmush o'rtog'i joylashgan joydagi axloq tuzatish muassasasiga kelishi bilan u erda nikohni ro'yxatdan o'tkazish uchun. . Bu shuni anglatadiki, mahkumning qamoqxonadan tashqariga qisqa muddatli chiqishi San'atning 4-qismi shartlarini hisobga olgan holda yiliga bir marta ta'til paytida amalga oshirilishi mumkin. 26 ITC; yoki ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar o'rtasidagi nikohni ro'yxatdan o'tkazish uchun qisqa muddatli chiqishni olish imkoniyati. Ushbu imkoniyatni amalga oshirish uchun San'atni to'ldirish taklif etiladi. 26 1 ITK RSFSR shaxslarning qisqa muddatli ketishi uchun asoslar; nikohni qayd etish maqsadida ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar; yoki nihoyat; axloq tuzatish-mehnat muassasasida nikohni ro'yxatdan o'tkazish yo'lidan yurishingiz mumkin; bo'lajak turmush o'rtoqlardan biri joylashgan joyda, ikkinchisi ko'rinmasdan, ro'yxatdan o'tgan kuni muassasa rahbari tomonidan tasdiqlangan nikohga kirish niyati to'g'risida telegraf orqali tasdiqnoma olinganda.

Dissertatsiyada ozodlikdan mahrum qilish joylarida jazoni o‘tayotgan shaxslarga nisbatan nikoh tuzish shartlariga rioya qilishning o‘ziga xos jihatlari ko‘rib chiqiladi, masalan: nikoh tuzuvchilarning o‘zaro roziligi, nikoh yoshiga etganligi, faqat bitta nikohda bo‘lish imkoniyati; [er-xotinlar o'rtasida yaqin munosabatlarning yo'qligi yoki farzand asrab olish (farzandlikka olish), nogironlikning yo'qligi, ruhiy kasallik yoki demans. Mazkur bobning “Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar bilan nikohni FHDYo organlarida va sudda buzish” ikkinchi bandida ajrashish er-xotin o‘rtasidagi nikohdan kelib chiqadigan huquqiy munosabatlarni to‘xtatuvchi huquqiy hujjat ekanligi ta’kidlangan.

nikoh, kelajak uchun.

Dissertantning fikricha, jazoni o'tash davrida oilani saqlab qolish mahkumlarning qadr-qimmatini qayta yo'naltirishning eng samarali kafolatlaridan biri hisoblanadi. uch yil yoki undan ko'proq muddatga, har ikkala turmush o'rtog'ining o'zaro roziligi mavjud bo'lganda ajrashish tavsiya etiladi: ham bepul, ham mehnat lagerida. Nikoh munosabatlarini bundan buyon ham saqlab qolish yoki ularni tugatish masalasiga oydinlik kiritish maqsadida mahkumlarga qisqa muddatli uchrashuvlar berilishi kerak. Ularni ta'minlash imkoniyati San'atning 3-qismida belgilanishi kerak. RSFSR ITKning 26-moddasida u quyidagi tahrirda bayon etilgan: "Mahkum hayotiga xavf tug'diradigan og'ir kasallikka duchor bo'lgan taqdirda, axloq tuzatish muassasasining boshlig'i mahkumning qarindoshlari, qarindoshlariga yordam berish imkoniyatini beradi. Uni ziyorat qiling", bu imkoniyat mahkumning turmush o'rtog'iga FHDYo yoki sudga murojaat qilganda, ajrashish to'g'risidagi arizada "Omsk va Tyumen viloyatlaridagi axloq tuzatish muassasalarida mahkumlar o'rtasida o'tkazilgan so'rov shuni ko'rsatdiki, ajrashish to'g'risidagi arizalar" berilishi mumkin. Ishlarning 80 foizi: ozodlikda bo'lgan er-xotinlar, 13,3 foizi - sudlanganlar, 6,7 foizi - har ikkalasi tomonidan. Yuqoridagi ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, mahkumlar juda kamdan-kam hollarda ajralish tashabbuskorlari bo'lishadi, chunki izolyatsiya sharoitlari ijtimoiy muloqot doirasini cheklaydi, tanishish faqat yozishmalarda mumkin va mahkum uchun yangi oila yaratish ozodlikda bo'lgan shaxsga qaraganda qiyinroq. .

Dissertatsiyada nikohni FHDYo organida va sudda bekor qilish, shu bilan birga ajralishni qayd etish yo‘llari ko‘rib chiqiladi; ajralish tashabbuskori kim: ozodlikda bo'lgan turmush o'rtog'i yoki ozodlikdan mahrum qilish joylarida bo'lgan turmush o'rtog'i. ga qarab. Dissertatsiyadagi oxirgi holat ajrashish bo'yicha sud ishlarining turli xil variantlarini, mahkumlar o'rtasidagi ajralishning o'ziga xosligini tahlil qiladi.

Tugatish to'g'risidagi ishlar bo'yicha ochiq sud majlislarini o'tkazish maqsadga muvofiqligi to'g'risidagi turli fikrlarni tahlil qilish

nikoh, dissertatsiya nomzodi ajralish sababi turmush o'rtoqlardan birining erkinlikdan mahrum bo'lganligi bo'lsa, ochiq dala uchrashuvlarini o'tkazish kerak degan xulosaga keladi. Bunday uchrashuvlarda qatnashish mahkumlarga o‘z oilasini yo‘qotishning haqiqiy xavfini his qilish imkonini beradi, bu esa ularning ko‘pchiligini axloq tuzatish ishlari muassasasidan tezroq ozod qilishga intilishlariga olib keladi.

Ajrashish to'g'risidagi sud qarorining huquqiy mohiyati haqidagi savolni o'rganish va adabiyotlarda ifodalangan olimlarning fikrlarini tahlil qilish (A.A. ajrashish to'g'risidagi da'voni qondirish to'g'risidagi sud qarori ajrashish uchun sub'ektiv huquqning paydo bo'lishi uchun zarur bo'lgan yuridik faktlardan biridir. , bu ikkala turmush o'rtog'i uchun teng ravishda tan olinadi. Nikoh FHDYo organi tomonidan sud qarori va er-xotinlardan biri yoki ikkalasining arizasi asosida bekor qilinishi mumkin.

Ushbu bobning “Mahkumlar bilan nikohni haqiqiy emas deb topish” uchinchi xatboshida dissertant ushbu muassasaning huquqiy mohiyatini, mohiyatini ochib beradi va unga ko‘ra “Nikohning haqiqiy emasligi davlat tomonidan rad etish shaklidir” degan ta’rif beradi. tuzilgan nikohni, qonunda belgilangan ozodlikdan mahrum qilish, nikohdan o‘tkazish shartlari buzilganligi munosabati bilan fuqarolik protsessida chiqarilgan sud qarorida ifodalangan yuridik ahamiyatga ega bo‘lgan qilmish deb e’tirof etish”. Ba'zi olimlarning fikrlarini tahlil qilib, nikohni haqiqiy emas deb topish oilaviy huquqiy javobgarlikning bir turi (A.M. Nechaeva, V.I.Danilin) va bu himoya chorasi bo'lgan sanktsiya deb hisoblagan boshqalar (NS Malein). , A.M.Belyakova), ilmiy darajaga nomzod ikkinchi fikrni qo'llab-quvvatlaydi va oila huquqini isbotlaydi. Himoya choralari bilan bog'liq sanktsiya, javobgarlikdan farqli o'laroq, shaxsiy va mulkiy xarakterdagi qo'shimcha yuklarni o'z ichiga olmaydi. .

Nikohni haqiqiy emas deb topish uchun asoslar qatorida

(Rossiya Federatsiyasi Kodeksining 15, 16-moddalari), muallif ulardan faqat turmush o'rtoqlardan birining axloq tuzatish ishlari muassasasida mavjudligi bilan bog'liq bo'lganlarini tahlil qiladi. Oila qurish niyatisiz nikohni qayd etish va monogamiya tamoyilini buzish shular jumlasidandir.

Soxta nikohlar tuzish sabablarini tahlil qilish bir jinsdagi shaxslar bilan oilaviy munosabatlarning paydo bo'lishiga yo'l qo'yilmaydi, deb hisoblashga asos beradi. Amaldagi qonunchilikda bir jinsdagi shaxslar o'rtasidagi nikohga to'siqlar mavjud emas. Bir jinsdagi shaxslar o'rtasidagi nikohni ro'yxatga olish imkoniyatini oldini olish uchun San'atni to'ldirish taklif etiladi. RSFSR Komissiyasining 16-moddasi: "Bir jinsdagi shaxslar o'rtasida nikohga yo'l qo'yilmaydi".

Nogiron nikohlarning oldini olish uchun dissertant nikohni bekor qilishning oldini olishning quyidagi usullarini shakllantiradi: I) mahkumlar bilan nikoh masalalari bo'yicha suhbatlar, ma'ruzalar va maslahatlar o'tkazish: 2) nikoh to'g'risidagi normani qonunda mustahkamlab qo'yish; vijdonli turmush o'rtog'ining haqiqiy emas nikohda davlat tomonidan etkazilgan mulkiy zararni qoplash huquqi; 3) turmush o'rtoqlarning uzoq muddatli tashriflari sonining sezilarli darajada oshishi; 4) mahkumning haqiqiy turmush o'rtog'i bilan uchrashishiga ruxsatnoma.

Ikkinchi bob dissertatsiya - "Mahkum turmush o'rtog'i ishtirokidagi shaxsiy va mulkiy munosabatlar" - uch banddan iborat.

; Mazkur bobning “Er-xotin o‘rtasidagi shaxsiy huquqiy munosabatlar” birinchi bandida er-xotinning bunday shaxsiy huquqlarini amalga oshirishning o‘ziga xos jihatlari ko‘rib chiqiladi, masalan: a) nikoh tuzish va uni bekor qilishda o‘z familiyasini tanlash huquqi; b) to'g'ri oilaviy hayot masalalarini birgalikda hal qilish; v) asrlar huquqi. kasb, kasb va yashash joyini erkin tanlash.

Dissertant, ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar yuqorida sanab o'tilgan barcha shaxsiy huquqlarini saqlab qoladi, degan xulosaga keladi. Biroq, axloq tuzatish ishlari muassasasida bo'lganligi sababli oiladan uzoq muddatli izolyatsiya qilinganligi ushbu huquqlarni amalga oshirishda muayyan cheklovlarni keltirib chiqaradi. V

dissertatsiyada sudlangan shaxslarga nisbatan familiyasi, ismi, otasining ismini umumiy tartibda o‘zgartirishga doir cheklovni olib tashlash, shu bilan birga mahalliy ma’muriyatning familiyasi, ismini o‘zgartirishni rad etish huquqini qoldirish taklif etiladi. yoki otasining ismi, agar ichki ishlar organlari tomonidan o'tkazilgan tekshirish natijasida arizachi ushbu o'zgartirishdan tergov, sud, aliment to'lashdan bo'yin tovlash yoki boshqa g'arazli maqsadlarda foydalanishi mumkinligi aniqlansa.

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar uchun kasb, kasb va yashash joyini erkin tanlash imkoniyati kabi huquqiy layoqatning elementi sezilarli darajada cheklangan. Shu bilan birga, A.A.ning bayonotiga qo'shilishingiz qiyin. Belyaevning so'zlariga ko'ra, ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar, jazoning jazo xususiyati tufayli, odatda, kasb, kasb va yashash joyini tanlash imkoniyatidan mahrum. Mahkumlar uchun kasb va kasb tanlash, garchi faqat axloq tuzatish muassasasi uchun xos bo'lgan ishlab chiqarish doirasida bo'lsa ham mumkin. Tadqiqot natijalari shuni ko'rsatadiki, XEIda eng kam kasb tanlashdan ham, oilasi bo'lgan odamlar o'zlari uchun eng yaxshi variantni topadilar. Mahkumlar o'z kasbini tanlash huquqidan ta'lim jarayonida va ommaviy ishlab chiqarish, madaniy-ommaviy, jismoniy tarbiya va sport ishlari, havaskorlik tashkilotlari ishida qatnashish kabi shakllarda foydalanishlari mumkin.

Mahkumlarning yashash joyini tanlash huquqini amalga oshirish muammolarini o'rganar ekan, nomzod yashash joyini tanlash erkinligi mahkumlar uchun amaliy ahamiyatga ega emas deb hisoblaydigan advokatlarning (DN Rozantseva, A.A. Belyaev, MG Markova) fikriga qo'shilmaydi. odam.... Men fuqaroning yashash joyini, fuqaroning doimiy yoki asosan istiqomat qiladigan joyini yaxshi ko'raman (RSFSR Fuqarolik Kodeksining 17-moddasi 1-qismi). Binobarin, ozodlikdan mahrum etilgan shaxsning yashash joyi axloq tuzatish muassasasining joylashgan joyi emas, balki fuqaroning ozodlikdan mahrum etilgunga qadar yashagan oxirgi joyi hisoblanadi. ITU - jazoni o'tashning o'lchovidir. O'rindiq tanlash huquqini amalga oshirish

yashash joyi mahkumning ozodlikdan mahrum qilishdan oldin yashagan uy-joy fondiga bog'liq.

Og'riq, sudlangan shaxs ozodlikdan mahrum etilgunga qadar davlat yoki jamoat uy-joy fondi binosida turar joyni ijaraga berish shartnomasi asosida ijarachi yoki ijarachining oila a'zosi sifatida yashagan bo'lsa, sudlangan taqdirda olti oydan ortiq muddatga ozodlikdan mahrum qilingan taqdirda, u hukm ijro etilgunga qadar turar-joydan foydalanish huquqini saqlab qoladi (RSFSR Uy-joy kodeksining 60-moddasi) va, demak, turar joyni almashtirish huquqi. Vakil orqali ayirboshlash yoki almashishga rozilik berish orqali mahkum o'zining yashash joyini o'zgartiradi va shu bilan yashash joyini tanlash huquqidan foydalanadi. Hukm qonuniy kuchga kirgandan so'ng, mahkum faqat sudda va manfaatdor shaxslarning iltimosiga binoan turar joydan foydalanish huquqini yo'qotgan deb tan olinishi mumkin (RSFSR Uy-joy kodeksining 61-moddasi).

Uy-joy kooperativi aktsiyadori bo'lgan mahkum uchun ozodlikdan mahrum qilishning butun muddati davomida turar joy saqlanib qoladi. Agar ulush to'liq to'langan bo'lsa, u holda mahkum kvartiraning egasi hisoblanadi va ozodlikdan mahrum qilish uni bu huquqdan mahrum qilmaydi. Bu, shuningdek, sotib olish-sotish yoki xususiylashtirish yo'li bilan egalik qilish uchun olingan kvartiralarga ham tegishli. Egalik huquqi kvartira uchun mahkum yashash xonasini, binoni almashtirishi va shuning uchun yashash joyini o'zgartirishi mumkin.

Dissertatsiyada qayd etilishicha, ozodlikdan mahrum qilish jazosini o‘tayotgan mahkumlar uchun huquqiy layoqat mazmunidan faqat erkin harakatlanish huquqi chiqarib tashlanadi va uning muayyan toifadagi mahkumlar uchun yashash joyini tanlash huquqi kabi elementi saqlanib qoladi.

Ushbu bobning ikkinchi xatboshida "Er-xotinning umumiy umumiy mulkiga bo'lgan huquq, agar ulardan biri axloq tuzatish mehnat muassasasida bo'lsa, oilada rivojlanayotgan mulkiy munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlari va ularning farqi; o'xshash munosabatlar, tartibga solinadigan fuqarolar

o'ngga suring. Dissertant bu munosabatlar, birinchidan, shaxsan maxfiy ekanligi haqidagi pozitsiyasini asoslaydi; ikkinchidan, ularning ishtirokchilari maxsus sub'ekt tarkibi: ular qarindoshlik, farzandlikka olish yoki nikoh bilan bog'liq bo'lgan shaxslar bo'lishi mumkin; uchinchidan, bu munosabatlar ekvivalent mukofotlash xususiyatidan mahrum.

Dissertatsiya nomzodi qonun kontseptsiyasini qo'llab-quvvatlaydi va nikoh paytida olingan barcha mulk umumiy hisoblanishi kerak deb hisoblaydigan mualliflar. Shu bilan birga, u ushbu qoida faqat tomonlarning kelishuvlarida boshqacha tartib nazarda tutilmagan hollarda qo'llaniladi, deb hisoblaydi.

Mahkum turmush o'rtog'ining axloq tuzatish mehnat muassasasidagi mulkka bo'lgan egalik huquqini tavsiflab, unvonga nomzod "qonun bilan taqiqlanmagan hamma narsaga ruxsat beriladi" degan qoidadan kelib chiqqan holda, saqlash, foydalanish taqiqlanadi, deb hisoblaydi. va foydalaning.

Dissertatsiyada ma'lum bir o'ziga xoslik qayd etilgan; v. Er-xotinlardan biri ozodlikdan mahrum qilish joylarida bo'lgan oilada mulk huquqini amalga oshirish jarayonida yuzaga keladigan munosabatlar mavjud." Er-xotinning umumiy mulkka egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqlarining tengligi printsipi izchillikni nazarda tutadi. ushbu vakolatlarni amalga oshirishdagi harakatlar. Aslida, turmush o'rtoqlarning har biri, qoida tariqasida, o'z vakolatlarini mustaqil ravishda, oldindan roziligisiz amalga oshiradi. Shu bilan birga, turmush o'rtoqlardan biri bilan mulkiy munosabatlarga kirishayotgan uchinchi shaxslar har bir holatda boshqa turmush o'rtog'ining roziligini tekshirishga majbur emaslar. Bunday rozilik taxmin qilinadi, ya'ni er-xotinning birgalikdagi mulkni tasarruf etishga roziligi prezumptsiyasi mavjud. Ushbu prezumpsiya fan va sud amaliyotida umumiy e'tirof etilgan, kelishmovchiliklar faqat chegaralar, uning qo'llanilishi bilan bog'liq.

Shunday qilib, ko'pchilikning fikriga ko'ra (N.V. Orlova, V.F.

Maslova, V.P. Nikitina, V.P. Shaxmatova), er-xotinlardan biri ikkinchisining roziligisiz tuzgan bitim, agar kontragent yomon niyatda bo'lsa, haqiqiy emas deb topilishi mumkin, aks holda turmush o'rtog'ining bitimdan keyin bildirilgan kelishmovchiligi uning haqiqiyligiga ta'sir qilmaydi. Boshqa olimlar (A. Knyazev, Sh.D. Chikvashvili) er-xotinlardan biri ikkinchisining irodasiga qarshi tuzilgan bitim deb hisoblaydilar. odatda e'tirozga duchor bo'lmaydi, chunki manfaatlari buzilgan turmush o'rtog'i mulkni taqsimlashda o'z ulushini oshirish orqali ularni qondirishi mumkin. Xuddi shu xulosa SSSR Oliy sudi plenumining 1980 yil 28 noyabrdagi "Ajrashish to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda qonun hujjatlarini qo'llash amaliyoti to'g'risida" gi qarorining 16-bandidan kelib chiqadi.

Uchinchi nuqtai nazarga ko'ra (N. M. Ershova), "kontragentning vijdonidan qat'i nazar, bitimga e'tiroz bildirish mumkin.

Ushbu tushunchalarni tahlil qilish, turmush o'rtoqlarning mulkni tasarruf etishga roziligi prezumpsiyasi qo'llanilganda, bitimda ishtirok etmaydigan uchinchi shaxslarning va turmush o'rtog'ining manfaatlari to'qnash keladi degan xulosaga keladi.

Belgilangan fikrlarni hisobga olgan holda, dissertatsiya Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi darajasida quyidagi tushuntirishlar berishni taklif qiladi: I) mulkni tashkil etuvchi. umumiy qo'shma mulk, er-xotinlar o'zaro kelishuvga ko'ra egalik qiladilar, foydalanadilar va tasarruf etadilar.

Agar kelishmovchiliklar yuzaga kelsa, nizo sud tomonidan ulardan birortasining da'vosi bo'yicha hal qilinadi; 2) kichik uy-ro'zg'or va maishiy bitimlar tuzishda ikkinchi turmush o'rtog'ining roziligi taxmin qilinadi; 3) maishiy bitimlar doirasidan tashqariga chiqadigan bitimlarni amalga oshirishda (bu er-xotinning va umuman oilaning manfaatlariga jiddiy ta'sir ko'rsatadigan bitimlar), boshqa turmush o'rtog'ining yozma roziligi talab qilinadi. Ushbu shartga rioya qilmaslik bunday bitimlarning haqiqiy emas deb tan olinishiga olib keladi. Agar bitim haqiqiy emas deb topilsa, vijdonli kontragent bitimni tuzgan turmush o'rtog'i tomonidan o'zi etkazgan xarajatlarni, mol-mulkning yo'qolishi yoki shikastlanishini qoplashga haqli. Prezumpsiya doirasini kichik uy xo'jaligi va maishiy operatsiyalarni amalga oshirish bilan cheklash, undan ham ko'proq darajada.

erkin fuqarolar uchun hech narsa , ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan mulkdor - turmush o'rtog'ining qonuniy huquq va manfaatlarini himoya qilishga hissa qo'shadi. Ozodlikdan mahrum qilish joylarida bo'lganida, u aslida erkin turmush o'rtog'i tomonidan uy xo'jaligi ishlarining haqiqiy holatini bilmasligi mumkin va mahkumning roziligi prezumpsiyasiga asoslanib, boshqa, vijdonsiz, turmush o'rtog'i mulkiy manfaatlarini sezilarli darajada buzishi mumkin. mahkumning.

Belgilangan paragrafni tahlil qilish San'atning I qismiga o'zgartirish kiritish taklifi bilan yakunlanadi. 20 KOBC, uni quyidagicha bayon etish tavsiya etiladi: “Mulk; turmush o'rtoqlar nikoh davomida sotib olganlari, qanday bo'lishidan qat'i nazar, ularning umumiy umumiy mulkidir; u er yoki xotin hisobidan sotib olingan. Er-xotinlar ushbu mulkka egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etishda teng huquqlarga ega. Nikoh holatining istalgan vaqtida er-xotinlar umumiy nikoh mulkining huquqiy rejimini kelishuv orqali o'zgartirishi mumkin.

Mazkur bobning “Mahkumlarning aliment olish huquqi va turmush o‘rtog‘ini boqish majburiyati” uchinchi bandida aliment majburiyatlarining huquqiy mohiyati va xususiyatlari, ularning fuqarolik qonunchiligidan farqi ko‘rib chiqiladi. Bularga quyidagilar kiradi: I) qonun bilan qat'iy belgilangan maxsus, ularning yuzaga kelish asoslari; 2) qat'iy shaxsiy xarakter; 3) doimiy xarakter; 4) pul qiymatiga ega bo'lgan tabiatdagi mulk.

Mahkumning turmush o'rtog'i ishtirokida aliment to'lash bo'yicha majburiyatlarning o'ziga xos xususiyatlari ilmiy darajaga nomzod tomonidan mahkum - aliment to'lovchi - yoki ularni oluvchi shaxs kimligini hisobga olgan holda ochib beradi. Mahkum etilgan turmush o'rtog'i kamdan-kam hollarda aliment olish huquqiga ega bo'lgan tomon bo'lishi mumkin. Bu, qoida tariqasida, mahkumda aliment undirish uchun zaruriy shartlar mavjud emasligi sababli sodir bo'ladi. Shu bilan birga, homilador ayollar, voyaga etmaganlarning emizikli onalari va kasal mahkumlar tibbiy komissiyaning xulosasiga ko'ra ruxsat etilishi mumkin.

qo'shimcha oziq-ovqat posilkalari va o'tkazmalarini olish. Uning ozodlikda bo'lgan turmush o'rtog'i etarli darajada badavlat bo'lsa ham, ixtiyoriy ravishda posilka va posilka jo'natmaydi. bu holda, undan mahkum turmush o'rtog'i foydasiga aliment undirilishi mumkin. Bunday holda, muhtojlik fakti shubhasizdir, chunki mahkum o'zining holati (nogironligi, ozligi) tufayli belgilangan me'yordan ortiq qo'shimcha oziq-ovqatga muhtoj. Homilador ayollarga bo'lgan ehtiyojga kelsak, dissertant yuridik adabiyotlarda ushbu masala bo'yicha kelishmovchiliklarni qayd etadi. Ba'zi mualliflar (V.F.Maslov, D.M.Chechot) homiladorlik davrida va bola tug'ilgandan keyin bir yarim yil ichida xotinning foydasiga aliment undirish uchun nogironlik va ehtiyoj talab etilmaydi, deb hisoblashadi. Bu huquq faqat bitta shart bilan cheklangan: Ikkinchi turmush o'rtog'ining moddiy yordam ko'rsatish qobiliyati.

Boshqalar (V.I.Danilin, S.I. Reutov) homilador ayolning moddiy yordamga muhtojligini isbotlashi kerakligini ta'kidlaydilar. Ehtiyojni aniqlashda ma'lum bir davrda uning maxsus ehtiyojlarini hisobga olish kerak. Dissertatsiya bunday pozitsiya ona va bolaning manfaatlariga aniq zid keladi, degan fikrni himoya qiladi, chunki homiladorlik va tug'ish bilan bog'liq barcha qo'shimcha xarajatlar bolaning otasining moddiy ahvoliga ta'sir qilmasdan, faqat ona tomonidan qoplanadi. Shu munosabat bilan, San'atning I qismini aniqroq tahrir qilish zarurligi to'g'risidagi taklif qo'llab-quvvatlanadi. RSFSR CoBSning 25-moddasi homiladorlik davrida ayolning aliment olish huquqining mustaqilligi to'g'risida - va bola tug'ilgandan keyin bir yarim yil ichida uning ehtiyoji va mehnat qobiliyatidan. I qism Art. RSFSRning 25 CoBS quyidagi tahrirda bayon etilishi taklif etiladi: "Su pr ugi bir-birini moddiy jihatdan qo'llab-quvvatlashga majburdir. - Bunday yordamdan bosh tortgan taqdirda, moddiy yordamga muhtoj bo'lgan nogiron turmush o'rtog'i, shuningdek, homiladorlik davridagi xotini. va bola tug'ilgandan keyin bir yarim yil ichida (qat'iy nazar

uning mehnatga layoqati va ehtiyoji) sud tartibida boshqa turmush o'rtog'idan aliment (aliment) olish huquqiga ega; agar ikkinchisi buni ta'minlashga qodir bo'lsa ".

Aliment undirish usullari masalasini o'rganar ekan, dissertant aliment majburiyatini bajarishning asosan majburiy usuliga qarshi bo'lgan mualliflarning fikriga qo'shiladi.

Garchi San'atning 2-qismiga binoan. RSFSRning 89 KoESiga ega bo'lgan shaxs alimentga bo'lgan huquq, hatto majburiy shaxs ta'minot uchun mablag'larni ixtiyoriy ravishda taqdim etgan taqdirda ham sudga da'vo qilish huquqiga ega. Bu sudlarda "bahssiz" deb ataladigan ishlarni ko'rib chiqishga olib keladi, chunki aliment to'lashga majbur bo'lgan soxtalarning aksariyati bunga e'tiroz bildirmaydi. Shu munosabat bilan, taklif tezisda qo'llab-quvvatlanadi. Antokolskaya M.V. aliment to'lovchining arizasiga yetarli yuridik kuch berish va aliment majburiyatlarini bajarishning shartnomaviy usulini qonunda belgilash zarurligi to'g'risida. Alimentni sud tartibida majburiy undirish faqat aliment to‘lash to‘g‘risida kelishuvga erishilmagan yoki kelishuv mavjudligiga qaramay, to‘lovchi o‘z majburiyatini bajarmagan hollardagina qo‘llanilishi kerak.

ASOSIY TOPLOQLAR VA TAKLIFLAR

Hibsda tadqiqotning asosiy natijalarini umumlashtiradi, bir qator xulosalarni belgilaydi, ularning ba'zilari ishning tegishli bo'limlarini tavsiflashda ushbu avtoreferat matnida o'z aksini topadi va oilaviy va tuzatish mehnat qonunchiligini takomillashtirish bo'yicha takliflar kiritadi. Ulardan asosiylari quyidagilardan iborat:

1. Oila antikriminogen omil bo‘lib, qamoqxonadagi shaxslarni ijtimoiy yo‘naltirishda muhim rol o‘ynaydi, shuning uchun uni asrab-avaylash va mustahkamlash uchun barcha choralarni ko‘rish zarur.

2. Hozirgi vaqtda cherkov to'ylari ancha keng tarqalgan hodisa bo'lganligi sababli ularga ma'lum huquqiy baho berilishi kerak, bizningcha, bu, bizning fikrimizcha, oldindan ro'yxatdan o'tish xatti-harakatlarining ikkita varianti imkoniyatidan iborat bo'lishi kerak: birinchidan, nikohni ro'yxatga olish ro'yxatga olish idorasida umumiy tartibda; ikkinchidan, cherkovda to'y va cherkov guvohnomasi asosida ro'yxatga olish dalolatnomasini yozishning soddalashtirilgan tartibi. Oldindan ro'yxatga olish xatti-harakatlarining ushbu usullari axloq tuzatish muassasasida jazoni o'tayotgan shaxslarga nisbatan qo'llanilishi kerak.

3. Nikohni ro'yxatga olish uchun ish yurituvchi shaxs yoki organdan ruxsat olish zaruriyatini bekor qilish tavsiya etiladi, chunki bu fuqarolarning nikoh huquqiy layoqatini asossiz cheklashdir.

4. Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarning o‘zaro nikohlari keng tarqalayotganligi munosabati bilan, mahkum bilan turmush qurishni xohlovchilarga mahkumning shaxsiy ishidan ko‘chirma yuborishni maqsadga muvofiq, deb hisoblaymiz. Unda qaysi moddada ko'rsatilishi kerak

Jinoyat kodeksi sudlangan, ozodlikdan mahrum qilish muddati, sudlanganlik soni qancha, o'ta xavfli retsidivist deb e'tirof etilgan shaxs jazoni o'tash davrida, ilgari kundalik hayotda tavsiflangan.

5. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi darajasida mahkumlar tomonidan monogamiya va yaqin qarindoshlar o'rtasidagi nikohga yo'l qo'yilmasligi tamoyiliga rioya etilishini ta'minlash uchun gumon qilinuvchining huquqiy holatini tavsiflovchi ma'lumotlarga ko'rsatma berishga arziydi, ayblanuvchi protsessual hujjatlarga mahkumning so'zlaridan emas, balki dastlabki ro'yxatga olish hujjatlaridan kiritilishi kerak.

6. Sog‘lom avlod tug‘ilishi va normal, to‘laqonli oila barpo etish manfaatlarini ko‘zlab, nikoh tuzishga to‘sqinlik qiluvchi kasalliklarning yo‘qligi to‘g‘risida FHDYo organlariga tibbiy ma’lumotnoma taqdim etish bo‘yicha xorijiy davlatlar amaliyoti o‘zlashtirilsin.

7. Amaldagi qonunchilikni tahlil qilish oila mustaqil yuridik shaxs ekanligi va shuning uchun uning huquqiy ta'rifi zarur degan xulosaga keladi. Ilmiy darajaga nomzodning fikriga ko'ra, oila oilaviy funktsiyalar, shuningdek, nikoh va oila to'g'risidagi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan huquq va majburiyatlar bilan bog'liq bo'lgan shaxslarning ijtimoiy-huquqiy birligi sifatida belgilanishi kerak.

Taklif etilayotgan ta’rif mahkumlarning oilalariga xos bo‘lgan umumiy xususiyatlarni inobatga olgan holda quyidagi so‘zlar bilan to‘ldirilsin: “o‘z funksiyalarini bajarish va huquq va majburiyatlarni amalga oshirishda oiladan birining mavjudligi munosabati bilan o‘ziga xos xususiyatga ega. a'zolari axloq tuzatish muassasasida».

8. Jazoni ijro etish organlarining mahkumlar tomonidan ularning oilaviy-huquqiy holatini amalga oshirishdagi rolini oshirish uchun bunday ishtirok etish shakllarini qonunchilik darajasida belgilash zarur. Biz San'atning I qismini taklif qilamiz. RSFSR ITKning 43-moddasi quyidagi tahrirda bayon etilsin: “Ozodlikdan mahrum etilgan shaxslar bilan ularni mehnatga halol munosabatda bo‘lish, qonunlarga to‘g‘ri rioya qilish va ularga hurmat ruhida tarbiyalashga qaratilgan siyosiy-ma’rifiy ishlar olib boriladi. jamiyat hayoti qoidalari, mulkni hurmat qilish, ongi va madaniy saviyasini oshirish, mahkumlarning foydali tashabbusini rivojlantirish va oila oldidagi mas'uliyat tuyg'usini tarbiyalash.

9. Mahkumni nikohdan ajratishga roziligini bildirish huquqidan mahrum qilishni istisno qilish maqsadida kamida uch yil muddatga ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar bilan nikohni buzishning ma’muriy tartibini saqlab qolgan holda, nikohni bekor qilishni taklif qilamiz. har ikkala turmush o'rtog'ining roziligi bilan, ya'ni San'at qoidalariga muvofiq. RSFSRning 38 CoBS.

Turmush o'rtoqlar o'rtasidagi qisqa muddatli uchrashuv nikoh munosabatlarini yanada saqlab qolish yoki ularni tugatish masalasini aniqlashtirishga yordam beradi. Shu asosda yig'ilishni ta'minlash imkoniyati San'atning 3-qismida aks ettirilishi kerak. 26 ITK RSFSR.

10. Sud amaliyotini umumlashtirishdan ko'rinib turibdiki, agar ajrashish to'g'risidagi ishda taraflardan biri mahkum bo'lsa, sud San'atning ma'nosidan kelib chiqqan holda, tomonlarni yarashtirish choralarini ko'rmaydi. RSFSR CoBS ning 33-moddasi, bunday istisno kuzatilmaydi. Bizning fikrimizcha, bu holatda oilani saqlab qolish usuli sifatida yarashuvga urinish istisno qilinmasligi kerak. Turmush o'rtoqlarni yarashtirish bo'yicha ish yuritishni kechiktirish, agar ulardan kamida bittasi ozodlikdan mahrum qilish joylarida bo'lsa, bir martalik bo'lishi kerak, chunki yarashuv davrida turmush o'rtoqlar birga yashamaydilar va ish yuritishni qayta-qayta kechiktirish. oqlanishi dargumon va ijobiy natija beradi. Bu taklif mahkumlarning oilalarini barqarorlashtirish vositalaridan biri sifatida Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining qarorida aks ettirilishi kerak ko'rinadi.

11. Qilib sodir etilgan huquqbuzarlik uchun jazoning muqarrarligi tamoyilini hayotga tatbiq etish uchun qonunda nikohni haqiqiy emas deb topish to‘g‘risidagi da’vo bo‘yicha ishni hal qilishda sud bunday huquqbuzarlik sodir etilganligini aniqlashi shartligi to‘g‘risidagi qoidani nazarda tutishni taklif qilamiz. nikoh har qanday huquqlar vijdonsiz shaxs tomonidan qo'lga kiritilgan va ularning kelajakdagi ta'sirini to'xtatadi. Shuningdek, San'atga o'xshab, vijdonsiz tomon uchun noqulay mulkiy oqibatlarni belgilashingiz kerak. RSFSR Fuqarolik kodeksining 49-moddasi.

12. Mahkumlarning jinsiy ehtiyojlarini qondirish asosida haqiqiy emas nikohlar tuzishiga yo‘l qo‘ymaslik, shuningdek, ularning ijtimoiy foydali aloqalarni saqlab qolish huquqini ta’minlash maqsadida mahkumlarning uzoq muddatli borib ko‘rishlari sonini sezilarli darajada oshirishni taklif etamiz. shaxs turmush o'rtog'i va boshqa qarindoshlari bilan. Mahkumga "haqiqiy" turmush o'rtog'i bilan uchrashishga ruxsat bering (birinchi navbatda bir nechta koloniyalarda tajriba sifatida)

13. Jazodan ozod etilgan shaxslarning muvaffaqiyatli moslashuviga zid ravishda, sudlangan shaxslarning familiyasi, ismi, otasining ismining umumiy tartibini o'zgartirish huquqini istisno qilishni taklif qilamiz.

14. Jamiyatda ro‘y berayotgan ijtimoiy-iqtisodiy o‘zgarishlar munosabati bilan nikoh shartnomasini tuzish huquqi er-xotinning mulkiy munosabatlarini, shu jumladan ozodlikdan mahrum etish jazosiga hukm qilingan turmush o‘rtog‘i ishtirokida tartibga solish usuli sifatida mustahkamlansin.

15. Bitimning kontragenti va bitimda ishtirok etmagan turmush o'rtog'ining manfaatlarini himoya qilish uchun biz er-xotinning kichik uy xo'jaligi doirasida umumiy mulkni tasarruf etishga roziligi prezumpsiyasi doirasini cheklashni taklif qilamiz. va maishiy operatsiyalar, bu ozodlikda bo'lgan fuqarolarga nisbatan ham ko'proq bo'ladi. ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan mulkdorning turmush o'rtog'ining qonuniy huquqlari va manfaatlarini himoya qilishga ko'maklashish.

16. Aliment to‘lash majburiyatini aybli bajarmaganlik uchun oilaviy huquqiy javobgarlikni belgilash va alimentni ixtiyoriy asosda to‘lashning ustuvor usulini belgilash g‘oyasini qo‘llab-quvvatlash zarur, deb hisoblaymiz.

Mazkur xulosa va takliflarning hayotga tatbiq etilishi, fikrimizcha, mahkumning oilasini mustahkamlash, turmush o‘rtoqlarning shaxsiy va mulkiy huquqlarini himoya qilishga xizmat qiladi.

DISSERTASIYA ISHLAB CHIQISHNING ASOSIY QOIDALARI QUYIDAGI NASHRIYoTLARDA NOS ETILGAN:

1. Mahkumlarning nikoh-oilaviy huquqlarini amalga oshirishda jazoni ijro etish ma’muriyatining roli // Fuqarolar, korxonalar, tashkilotlarning huquq va manfaatlarini himoya qilish. - Kemerovo, 1989 .-- S. 222 - 224.

2. Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan mahkumlar bilan nikohni qayd etishning huquqiy asoslarini ishlab chiqish (tarixiy-huquqiy masalalar) // Nikoh va oila to‘g‘risidagi qonun hujjatlari va uni qo‘llash amaliyoti. - Sverdlovsk, 1989. S. 25 - 28.

3. Ozodlikdan mahrum etish jazosiga hukm qilinganlarning umumiy mulk huquqi normalarini takomillashtirish // Ijod va huquq: Tyumen davlat universiteti ilmiy-amaliy konferensiyasi tezislari. - Tyumen, 1990. S. 17 - 19.

4. Ro'yxatga olishning huquqiy asoslarini takomillashtirish to'g'risida: ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan mahkumlar bilan nikoh // Qayta qurish sharoitida jinoyatchilikka qarshi kurash choralari. - Sverdlovsk, 1990.S. 153 - 156 (hammualliflikda).

5. Er-xotinlar o'rtasidagi aliment huquqiy munosabatlarining sub'ektlari sifatida ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar // Yakuniy ilmiy-amaliy konferensiya materiallari. - Tyumen, 1992 yil.

6. Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslar bilan nikohni qayd etish shartlari

erkinlik // Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining oliy o'quv yurtining ichki ishlar organlari faoliyatini va o'quv jarayonini takomillashtirishdagi o'rni. - Tyumen, 1993. S. 45 - 48.

Ma'lumotlar yangilandi:12.03.2012

Tegishli materiallar:
| Shaxslar | Dissertatsiyalar himoyasi

Mening blogimga tashrif buyuruvchilarga salom!

Umid qilamanki, siz bilan baham ko'rayotgan ma'lumotlarim siz uchun foydali va savollaringizga javob beradi.

Bugun men mahkum bilan nikoh tuzish kabi nozik masalaga to'xtalib o'tmoqchiman. Oddiy nikoh tartibi bundan farq qilishi aniq. Agar odamlar panjara ortida bo'lsa yoki ulardan biri qamalgan bo'lsa, maxsus qoidalar mavjud. Biz ularni batafsil ko'rib chiqamiz.

Mahkumlar o'rtasidagi nikohdagi farqning sababi nimada? Bu, birinchi navbatda, ularning harakat erkinligiga qo'yilgan cheklovlar bilan bog'liq. Bu odamlar ro'yxatga olish idorasini tanlash imkoniyatidan mahrum va tantanali marosimni umumiy qabul qilingan ma'noda o'tkazishga qodir emas. Bundan tashqari, ular o'z ixtiyoriga ko'ra har qanday raqamda mehmonlarni taklif qila olmaydilar.

Ro'yxatdan o'tish uchun asoslar

Jinoyat sodir etganligi uchun jazoni o‘tayotgan shaxs bilan nikohni qayd etish uchun oila qurish istagini bildirgan har ikki tomon tomonidan to‘ldirilgan ariza asos bo‘ladi. Ushbu ariza barcha qonuniy talablarga muvofiq to'ldirilishi kerak.

Mahkum ishtirokidagi nikohda ikki nafardan ortiq kishi taklif qilinishi mumkin emas.

Lekin buning uchun ular yozma ravishda tegishli ruxsat olishlari kerak. Agar to‘y belgilangan vaqtga kelib, mahkum intizomiy javobgarlikka tortilganligi sababli jazo kamerasiga o‘tkazilsa, to‘y ushbu chora muddati tugagunga qadar qoldiriladi.

Rossiya Federatsiyasining Oila kodeksi erkak va ayolning ixtiyoriy roziligi bilan nikoh qurish imkoniyatiga ega bo'lgan qoidani tartibga soladi. Buning uchun ular balog'atga etishlari kerak. Shuningdek, Rossiyada qonun qabul qilindi, unga ko'ra nikoh faqat turli jins vakillari o'rtasida tuziladi. Uchinchi shaxslar tegishli norozilik bildirsa ham, bu nikoh tartibiga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi. Ushbu fikrni e'tirozga solishga urinishlar qonuniy kuchga ega bo'lmaydi.

Mamlakatimizda nikoh yoshi fuqaroning 18 yoshga to‘lgan payti hisoblanadi.

Ba'zi hollarda, uzrli sabablar bo'lsa, tegishli organlar vakillari yon berishlari va yigit va qizning 16 yoshida nikohni qayd etishiga ruxsat berishlari mumkin.

Qanday sabablarni asosli deb hisoblash mumkin? Bu homiladorlik yoki tug'ish, harbiy xizmatga chaqirish va hk.. Ariza topshirilganda, yangi turmush qurganlar davlat bojini to'lashlari kerak. Ushbu to'lov nikohni ro'yxatdan o'tkazish va tegishli guvohnoma olish uchun olinadi.

Kerakli hujjatlar ro'yxati

Nikohni ro'yxatdan o'tkazish uchun standart ariza tayyorlanadi. Unga FHDYo xodimlari tomonidan qabul qilingan hujjatlar to'plami ilova qilinadi.

Bunga quyidagilar kiradi:

ajralish to'g'risidagi guvohnoma, agar shaxs ilgari unda bo'lsa;
oldingi nikohning haqiqiy emasligini tasdiqlovchi har qanday boshqa hujjat, agar bunday payt sodir bo'lsa;
davlat bojini to'laganligingiz to'g'risidagi kvitansiya.

FHDYo xodimlari yuqoridagi hujjatlar to‘plami ularning qo‘liga o‘tishi bilan arizangizni qabul qiladilar. Shu bilan birga, ushbu muassasaning xodimlari, agar ular bunga to'siq bo'lganligini bilishsa, ro'yxatdan o'tishni rad etishlari mumkin.

Bundan tashqari, ariza berish va nikoh munosabatlarini ro'yxatdan o'tkazish vaqtida shaxs hali sudlanmagan, ammo hibsda bo'lgan. Bunday holda, sudlanuvchining ishi bo'yicha barcha materiallar mavjud bo'lgan organ ma'muriyati xabardor qilinadi.

Tergovchi tergov qilinayotgan shaxs turmushga chiqmoqchiligi haqida ham xabardor qilinishi kerak. Shuningdek, u arizaga o'z belgisini qo'yishi kerak.

Mahkum bilan nikohga kirishga cheklovlar

Nikoh bo'yicha mumkin bo'lgan cheklovlar ro'yxati to'liq hisoblanadi. Yuqorida aytib o'tilganidek, nikohdagi cheklovlar vaziyatning o'ziga xos xususiyatlari bilan izohlanadi. Mahkum o'zi joylashtirilgan muassasa devorlarini tark eta olmaydi. Bu odam harakat erkinligidan mahrum. Shuningdek, mahbus to‘yga o‘zi xohlagancha ko‘p odam taklif qila olmaydi.

Joylashuvga kelsak, bu ro'yxatga olish idorasi emas.

Qonuniy asosga ega bo'lgan nikohni ro'yxatdan o'tkazish uchun tergov qilinayotgan shaxs bilan shartnoma tuzgan shaxsning o'zi axloq tuzatish muassasasi joylashgan manzilga kelishi kerak.

Nikohni ro'yxatga olish uchun bir xil axloq tuzatish muassasasi devorlari ichida joylashgan maxsus xona ajratilishi kerak. Uni qamoqxona boshlig'i nikohni ro'yxatdan o'tkazadigan FHDYo xodimi bilan kelishib, ajratishi kerak.

Koloniya-posyolkada jazoni o'tayotgan shaxslar uchun FHDYo bo'limida ro'yxatdan o'tish imkoniyati taqdim etiladi.

Nikohdan voz kechish holatlari ham mavjud. Ammo ular oddiy fuqarolar uchun ham haqiqiy daqiqalar sifatida belgilanishi mumkin. O'zingiz uchun hukm qiling:

nikohni ro'yxatdan o'tkazish odamlar o'rtasida mumkin emas, ulardan biri allaqachon turmush qurgan;
qarindoshlar o'rtasida nikoh bo'lishi mumkin emas. Shu bilan birga, umumiy ota-onasi, ya'ni o'gay aka-ukalari bo'lmagan aka-uka va opa-singillar nikoh qurishlari mumkin;
asrab oluvchilar asrab olingan bolalarga turmushga chiqa olmaydi. Bunday munosabatlar qarindoshlik bilan bir xil toifaga kiradi;
agar turmush o'rtoqlardan birortasi muomalaga layoqatsiz deb topilgan bo'lsa, nikohni qayd etish taqiqlanadi.

Boshqa tomondan, agar sud tomonidan shaxs tuzalib ketganligi va nima bo'layotganini yaxshi bilganligi aniqlansa, bunday nikohga hech kim va hech narsa to'sqinlik qila olmaydi.

Siz ro'yxatga olish idorasida to'y marosimiga alkogol yoki giyohvandlik holatida kela olmaysiz. Bunday holda, turmush o'rtoqlar rad etiladi.

FHDYo xodimi nikohni ro'yxatdan o'tkazishga rozi bo'lsa ham, yuqorida ko'rsatilgan fikrlardan kamida bittasi mavjud bo'lsa, kelajakda bu ittifoq qonuniy ravishda haqiqiy emas deb topilishi mumkin.

Harakatlar algoritmi

Tasavvur qilaylik, siz unchalik uzoq bo'lmagan joydasiz va sevganingiz sizga turmushga chiqmoqchi. Boshlash kerak bo'lgan birinchi narsa - bayonot yozish. Buni kuyov yoki bo'sh kelin qilish kerak. Ariza belgilangan shablon bo'yicha to'ldiriladi va yashash joyidagi FHDYo bo'limiga yuboriladi. Shuningdek, siz koloniyaning joylashuvi bilan geografik jihatdan bog'liq bo'lgan muassasaga e'tibor qaratishingiz mumkin.

Shundan so'ng, FHDYo vakili arizadagi ma'lumotlarni tekshiradi. Agar hamma narsa to'g'ri yozilgan bo'lsa, u hujjatga o'z imzosini va muassasa muhrini qo'yadi

Bundan tashqari, ariza arizachiga qaytariladi, u uni turmush qurmoqchi bo'lgan ikkinchi shaxsning jazoni o'tash joyiga yuborishi kerak. Jazoni o'tayotgan shaxs arizani o'z qo'li bilan to'ldirishi kerak. Ma'lumotlarning to'g'ri kiritilishi bu holda axloq tuzatish muassasasi ma'muriyati tomonidan tekshiriladi. Shunga qaramay, agar mahbus barcha ma'lumotlarni to'g'ri yozgan bo'lsa, ma'muriyat hujjatni tasdiqlaydi. Shundan so'ng, ariza axloq tuzatish muassasasi bilan bir xil joyda joylashgan FHDYo bo'limiga yuboriladi.

Mahkumga ariza yozish uchun arizani qayerdan olish kerak, agar u birinchi marta turmushga chiqmoqchi bo'lsa? Agar qarama-qarshi tomon o'z roziligini bildirgan bo'lsa, qamoqxona ma'muriyati mahkumga maxsus blanka beradi. Tugallanishi bilanoq u ma'muriyat idorasida tekshiriladi va sertifikatlanadi. Shundan so'ng, ariza mahkum bilan turmush qurishga tayyor bo'lgan shaxsga topshiriladi. Bunga parallel ravishda, qarama-qarshi shaxsga axloq tuzatish koloniyasi joylashgan joyda FHDYo joylashganligi to'g'risida xabar beriladi.

Ikkinchi shaxs, arizani qabul qilgandan so'ng, uni to'ldiradi va uning yashash joyidagi FHDYo xodimidan ishonchnoma oladi. Shuningdek, ikkinchi tomon hujjatni shaxsan imzolashi kerak. Shundan keyingina ariza axloq tuzatish koloniyasi joylashgan joydagi FHDYo bo'limiga yuborilishi mumkin.

Bunday arizani qabul qiladigan FHDYo nima qiladi? Muassasa xodimlari eng maqbul ro'yxatga olish sanasini tanlaydilar va bu haqda ikkala tomonni ham xabardor qiladilar, nikohni rasmiylashtirishni xohlashadi.

Kelin va kuyov ariza berilgan kundan boshlab 2 oy o'tishi bilan o'z munosabatlarini rasman ro'yxatdan o'tkazishlari mumkin. Nikoh o'z munosabatlarini rasmiy ravishda rasmiylashtirish istagini bildirgan ikkala shaxs ishtirokida ro'yxatga olinishi kerak.

Nikoh rasmiylashtirilgandan keyin nima bo'ladi? Mahkum bilan munosabatlarni rasmiylashtirmoqchi bo'lgan shaxsga keyinchalik guvohnoma beriladi. Mahkumning iltimosiga binoan unga bunday guvohnomaning nusxasi ham berilishi mumkin.

Nikohdan keyin, siz bilganingizdek, odam o'z familiyasini o'zgartirish huquqiga ega. Agar bu sodir bo'lsa, mahkumning so'rovnomasiga o'zgartirishlar kiritiladi. Shuningdek, axloq tuzatish muassasasi xodimlari mahkumning bundan buyon turmushga chiqqanligi haqidagi ma'lumotlarni yozib olishadi. Ushbu turdagi har qanday o'zgarishlar FHDYo tomonidan, xususan, ushbu nikohni ro'yxatdan o'tkazgan xodim tomonidan tasdiqlanadi. Buning uchun ko'rsatilgan xodim hujjatga o'z imzosini qo'yadi.

Davlatimiz hududida ozodlikdan mahrum qilish joylari joylashgan kichik cherkovlar hanuzgacha faoliyat ko'rsatmoqda. Agar siz to'y marosimini o'tkazmoqchi bo'lsangiz, men sizni xursand qilishga shoshilaman: ko'plab axloq tuzatish muassasalari ma'muriyati bunga umuman aralashmaydi.

Mahkum bilan turmush qurishning oqibatlari

Ko'pchilik, unchalik uzoq bo'lmagan joylarda bo'lish va erkin fuqaroga turmushga chiqish orqali ular avtomatik ravishda muddatidan oldin ozod qilish imkoniyatiga ega bo'ladilar, deb yanglishmoqda. Bu hech qanday holatda emas.

Agar sizning ishingizning o'ziga xosligi shunday bo'lsa, qamoqqa olingan qarindoshlarga ega bo'lish juda tushkunlikka tushsa, unda yuzaga kelgan muammolarga hayron bo'lmaslik kerak. Bu advokatlar, sudyalar va boshqa huquqshunoslar kabi kasblarning vakillari uchun amal qiladi.

Men sizning e'tiboringizni, ayniqsa, mahbuslar bilan munosabatlarni boshlagan ayollarga qaratmoqchiman. Ko'pincha mahbuslar bilan munosabatlar yozishmalardan boshlanadi. Ayol sevib qoladi va bu his-tuyg'ularning o'zaro bog'liqligiga chin dildan ishonishni boshlaydi. Ammo yangi tanish ayolni sevgandek sevadimi? Men bu fikrni juda ko'p so'ragan bo'lardim.

Ko'pincha mahkumlar birgina sababga ko'ra yozishma munosabatlariga kirishadilar: ular beradigan bonuslar, xususan:

boshqa barcha mahkumlar mahrum bo'lgan uzoq muddatli tashriflar imkoniyati;
xotini mahbusga uy ovqati, issiq kiyim va sigaret beradi.

Ehtimol, siz, erkin odam sifatida, bularning barchasi mavjudlik uchun unchalik muhim emas, degan fikrga ega bo'lasiz. Biroq, juda tez qamoqqa olingan har bir kishi mazali pishirilgan taomlarni, zonada kam bo'lgan uy qulayliklarini sog'inishni boshlaydi.

Mahbusga turmushga chiqishga rozi bo'lgan sevib qolgan ayollar buni hisobga olishlari kerakki, ularning sodiqlari ozod qilinganidan keyin ajrashish va xohlagan joyga borish huquqiga ega.

E'tibor bering, turmush o'rtoqlarni moddiy qo'llab-quvvatlash ularning qonuniy majburiyatidir. Ma'lum bo'lishicha, agar siz mahkumga turmushga chiqsangiz, bepuldan xabar berish siz uchun xayrixohlik emas, balki ko'proq burchga aylanadi.

Shuni ta'kidlashni istardimki, turmush qurgan paytdan boshlab siz sotib olgan barcha narsalar umumiy mulk hisoblanadi. Qamoqdagi eringiz ozodlikka chiqsa, ajrashgan taqdirda siz sotib olgan mol-mulkingizning yarmini talab qilishga haqli. Va u to'g'ri bo'ladi. Va bu aslida birgalikda yashash bo'lmasligiga qaramasdan. Siz butun yil davomida faqat 3 ta qisqa muddatli va bir xil uzoq muddatli sanalarni olishingiz mumkin bo'ladi. Men sizga bunday munosabatlarga kirishdan oldin ushbu fikrlarning barchasini bir necha bor ko'rib chiqishingizni maslahat beraman. O'ylab ko'ring, lekin ular sizga baxt keltiradimi? Sizga haqiqatan ham ular kerakmi?

Videoda qamoqxonada nikohni qayd etish haqida: