Fuqaro vafot etganidan keyin mulkni meros qilib olish huquqi uning merosxo'rlariga tegishlidir. Biroq, tuzilgan va notarial tasdiqlangan vasiyatnomaning mavjudligi yoki yo'qligi meros olishi kerak bo'lgan shaxslar ro'yxatiga o'zgartirishlar kiritishi, shuningdek, ayrim fuqarolarni qonun bo'yicha ularga tegishli bo'lgan meros mulkidan mahrum qilishi mumkin (masalan, vafot etganidan keyin). turmush o'rtog'i).

Kim meros olish huquqiga ega?

Meros olish tartibi qonun bilan qat’iy tartibga solinadi. Meros qoldiruvchi vafot etganidan keyin meros huquqi vujudga keladigan ikkita holat mavjud - vasiyatnoma bo'yicha va qonun bilan.

Huquqiy me'yorlarga muvofiq tuzilgan vasiyatnomaning mavjudligi yoki yo'qligiga qarab, bu mulkni kim talab qila olishiga bog'liq. Darhaqiqat, meros huquqi vasiyatnoma mazmunida ko'rsatilgan shaxslardan yoki qonun bilan merosxo'rlardan kelib chiqadi.

Vasiyat bo'yicha merosning xususiyatlari

Vasiyatnoma mavjud bo'lgan taqdirda, vasiyat qiluvchining huquqiy vorislari hujjat matnida ko'rsatilgan fuqarolar bo'lishi mumkin. Ular vafot etgan vasiyat qiluvchining tirikligida uning qarindoshlari va qaramog'ida bo'lgan shaxslar emas, balki, agar ular buyruqda ko'rsatilgan bo'lsa, boshqa uchinchi shaxslar hamdir.

Iroda haqiqiy deb tan olinishi uchun ba'zi nuanslarga rioya qilishni hisobga olish kerak:

• hujjat notarius tomonidan tasdiqlangan bo'lishi kerak;
• vasiyat qiluvchi vakolatli bo'lishi va buyruqni tuzish vaqtida o'z harakatlaridan xabardor bo'lishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 171, 176-178-moddalari);
• hujjatga o'zgartirishlar bir necha marta kiritilishi mumkin.

Vasiyatnoma fuqaroning butun mol-mulkiga yoki uning faqat ma'lum bir qismiga tegishli bo'lishi mumkin (ikkinchi holda, qolgan mol-mulk huquqiy vorislik tartibida bevosita merosxo'rlar o'rtasida bo'linadi).

Bundan tashqari, ixtiyorida bo'lgan mulkni (to'liq yoki ulushlarda) qayta taqsimlash tartibini ko'rsatish mumkin, aks holda bo'linish hujjatda nomlari ko'rsatilgan barcha shaxslar o'rtasida teng qismlarda sodir bo'ladi.

Qonun bo'yicha merosning xususiyatlari

Tugallangan vasiyatnoma bo'lmagan taqdirda, Rossiya Federatsiyasi qonunchiligi qonun bo'yicha merosga kirishning maxsus tartibini nazarda tutadi. Fuqaroning vafotidan keyin merosxo'rlar uning mulkiga ega bo'lish huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1141-moddasi).

Ota yoki boshqa oila a'zosi vafotidan keyin mol-mulkning bir qismini talab qilishga qodir bo'lgan shaxslarga bevosita uning farzandlari (farzand asrab olinganlar va qarindoshlari), ota-onalari va turmush o'rtoqlari hisoblanadi.

Agar birinchi tartib vakillari bo'lmasa, qonun bo'yicha meros olish huquqi keyingi bosqichga o'tadi (vasiyat qiluvchining mulki qabul qilinmaguncha jarayon takrorlanadi).

Vasiyatnoma bo'lmagan taqdirda meros huquqi merosxo'rlarning 8 qatoriga beriladi:

• Yuqorida aytib o'tilganidek, birinchisiga vasiyat qiluvchining ota-onasi, bolalari va eri / xotini (turmush o'rtog'i vafot etganidan keyin);
• vasiyat qiluvchining bobolari, opa-singillari, buvilari va aka-ukalarining eng yaqin qarindoshlariga;
• uchinchisiga o'tishda - vafot etgan fuqaroning xolasi va amakisi;
• to'rtinchisi - buvilar va bobolarni chaqiradi;
• barcha mavjud tog'alar (bobolar) va nevaralar (nabiralar) beshinchiga tegishli;
• amakivachchalar va amakilar, jiyanlar va jiyanlar, chevaralar - oltinchidan;
• yettinchisiga fuqaro bilan yaqin oilaviy munosabatlarda bo‘lmagan shaxslar, ya’ni meros qoldiruvchining o‘gay onasi yoki o‘gay otasi, uning o‘gay o‘g‘illari va o‘gay qizlari kiradi;
• vafot etgan fuqaroning qaramog'ida bo'lgan shaxslar, agar vasiyat qiluvchining boshqa qarindoshlari qolmagan bo'lsa, sakkizinchi darajaga kiradi.

Shuningdek, meros mulkini olish imkoniyati haqida unutmang. Bunday holda, qonun bo'yicha meros meros qoldiruvchining mulkiga ega bo'lishi kerak bo'lgan merosxo'rning avlodlariga o'tadi, masalan, otasi vafotidan keyin. Biroq, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1142-1144-moddalarida ko'rsatilgan shaxslar toifasini meros qilib olish uchun ma'lum nuanslarga rioya qilish kerak, xususan:

• berish huquqidan faqat o'limdan keyin foydalanish mumkin
• merosxo'r (masalan, meros qoldiruvchining xolasi bo'lgan merosxo'rning onasi vafotidan keyin);
• avlodlar o'lgan merosxo'rga o'tishi kerak bo'lgan mulkning bir qismini talab qilishlari mumkin.

Merosni ro'yxatdan o'tkazish

Merosga bo'lgan huquq shu yilda paydo bo'ladi. Merosni qabul qilish uchun merosxo'rga olti oy ichida notarial idoraga quyidagi hujjatlarni yuborish tavsiya etiladi:

• vasiyat qiluvchining o'limi to'g'risidagi guvohnoma;
• qabul qiluvchining shaxsiy guvohnomasi;
• vasiyat qiluvchi bilan qarindoshlik aloqalari mavjudligini tasdiqlovchi hujjatlar (agar qonun bo'yicha meros mavjud bo'lsa);
• vafot etgan fuqaroning mulkiga oid hujjatlar;
• vasiyat qiluvchining yashash joyining oxirgi manzili va boshqa merosxo'rlar to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan pasport stolidan ma'lumotnoma.

Notarial idoraga ariza va boshqa hujjatlarni topshirish muddati uzrli sabablarga ko‘ra o‘tkazib yuborilgan bo‘lsa, manfaatdor shaxs ushbu muddatlarni tiklash va merosni rasmiylashtirish to‘g‘risida da’vo bilan sud organiga murojaat qilishi mumkin.

Umumiy mulk huquqi asosida mol-mulk olgan vorislar merosni bo'lish to'g'risida tegishli shartnoma tuzib, uni teng qismlarga taqsimlash to'g'risida mustaqil ravishda kelishib olishlari mumkin. Qimmatroq turdagi mol-mulkni merosxo'rlardan biriga o'tkazishda qonun qimmatroq bo'lmagan mol-mulk olgan boshqa merosxo'rlarga mutanosib ravishda pul kompensatsiyasini to'lashga majbur qiladi.

Vasiyat qiluvchi meros huquqidan mahrum qilishi mumkinmi?

Shuni ta'kidlash kerakki, fuqaro vasiyatnomani tuzishda o'z vafotidan keyin merosni kim olishi va kim undan mahrum bo'lishini hal qilish huquqiga ega. Bu Rossiya qonunchiligi bilan taqiqlanmagan va agar buyurtma to'g'ri tuzilgan va qonun normalariga muvofiq bo'lsa, hujjatning haqiqiyligiga e'tiroz bildirish mumkin bo'lmaydi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1149-moddasiga asosan quyidagi fuqarolar majburiy ulush olish uchun ariza berishlari mumkin:

• otasi yoki onasi vafotidan keyin nogiron bolalar (ham ona, ham asrab olingan);
• vasiyat qiluvchining hayoti davomida unga qaram bo'lgan nogironlar (buning uchun qaramog'idagi shaxs vafotidan oldin 12 oy ichida meros qoldiruvchidan tizimli yordam olishi kerak va bu yordam nogiron fuqaroning mablag'larining asosiy tushumi bo'lishi kerak. );
• onasi yoki ikkinchi ota-onasi vafot etganidan keyin bolalar, agar ular voyaga etmagan bo'lsa;
• nogiron deb topilgan meros qoldiruvchining ota-onasi yoki uning xotini / eri (turmush o'rtog'i vafot etganidan keyin).

Nogiron fuqarolarga I, II va III guruh nogironlari, 55 yoshdan oshgan ayollar va 60 yoshdan keyin erkaklar kiradi. Oliy sud Plenumining 2012.05.29-sonli 9-sonli qarorining 32-bandida ushbu toifadagi shaxslar hech qanday sharoitda merosning qonuniy kafolatlangan qismidan mahrum etilishi mumkin emasligi ko'rsatilgan.

Ushbu ulushning miqdori merosxo'rga qonuniy ravishda tayinlanadigan miqdorning yarmiga teng, ammo kafolatlangan qismi sud organining xulosasiga ko'ra ko'paytirilishi yoki kamaytirilishi mumkin. Majburiy ulush fuqaroga noqonuniy mulkdan (agar mavjud bo'lsa) yoki vasiyatnoma matnida ko'rsatilgan mol-mulkdan ajratiladi.

Hali ham savollaringiz bormi? Savolingizni quyidagi shaklga yozing va batafsil yuridik maslahat oling:

Vaziyatni tahlil qiling va aniqlang:a) huquqiy munosabatlarning sub'ektlari;b) huquqiy munosabatlarning ob'ekti;v) huquqiy munosabatlarning mazmuni. 1) fuqaro Yu.ning vafotidan keyin.

merosxo‘r nogiron bo‘lib, notarial tasdiqlangan qarzni fuqaro K.ga qaytarishdan bosh tortgan, chunki qarz miqdori u olgan merosdan sezilarli darajada oshib ketgan.Fuqaro K. sudga da’vo arizasi bilan murojaat qilgan. 2) Fuqaro M. pulli hamyonini yo‘qotib qo‘yganligi sababli u uyiga chiptasiz poyezdda borishga majbur bo‘lgan.Kirgan inspektorlar jarima to‘lashni talab qilgan. 3) Fuqaro V. ishga shoshib, svetoforning qizil chirog‘ida yo‘lni kesib o‘tishga qaror qilgan, bu ikki avtomashinaning to‘qnashib ketishiga sabab bo‘lgan.

3. Vaziyatni tahlil qiling va aniqlang: a) huquqiy munosabatlar sub'ektlari; b) huquqiy munosabatlar ob'ektlari; v) huquqiy munosabatlarning mazmuni. 1) Fuqaro vafot etganidan keyin

Y. uning merosxo‘ri nogiron bo‘lib, fuqaro K.ga notarial tasdiqlangan qarzni qaytarishdan bosh tortgan, chunki qarz miqdori u olgan merosdan sezilarli darajada oshib ketgan. Fuqaro K. sudga ariza bilan murojaat qildi. 2) Qo'riqxona hududida bo'lgan ikki yigit sayyoramizning ushbu noyob burchagiga tashrif buyurgan barcha mehmonlarga bu erda ekanligi haqida xabar berishga qaror qildilar va o'zlarining ismlarini toshga katta harflar bilan o'yib yozishdi. Amalga oshirilgan ishlar aniqlanib, qo'riqxona qo'riqchilari yoshlarni hibsga oldi. 3) Fuqaro M. pulli hamyonini yo‘qotib qo‘ygan, shuning uchun u uyiga chiptasiz poyezdda borishga majbur bo‘lgan. Ichkariga kirgan inspektorlar jarima to‘lashni talab qilishdi. 4) Fuqaro V. ishga shoshib, svetoforning qizil chirog‘ida yo‘lni kesib o‘tishga qaror qilgan, natijada ikki avtomobil to‘qnashib ketgan. 5) Bobosi nevarasiga turmushga chiqishi munosabati bilan qurilish kompaniyasining aktsiyalarini bergan. Taklif etilayotgan vaziyatlar huquqiy munosabatlar ekanligini tasdiqlovchi dalillarni keltiring.

Vaziyatni tahlil qiling va aniqlang: a) huquqiy munosabatlar sub'ektlari; b) huquqiy munosabatlar ob'ektlari; v) huquqiy munosabatlarning mazmuni.

1) Fuqaro Y. vafot etganidan keyin uning merosxoʻri nogiron boʻlib, fuqaro K.ga notarial tasdiqlangan qarzni qaytarishdan bosh tortgan, chunki qarz miqdori u olgan merosdan sezilarli darajada oshib ketgan. Fuqaro K. sudga ariza bilan murojaat qildi.

2) Qo'riqxona hududida bo'lgan ikki yigit sayyoramizning ushbu noyob burchagiga tashrif buyurgan barcha mehmonlarga bu erda ekanligi haqida xabar berishga qaror qildilar va o'zlarining ismlarini toshga katta harflar bilan o'yib yozishdi. Qo‘riqxona qo‘riqlash xizmati xodimlari nima qilinganligini aniqlab, yoshlarni hibsga oldi.

3) Fuqaro M. pulli hamyonini yo‘qotib qo‘ygan, shuning uchun u uyiga chiptasiz poyezdda borishga majbur bo‘lgan. Ichkariga kirgan inspektorlar jarima to‘lashni talab qilishdi.

4) Fuqaro V. ishga shoshib, svetoforning qizil chirog‘ida yo‘lni kesib o‘tishga qaror qilgan, bu ikki avtomashinaning to‘qnashib ketishiga sabab bo‘lgan.

5) Bobosi nevarasiga turmushga chiqishi munosabati bilan qurilish kompaniyasining aktsiyalarini bergan.

Taklif etilayotgan vaziyatlar huquqiy munosabatlar ekanligini tasdiqlovchi dalillarni keltiring.

3. Vaziyatni tahlil qiling va aniqlang: a) huquqiy munosabatlar sub'ektlari; b) huquqiy munosabatlar ob'ektlari; v) huquqiy munosabatlarning mazmuni. 1) Fuqaro vafot etganidan keyin

Y. uning merosxo‘ri nogiron bo‘lib, fuqaro K.ga notarial tasdiqlangan qarzni qaytarishdan bosh tortgan, chunki qarz miqdori u olgan merosdan sezilarli darajada oshib ketgan. Fuqaro K. sudga ariza bilan murojaat qildi. 2) Qo'riqxona hududida bo'lgan ikki yigit sayyoramizning ushbu noyob burchagiga tashrif buyurgan barcha mehmonlarga bu erda ekanligi haqida xabar berishga qaror qildilar va o'zlarining ismlarini toshga katta harflar bilan o'yib yozishdi. Amalga oshirilgan ishlar aniqlanib, qo'riqxona qo'riqchilari yoshlarni hibsga oldi. 3) Fuqaro M. pulli hamyonini yo‘qotib qo‘ygan, shuning uchun u uyiga chiptasiz poyezdda borishga majbur bo‘lgan. Ichkariga kirgan inspektorlar jarima to‘lashni talab qilishdi. 4) Fuqaro V. ishga shoshib, svetoforning qizil chirog‘ida yo‘lni kesib o‘tishga qaror qilgan, natijada ikki avtomobil to‘qnashib ketgan. 5) Bobosi nevarasiga turmushga chiqishi munosabati bilan qurilish kompaniyasining aktsiyalarini bergan. Taklif etilayotgan vaziyatlar huquqiy munosabatlar ekanligini tasdiqlovchi dalillarni keltiring.

Vaziyatni tahlil qiling va aniqlang:a) huquqiy munosabatlarning sub'ektlari;b) huquqiy munosabatlarning ob'ekti;v) huquqiy munosabatlarning mazmuni. 1) fuqaro Yu.ning vafotidan keyin.

merosxo‘r nogiron bo‘lib, notarial tasdiqlangan qarzni fuqaro K.ga qaytarishdan bosh tortgan, chunki qarz miqdori u olgan merosdan sezilarli darajada oshib ketgan.Fuqaro K. sudga da’vo arizasi bilan murojaat qilgan. 2) Fuqaro M. pulli hamyonini yo‘qotib qo‘yganligi sababli u uyiga chiptasiz poyezdda borishga majbur bo‘lgan.Kirgan inspektorlar jarima to‘lashni talab qilgan. 3) Fuqaro V. ishga shoshib, svetoforning qizil chirog‘ida yo‘lni kesib o‘tishga qaror qilgan, bu ikki avtomashinaning to‘qnashib ketishiga sabab bo‘lgan.

Vaziyatni tahlil qiling va aniqlang: a) huquqiy munosabatlar sub'ektlari; b) huquqiy munosabatlar ob'ektlari; v) huquqiy munosabatlarning mazmuni.

1) Fuqaro Y. vafot etganidan keyin uning merosxoʻri nogiron boʻlib, fuqaro K.ga notarial tasdiqlangan qarzni qaytarishdan bosh tortgan, chunki qarz miqdori u olgan merosdan sezilarli darajada oshib ketgan. Fuqaro K. sudga ariza bilan murojaat qildi.

2) Qo'riqxona hududida bo'lgan ikki yigit sayyoramizning ushbu noyob burchagiga tashrif buyurgan barcha mehmonlarga bu erda ekanligi haqida xabar berishga qaror qildilar va o'zlarining ismlarini toshga katta harflar bilan o'yib yozishdi. Qo‘riqxona qo‘riqlash xizmati xodimlari nima qilinganligini aniqlab, yoshlarni hibsga oldi.

3) Fuqaro M. pulli hamyonini yo‘qotib qo‘ygan, shuning uchun u uyiga chiptasiz poyezdda borishga majbur bo‘lgan. Ichkariga kirgan inspektorlar jarima to‘lashni talab qilishdi.

4) Fuqaro V. ishga shoshib, svetoforning qizil chirog‘ida yo‘lni kesib o‘tishga qaror qilgan, bu ikki avtomashinaning to‘qnashib ketishiga sabab bo‘lgan.

5) Bobosi nevarasiga turmushga chiqishi munosabati bilan qurilish kompaniyasining aktsiyalarini bergan.

Taklif etilayotgan vaziyatlar huquqiy munosabatlar ekanligini tasdiqlovchi dalillarni keltiring.

1. Fuqaro Y. vafot etganidan keyin uning merosxo‘ri nogiron bo‘lib, fuqaro K.ga notarial tasdiqlangan qarzni qaytarishdan bosh tortgan, chunki qarz miqdori u olgan merosdan sezilarli darajada oshib ketgan. Fuqaro K. sudga ariza bilan murojaat qildi. 2. Qo‘riqxona hududida bo‘lgan ikki yigit sayyoramizning bu betakror go‘shasiga tashrif buyurganlarning barchasiga o‘zlari shu yerda ekanliklarini ma’lum qilishga qaror qildilar va katta harflar bilan o‘z nomlarini qoyaga o‘yib yozdilar. Qo‘riqxona qo‘riqlash xizmati xodimlari nima qilinganligini aniqlab, yoshlarni hibsga oldi.

3. Fuqaro M. pullari bor hamyonini yo‘qotib qo‘yganligi sababli u uyiga poyezdda chiptasiz qaytishga majbur bo‘lgan. Ichkariga kirgan inspektorlar jarima to‘lashni talab qilishdi. 4. Fuqaro V. ishga shoshib, svetoforning qizil chirog‘ida yo‘lni kesib o‘tishga qaror qilgan, bu ikki avtomobilning to‘qnashib ketishiga sabab bo‘lgan. 5. Bobosi nevarasiga turmushga chiqishi munosabati bilan qurilish kompaniyasining aktsiyalarini bergan. 6. Dovul fuqaro N.ning sug‘urtalangan uyining tomini yirtib tashladi. U sug‘urta kompaniyasiga tovon undirish uchun murojaat qildi.

Huquqbuzarlik va uning belgilari Agar shaxs qonun normalarini buzmasa, qonunlarni hurmat qilsa, o`z huquqlaridan ishonch bilan foydalansa, o`z burchlarini bajarsa, uning xatti-harakati qonuniy deyiladi. Huquqbuzarlik qonun ustuvorligini buzish hisoblanadi. Huquqbuzarlik - bu fuqaro yoki mansabdor shaxsning hokimiyatni, mansab mavqeini va hokazolarni suiiste'mol qilgan qonunga xilof xatti-harakati (harakati) Noqonuniylik huquqbuzarlikning asosiy belgilaridan biridir.

Huquqbuzarlik va uning belgilari harakat harakat Faol xulq-atvor harakatsizlik Passiv xulq Huquqbuzarlik hissiyot, fikr bo`la olmaydi. Huquqbuzarlik har doim harakatdir.

Huquqbuzarlik va uning belgilari Huquqbuzarlik har doim odamlarga zarar etkazuvchi g'ayriijtimoiy xatti-harakatlar bilan bog'liq. Zarar ma'naviy va jismoniy bo'lishi mumkin. Huquqbuzarlik belgisi zarar etkazishdir.

Huquqbuzarlik va uning belgilari Yana bir muhim belgi - aybning mavjudligi. Aybdorlik deganda shaxsning o'z qilmishiga va uning oqibatlariga ruhiy munosabati tushuniladi. Aybdorlikni aniqlash uchun quyidagi savollarga javob berish kerak: jinoyat sodir etgan shaxsni qanday maqsadlar, niyatlar boshqargan?

Maqsad: Metroda eskalatorda odamlar o'ng tomonda turishadi va chapga yurishadi. Fuqaro A. avtomatik tarzda o‘ylab o‘tirmasdan yoniga og‘ir sumka qo‘yib, shu bilan o‘tish joyini yopdi. Tez oradan o‘tib ketayotgan yo‘lovchi K. sumkani payqamay, qoqilib tushib, boshqa yo‘lovchilarga tegib pastga dumaladi. Vino bor. Lekin bu fuqaro A.ning g‘arazli niyatidami? Bu uning javobgarligini istisno qiladimi?

Huquqbuzarliklar turlari Jinoyat jinoyati Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 14-moddasi: jinoyat - bu jazo tahdidi ostida Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi tomonidan taqiqlangan aybli ijtimoiy xavfli qilmish. Jinoyat tarkibidagi huquqbuzarlik ijtimoiy xavflilikning kamroq darajasi bilan ajralib turadi.

Jinoyat Jinoiy javobgarlik 16 yoshdan, bir qator jinoyatlar uchun 14 yoshdan boshlanadi. Noqonuniy xatti-harakatlar uchun jinoiy bo'lmagan javobgarlik nazarda tutiladi: ogohlantirish, jarima, etkazilgan zararni qoplash, axloq tuzatish ishlari.

Yuridik javobgarlik Bu davlat majburlov choralarini qo'llash; qonun oldida, sud oldida javobgarlik. Aybi isbotlangan shaxsga nisbatan davlat ta'siri choralari qo'llanilishida ifodalanadi.

Yuridik javobgarlik turlari jinoiy ma'muriy intizomiy ozodlikdan mahrum qilish, mol-mulkni musodara qilish ... ogohlantirish, jarima, musodara, maxsus huquqdan mahrum qilish fuqarolik moddiy ishdan bo'shatish, to'liq qoplash tanbeh, etkazilgan zararni qoplash ogohlantirish, zararni qoplash.