Tumandagi Gamburg tipratikan yomon yaxshi adabiyot haqida nimadir San'at qo'ldan kelmasa qayerga boradi? Mariya Andreevskaya qanday bo'lish kerak? Qayerga borish kerak? Nima qilish kerak? Noma'lum ... Nikita

Poligraf Poligrafovich Sharikov - Mixail Bulgakovning "Itning yuragi" hikoyasidagi bir vaqtning o'zida uchta janrni: fantaziya, satira va distopiyani birlashtirgan aniq salbiy qahramon.

Ilgari u oddiy adashgan it Sharik edi, ammo iste'dodli jarroh professor Preobrajenskiy va uning yordamchisi doktor Bormental tomonidan o'tkazilgan dadil tajribadan so'ng u odamga aylanadi. O'ziga yangi nom o'ylab topib, hatto pasportga ega bo'lgan Sharikov yangi hayot boshlaydi va o'z yashash maydoniga da'vo qilib, huquqlarini har tomonlama "silkitib" o'z yaratuvchisi bilan sinfiy kurash olovini yoqib yuboradi.

Bosh qahramonning o'ziga xos xususiyatlari

Poligrafiya Poligrafovich - gipofiz bezi va urug' bezlarini odam donoridan itga ko'chirib o'tkazish natijasida paydo bo'lgan g'ayrioddiy va noyob mavjudot. Balalayka o'yinchisi, retsidivist o'g'ri va parazit Klim Chugunkin tasodifiy donor bo'ldi. Operatsiya arafasida mast holda o‘zaro janjal oqibatida qalbiga pichoq urib o‘ldiriladi va inson tanasini yoshartirish bo‘yicha tadqiqot olib borayotgan professor uning a’zolaridan ilmiy maqsadlarda foydalanadi. Biroq, gipofiz bezining transplantatsiyasi yoshartirish samarasini bermaydi, balki bir necha hafta ichida sobiq itning insoniylashuviga va uning Sharikovga aylanishiga olib keladi.

(Vladimir Tolokonnikov Poligrafovich Sharikov rolida, "Itning yuragi" filmi, SSSR 1988 yil)

Yangi "odam" ning tashqi ko'rinishi juda yoqimsiz va jirkanch bo'lib chiqdi: past bo'yli, dag'al sochlari qo'zg'atilgan daladagi butalar kabi o'sgan, yuzi deyarli butunlay paxmoq bilan qoplangan, past peshona, qalin qoshlar. Hayot va odamlar tomonidan kaltaklangan, mazali hidli kolbasa uchun hamma narsaga tayyor, ammo sodiq va mehribon it yuragi bilan eng oddiy hovli iti bo'lgan sobiq Sharikdan yangi Sharikovda faqat tug'ma nafrat bor. Mushuklar, uning kelajakdagi kasbini tanlashiga ta'sir qildi - Moskva shahrini qarovsiz hayvonlardan (shu jumladan mushuklardan) tozalash bo'limi boshlig'i. Ammo Klim Chugunkinning irsiyati to'liq namoyon bo'ldi: bu erda sizda cheksiz mastlik, beadablik, qo'pollik, ochiq vahshiylik va axloqsizlik va nihoyat, uning yaratuvchisi professor Preobrajenskiy bo'lgan sinfiy dushmanning aniq va haqiqiy "hidi" bor.

Sharikov oddiy ishchi va proletariat ekanligini hammaga beadab e'lon qiladi, o'z huquqlari uchun kurashadi va o'zini hurmat qilishni talab qiladi. U o'ziga nom o'ylab topadi, jamiyatda o'z shaxsini nihoyat qonuniylashtirish uchun pasport olishga qaror qiladi, adashgan mushuk ovchisi sifatida ishga kiradi va hatto turmush qurishga qaror qiladi. U o'ylagancha, jamiyatning to'la huquqli a'zosiga aylangan holda, u o'zini sinfiy dushmanlari Bormental va Preobrajenskiyga zulm qilishga haqli deb hisoblaydi, Shvonder oshpazlari yordamida shaxsiy hayotini tartibga solish uchun yashash maydonining bir qismini beadablik bilan da'vo qiladi. professorni soxta qoralash va uni revolver bilan tahdid qilish. Taniqli jarroh va dunyoga mashhur nuroniy o'z tajribasida to'liq fiaskoga uchragan va natijada paydo bo'lgan gumanoid yirtqich Sharikovni tarbiyalashda muvaffaqiyatsizlikka uchragan holda, qasddan jinoyat qiladi - uni uxlatadi va boshqa operatsiya yordamida uni yana itga aylantiradi. .

Asardagi qahramon obrazi

Sharikov obrazi Bulgakov tomonidan o'sha davrda sodir bo'lgan voqealarga (XX asrning 20-30-yillari), bolsheviklar hokimiyatga kelishiga va proletariatga yangi hayot quruvchilari sifatida munosabatiga munosabat sifatida yaratilgan. Sharikovning ta'sirchan qiyofasi o'quvchilarga inqilobdan keyingi Rossiyada paydo bo'lgan juda xavfli ijtimoiy hodisaning aniq tavsifini beradi. Ko'pincha Sharikov kabi dahshatli odamlar hokimiyatni o'z qo'llariga olishdi, bu esa dahshatli oqibatlarga olib keldi, asrlar davomida yaratilgan eng yaxshi narsalarni vayron qildi.

Oddiy aqlli odamlarning (masalan, Bormental va Preobrajenskiy) vahshiylik va axloqsizlik deb hisoblanishi o'sha davr jamiyatida me'yor hisoblangan: birovning hisobiga yashash, hamma va hamma narsadan xabardor bo'lish, aqlli va aqlli odamlarga nafrat bilan munosabatda bo'lish va hokazo. . Professor hali ham Sharikovning “nodir axloqi”ni qayta tiklash va tarbiyalashga urinayotgani bejiz emas, ayni paytda yangi hukumat uni qanday bo'lsa shunday qabul qiladi, uni har tomonlama qo'llab-quvvatlaydi va jamiyatning to'la huquqli a'zosi deb biladi. Ya'ni, ular uchun u mutlaqo normal odam bo'lib, odatdagi xatti-harakatlardan umuman tushmaydi.

Hikoyada Preobrajenskiy tabiat ishlariga aralashish xatosini tushunib, hamma narsani tuzatishga va dahshatli ijodini yo'q qilishga muvaffaq bo'ladi. Biroq, hayotda hamma narsa ancha murakkab va chalkash, inqilobiy zo'ravonlik usullari yordamida jamiyatni yaxshiroq va tozalab bo'lmaydi, bunday urinish oldindan barbod bo'lishga mahkum va buni tarixning o'zi isbotlaydi.

Mixail Bulgakovning asarini o'rganish jarayonida maktab o'quvchilari "Itning yuragi" hikoyasini o'rganishadi. Ushbu asarning asosiy qahramonlaridan biri - Poligraf Poligrafovich Sharikov. Hikoyaning barcha g‘oyaviy-syujet mazmuni shu obrazga jamlangan. Demak, bizda Sharikovga xos xususiyat bor. "Itning yuragi". 9-sinf o‘quvchisining inshosi.

Mixail Bulgakov "Itning yuragi" qissasini 1925 yilda yozgan. Ammo o'quvchilar u bilan 60 yildan ko'proq vaqt o'tgach, 1987 yilda tanishishdi. Buning ajablanarli joyi yo'q - axir, bu asarda muallif o'sha davr ziyolilarining ko'plab vakillari kabi juda norozi bo'lgan sovet voqeligini masxara qiladi.

Hikoyaning bosh qahramonlari professor Preobrazhenskiy va Poligraf Poligrafovich Sharikovdir. Birinchi tasvir hamdardlik va hurmatga sabab bo'ladi. Preobrazhenskiy juda aqlli, o'qimishli, o'qimishli va munosib inson. Ammo Sharikovning "It yuragi" qissasidagi xarakteristikasi nihoyatda salbiy.

Poligraf Poligrafovich inson tanasini yoshartirish sohasida tajribalar o'tkazgan professorning tajribasi natijasida tug'ilgan. Preobrazhenskiy o'lik odamning miyasini Sharik hovli itiga ko'chirib o'tkazgan noyob operatsiyani amalga oshirdi. Natijada, it odamga aylanadi. U Poligraf Poligrafovich deb nomlangan.

Sharikov o'zining "donorlaridan" eng yomonini oldi. Mongreldan - chayqalish, mushuklarning orqasidan yugurish, burga tutish va hokazo. Mahkum o'g'ri, bezori va ichkilikbozlikdan - tegishli xususiyatlar: dangasalik, takabburlik, ahmoqlik, shafqatsizlik. Natijada professor Preobrazhenskiy va uning yordamchisi doktor Bormentalni dahshatga solgan portlovchi aralashma paydo bo'ldi. Ular o'z avlodlaridan hayratda qolishdi va xafa bo'lishdi. Va ular unga oddiy odamning xususiyatlarini singdirishga qanchalik harakat qilishmasin, muvaffaqiyatga erisha olmadilar.

Ammo jamiyat Sharikovni juda xotirjam qabul qildi. U hatto mas'uliyatli lavozimni egalladi va o'z davrasida hokimiyatdan bahramand bo'ldi. Bu Poligraf Poligrafovichni tobora takabbur va shafqatsiz holga keltirdi. Uning xatti-harakati jamiyatning qoralanishiga sabab bo'lmaganini, aksincha, Sharikov avvalgidan ham buyukroq axloqiy yirtqich hayvonga aylandi.

Natijada, Preobrazhenskiy chiday olmadi va belbog'siz yirtqich hayvonni itning tanasiga qaytardi. Ammo Bulgakov barcha o'quvchilarga nima demoqchi edi? Nazarimda, asardagi Sharikov obrazi inqilob orqali hokimiyat tepasiga kelganlarning barchasini timsol qiladi. O‘qimagan, dunyoqarashi tor, dangasa va takabbur odamlar o‘zlarini hayotning xo‘jayini deb tasavvur qilib, oddiy mamlakatni xarobaga aylantirib yuborishdi. Fantastik hikoyada professor "jinni yana shishaga solib qo'yishga" muvaffaq bo'ldi.

Ammo haqiqiy hayotda, afsuski, bu mumkin emas. Shuning uchun har bir inson o'z harakatlari haqida juda yaxshi o'ylashi kerak. Zero, ular bejiz aytishmaydi: "Etti marta o'lchab, bir marta kes". Aks holda, Sharikov kabi yirtqich hayvonlar dunyoda paydo bo'lishi mumkin. Va bu haqiqatan ham qo'rqinchli!

"It yuragi" qissasidagi Sharikov obrazini ko'rib chiqaylik. Bulgakov bu ishda shunchaki o'tkazilgan g'ayritabiiy tajriba haqida gapirmaydi. Mixail Afanasyevich olimning laboratoriyasida emas, balki inqilobdan keyingi yillardagi sovet haqiqatida paydo bo'lgan yangi turdagi odamni tasvirlaydi. Ushbu turdagi allegoriya "It yuragi" hikoyasidagi Sharikov obrazidir. Asarning syujet asosini atoqli olim va itdan sun’iy ravishda yaratilgan Sharikov o‘rtasidagi munosabatlar tashkil etadi.

Sharik itining hayotni baholashi

Ushbu hikoyaning birinchi qismi asosan adashgan yarim och itning ichki monologiga qurilgan. U ko'cha hayotini o'ziga xos tarzda baholaydi, NEP davridagi ko'plab choy do'konlari, Myasnitskayadagi tavernalar, itlardan nafratlanadigan xizmatchilar bilan Moskvaning qahramonlari, urf-odatlari, hayotini tavsiflaydi. Sharik mehr va ezgulikni qadrlay oladi, hamdard bo‘ladi. U, g'alati, yangi mamlakatning ijtimoiy tuzilishini yaxshi tushunadi. Sharik yangi paydo bo'lgan hayot ustalarini qoralaydi, lekin Moskvadan kelgan keksa ziyoli Preobrajenskiy haqida u och itni oyog'i bilan "tepmasligini" biladi.

Preobrazhenskiy tajribasini amalga oshirish

Bu itning hayotida baxtli, uning fikricha, baxtsiz hodisa yuz beradi - professor uni hashamatli kvartirasiga olib boradi. Unda hamma narsa bor, hatto bir nechta "qo'shimcha xonalar" ham bor. Biroq, professor o'yin-kulgi uchun itga muhtoj emas. U fantastik tajriba o'tkazmoqchi: it bir qismini ko'chirib o'tkazgandan so'ng odamga aylanishi kerak bo'ladi. Agar probirkada odamni yaratgan Faust Preobrajenskiyga aylansa, Sharikga gipofiz bezini bergan ikkinchi otasi Chugunkin Klim Petrovichdir. Bulgakov bu odamni juda qisqacha tavsiflaydi. Uning kasbi tavernalarda balalayka chalishdir. U yomon qurilgan, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish natijasida jigar kattalashgan. Chungkin pivoxonada yuragidagi pichoqdan vafot etdi. Operatsiyadan keyin paydo bo'lgan jonzot ikkinchi otasining mohiyatini meros qilib oldi. Sharikov tajovuzkor, beadab, beadab.

Poligraf Poligrafovich Sharikov

Mixail Afanasyevich “It yuragi” qissasida Sharikovning yorqin obrazini yaratdi. Bu qahramon madaniyat, boshqa odamlar bilan qanday munosabatda bo'lish haqida g'oyalardan mahrum. Biroz vaqt o'tgach, ijodkor va yaratuvchi, o'zini "homunculus" deb ataydigan Poligraf Poligrafovich Sharikov va Preobrazhenskiy o'rtasida ziddiyat paydo bo'ladi. Fojia shundaki, yurishni zo‘rg‘a o‘rgangan “odam” hayotida ishonchli ittifoqchilar topadi. Ular uning barcha harakatlariga inqilobiy nazariy asos yaratadi. Ulardan biri Shvonder. Sharikov bu qahramondan proletar professor Preobrajenskiyga nisbatan qanday imtiyozlarga ega ekanligini bilib oladi. Qolaversa, unga ikkinchi hayot baxsh etgan olim sinfiy dushman ekanligini anglay boshlaydi.

Sharikovning xatti-harakati

Bulgakovning “It yuragi” qissasidagi Sharikov obrazini yana bir necha zarbalar bilan yakunlaymiz. Bu qahramon yangi paydo bo'lgan hayot ustalarining asosiy e'tiqodini aniq biladi: o'g'irlik, talon-taroj qilish, boshqalar tomonidan yaratilgan narsalarni tortib olish va eng muhimi - tenglashtirishga intilish. Bir paytlar Preobrajenskiydan minnatdor bo'lgan it esa professorning "etti xonada yolg'iz o'zi" joylashishiga endi chidashni xohlamaydi. Sharikov qog'oz olib keladi, unga ko'ra u kvartirada 16 kvadrat metr maydonni ajratishi kerak. m.Axloq, uyat, vijdon poligrafiyaga yot. Unga yomonlik, nafrat, yomonlikdan boshqa hamma narsa yetishmaydi. U kamarini kundan-kunga bo‘shatadi. Poligraf Poligrafovich haddan tashqari ko'p ishlarni qiladi, o'g'irlaydi, ichadi, ayollarni haqorat qiladi. “It yuragi” qissasidagi Sharikov obrazi shunday.

Poligrafiya Poligrafovich Sharikovning eng yaxshi soati

Yangi ish Sharikovning eng yaxshi soatiga aylanadi. Sobiq adashgan it boshini aylantiruvchi sakrashni amalga oshiradi. U Moskvani uysiz hayvonlardan tozalash bo'limi boshlig'iga aylanadi. Sharikovning kasb tanlashi ajablanarli emas: ular kabi odamlar doimo o'zlarinikini yo'q qilishni xohlashadi. Biroq, poligrafiya bu erda to'xtamaydi. “It yuragi” qissasidagi Sharikov obrazini yangi detallar to‘ldiradi. Uning keyingi harakatlarining qisqacha tavsifi quyidagicha.

Mashinist bilan tarix, teskari o'zgartirish

Sharikov bir muncha vaqt o'tgach, Preobrazhenskiyning kvartirasida yosh qiz bilan paydo bo'ladi va u bilan shartnoma imzolaganini aytadi. Bu uning bo'limining mashinisti. Sharikovning aytishicha, Bormentalni haydab chiqarish kerak. Oxir-oqibat, ma'lum bo'lishicha, u bu qizni aldagan, o'zi haqida ko'p hikoyalar yozgan. Sharikov qiladigan oxirgi narsa - bu Preobrazhenskiy haqida ma'lumot berish. Bizni qiziqtirgan hikoyadagi sehrgar-professor odamni yana itga aylantira oladi. Preobrazhenskiy tabiatning o'ziga nisbatan zo'ravonlikka toqat qilmasligini anglagani yaxshi.

Sharikovlar haqiqiy hayotda

Haqiqiy hayotda, afsuski, to'plar ancha qattiqroq. Bechora, o'ziga ishongan, ularga hamma narsa ruxsat etilganiga shubha qilmaydigan bu yarim savodli lumpenlar mamlakatimizni chuqur inqirozga olib keldi. Buning ajablanarli joyi yo'q: tarixiy voqealar rivojiga qarshi zo'ravonlik, jamiyat taraqqiyoti qonuniyatlarini mensimaslik faqat Sharikovlarni keltirib chiqarishi mumkin edi. Hikoyadagi poligraf yana itga aylandi. Ammo hayotda u uzoq va boshqalardan ilhomlangandek, ulug'vor yo'lni bosib o'tdi. U o‘tgan asrning 30-50-yillarida odamlarni zaharlagan, go‘yo ular xizmat qilish xususiyatiga ko‘ra bir vaqtlar uysiz hayvonlar bo‘lgan. U butun hayoti davomida shubha va g'azabni o'tkazdi va ularni itlarga sodiqlik bilan almashtirdi, bu esa keraksiz bo'lib qoldi. Bu qahramon oqilona hayotga qadam qo'yib, instinktlar darajasida qoldi. Va u bu hayvoniy instinktlarni qondirishni osonlashtirish uchun mamlakatni, dunyoni, koinotni o'zgartirmoqchi edi. Bu fikrlarning barchasi “It yuragi” qissasida obraz yaratgan Sharikovga yetaklaydi.

Odam yoki hayvon: to'pni boshqa odamlardan nimasi bilan ajratib turadi?

Sharikov asli pastligi, bilimsizligi bilan faxrlanadi. Umuman olganda, u o'zida bo'lgan barcha past narsalar bilan faxrlanadi, chunki faqat bu uni aqli, ruhi bilan ajralib turadiganlardan baland qiladi. Preobrazhenskiyga o'xshagan odamlarni loyga botish kerak, shunda Sharikov ularning ustiga ko'tariladi. Sharikovlar tashqi ko'rinishidan boshqa odamlardan hech qanday farq qilmaydi, ammo ularning g'ayriinsoniy mohiyati to'g'ri daqiqani kutmoqda. U kelganida, bunday mavjudotlar o'ljasini qo'lga kiritish uchun birinchi imkoniyatni kutib, yirtqich hayvonlarga aylanadi. Bu ularning haqiqiy yuzi. Sharikovlar o'zlariga xiyonat qilishga tayyor. Ular bilan muqaddas va baland hamma narsa unga tegsa, uning teskarisiga aylanadi. Eng yomoni, bunday odamlar katta kuchga erisha oldilar. Uning oldiga kelib, odam bo'lmagan odam podani boshqarish osonroq bo'lishi uchun atrofdagilarning hammasini insoniylikdan mahrum qilishga intiladi. Barcha insoniy tuyg'ular ular tomonidan almashtiriladi

Sharikovlar bugun

“It yuragi” qissasidagi Sharikov obrazini tahlil qilib, bugungi kunga murojaat qilmaslik mumkin emas. Ish bo'yicha qisqacha insho yakuniy qismda bugungi to'plar haqida bir necha so'zni o'z ichiga olishi kerak. Gap shundaki, inqilobdan keyin mamlakatimizda ana shunday insonlarning ko‘p bo‘lib yetishishi uchun barcha sharoit yaratilgan. Totalitar tuzum bunga juda mos keladi. Ular jamiyat hayotining barcha sohalariga kirib borgan, bugun oramizda yashab kelmoqda. Sharikovlar nima bo'lishidan qat'i nazar, mavjud bo'lishga qodir. Bugungi kunda insoniyat uchun asosiy xavf - itning qalbi bilan birga inson ongidir. Shu bois o‘tgan asr boshlarida yozilgan hikoya bugun ham dolzarbligicha qolmoqda. Bu kelajak avlodlar uchun ogohlantirishdir. Ba'zida bu vaqt ichida Rossiya boshqacha bo'lib qolganga o'xshaydi. Ammo fikrlash tarzi, stereotiplar 10-20 yildan keyin ham o‘zgarmaydi. To'plar hayotimizdan g'oyib bo'lgunga qadar bir necha avlod o'zgaradi va odamlar hayvonlarning instinktlaridan mahrum bo'lib, boshqacha bo'ladi.

Xullas, “It yuragi” qissasidagi Sharikov obrazini ko‘zdan kechirdik. Ishning qisqacha mazmuni bu qahramonni yaxshiroq bilishingizga yordam beradi. Va asl hikoyani o'qib chiqqandan so'ng, siz ushbu tasvirning biz o'tkazib yuborgan ba'zi tafsilotlarini bilib olasiz. M.A. hikoyasidagi Sharikov obrazi. Bulgakovning "It yuragi" butun asar kabi Mixail Afanasyevichning katta badiiy yutug'idir.

"It yuragi" 1925 yil yanvar-mart oylarida "O'lik tuxumlar" dan keyin yozilgan. Hikoya senzuradan o'ta olmadi. Bolsheviklar hukumatini qo'rqitadigan narsa nima edi?

"Nedra" muharriri Nikolay Semenovich Angarskiy (Klestov) Bulgakovni "Itning yuragi" ni yaratishga shoshildi va u o'qiydiganlar orasida "O'lik tuxumlar" dan kam bo'lmasligiga umid qildi. 1925 yil 7 martda Mixail Afanasyevich "Nikitinskiy shanbaliklari" adabiy yig'ilishida hikoyaning birinchi qismini, 21 mart kuni esa o'sha joyda, ikkinchi qismini o'qidi. Tinglovchilardan biri M.L.Shnayder “It yuragi” haqidagi taassurotini tomoshabinlarga quyidagicha yetkazdi: “Bu o‘zi bo‘lishga jur’at etgan birinchi adabiy asardir. Bo'lib o'tgan voqealarga munosabatni anglash vaqti keldi" (ya'ni, 1917 yilgi Oktyabr inqilobi va undan keyin bolsheviklarning hokimiyatda qolishi).

Xuddi shu o'qishlarda OGPUning ehtiyotkor agenti ishtirok etdi, u 9 va 24 martdagi hisobotlarida voqeani butunlay boshqacha baholadi:

“Keyingi adabiy “shanbalik”da E.F.Nikitina bilan birga bo‘ldim (Gazetniy, 3, kv. 7, 2–14–16). Bulgakov o'zining yangi hikoyasini o'qidi. Syujet: professor yangi o'lgan odamdan miya va urug' bezlarini olib, itga solib qo'yadi, natijada ikkinchisi "insonlashtirish" ga olib keladi. Shu bilan birga, hamma narsa Sovstroyga cheksiz nafrat bilan, dushmanlik ohangida yozilgan:

1) Professorning 7 ta xonasi bor. U ishxonada yashaydi. Ishchilardan bir deputat uning oldiga 2 xona berishni iltimos qilib keladi, chunki uy to'la va uning yolg'iz 7 xonasi bor. U 8-o'rinni berish talabi bilan javob beradi. Keyin u telefonga o'tadi va 107 raqamidan foydalanib, juda nufuzli hamkasbi "Vitaliy Vlasevich" ga e'lon qiladi (hikoyaning birinchi nashrining saqlanib qolgan matnida bu qahramon Vitaliy Aleksandrovich deb ataladi; keyingi nashrlarda u o'girildi. Pyotr Aleksandrovichga; ehtimol, xabarchi otasining ismini quloqdan noto'g'ri yozib qo'ygan bo'lsa kerak. - B.S.), u unga operatsiya qilmasligini, "amaliyotni butunlay to'xtatib, abadiy Batumga jo'nadi", chunki uning oldiga revolverlar bilan qurollangan ishchilar kelishdi. (va bu, albatta, bunday emas) va uni majbur qiling oshxonada uxlash , va operatsiyalarni hojatxonada qilish. Vitaliy Vlasevich unga "kuchli" qog'ozni berishga va'da berib, uni ishontiradi, shundan keyin unga hech kim tegmaydi.

Professor xursand. Ishchi delegatsiya burun bilan qoladi. “Unday bo‘lsa, o‘rtoq, bizning fraksiyamizning kambag‘allari manfaati uchun adabiyot sotib ol”, deydi ishchi. "Men sotib olmayman", deb javob beradi professor.

"Nega? Axir, bu arzon. Faqat 50 ming. Balki sizda pul yo'qdir?

"Yo'q, menda pul bor, lekin men buni xohlamayman."

— Demak, siz proletariatni yoqtirmaysizmi?

"Ha," deb tan oladi professor, "men proletariatni yoqtirmayman".

Bularning barchasi Nikitin tinglovchilarining yomon qahqahasi ostida eshitiladi. Kimdir bunga chiday olmay, jahl bilan xitob qiladi: “Utopiya”.

2) "Vayronalar", deb noliydi o'sha professor bir shisha Sen-Julyen ustidan. - Bu nima? Tayoq bilan zo‘rg‘a aylanib yurgan kampirmi? Bu kabi hech narsa. Hech qanday vayronagarchilik yo'q, hech qachon bo'lmagan, bo'lmaydi va bo'lmaydi ham. Vayrona - odamlarning o'zi.

Men Prechistenkadagi shu uyda 1902 yildan 1917 yilgacha o'n besh yil yashadim. Mening zinapoyamda 12 ta kvartira bor. Qancha bemorim borligini bilasiz. Pastki qavatda esa old eshikda javon, galoshlar va boshqalar bor edi. Xo'sh, nima deb o'ylaysiz? Mana shu 15 yil davomida bir palto ham, bir latta ham yo‘qolmadi. Shunday qilib, 24-fevralgacha (fevral inqilobi boshlangan kun. – B.S.), 24-kuni hammasini o‘g‘irlab ketishdi: hamma mo‘ynali kiyimlarimni, 3 ta choponimni, hamma hassalarimni, hattoki samovarni ham eshikbondan hushtak chaldi. Bu nima. Va siz halokat deysiz." Butun tomoshabinlarning kulgili kulgisi.

3) U asrab olgan it o'zining to'ldirilgan boyqushini parchalab tashladi. Professor ta'riflab bo'lmas g'azabga tushdi. Xizmatkor unga itni yaxshi urishni maslahat beradi. Professorning g'azabi tinchlanmadi, lekin u momaqaldiroq qiladi: “Bu mumkin emas. Siz hech kimni ura olmaysiz. Bu dahshat, lekin bu ular terrori bilan erishdilar. Siz shunchaki o'rganishingiz kerak." Va u vahshiylik bilan, lekin og'riqsiz, yirtilgan boyqushga tumshug'i bilan itni uradi.

4) “Salomatlik va asablarning eng yaxshi davosi gazetalarni, ayniqsa “Pravda”ni o‘qimaslikdir. Men klinikamda 30 nafar bemorni kuzatdim. Xo'sh, nima deb o'ylaysiz, "Pravda"ni o'qimaganlar uni o'qiganlarga qaraganda tezroq tuzalib ketadi va hokazo. Bulgakovning butun "Sovstroy"dan nafratlanishi va nafratlanishi, uning barcha yutuqlarini inkor etishi haqida hali ko'p misollar mavjud.

Bundan tashqari, kitob pornografiya bilan to'ldirilgan, ishbilarmon, go'yoki ilmiy ko'rinishda kiyingan. Shunday qilib, bu kitob yovuz odamni ham, beparvo xonimni ham xursand qiladi va shunchaki buzuq cholning asablarini shirin qitiqlaydi. Sovet hokimiyatining sodiq, qat'iy va hushyor qo'riqchisi bor, bu Glavlit va agar mening fikrim unikidan farq qilmasa, unda bu kitob yorug'likni ko'rmaydi. Ammo shuni ta'kidlashim kerakki, ushbu kitob (uning 1-qismi) allaqachon 48 kishilik auditoriyaga o'qilgan, ularning 90 foizi yozuvchilardir. Binobarin, uning roli, asosiy ishi, hatto Glavlit uni sog‘inmagan bo‘lsa ham, bajarib bo‘lgan: u yozuvchining tinglovchilar ongini allaqachon yuqtirgan, qalamini charxlaydi. Va uning nashr etilmasligi (agar "bo'lmasa"), bu ular uchun, bu yozuvchilar uchun ajoyib saboq, kelajak uchun saboq, senzuraga yo'l qo'ymaslik uchun qanday yozmaslik kerakligi, ya'ni ularning e'tiqodlari va targ'ibotlarini qanday nashr qilish kerak, lekin yorug'likni ko'radigan tarzda. (25/III 25 Bulgakov hikoyasining 2-qismini o'qiydi.)

Mening shaxsiy fikrim: Moskvaning eng yorqin adabiy doiralarida o'qiladigan bunday narsalar 101-sinf yozuvchilarining Butunrossiya shoirlar uyushmasi yig'ilishlarida befoyda zararsiz nutqlaridan ko'ra xavfliroqdir.

Bulgakovning hikoyaning ikkinchi qismini o'qiganligi haqida noma'lum ma'lumot beruvchi ancha qisqacha xabar berdi. Yoki u unga kamroq taassurot qoldirdi yoki u birinchi qoralashda asosiy narsa aytilgan deb o'yladi:

Bulgakovning Nikitinskiy shanbalik kunida o‘qib tugatgan “It yuragi” qissasining ikkinchi va oxirgi qismi (birinchi qismini ikki hafta oldin aytgandim) u yerda bo‘lgan ikki kommunist yozuvchining qattiq g‘azabini qo‘zg‘atdi va umumiy zavq-shavqni uyg‘otdi. qolganlarning hammasidan. Ushbu yakuniy qismning mazmuni taxminan quyidagilarga qisqartiriladi: insoniylashtirilgan it kundan-kunga beadab bo'lib qoldi. U buzilib ketdi: u professorning xizmatkoriga yomon maslahatlar berdi. Ammo muallifning masxara va ayblov markazi boshqa narsaga asoslangan: itning charm kurtka kiyganligi, yashash joyiga bo‘lgan talab, kommunistik tafakkurning namoyon bo‘lishi. Bularning barchasi professorni o'zidan chiqarib yubordi va u o'zi yaratgan baxtsizlikka darhol chek qo'ydi, aniqrog'i: u insoniylashgan itni avvalgi, oddiy itga aylantirdi.

Agar xuddi shunday qo'pol tarzda niqoblangan bo'lsa (chunki bularning barchasi "insonlashtirish" faqat qat'iyan sezilarli, beparvo bo'yanishdir) SSSR kitob bozorida hujumlar paydo bo'lsa, xorijdagi Oq gvardiyachilar bizdan kam kitob ochligidan va hatto samarasiz charchagan. original, tishlab syujet qidirish , bu faqat mamlakatimizdagi aksilinqilobiy mualliflar uchun eng istisno shart-sharoitlar hasad qoladi.

Bu kabi xabarlar adabiy jarayonni nazorat qilgan hokimiyatni ogohlantirib, “It yuragi”ni taqiqlashni muqarrar qilib qo‘ygan bo‘lsa kerak. Adabiyotda tajribali odamlar hikoyani maqtashdi. Masalan, 1925 yil 8 aprelda Veresaev Voloshinga shunday deb yozgan edi: "Men M. Bulgakov haqidagi sharhingizni o'qib, juda xursand bo'ldim ... uning hazil-mutoyibalari - undan birinchi darajali rassomni va'da qilgan marvaridlar. Ammo tsenzura uni shafqatsizlarcha kesib tashlaydi. Men yaqinda "It yuragi" ajoyib narsasini pichoqladim va u butunlay yuragi yo'qoladi.

1925 yil 20 aprelda Angarskiy Veresaevga yozgan maktubida Bulgakovning satirik asarlarini "tsenzuradan o'tkazish juda qiyin" deb shikoyat qildi. Uning yangi hikoyasi “It yuragi” o‘tib ketishiga ishonchim komil. Umuman olganda, adabiyot yomon. Tsenzura partiya chizig‘ini o‘zlashtirmaydi”. Keksa bolshevik Angarskiy bu yerda o‘zini sodda qilib ko‘rsatadi.

Darhaqiqat, Stalin hokimiyatining kuchayishi bilan mamlakatda tsenzuraning bosqichma-bosqich kuchaytirilishi boshlandi.

Bulgakovning antisovet risolasi sifatida ko'rilgan avvalgi "O'lik tuxumlar" hikoyasiga tanqidchilarning munosabati ham muhim rol o'ynadi. 1925 yil 21 mayda Nedraning xodimi B. Leontiev Bulgakovga juda pessimistik maktub yubordi: "Hurmatli Mixail Afanasyevich, men sizga" Manjetlar haqida eslatma "va" Itning yuragi "ni yuboraman. Ular bilan xohlaganingizni qiling. Sarychev Glavlitda endi itning yuragini tozalashga arzimasligini aytdi. "Umuman olganda, bu narsa qabul qilinishi mumkin emas" yoki shunga o'xshash narsa. Biroq, hikoyani juda yoqtirgan N.S.Angarskiy eng yuqoriga - Siyosiy byuro a'zosi L.B.Kamenevga murojaat qilishga qaror qildi. Leontiev orqali u Bulgakovdan Borjomida dam olayotgan Kamenevga tsenzura qilingan tuzatishlar bilan "It yuragi" qo'lyozmasini qo'shimcha xat bilan yuborishni so'radi, u "muallifning, ko'z yoshlari, barcha sinovlarni tushuntirishi kerak. . ..”

1925 yil 11 sentyabrda Leontiev Bulgakovga umidsizlikka uchragan natija haqida shunday deb yozadi: "Sizning" Itning yuragi "hikoyangizni L.B. Kamenev bizga qaytarib berdi. Nikolay Semenovichning iltimosiga ko'ra, u uni o'qib chiqdi va o'z fikrini bildirdi: "Bu hozirgi kunga oid o'tkir risola, uni hech qanday holatda chop etmaslik kerak". Leontiev va Angarskiy Bulgakovni Kamenevga tuzatilmagan nusxasini yuborgani uchun qoraladilar: “Albatta, ikki yoki uchta o'tkir varaqlarga katta ahamiyat berib bo'lmaydi; ular Kamenevdek odamning fikrida hech narsani o'zgartira olmadilar. Va shunga qaramay, sizning oldindan tuzatilgan matnni berishni xohlamasligingiz bu erda qayg'uli rol o'ynaganga o'xshaydi. Keyingi voqealar bunday qo'rquvlarning asossizligini ko'rsatdi: hikoyani taqiqlash sabablari tsenzura talablariga muvofiq bir nechta tuzatilmagan yoki tuzatilgan sahifalardan ko'ra ancha asosiy edi. 1926 yil 7 mayda "Smenovehizm" ga qarshi kurash bo'yicha Markaziy Qo'mita tomonidan ruxsat etilgan kampaniya doirasida Bulgakovning kvartirasi tintuv qilindi va yozuvchining kundalik qo'lyozmasi va "It yuragi" yozuvining ikki nusxasi musodara qilindi. Faqat uch yildan ko'proq vaqt o'tgach, Gorkiy yordami bilan musodara qilingan narsa muallifga qaytarildi.

Ajablanarlisi shundaki, "Itning yuragi", xuddi "O'lik tuxumlar" kabi, Uellsning ijodiga, bu safar "Doktor Moro oroli" romaniga qaytadi, u erda manyak professor cho'l orolidagi laboratoriyasida jarrohlik yo'li bilan davolanadi. odamlar va hayvonlarning g'ayrioddiy "gibridlarini" yaratish. Uellsning romani antivivizion harakatning kuchayishi - hayvonlarga qilingan operatsiyalar va ularni ilmiy maqsadlarda o'ldirish bilan bog'liq holda yozilgan. Hikoyada SSSR va bir qator Evropa mamlakatlarida 1920-yillarda mashhur bo'lgan yoshartirish g'oyasi ham mavjud.

Bulgakovning mehribon professori Filipp Filippovich Preobrajenskiy aziz it Sharikni insonparvarlashtirish bo'yicha tajriba o'tkazmoqda va u Uells qahramoniga juda o'xshamaydi. Ammo tajriba muvaffaqiyatsiz tugadi. Sharik o'z donorining, proletar Klim Chugunkinning mast va bezoriligining eng yomon xususiyatlarinigina his qiladi. Mehribon itning o'rniga yomon, ahmoq va tajovuzkor Poligrafovich Sharikov paydo bo'ladi, u shunga qaramay, sotsialistik voqelikka juda mos tushadi va hatto havas qiladigan martaba qiladi: noaniq ijtimoiy maqomdagi mavjudotdan tortib, Moskvani tozalash bo'limi boshlig'igacha. adashgan hayvonlar. Ehtimol, o'z qahramonini Moskva kommunal xo'jaligi bo'limi boshlig'iga aylantirib, Bulgakov Vladikavkaz san'at bo'limida va Moskva Litosida (Bosh siyosiy ta'lim bo'limining adabiy bo'limi) majburiy xizmatini yomon so'zlar bilan esladi. . Sharikov ijtimoiy xavfli bo'lib, uy qo'mitasi raisi Shvonder tomonidan o'z yaratuvchisi professor Preobrajenskiyga qarshi qo'zg'atilib, unga qarshi qoralashlar yozadi va oxirida hatto revolver bilan tahdid qiladi. Professorning yangi zarb qilingan yirtqich hayvonni ibtidoiy it holatiga qaytarishdan boshqa iloji yo'q.

Agar "O'lik tuxumlar" da Rossiyada sotsialistik g'oyani mavjud madaniyat va ta'lim darajasida amalga oshirish imkoniyati to'g'risida umidsizlikka uchragan xulosa qilingan bo'lsa, "Itning yuragi" da bolsheviklarning yangi shaxsni yaratishga urinishlari. kommunistik jamiyat quruvchisi bo'lish uchun parodiya qilinadi. 1918 yilda Kievda birinchi marta nashr etilgan "Xudolar bayramida" asarida faylasuf, ilohiyotchi va publitsist S.N. turli xil darvin maymunlari - Homo socialisticus. Mixail Afanasyevich, Sharikov qiyofasida, ehtimol V.B.ning xabarini hisobga olgan holda, bu fikrni amalga oshirdi.

Homo socialisticus hayratlanarli darajada yashovchan va yangi voqelikka juda mos tushdi. Bulgakov Sharikovlar nafaqat Preobrajenskiylarni, balki Shvonderlarni ham osongina yo'q qilishlarini oldindan bilgan edi. Poligraf Poligrafovichning kuchi vijdon va madaniyatga nisbatan uning bokiraligidadir. Professor Preobrajenskiy afsus bilan bashorat qiladiki, kelajakda Sharikovni Shvonderga qarshi qo'yadigan kimdir paydo bo'ladi, xuddi bugun uy qo'mitasi raisi uni Filipp Filippovichga qarshi qo'ygandek. Yozuvchi, go'yo, 1930-yillardagi qonli tozalashlarni kommunistlarning o'zlari orasida, ba'zi shvonderlar omadsiz qolganlarni jazolaganda bashorat qilgan edi. Shvonder g'amgin, garchi komediyadan xoli bo'lmasa-da, totalitar hokimiyatning eng past darajasining timsoli - bino boshqaruvchisi, Bulgakov ishidagi o'xshash qahramonlarning katta galereyasini ochadi, masalan, "Zoykaning kvartirasida" Halleluja (Sash), Bunsha "da" Baxt” va “Ivan Vasilyevich”, “Usta va Margarita” filmidagi Yalangoyoq Nikonor Ivanovich.

"It yuragi"da yashirin antisemit subtekst ham mavjud. M.K.Dieterixning "Tsar oilasining o'ldirilishi" kitobida Ural Kengashi raisi Aleksandr Grigoryevich Beloborodov (1938 yilda u taniqli trotskist sifatida xavfsiz otib tashlangan) haqida shunday ta'rif berilgan: "U o'qimagan taassurot qoldirdi. odam, hatto savodsiz, lekin u mag'rur va o'z fikrlari haqida juda katta edi. Shafqatsiz, baland ovozda, u Kerenskiy davrida, siyosiy partiyalarning "inqilobni chuqurlashtirish" uchun mashxur ishi davrida ishchilarning ma'lum bir muhitida birinchi o'ringa chiqdi. Ko'r ishchilar ommasi orasida u juda mashhur bo'lib, epchil, ayyor va aqlli Goloshchekin, Safarov va Voykovlar (Diterixlar har uchala yahudiy deb hisoblardi, garchi Safarov va Voykovning etnik kelib chiqishi haqidagi bahslar bugungi kungacha davom etmoqda. - B.S.) mahorat bilan. o'zining mashhurligidan foydalangan, qo'pol g'ururini maqtab, uni doimo va hamma joyda oldinga surgan. U rus proletariati orasidan chiqqan tipik bolshevik edi, g‘oyasi unchalik emas, balki bolshevizmning qo‘pol, hayvoniy zo‘ravonlikda namoyon bo‘lishi, tabiat chegaralarini tushunmaydigan, madaniyatsiz va ma’naviyatsiz mavjudot edi.

Aynan o'sha jonzot Sharikov bo'lib, uni uy qo'mitasining raisi yahudiy Shvonder boshqaradi. Aytgancha, uning familiyasi Shinder familiyasiga o'xshash tarzda tuzilgan bo'lishi mumkin. Uni Tobolskdan Yekaterinburgga Romanovlar bilan birga kelgan Diterix aytib o'tgan maxsus otryad komandiri kiygan.

Sharik bo'yicha operatsiyani ruhoniy familiyali professor Preobrajenskiy 23 dekabr kuni tushdan keyin amalga oshiradi va itni insonparvarlashtirish 7 yanvarga o'tar kechasi yakunlanadi, chunki kuzatuvlar kundaligida uning itning paydo bo'lishi haqida oxirgi marta eslatib o'tilgan. yordamchisi Bormental tomonidan 6 yanvar sanasi. Shunday qilib, itni odamga aylantirishning butun jarayoni 24 dekabrdan 6 yanvargacha, katolikdan pravoslav Rojdestvo kechasigacha bo'lgan davrni qamrab oladi. O'zgarish bor, lekin Rabbiyniki emas. Yangi odam Sharikov 6 yanvardan 7 yanvarga o'tar kechasi - pravoslav Rojdestvoda tug'ilgan. Ammo Poligraf Poligrafovich - bu Masihning timsoli emas, balki Matbaa kunini nishonlashni buyuradigan yangi sovet "avliyolari" da xayoliy "avliyo" sharafiga o'z nomini olgan iblis. Sharikov ma'lum darajada bosma mahsulotlarning qurboni bo'ldi - Shvonder unga o'qish uchun bergan marksistik dogmalarni aks ettiruvchi kitoblar. U erdan "yangi odam" faqat ibtidoiy tekislash tezisini olib keldi - "hamma narsani oling va uni baham ko'ring".

Preobrazhenskiy va Bormental bilan so'nggi janjalida Sharikovning boshqa dunyo kuchlari bilan aloqasi har tomonlama ta'kidlangan:

"Poligraf Poligrafovichga qandaydir nopok ruh kirib keldi, aniqki, uni o'lim allaqachon qo'riqlagan va taqdir ortda qolgan edi. U o'zini muqarrarning quchog'iga tashladi va jahl bilan va keskin qichqirdi:

Ha, aslida nima? Sizda nimani topa olmayapman? Men bu yerda o‘n oltita arshinda o‘tiribman va o‘tirishda davom etaman!

Kvartiradan chiqinglar, - deb samimiy pichirladi Filipp Filippovich.

Sharikovning o'zi o'z o'limini taklif qildi. U chap qo'lini ko'tarib, Filipp Filippovichga chidab bo'lmas mushuk hidi bilan chaqqan konusni ko'rsatdi. Va keyin o'ng qo'li bilan xavfli Bormental manzilida cho'ntagidan revolver chiqardi.

Shish - shaytonning boshida turgan "soch". Sharikovning sochlari bir xil: "qattiq, go'yo ildizi kesilgan daladagi butalar kabi". Revolver bilan qurollangan Poligraf Poligrafovich italyan mutafakkiri Nikkolo Makiavellining mashhur so'zining o'ziga xos tasviridir: "Barcha qurollangan payg'ambarlar g'alaba qozondi, qurolsizlar halok bo'ldi". Bu yerda Sharikov V.I.Lenin, L.D.Trotskiy va boshqa bolsheviklarga parodiya boʻlib, ular Rossiyada oʻz taʼlimotlarining gʻalabasini harbiy kuch bilan taʼminlagan. Aytgancha, Trotskiyning o'limidan keyingi tarjimai holining uch jildi, uning izdoshi Isaak Deutscher tomonidan yozilgan: "Qurolli payg'ambar", "Qurolsiz payg'ambar", "Surgundagi payg'ambar" deb nomlangan. Bulgakovning qahramoni Xudoning payg'ambari emas, balki iblisning payg'ambari. Biroq, faqat hikoyaning fantastik haqiqatida uni qurolsizlantirish va murakkab jarrohlik operatsiyasi orqali o'zining asl qiyofasiga - faqat mushuk va farroshlarni yomon ko'radigan mehribon va shirin it Sharikni qaytarish mumkin. Aslida, hech kim bolsheviklarni qurolsizlantira olmadi.

Bulgakovning amakisi Nikolay Mixaylovich Pokrovskiy, mutaxassisliklaridan biri ginekologiya bo'lib, professor Filipp Filippovich Preobrazhenskiyning haqiqiy prototipi bo'lib xizmat qilgan. Uning Prechistenka 24 (yoki Chisty lane 1)dagi kvartirasi Preobrazhenskiyning kvartirasining tavsifi bilan batafsil mos keladi. Qizig'i shundaki, prototip manzilida ko'cha va qator nomlari xristian an'analari bilan bog'liq va uning familiyasi (shafoat bayrami sharafiga) bayram bilan bog'liq bo'lgan qahramonning familiyasiga mos keladi. Rabbiyning o'zgarishi.

1923-yil 19-oktabrda Bulgakov o‘z kundaligida Pokrovskiylarga tashrifi haqida shunday tasvirlab bergan: “Kechga yaqin tog‘alar (N.M. va M.M.Pokrovskiylar. – B.S.)nikiga bordim. Ular chiroyliroq bo'lishdi. Misha amaki “Zabur” nomli so‘nggi hikoyamni o‘tgan kuni o‘qib chiqdi (men unga berdim) va bugun mendan nima demoqchi ekanligimni so‘radi va hokazo. Ularda mening adabiyot bilan shug‘ullanayotganimni allaqachon ko‘proq e’tibor va tushunish bor”.

Prototip, xuddi qahramon kabi, siqilishdan o'tdi va professor Preobrazhenskiydan farqli o'laroq, N.M.Pokrovskiy bu noxush protseduradan qocha olmadi. 1922 yil 25 yanvarda Bulgakov o'z kundaligida shunday deb ta'kidladi: "Kolya amaki uning yo'qligida zo'rlik bilan edi ... har xil farmonlarga zid ravishda ... ular er-xotinni singdirishdi".

N.M.Pokrovskiyning rang-barang tavsifi Bulgakovning birinchi rafiqasi T.N.Lappaning xotiralarida saqlanib qolgan: Xuddi jahli chiqqanidek, u hamisha nimalarnidir kuylar, burun teshigi yaltirab, mo‘ylovi xuddi shunday ajoyib edi. Aslida, u yoqimli edi. Buning uchun u Maykldan juda xafa bo'ldi. Bir vaqtlar uning iti bor edi, Doberman Pinscher. Tatyana Nikolaevna, shuningdek, "Nikolay Mixaylovich uzoq vaqt turmushga chiqmagan, lekin u ayollarni qiziqtirishni juda yaxshi ko'rgan", deb ta'kidladi. Ehtimol, bu holat Bulgakovni bakalavr Preobrazhenskiyni sevgi ishlariga chanqoq qarigan xonimlar va janoblar uchun yoshartirish operatsiyalari bilan shug'ullanishga majbur qilishga undagan.

Bulgakovning ikkinchi rafiqasi Lyubov Evgenievna Belozerskaya shunday deb esladi: "Itning yuragi" hikoyasidagi olim jarroh, professor Filipp Filippovich Preobrazhenskiy, uning prototipi amaki M.A. - Nikolay Mixaylovich Pokrovskiy, yozuvchining onasi Varvara Mixaylovnaning ukasi ... Nikolay Mixaylovich Pokrovskiy, ginekolog, o'tmishda taniqli professor V.F.Snegirevning yordamchisi, Prechistenka va Obuxov ko'chasi burchagida, bir necha uylardan birida yashagan. bizning kaptarxonamiz. Uning akasi, umumiy amaliyot shifokori, eng aziz Mixail Mixaylovich, bakalavr o'sha erda yashar edi. Ikki jiyan bir xonadondan boshpana topdi... U (N.M.Pokrovskiy. – B.S.) tez jahldor va chidab bo‘lmas fe’l-atvori bilan ajralib turardi, bu jiyanlardan birini hazil qilishiga asos bo‘ldi: “Kolya amakini xursand qila olmaysiz, u deydi: tug'ishga jur'at qilma va abort qilishga jur'at etma.

Ikkala aka-uka Pokrovskiy ham ko'p sonli qarindoshlarini ishlatishgan. Qishda Nikola, hamma tug'ilgan kun stoliga yig'ildi, u erda M.A.ning so'zlariga ko'ra, "ma'lum bir mezbonlar xudosi kabi o'tirdi", tug'ilgan kunning o'zi. Uning rafiqasi Mariya Silovna stolga pirog qo'ydi. Ulardan birida kumush tiyin pishirilgan, uni topgan kishi ayniqsa omadli sanalib, uning sog'lig'i uchun ichishgan. Xostlar Xudosi oddiy latifani aytib berishni yaxshi ko'rardi, uni tanib bo'lmas darajada buzib, yosh quvnoq jamoaning kulgisiga sabab bo'ldi.

Hikoyani yozayotganda Bulgakov u bilan ham, Kiev davridan beri do'sti N.L. Gladirevskiy bilan maslahatlashgan. L.E.Belozerskaya oʻz xotiralarida uning quyidagi portretini chizgan: “Kiyevlik doʻsti M.A., Bulgakovlar oilasining doʻsti, jarroh Nikolay Leonidovich Gladirevskiy bizga tez-tez kelib turardi. U professor Martynovning klinikasida ishlagan va o‘z xonasiga qaytib ketayotib, yo‘lda biznikiga to‘xtagan. M.A. Men u bilan doimo zavq bilan gaplashardim ... "It yuragi" hikoyasida operatsiyani tasvirlab, M.A. Men ba'zi jarrohlik tushuntirishlar uchun unga murojaat qildim. U ... Professor Aleksandr Vasilyevich Martynovga Makni ko‘rsatdi va u uni o‘z klinikasiga olib bordi va appenditsit uchun operatsiya qildi. Bularning barchasi juda tez hal qilindi. Menga M.A.ga borishga ruxsat berildi. operatsiyadan keyin darhol. U shunday baxtsiz, juda terlagan tovuq edi ... Keyin unga ovqat olib keldim, lekin u doimo och qolgani uchun g'azablanardi: ovqat ma'nosida u cheklangan edi.

Hikoyaning dastlabki nashrlarida Preobrazhenskiyning bemorlari orasida juda aniq shaxslar taxmin qilingan. Shunday qilib, keksa ayol tilga olgan g'azablangan sevgilisi Morits Bulgakovning yaxshi do'sti, san'atshunos, shoir va tarjimon, Davlat Badiiy Fanlar Akademiyasida (GAKhN) ishlagan va xonimlar bilan katta muvaffaqiyatlarga erishgan Vladimir Emilevich Moritsdir. Xususan, Bulgakovning do'sti N.N. Lyaminaning birinchi rafiqasi Aleksandra Sergeevna Lyamina (nee Proxorova), taniqli ishlab chiqaruvchining qizi erini Moritsga qoldirdi. 1930 yilda Moritz Bulgakovning taniqli faylasufi G.G. bilan birgalikda yaratganlikda ayblanib hibsga olingan. M.S. Shchepkina.

Morits bolalar uchun she'rlar kitobini yozgan "Nikslar", Shekspir, Molyer, Shiller, Bomarchais, Gyoteni tarjima qilgan. Keyingi nashrda Moritz familiyasi Alphonse bilan almashtirildi. O'n to'rt yoshli qizga ehtiros bilan yonayotgan "taniqli jamoat arbobi" haqidagi epizod birinchi nashrda shunchalik shaffof tafsilotlar bilan ta'minlanganki, u N.S. Angarskiyni juda qo'rqitdi:

Men taniqli jamoat arbobiman, professor! Endi nima qilish kerak?

Rabbim! — jahl bilan qichqirdi Filipp Filippovich. - Siz buni qilolmaysiz! Siz o'zingizni cheklashingiz kerak. Uning yoshi nechida?

O‘n to‘rt, professor... Tushundingmi, oshkoralik meni barbod qiladi. Shunday kunlarning birida men Londonga xizmat safariga borishim kerak.

Nega, men advokat emasman, azizim... Mayli, ikki yil kut, unga uylan.

Men uylanganman, professor!

Oh, janoblar, janoblar! .. "

Angarskiy Londonga sayohat haqidagi iborani qizil rang bilan kesib tashladi va butun epizodni ko'k qalam bilan belgilab, chetiga ikki marta imzo chekdi. Natijada, keyingi nashrda "taniqli jamoat arbobi" so'zi "Men Moskvada juda mashhurman ..." bilan almashtirildi va Londonga xizmat safari shunchaki "chet elga xizmat safari" ga aylandi. Gap shundaki, jamoat arbobi va London haqidagi so'zlar prototipni osongina tanib olish imkonini berdi. 1925 yilning bahorigacha kommunistik partiyaning atoqli arboblaridan faqat ikkitasi Britaniya poytaxtiga sayohat qilgan. Birinchisi - Leonid Borisovich Krasin, 1920 yildan beri tashqi savdo bo'yicha xalq komissari va ayni paytda Angliyadagi vakolatli va savdo vakili, 1924 yildan - Frantsiyadagi vakolatli vakil. Shunga qaramay, u 1926 yilda Londonda vafot etdi va u erda 1925 yil oktyabr oyida vakolatli vakil sifatida qaytarildi. Ikkinchisi, Ukraina Xalq Komissarlari Kengashining sobiq rahbari Kristian Georgiyevich Rakovskiy, u 1924 yil boshida Krasin o'rniga Londondagi vakolatli vakil etib tayinlangan.

Bulgakov hikoyasining harakati 1924-1925 yillar qishda, Rakovskiy Angliyada vakolatli vakil bo'lgan paytda sodir bo'ladi. Ammo u emas, balki bolani zo'ravonlikning prototipi bo'lib xizmat qilgan, balki Krasin edi. Leonid Borisovichning xotini Lyubov Vasilevna Milovidova va uch farzandi bor edi. Biroq, 1920 yoki 1921 yillarda Krasin Berlinda o'zidan 23 yosh kichik aktrisa Tamara Vladimirovna Jukovskaya (Miklashevskaya) bilan uchrashdi. Leonid Borisovichning o'zi 1870 yilda tug'ilgan, shuning uchun 1920 yilda uning bekasi 27 yoshda edi. Lekin, albatta, xalq komissari va aktrisaning yoshidagi katta farqdan hayratda qoldi. Shunga qaramay, Miklashevskaya Krasinning oddiy xotiniga aylandi. U tashqi savdo xalq komissarligida ishlash uchun ketgan Miklashevskayaga familiyasini berdi va u Miklashevskaya-Krasina nomi bilan mashhur bo'ldi. 1923 yil sentyabr oyida u Krasin shahridan Tamara ismli qiz tug'di. 1924 yildagi bu voqealar, ular aytganidek, "eshitib" edi va "Itning yuragi" da o'z aksini topdi va Bulgakov vaziyatni yanada kuchaytirish uchun "taniqli jamoat arbobi" ning bekasini o'n to'rt yoshga to'ldi.

Krasin Bulgakovning kundaligida bir necha bor paydo bo'lgan. 1923 yil 24 mayda Kerzonning shov-shuvli ultimatumi munosabati bilan, unga "Lord Kerzonning "Arafada"dagi foydasi" felyetoni bag'ishlangan, yozuvchi "Kerzon Krasindan hech qanday murosa va talablar haqida eshitishni xohlamaydi", deb ta'kidladi. (ultimatumdan so'ng u darhol samolyotda Londonga jo'nadi) ultimatum bo'yicha aniq qatl. Bu erda darhol ichkilikboz va bema'ni Styopa Lixodeev esga tushadi, u ham nomenklatura darajasiga ega, garchi Krasindan past - shunchaki "qizil rejissyor". Stepan Bogdanovich, moliya direktori Rimskiyning so'zlariga ko'ra, Moskvadan Yaltaga qandaydir tezyurar qiruvchi samolyotda ketgan (aslida Voland uni u erga yuborgan). Ammo Lixodeev Moskvaga aynan samolyotda qaytadi.

Yana bir yozuv Krasinning Parijga kelishi bilan bog'liq bo'lib, 1924 yil 20 dekabrdan 21 dekabrga o'tar kechasi sanasi bilan bog'liq: "Janob Krasinning kelishi "ruscha uslubdagi" eng ahmoqona hikoya bilan belgilandi: aqldan ozgan ayol, yoki jurnalist yoki erotoman, Krasin elchixonasiga revolver - olov bilan keldi. Politsiya inspektori darhol uni olib ketdi. U hech kimni otgan emas, baribir bu mayda-chuyda gap. Men bu Dikson bilan 1922 yoki 1923-yillarda Moskvadagi Gnezdnikovskiy ko‘chasidagi “Nakanune” gazetasining go‘zal tahririyatida uchrashishdan xursand bo‘ldim. Semiz, butunlay aqldan ozgan ayol. U xorijda uning ta'qiblaridan to'ygan Lunacharskiy nomidan ozod qilindi.

Bulgakov Krasinning hayotiga bo'lgan muvaffaqiyatsiz urinishini jinni adabiy ayol Mariya Dixon-Evgenieva, nee Gorchakovskaya Krasinning Miklashevskaya bilan janjalli munosabatlari haqidagi mish-mishlar bilan bog'lagan bo'lishi mumkin.

1924 yil 21 dekabrga o'tar kechasi kundalik yozuvida o'sha paytdagi Komintern rahbari Zinovyevning maktubi e'lon qilinganidan keyin Angliya-Sovet munosabatlarining sovuqlashishi munosabati bilan Bulgakov Rakovskiyni ham eslatib o'tgan: - nafaqat chet elliklar tomonidan. Ofis, lekin butun Angliya tomonidan, aftidan, so'zsiz haqiqiy deb tan olingan. Angliya tugadi. Ahmoq va sekin britaniyaliklar, garchi kech bo'lsa ham, Moskvada, Rakovskiy va muhrlangan paketlar bilan kelgan kurerlar Britaniyaning parchalanishining ma'lum, juda dahshatli xavfi borligini tushuna boshlaydilar.

Bulgakov "yaxshi eski Angliya" va "go'zal Frantsiya" korruptsiyasi uchun ishlashga chaqirilgan kishining ma'naviy buzuqligini ko'rsatishga harakat qildi. Filipp Filippovichning og'zi bilan muallif bolsheviklar rahbarlarining aql bovar qilmaydigan shahvoniyligidan hayratda qolgan. Ularning ko'pchiligining, xususan, "butunittifoq boshlig'i" M.I. Kalinin va Markaziy Ijroiya Qo'mitasi kotibi A.S.Yenukidzening sevgi munosabatlari 20-yillarda Moskva ziyolilari uchun sir emas edi.

Hikoyaning dastlabki versiyasida professor Preobrajenskiyning koridordagi galoshlar "1917 yil aprel oyida g'oyib bo'ldi" degan bayonoti ko'proq g'alayon bilan o'qilgan - Leninning Rossiyaga qaytishi va uning "Aprel tezislari" barcha muammolarning asosiy sababi sifatida. Rossiyada sodir bo'ldi. Keyingi nashrlarda aprel tsenzura sabablari bilan 1917 yil fevral bilan almashtirildi va fevral inqilobi barcha ofatlarning manbai bo'ldi.

“It yuragi”dagi eng mashhur parchalardan biri Filipp Filippovichning vayronagarchilik haqidagi monologidir: “Bu sarob, tutun, fantastika!.. Sizning bu “halokat”ingiz nima? Tayoqli kampirmi? Barcha oynalarni sindirib tashlagan jodugar barcha lampalarni o'chirdi? Ha, u umuman mavjud emas! Bu so'z bilan nima demoqchisiz? Bu shunday: agar men operatsiya qilish o'rniga har kuni kechqurun o'z kvartiramda xorda qo'shiq aytishni boshlasam, men xafa bo'laman. Agar hojatxonaga boradigan bo'lsam, kechirim so'rayman, hojatxona yonidan siyishni boshlasam va Zina va Darya Petrovna ham xuddi shunday qilishsa, vayronagarchilik hojatxonaga olib keladi. Binobarin, vayronagarchilik shkaflarda emas, balki boshlarda o'tiradi. Uning o‘ziga xos bir manbasi bor.1920-yillar boshida Moskva Kommunistik dramaturgiya ustaxonasida Valeriy Yazvitskiyning “Kim aybdor?” bir pardali pyesasi qo‘yildi. ("Varob"), bu erda bosh qahramon proletar oilasining hayotiga aralashadigan Xaroba ismli latta kiygan qadimgi egri kampir edi.

Sovet tashviqoti haqiqatan ham qandaydir afsonaviy qo'lga kiritib bo'lmaydigan yovuz odamni vayronagarchilikka aylantirdi, buning asosiy sababi bolsheviklar siyosatida, harbiy kommunizmda, odamlar halol va sifatli mehnat qilish odatini yo'qotib qo'yganligini yashirishga harakat qildi. mehnatga rag'batlantirish. Preobrazhenskiy (va Bulgakov u bilan birga) vayronagarchilikning yagona davosi - tartibni ta'minlash, chunki har kim o'z ishini qila oladi: "Politsiyachi! Bu va faqat bu! Va buning ahamiyati yo'q - u nishon bilan yoki qizil qalpoqchada bo'ladimi. Har bir odamning yoniga militsioner qo'ying va bu politsiyachini fuqarolarimizning ovozli impulslarini o'zgartirishga majbur qiling. Men sizga aytaman... bizning uyda ham, boshqa uyda ham yaxshi tomonga o'zgarmas ekan, bu qo'shiqchilarni tinchlantirmaguningizcha! Ular konsertlarini to‘xtatishi bilan vaziyat o‘z-o‘zidan yaxshi tomonga o‘zgaradi!” Bulgakov "Usta va Margarita" romanida xor qo'shiqlarini sevuvchilarni ish vaqtida jazoladi, bu erda tomosha komissiyasi xodimlari sobiq regent Korovyov-Fagot tomonidan to'xtovsiz qo'shiq aytishga majbur bo'lishadi.

Xor qo'shiqchiligi bilan shug'ullanadigan to'g'ridan-to'g'ri vazifalari o'rniga uy qo'mitasining qoralanishi nafaqat Bulgakovning "yomon kvartirada" yashash tajribasida, balki Diterixsning "Tsar oilasining qotilligi" kitobida ham manba bo'lishi mumkin. U yerda “Avdeev (Ipatievlar uyi komendanti. – B.S.) kechqurun jo‘nab ketgach, Moshkin (yordamchi. – B.S.) qo‘riqchilardagi do‘stlarini, jumladan, Medvedevni ham komendant xonasiga yig‘di va shu yerda ular ichishni boshladilar, mast bo'lib, mast qo'shiqlar tungacha davom etdi.

Moda inqilobiy qo'shiqlari odatda har xil ovozda yangradi: "Siz halokatli kurashda qurbon bo'ldingiz" yoki "Keling, eski dunyodan voz kechaylik, uning kulini oyoqlarimizdan silkitamiz" va hokazo. Shunday qilib, Preobrazhenskiyning ta'qibchilari regitsidlarga o'xshatilgan.

Politsiyachi esa tartib ramzi sifatida "Poytaxt daftarda" felyetonida uchraydi. Vayronagarchilik haqidagi afsona S.V.Petlyuraning Oq gvardiyadagi afsonasi bilan bog'liq bo'lib, u erda Bulgakov sobiq buxgalterni oxir-oqibat o'z ishini qilmagani uchun qoralaydi - u vaqtinchalik "bosh ataman" bo'ldi. yozuvchiga, Ukraina davlati. Romanda tartib o‘rnatish yo‘lida bolsheviklarga qarshi kurashga chaqiruvchi Aleksey Turbin monologi Preobrajenskiy monologi bilan o‘zaro bog‘lanib, xuddi shunday munosabatni uyg‘otadi. Birodar Nikolka "Aleksey - mitingda ajralmas odam, notiq", deb ta'kidlaydi. Sharik esa notiqlik ishtiyoqiga kirgan Filipp Filipovich haqida o'ylaydi: "U mitinglarda pul topishi mumkin edi ..."

"It yuragi" nomining o'zi A.V.Leyfertning "Balagani" (1922) kitobida joylashtirilgan taverna juftligidan olingan:

...ikkinchi pirog uchun -

Qurbaqa oyog'ini to'ldirish

Piyoz, qalampir bilan

Ha, itning yuragi bilan.

Bu nomni tavernalarda balalayka o'ynab kun kechirgan Klim Chugunkinning o'tmishdagi hayoti bilan bog'lash mumkin (ajablanarlisi shundaki, Bulgakovning ukasi Ivan ham surgunda tirikchilik qilgan).

Preobrazhenskiy o'rganayotgan Moskva sirklari dasturida ularda Sharik uchun kontrendikedir bo'lgan mushuklar bilan raqamlar mavjudligini o'rganmoqda ("Solomonovskiyda ... to'rtta ... yussem va o'lik markaz odami ... Nikitin ... fillar va" insonning epchilligi chegarasi") 1925 yil boshidagi real sharoitlarga to'liq mos keladi. O‘shanda Tsvetnoy bulvaridagi 1-Davlat sirki, 13 (sobiq A. Salamonskiy) va B. Sadovaya, 18 (sobiq A. Nikitina) 2-Davlat sirkida “To‘rt Yussem” va arqonchi Eton, ularning raqam "O'lik markazdagi odam" deb nomlangan.

Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, Bulgakovning tirikligida ham "Itning yuragi" samizdatda tarqatilgan. Bu haqda anonim muxbir 1936 yil 9 martdagi xatida yozadi. Shuningdek, taniqli adabiyotshunos Razumnik Vasilevich Ivanov-Razumnik “Yozuvchining taqdirlari” memuar ocherklari kitobida shunday ta’kidlagan edi:

"Buni juda kech anglagan tsenzura bu" nomaqbul satirik "ning bitta bosma satrini o'tkazib yubormaslikka qaror qildi (tsenzura postida buyruq bo'lgan ma'lum bir shaxs M. Bulgakov haqida shunday aytgan). O'shandan beri uning hikoyalari va hikoyalari taqiqlangan (men qo'lyozmada uning juda hazilkash "Sharik" hikoyasini o'qiganman) ... "

Bu erda "to'p" ostida "itning yuragi" aniq tushuniladi.

“Itning yuragi ertagi tsenzura sabab chop etilmagan. “It yuragi ertagi” asari yaratilayotganda men kutganimdan ham g‘arazliroq bo‘lib chiqdi, deb o‘ylayman va taqiq sabablari menga tushunarli. Insoniylashtirilgan Sharik iti - professor Preobrajenskiy nuqtai nazaridan salbiy tip bo'lib chiqdi, chunki u fraksiya ta'siriga tushib qolgan (hikoyaning siyosiy ma'nosini yumshatishga urinib, Bulgakov Sharikovning salbiy fazilatlari tufayli shunday deb ta'kidlaydi. u 1926 yilda kuzda ta'qibga uchragan Trotskiy-Zinovyev muxolifati ta'sirida bo'lganligi. Biroq, hikoya matnida Sharikov yoki uning homiylari Trotskiy, Zinovyevga hamdardlik bildirishlari haqida hech qanday ishora yo'q. ishchilar muxolifati" yoki har qanday muxolif stalinistik ko'pchilik harakati. - B.S.). Men bu asarni Nikitinskiy shanbaliklarida, Nedr muharriri o‘rtoq Angarskiyda, Pyotr Nikonorovich Zaytsev bilan shoirlar davrasida va “Yashil chiroq”da o‘qiganman. Nikitinskiy shanbaliklarida 40 kishi, “Yashil chiroq”da 15 kishi, shoirlar davrasida esa 20 kishi boʻlgan.Shuni taʼkidlashim kerakki, bu asarni oʻqish uchun turli joylardan bir necha bor taklifnomalar olganman va oʻqishni rad etganman, chunki oʻzimning haddan tashqari shoʻrlangan asarimda shuni tushunib yetdim. yovuzlik ma'nosida va hikoya juda diqqatni tortadi.

Savol: "Yashil chiroq" aylanasida turgan shaxslarning ismlarini ko'rsating.

Javob: Men axloqiy sabablarga ko'ra rad etaman.

Savol: Sizningcha, “It yuragi”da siyosiy ohang bormi?

Javob: Ha, mavjud tuzumga zid siyosiy lahzalar bor.

Sharik iti ham kamida bitta qiziqarli adabiy prototipga ega. 19-asrning ikkinchi yarmida nemis asli rus yozuvchisi Ivan Semenovich Genslerning "Mushuk Vasiliy Ivanovichning tarjimai holi, o'zi aytib bergan" kulgili hikoyasi juda mashhur edi. Hikoyaning bosh qahramoni - Senat maydonida yashovchi Sankt-Peterburg mushuki Vasiliy, diqqat bilan o'rganib chiqsak, u nafaqat quvnoq Begemot mushukini eslatadi (garchi Bulgakovning sehrli mushukidan farqli o'laroq, Genslerning mushugi qora emas, balki qizil rangda. ), balki mehribon it Sharik (o'zining it xarakterida).

Masalan, Genslerning hikoyasi qanday boshlanadi:

"Men o'rta asrlarda, Guelflar va Gibellinlar davrida mashhur bo'lgan qadimgi ritsar oilalaridanman.

Marhum otam, agar xohlasa, kelib chiqishimiz haqida guvohnoma va diplom olsa bo'lardi, lekin, birinchidan, buning narxini shayton biladi; ikkinchidan, oqilona o‘ylab ko‘rsak, bu diplomlar bizga nima uchun kerak?.. Ramkaga, devorga, pechka tagiga osib qo‘yinglar (oilamiz qashshoqlikda yashagan, bu haqda keyinroq gapiraman).

Taqqoslash uchun, Bulgakov Sharikning professor Preobrajenskiyning issiq kvartirasiga kirib, Moskva ko'chalarida so'nggi bir yarim oy ichida och qolganidek, bir hafta ichida juda ko'p ovqatlanganidan keyin o'zining kelib chiqishi haqidagi fikrlari: "Men kelishgan. Balki noma'lum it shahzoda inkognitodir", deb o'yladi it ko'zgu masofalarida yurib, tumshug'i mamnun bo'lgan shaggy kofe itga qarab. “Buvim gʻavvos bilan gunoh qilgan boʻlishi mumkin. Qarasam, yuzimda oq dog‘ bor. U qayerdan keladi, deb so'rayapsizmi? Filipp Filippovich zo'r ta'mga ega odam, u duch kelgan birinchi mongre itni olmaydi.

Mushuk Vasiliy o'zining kambag'al taqdiri haqida gapiradi: "Oh, agar siz pechka ostida o'tirish nimani anglatishini bilsangiz edi! .. Qanday dahshat! .. Axlat, axlat, loy, butun devor bo'ylab tarakanlar; yozda, yozda onalar muqaddasdir! - ayniqsa, pechda nonni tortib olish qiyin bo'lsa! Men senga aytaman, chidashning iloji yo‘q!.. Ketasan, faqat ko‘chada o‘zingga toza havo singdirasan.

Pof...ff!

Bundan tashqari, turli xil noqulayliklar mavjud. Tayoqlar, supurgilar, pokerlar va boshqa barcha turdagi oshxona jihozlari odatda pechka ostida to'ldirilgan.

Ular uning ko'zlarini ushlash bilan o'yib tashlashadi ... Va agar bo'lmasa, ular uning ko'zlariga nam ro'molcha solib qo'yishadi ... Keyin siz kun bo'yi yuvib, yuvib, aksirasiz ... Yoki hech bo'lmaganda: siz o'tiring va ko'zingizni yumib falsafa qiling ...

To'satdan, qandaydir shayton hamamböcekler ustiga qaynoq suv sepib qo'yishga muvaffaq bo'ladi ... Axir, u qaramaydi, ahmoq tasvir, agar u erda kimdir bo'lsa; u yerdan telbadek sakrab chiqasan va hech bo'lmaganda kechirim so'raysan, bunday mol, lekin yo'q: u hali ham kuladi. U gapiradi:

Vasenka, senga nima bo'ldi?

Bizning hayotimizni o'n so'mlik maosh bilan faqat it uylarida yashashga majbur bo'lmagan mutasaddilar bilan taqqoslab, siz haqiqatan ham bu odamlarning yog'idan jinni degan xulosaga kelasiz: yo'q, ular pechka ostida yashashga harakat qilishadi. bir yoki ikki kun!

Xuddi shunday Sharik ham “axlatli oshpaz” tomonidan chiqindixonaga tashlangan qaynoq suv qurboniga aylanadi va xuddi shu tarzda quyi sovet xodimlari haqida faqat ularga hamdardlik bilan gapiradi. mushuk Vasiliy bu hamdardlik kinoya bilan qoplangan. Shu bilan birga, oshpaz Sharikni kuydirmoqchi bo'lmagan holda qaynoq suv sepgan bo'lishi mumkin, lekin u Vasiliy kabi sodir bo'lgan narsada yomon niyatni ko'radi:

“U-u-u-u-u-gu-goo-goo! Oh, menga qara, men o'layapman.

Darvozadagi qor bo'roni mening chiqindilarimni gumburlaydi va men u bilan yig'layman. Men adashib qoldim, adashib qoldim. Kirli qalpoqli yaramas, Xalq xo‘jaligi Markaziy Kengashi xodimlariga oddiy ovqat beriladigan oshxona oshpazi qaynoq suv sepib, chap tarafimni kuydirdi... Qanday sudralib yuruvchi, shuningdek, proletar. Ey Xudoyim, qanday og'riyapti! Qaynayotgan suv suyakka qadar yeydi. Endi men yig'layapman, yig'layman, lekin yig'layapman.

Men unga nima qildim? Chiqindilarni vayron qilsam, rostdan ham Xalq xo‘jaligi kengashini yutib yuboramanmi? Ochko'z maxluq! Hech qachon uning yuziga qaraysizmi: axir u o'zidan kengroq. Mis tumshug'li o'g'ri. Oh, odamlar, odamlar. Tushda kepka meni qaynoq suv bilan davolashdi va hozir qorong'i, taxminan soat to'rtlarda, Prechistenskiy o't o'chirish brigadasining piyoz hidiga ko'ra. O't o'chiruvchilar kechki ovqat uchun bo'tqa yeyishadi, siz bilasiz. Lekin bu qo'ziqorin kabi oxirgi narsa. Prechistenkadagi tanish itlar, Neglinni restoranidagi "bar"da ular odatiy taom - qo'ziqorin, 3 rubl uchun pikan sousini iste'mol qilishlarini aytishdi. 75 ming xizmat. Bu havaskor biznes, bu galoshni yalaganga o'xshaydi ... Oo-o-o-o-o ...

Farroshlar barcha proletarlarning eng yomon axlatidir. Insonni poklash, eng quyi toifa. Oshpaz boshqacha bo'ladi. Misol uchun, Prechistenkadan marhum Vlas. U qancha hayotni saqlab qoldi? Chunki kasallik paytida eng muhim narsa kusni to'xtatib turishdir. Shunday qilib, eski itlar aytadilar, Vlas suyakni silkitdi va uning ustida go'shtning sakkizdan bir qismi bor edi. Xudo uni normal ovqatlanish kengashidan emas, balki haqiqiy odam, graf Tolstoyning oshpazi bo'lgani uchun tinchlantirsin. Oddiy dietada ular nima qilishlari itning aqli uchun tushunarsizdir. Axir, ular, haromlar, badbo'y makkajo'xori go'shtidan karam sho'rva pishiradilar va bu bechoralar hech narsani bilishmaydi. Ular yugurishadi, ovqatlanishadi, egilishadi.

Ba'zi mashinist IX toifadagi to'rt yarim chervonets oladi, yaxshi, haqiqatan ham, uning sevgilisi unga fildeper paypoqlarini beradi. Nega, u bu fildeperlar uchun qancha tahqirlashi kerak. Axir, u oddiy tarzda emas, balki uni frantsuz sevgisiga bo'ysundiradi. Bu frantsuzlar bilan, oramizda gaplashmoqda. Garchi ular mo'l-ko'l portlashdi va barchasi qizil sharob bilan. Ha... Mashinist yugurib keladi, chunki siz 4,5 chervonetsga barga bormaysiz. Unga kinoga yetmaydi, kino ayol hayotidagi yagona tasalli. U titraydi, qovog'ini chimirdi va yoriladi... Bir o'ylab ko'ring: ikkita idishdan 40 tiyin va ular, bu ikkala idish ham besh tiyinga ham arzimaydi, chunki ta'minot menejeri qolgan 25 tiyinni o'g'irlab ketgan. Unga haqiqatan ham bunday stol kerakmi? Uning o'ng o'pkasining yuqori qismi tartibda emas va frantsuz tuprog'ida ayol kasalligi, u xizmatda undan chegirib tashlangan, ovqat xonasida chirigan go'sht bilan oziqlangan, mana u, mana u ... U yuguradi. sevgilisining paypoqlaridagi eshik. Sochlari menikiga o'xshab ketgani uchun oyoqlari sovuq, qorni esmoqda, sovuq shim kiygan, bir dantelli ko'rinishda. Oshiq uchun yirtib tashlang. Flanelni qo'ying, sinab ko'ring, u qichqiradi: siz qanchalik beg'uborsiz! Men Matryonamdan charchadim, flanel shimlar bilan qiynadim, endi mening vaqtim keldi. Men hozir raisman, qancha o‘g‘irlashmayin – hammasi ayol tanasi uchun, bo‘yin saratoni, Abrau-Durso uchun. Yoshligimda och qolganim uchun u men bilan bo'ladi, oxirat esa yo'q.

Men unga achinaman, achinaman! Lekin o'zimga battar achinaman. Men xudbinlik uchun emas, yo'q, deyman, lekin biz haqiqatan ham teng emasmiz. Hech bo'lmaganda uning uchun uyda issiq, lekin men uchun va men uchun ... Qayerga boraman? U-u-u-u-u!..

Kes, kes, kes! Sharik ham, Sharik ham... Nega nolasan, bechora? Kim sizni xafa qildi? Qoyil...

Jodugar, quruq qor bo'roni, darvozalarni taqillatdi va yosh xonimning qulog'iga supurgi bilan haydab yubordi. U yubkasini tizzalarigacha silkitdi, ochiq krem ​​paypoqlari va tor tasmasini yaxshi yuvilmagan to'rli ichki kiyim kiyib, so'zlarni bo'g'ib, itni supurib tashladi.

Bulgakov kambag'al amaldorning o'rniga deyarli itlar uyiga tiqilib qolishga majbur bo'ldi, xuddi shunday kambag'al mashinist. Faqat ular baxtsiz hayvonlarga rahm-shafqat ko'rsatishga qodir.

Sharik ham, Vasiliy Ivanovich ham “proletariat” tomonidan tahqirlangan. Birinchisini farroshlar va oshpazlar, ikkinchisini choparlar va qorovullar masxara qilishadi. Ammo oxir-oqibat ikkalasi ham yaxshi homiylarni topadilar: Sharik - professor Preobrajenskiy va Vasiliy Ivanovich, unga bir qarashda tuyulganidek, - uni masxara qilmaydigan, balki uni ovqatlantiradigan do'kondorning oilasi, amalga oshmaydigan umidda. dangasa Vasiliy Ivanovich sichqonlarni ushlaydi. Biroq, Genslerning finaldagi qahramoni o'z xayrixohini qoldirib, unga kamsituvchi tavsif beradi:

Meni kechiring, - dedim men unga ketib, siz mehribon odamsiz, qadimgi Varangiyaliklarning ulug'vor avlodisiz, qadimgi slavyan dangasaligingiz va iflosligingiz bilan, loy noningiz bilan, zanglagan seld balig'ingiz bilan, mineral o't baliqlaringiz bilan. Chuxon arava moyingiz, chirigan tuxumlaringiz bilan, hiyla-nayranglaringiz, osib qo‘yish va nisbat berishingiz va nihoyat, chirigan mollaringizni birinchi nav deb so‘kinishingiz. Va afsuslanmasdan siz bilan xayrlashaman. Agar men umrimning uzoq yo'lida siz kabi namunalarni hali ham uchratsam, men o'rmonlarga qochib ketaman. Bunday odamlar bilan yashashdan ko'ra hayvonlar bilan yashash yaxshiroqdir. Xayr!"

Bulgakovning Sharik hikoyasi oxirida chinakam xursand:

"Men juda omadli edim, juda omadli edim," deb o'yladi u uyqusirab, "ta'riflab bo'lmaydigan darajada omadli. Men bu kvartirada o'zimni mustahkamladim. Nihoyat, mening kelib chiqishim nopok ekanligiga amin bo'ldim. Bu yerda g‘avvos yo‘q. Buvim fohisha edi, unga jannat shohligi, kampir. To'g'ri, negadir butun boshi kesilgan, ammo bu to'ydan oldin tuzalib ketadi. Biz ko'radigan hech narsa yo'q."