Ivan Aleksandrovich Goncharov - taniqli rus realist yozuvchisi. Uning ijodi mamlakatimiz mumtoz adabiyotiga mustahkam kirib keldi. Uning badiiy dunyosining o'ziga xosligi, N.A. Dobrolyubov, u o'z ishida mavzuning to'liq qiyofasini, haykaltaroshlikni, maydalashni o'zlashtira oldi.

"Oblomov" romanidagi Goncharovning asosiy g'oyasi

Ivan Aleksandrovich o'z romanida olijanob harakatsizlikni qoralaydi. Oblomovning "Oblomov" romanidagi tavsifi buni isbotlaydi va tez orada bunga amin bo'lasiz. Muallif o'sha paytda paydo bo'layotgan ishbilarmon tadbirkor sinfni olqishlaydi. Goncharov uchun Oblomovning fe'l -atvori uning erkalab erkalashi, shuningdek, harakatsizligi, irodasi va ongining ojizligi uchun zarurdir. Bu qahramonning obro'si shunday taniqli usta qo'li ostida keng tasvirga olib keldi, unda o'quvchiga mamlakat mahalliy zodagonlarining islohotdan oldingi hayoti taqdim etiladi. Asar 100 yildan ko'proq vaqt oldin yozilgan, lekin u hanuzgacha e'tiborni tortmoqda. Bu roman, shubhasiz, ajoyib rus tili tomonidan yaratilgan mumtoz asar.

Ilya Ilyich Oblomov

"Oblomov" romanidagi Oblomovning o'ziga xos xususiyati nimada? O'qiganidan so'ng, hamma, ehtimol, unga kim ruhiy jihatdan yaqinroq ekanligini tushunishni xohlaydi: Stolz yoki Ilya Ilyich. Bir qarashda, Oblomovning xarakteristikasi jozibadorlikdan mahrum. Romanda bu qahramon birinchi yoshligida bo'lmagan odam sifatida namoyon bo'ladi. U o'tmishda xizmat qilmoqchi bo'lgan, lekin har qanday faoliyatdan voz kechgan va unga qaytolmagan. U nafaqat biror narsa qilishni, balki jamiyatda bo'lishni, sayr qilishni, kiyinishni, shunchaki divandan turishni xohlamaydi. Bu qahramonning osoyishta holatini faqat Oblomovga xudbinlik bilan kelgan mehmonlar bezovta qiladilar. Masalan, Tarantyev undan qarz olib, qaytarib bermay, shunchaki o'g'irlaydi. Boshqa tomondan, Oblomov ishda tashrif buyurganlarning qurboniga aylanadi, chunki u ularning tashrifining asl maqsadini tushuna olmaydi. Faqat istisno - Oblomovkaga tashrif buyurgan yoshligidagi do'sti Stolz.

Biroq, Oblomovning xarakteristikasi shunchalik salbiy emas. Biz unga keyinroq qaytamiz.

Andrey Ivanovich Stolts

Stolz - bu qahramonning romandagi qarama -qarshisi. Goncharov uni "yangi odam" sifatida tasvirlagan. Bolaligidan Stolz og'ir sharoitlarda tarbiyalangan, asta -sekin hayotning qiyinchiliklari va qiyinchiliklariga ko'nikgan. U ishbilarmon, rasmiy martabaga ham, zodagonlarning dangasaliklariga ham begona, u o'sha paytda rus savdogarlariga xos bo'lmagan madaniyat va faollik darajasi bilan ajralib turardi. Ko'rinishidan, rus ishbilarmonlari orasida bunday odamni qaerdan topishni bilmay, Goncharov o'z qahramonini yarim nemis oilasining avlodiga aylantirishga qaror qildi. Biroq, Stolz rus onasi tomonidan tarbiyalangan, u zodagon ayol edi, shuningdek poytaxt universitetida o'qigan. Bu qahramon avtomobil yo'llari, yarmarkalar, marinalar, maktablar qurilishi orqali patriarxal "chiqindilar" daromad keltiradigan qulay uylarga aylanadi, deb hisoblaydi.

Oblomov hayoti haqidagi qarashlar

Oblomovning o'ziga xos xususiyati nafaqat befarqlik. Bu qahramon "falsafa" qilishga urinmoqda. Ilya Ilyich poytaxtning byurokratik va olijanob jamiyati vakillarining axloqiy buzilishiga patriarxal hayotning samimiyligi va mehribonligiga qarshi. U uni mansabparastlikka intilish, jiddiy manfaatlarning yo'qligi, o'zaro dushmanlikning ochiq -oydin muloyimligi bilan yashirganlikda ayblaydi. Bu borada roman muallifi Ilya Ilyichning fikriga qo'shiladi. Oblomovning xarakteristikasi uning romantik ekanligi bilan to'ldiriladi. Bu qahramon asosan tinch oilaviy baxtni orzu qiladi.

Stolzning hayotga munosabati

Aksincha, Stolz "tush" ning, sirli va sirli hamma narsaning dushmani. Biroq, u "atir" bilan nafaqat atirgul romantikani, balki har xil idealizmni ham tushunadi. Muallif, bu qahramonning e'tiqodlarini tushuntirib, uning nazarida amaliy haqiqat, tajriba tahlil qilinmaydigan narsa, optik xayol yoki haqiqatdir, unga hali tajriba burilmagan.

Bosh qahramonlarning xarakterlarini ochishda muhabbat to'qnashuvining ma'nosi

Agar biz bu qahramonlarning Olga Ilyinskaya bilan munosabatlari mavzusini ochmagan bo'lsak, Oblomov va Stolzning qiyosiy tavsifi to'liq bo'lmaydi. Goncharov o'z qahramonlarini hayotning o'zi bilan boshdan kechirish uchun sevgi to'qnashuvi bilan tanishtiradi, bu ularning har biri nimaga loyiqligini ko'rsatadi. Shuning uchun "Oblomova" qahramoni ajoyib shaxs bo'lishi kerak edi. Olga Ilyinskayada biz hayotda muvaffaqiyat qozonish uchun dunyoviy kokteyllarni, xushmuomalalikni, odob -axloqni topa olmaymiz. Bu qiz o'zining go'zalligi, shuningdek harakat, so'z va tashqi ko'rinish erkinligi bilan ajralib turadi.

Goncharov yaratgan ikkala asosiy qahramon ham, bu ayol bilan bo'lgan sevgi munosabatlarida, har biri o'ziga xos tarzda mag'lubiyatga uchragan. Va bu muallifning ikkalasini baholashdagi illuziyalarining nomuvofiqligini ochib beradi. Oblomovning "halol va sodiq", "oltin" yuragi, odob -axloqi bilan birdaniga shubhaga aylanadi. Shuni ta'kidlash kerakki, "quduqdek chuqur yurakka" ega bo'lgan bu qahramon, qizning oldida, u o'zini fe'l -atvori to'g'risida "ogohlantirganini" nazarda tutgan holda, uyatchan. Olga Ilya Ilyich "ancha oldin vafot etganini" tushunadi.

Oblomov va Stolzning izchil xarakteristikasi tobora ko'proq qiziqarli tafsilotlarni ochib beradi. Andrey Ivanovich yana romanda paydo bo'ladi. U Oblomov ilgari egallagan joyni egallash uchun asarda yana paydo bo'ladi. Qahramon Stolzning Olga bilan bo'lgan munosabatlaridagi xarakteristikasi uning qiyofasidagi ba'zi muhim xususiyatlarni ochib beradi. Ilyoskaya bilan Parij hayotini ko'rsatgan Goncharov o'quvchiga o'z qahramoni haqidagi qarashlarning kengligini ko'rsatmoqchi. Darhaqiqat, u buni pasaytiradi, chunki hamma narsaga qiziqish, hech narsaga izchil, jiddiy, chalg'imaslikni anglatmaydi. Bu hamma narsani birovning so'zidan o'rganish, boshqaning qo'lidan olish demakdir. Stolz irodasi va o'ylagancha shoshqaloqligi bilan Olga bilan tenglasha olmadi. Muallifning xohishidan farqli o'laroq, bu ikki qahramonning birgalikdagi hayoti haqidagi hikoya, Stolzni maqtashi kerak edi, oxir -oqibat uni fosh qilish vositasi bo'lib chiqdi. Roman oxirida Stolz faqat o'ziga ishongan mantiqqa o'xshaydi. O'quvchi endi do'stini qutqara olmagan bu qahramonga o'z sevgan baxtini baxsh etishiga ishonmaydi. Stolzning to'liq qulashi faqat muallifning moyilligi bilan saqlanib qoladi. Axir Goncharov ("Oblomov") uning tarafida edi. Yozuvchi tomonidan yaratilgan Oblomov xarakteristikasi, shuningdek, muallifning romandagi ovozi, buni hukm qilishga imkon beradi.

Ham qahramonlarning zaifligi, ham ular vakillik qiladigan sinflar

O'z xohishidan tashqari, Goncharov nafaqat rus zodagonlari tanazzulga uchrayotganini ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi. Faqat Oblomov zaif emas. Stolz qahramonining xarakteristikasi ham bu xususiyatdan xoli emas. Hurmatli tadbirkorlar tarixan zodagonlarning vorislari bo'la olmaydilar, chunki ular zaif, cheklangan va mamlakat hayotining asosiy masalalarini hal qilish uchun javobgarlikni o'z zimmalariga ololmaydilar.

Olga Ilyinskaya obrazining rus adabiyotidagi ahamiyati

Shunday qilib, Oblomov va Stolzning qiyosiy tavsifi shuni ko'rsatadiki, na birov, na boshqasi o'ziga xos tarzda hamdardlik uyg'otolmaydi. Ammo asar qahramoni Olga Ilyinskaya rus ma'rifatli ayolining prototipiga aylanadi. Keyinchalik bu prototip 19 -asrning ko'plab klassiklari asarlarida uchraydi.

Ko'pincha Ilya Ilyich va Andrey Ivanovich o'rtasidagi taqqoslash jadval sifatida taqdim etiladi. Vizual tarzda taqdim etilgan Oblomov va Stolzning xarakteristikasi ma'lumotni yaxshiroq eslab qolishga yordam beradi. Shuning uchun adabiyot darslarida qiyosiy jadval ish turi sifatida maktabda tez -tez ishlatiladi. Qachon chuqur tahlil qilish kerak bo'lsa, undan bosh tortgan ma'qul. Ya'ni, bu maqola yaratilishida turgan vazifa edi.

Goncharovning "Oblomov" romani 19 -asrning ikkinchi yarmi tanqidchilari tomonidan yuqori baholandi. Xususan, Belinskiy asar vaqtga to'g'ri kelganini va XIX asrning 50-60-yillari ijtimoiy-siyosiy fikrini aks ettirganini ta'kidladi. Ushbu maqolada ikkita turmush tarzi - Oblomov va Stolz taqqoslangan.

Oblomovning o'ziga xos xususiyati

Ilya Ilyich tinchlikka intilishi, harakatsizligi bilan ajralib turardi. Oblomovni qiziqarli va xilma -xil deb atash mumkin emas: u kunning ko'p qismini divanda yotib, o'ylab o'tkazishga odatlangan. Bu fikrlarga berilib, u ko'pincha to'shagidan turmadi, ko'chaga chiqmadi, kun bo'yi eng so'nggi yangiliklarni bilmasdi. U o'zini keraksiz va eng muhimi ma'nosiz ma'lumotlar bilan bezovta qilmaslik uchun gazetalarni umuman o'qimagan. Oblomovni faylasuf deb atash mumkin, u boshqa masalalar haqida qayg'uradi: har kungi, bir lahzalik emas, balki abadiy, ma'naviy. U hamma narsadan ma'no izlaydi.

Siz unga qaraganingizda, u tashqi dunyodagi qiyinchiliklar va muammolar bilan yuklanmagan, erkin fikrlaydigan baxtli odam kabi taassurot qoldiradi. Ammo hayot "hamma narsaga tegadi, hamma joyda" Ilya Ilyichni azoblantiradi. Orzular faqat orzular bo'lib qoladi, chunki u ularni haqiqiy hayotga qanday tarjima qilishni bilmaydi. Hatto o'qish ham uni charchatadi: Oblomovda ko'plab boshlangan kitoblar bor, lekin ularning hammasi o'qilmagan, tushunilmagan. Ruh unda uxlab yotganga o'xshaydi: u keraksiz tashvishlardan, tashvishlardan, tashvishlardan qochadi. Bundan tashqari, Oblomov tez -tez o'zining sokin, tanho mavjudligini boshqa odamlar hayoti bilan taqqoslaydi va boshqalarning yashash tarzini yashash uchun yaxshi emasligini aniqlaydi: "Biz qachon yashashimiz kerak?"

Oblomovning noaniq obrazi mana shunday. "Oblomov" (I.A. Goncharov) bu xarakterning g'ayrioddiy va g'ayrioddiy xususiyatlarini tasvirlash maqsadida yaratilgan. Impulslar va chuqur hissiy tajribalar unga begona emas. Oblomov - she'riy, sezgir tabiatga ega bo'lgan haqiqiy xayolparast.

Stolzning o'ziga xos xususiyati

Oblomovning turmush tarzini Stolzning dunyoqarashi bilan solishtirib bo'lmaydi. O'quvchi bu belgi bilan birinchi navbatda asarning ikkinchi qismida uchrashadi. Andrey Stolz hamma narsada tartibni yaxshi ko'radi: uning kuni soat va daqiqalarga rejalashtirilgan, shoshilinch ravishda qayta tuzilishi kerak bo'lgan o'nlab muhim ishlar rejalashtirilgan. Bugun u Rossiyada, ertaga, ko'ryapsizmi, u to'satdan chet elga ketgan. Oblomov zerikarli va ma'nosiz deb hisoblagan narsa uning uchun muhim va ahamiyatli: shaharlarga, qishloqlarga sayohatlar, atrofdagilarning hayot sifatini yaxshilash niyatlari.

U o'z qalbida Oblomov hatto taxmin qila olmaydigan boyliklarni ochadi. Stolzning hayot tarzi butunlay faollikdan iborat bo'lib, u butun vujudini kuch -quvvat bilan oziqlantiradi. Bundan tashqari, Stolz yaxshi do'st: u bir necha bor Ilya Ilyichga biznes masalalarida yordam bergan. Oblomov va Stolzning turmush tarzi bir -biridan farq qiladi.

Oblomovizm nima?

Ijtimoiy hodisa sifatida kontseptsiya bo'sh, monoton, rangsiz va hayotdagi har qanday o'zgarishlarga e'tiborni bildiradi. Andrey Stolts Oblomovning hayot tarzini o'zi, Oblomovning cheksiz tinchlikka intilishi va hech qanday faoliyat yo'qligi deb atadi. Do'sti doimo Oblomovni hayot tarzini o'zgartirish imkoniyatiga itarib yuborganiga qaramay, u hech qanday harakat qilmadi, go'yo bunga kuch -quvvati yo'qdek. Shu bilan birga, biz ko'ramizki, Oblomov o'z xatosini tan oladi va quyidagi so'zlarni aytadi: "Men uzoq vaqtdan beri dunyoda yashashdan uyalaman". U o'zini keraksiz, keraksiz va tashlandiq his qiladi, shuning uchun u stolni changdan tozalashni, bir oy davomida yotib qolgan kitoblarni olib tashlashni va yana kvartirani tark etishni xohlamaydi.

Oblomov tushunchasidagi sevgi

Oblomovning turmush tarzi hech qanday tarzda haqiqiy va soxta baxtga erishishga yordam bermadi. U haqiqatdan ham yashagandan ko'ra orzu qilgan va rejalar tuzgan. Ajablanarlisi shundaki, uning hayotida tinch dam olish, hayotning mohiyati haqida falsafiy mulohazalar uchun joy bor edi, lekin qat'iyatli harakat va niyatlarni amalga oshirish uchun kuch etarli emas edi. Olga Ilyinskayaga bo'lgan muhabbat Oblomovni odatdagi mavjudligidan vaqtincha olib tashlaydi, uni yangi narsalarni sinab ko'rishga, o'ziga g'amxo'rlik qilishni boshlaydi. U hatto eski odatlarini unutib, faqat kechasi uxlaydi, kunduzi esa tijorat bilan shug'ullanadi. Ammo baribir, Oblomov dunyoqarashidagi sevgi orzular, fikrlar va she'riyat bilan bevosita bog'liq.

Oblomov o'zini sevgiga noloyiq deb hisoblaydi: u Olga uni seva oladimi, unga etarlicha mos keladimi, uni baxtli qila oladimi, deb shubha qiladi. Bunday fikrlar uni foydasiz hayoti haqida qayg'uli fikrlarga olib keladi.

Sevgi Stolz tushunganidek

Stolz sevgi masalasiga yanada oqilona yondashadi. U befoyda vaqtinchalik tushlarga berilib ketmaydi, chunki u hayotga aqlli, tasavvursiz, tahlil qilish odatlarisiz qaraydi. Stolz ishbilarmon odam. Unga oy nurida romantik yurish, muhabbatning baland ovozli e'lonlari va skameykada xo'rsinish kerak emas, chunki u Oblomov emas. Stolzning turmush tarzi juda dinamik va pragmatik: u Olga uni qabul qilishga tayyor ekanligini anglagan vaqtda taklif qiladi.

Oblomov nimaga keldi?

Himoya va ehtiyotkor xatti -harakatlar natijasida Oblomov Olga Ilyinskaya bilan yaqin munosabatlar o'rnatish imkoniyatini qo'ldan boy beradi. Uning nikohi to'y arafasida buzildi - tayyorgarlik ko'rish uchun juda ko'p vaqt ketdi, tushuntirdi, o'zidan so'radi, taqqosladi, Oblomovni tahlil qildi. Oblomov Ilya Ilyich obrazining tavsifi bo'sh, maqsadsiz mavjudotning xatolarini takrorlamaslikka o'rgatadi, sevgi nima degan savol tug'iladi? U yuksak, she'riy intilishlar mavzusimi yoki Oblomov Agafya Pshenitsinaning bevasi uyida topilgan tinch quvonch, tinchlikmi?

Nega Oblomovning jismoniy o'limi keldi?

Ilya Ilichning falsafiy mulohazalari natijasi quyidagicha: u o'zining oldingi intilishlarini va hatto yuksak orzularini ko'mishga qaror qildi. Olga bilan uning hayoti kundalik hayotga qaratilgan edi. U mazali taom va tushdan keyin uxlashdan boshqa quvonchni bilmasdi. Asta -sekin, uning hayotining dvigateli to'xtay boshladi, tinchlana boshladi: kasalliklar va hodisalar tez -tez uchrab turardi. Hatto oldingi fikrlar ham uni tark etdi: endi bu tobutga o'xshagan sokin xonada ular uchun joy yo'q edi. - dedi Oblomov, uni haqiqatdan tobora uzoqlashtirdi. Aqliy jihatdan bu odam anchadan buyon o'lgan edi. Jismoniy o'lim uning ideallarining soxtaligining tasdig'idir, xolos.

Stolzning yutuqlari

Stolz, Oblomovdan farqli o'laroq, baxtli bo'lish imkoniyatini qo'ldan boy bermadi: u Olga Ilyinskaya bilan oilaviy farovonlikni qurdi. Bu nikoh Stolz bulutlarga uchmagan, halokatli xayollarda qolmagan, balki oqilona va mas'uliyatliroq harakat qilgan sevgi tufayli amalga oshdi.

Oblomov va Stolzning turmush tarzi bir -biriga qarama -qarshi va qarama -qarshi. Ikkala qahramon ham o'ziga xos, o'ziga xos va o'ziga xosdir. Bu ularning yillar davomida do'stligining mustahkamligini tushuntirishi mumkin.

Har birimiz Stoltz yoki Oblomov turiga yaqinmiz. Buning hech qanday yomon joyi yo'q va tasodiflar qisman bo'lishi mumkin. Hayotning mohiyati haqida mulohaza yuritishni yaxshi ko'radiganlar, ehtimol Oblomovning boshidan kechirganlarini, uning tinimsiz ruhiy shoshilishi va izlanishlarini tushunishadi. Romantika va she'riyatni ortda qoldirgan biznes pragmatchilari o'zlarini Stolz bilan mujassamlashtiradilar.

HayotiyOblomov va Stolz ideallari

I.A.Goncharov butun hayoti davomida odamlarning his -tuyg'u va aql uyg'unligini topishini orzu qilgan. U"Bir marta odamning kuchi va qashshoqligi haqida aks ettirilganaql "," yurak odamining "jozibasi va zaifligi haqida."Oblomov" da bu g'oya etakchilardan biriga aylandi.Bu romanda erkak xarakterining ikki turi farqlanadi: passiv va kuchsiz Oblomov, bilanuning yuragi oltin va sof qalb, va baquvvat Stolz, har qanday narsani yengishga qodiraql va irodangiz kuchi bilan turib. Biroq, nimaGoncharovning insoniy ideali shaxsiylashtirilmaganvan ularning hech birida. Stolz ko'rinmaydihaqida to'liqroq shaxsiyatga ega bo'lgan yozuvchilangar, u ham hushyor ko'rinadiko'zlar ". "Ekstremallarni" xolis fosh qilishGoncharov ikkalasining tabiatini ham himoya qildiinsonning ma'naviy dunyosining sodiqligi, uning namoyon bo'lishining xilma -xilligi.

Romanning bosh qahramonlarining har biri o'ziga xos xususiyatlarga ega edihayotning ma'nosini, hayotiy g'oyalaringizni tushunishAfsuski, ular amalga oshirishni orzu qilishdi. Boshidao'ttiz yoshdan oshgan Ilya Ilyich Oblomov haqida hikoyalar, u ustunli zodagon,serflarning uch yuz ellik ruhining tanasiYang unga meros bo'lib o'tdi. Moskva universitetini tugatgandan so'ng uch yil xizmat qilganyillar poytaxt bo'linmalarida, u sizkollej kotibi unvoni bilan nafaqaga chiqqan.O'shandan beri u tanaffussiz Sankt -Peterburgda yashadi. romanuning kunlaridan biri, odatlari va xarakterining tavsifi bilan boshlanadi. Oblomovning hayotivaqt dangasa sudralishga aylandikundan -kunga ". Faoliyatdan ketgach, u divanda yotib, asabiylashdizaxar bilan bahslashdi, serfli xizmatchiry unga iltifot ko'rsatdi. Ijtimoiy ochilishOblomovizmning ildizlari, Goncharov buni ko'rsatadi

"Hammasi paypoq kiya olmaslikdan boshlandi bu yashashga qodir emasdek tuyuldi ».

Patriarxal zodagonda tarbiyalanganoila, Ilya Ilyich Obloda hayotni sezdiMovka, uning oilaviy mulki, tinchligi bilanharakat insonning idealidirniya Hayot me'yori tayyor va o'rgatilgan ediota -onalar, va ular buni o'zlaridan olishgan ota -onalar. Kichkina Ilyushaning oldida doimo hayotning uchta asosiy harakati o'ynalardi bolalik; vatan, to'y, dafn marosimi. Keyin - keyin ularning bo'linmalari tomonidan berilgan: suvga cho'mish, ism kunlari,oilaviy bayramlar. Bunga e'tibor qaratinghayotning barcha pafoslari. Bu "shi" edixo'jayin hayotining qoyali kengligi "bilanness, bu Ob uchun abadiy hayot idealiga aylandi lomov a.

Hamma oblomovliklar ishni jazo sifatida qabul qilishdi va buni kamsitish deb hisoblamadilarnym Shuning uchun, hayot Ilya Ilyichning nazaridaikki qismga bo'lingan. Ulardan biri haqiqatdan iborat ediva zerikish, va bu uning sinonimlari edi.Ikkinchisi esa tinchlik va osoyishtalikdan. Taxminan lomov ke Ilya Ilyich ham tuyg'uga singdirildiboshqa odamlardan ustunligida. "Boshqa"etigini tozalaydi, kiyinadi, qochadisizga kerak bo'lgan narsa uchun. Bu "boshqasi" bortinimsiz ishlash. Ilyusha esa "mehr bilan tarbiyalangan.lekin, na sovuq, na ochlik, u bardosh bermadi, hojat yo'q edibilgan, o'zi uchun non topmagan, qora ishMen qilmadim. " Va u o'qishni osmon yuborgan gunohlari uchun jazo deb hisobladi va maktabdan qochdiiloji boricha darslar. Universitetni tugatgandan so'ng versiya, u endi o'z ishlari bilan qiziqmasdi ta'lim, fan, san'at, siyosatga qiziqmagan.

Oblomov yoshligida u ko'p narsani kutgan editaqdir va o'zimdan. Xizmat qilishga tayyor Vatan, jamoatchilikda muhim rol o'ynaydi

hayot, oilaviy baxtni orzu qilgan. Ammo kunlar o'tdiBir necha kundan keyin va u hali ham hamma narsani, hayotni boshlamoqchi edimening kelajagimni tasavvur qildi. Biroq, "hayot gulladi va meva bermadi".

Bo'lajak xizmat unga shaklda ko'rinmadiqattiq harakatlar va ba'zi "oilalar" shaklidadars ". Unga rasmiylar,xodimlar birgalikda do'stona va yaqin munosabatni shakllantiradia'zolari o'zaro zavqlanish uchun tinimsiz g'amxo'rlik qiladigan oila. Biroq, uning yoshligiqarashlar aldangan. Siz emasqiyinchiliklar kuchlari, u iste'foga chiqdi,atigi uch yil tirik va hech narsa qilmagan jasad.

Faqat Stolzning yoshlik ishtiyoqi hali ham davom eta olardiOblomovni urdi va tushida u ba'zida yonib ketdiish uchun chanqoqlik va uzoq, lekin jozibador narxbo'lsin. Bu sodir bo'ldi, divanda yotib, u alangalanib ketdiinsoniyatga uning yomonliklarini ko'rsatish istagi.U tezda ikkita pozani porlab o'zgartiradiko'zlar to'shakda ko'tariladi va ilhomlantiradiatrofga qaraydi. Aftidan, uning yuksak wuxibu qahramonlik harakatiga aylanib, insoniyatga yaxshi oqibatlarga olib keladi. Ba'zan u tasavvur qiladio'zi yengilmas qo'mondon: u urush ixtiro qiladi, yangi salib yurishlari uyushtiradi, yaxshilik va ulug'vorlik qiladi. Yoki tanishtirishu o'z fikrida, mutafakkir, rassomdafna yig'adi, hamma unga sajda qiladi,olomon uning orqasidan quvadi. Biroq, aslida u unday emas edio'zingizni qanday boshqarishni aniqlay olasizko'chmas mulk va Tarantyev va uning kvartirasi ebrati kabi firibgarlarning o'ljasiga aylandi tortishish galereyasi bekasi.

Vaqt o'tishi bilan u o'zini xafa qilgan pushaymonlikni rivojlantirdi. U og'riyaptikam rivojlanganligi uchun, unga to'sqinlik qilgan zo'ravonlik uchunyashash. U boshqalarning shunday yashayotganiga hasad bilan g'azablandito'liq va keng, va nimadir unga dadil yurishga to'sqinlik qiladi

hayot orqali. U o'zini og'riq bilan yaxshi his qildibo'yin va porloq boshlanish qabrdagidek unga ko'milgan. Jinoyatchini o'zi tashqaridan topmoqchi bo'ldi, topolmadidil. Biroq, befarqlik va befarqlik tezda o'rnini egalladi uning qalbida xavotir bor va u yana tinchdivanida uxlab qoldi.

Hatto Olga bo'lgan muhabbat ham uni amaliy jihatdan jonlantirmaditik hayot. Ehtiyoj bilan duch kelganMen to'sqinlik qilganlarni yengib, harakat qila olamanqiyinchiliklardan qo'rqdi va orqaga chekindi. Qaror qabul qilibVyborg tomonida, u o'zini butunlay Agafya Pshenitsynaning, derazalarning g'amxo'rligiga tashlab qo'ydiataylab faol hayotdan chetlatilgan.

Lordlik tarbiyalagan bu qobiliyatsizlikdan tashqari,Ko'pchilik Oblomovning faol bo'lishiga to'sqinlik qiladigoe. U haqiqatan ham o'zini ob'ektiv his qiladi "poetik" ning mavjud bo'linmasligi va Hayotda "amaliy" va bu uning achchiq umidsizligining sababi. U insoniyat mavjudligining eng oliy ma'nosidan g'azablangan jamiyatda ko'pincha noto'g'ri, xayoliy bilan almashtiriladi"Oblomov bilan bahslashadigan hech narsa yo'qStolzning tanbehlari, qandaydir ma'naviy solihlik Ilya Ilichning e'tirof etishining kalitidir bu hayotni tushuna olmadi.

Agar roman boshida Goncharov ko'proq gapirsa Oblomovning dangasalik haqidagi marosimi, keyin oxirida Oblomovning "oltin yuragi" mavzusi tobora qat'iyatliroq yangraydi,u hayot davomida hech qanday zarar ko'rmagan. Yo'qOblomovning baxti nafaqat ijtimoiy bilan bog'liqatrof -muhit, uning ta'siriga qarshi tura olmadiyot. U, shuningdek, "o'lik yurakning haddan tashqari ko'payishi" da mavjudtsa ". Qahramonning yumshoqligi, nozikligi, zaifligi irodasini qurolsizlantiring va odamlar va sharoitlar oldida uni kuchsiz holga keltiring.

Passiv va bekorchilikdan farqli o'laroq Stolz Oblomovga mashina o'ylab topilganrom - Gonchaxandaq uni jozibali qilishga intildi

o'quvchi o'zining "samaradorligi" bilan, oqilonaamaliylik. Bu fazilatlar hali bo'lmaganrus adabiyoti qahramonlariga xos xususiyat.

Germaniyalik burger va rus zodagon ayolining o'g'li,Andrey Stolts bolaligidan otasining jinsiy aloqasi tufaylichil mehnat, amaliy ta'lim. Bu ichidaonasining she'riy ta'siri bilan birlashtirilganuni o'ziga xos odamga aylantirdi. FarqliTashqi tomondan dumaloq Oblomov, Stolz ingichka edi, hammasi mushak va nervlardan iborat edi. Undanbir oz tazelik va kuchdan nafas oldi.<«Как в орга­ hisizmda va fe'l -atvorida ortiqcha narsa yo'q ediu o'z hayotining to'g'ri funktsiyalarini qidirdiamaliy tomonlarni nozik bilan muvozanatlashruhning ehtiyojlari ". "U hayot davomida qat'iyat bilan yurdi"quvnoq, byudjetda yashagan, har bir narsani sarflashga harakat qilganhar kuni, har bir rubl kabi. " U har qanday muvaffaqiyatsizlikning sababini o'zi bilan bog'ladi, "va emasboshqa birovning tirnog'idagi kaftandek ro'mol. " U maqsad qildihaqida oddiy va to'g'ridan -to'g'ri qarashni rivojlantirishhayot Hammasidan ham u tasavvurdan qo'rqardi,"Bu ikki yuzli do'st" va har bir orzu,shuning uchun hamma narsa sirli va sirli emasuning qalbida joy bor edi. Fosh qilmaydigan hamma narsatajribani tahlil qilish amaliyotga mos kelmaydiqaysi haqiqat, u yolg'on deb hisoblagan. Mehnat tasvir edizom, mazmuni, elementi va hayotining maqsadina. Eng muhimi, u qat'iyatni dosga qo'ydimaqsadlarga intilish: bu belgining belgisi ediuning ko'zlarida. Muallifning fikriga ko'ra, shaxsiyatkelajak Stolzga tegishli bo'lishi kerak:"Rus tilida qancha Stolts paydo bo'lishi kerak mening ismlarim bilan! "

Ratsionalizm va irodaviy fazilatlarni ta'kidlashuning qahramoni Goncharov esa serdan xabardor ediStolzning bolalikdagi notinchligi. Ko'rinishidan, erkakYozuvchi Goncharovning qahramoni emas, balki hissiy jihatdan qattiq va qattiq chegaralarda saqlangan "byudjet" yozuvchisi "axloqiy" haqida gapirmaydi.

sizning qahramoningiz fiziologik asar sifatidaganizm yoki rasmiy vazifalarni yuborishnost. Do'stona his -tuyg'ularni "yuborish" mumkin emas.Biroq, Stolzga nisbatan Oblomovga nisbatan, busoyasi mavjud.

Harakatning rivojlanishida Stolz asta -sekin haqidao'zini "qahramon emas" deb ko'rsatadi. Goncharov uchun, kimry Chatskiyning muqaddas ahmoqligini kuyladibuyuk ruhiy tashvishlarni qizg'in tushundiso'rovlar, bu ichki muvaffaqiyatsizlikning belgisi edi. Yuqori maqsad yo'qligi, men tushunamaninson hayotining ma'nosi doimo kashf etilmoqdashiddatli harakatga qaramay, shoshadiStolz amaliy sohada. Unga hech narsa yo'qtan olishiga javoban Oblomovga qo'ng'iroq qilingdo'st atrofdagi hayotning ma'nosini topa olmadi. Olganing nikohga roziligini olgan Stolz, dedihayajonli so'zlar o'tiradi: "Hammasi topildi, hech narsaqara, boshqa hech qayerga bormasin ». Va keyin u ehtiyotkorlik bilan xavotirlanganlarni ishontirishga harakat qiladiOlga "isyonkor savoldan" voz kechdimi "," Faustian "dan tashqari tashvish.

Hamma uchun ob'ektiv bo'lib qoladiuning qahramonlari, yozuvchi ichki narsalarni o'rganaditurli xil zamonaviy odamlarning imkoniyatlariturlari, har birida kuch va zaiflikni topishular. Biroq, rus haqiqati hali yo'qhaqiqiy qahramonini kutdi. Doga ko'raBrolyubov, Rossiyadagi haqiqiy tarixiy voqeaBu amaliylik va savdolashish sohasida emas, balkiommaviy jinoyat kodeksini yangilash uchun kurashdaxafa bo'lish Faol mavjudlik va yangi, aktiv ba'zi odamlar hali ham faqat istiqbolli edijuda yaqin, lekin baribir haqiqiy emaspishirish Qanday odam kerak emasligi allaqachon aniq bo'ldiRossiya ", lekin bu ham shundayfaoliyati va unga kerak bo'lgan aktyor turi bor.

Goncharov butun umri davomida odamlar uchun tuyg'u va aql uyg'unligini topishni orzu qilgan. U "aqlli odam" ning kuchi va qashshoqligi, "qalb odamining" jozibasi va zaifligi haqida mulohaza yuritgan. Oblomovda bu g'oya etakchilardan biriga aylandi. Bu romanda erkak xarakterlarning ikki turiga qarshi: passiv va kuchsiz Oblomov, yuragi oltin va sof qalbi bilan, har qanday vaziyatni aqli va irodasi kuchi bilan yengadigan baquvvat Stolz. Biroq, Goncharovning insoniy ideali u yoki bu tarzda tasvirlanmagan. Stolz yozuvchiga Oblomovdan ko'ra to'liqroq shaxsga o'xshamaydi, unga u ham "hushyor ko'zlari" bilan qaraydi. Goncharov ikkalasining ham tabiatining "ekstremallarini" xolisona fosh qilib, inson ruhiy olamining to'liqligi va yaxlitligini, uning namoyon bo'lishining xilma -xilligi tarafdori edi.

Romanning bosh qahramonlarining har biri hayotning ma'nosini, hayotdagi o'z ideallarini tushungan, ular buni amalga oshirishni orzu qilgan.

Hikoyaning boshida, Ilya Ilyich Oblomov o'ttiz yoshdan oshgan, u ustunli zodagon, meros bo'lib qolgan uch yuz ellik ruhli serflarning egasi. Moskva universitetini tugatganidan keyin uch yil xizmat qilganidan so'ng, Moskva bo'limlaridan birida kollej kotibi unvoni bilan nafaqaga chiqdi. O'shandan beri u tanaffussiz Sankt -Peterburgda yashadi. Roman uning kunlaridan biri, odatlari va fe'l -atvori tasviri bilan boshlanadi. O'shanda Oblomovning hayoti dangasa "kundan -kunga sudralib yurishga" aylangan edi. Faoliyatidan nafaqaga chiqqanidan so'ng, u divanda yotdi va unga qaragan xizmatkor Zaxar bilan g'azablanib janjallashdi. Oblomovizmning ijtimoiy ildizlarini ochib berar ekan, Goncharov "hammasi paypoq kiya olmaslikdan boshlandi va yashashga qodir emaslik bilan tugadi", deb ko'rsatdi.

Patriarxal zodagon oilasida o'sgan Ilya Ilyich Oblomovkadagi hayotni, uning oilaviy mulki, tinchligi va harakatsizligini insoniyat hayotining idealidir.
Bolaligida kichkina Ilya oldida doimo uchta asosiy hayotiy aktlar o'ynalardi: vatan, to'y, dafn marosimi. Keyin ularning bo'linmalari kuzatildi: suvga cho'mish, ism kunlari, oilaviy bayramlar. Hayotning barcha pafoslari bunga qaratilgan. Bu bekorchilik bilan "xo'jayin hayotining kengligi" edi, u Oblomov uchun abadiy hayot idealiga aylandi.

Hamma oblomovliklar ishni jazo sifatida qabul qilishdi va buni kamsituvchi narsa deb bilishgani yoqmadi. Shuning uchun, Ilya Ilyich nazarida hayot ikki qismga bo'lingan. Biri mehnat va zerikishdan iborat edi va bu uning sinonimlari edi. Ikkinchisi esa tinchlik va osoyishtalikdan. Oblomovkada Ilya Ilyichga boshqa odamlardan ustunlik hissi ham singdirildi. "Boshqa" o'z etiklarini tozalaydi, kiyinadi va kerakli narsaga yuguradi. Bu "boshqasi" tinimsiz ishlashi kerak. Ammo Ilyusha "mehribonlik bilan tarbiyalangan, na sovuqqa, na ochlikka dosh bermagan, ehtiyojini bilmas, o'zi non topmagan, qora biznes bilan shug'ullanmagan". Va u o'qishni osmon gunohlari uchun yuborgan jazo deb bildi va iloji boricha maktab ishidan qochdi. Universitetni tugatgandan so'ng, u endi o'qish bilan shug'ullanmadi, fan, san'at, siyosatga qiziqmadi.

Oblomov yoshligida u taqdirdan va o'zidan ko'p narsani kutgan. U vatanga xizmat qilishga, jamoat hayotida muhim rol o'ynashga tayyorgarlik ko'rar edi va oilaviy baxtni orzu qilardi. Ammo kunlar o'tdi va u hali ham hayotini boshlamoqchi edi, u o'z kelajagini xayolida chizardi. Biroq, "hayot gulladi va meva bermadi".

Bo'lajak xizmat unga qattiq harakat shaklida emas, balki qandaydir "oilaviy mashg'ulot" ko'rinishida tuyuldi. Unga mansabdor shaxslar birgalikda xizmat qilib, do'stona va yaqin oilani tashkil etganday tuyuldi, ularning barcha a'zolari o'zaro zavqlanish uchun tinimsiz g'amxo'rlik qiladilar. Biroq, uning yoshlik g'oyalari aldanib ketdi. Qiyinchiliklarga dosh berolmay, u istefoga chiqdi, atigi uch yil xizmat qildi va hech qanday muhim ish qilmadi.

Bu sodir bo'ldi, divanda yotib, odamzodga uning yomonliklarini ko'rsatmoqchi bo'ldi. U tezda ikki yoki uchta pozitsiyani o'zgartiradi, ko'zlari bilan ko'rpa -to'shakda turadi va atrofga ilhom bilan qaraydi. Aftidan, uning yuksak urinishi qahramonlik harakatiga aylanib, insoniyatga yaxshi oqibatlarga olib kelmoqchi. Ba'zida u o'zini yengilmas qo'mondon deb tasavvur qiladi: u urush ixtiro qiladi, yangi salib yurishlarini uyushtiradi, yaxshilik va ulug'vorlik qiladi. Yoki o'zini mutafakkir, rassom deb tasavvur qilib, o'z tasavvurida muvaffaqiyat qozonadi, hamma unga sajda qiladi, olomon uning orqasidan quvadi. Biroq, aslida u o'z mulkini boshqarishni tushuna olmadi va Tarantyev va uy egasining "akasi" kabi firibgarlarning o'ljasiga osonlikcha aylandi.

Vaqt o'tishi bilan u o'zini xafa qilgan pushaymonlikni rivojlantirdi. U kam rivojlangani uchun, yashashga xalaqit bergan og'irligi uchun zarar ko'rdi. U boshqalarning shunchalik to'la va keng yashayotganiga hasad bilan qaradi va nimadir unga dadil hayot kechishiga to'sqinlik qiladi. U qabrdagi kabi yaxshi va yorqin boshlanish ko'milganini og'riq bilan his qildi. Jinoyatchini o'zi tashqaridan topishga urindi va topolmadi. Biroq, befarqlik va befarqlik tezda uning qalbidagi tashvish o'rnini bosdi va u yana divanda tinchgina uxlab qoldi.

Hatto Olga bo'lgan sevgisi ham uni amaliy hayotga qaytara olmadi. Harakat qilish zarurati tug'ilganda, to'siqlarni engib, qo'rqib ketdi va orqaga chekindi. Vyborg tomonga joylashib, o'zini butunlay Agfya Pshenitsynaning g'amxo'rligidan voz kechdi va nihoyat o'zini faol hayotdan olib tashladi.

Zodagonlar tarbiyalagan bu qobiliyatsizlikka qo'shimcha ravishda, Oblomovning faol bo'lishiga boshqa ko'p narsalar to'sqinlik qiladi. U haqiqatan ham hayotdagi "she'riy" va "amaliy" narsalarning mavjud bo'linishini sezadi va bu uning qattiq umidsizligining sababidir.

Agar roman boshida Goncharov Oblomovning dangasaliklari haqida ko'proq gapirsa, oxirida Oblomovning "oltin yuragi" mavzusi tobora qat'iyatliroq bo'lib eshitiladi, u hayot davomida zarar ko'rmagan. Oblomovning baxtsizligi nafaqat ta'sir qila oladigan ijtimoiy muhit bilan bog'liq. Shuningdek, u "yurakning o'lik haddan tashqari ko'payishi" da mavjud. Qahramonning muloyimligi, nozikligi, zaifligi uning irodasini susaytiradi va uni odamlar va sharoitlar oldida ojiz qiladi.

Passiv va harakatsiz Oblomovdan farqli o'laroq, Stolz muallif tomonidan g'ayrioddiy figura sifatida tasavvur qilingan. Goncharov uni "samaradorligi", oqilona mohir amaliyligi bilan o'quvchi uchun jozibali qilishga harakat qildi. Hozirgacha bu fazilatlar rus adabiyoti qahramonlariga xos bo'lmagan.

Germaniyalik burger va rus zodagon ayolining o'g'li Andrey Stolts bolaligidan otasi tufayli mehnat va amaliy ta'lim oldi. Bu onasining she'riy ta'siri bilan birlashib, uni o'ziga xos shaxsga aylantirdi. Dumaloq Oblomovdan farqli o'laroq, u ingichka edi, hammasi mushaklar va nervlardan iborat edi. Undan qandaydir tazelik va kuch paydo bo'ldi. "Uning tanasida ortiqcha narsa bo'lmaganidek, u hayotining axloqiy vazifalarida ruhning nozik ehtiyojlari bilan amaliy jihatlar muvozanatini qidirdi". "U umr bo'yi qat'iy, quvnoq yurdi, byudjet bilan yashadi, har bir kunni har rubl kabi o'tkazishga harakat qildi." U har qanday muvaffaqiyatsizlikning sababini o'zi bilan bog'lagan va "uni boshqa odamning mixiga kaftandek osmagan". U hayotga oddiy va to'g'ridan -to'g'ri qarashni rivojlantirishga harakat qildi. Hammasidan ham u "bu ikki yuzli sherigidan" xayolotdan va har qanday orzudan qo'rqardi, shuning uchun sirli va sirli hamma narsaning ruhida joy yo'q edi. Tajriba tahlil qilinmaydigan hamma narsa amaliy haqiqatga to'g'ri kelmaydi, u yolg'on deb hisoblagan.

Garchi Oblomov Stoltsning tanbehlari bilan bahslasha olmasa -da, Ilya Ilyichning bu hayotni anglay olmaganligini tan olishda qandaydir ma'naviy solihlik yotadi.

Agar roman boshida Goncharov Oblomovning dangasaliklari haqida ko'proq gapirsa, oxirida Oblomovning "oltin yuragi" mavzusi tobora qat'iyatliroq bo'lib eshitiladi, u hayot davomida zarar ko'rmagan. Oblomovning baxtsizligi nafaqat ta'sir qila oladigan ijtimoiy muhit bilan bog'liq. Shuningdek, u "yurakning o'lik halokati" da mavjud. Qahramonning muloyimligi, nozikligi, zaifligi uning irodasini susaytiradi va uni odamlar va sharoitlar oldida ojiz qiladi.

1 -bet]

	Oblomov	Stolz
kelib chiqishi	patriarxal an'analarga ega bo'lgan boy zodagon oiladan. ota -onasi, bobolari kabi, hech narsa qilmaganlar: ular uchun serflar ishlagan	kambag'al oiladan: otasi (ruslashgan nemis) boy mulkni boshqargan, onasi - qashshoq rus zodagon ayol
tarbiya	uning ota -onasi uni bekorchilikka va tinchlikka ko'nikishgan (ular tushgan narsani olishiga, kiyinishiga, suv quyishiga ruxsat berishmagan) vayronagarchilikda mehnat qilish jazo, u qullik tamg'asini ko'taradi deb ishonilgan. oilada ovqatga sig'inish bor edi va ovqatdan so'ng chuqur uyqu	otasi unga otasidan olgan tarbiyani berdi: u barcha amaliy fanlarni o'rgatdi, uni erta ishlashga majbur qildi va universitetni tugatgan o'g'lini undan uzoqlashtirdi. otasi unga hayotdagi asosiy narsa pul, qat'iylik va aniqlik ekanligini o'rgatgan
va'da qilingan dastur	o'simlik va uyqu passiv boshlanishi	energiya va kuchli faollik - faol tamoyil
xarakterli	mehribon, dangasa odam eng ko'p o'z tinchligi haqida qayg'uradi. uning uchun baxt - to'liq tinchlik va yaxshi ovqat. u qulay xalatini yechmasdan divanda umrini o'tkazadi. hech narsa qilmaydi, hech narsaga qiziqmaydi. o'z -o'zini tutib, o'zi yaratgan orzular va orzular dunyosida yashashni yaxshi ko'radi, muloyimlik va muloyimlik timsoli bo'lgan faylasufning qalbining hayratlanarli bolalarcha pokligi va ichki dunyoqarashi.	kuchli va aqlli, u doimiy faoliyatda va eng iflos ishdan qochmaydi. tirishqoqligi, irodasi, sabr -toqati va tadbirkorligi tufayli u boy va mashhur odamga aylandi. haqiqiy "temir" xarakteri shakllandi. lekin u qaysidir ma'noda mashinaga, robotga o'xshaydi, uning butun hayoti shunchalik aniq dasturlashtirilgan, tasdiqlangan va hisoblanganki, bizning oldimizda quruq ratsionalist.
sevgi sinovi	unga teng emas, balki onalik muhabbati kerak (unga Agfya Pshenitsina bergan mehr)	unga qarashlari va kuchi teng ayol kerak (Olga Ilyinskaya)

• Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Xarakterli xususiyatlar Jozibali, zavqli, istiqbolli, xushmuomala, samimiy va beg'ubor, o'ziga xos, begunoh, mag'rur. Yaxshi xulqli, ochiq, ishonchli, shirin va vazmin, g'amxo'r, tejamkor, toza, mustaqil, doimiy, o'z pozitsiyasida turadi. Tashqi ko'rinishi baland bo'yli, engil yuzli, nozik bo'yinli, ko'zlari kulrang-ko'k, bekamu qoshli, uzun bintli, lablari kichkina. Kulrang ko'zli; chiroyli yuz; yaxshi ovqatlangan; […]
• Asarning katta hajmiga qaramay, romanda personajlar nisbatan kam. Bu Goncharovga har biriga batafsil tavsif berishga, batafsil psixologik portretlar yaratishga imkon beradi. Romandagi ayol belgilar ham bundan mustasno emas edi. Muallif psixologiyadan tashqari, qarama -qarshiliklar usuli va antipodlar tizimidan keng foydalanadi. Bu juftlarni "Oblomov va Stolz" va "Olga Ilyinskaya va Agafya Matveevna Pshenitsina" deb atash mumkin. Oxirgi ikkita tasvir bir -biriga to'liq qarama -qarshi bo'lib, ularning [...]
• Andrey Stolts - Oblomovning eng yaqin do'sti, ular birga o'sgan va do'stligini hayot davomida olib borgan. Turli xil hayotiy qarashlarga ega bo'lgan bir -biriga o'xshamaydigan odamlar qanday qilib chuqur mehr -muhabbatni saqlab qolishlari sirligicha qolmoqda. Dastlab, Stolz obrazi Oblomovga to'liq antipod sifatida o'ylab topilgan. Muallif nemis ehtiyotkorlik va rus ruhining kengligini birlashtirmoqchi edi, lekin bu g'oya amalga oshmagan. Roman rivojlanib borar ekan, Goncharov aniqroq tushunib yetdiki, berilgan sharoitda bu juda oddiy [...]
• XIX asrning ikkinchi yarmidagi taniqli rus nasr yozuvchisi "Oblomov" romanida Ivan Aleksandrovich Goncharov rus hayotining bir davridan ikkinchisiga o'tishning qiyin davrini aks ettirgan. Feodal munosabatlar, xo'jalikning mulkiy turi burjua usuli bilan almashtirildi. Asrlar mobaynida odamlarning hayot haqidagi tasavvurlari qulab tushdi. Ilya Ilyich Oblomovning taqdirini serflar mehnati evaziga xotirjam yashagan er egalariga xos "oddiy hikoya" deb atash mumkin. Atrof-muhit va tarbiya ularni irodasiz, befarq odamlarga aylantirdi, [...]
• Rus adabiyotidagi Oblomov obrazi "ortiqcha" odamlar qatorini yopadi. Faol harakat qila olmaydigan, harakatsiz tafakkurchi, birinchi qarashda, ajoyib va ​​yorqin tuyg'uga qodir emasdek tuyuladi, lekin bu haqiqatan ham shundaymi? Ilya Ilyich Oblomov hayotida global va tub o'zgarishlarga o'rin yo'q. Olga Ilyinskaya, g'ayrioddiy va chiroyli ayol, kuchli va irodali tabiat, shubhasiz, erkaklar e'tiborini tortadi. Ilya Ilyich, qat'iyatli va qo'rqoq odam uchun, Olga ob'ektga aylanadi [...]
• I. A. Goncharovning romani har xil qarama -qarshiliklar bilan to'la. Roman qurilgan antitez usuli qahramonlarning xarakterini, muallifning niyatini yaxshiroq tushunishga yordam beradi. Oblomov va Stolz - bu mutlaqo boshqa shaxslar, lekin ular aytganidek, qarama -qarshiliklar birlashadi. Ular bolalik va maktab bilan bog'liq, bu haqda "Oblomov orzusi" bobida bilib olishingiz mumkin. Ma'lum bo'lishicha, hamma kichkina Ilyani yaxshi ko'rar, erkalashar, unga o'zi hech narsa qilishga ruxsat bermas edi, garchi u dastlab hamma narsani o'zi qilishni xohlardi, lekin keyin unga murojaat qilishardi [...]
• "Oblomov" romanida Goncharovning nosir sifatida mahorati to'liq namoyon bo'ldi. Goncharovni "rus adabiyotining gigantlaridan biri" deb atagan Gorkiy uning o'ziga xos plastik tilini ta'kidladi. Goncharovning she'riy tili, uning hayotiy obrazli reproduktsiyasidagi iste'dodi, tipik personajlarni yaratish san'ati, kompozitsiyaning to'liqligi va Oblomovizm rasmining ulkan badiiy qudrati va romanda taqdim etilgan Ilya Ilyich obrazi - bularning barchasi haqiqatga yordam berdi. "Oblomov" romani durdona asarlar orasida munosib o'rin egallagan [...]
• I. A. Goncharovning "Oblomov" romanida tasvirlarni ochishning asosiy usullaridan biri bu antitez usulidir. Qarama -qarshilik yordamida rus ustasi Ilya Ilyich Oblomov obrazi amaliy nemis Andrey Stolz obrazi bilan solishtiriladi. Shunday qilib, Goncharov roman qahramonlari o'rtasidagi o'xshashlik va farq nima ekanligini ko'rsatadi. Ilya Ilyich Oblomov - XIX asr rus zodagonlarining tipik vakili. Uning ijtimoiy mavqeini qisqacha quyidagicha ta'riflash mumkin: «Oblomov, zodagon zodagon, martabasi bo'yicha kollegial kotib, [...]
• Kitobning bir turi borki, u erda o'quvchi hikoyani birinchi sahifalardan emas, asta -sekin olib ketadi. Menimcha, Oblomov aynan shunday kitob. Romanning birinchi qismini o'qiyotganda, men so'zsiz zerikdim va Oblomovning dangasaligi uni qandaydir yuksak tuyg'ularga olib kelishini xayolimga ham keltirmaganman. Asta -sekin zerikish keta boshladi va roman meni tutdi, men uni qiziqib o'qidim. Men har doim sevgi haqidagi kitoblarni yoqtirardim, lekin Goncharov unga menga noma'lum talqin berdi. Menga zerikish, monotonlik, dangasalik, [...]
• Kirish. Ba'zilar Goncharovning "Oblomov" romanini zerikarli deb bilishadi. Ha, haqiqatan ham, Oblomovning birinchi qismi divanda yotadi, mehmonlarni qabul qiladi, lekin bu erda biz qahramon bilan tanishamiz. Umuman olganda, romanda o'quvchini shunchalik qiziqtiradigan qiziqarli harakatlar va hodisalar kam. Ammo Oblomov "bizning xalqimiz" va u rus xalqining yorqin vakili. Shuning uchun roman meni qiziqtirdi. Bosh qahramonda men o'zimning zarrachamni ko'rdim. Oblomov faqat Goncharov davrining vakili deb o'ylamang. Va endi ular yashaydilar [...]
• Oblomovning fe'l -atvori oddiy emas, garchi boshqa personajlar unga ozgina hurmatsizlik bilan munosabatda bo'lishsa. Negadir ular o'zlari bilan solishtirganda uni deyarli nuqsonli o'qishgan. Bu aniq Olga Ilyinskayaning vazifasi edi - Oblomovni uyg'otish, uni o'zini faol odam sifatida ko'rsatish. Qiz sevgi uni katta yutuqlarga olib borishiga ishondi. Ammo u chuqur yanglishdi. Odamda yo'q narsani uyg'otish mumkin emas. Bu tushunmovchilik tufayli odamlarning yuragi ezildi, qahramonlar azob chekdi va qiyin bo'ldi [...]
• XIX asr o'rtalariga kelib. Pushkin va Gogolning realistik maktabi ta'siri ostida rus yozuvchilarining ajoyib yangi avlodi o'sdi va shakllandi. 40 -yillarda daho tanqidchi Belinskiy iqtidorli yosh mualliflarning butun guruhi paydo bo'lganini ta'kidladi: Turgenev, Ostrovskiy, Nekrasov, Gertsen, Dostoevskiy, Grigorovich, Ogarev va boshqalar. Bu istiqbolli yozuvchilar orasida Oblomovning kelajak muallifi Goncharov bor edi. "Oddiy tarix" ni Belinskiy yuqori baholagan birinchi roman. Hayot va ijodkorlik I. [...]
• Raskolnikov Lujin Yoshi 23 Taxminan 45 Kasb. Sobiq talaba, to'lashga qodir emasligi sababli o'qishni tashlagan, muvaffaqiyatli advokat, sud maslahatchisi. Tashqi ko'rinishi Juda chiroyli, quyuq sariq sochli, ko'zlari qora, nozik va ingichka, o'rtacha balandlikdan yuqori. Yomon kiyingan muallif, boshqa odam hatto bunday narsaga ko'chaga chiqishdan uyalishini ham ta'kidlaydi. O'rta yoshli, obro'li va birinchi darajali. Uning yuzida xiralikning doimiy ifodasi bor. Qora yonboshlar, jingalak sochlar. Yuz yangi va [...]
• Nastya Mitrasha taxallusi Oltin tovuq dehqon sumkada Yoshi 12 yosh 10 yoshda Tashqi ko'rinishi Oltin sochli go'zal qiz, uning yuzi sepilgan, lekin faqat bitta toza burun. Bolaning bo'yi past, tuzilishi zich, peshonasi katta va boshining orqa qismi keng. Yuzi sepkil, toza burni tepaga qaragan. Xushmuomala, mulohazali, o'z ichidagi ochko'zlikni yenggan Jasur, aqlli, mehribon, jasur va irodali, o'jar, mehnatsevar, maqsadli, [...]
• Lujin Svidrigaylov 45 yoshda 50 ga yaqin Tashqi ko'rinishi U endi yosh emas. Aqlli va hurmatli odam. Yuzda aks etadigan semizlik. U jingalak sochlar va yonboshlar kiyadi, lekin bu uni kulgiga solmaydi. Tashqi ko'rinishi juda yosh, u yoshiga qaramaydi. Qisman, chunki barcha kiyimlar faqat ochiq rangda. Yaxshi narsalarni yaxshi ko'radi - shlyapa, qo'lqop. Ilgari otliq qo'shinlarda xizmat qilgan zodagonning aloqalari bor. Kasb Juda muvaffaqiyatli advokat, sud [...]
• Olesya Ivan Timofeevich Ijtimoiy maqomi Oddiy qiz. Shahar ziyolisi. "Barin", Manuilixa va Olesya uni chaqirganidek, "Panich" Yarmilani chaqiradi. Turmush tarzi, kasblar O'rmonda buvisi bilan yashaydi va hayotidan mamnun. Ovni tan olmaydi. U hayvonlarni juda yaxshi ko'radi va ularga g'amxo'rlik qiladi. Taqdir irodasi bilan olis qishloqda o'zini topgan shaharlik. Hikoyalar yozishga harakat qiladi. Qishloqda u ko'plab afsonalarni, hikoyalarni topishga umid qilardi, lekin juda tez zerikib ketdi. Faqat o'yin -kulgi [...]
• Qahramonning ismi Qanday qilib "tubiga" tushdingiz Nutqning o'ziga xos xususiyatlari, odatiy izohlar Bubnov nimani orzu qiladi, o'tmishda u bo'yoq do'koniga ega edi. Vaziyat uni omon qolish uchun ketishga majbur qildi, xotini esa xo'jayin bilan kelishib oldi. Uning ta'kidlashicha, odam o'z taqdirini o'zgartira olmaydi, shuning uchun u pastga qarab cho'kib, oqim bilan suzadi. Ko'pincha shafqatsizlik, shubha, yaxshi fazilatlarning yo'qligini ko'rsatadi. "Er yuzidagi barcha odamlar ortiqcha." Bubnov biror narsani orzu qilyapti, deyish qiyin [...]
• Bazarov E. V. Kirsanov P. P. Tashqi ko'rinishi uzun sochli baland bo'yli yigit. Kiyimlar kambag'al va beparvo. O'zining tashqi ko'rinishiga e'tibor bermaydi. Chiroyli o'rta yoshli erkak. Aristokratik, "zotli" ko'rinish. U o'ziga ehtiyotkorlik bilan qaraydi, zamonaviy va qimmat kiyinadi. Ota Otasi - harbiy shifokor, oddiy oila emas. Zodagon, generalning o'g'li. Yoshligida u shovqinli poytaxt hayotini o'tkazdi, harbiy martaba qurdi. Ta'lim Juda ma'lumotli odam. […]
• Troekurov Dubrovskiy Belgilar sifati Salbiy qahramon Asosiy ijobiy qahramon Xarakter buzuq, xudbin, yolg'onchi. Olijanob, saxiy, qat'iyatli. Issiq kayfiyat bor. Pul uchun emas, qalb go'zalligi uchun sevishni biladigan odam. Kasb Boy zodagon, vaqtini ochko'zlikda, ichkilikbozlikda o'tkazadi, beparvo hayot kechiradi. Zaiflarni kamsitish unga katta zavq keltiradi. Yaxshi ma'lumotga ega, qorovulda kornet bo'lib xizmat qilgan. Keyin […]
• Qahramon Mixail Illarionovich Kutuzov Napoleon Bonapart Qahramonning ko'rinishi, uning portreti "... soddaligi, mehribonligi, haqiqatan ham ...". Bu tirik, chuqur his etayotgan va boshdan kechirayotgan odam, "ota", hayotni tushunadigan va ko'rgan "oqsoqol" qiyofasi. Portretning satirik qiyofasi: "kalta oyoqlarning sonlari", "semiz kalta figurasi", behuda harakatlar bilan birga keladigan keraksiz harakatlar. Qahramon nutqi Oddiy nutq, aniq so'zlar va maxfiy ohang, suhbatdoshga, guruhga hurmatli munosabat [...]