Musiqa

Iqtisodiy tsikllar. Iqtisodiy tsikl: sabablari, bosqichlari va turlari. Uzoq muddatli iqtisodiy ko'tarilish va pasayishlarning mavjudligi

08.03.2023

Iqtisodiyot statik emas. U, xuddi tirik mavjudot kabi, doimo o'zgarib turadi. Ishlab chiqarish darajasi va aholi bandligi o'zgarib bormoqda, talab o'sib bormoqda va pasaymoqda, tovarlar narxi ko'tarilmoqda, fond indekslari pasaymoqda. Hamma narsa dinamika, abadiy aylanish, davriy pasayish va o'sish holatida. Bunday davriy tebranishlar biznes yoki deyiladi biznes tsikli. Iqtisodiyotning tsiklik xususiyati boshqaruvning bozor tipidagi har qanday mamlakatga xosdir. Biznes tsikllari jahon iqtisodiyoti rivojlanishining muqarrar va zarur elementidir.

Biznes tsikli: tushunchasi, sabablari va bosqichlari

(iqtisodiy tsikl) iqtisodiy faollik darajasining davriy ravishda takrorlanib turuvchi tebranishidir.

Biznes siklining yana bir nomi biznes tsikli (biznes tsikli).

Darhaqiqat, iqtisodiy tsikl - bu bitta davlatda yoki butun dunyoda (ba'zi mintaqada) ishbilarmonlik faolligining (ijtimoiy ishlab chiqarish) o'zgarishi va pasayishi.

Shuni ta'kidlash kerakki, biz bu erda iqtisodiyotning tsiklik xususiyati haqida gapirayotgan bo'lsak-da, aslida ishbilarmonlik faolligidagi bu tebranishlar tartibsiz va yomon oldindan aytib bo'lmaydi. Shuning uchun "tsikl" so'zi juda shartli.

Biznes tsiklining sabablari:

  • iqtisodiy zarbalar (iqtisodiyotga impuls ta'siri): texnologik yutuqlar, yangi energiya manbalarining ochilishi, urushlar;
  • xomashyo va tovarlar zahiralarining, asosiy kapitalga investitsiyalar hajmining rejadan tashqari ko'payishi;
  • xom ashyo narxlarining o'zgarishi;
  • qishloq xo'jaligining mavsumiy xususiyati;
  • kasaba uyushmalarining ish haqi va ish xavfsizligini oshirish uchun kurashi.

Iqtisodiy (biznes) tsiklning 4 asosiy bosqichini ajratish odatiy holdir, ular quyidagi rasmda ko'rsatilgan:



Iqtisodiy (biznes) siklning asosiy fazalari: ko'tarilish, cho'qqi, turg'unlik va pastki.

Iqtisodiy tsikl davri- tadbirkorlik faoliyatining ikkita bir xil holati (cho'qqi yoki pastki) orasidagi vaqt oralig'i.

Shuni ta'kidlash kerakki, YaIM o'zgarishining tsiklik xususiyatiga qaramay, uning uzoq muddatli tendentsiyasi mavjud. ko'tarilish tendentsiyasi. Ya'ni, iqtisodiyotning cho'qqisi ham depressiya bilan almashtiriladi, lekin har safar bu nuqtalar jadvalda yuqori va yuqoriga ko'tariladi.

Iqtisodiy tsiklning asosiy bosqichlari :

1. Ko'tarilish (jonlanish; tiklanish) ishlab chiqarishning o'sishi va aholi bandligi.

Inflyatsiya past va talab o'sib bormoqda, chunki iste'molchilar oldingi inqiroz paytida o'zlari qoldirgan xaridlarni amalga oshirishga intilishadi. Innovatsion loyihalar hayotga tatbiq etilib, tezda o‘z samarasini bermoqda.

2. Cho'qqi- iqtisodiy o'sishning eng yuqori nuqtasi, maksimal ishbilarmonlik faolligi bilan tavsiflanadi.

Ishsizlik darajasi juda past yoki deyarli yo'q. Ishlab chiqarish ob'ektlari imkon qadar samarali ishlaydi. Inflyatsiya odatda bozor tovarlar bilan to'yinganligi va raqobat kuchayishi bilan kuchayadi. Qaytarilish muddati oshadi, biznes ko'proq uzoq muddatli kreditlar oladi, ularni qaytarish imkoniyati kamayadi.

3. Retsessiya (tanazzul, inqiroz; turg'unlik) - ishsizlikning oshishiga olib keladigan tadbirkorlik faolligi, ishlab chiqarish hajmi va investitsiyalar darajasining pasayishi.

Tovarlarning ortiqcha ishlab chiqarilishi kuzatilmoqda, narxlar keskin pasaymoqda. Natijada ishlab chiqarish hajmi qisqaradi, bu esa ishsizlikning kuchayishiga olib keladi. Bu aholi daromadlarining pasayishiga va shunga mos ravishda samarali talabning qisqarishiga olib keladi.

Ayniqsa, uzoq va chuqur turg'unlik deyiladi depressiya (depressiya).

Buyuk Depressiya Ko'rsatish

Eng mashhur va eng uzoq global inqirozlardan biri bu " Buyuk Depressiya» ( katta depressiya) taxminan 10 yil davom etgan (1929 yildan 1939 yilgacha) va bir qator mamlakatlarga ta'sir ko'rsatdi: AQSh, Kanada, Frantsiya, Buyuk Britaniya, Germaniya va boshqalar.

Rossiyada "Buyuk depressiya" atamasi ko'pincha faqat 1930-yillardagi inqirozdan iqtisodi qattiq zarar ko'rgan Amerikaga nisbatan qo'llaniladi. Undan oldin 1929-yil 24-oktabrda (“Qora payshanba”) boshlangan aksiyalar narxining keskin pasayishi kuzatildi.

Buyuk Depressiyaning aniq sabablari hali ham butun dunyodagi iqtisodchilar o'rtasida munozarali masala.

4. Pastki (orqali) - ishlab chiqarishning minimal darajasi va maksimal ishsizlik bilan tavsiflangan tadbirkorlik faoliyatining eng past nuqtasi.

Ushbu davrda ortiqcha tovarlar ajralib chiqadi (ba'zilari arzon narxlarda, ba'zilari shunchaki buziladi). Narxlarning pasayishi to'xtaydi, ishlab chiqarish hajmi biroz oshadi, ammo savdo hali ham sust. Shuning uchun kapital savdo va ishlab chiqarish sohasida qo'llanilishini topa olmay, banklarga oqib keladi. Bu pul massasini oshiradi va kreditlar bo'yicha foiz stavkalarining pasayishiga olib keladi.

Odatda, "pastki" bosqich uzoq davom etmaydi, deb ishoniladi. Biroq, tarix shuni ko'rsatadiki, bu qoida har doim ham ishlamaydi. Yuqorida tilga olingan “Buyuk depressiya” 10 yil davom etgan (1929-1939).

Iqtisodiy sikllarning turlari

Zamonaviy iqtisodiy fan 1380 dan ortiq turli xil biznes tsikllarini biladi. Ko'pincha siz tsikllarning davomiyligi va chastotasiga ko'ra tasnifni topishingiz mumkin. Unga ko'ra, quyidagilar iqtisodiy sikllarning turlari :

1. Qisqa muddatli Kitchin sikllari- Davomiyligi 2-4 yil.

Bu tsikllar 1920-yillarda ingliz iqtisodchisi Jozef Kitchin tomonidan kashf etilgan. Kitchin iqtisodiyotdagi bunday qisqa muddatli tebranishlarni jahon oltin zahiralarining o'zgarishi bilan izohladi.

Albatta, bugungi kunda bunday tushuntirishni endi qoniqarli deb bo'lmaydi. Zamonaviy iqtisodchilar Kitchin sikllarining mavjudligini tushuntiradilar vaqt kechikishi- firmalar tomonidan qaror qabul qilish uchun zarur bo'lgan tijorat ma'lumotlarini olishda kechikishlar.

Masalan, bozor mahsulot bilan to'yingan bo'lsa, ishlab chiqarish hajmini kamaytirish kerak. Ammo, qoida tariqasida, bunday ma'lumot korxona tomonidan darhol emas, balki kechikish bilan olinadi. Natijada resurslar behuda sarflanadi, omborlarda sotilishi qiyin bo‘lgan mahsulotlarning ortiqcha qismi hosil bo‘ladi.

2. O‘rta muddatli Juglar sikllari- davomiyligi 7-10 yil.

Iqtisodiy sikllarning bu turini birinchi marta frantsuz iqtisodchisi Kleman Juglar ta'riflagan va ular nomi bilan atalgan.

Agar Kitchin sikllarida ishlab chiqarish quvvatlaridan foydalanish darajasida va shunga mos ravishda tovar zaxiralari hajmida tebranishlar kuzatilsa, Juglar sikllarida asosiy kapitalga qo’yilgan investitsiyalar hajmining tebranishlari haqida bormoqda.

Kitchin tsikllarining axborot kechikishlari investitsion qarorlar qabul qilish va ishlab chiqarish quvvatlarini sotib olish (yaratish, qurish), shuningdek, talabning pasayishi va keraksiz ishlab chiqarish quvvatlarini tugatish o'rtasidagi kechikishlar bilan to'ldiriladi.

Shuning uchun Juglar sikllari Kitchin sikllariga qaraganda uzunroqdir.

3. Temirchining ritmlari- muddati 15-20 yil.

Ular 1930 yilda kashf etgan amerikalik iqtisodchi va Nobel mukofoti sovrindori Saymon Kuznets sharafiga nomlangan.

Kuznets bunday tsikllarni demografik jarayonlar (xususan, immigrantlar oqimi) va qurilish sanoatidagi o'zgarishlar bilan bog'ladi. Shuning uchun u ularni "demografik" yoki "qurilish" sikllari deb atadi.

Bugungi kunda ba'zi iqtisodchilar Kuznets ritmlarini texnologiyani yangilash bilan boshqariladigan "texnologik" tsikllar sifatida ko'rishadi.

4. Uzun Kondratiev to'lqinlari- davomiyligi 40-60 yil.

1920-yillarda rus iqtisodchisi Nikolay Kondratiev tomonidan kashf etilgan.

Kondratyev sikllari (K-sikllar, K-toʻlqinlar) ilmiy-texnika taraqqiyoti doirasidagi muhim kashfiyotlar (bugʻ mashinasi, temir yoʻl, elektr energetikasi, ichki yonuv dvigateli, EHM) va ular natijasida ijtimoiy ishlab chiqarish tarkibidagi oʻzgarishlar bilan izohlanadi. .

Bular davomiylik jihatidan iqtisodiy sikllarning 4 ta asosiy turidir. Bir qator tadqiqotchilar kattaroq tsikllarning yana ikkita turini ajratib ko'rsatishadi:

5. Forrester sikllari- Davomiyligi 200 yil.

Ular ishlatiladigan materiallar va energiya manbalarining o'zgarishi bilan izohlanadi.

6. Toffler sikllari- davomiyligi 1000-2000 yil.

Sivilizatsiyalar rivojlanishi tufayli.

Biznes siklining asosiy xususiyatlari

Iqtisodiy tsikllar juda xilma-xil bo'lib, har xil davomiylik va tabiatga ega, ammo ularning aksariyati umumiy xususiyatlarga ega.

Biznes sikllarining asosiy xususiyatlari :

  1. Ular iqtisodiyotning bozor tipidagi barcha mamlakatlarga xosdir;
  2. Inqirozlarning salbiy oqibatlariga qaramay, ular muqarrar va zarurdir, chunki ular iqtisodiyotning rivojlanishini rag'batlantiradi, uni rivojlanishning tobora yuqori darajalariga ko'tarilishga majbur qiladi;
  3. Har qanday tsiklda 4 tipik fazani ajratish mumkin: ko'tarilish, tepalik, pasayish, pastki;
  4. Tsiklni tashkil etuvchi tadbirkorlik faoliyatidagi tebranishlarga bir emas, balki ko'plab sabablar ta'sir qiladi:
    - mavsumiy o'zgarishlar va boshqalar;
    - demografik tebranishlar (masalan, "demografik chuqurliklar");
    - asosiy kapital elementlarining (uskunalar, transport, binolar) xizmat qilish muddatidagi farqlar;
    - ilmiy-texnikaviy taraqqiyotning notekisligi va boshqalar;
  5. Zamonaviy dunyoda iqtisodiyotning globallashuv jarayonlari ta'sirida iqtisodiy tsikllarning tabiati o'zgarmoqda - xususan, bir mamlakatdagi inqiroz muqarrar ravishda dunyoning boshqa davlatlariga ham ta'sir qiladi.

Qiziqarli neokeynscha Hicks-Frisch biznes tsikli modeli qat'iy mantiq bilan.



Neokeynschi Hiks-Frish biznes sikli modeli.

Hicks-Frisch biznes tsikli modeliga ko'ra, tsiklik tebranishlar sabab bo'ladi avtonom investitsiyalar, ya'ni. yangi mahsulotlar, yangi texnologiyalar va boshqalarga investitsiyalar. Avtonom investitsiyalar daromadning o'sishiga bog'liq emas, balki uni keltirib chiqaradi. Daromadning o'sishi daromad miqdoriga qarab investitsiyalarning ko'payishiga olib keladi: multiplikator effekti - tezlatuvchi.

Ammo iqtisodiy o'sish cheksiz sodir bo'lishi mumkin emas. O'sish to'sig'i to'liq bandlik(satr AA).

Iqtisodiyot to'liq bandlik holatiga kelganligi sababli yalpi talabning yanada o'sishi milliy mahsulotning o'sishiga olib kelmaydi. Natijada, ish haqining o'sish sur'ati milliy mahsulotning o'sish sur'atlaridan oshib keta boshlaydi. inflyatsiya omili. Inflyatsiyaning o'sishi iqtisodiyot holatiga salbiy ta'sir qiladi: xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning ishbilarmonlik faolligi pasayadi, real daromadlarning o'sishi sekinlashadi, keyin esa pasayadi.

Endi tezlatgich teskari yo'nalishda harakat qilmoqda.

Bu iqtisod chiziqqa yetguncha davom etadi BB – salbiy sof investitsiyalar(sof investitsiyalar hatto eskirgan asosiy kapitalni almashtirish uchun ham etarli bo'lmaganda). Raqobat kuchayib bormoqda, ishlab chiqarish xarajatlarini kamaytirish istagi moliyaviy barqaror firmalarni asosiy kapitalni yangilashni boshlashga undaydi, bu esa iqtisodiyotning yuksalishini ta'minlaydi.

Galyautdinov R.R.


© Agar siz to'g'ridan-to'g'ri havolani ko'rsatsangiz, materialdan nusxa ko'chirishga ruxsat beriladi

Muayyan guruhning iqtisodiy holati haqida gapirganda, tebranishlarning ikkita asosiy turini ajratib ko'rsatish kerak. Birinchisi, guruhning iqtisodiy pasayishi yoki yuksalishi, ikkinchisi esa guruhning o'zida iqtisodiy tabaqalanishning o'sishi yoki qisqarishi. Birinchi hodisa butun ijtimoiy guruhlarning iqtisodiy boyishi yoki qashshoqlashishida ifodalanadi; ikkinchisi, guruhning iqtisodiy ko'rinishining o'zgarishi yoki iqtisodiy piramida balandligining o'sishi yoki pasayishida ifodalanadi. Shunga ko'ra, jamiyatning iqtisodiy holatida quyidagi ikki turdagi tebranishlar mavjud:

I. Guruhning umumiy iqtisodiy holatining o'zgarishi:

a) iqtisodiy farovonlikning oshishi;

b) ikkinchisining kamayishi.

II. Jamiyat ichidagi iqtisodiy tabaqalanishning balandligi va profilidagi o'zgarishlar:

a) iqtisodiy piramidaning yuksalishi;

b) iqtisodiy piramidaning tekislanishi.

Biz tebranishlarni o'rganishni guruhning iqtisodiy holatidan boshlaymiz.

2. Guruhning umumiy iqtisodiy holatining tebranishlari

Guruhning yuqori iqtisodiy darajaga ko'tarilishi yoki tushishi - bu aholi jon boshiga to'g'ri keladigan milliy daromad va pul birliklarida o'lchanadigan boylikning o'zgarishi asosida keng miqyosda hal qilinishi mumkin bo'lgan savol. Xuddi shu material turli guruhlarning qiyosiy iqtisodiy holatini o'lchash uchun ishlatilishi mumkin. Ushbu mezon bizga quyidagi fikrlarni aytishga imkon beradi.

I. Turli jamiyatlarning boyligi va daromadlari bir mamlakatdan ikkinchisiga, bir guruhdan ikkinchisiga katta farq qiladi. Quyidagi raqamlar ushbu bayonotni ko'rsatadi. 1900 yildagi Viskonsin shtatining o'rtacha boylik darajasini 100 birlik deb hisoblasak, Buyuk Britaniya uchun o'rtacha boylikning tegishli ko'rsatkichlari (1909 yil uchun) 106; Frantsiya uchun (1909 yil uchun) - 59; Prussiya uchun (1908 yil uchun) - 42". Xitoy, Hindiston yoki undan ham ko'proq ibtidoiy jamiyatlarda farq yanada sezilarli bo'ladi. Aholi jon boshiga o'rtacha daromad haqida ham aytish mumkin 2. To'liq emas millatlar, lekin kichikroq hududiy guruhlar (viloyatlar, viloyatlar, tumanlar, shaharning turli qismlari, qishloqlar, shu jumladan mahallada yashovchi oilalar) biz bir xil xulosaga kelamiz: ularning moddiy farovonligi va daromadlarining o'rtacha darajasi o'zgarib turadi. .

II. Xuddi shu jamiyatdagi o'rtacha boylik va daromad darajasi doimiy emas, balki vaqt o'tishi bilan o'zgaradi. Bu oila yoki korporatsiya bo'ladimi, okrug aholisi yoki butun mamlakat bo'ladimi, o'rtacha boylik va daromad vaqt o'tishi bilan o'zgarib turadi. Daromadlari va moddiy farovonlik darajasi ko'p yillar davomida va bir necha avlodlar hayoti davomida o'zgarmagan oila bo'lmasa kerak. Moddiy "ko'tarilishlar" va "pastlanishlar", ba'zan keskin va ahamiyatli, ba'zan kichik va bosqichma-bosqich, har bir oilaning iqtisodiy tarixidagi normal hodisalardir. Kattaroq ijtimoiy guruhlar haqida ham shunday deyish mumkin. Tasdiq sifatida biz quyidagi ma'lumotlarni taqdim etamiz 3 .

AQShning aholi jon boshiga o'rtacha milliy daromadi ($)

Malaka yili

Malaka yili

Dollarning sotib olish qobiliyatiga aylantirilgan bu raqamlar biroz boshqacha bo'lar edi, lekin shunga qaramay, xuddi shunday tebranishlarni ko'rsatadi. Umumiy o'sish tendentsiyasiga qaramay, raqamlar ro'yxatga olishdan aholini ro'yxatga olishgacha, yildan-yilga sezilarli o'zgarishlarni ko'rsatadi. Qarama-qarshi yo'nalishdagi tebranishning yana bir misoli so'nggi bir necha yil ichida Rossiya aholisining o'rtacha yillik daromadi bilan ko'rsatilgan.

Rossiyada aholi jon boshiga daromad

Malaka yili

Malaka yili

Buyuk Britaniya, A. Boulining hisob-kitoblariga ko'ra, "1913 yilda o'rtacha daromad miqdori 1880 yilga qaraganda deyarli uchdan bir qismga ko'p edi; bu o'sish asosan bizning asrning boshlariga qadar erishilgan va shu vaqtdan boshlab u davom etmoqda. pulning qadrsizlanishi bilan teng "2. Ushbu ma'lumotlarga hech narsa qo'shishning hojati yo'q. Turli Evropa davlatlarining daromadlar statistikasi, istisnosiz, daromadning o'rtacha yillik darajasidagi o'zgarishlarning bir xil hodisalarini ko'rsatadi. Turli mamlakatlarda bu tebranishlarning o'ziga xos namoyon bo'lish shakllari har xil, ammo bu hodisaning o'zi barcha xalqlar uchun umumiydir.

III. Oila, millat yoki boshqa guruh tarixida na boyitish, na qashshoqlanish tendentsiyasi mavjud emas. Barcha taniqli tendentsiyalar faqat cheklangan vaqt uchun belgilanadi. Uzoq vaqt davomida ular teskari yo'nalishda harakat qilishlari mumkin. Tarix farovonlik jannatiga yoki qashshoqlik do'zaxiga tomon yo'nalishni da'vo qilish uchun etarli asos bermaydi, tarix faqat behuda tebranishlarni ko'rsatadi.

Muammoning mohiyati quyidagilardan iborat: bir jamiyatda farovonlik va daromadlarning o'rtacha darajasidagi tebranishlarda doimiy tsikliklik mavjudmi yoki yo'qmi. Ilm-fan bu savolga aniq javob berish uchun etarli asosga ega emas. Bajarilishi mumkin bo'lgan narsa - bu haqiqat yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan gipotezani ilgari surishdir. Ushbu shartni hisobga olgan holda, keling, bir qator faraziy bayonotlarni ko'rib chiqaylik.

Birinchidan, AQSh, Buyuk Britaniya, Germaniyadagi daromadlar statistikasi. Frantsiya, Daniya. Rossiya va boshqa ba'zi mamlakatlar 19-asrning ikkinchi yarmidan boshlab daromad va farovonlikning o'rtacha darajasini oshirish tendentsiyasi kuzatilganligini ko'rsatadi. Hisob-kitoblar to'g'ri bo'lsa,

savol tug'iladi, bu tendentsiya doimiymi (yoki u faqat "parabola" ning bir qismimi), bu turg'unlik yoki hatto teskari yo'nalishda harakat bilan almashtirilishi mumkinmi? Ikkinchi imkoniyat to'g'riroq bo'lib chiqadi. Iqtisodiy taraqqiyotni vaqt bo‘yicha sxematik tarzda ifodalasak, u to‘g‘ri chiziq (A) ham, spiral (B) ham bo‘lmaydi, ko‘tariluvchi yoki doimiy ravishda pasayib boruvchi bo‘ladi. U doimiy yo'nalishi bo'lmagan tasvirga (B) ancha yaqinroq (1-diagrammaga qarang).

Mana bu gipotezani tasdiqlovchi ba'zi dalillar. Avvalo shuni ta'kidlaymizki, oila, korporatsiya yoki boshqa iqtisodiy tashkilotning iqtisodiy tarixi shuni ko'rsatadiki, bunday guruhlar orasida doimiy ravishda iqtisodiy o'sadigan bironta ham mavjud emas. Qisqa yoki uzoq vaqtdan so'ng, bir yoki bir necha avlodlar hayoti davomida, o'sish tendentsiyasi uning teskarisi bilan almashtirildi. Antik davrda va o'rta asrlarda, hatto Yangi asrda ham ko'plab boy oilalar, firmalar, korporatsiyalar, shaharlar, mintaqalar kambag'al bo'lib, moliyaviy piramidaning eng yuqorisidan g'oyib bo'ldi.Yevropa va Amerikada mavjud magnatlar orasida juda kam. , agar mavjud bo'lsa, bundan ikki-uch asr oldin boy bo'lgan va shu vaqt davomida doimiy ravishda boyib kelayotgan qirollik oilalarining ba'zilari bundan mustasno. hatto oxirgi yigirma yil ichida ham.O‘tmishdagi barcha boy klanlar yo‘q bo‘lib ketgan yoki qashshoqlashgan.Demak, boyitish davridan keyin qashshoqlanish davri kelgan.Ko‘rinib turibdiki, ko‘plab moliyaviy korporatsiyalar, firmalar va uylarning taqdiri ham shunday bo‘lgan.Agar bu Bu ijtimoiy guruhlarning taqdiri, nega butun millat taqdiri boshqacha bo'lishi kerak?"

Ikkinchidan, o'tmishdagi ko'plab xalqlarning taqdiri ular kichik ijtimoiy guruhlar taqdirini kengroq miqyosda takrorlashini ko'rsatadi. Qadimgi Misr, Xitoy, Bobil, Fors, Gretsiya, Rim, Venetsiya yoki boshqa o'rta asrlardagi Italiya respublikalarining iqtisodiy tarixi to'g'risida bizning bilimimiz etarli bo'lmasa-da, bu xalqlarning barchasida ko'plab "ko'tarilishlar" va "tushishlar" bo'lganligi haqiqatdir. ularning iqtisodiy rivojlanish tarixi, farovonligi, oxir-oqibat, ularning ba'zilari butunlay qashshoqlashdi. Zamonaviy kuchlar tarixida ham xuddi shunday “ko‘tarilishlar” va “pastlanishlar” bo‘lmaganmi? Oʻtkir ocharchilikdan soʻng nisbiy farovonlik yillari, oʻnlab yillardagi iqtisodiy farovonlik oʻrniga oʻnlab yillik falokatlar, boylik toʻplanib, soʻng isrofgarchilik davrlari ham xos emasmidi?

Bir-biriga o'xshamaydigan katta aholi massasining iqtisodiy ahvoliga kelsak, buni etarlicha ishonch bilan aytish mumkin. Ma'lumki, qadimgi Misrda xalq ommasining iqtisodiy ahvoli XIII va XIX sulolalar va Seti II dan keyin va hatto keyingi Ptolemey davrida 2 , oldingi davrlarga nisbatan keskin yomonlashdi 3 *. Qadimgi va oʻrta asrlar Xitoy tarixida ham xuddi shunday ocharchilik va qashshoqlik davrlari kuzatilgan boʻlib, ular bugungi kunda ham takrorlanib kelmoqda.“Oʻxshash tebranishlar Qadimgi Yunoniston va Rim tarixida ham boʻlgan. Yunoniston, miloddan avvalgi 7-asr davrini keltirishimiz mumkin; bundan keyin - Peloponnes urushi tugagan vaqt; va nihoyat, miloddan avvalgi III asr - Afina Yunon-Fors urushlaridan keyin eng boy siyosatga va Sitsiliyadagi mag'lubiyatdan keyin eng kambag'alga aylandi. 2. Sparta Bolqonda hukmronlik qilgan davrda (miloddan avvalgi V asr oxiri) boyib, Leuktra jangidan keyin (miloddan avvalgi 371 yil) qashshoqlashdi. Rim tarixida tanazzul davrlari misolida eslaymiz. Miloddan avvalgi 2-1-asrlar va milodiy 4-5-asrlar 3. “va “tushishlar” Angliya, Fransiya, Germaniya, Rossiya va boshqa koʻplab mamlakatlarda xalq ommasining iqtisodiy ahvoli tarixida bir necha bor sodir boʻlgan.Ular yetarlicha maʼlum. Ular haqida batafsil to'xtalib o'tsak... Lekin, ayniqsa, o'tmishdagi ko'plab jamiyatlarda tarixning so'nggi yoki keyingi bosqichlari oldingi davrlarga qaraganda ancha soddaroq bo'lgani kabi, ayniqsa muhimdir. Agar shunday bo'lsa, bu tarixiy faktlar hech qanday yo'nalishda doimiy tendentsiyani taxmin qilish uchun asos bermaydi.

Uchinchidan, quyidagi hisob-kitoblar ham vaqt o'tishi bilan boylikning uzluksiz o'sishi gipotezasiga qarshi dalolat beradi. Iso Masih davrida to'rt foiz foyda bilan investitsiya qilingan bir sentim 1900 yilda 2,308,500,000,000,000,000,000,000,000,000 frank miqdorida ifodalangan ulkan kapitalni keltirgan bo'lar edi. Agar yerni sof oltindan iborat deb hisoblasak, bu ulkan mablag‘ni ta’minlash uchun 30 dan ortiq “oltin” sayyoralar kerak bo‘ladi. Haqiqiy vaziyat, biz bilganimizdek, taqdim etishdan uzoqdir. Masih davrida ulkan kapitallar alohida shaxslar qo'lida to'plangan edi, ammo ular yuqoridagilarga uzoqdan yaqinlashganda ham moddiy qadriyatlar yig'indisini tashkil etmas edi. Masih davrida uch foiz foyda bilan investitsiya qilingan yuz ming frank summasi birinchi besh asrda 226 milliard frankgacha ko'tariladi, bu hozirgi Frantsiyaning milliy boyligiga yaqin boylikdir. Haqiqiy boylik miqdori ushbu hisob-kitoblarga ko'ra taqqoslanmaydigan darajada kam bo'lganligi sababli, ularning o'sish darajasi kutilganidan ancha past bo'lganligi va boylikning to'planish davrlari uni isrof qilish va yo'q qilish davrlari bilan birga kelganligidan kelib chiqadi 4 .

To'rtinchidan, tsiklik gipoteza biznes tsikllari fakti bilan qo'llab-quvvatlanadi. "Kichik biznes tsikllari" (3-5, 7-8, 10-12 yil davrlari) mavjudligi hozirda shubhasizdir.

Turli nuqtai nazarlar faqat tsiklning davomiyligi haqida mavjud 5 . "Ro'y beradigan o'zgarishlar ketma-ket sakrash yoki siljishlar, tez o'sish davrlari, so'ngra turg'unlik yoki hatto pasayish davrlaridir."* Ammo ikkinchi bo'limda oldinga siljish bo'ldimi? XIX asr kattaroq tsiklning bir qismi sifatida? Professor N.Kondratiev nazariyasi bu savolga ijobiy javob beradi. Yuqorida aytib o'tilgan kichik tsikllarga qo'shimcha ravishda, u kattaroq tsikllarning mavjudligini aniqladi - 40 dan 60 yilgacha davom etadi 2 . Bu 19-asrning ikkinchi yarmidagi yuqorida aytib o'tilgan progressiv tendentsiya uzoq muddatli tsiklning faqat bir qismi ekanligi haqidagi farazning to'g'ridan-to'g'ri tasdig'idir. Ammo nega bundan ham katta iqtisodiy o'zgarishlarga o'tishdan ko'ra, bunday tsikliklikda to'xtash kerak? Agar ularning davriyligini 3 ni isbotlash qiyin bo'lsa, u holda uzoq muddatli iqtisodiy "ko'tarilish" va "pastlanish" ning mavjudligi hech qanday shubha tug'dirmaydi. Har qanday mamlakatning uzoq vaqt davomida olingan tarixi buni etarlicha aniqlik bilan ko'rsatadi.

Beshinchidan, taxminan 20-asr boshidan Angliya, Fransiya va Germaniyada real daromadlarning oʻrtacha darajasi oʻsishining sekinlashishi va toʻxtab qolishi 4 , jahon urushi davrida va undan keyin darhol aholining yaqqol qashshoqlashuvi, buning soʻzsiz belgilaridir. kamida muhim va vaqtinchalik teskari harakat. Oltinchidan, daromadlarni kamaytirish qonuni qat'iy ishlaydi. Erimizda qancha ko'p odamlar yashasa, har bir inson o'z mavjudligini saqlab qolish uchun tabiatdan shunchalik kamroq oladi. Muayyan zichlikka erishgandan so'ng, odamlarning katta massasi kattaroq qashshoqlikka uchraydi. Ixtirolar va kashfiyotlar kechikishi mumkin, ammo hisob-kitob kuniga to'sqinlik qila olmaydi." 5 To'g'ri, Evropa va Amerikada tug'ilish darajasi pasaygan, lekin ularda aholi o'sishini to'xtatib qo'yadigan darajada emas, balki hali ham ancha yuqori. Slavyan davlatlari, Osiyo qit'asi haqida gapirmasa ham bo'ladi.To'g'ri, ixtirolar ko'payib bormoqda, lekin shunga qaramay, ular hali ham bizning dunyomizdagi hamma uchun, hatto Evropada ham yuqori turmush darajasini kafolatlay olmaydi.Bu sabablar Menimcha, nima uchun o'rtacha daromadning doimiy o'sishi (yoki doimiy pasayishi) haqidagi gipoteza asossiz ekanligini va nima uchun kichik va yirik biznes tsikllari gipotezasi menga to'g'riroq ko'rinishini tushuntiring. o'rtacha Parijlik deyarli Frantsiya qiroli Charlz IV 6 kabi baland va biz zamonaviy ishlab chiqarish texnologiyasining dramatik va hayratlanarli yuksalishini ko'rganimizda, bularning barchasi devorga urilib, parchalanishi mumkinligini tan olishimiz haqiqatan ham qiyin. Shunga qaramay, jahon urushi yillari, ayniqsa, inqiloblar yillari boylik va hatto sivilizatsiyaning arzimagan yutuqlarini ham qariyb o‘n ikki yil ichida qanday oson yo‘q qilish mumkinligini ko‘rsatdi.

Boshqa tomondan, o'tmishdagi ko'plab tsivilizatsiyalarni kashf etgan bizning vaqtimiz edi. Biz ularni qanchalik ko'p o'rgansak, 19-asrgacha go'yoki ibtidoiy madaniyat va ibtidoiy iqtisodiy tashkilotlardan boshqa narsa bo'lmagan, degan tushuncha shunchalik noto'g'ri bo'ladi. Hatto ming yillar oldin o'tgan tsivilizatsiyalar ham ma'lum jihatdan yorqin edi. Shunga qaramay, ularning yorqinligi so'ndi, ular gullab-yashnashni to'xtatdi va boyliklari yo'qoldi. Ammo bu umuman, ular yo'q qilinganidan beri bizni ham xuddi shunday taqdir kutmoqda, degani emas, xuddi hozirgi Evropa davlatlari va Amerika bu qoidadan qandaydir istisno deb o'ylashga asos bermaydi.

Bizdan so'rashlari mumkin: qanday qilib spiral bo'ylab taraqqiyot rivojlanishi bilan birga bo'lish kerak? Ammo taraqqiyot iqtisodiy vaziyatning doimiy yaxshilanishi spirali sifatida tushunilsa, unda bunday faraz hali hech kim tomonidan isbotlanmagan. Ushbu farazning yagona mumkin bo'lgan isboti - bu ba'zi Evropa mamlakatlaridagi iqtisodiy taraqqiyot va hatto 19-asrning ikkinchi yarmida. Ammo, yuqoridagi fikrlarga ko'ra, bu fakt bu farazni tasdiqlamaydi. Bunga shuni qo'shimcha qilish kerakki, xuddi shunday tendentsiya bir vaqtning o'zida ko'pchilik Osiyo, Afrika va boshqa xalqlarda kuzatilmagan. Bundan tashqari, Yevropa farovonligining bir qismi qoloq va kam rivojlangan mamlakatlar aholisini ekspluatatsiya qilish hisobiga erishildi. Yangi Zelandiyaning aborigen aholisi 1844 yilda 104 ming kishi edi; 1858 yilda 55 467; va 1864 yilga kelib ularning soni 47 mingga kamaydi. Xuddi shunday tendentsiya Taiti/"Fidji va Okeaniyaning boshqa qismlari" demografik jarayonlarida ham kuzatiladi. Va bu bunday faktlarning cheksiz sonining faqat kichik bir qismidir. Ular nimani anglatadi va nima uchun ular eslatib o'tilgan? Ha, chunki ular bu xalqlarning iqtisodiy va ijtimoiy farovonlik darajasi yaxshilanish o‘rniga yomonlashib, halokatga olib kelganini, 19-asrda Yevropadagi iqtisodiy farovonlik qisman ekspluatatsiya va mustamlakachilik bilan bog‘liqligini ishonchli ko‘rsatib beradi. talonchilik. Bir guruh uchun yaxshi bo'lgan narsa apyi oh uchun halokatli bo'lib chiqdi. Bu guruhlarning barchasini e'tiborsiz qoldirish - Hindiston, Mo'g'uliston, Afrika, Xitoyda yuzlab millionlab odamlar, barcha noevropa mamlakatlari va orollarida tug'ilganlar, hech bo'lmaganda Evropada taraqqiyot juda qimmatga tushgan va o'z hayotini zo'rg'a yaxshilagan odamlar. O'tgan asrdagi turmush darajasi - ularga e'tibor bermaslik va faqat ba'zi Evropa mamlakatlari asosida "spiralda uzluksiz taraqqiyot" ni talab qilish butunlay sub'ektiv, xolis va xayolparast bo'lishdir. O'z iqtisodiy tarixini qashshoqlik va qashshoqlikda yakunlagan o'tmishdagi ko'plab ibtidoiy va madaniyatli jamiyatlar barcha jamiyatlar uchun "spiralda yoki spiralda emas" taraqqiyotning biron bir qonuni haqida gapirishga qat'iyan yo'l qo'ymaydi 2 . Eng yaxshi holatda, bunday taraqqiyot mahalliy va vaqtinchalik hodisa edi.

Xulosa

1. O‘rtacha farovonlik va daromad darajasi guruhdan guruhga, jamiyatdan jamiyatga farq qiladi.

2. O'rtacha boylik va daromad vaqt o'tishi bilan jamiyat yoki guruh ichida o'zgarib turadi.

3. Bu tebranishlarda deyarli hech qanday doimiy tendentsiya mavjud emas. Hammasi yo'nalishlar - pastga yoki yuqoriga - - faqat juda nisbiy ma'noda (vaqtinchalik va mahalliy) "yo'nalish" bo'lishi mumkin. Agar uzoqroq davr nuqtai nazaridan qaralsa, ularning barchasi uzoqroq davrning bir qismidir.

4. Shu nuqtai nazardan quyidagi davrlar ajratiladi: kichik biznes sikllari va ijtimoiy sohadagi va iqtisodiy rivojlanishdagi kattaroq davrlar.

5. 19-asrning ikkinchi yarmida Yevropa va Amerikada oʻrtacha boylik va daromadning oʻsish tendentsiyasi katta ehtimol bilan ana shunday yirik iqtisodiy tsiklning bir qismidir.

6. Cheksiz iqtisodiy taraqqiyot nazariyasi noto'g'ri.

IQTISODIYOT STRATIFİKASINING BAYIYLIGI VA PROFILINING O'ZGARISHI.

Butun jamiyatning iqtisodiy holatidagi o'zgarishlarni muhokama qilib, endi iqtisodiy qoniqishning balandligi va profilidagi o'zgarishlarga to'xtalamiz. Muhokama qilinadigan asosiy savollar: birinchidan, jamiyat iqtisodiy piramidasining balandligi va profili doimiymi yoki ular vaqt o'tishi bilan guruhdan guruhga va bir guruh ichida o'zgarib turadimi? Ikkinchidan, agar ular o'zgarsa, bu o'zgarishda qandaydir muntazamlik va davriylik bormi? Uchinchidan, borliqda bu o'zgarishlarning doimiy yo'nalishi bormi, agar shunday bo'lsa, u qanday?

To'rtinchidan, tsiklik gipoteza biznes tsikllari fakti bilan qo'llab-quvvatlanadi. "Kichik biznes tsikllari" (3-5, 7-8, 10-12 yil davrlari) mavjudligi hozirda shubhasizdir. Turli nuqtai nazarlar faqat tsiklning davomiyligi haqida mavjud 5 . "Ro'y beradigan o'zgarish ketma-ket sakrash yoki silkinishlar, tez o'sish davrlari va keyin 1 U-eM. R. VA. Xitoyning iqtisodiy tarixi. N. Y., 1921. B. 40--121; ChenHuang Chang. Konfutsiyning iqtisodiy tamoyillari. N.Y., 1911. jild. 2. P. 507 ff.; Grosset R. DC TAsie tarixi. P., 1922. jild. 2. P. 179-b., 249-b., 331-b. 2 Qarang: Aristotel. Afina siyosati. Ch. 28--29. 3 Gretsiya va Rim tarixiga kelsak, antik tarixga oid har qanday fundamental tadqiqotlarga va xususan K.Belox, R.Poelman, D.Buri, P.Jiro, T.Mommsenlarning ijtimoiy-iqtisodiy tarixga oid asarlariga murojaat qiling. , M. I Rostovtsev va boshqa ko'plab olimlar ushbu kitobda keltirilgan. 4 Pareto V. Xususiyat... jild. 2. P. 1528-f. 5 Aftalion. Les Crises periodiques de surproduction. P., 1913; Robertson. Sanoat tebranishlarini o'rganish; Mitchell V. biznes tsikllari. N.Y.. 1913; Mur H. L. iqtisodiy tsikllar. N. Y., 1914. turg'unlik yoki hatto tanazzul davrlari "1. Lekin 19-asrning ikkinchi yarmidagi taraqqiyot umuman kattaroq tsiklning bir qismi bo'lganmi? Professor N. Kondratiyev nazariyasi bu savolga ijobiy javob beradi. Bundan tashqari Yuqorida aytib o'tilgan kichik tsikllar, u 40 dan 60 yilgacha davom etadigan kattaroq tsikllarning mavjudligini aniqladi. muddatli sikl.o‘zgarishlarmi?Agar ularning davriyligini isbotlash qiyin bo‘lsa 3, demak, uzoq muddatli iqtisodiy “ko‘tarilishlar” va “pastlanishlar”ning mavjudligi hech qanday shubha tug‘dirmaydi.Har qanday davlatning ancha uzoq vaqt davomida olingan tarixi, buni yetarli darajada aniqlik bilan ko‘rsatib turibdi.Beshinchidan, taxminan 20-asr boshidan Angliya, Fransiya va Germaniyada real daromadlarning o‘rtacha darajasi o‘sishining sekinlashishi va to‘xtab qolishi 4 , shu davrda aholining yaqqol qashshoqlashuvi. va jahon urushidan keyin darhol hech bo'lmaganda muhim va vaqtinchalik burilishning shubhasiz alomatlari. Oltinchidan, “daromadning kamayishi qonuni muqarrar ravishda amal qiladi.Yerimizda qancha koʻp odam yashasa, har bir inson oʻz mavjudligini saqlab qolish uchun tabiatdan shuncha kam mablagʻ oladi.Ma’lum bir zichlikka erishgandan soʻng, odamlarning katta massasi kattaroq qashshoqlikka uchraydi.Ixtirolar va kashfiyotlar kechiktirishi mumkin. , lekin xisob kunini to'xtata olmaydi" 5 . To'g'ri, Evropa mamlakatlarida va Amerikada tug'ilish darajasi pasaygan, lekin ularda aholi sonining o'sishini to'xtatadigan darajada emas; Osiyo materikini hisobga olmaganda, slavyan mamlakatlarida hali ham ancha yuqori. Ixtirolar tobora ko'payib borayotgani ham haqiqat, ammo shunga qaramay. ular hali bizning dunyomizdagi hamma uchun, hatto Evropada ham yuqori turmush darajasini kafolatlamaydi. Bu sabablar, mening fikrimcha, nima uchun o'rtacha daromadning uzluksiz o'sishi (yoki doimiy pasayish) haqidagi gipoteza asosli emasligini va nima uchun kichik va yirik biznes tsikllari gipotezasi menga to'g'riroq ko'rinishini tushuntiradi. Bizga o'rtacha parijliklarning turmush darajasi Frantsiya qiroli Karl IVnikidan deyarli yuqori ekanligini aytishganda 6 va zamonaviy ishlab chiqarish texnologiyasining keskin va hayratlanarli yuksalishini ko'rganimizda, buni tan olishimiz qiyin. Bularning barchasi devorga urilib, parchalanib ketishi mumkin. Ammo shunga qaramay, jahon urushi yillari, ayniqsa, inqiloblar yillari boylik va hatto tsivilizatsiyaning arzimagan yutuqlarini o'n ikki yil ichida osonlikcha yo'q qilish mumkinligini ko'rsatdi. 1 cho'chqaA. BILAN. Farovonlik iqtisodiyoti. Kembrij, 1920. S. 799. 2 Sm.: Kondratiyev N. Konyunkturaning katta sikllari /,/ Konyunktura savollari. 1925. No 1. 3 Keyingi yillarda ijtimoiy hayotning turli sohalarida davriy davrlar mavjudligini tasdiqlovchi asarlar soni ortib bormoqda. O. Lorenz, J. Ferrari 100-125 yil chastotali tsikllarda turib olishadi; K. Joel, V. Sherer tsikllarni 300 yilga belgiladi; boshqalar, Millard kabi, 500 yilda; J. Braunli - 200 yoshda. Shu bilan birga, davriy tsikllar bilan bir qatorda ko'plab tadqiqotchilar ko'plab ijtimoiy jarayonlarni (Pareto, Senzini, Spenser, Shmoller, Heizen, Ammon, Spengler, Ogburn va boshqalar) qamrab oluvchi davriy bo'lmagan uzoq muddatli tsikllarni ham qayd etadilar. Va agar uzoq muddatli tsikllarning davriyligiga shubha qilish mumkin bo'lsa, unda uzoq muddatli tebranishlarning mavjudligi haqiqatdir. Sm.: Sorokin P. Ijtimoiy va tsiklik tushunchalarni o'rganish
Tarixiy jarayon // Ijtimoiy kuchlar. 1927 jild. 5.4 Bowley A.L. Sanoat mahsuloti bo'limi. Oksford, 1919. S. 58. 5 Qirol V.I. Boylik... 176-bet. 6 D'Avenel. Zamonaviy mexanizm. P., 1908. B. 158-159. Boshqa tomondan, o'tmishdagi ko'plab tsivilizatsiyalarni kashf etgan bizning vaqtimiz edi. Biz ularni qanchalik ko'p o'rgansak, 19-asrgacha go'yoki ibtidoiy madaniyat va ibtidoiy iqtisodiy tashkilotlardan boshqa narsa bo'lmagan, degan tushuncha shunchalik noto'g'ri bo'ladi. Hatto ming yillar oldin o'tgan tsivilizatsiyalar ham ma'lum jihatdan yorqin edi. Shunga qaramay, ularning yorqinligi so'ndi, ular gullab-yashnashni to'xtatdi va boyliklari yo'qoldi. Ammo bu umuman, ular yo'q qilinganidan beri bizni ham xuddi shunday taqdir kutmoqda, degani emas, xuddi hozirgi Evropa davlatlari va Amerika bu qoidadan qandaydir istisno deb o'ylashga asos bermaydi. Bizdan so'rashlari mumkin: qanday qilib spiral bo'ylab taraqqiyot rivojlanishi bilan birga bo'lish kerak? Ammo taraqqiyot iqtisodiy vaziyatning doimiy yaxshilanishi spirali sifatida tushunilsa, unda bunday faraz hali hech kim tomonidan isbotlanmagan. Ushbu farazning yagona mumkin bo'lgan isboti - bu ba'zi Evropa mamlakatlaridagi iqtisodiy taraqqiyot va hatto 19-asrning ikkinchi yarmida. Ammo, yuqoridagi fikrlarga ko'ra, bu fakt bu farazni tasdiqlamaydi. Bunga shuni qo'shimcha qilish kerakki, xuddi shunday tendentsiya bir vaqtning o'zida ko'pchilik Osiyo, Afrika va boshqa xalqlarda kuzatilmagan. Bundan tashqari, Yevropa farovonligining bir qismi qoloq va kam rivojlangan mamlakatlar aholisini ekspluatatsiya qilish hisobiga erishildi. Yangi Zelandiyaning aborigen aholisi 1844 yilda 104 ming kishi edi; 1858 yilda 55 467; va 1864 yilga kelib ularning soni 47 mingga kamaydi. Xuddi shu tendentsiya Taiti, Fiji va Okeaniyaning boshqa qismlarida demografik jarayonlarda kuzatiladi 1 . Va bu bunday faktlarning cheksiz sonining faqat kichik bir qismidir. Ular nimani anglatadi va nima uchun ular eslatib o'tilgan? Ha, chunki ular bu xalqlarning iqtisodiy-ijtimoiy farovonligi yuksalish o‘rniga yomonlashib, halokatga olib kelganini, 19-asrda Yevropadagi iqtisodiy farovonlik qisman ekspluatatsiya va mustamlakachilik talon-tarojligi bilan bog‘liqligini ishonchli ko‘rsatib beradi. Bir guruh uchun yaxshi bo'lgan narsa boshqasi uchun halokatli bo'ldi. Bu guruhlarning barchasiga e'tibor bermang - Hindiston, Mo'g'uliston, Afrika, Xitoydagi yuzlab million odamlar, barcha noevropa mamlakatlari va orollari aholisi, hech bo'lmaganda Evropada taraqqiyot juda qimmatga tushadigan va hayot darajasini zo'rg'a yaxshilaganlar. O'tgan asrda - ularga e'tibor bermaslik va faqat ba'zi Evropa mamlakatlari asosida "spiralda uzluksiz taraqqiyot" ni talab qilish - butunlay sub'ektiv, tarafkash va xayolparast bo'lishdir. O'z iqtisodiy tarixini qashshoqlik va qashshoqlikda yakunlagan o'tmishdagi ko'plab ibtidoiy va madaniyatli jamiyatlar barcha jamiyatlar uchun "spiralda yoki spiralda emas" taraqqiyotning biron bir qonuni haqida gapirishga qat'iyan yo'l qo'ymaydi 2 . Eng yaxshi holatda, bunday taraqqiyot mahalliy va vaqtinchalik hodisa edi. 1 Qarang: Arnoldi-Lavrov. Sivilizatsiya va yovvoyi qabilalar. SPb., 1904. S. 141-M8; Triglar. Aborigen irqlarining parchalanishi // Ochiq sud. 1912. No 10. 2 Atoqli rus mutafakkiri K.Leontyevning “Vizantizm va slavyanlik” asaridan olingan iqtibos bu fikrni tasdiqlaydi, deb o‘ylayman: “Musoning Sinaydan o‘tganiga ishonishning dahshatli yoki noto‘g‘ri joyi yo‘q. Yunonlar o'zlarining akropollarini qurdilar, rimliklar urushlar olib bordilar, buyuk Iskandar Zulqarnayn Granik tog'idan o'tib, Gaugamela jangida g'alaba qozondi, havoriylar va'z qildi, shahidlar azob chekdi, shoirlar o'z qo'shiqlarini kuyladilar, buyuk rassomlar o'z rasmlarini chizdilar, ritsarlar Turnirlarda faqat zamonaviy frantsuz, prussiya yoki rus burjualarini o‘zlarining xunuk va kulgili liboslarida kiyintirish uchun kurashganlar, ular bu sobiq ulug‘vorlik xarobalarida foyda ko‘rishlari va rohatlanishlari mumkin! .

3. Xulosa

    O'rtacha boylik va daromad darajasi guruhdan guruhga, jamiyatdan jamiyatga farq qiladi. O'rtacha boylik va daromad darajasi jamiyat yoki guruh ichida vaqt o'tishi bilan o'zgarib turadi. Bu tebranishlarda deyarli hech qanday doimiy tendentsiya mavjud emas. Barcha yo'nalishlar - pastga yoki yuqoriga - faqat juda nisbiy ma'noda (vaqtinchalik va mahalliy) "yo'nalish" bo'lishi mumkin. Agar uzoqroq davr nuqtai nazaridan qaralsa, ular, ehtimol, uzoqroq davrning bir qismidir.
    Shu nuqtai nazardan qaraganda, quyidagi davrlar ajratiladi: kichik biznes sikllari va ijtimoiy sohada va iqtisodiy rivojlanishdagi kattaroq davrlar. 19-asrning ikkinchi yarmida Evropa va Amerikada o'rtacha boylik va daromadning o'sish tendentsiyasi, ehtimol, bunday yirik iqtisodiy tsiklning bir qismidir. Cheksiz iqtisodiy taraqqiyot nazariyasi noto'g'ri.

IQTISODIYOT STRATIFİKASINING BAYIYLIGI VA PROFILINING O'ZGARISHI.

Butun jamiyatning iqtisodiy holatidagi o'zgarishlarni muhokama qilib, endi iqtisodiy tabaqalanishning balandligi va profilidagi o'zgarishlarga to'xtalamiz. Muhokama qilinadigan asosiy savollar quyidagilardir: birinchidan, jamiyat iqtisodiy piramidasining balandligi va profili doimiymi yoki ular vaqt o'tishi bilan guruhdan guruhga va bir guruh ichida o'zgarib turadimi? Ikkinchidan, agar ular o'zgarsa, bu o'zgarishda qandaydir muntazamlik va davriylik bormi? Uchinchidan, bu o'zgarishlar uchun izchil yo'nalish bormi va agar shunday bo'lsa, bu nima?
1.Asosiy farazlar
Zamonaviy iqtisod fanida bu savollarga berilgan ko'plab javoblar orasida eng muhimi, ehtimol, V.Pareto va K.Marksning, shuningdek, ba'zi boshqa farazlardir, lekin ular allaqachon yuqorida aytib o'tilgan. Pareto gipotezasi. Uning mohiyati shundan iboratki, har qanday jamiyatda (olimning asl bayonoti) yoki hech bo'lmaganda ko'plab jamiyatlarda (keyinchalik Pareto cheklovi) iqtisodiy tabaqalanish profili yoki daromadning alohida taqsimlanishi doimiy va bir xil narsadir va uni ifodalash mumkin. mantiqiy matematik formula. Bu shunday ko'rinadi: X ma'lum daromadni va X dan katta daromadga ega bo'lgan odamlar sonini ifodalasin. Agar ordinatalari X ning logarifmi va abssissasi Y ning logarifmi bo'lgan egri chiziq chizsak, u holda hamma uchun egri chiziq bo'ladi. Pareto tomonidan o'rganilgan mamlakatlar taxminan to'g'ri chiziq bo'ladi. Bundan tashqari, tekshirilgan barcha mamlakatlarda to'g'ri chiziqning x o'qiga nisbatan egriligi taxminan 56 graduslik burchak ostida. Burilishlar uch yoki to'rt darajadan oshmaydi. 56 gradusning tangensi 1,5 ga teng bo'lgani uchun, u holda bu erdan: agar X dan oshadigan daromadlar soni Y ga teng bo'lsa, u holda bu raqam m ning qiymatidan qat'i nazar, mx \u003d 1 / m 16 dan katta bo'ladi. ikki logarifmik shkala bo'yicha taqsimot chastotasi egri daromadi barcha mamlakatlar uchun va hamma vaqt uchun bir xil. "Biz bir xil kimyoviy tarkibga ega bo'lgan ko'p miqdordagi kristallarga o'xshash narsani olamiz. Bu katta, o'rta va kichik kristallar bo'lishi mumkin, ammo ularning barchasi bir xil kristall tuzilishga ega" 1 . Keyinchalik u bu qonunning amal qilishini cheklab, uning «empirik qonuni» ham barcha «empirik qonunlar» kabi eksperimental ravishda kashf etilgan chegaradan tashqarida juda kam yoki hech qanday qiymatga ega emasligini ta'kidladi 2 . Pareto qonuniga qarshi barcha dalillarni keltirish niyatim yo'q. Ko'pgina malakali tanqidchilar Paretoning raqamlari uning egri chizig'idan sezilarli og'ishlarni ko'rsatganligini aytish kifoya; ular, shuningdek, Pareto o'z qonunining to'g'riligini isbotlash uchun qo'llanilgan atamalarga mantiqiy o'zgarishlar kiritganligini va, aytaylik, Amerika Qo'shma Shtatlarida yoki boshqa mamlakatlarda turli vaqtlarda daromadlarning chastotali taqsimlanishi haqiqatda uning qonunidan sezilarli og'ishlarni ko'rsatishini aniqladilar. qonun. Boshqacha qilib aytganda, Paretoning o'zi e'tirof etganidek, ijtimoiy sharoitlarning tubdan o'zgarishi bilan, masalan, xususiy mulkning jamoaviy mulk tomonidan siljishi, meros institutining metamorfozalari, ta'limning tubdan o'zgarishi bilan egri chiziq shakli. aylantirilgan 3. Bu yerda, xususan, E. Benjamin ishtirokida F.Makoli tomonidan bajarilgan Pareto qonunining puxta matematik tahlilining xulosasi keltirilgan. Ularning xulosasi: I. Pareto qonuni quyidagi sabablarga ko'ra matematik umumlashtirish sifatida mutlaqo qabul qilinishi mumkin emas: a) qo'sh logarifmik shkala bo'yicha taqsimotning yakuniy bosqichlari etarlicha chiziqli emas; b) ular maxsus shartsiz ko'proq chiziqli bo'lishi mumkin edi, chunki har xil turdagi ko'plab taqsimotlarning yakuniy bosqichlari chiziqli yaqinlashadi; v) yakuniy fazalarga to'g'ri keladigan to'g'ri chiziqlar yildan-yilga, mamlakatdan mamlakatga egrilikning taxminiy doimiyligini ham ko'rsatmaydi; d) yakuniy bosqichlar nafaqat doimiy tiklikdagi to'g'ri chiziqlar, balki yildan-yilga, bir mamlakatdan ikkinchisiga teng bo'lmagan shaklga ega. Har qanday amaldagi matematik qonunni barcha taqsimotlarni tavsiflash uchun shakllantirish mumkinligi aql bovar qilmaydigan ko'rinadi 4 . Iqtisodiy tabaqalanishning balandligi va profilini (daromad taqsimoti egri chizig'i) ko'rsatish kifoya. mamlakatga qarab farqlanadimamlakat va vaqt o'tishi bilan. Iqtisodiy tabaqalanish mumkincho'zish yoki qisqartirish, kamroq yoki tik bo'lish. Bu avvalgi muhokamadan olingan xulosa. 1 Pareto V. Iqtisodiyot siyosati kurslari. jild. 2. 306-308-betlar.
2 Pareto V. Manuele di iqtisod siyosati. B. 371 - 372. Keyinchalik "Umumiy sotsiologiya risolasi"da u yanada kengroq cheklovlar kiritadi. 3 Kitobdagi Pareto qonunining tahlili va tanqidiga qarang: Qo'shma Shtatlardagi daromadlarning shaxsiy taqsimoti // Qo'shma Shtatlardagi daromadlar. N.Y.. 1922. jild. 2. 341-394-betlar; Pigou A.C. Farovonlik iqtisodiyoti. Kembrij. 1920. B. 693-700. 4 Makoley F.R., Benjamin E.G. Shaxsiy... P. 393-394 Agar tebranishlar yuzaga kelsa, ular cheksiz davom etishi mumkinmi va iqtisodiy konus haddan tashqari tik yoki aksincha, butunlay tekis bo'lib qolishi mumkinmi? Bu muammolarni tahlil qilib, biz muqarrar
Biz Karl Marks gipotezasiga va iqtisodiy tenglikning ko'plab zamonaviy sotsialistik va kommunistik nazariyalariga kelamiz. Karl Marksning gipotezasi. Uning mohiyati Yevropa mamlakatlarida iqtisodiy tabaqalanishni chuqurlashtirish jarayoni sodir bo‘layotganligini tasdiqlashdadir. O'rta iqtisodiy qatlamlar tobora kamayib bormoqda va ular asta-sekin qashshoqlashib bormoqda; proletariatning iqtisodiy ahvoli yomonlashmoqda va shu bilan birga boylik tobora kamroq odamlarda to'plangan. O'rta sinflarning tor qatlami, pastda qashshoqlashgan proletariat va piramida tepasida kapital magnatlarining kichik guruhi - jamiyatning marksistik nazariyasiga mos keladigan iqtisodiy tabaqalanish profili shunday: boylar boyib, kambag'allar. yanada muhtoj bo'ling. Bunday vaziyat o'rnatilgandan keyin, deb qo'shimcha qiladi Marks, ozchilikning boyligini milliylashtirish kifoya va sotsializm o'rnatiladi. Sotsializmning halokatli rivojlanishi nazariyasining mohiyati shundan iborat. Marksning so'zlarini ishlatadigan bo'lsak, bu shunday bo'ladi: mayda savdogarlar, do'kondorlar va sobiq do'kondorlar, hunarmandlar va dehqonlar, hammasi proletar bo'lishadi ... bir vaqtning o'zida sanoatning markazlashuvi davom etmoqda ... bitta kapitalist ko'plarni yo'q qiladi ... qashshoqlik aholidan tezroq o'sib bormoqda va boylik o'sib bormoqda. Shunday qilib, 19-asrning o'rtalarida ilgari surilgan nazariya iqtisodiy tabaqalanishning balandligi va profilining o'zgarishi amalda cheksiz bo'lishi mumkinligini va shuning uchun nafaqat Pareto egri chizig'ini, balki iqtisodiy tabaqalanishning boshqa har qanday shaklini ham to'liq buzishini ta'kidlaydi. Shu bilan birga, Marks yuqorida aytib o'tilgan to'kish tendentsiyasi vaqtinchalik va uning o'rnini teskarisiga almashtirish kerak, deb hisoblardi, bu ekpropriatorlarni ekspropriatsiya qilish va sotsializm tamoyillarini amalga oshirish orqali eko-komik tabaqalanishning o'zini yo'q qilishga qaratilgan. Bu shuni anglatadiki, Marks ijtimoiy tashkilotning iqtisodiy shaklini juda ko'zga ko'ringan profildan iqtisodiy tenglik jamiyatining mutlaqo "tekis" shakliga cheksiz ravishda o'zgartirish imkoniyatini emas, balki zaruratni ham yo'l qo'ydi. Hozirgi vaqtda Marks nazariyasining noto'g'riligi va uning bashoratlarining noto'g'riligi haqida turib olishning hojati yo'q. Kommunistik manifest e'lon qilinganidan beri o'tgan 75 yil Marksning umidlarini oqlamadi va uning bashoratini tasdiqlamadi. Birinchidan, barcha Yevropa mamlakatlarida va AQSHda 19-asrning ikkinchi yarmidan to jahon urushi boshlangunga qadar ishchilar sinfining iqtisodiy ahvoli yaxshilandi va Marks bashorat qilganidek yomonlashmadi. 1850-yillardan boshlab Angliyada. 20-asr boshlariga qadar ishchilar sinfining real ish haqi koeffitsienti 100 dan taxminan 170 ga koʻtarildi (1790-1900 yillar oraligʻida 37 dan 102 gacha). AQSHda 1850-1910 yillarda har bir xodimga oʻrtacha ish haqining xarid qobiliyati 147 dan 401 gacha oshgan; 1820 va 1923 yillar oralig'ida real ish haqi 41 dan 129 2 gacha ko'tarildi. Xuddi shunday holat Fransiya, Italiya, Yaponiya va boshqa ba'zi mamlakatlarda ham kuzatilmoqda 3 . 1 Vud G, H. Haqiqiy ish haqi va 1850 yildan beri qulaylik standarti // Qirollik statistika jamiyati jurnali. 1909. B. 102-103; Bowley A.L. XIX asrda Buyuk Britaniyada ish haqi. L., 1900; Bowley A.L. Milliy daromad taqsimotining o'zgarishi. B. 15, 18; Giffen. Ishchi sinflarning taraqqiyoti // Moliyadagi insholar. L., 1890. 2 Qirol V.I. Boylik... 168-bet; Xarrison A. Haqiqiy ish haqi tendentsiyasiga ta'sir qiluvchi omillar // American Economics Review. jild. 15. No 1. B. 32. 3 Levasseur E. Histoire des classes ouvrieres. P., 1904. jild. 2. B. 795-904; Cauderlicr. L "evolution economique du XIX siecle. Shtutgart, 1903. P. 73 ff .; Aschley W.J. Nemis ishchi sinflarining asrning oxirgi choragidagi taraqqiyoti. 1904; Sombart V. Proletar sotsializmi. Jena, 1924. Bd. 1-2; Simxovich W.G. Marksizm sotsializmga qarshi. N.Y., 1913. Ch. 6-7; Mur H.L. Ish haqi to'g'risidagi qonunlar. N.Y., 1911 yil; Shmoller G. Grundriss der Ahgemeinen Volkswirtschaftslehre. jild. 2. P. 523 ff.; Qirol V.I. Boylik Ch. 7. Boshqa tomondan, kambag'allar soni, qashshoqlik statistikasiga ko'ra, Shvetsiya, Prussiya, Angliya, Gollandiya va boshqa ba'zi mamlakatlarda 19-asrning 2-yarmida ko'paymagan, balki kamaygan.Xulosa qilib aytganda, bu qism. Marksistik nazariyaning butun tarixi tomonidan inkor etilgan, shuningdek, Marks nazariyasining yangi iqtisodiy sinflarning qashshoqlashishi va yo'q bo'lib ketishi va boyliklarning bir necha kishilar qo'lida to'planishini bashorat qilgan qismi ham emas edi. bashorat qilish uchun eng yorqin misollardan faqat bir nechtasini keltirish kerak.Germaniyada 1853-1902 yillarda o'rta tabaqaning daromadlari, boylar va millionerlar soni ham mutlaq, ham nisbatan (aholi o'sishiga nisbatan) o'sdi, nisbiy soni esa kambag'al iqtisodiy qatlamlar kamaydi.Masalan, Prussiya aholisi orasida kam ta'minlanganlar ulushi 1866 yilda 70,7%, 1906 yilda - 61,7%, 1910 yilda - 42,8% 2. Quyidagi 3-jadvalda ingl. bu jarayon.
yillar Aholisi, soni, (minglab) 1 ming aholiga o'rtacha yillik daromad (markalarda)
9003000 30006000 60009500 9 50030 500

100 mingdan ortiq
1853 1902 16 87035 551 8253310 32,0 291,3 7,2 77,6 4,4 64,7
1 Shmoller G. Grundriss... jild. 2. P. 378 ft.". 2 Die Zeitschrift der koniglich Preussischen Statistik Landesamt. V., 1911. Bd. 46-47. 3 Kitobdan olingan ma'lumotlar: Vagner A. Zur Methodik der Statistika. Jadvaldan ko'rinib turibdiki, iqtisodiy qatlamlar sonining kamayishi o'rniga, uning o'sishi, birinchi navbatda, daromadi 900 marka va undan past bo'lgan quyi iqtisodiy qatlamlar hisobiga kuzatildi. Aholi soni 50 yil ichida taxminan ikki baravar ko'paygan bo'lsa, daromadi 900 dan 3000 gacha bo'lgan guruhlar soni taxminan to'rt baravar ko'paydi; 3 dan 6 ming markagacha bo'lgan daromad bilan - 9 baravar; va boshqa guruhlar soni, mos ravishda, 11 marta yoki undan ko'p. Nihoyat, 1875 yildan 1902 yilgacha daromadi 2 million marka va undan ko'p bo'lgan millionerlar soni to'rt baravar ko'paydi. Bularning barchasi K. Marksning naqadar xato qilganini ko'rsatadi. Shunga o'xshash narsa Angliyada sodir bo'ldi. Buni quyidagi ma’lumotlardan ko‘rish mumkin. Birinchidan, barcha daromadlarning o'rtacha darajasi 37% ga oshdi (1880 yildagi 76 funt sterlingdan 1913 yilda 104 funt sterlinggacha); jon boshiga daromad 42% ga (1880-yildagi 33 funtdan 1913-yilda 47 funt-sterlingga) oshdi, aholi esa uning daromadlariga qaraganda ancha sekinroq oʻsdi. Ikkinchidan, daromadi 160 funt sterlingdan yuqori bo'lgan soliq to'lovchilar soni 1881 yildagi 618 000 kishidan 1914 yilda 1 210 000 kishiga ko'tarildi. Ulgurji narx koeffitsienti 1880 yilda 88 ni tashkil etgan bo'lsa, keyinchalik 1911-1913 yillarda 80-75 ga tushdi. Daromad darajasi yuqori bo'lgan aholi bu davrda atigi 39 foizga oshdi. Soliq to'lovchilar sonining yuqorida aytib o'tilgan o'sishi bilan solishtiring va biz o'rtacha daromad darajasiga ega odamlar soni kamaymaganini, aksincha, ko'payganini ko'ramiz. Uchinchidan, ushbu 33 yil davomida ish haqining o'rtacha darajasi aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromadning o'rtacha yillik darajasiga teng darajada oshdi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, kam daromadli iqtisodiy sinflar o'sib borayotgan milliy daromaddan o'z ulushini oladi, bu esa turli iqtisodiy sinflar o'rtasida ajoyib tenglik bilan taqsimlanadi. Boshqa ko'plab faktlarni hisobga olgan holda A. Bouli shunday deb yozadi: "Men boylar sinf sifatida urushdan oldingi yillarda real daromadlarning ko'payishi hisobiga tezda boyib ketishlari haqida hech qanday statistik dalil topa olmayapman". U Buyuk Britaniyadagi xususiy turar-joylardan olinadigan yillik soliqlar haqidagi ma’lumotlar asosida shunday xulosaga keldi. Nihoyat, to'rtinchidan, ish haqi oluvchi aholining katta qismi past iqtisodiy sinfdan yuqori sinfga ko'tarildi. Bularning barchasi K. Marks tezislarini qat'iy rad etadi. Marks nazariyasiga yanada dahshatli zarba AQSh aholisining daromadlari haqidagi statistik ma'lumotlardan kelib chiqadi. Quyidagi jadvalda mehnatning milliy daromaddagi ulushi qanday o'zgarishi va bu tebranishlarning doimiy yo'nalishi mavjud emasligi ko'rsatilgan 2 .

Biznes tsikli- iqtisodiy faoliyatning davriy tebranishlari, iqtisodiyotdagi tanazzul va yuksalishlarning almashinishi; bir inqirozdan ikkinchisiga o'tish davri, shu jumladan to'rt bosqich - inqiroz, tushkunlik, tiklanish va tiklanish (1-rasm).

1-rasm - Biznes siklining bosqichlari

turg'unlik- iqtisodiyotning asosiy parametrlarining keskin o'zgarishi; hajm jihatidan muhim va vaqt jihatidan uzoq; ishlab chiqarishning qisqarishi va ommaviy ishsizlik.

Iqtisodiyotda quyidagi salbiy o'zgarishlar ro'y bermoqda: daromadlar, talab va investitsiyalar pasayib bormoqda; past foiz stavkalari va narxlar; ishlab chiqarish darajasining pasayishi va ishsizlikning ortishi kuzatiladi. Retsessiya bosqichida: ishlab chiqarish omillari avvalgi qo'llanish sohalaridan yangilariga qayta taqsimlanadi; raqobatbardosh korxonalar bankrot bo'ladi; ishlab chiqarish xarajatlari kamayadi.

Depressiya(depressiv tub) - iqtisodiyot uchun jiddiy halokatli oqibatlar (vahima, kredit tizimining qulashi, ommaviy bankrotlik) bilan birga bo'lgan, ayniqsa chuqur va uzoq davom etadigan tanazzul. Tsiklning pastki qismi - ishlab chiqarishning real hajmi minimal darajaga etadi.

jonlanish- ishlab chiqarishning real hajmi tsiklning pastki qismiga nisbatan ko'tariladi va uning inqirozdan oldingi darajasiga etadi. Tovar-moddiy zaxiralar yangilanadi, asosiy kapitalni yangilash jarayoni boshlanadi, amortizatsiya ajratmalari unumdorroq va texnik jihatdan takomillashgan uskunalarga sarflanadi.

Ko'tarilish(bum) - iqtisodiyot oldingi tsikldagi ishlab chiqarishning maksimal darajasidan oshib ketadi va ushbu bosqichda real yalpi ichki mahsulotning potentsial hajmlariga va to'liq bandlikka erishishga intiladi.

Tsikllikni usullardan biri sifatida ko'rish mumkin bozor iqtisodiyotining o'zini o'zi tartibga solish, shu jumladan, uning tarmoq tuzilmasidagi o'zgarishlar. Tsikllikning xarakterli xususiyati aylana bo'ylab emas, balki spiral bo'ylab harakatlanishdir, shuning uchun uni progressiv rivojlanish shakli deb aytishimiz mumkin.

Tsiklning eng yuqori nuqtasiga - cho'qqiga (yoki bum) erishib, iqtisodiyot yana inqiroz bosqichiga o'tishining sabablari nimada?

Iqtisodiyot tsiklning eng yuqori nuqtasiga yetganda, u o'z imkoniyatlari chegarasida ishlaydi: barcha iqtisodiy resurslar imkon qadar samarali ishlatiladi, aholining to'liq bandligi mavjud, investitsiyalar va xaridorlarning xarajatlari juda yuqori. Bunday sharoitda iqtisodiyot yalpi ichki mahsulotning maksimal miqdorini ishlab chiqaradi, tovarlar va xizmatlarga bo'lgan talab to'liq qondiriladi.

Biroq, inertsiya tufayli korxonalar bozorga tobora ko'proq tovarlar partiyalarini etkazib berishda davom etmoqdalar, ularni ishlab chiqarish uchun ular yuqori narxlarda resurslarni sotib olishlari kerak, bu esa umumiy narx darajasining oshishiga olib keladi. Tovar taklifi talabdan oshib ketadi, tovarlarni sotishda jiddiy qiyinchiliklar mavjud. Haddan tashqari ishlab chiqarish inqirozi mavjud. Korxonalar zarar ko'radi, ishlab chiqarish qisqarishi boshlanadi.

Barcha nazariy iqtisodchilar ortiqcha ishlab chiqarish inqirozlari iste'mol talabi va tovar va xizmatlar taklifi o'rtasidagi zarur muvozanatning chuqur buzilishi bilan bog'liq degan fikrga qo'shiladilar.

Haddan tashqari ishlab chiqarishning iqtisodiy inqirozlarining ikki tomoni bor: halokatli va shifobaxsh.

Buzg'unchi tomoni Inqiroz milliy iqtisodiyotda o'rnatilgan normal nisbatlarning buzilishi, qat'iy yo'q qilinishi bilan bog'liq. Tarixda ko'p miqdordagi mahsulotlar vahshiyona yo'q qilingan holatlar ko'p.

salomatlik tomoni inqiroz tushkunlik davrida narxlarning pasayishi ishlab chiqarishni foydasiz qilishida namoyon bo'ladi: u odatdagi o'rtacha daromadni bermaydi. Bu boshi berk ko'chadan chiqish yo'li asosiy kapitalni (mashinalar, asbob-uskunalar) yangilashdir. Bu mahsulot tannarxini pasaytirish, uni ancha foydali qilish va ishlab chiqarishning yangi darajalariga erishish imkonini beradi.

Binobarin, klassik kapitalizm sharoitida makroiqtisodiyotning tsiklik rivojlanishining stixiyali mexanizmi ishladi. U nafaqat ishlab chiqarishning pasayish bosqichiga kirishi, balki davlat aralashuvisiz ham iqtisodiy yuksalish davriga qaytishi mumkin edi.

Biroq, bunday o'z-o'zini tartibga solish 1920-yillarda tugadi. Spontan o'zini o'zi boshqarish mexanizmi birinchi marta Buyuk Depressiya (1929-1933) deb nomlangan jahon iqtisodiy inqirozi davrida ishlamadi. O'shandan beri iqtisodiyotning tsiklik rivojlanishining sifat jihatidan yangi xususiyatlari paydo bo'ldi, ular makroiqtisodiy miqyosdagi ikkita omilning ta'siri bilan bog'liq.

Birinchi omil- ilmiy-texnikaviy inqilob. Bir tomondan, bu inqiroz hodisalariga (mikroelektronika, robototexnika va boshqalar) eng chidamli bo'lgan yangi fanni ko'p talab qiladigan tarmoqlarni yaratishga yordam berdi. Boshqa tomondan, ilmiy-texnikaviy inqilob oddiy texnologiya ustunlik qiladigan an'anaviy tarmoqlarda tarkibiy inqirozlarni keltirib chiqardi. Bundan tashqari, ilmiy-texnikaviy inqilob asosiy kapital aylanmasining sezilarli tezlashishiga, uning tezroq ilg'or texnologiya bilan almashtirilishiga yordam berdi. Natijada, inqirozlar tez-tez sodir bo'la boshladi: 10-12 yildan keyin emas, balki 5-6 yildan keyin.

Ikkinchi omil- inqirozlarning halokatli ta'sirini kamaytirish va iqtisodiy rivojlanishni yanada barqarorlashtirishga erishish uchun makroiqtisodiy o'sish jarayoniga faol davlat aralashuvi.

Buyuk Depressiya sabab bo'lgan qarama-qarshiliklarni yumshatishga birinchi urinish AQSh Prezidenti Franklin Ruzvelt tomonidan o'zining Yangi kelishuvining bir qismi sifatida amalga oshirildi. 1933 yilda Amerikada ishsizlik darajasi 25% ni tashkil etdi, ya'ni har to'rtta mehnatga layoqatli fuqarolardan biri ishsiz edi. Amerika daromadlari 30 foizga kamaydi, sanoat ishlab chiqarishining pasayishi rekord darajaga yetdi.

Bunday sharoitda tashqi aralashuvsiz bozor tizimi bu inqirozni yengib chiqa olmasligi ayon bo‘ldi. Jon M.Keynsning iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish boʻyicha tavsiyalariga asoslanib, Ruzvelt AQSH iqtisodiyotini jahon tarixidagi eng halokatli inqirozdan olib chiqishga muvaffaq boʻldi. Kelajakda G'arb antitsiklik va inqirozga qarshi siyosat olib borishda sezilarli tajriba to'pladi.

1933 yildan boshlab bozor iqtisodiyotiga ega mamlakatlar hukumatlari iqtisodiy o'sish sur'atlarini tartibga solish, inflyatsiya darajasini pasaytirish va ishsizlikka qarshi kurashishga qaratilgan iqtisodiy siyosat olib bordilar.

AQSh milliy daromadi (mehnat, kapital qo'yilmalar, ijara va sof daromad ulushi sifatida)


Malaka yili
Ish haqi
Kapital qo'yilmalar
Ijara
Sof foyda
Natija

1850
35.8
12.5
7.7
44.0
100.0

1860
37.2
14.7
8.8
39.3
100.0

1870
48.6
12.9
6.9
31.6
100.0

1880
51.5
18.6
8.7
21.3
100.0

1890
53.5
14.4
7.6
24.6
100.0

1900
47.3
15.0
7.8
30.0
100.0

1910
46.9
16.8
8.8
27.5
100.0

Ko'rib turganimizdek, foyda va investitsiyalarning birgalikdagi miqdori o'zgarmas bo'lsa-da, foydaning ulushi biroz pasayadi va investitsiyalar ulushi nisbatan ortib bormoqda. Har holda, raqamlar kapitalning bir necha kishilar qo'lida to'planishi tendentsiyasini tasdiqlamaydi va biz ko'rganimizdek, quyi tabaqalarning doimiy qashshoqlashuvi nazariyasini qo'llab-quvvatlamaydi. 60 yil davomida ish haqi va foydani taqqoslash shuni ko'rsatadiki, ish haqi va foyda taxminan bir xil tezlikda o'sgan. Buni quyidagi 3-jadvaldan ko'rish mumkin.



Malaka yili
Bir xodimga o'rtacha ish haqi Bir xodimga o'rtacha foyda

tadbirkor xodimlar

(dollar sotib olish qobiliyatiga)

1850
147
318

1860
188
231

1870
179
224

1880
244
212

1890
350
368

1900
410
607

1910
401
711

Daromadlarni oilalar o'rtasida taqsimlash tahlili deyarli bir xil natijani beradi. Bu bir nechta juda badavlat oilalar qo'lida boylik kontsentratsiyasining biroz o'sishini ko'rsatadi. Biroq, shu bilan birga, so'nggi 70 yil ichida boylik taqsimotidagi aniq barqarorlik bizni aholining turli guruhlari o'rtasidagi daromadlarning nisbiy ulushidagi o'zgarishlar hayratlanarli ko'rinadigan darajada katta bo'lganiga shubha uyg'otadi *.

Aytilganlarga biz amerikalik iqtisodchilarning e'tiborini tortgan nisbatan yangi hodisani qo'shishimiz kerak, ya'ni o'tmishda juda katta miqyosni egallagan AQSh va Yevropa mamlakatlarida "mulkning tarqalishi". bir necha o'n yillar. Vaziyatni tushuntirish uchun sizga bir nechta misollar keltiraman. R.Binkerdning maʼlumotlariga koʻra, 1918-1925-yillarda sanoatning ayrim tarmoqlarida (temir yoʻl, yoʻl qurilishi, gaz, yorugʻlik, elektr energetikasi, telefon taʼminoti, neft kompaniyalari va metallurgiya korporatsiyalarining bir qismi, oʻnlab aralash ishlab chiqarish korxonalari) aktsiyadorlar soni qariyb ikki baravar koʻpayib, 1000 ga yetgan. soni 5 051 499. Ularning qariyb yarmi xodimlar, ishchilar va kompaniyalar a'zolari hisobidan, qolgan yarmi esa qolgan aholi mablag'lari hisobidan to'ldirildi 2 . Kooperativ sotib olish va sotishdan moddiy manfaatdor bo'lgan dehqonlar soni 1916 yildagi 650 ming kishidan 1925 yilda 2,5 million kishiga oshdi. Omonatchilar soni va ularning omonatlari miqdori mos ravishda 10,5 million va 1918 yildagi 11 milliarddan ortiq summadan 1925 yilda 21 milliard bo'lsa, 9 millionga ko'tarildi. Bundan tashqari, aktsiyalar va obligatsiyalar egalari sonining konservativ o'sishi kamida 2,5 millionni tashkil etdi 3 Bu raqamlar urushdan beri AQShda sodir bo'lgan mulk tarqalishining keng jarayonining faqat bir qismini ko'rsatadi 4 . Bu jarayonni inqilob deyish juda baland ovozda, lekin mulkning tarqalishi K.Marks nazariyasini butunlay rad etadi desak, mubolag‘a bo‘lmaydi. Sanoatning kontsentratsiyasi, Marks o'ylaganidek, boylikning bir necha kishining qo'lida to'planishini anglatmaydi.

Boshqa davlatlar shunga o'xshash ma'lumotlarni taqdim etadilar. Saksoniya, Prussiya va Daniyada milliy daromadning umumiy o'sishi va bundan tashqari, aholining beshta iqtisodiy qatlamida eng boylardan eng kambag'algacha bo'lgan ushbu o'sish ulushi shundan dalolat beradi. keyin puflash stoli 6.