Hatalmas vitahullámot váltott ki olvasóink körében, hogy nemrégiben bejelentették Redmond új operációs rendszerét. Az ingyenes frissítés, a felhasználókról szóló információk gyűjtése, az örökkévalónak tűnő Internet Explorer böngésző leváltása, sőt Bill Gates tízig számláló képességével is viccelődve mindez aktív vita és vita tárgyává vált. Mindazonáltal ma egy kicsit más kérdésre fogunk összpontosítani, amely elsősorban a játékostársadalmat érdekli: „na, mit tud a „tíz” a játékokban?
Talán a legfontosabb dolog, amit szem előtt kell tartani, amikor a Windows 10 telepítését fontolgatja, az az, hogy a fő ütőkártyája - a DirectX 12 - még mindig nem elérhető. Az új API-készletet használó első játékoknak 2015 vége felé kell megjelenniük, de egyelőre az egyetlen olyan alkalmazás, amely képes demonstrálni a DirectX 12-ben rejlő lehetőségeket, a Futuremark szintetikus benchmarkja. Ezért ebben a szakaszban összehasonlítjuk a Microsoft operációs rendszereit a jelenleg népszerű játékokban, megtudjuk, milyen gyorsan és hatékonyan dolgoznak a videokártyák illesztőprogramjainak fejlesztői, és megpróbáljuk megérteni, hogy van-e értelme most frissíteni a Windows 10-re, ha az idő nagy részében PC-re van szükség a virtuális világok elsajátítására.
Vizsgálati módszertan
A teszt fő résztvevői három legújabb generációs Windows operációs rendszer volt: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Az egyes operációs rendszerek hivatalos képét egy GoodRAM SSD Iridium Pro 240 GB szilárdtestalapú meghajtóra telepítették, majd letöltötték a Windows Update-ről elérhető összes frissítést. A hardverösszetevők illesztőprogramjainak legújabb verziói ugyanígy lettek telepítve. A grafikus adapterek szerepét az ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 és az MSI R9 290X Lightning vette át, amelyek két különböző táborból származó gyorsítók használatát tette lehetővé. Mindkét videokártya az Intel Core i5-4690K központi processzorral együtt nem volt alkalmas további túlhajtásra, és a gyártó által beállított névleges frekvencián működött.
A tesztpad teljes konfigurációja így néz ki:
- processzor: Intel Core i5-4690K (3,5 GHz, 6 MB);
- hűtő: Zalman CNPS10X Flex (NF-A15 PWM ventilátor, 140 mm);
- alaplap: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- RAM: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 GB, 1600 MHz, 10-10-10-28-1T);
- videokártya #1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- grafikus kártya #2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- rendszermeghajtó: GoodRAM SSD Iridium Pro 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/s);
- másodlagos tárhely: ADATA SX900 256 GB (256 GB, SATA 6 Gb/s);
- tápegység: Chieftec CTG-750C (750 W);
- monitor: LG 23MP75HM-P (1920x1080, 23 hüvelykes);
- operációs rendszer #1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- operációs rendszer #2: Windows 8.1 Pro x64;
- operációs rendszer #3: Windows 10 Pro x64;
- GeForce illesztőprogram: NVIDIA GeForce 355.60;
- Radeon meghajtó: ATI Catalyst 15.7.1.
Minden elérhető grafikus beállítás magasra van állítva. Ezenkívül a parancsot a konzolba írták fps_max 0 a beépített fps-korlát eltávolításához. A tesztjelenet a játék kezdetét fedi le: a térkép körüli futást, a rúnavezérlés elindítását, a harcot a középső sávban.
A GTA V-ben a maximális képminőségi paramétereket választják ki, MSSA 2x élsimítást és tessellációt használnak. Ezenkívül aktiválódnak a részletező objektumok és árnyékok nagyobb távolságra történő betöltésének lehetőségei.
A játék verziója 1.07. Előre beállított - "Felháborító minőség." Minden további opció megtalálható, kivéve az NVIDIA szabadalmaztatott technológiáit: HBAO + és NVIDIA HairWorks. A tesztjelenet egy lovaglás a romos faluban a játék elején, teljes időtartama 60 másodperc.
A képminőség magas. A további opciók, például a HBAO+ és a „mélységélesség” letiltása.
A képkockasebesség mérése a játékon belüli benchmark eredményei alapján történt. Grafikai beállítások az "Ultra" preset szerint, változtatás nélkül.
Képernyőfelbontás - 100% (1920x1080 pixel). Maximális grafikus beállítások, beleértve az MSAA 4x élsimítást és az SSAO világítás feldolgozó algoritmust.
Képprofil - "maximális", SMAA élsimítás és világítás feldolgozás SSBC technológia szerint.
Ultra-képminőség előre beállított. A tesztelés játékon belüli benchmark segítségével és a Fraps program részvételével is megtörtént. Ez utóbbi segített a minimális fps pontosabb meghatározásában.
A játék verziója 9.9. Ismét minden csúszka az előre beállított „Maximális” profil szerint van beállítva.
A játékon belüli "Tank csata" tesztet tesztjelenetként használták. A kép "mozi" minőségének módja. Az élsimítás 6x módban engedélyezve van. Vizsgálati eredmények
Mielőtt folytatná a teszteredmények elemzését, tisztázni kell a rövid távú fps-esések kérdését a játékokban a Windows 10 használatakor, amelyet néhány felhasználó tapasztal. Az én esetemben hasonló helyzet figyelhető meg a Battlefield 4-ben és a Grand Theft Auto V-ben. A megoldás meglehetősen egyszerűnek bizonyult - csak le kell tiltani a Windows Update Delivery Optimization (WUDO) p2p frissítési rendszerét, amely alapvetően a Home és a Pro verziókban működik. verziók. Ezt a Windows Update beállításai szakaszban teheti meg. Nem tudom 100%-osan kijelenteni, hogy ez az oka, de a fent leírt műveletek biztosították, hogy a játékalkalmazásokban ne legyen késés a teljes tesztelés során.
A végleges 3DMark Fire Strike grafikon biztonságosan használható egy új termék támogatását célzó reklámkampányban. A választott videokártyától függetlenül sikerült egységes „létrákat” kapnunk, jelezve az újabb operációs rendszer verziók fölényt az elődökhöz képest, feltéve, hogy a PC konfiguráció teljesen azonos. A gyakorlatban némileg más a helyzet, mint azt az anyag folyamán látni fogjuk.
Az első igazi játékalkalmazás azonnal vegyes eredményeket mutatott. Az NVIDIA videokártyájának sikerült javítania teljesítményét a Windows 10 környezetben a Windows 7 és a Windows 8.1 rendszerhez képest. A maximális előny eléri a 9,7%-ot. Érdekesebb helyzet alakult ki a piros tábor képviselőjével: a legjobb minimális fps-t is a Windows 10-ben érte el, míg a régebbi "hétben" volt magasabb az átlagos fps. A Windows 8.1 ebben az esetben kívülálló pozíciót kapott.
A Grand Theft Auto V-ben a Radeon R9 290X, bár nem nagy, de stabil fps-növekedést mutat az operációs rendszer új generációiban. A GeForce GTX 980 esetében hasonló viselkedés csak a minimális képkockasebesség értékét illeti, ahol a különbségek már jobban észrevehetőek, és a Windows 8.1 és a Windows 10 közötti 15%-tól a "tíz" közötti lenyűgöző 28,3%-ig változnak. és "hét". A Windows 8.1 ismét bezárja a diagramot.
A 2015-ös év egyik legjobb RPG-játékában, a The Witcher 3: Wild Huntban elért eredmények nagyon sűrűek. A Radeon R9 290X esetében mindössze egy képkocka/másodperc volt a különbség, ami egy esetleges hibának tudható be. A GeForce GTX 980 a legproduktívabb a Windows 10-zel párosítva, amely 8,1%-os hátrányt jelent a népszerű Windows 7-hez képest a minimális fps érték tekintetében.
Általánosságban elmondható, hogy a Dying Light-ban a környezet hasonló ahhoz, amit a The Witcher 3: Wild Huntban láthattunk, csak most a GeForce GTX 980 eredményei között szembetűnőbb a különbség. A Windows 7 minimum 77 képkocka/másodperces fps-t képes biztosítani, Windows 8.1 környezetben ez a szám már 83 fps, a Windows 10 pedig további 4 képkocka növekedést garantál. A Radeon R9 290X esetében a használt operációs rendszer nem játszik jelentős szerepet.
Így eljutottunk az egyik legtöbbet emlegetett játékhoz a Windows 10 rendszeren. Bármennyire is sejthető, a felhasználók negatívumának oka a Microsoft új operációs rendszerének környezetében tapasztalt alacsonyabb teljesítmény volt. Tesztünk ezt részben megerősíti. A grafikonok átlagosan 7%-os csökkenést mutatnak a GeForce GTX 980 teljesítményében, mind a minimális, mind az átlagos fps tekintetében. Ha az AMD gyorsítója telepítve van a rendszerében, akkor éppen ellenkezőleg, további 1-3% -os növekedésre számíthat.
A Middle-earth: Shadow of Mordor az első olyan játék, ahol a Windows 10 telepítésének előnyei azonnal „szemmel” érzékelhetők lesznek, bár ez csak az AMD grafikus adapterek tulajdonosaira vonatkozik. A minimális képkockasebesség 45,5 fps-ről 66,18 fps-re nőtt, ami 45%-os növekedést jelent. Az eredmény megbízhatóságának ellenőrzése érdekében a beépített benchmarkot több mint tízszer megismételték, és még a játékot is újratelepítették - az adatokat megerősítették. A GeForce GTX 980 teljesen közömbösnek bizonyult a telepített operációs rendszer verziójával szemben.
A Far Cry 4-ben a Windows 8.1-et és Windows 10-et futtató GeForce GTX 980 kártya paritást mutatott, de mindkét rendszer veszített a "hét" sebességénél. Hozza ki a legtöbbet a Radeon R9 290X-ből Windows 10 vagy Windows 7 rendszerrel. Úgy tűnik, hogy a Windows 8.1 nem a legjobb választás a mai játékosok számára.
A tankerek esetében a Windows 10, csakúgy, mint régebbi testvére, a Windows 8.1, nem érdekes. A teljesítmény legjobb esetben a bevált Windows 7 szintjén lesz, rosszabb esetben pedig 6-8%-kal csökken.
Új teszt résztvevő
Ha már vállalkoztunk a jelenlegi operációs rendszerek tesztelésére, akkor érdemes még egy résztvevőre emlékezni - a Valve által népszerűsített Windows-alternatívára. Természetesen a SteamOS-ről beszélünk. Az elmúlt évben az ehhez az operációs rendszerhez elérhető játékpark jelentősen bővült. Egyre gyakrabban találhatunk bejelentéseket új játékokról, amelyek megjelenését egyszerre két versengő platformra tervezik.
Mivel a SteamOS Linuxra épül, a DirectX erőforrások nem állnak rendelkezésére, de az „OpenGL vs DirectX” összecsapás győztese már ismert. Mindenesetre összehasonlítottuk a SteamOS képességeit két újabb PC-s játékban, mint a Metro Last Light és a Half Life 2: World War II járműsim, a War Thunder és a steampunk első személyű lövöldözős játék, a BioShock Infinite. A tesztalkalmazások kiválasztásánál az a döntő tényező volt, hogy ezek a játékok beépített benchmarkokkal rendelkeznek, mivel a Fraps segédprogramnak még nincs teljes értékű analógja a SteamOS-hez.
Először is foglalkozzunk a Microsoft platformjainak termelékenységével. A GeForce GTX 980 esetében a Windows 10 2-5%-kal gyorsabbnak bizonyult, mint a Windows 7. A Windows 8 végső fps-je valahol a közepén van. A Radeon R9 290X gyorsabban futtatja a Windows 7 rendszert, átlagosan 3%-kal jobb teljesítményt nyújtva társainál.
Ami a SteamOS-t illeti, észrevehetően késik és késik. Az R9 290X-nél lényegesen olcsóbb grafikus kártyán 41 fps-es átlagos képkocka sebesség érhető el, ha Microsoft operációs rendszer alatt játszunk. És általában véve, a Radeon termékek határozottan nem a legjobb választás a Steam Machine építéséhez. Problémák merülnek fel már az operációs rendszer telepítésének szakaszában, amikor a SteamOS nem tudja önállóan kiválasztani a megfelelő videó-illesztőprogramot, és annak érdekében, hogy valamilyen módon növelje a teljesítményt, manuálisan kell frissítenie a terminálon keresztül.
A BioShock Infinite-ben a Windows 7 bizonyult egyedüli vezetőnek. Érezhetően elszakad a versenytársaktól a minimális fps tekintetében, legyen szó GeForce GTX 980-ról vagy Radeon R9 290X-ről. A SteamOS mindkét lábán sántít, és a grafikonok ékesen tükrözik ezt. A redmondi termékek lemaradása elérheti a 73%-ot.
Analitika
Az áttekintésben bemutatott grafikonokat elemezve világossá válik, hogy a vezető az adott tesztalkalmazástól függően változhat. Sok múlik a telepített videokártyán és az általa használt videó illesztőprogramokon. Ezért annak érdekében, hogy az olvasók könnyebben dönthessenek a Windows 10-re való váltás célszerűségéről, összeállítottuk a "Total Average FPS" általános hisztogramját.
Végső átlagos fps
Mit kapunk ennek eredményeként? A Windows 8.1 kívülálló státuszt kap a játékosok szemében. Meglehetősen furcsa, hogy a még 2013-ban megjelent operációs rendszer nem tudta felülmúlni elődje szintjét. A Windows 7 éppen ellenkezőleg, vidám és magabiztos. A teljesítmény tekintetében a Radeon R9 290X grafikus kártya rendszerbe helyezése után lett vezető, és kissé lemaradt a GeForce GTX 980-zal végzett tesztek során.
A Windows 10-ről életciklusának korai szakasza ellenére semmi rosszat nem lehet mondani. Hol gyorsabb, hol lassabb, mint az „öregasszony” Windows 7, de összességében egy szinten van vele. Az új operációs rendszer Microsoft mérnökei általi további fejlesztése, valamint a jelenlegi grafikus adapterek videó-illesztőprogramjainak fejlesztőinek támogatása egyértelműen biztosítja a Windows 10 vezető pozícióját. Az egyetlen szomorú dolog az, hogy e cél elérése érdekében a Microsoft maga is nem teljesen humánus módszerekhez folyamodik, eltávolítva a Windows 7-et és a 8.1-et a támogatott platformok listájáról az exkluzívja miatt. A DirectX 12 bevezetése minden bizonnyal előrelépést jelent, de a korlátozás mesterséges természetével kapcsolatban továbbra is fennáll a kétely árnyéka.
Apropó DirectX 12. A cikk elején említettük, hogy van egy teszt, amivel kimutatható az API-ban rejlő lehetőségek, és ebben teszteltük a berendezéseinket.
A DirectX 12 előnye a DirectX 11-hez képest (mind egyszálas, mind többszálas módban) valóban óriási, de a Mantle-hoz képest nem olyan nagy a különbség, mindössze 14,6%. Mindenesetre a kapott adatokat nem szabad névértéken venni. Ez semmiképpen nem utal arra, hogy a közeljövőben a számítógépes játékok fps-ének tízszeres növekedésének lehetünk tanúi, ami már ma is látható a Mantle technológiát alkalmazó Battlefield 4 példáján.
következtetéseket
A Microsoft Windows 10 operációs rendszere a játék gyors és stabil platformjaként nőtte ki magát. Mindenekelőtt a Windows 8.1 tulajdonosainak érdemes elgondolkodniuk a frissítés lehetőségén, akik számára egy ilyen lépés számos játékalkalmazásban ingyenes teljesítménynövekedést jelent, a vezérlőfelület pedig ismerősnek, ismerősnek tűnik. A „népi” Windows 7 hívei számára még nincs jó ok arra, hogy új operációs rendszerre váltsanak. A tömeges frissítés ebben a kategóriában valószínűleg 2015 végére – 2016 elejére esik, amikor több érdekes, DirectX 12 támogatással rendelkező projekt is megjelenik.
A végén a SteamOS platform továbbfejlesztésének kérdését szeretném érinteni. Elég nehéz megtalálni és kiemelni a Steam Machine megvásárlásának vagy begyűjtésének előnyeit. A fő problémák a játékalkalmazások rendszerelemeinek alacsonyabb teljesítménye, a rendelkezésre álló játékok korlátozott listája, valamint az AMD videokártyákkal való kompatibilitási nehézségek. Ha a felhasználó azzal a feladattal szembesül, hogy beszerezze a játékkonzol analógját, ahol a billentyűzet és az egér nem lesz kereslet, akkor a Windows telepítése és a Big Picture mód aktiválása a Steam kliensben sokkal ígéretesebbnek tűnik, mert amint testre kell szabnia a SteamOS-t, nem csak a gyűlölt billentyűzetet kell csatlakoztatnia, hanem meg kell ismerkednie a Linux terminál parancsainak listájával is.
Az új Windows operációs rendszer minden egyes kiadásakor a felhasználók nehéz választás elé néznek: folytassák a munkát a régi verzióval vagy frissítsenek az újra. A válasz természetesen mindenkinél más, de ennek ellenére a különböző operációs rendszerekben néhány dolog objektíven összehasonlítható. És egy ilyen összehasonlítás segít néhány felhasználónak a végső döntés meghozatalában. Hasonlítsuk össze tehát a korábbi, közkedvelt „sikeresnek” tartott Windows 7 operációs rendszert és a Microsoft legújabb termékét – a Windows 10-et...
A Windows 7 és a Windows 10 összehasonlítása
Hasonlítsuk össze a Microsoft Windows 7 és Windows 10 operációs rendszereit különféle jellemzők szerint.
Teljesítmény
Egy új rendszer minden egyes kiadása új technikai kihívásokkal jár. Általában már a rendszer indulásakor megfigyelhetők, mert lehetetlen mindent egyszerre javítani. A Windows 10 azonban a megjelenése óta zökkenőmentesen fut, a Windows 7 sebességét bizonyos tekintetben meg is haladja, sőt meg is haladja.
A Windows 10 bevezetése óta számos rendszerfrissítés került értékesítésre. Az operációs rendszert lassító régi hibák kijavítása csak növelte a sebességét.
Így a Windows 10 a Windows 7-hez képest:
Ugyanakkor meg kell érteni, hogy számos Windows 10 teljesítményprobléma kapcsolódik az általa előidézett szolgáltatásokhoz. Például a rendszerfunkciókat figyelő Windows Defender vagy az automatikus frissítések jelentősen lelassíthatják az operációs rendszer sebességét. De ha erőfeszítéseket tesz, és kikapcsol minden felesleges funkciót, akkor a teljesítmény szempontjából a Windows 10 eredménye garantáltan jobb lesz, mint a Windows 7 eredménye.
Teljesítmény
A két rendszer összehasonlító tesztjeit a Windows 10 megjelenése után végezték el, de már akkor is több szempontból felülmúlta a Windows 7-et:
A Windows 10 kiválóan teljesít a folyamathatékonysági tesztelésben
A PCMark Suite Windows 10 teszt eredménye magasabb, mint a Windows 7 eredményeAmint látjuk, a Windows 10 minden tesztben jobban teljesít, mint a Windows 7.
A PCMark egy számítógépes programcsomag, amelyet a központi processzor, az alaplap, a RAM és a merevlemez tesztelésére terveztek. A személyi számítógép ezen összetevőinek teljesítményének értékeléséhez szintetikus (bizonyos PC-blokkok betöltése) és alkalmazott (adatarchiválás, videó és hang kódolása és dekódolása és egyebek) teszteket használnak.
Természetesen az ellenőrzések értéke a kiválasztott hardvertől függően változhat, de az ugyanazon a számítógép-konfiguráción végzett jelenlegi tesztek egyértelműen mutatják az új operációs rendszer felsőbbrendűségét a sebesség és a teljesítmény tekintetében.
A Windows rendszer első verziója még 1985-ben született. Akkoriban még nem volt teljes értékű operációs rendszer, hanem amolyan kiegészítője volt a DOS-nak, nem szerzett nagy népszerűséget és szinte észrevétlen maradt. Néhány évvel később megjelent a Windows 2.0, és ugyanerre a sorsra jutott. Ez azonban nem állította meg a makacs Microsoftot, és végül mégis elérték, hogy a Windows a világ legnépszerűbb rendszerévé vált.
Jelenleg a legtöbb számítógépen a Windows 7 különféle változatai futnak, de nem is olyan régen megjelent a rendszer tizedik verziója – a fejlesztők szerint a legjobb a meglévők közül. De tényleg így van?
Windows 10 vs Windows 7
A mai napig heves vitákat vált ki a felhasználók körében a Windows legújabb verziójának előnyei a legendás "héttel" szemben. Természetesen a rendszer kiválasztása mindenki személyes dolga., és számos tényező befolyásolja, kezdve egy elemi megszokástól és az operációs rendszerekben támogatott programokig.
Az emberek kedvenc Windows 7
Bár a hetes megjelenése óta több mint hét év telt el, és továbbra is a legnépszerűbb rendszer a világon. A legtöbb számítógép Windows 7 alatt fut – annak licencelt verziói és különféle amatőr buildek egyaránt.
A Windows 10 méltó folytatás
A Windows 10 egy olyan operációs rendszer, amely közvetlenül a nyolc után jelent meg, furcsa módon megkerülve a kilencedik verziót. Microsoft Corporation jóvoltából lehetőséget biztosított az engedéllyel rendelkező hetesek és nyolcasok tulajdonosai számára, hogy ingyenesen frissítsék a rendszereket tízre. De vajon valóban olyan jó-e az új operációs rendszer, mint a fejlesztők biztosítják, és mi különbözteti meg ezt a rendszert a többitől?
Melyik a jobb - Windows 7 vagy 10?
A kérdés, hogy ezek közül a rendszerek közül melyik a jobb, a mai napig nyitott. A Seven stabil, kényelmes és biztonságos, műszaki támogatása magas szinten van, az XP és a Vista összes hiányossága figyelembe lett véve és kiküszöbölve. A hetedik és a tizedik verzió összehasonlításakor A rendszerek úgy értelmezhetők, hogy gyakorlatilag semmivel sem rosszabbak egymásnál:
Arra lehet következtetni hogy az első tíz egy igazán ígéretes és érdekes operációs rendszer minimális hardverigénnyel. Természetesen ennek is megvannak a hátrányai, a fejlesztők kapkodása és a rendszer némi "nedvessége" miatt, de ez nem kritikus. Ezért a Windows 10-re való átállás ízlés kérdése. Az igazságosság kedvéért azonban meg kell jegyezni, hogy a legtöbb felhasználó nem siet megválni kedvenc hététől, és egy „csiszoltabb” tucatfrissítés megjelenésére vár.
A Windows tizedik verziójának megjelenése óta a felhasználók és a szakértők azon vitatkoznak, hogy melyik jobb a Windowsnál, a 7 vagy a 10? Egyesek a "hetet" tartják a legmegbízhatóbbnak az összes kiadott verzió közül, mások megjegyzik a "tízek" többfeladatos működését és számos nem szabványos funkcióját, amelyek nem szerepelnek a hetedik verzióban. Próbáljuk meg figyelembe venni az ezzel kapcsolatos összes fő szempontot, de ez az összehasonlítás tisztán feltételes lesz, mivel minden felhasználónak megvan a saját véleménye.
Melyik a jobb "Windows": 7 vagy 10? Először nézze meg a felületet
Először nézzük meg a grafikus héjat. A hetedik verzióban ugyan van egy áttetsző Aero téma, amely alapértelmezés szerint telepítve van, de továbbra is van egy szabványos felületünk, amelyet minden korábban létrehozott rendszerben használtak. És sok embernek már elege van belőle.
A "Tíz" valamilyen módon megismétli a nyolcadik módosítást a Metro-stílusú csempékkel, de a "Start" gomb megjelenése a rendszer néhány fontos eleméhez való gyors hozzáférést biztosító továbbfejlesztett opciókkal felülmúlja a Windows 7 és a Windows 8 rendszert is. Különös figyelmet kell fordítani. több munkaterület létrehozásának funkciójára kell fordítani. Egyes felhasználók ezt időpocsékolásnak tartják, de a multitasking rajongói csak üdvözlik ezt a megközelítést.
Maga az interfész a lapos elemeivel meglehetősen ellentmondásosnak tűnik, bár egy ilyen egyszerűsítés egyrészt nem befolyásolja túlságosan a rendszererőforrás-felhasználást, másrészt pedig a szemet sem. A képernyő állandó nézése miatti fáradtság sokkal kisebb, mint a "hét" esetében, ahol a tekintet a háromdimenziós elemekre fókuszál. A plusz tagadhatatlan.
Rendszerteszt készlet
Ha megnézzük a két rendszer rendszerkövetelményeit, akkor nyilvánvaló, hogy nem nagyon különböznek egymástól. Próbáljuk meg összehasonlítani a Windows 7 és 10 64 bites verzióját egy 2 magos Intel Core processzorral, 2,33 Hz órajellel és 3 GB RAM-mal. Ez a konfiguráció „hét” és „tíz” esetén is elfogadható a minimum feletti szinten.
Letöltési sebesség
Tehát az első dolog, amire figyelnie kell, az a letöltési sebesség, mielőtt megjelenik az „Asztal” főképernyő. A fenti konfigurációban Windows 7 esetén az idő 95,7 másodperc volt, Windows 10 esetén 93,6 másodperc. De ezek a mutatók nagyon feltételesek. Bár úgy tűnik, hogy a „tíz” gyorsabban töltődik be, valójában még az „Asztal” megjelenésekor is folytatódnak benne bizonyos rendszerfolyamatok (erről tanúskodik a rendszeregységen vagy a laptopon lévő folyamatosan villogó jelzőfény, amely a hozzáférést jelzi merevlemez). Ugyanakkor a "hét" megállni látszik.
Mit érdemes ebben az esetben előnyben részesíteni: Windows 10 vagy 7? Mindkét rendszer felhasználóinak visszajelzései azt sugallják, hogy az emberek nem észleltek nagy különbséget a kezdési időpontban. Sokak szerint még egy percnyi különbség sem befolyásolja a preferenciáikat. De a tizedik verzióban a számítógép vagy laptop erőforrások használata, mint kiderült, valamivel magasabb, így a Windows 7 gyorsabban működik ugyanazon a minimális konfiguráción.
Hozzáférés a beállításokhoz, opciókhoz és a „Vezérlőpulthoz”
Most néhány szó a fő paraméterek beállításairól. Mindkét rendszer rendelkezik egy szabványos "Vezérlőpulttal", azonban a hozzáférés a szabványos verzióban meglehetősen eltérő.
A "hét"-ben a "Start" főmenüt használják, a "tízben" - kattintson a jobb gombbal a start gombra. De mindkét esetben továbbra is használhatja a Futtatás menüben megadott szabványos vezérlőparancsot.
De itt van a legérdekesebb pillanat. Nem egy, hanem két "Vezérlőpulton". A normál mellett van egy speciális "Paraméterek" rész is, amelyben nemcsak a fő beállításokat érheti el, hanem néhány olyan elemet is, amelyek nem szerepelnek a szabványos panelen. Tehát itt, abban a kérdésben, hogy melyik Windows a jobb (7 vagy 10), egyértelműen a tizedik módosítás mellett van a mérleg.
Ha pedig közelebbről megnézzük a Windows 10-et, akkor észrevehetjük, hogy a szabványos Windows 7 eszközzel ellentétben fejlettebb keresőrendszerrel rendelkezik a kívánt komponensre vagy beállításra.Amint már említettük, a Start gombon a jobb egérgombos menü segít. nagyon. De ez még nem minden. Például egy keresési lekérdezésben használhat három szabványos kategóriát, amelyek a bal oldali függőleges oszlopban vannak kiemelve. De mindezek mellett elég csak elkezdeni felírni a vezérlőelem, fájl vagy program kívánt nevét, hiszen a rendszer azonnal több lehetőséget is kínál az eredményre. Itt a hetedik verzióval a "tízes" nem érdemes versenyezni.
Windows 10 és 7
De csökkentett móddal a helyzet sokkal rosszabb.
Ha a Windows 7 rendszerben a betöltéskor csak meg kell nyomnia az F8 billentyűt, akkor az „első tízben” a hozzáférés annyira fátyolos, hogy az átlagos felhasználó valószínűleg nem fogja kitalálni, hogyan hívja.
Nem, természetesen beállíthatja a "legjobb tízet" úgy, hogy a Windows 10 csökkentett módja az F8 billentyűvel aktiválódjon, mint a "hétnél", de ezt speciális ismeretek és a vezérlők hierarchikus elrendezése nélkül lehetetlen megtenni. vagy a megfelelő paraméterek beállítása. Itt a "tízes" egyértelműen vesztes.
Víruskereső programok
Ha megnézi a biztonsági eszközöket, minden Windows 7 víruskereső probléma nélkül települ. Abban a szakaszban, amikor a tizedik módosítás csak a Technical Preview verzióban jelent meg, sok konfliktus volt megfigyelhető, és a legtöbb program egyszerűen nem akart telepíteni.
Ezt a helyzetet ismét csak az első kiadás tesztelési szakaszában figyelték meg, és csak azért, mert a víruskereső szoftverek fejlesztőinek nem volt idejük kiadni a megfelelő csomagokat a Windows 10 rendszerhez. De leginkább az ingyenes alkalmazásokra vonatkozott. Kicsit később azonban megjelentek a Windows 10 környezetben működő programok, és most már nem hívnak víruskeresőt a Windows 7 vagy hasonló szoftverek telepítésére és működtetésére.
Dolgozzon az interneten
A rendszerek összehasonlításának másik szempontja az internetes munkavégzéshez szükséges beépített eszközök tesztelése. A Windows 7-ben alapértelmezésben ugyanazt az Internet Explorert használják, amely bár akkor némileg frissítve volt, mégis okozott (és okoz) panaszokat a felhasználók részéről a munka kényelmetlensége és a sok hiba miatt.
Windows 10-ben a helyzet más. Szokásos Explorerrel is rendelkezik, de egy teljesen új, Microsoft Edge nevű böngészőt javasoltak az internet elérésének fő eszközeként. És most csak a böngészők összehasonlító értékelésének felső sorait foglalja el, bemutatva a legmagasabb teljesítménymutatókat mind a könnyű használat, mind a sebesség és a megbízhatóság tekintetében. Sajnos nem lehet telepíteni a "hétbe", ezért az unalmas IE-t kell használnia, vagy telepítenie kell egy harmadik féltől származó böngészőt.
Rendszer összehasonlítás
Természetesen ezek messze nem mindazok a paraméterek, amelyekkel mindkét rendszer tesztelhető, és ezért nagyon feltételesen lehet egyértelműen megválaszolni azt a kérdést, hogy melyik a jobb a Windows számára, 7 vagy 10. Ha a sebességről beszélünk, gyakorlatilag nem különböznek egymástól. Ha megnézi a vezérlőket és a hozzáférési lehetőségeket, a Windows 10-ben több van belőlük, de nehéz lehet őket megtalálni. De ha hozzáférést kap hozzájuk, finomhangolhatja a rendszert.
A csökkentett mód beállításai a Windows 7 számára biztosítanak előnyt a szabványos aktiválási módszerrel.
A kereső működését tekintve egyértelmű előnye van a "tízesnek", illetve az internetelérés terén is.
Nos, ami a felületet illeti, nem lehet egyértelműen megmondani, melyik a jobb. Valaki szereti a szabványos héjat, valaki új, fejlett funkciókkal. De az a tény, hogy a multitasking szempontjából a „tíz” egy vágás fentebb, nem is esik szóba.
Mit válasszunk?
Természetesen a Windows 10-nek vannak előnyei és hátrányai is. Melyik rendszernek nincsenek hibái? A "hétben" bár továbbra is szinte a legnépszerűbb rendszer, mindez elérhető is. És mindazok, akik azt állítják, hogy a „tíz” befejezetlen, teljesen tévednek. Csak az első módosítás volt nyers, és az olyan módosított változatok, mint az Otthoni, a Professzionális, sőt az oktatási intézmények számára kialakított speciális szerelvények Az oktatás a legtöbb szakértő szerint egyszerűen a „hetet” rakja be a funkcionalitásukkal, bár ezzel ellentétben fogyasztják. több számítógépes erőforrás.
Általában jobb, ha előnyben részesítjük a Windows 10-et. Még nem ismert, hogy mennyi ideig jelennek meg a "hét" frissítései vagy programok. A végén eljön az idő, és úgyis elhagyják. De a tizedik verzió fog a leggyorsabb ütemben fejlődni, könnyen lehet, hogy ez lesz a következő módosítás platformja is. És ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a „tíz” mobilplatformokra van telepítve, nincs mit mondani.
Egy kérdés, amely sok felhasználót aggaszt - Windows 10 vagy Windows 7, melyik a jobb? A "tucatnyi" megjelenésével a témával kapcsolatos viták nem enyhülnek. A megalapozott félelmek és kétségek legyőzik a felhasználókat. Mert a Microsoft gyakran siet, és sok hibával és hibával rendelkező nyers terméket ad ki. Ha erre váltunk, mi, mint hétköznapi felhasználók szembesülünk ezekkel a problémákkal. A Windows 10 megjelenésével semmi sem változott, azzal is sok gond volt. Ennek eredményeként a felhasználók anélkül, hogy várnának a fejlesztésekre és a hiányosságok javítására, visszatértek a régi, bevált héthez.
win 7 vagy 10 melyik a jobb
De most közelebb a lényeghez. Ha a funkcionalitásról beszélünk, akkor a felhasználó a hét közül semmit nem veszít, amit a Windows 7-ben. Ha összehasonlítjuk a nyolccal, amelyben a Microsoft eltörölte a Start gombot, akkor az első tízben nincs semmi, ami szükséges és fontos volt az első tízben nem távolították el. A Windows 10-ben természetesen mindenki kedvenc gombja visszatért, nagyot módosítottak, újraterveztek, vagyis a funkcionalitását. 
Ha már az előnyökről beszélünk, ezért érdemes Windows 10-re váltani.
Betöltési sebesség.
Ez nem egy vagy több felhasználó szubjektív véleménye. Ez annak köszönhető, hogy a fejlesztők teljesen újratervezték a letöltési mechanizmust. Optimálissá tettük, és a letöltési folyamat most sokkal gyorsabb. Ez az SSD-meghajtóra vonatkozik. Ha a Windows 10-et ilyen merevlemezre telepíti, az operációs rendszer néhány másodperc alatt betöltődik. Mit nem lehet elmondani a hétről, amelyben még egy SSD-meghajtó sem biztosít ilyen gyors rendszerindítást. 
Teljesítmény.
Van egy vélemény, hogy a Windows 10 számítógépre történő telepítésekor a teljesítmény elveszik. Szeretnénk biztosítani, hogy ez nem így van. Azt állította, a vas nem különbözik az azonos hét vagy nyolc. A munkában pedig a termelékenység semmiképpen sem vész el, hanem fordítva.
Eszköz kompatibilitás.
A Windows 10 rendszerben nagy figyelmet fordítanak az olyan pillanatokra, mint az eszközkompatibilitás. A régi számítógépek tulajdonosainak nem kell aggódniuk amiatt, hogy elavult hardverüket már nem támogatja az új operációs rendszer. A Windows 7-hez megfelelő illesztőprogramok jól működnek a Windows 10 rendszerben. 
Megjelenés.
Lehetetlen nem megjegyezni az operációs rendszer kialakítását, felületét és általában véve a megjelenését. Ettől a rendszer nem veszített, hanem csak nyert. Egyes elemek, chipek, szolgáltatások kerültek hozzá, amelyek nem a Windows 7-ben találhatók, például az értesítési panelt módosították, és most erről a panelről gyorsan elérhetjük a különböző modulokat és beállításokat. 
Microsoft fiók.
Először 8-kor találkoztunk a Microsoft-fiók létrehozásával és működtetésével számítógépen. Mit ad ez nekünk? A Microsoft-fiók lehetővé teszi, hogy a dokumentumokat és fájlokat bárhonnan elérje, egy teljesen más számítógépről. Elég, ha bejelentkezik bármelyik Windows 10-et futtató számítógépre a fiókjával, és a Windows elvégzi az összes szükséges beállítást, és Ön otthon érezheti magát valaki más számítógépén. Windows 7 rendszerben ez a funkció nem érhető el. Azaz létrehozhatunk Microsoft fiókot, de természetesen nincs ilyen univerzális szinkronizálás a különböző eszközökkel.
Windows Defender.
A Windows 7-től eltérően a Windows 10 beépített víruskeresővel rendelkezik. A Windows 10 rendszerben a natív víruskereső elég jó alapvédelmet nyújt. Ezenkívül harmadik féltől származó víruskereső telepítésekor a beépített védő automatikusan letiltásra kerül, hogy ne hozzon létre ütközést.
Feladatkezelő.
Az első tízben a feladatkezelő több funkcióval rendelkezik, sokkal kényelmesebb, funkcionálisabb. Informatívabb. Ebben a tekintetben ez a segédprogram bizonyos kényelmet biztosít. 
Virtuális asztali számítógépek.
Nagyon kényelmes újítás a további asztali számítógépekkel való munka. A Windows 7 rajongói tiltakozhatnak, azzal érvelve, hogy mindezt programozottan oldják meg. De a Windows 10-ben ez a funkció már alapértelmezés szerint benne van a rendszerben, és nincs szükség harmadik féltől származó szoftverek telepítésére. A táblázatok természetesen sajátos módon működnek, de maga a funkció és az ötlet érdekes.
Beépített hangasszisztens Cortana.
Bizonyos okok miatt és bizonyos nehézségek miatt, amelyek a Cortana orosz nyelvbe és kultúrába való integrálásával kapcsolatosak, még nem érhető el Oroszországban. Azok a felhasználók, akik beszélnek angolul vagy bármely más nyelven, amelyen a Cortana elérhető, meglehetősen jól kommunikálhatnak vele. Ehhez módosítania kell a beállításokban a nyelvet és a régiót a Cortana által támogatott nyelvre. Természetesen az ő nyelvén is beszélnie kell vele. 
A Windows 7 vs a Windows 10 harca
Ez nem azt jelenti, hogy a Windows 7 rossz operációs rendszer, éppen ellenkezőleg, a Win 7 egy jó stabil rendszer, de ideje előre lépni. Ennek a magabiztos lépésnek a technológia és a fejlesztés felé vezető jövőjére pedig szembetűnő példa a Windows 10. Van a Windows 10-ben is, a hátránya, hogy minden felhasználói műveletet figyel. Kezdve a programok futtatásával, a meglátogatott oldalakkal, a hálózatról szóló cikkek olvasásával, a dokumentumok létrehozásával, befejezve a hanginformációkkal, a felhasználói megjelenéssel. Mindezeket az információkat a rendszer összegyűjti és elküldi a Microsoftnak. De ez a felügyelet a beállításokban letiltható. 
Felügyelet a Windows 10 rendszerben
Azok a felhasználók, akik biztosak abban, hogy mivel a Windows 7 nem biztosít ilyen adatgyűjtési funkciókat, biztonságban vannak, valójában ez nem teljesen igaz. A felhasználói adatok a Windows 7-be kerülnek, csak ők hallgattak erről. A Win 10 legalább ezt egyértelművé tette, és lehetővé tette a legtöbb nyomkövetési funkció kikapcsolását. Nem számít, milyen operációs rendszert telepített, ha szükséges, a szakemberek megtalálják és azonosítják Önt. Az egyetlen dolog, ami megment minden felhasználót a felügyelettől, bármilyen operációs rendszer esetén, az az internet hiánya a számítógépen.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a Windows 10-et legalább ki kell próbálni, tesztelni, és csak utána dönteni, melyik Windows a jobb, a 7-es vagy a 10-es. Váltson az első tízbe, vagy maradjon azon a hétnél, amelyet az évek során szeretett.
@