Liberal demokratiya ikki asosiy xususiyatga ega bo'lgan siyosiy tartib shaklidir. Hukumat ma'lum bir siyosiy tizimga asos bo'lgan asosiy qadriyatlar nuqtai nazaridan "liberal" va uning siyosiy tuzilishini shakllantirish nuqtai nazaridan "demokratik".

Liberal demokratik siyosiy tizim bilan bog'liq bo'lgan asosiy qadriyatlar hokimiyatni cheklash haqidagi an'anaviy liberal g'oyalarga borib taqaladi va fuqarolik va inson huquqlarining keng doirasi mavjudligini ta'minlashga qaratilgan. Yuqoridagilarni konstitutsiya, huquqlar to‘g‘risidagi qonun loyihasi, hokimiyatlarning bo‘linishi prinsipi, o‘zaro tiyib turish va muvozanat tizimi, eng muhimi, qonun ustuvorligi tamoyili kabi hujjatlar kafolatlanishi mumkin.

Demokratik siyosiy tizimning faoliyati xalq irodasini aks ettiradi (ko'ra kamida uning ko'pchiligi). Liberal demokratik siyosiy tizim doirasida ijtimoiy rozilik vakillik orqali ta'minlanadi: liberal demokratiya (ba'zan vakillik sifatida ham ta'riflanadi) mamlakatning barcha fuqarolari nomidan siyosiy qarorlar qabul qiluvchi kichik bir guruh odamlarni o'z ichiga oladi.

Bunday burch va mas’uliyatni o‘z zimmasiga olganlar fuqarolarning roziligi bilan ish olib boradi va ular nomidan hukmronlik qiladi. Shu bilan birga, qaror qabul qilish huquqi jamoatchilik tomonidan qo'llab-quvvatlanishi bilan bog'liq bo'lib, hukumatning xatti-harakatlari hukumat javobgar bo'lgan aholi tomonidan ma'qullanmagan taqdirda ham rad etilishi mumkin. Bunda fuqarolar o‘zlari saylagan vakillarini hokimiyatni amalga oshirish va ularni boshqa shaxslar qo‘liga o‘tkazish huquqidan mahrum qiladilar.

Shunday qilib, saylovlar, bunda aholining davlat organlarining harakatlari va shaxsiy tarkibiga nisbatan irodasi namoyon bo'ladi, bu liberal demokratiyaning asosiy funktsiyasidir. Saylov tizimi mamlakatning barcha voyaga etgan fuqarolariga ovoz berish huquqini beradi, muntazam saylovlar o'tkazilishini va hokimiyatga da'vogarlar o'rtasida ochiq raqobatni ta'minlaydi. siyosiy partiyalar.

Liberal demokratik siyosiy tizim birinchi navbatda kapitalistik iqtisodiy tizimga ega bo'lgan birinchi dunyo mamlakatlari bilan bog'liq.

Shuningdek qarang: “Qonun ustuvorligi”, “Saylovlar”, “Fuqarolik huquqlari”, “Demokratiya”, “qonuniylik”, “Liberalizm”, “Marksizm-leninizm”, “Hisobdorlik”, “Siyosiy bag‘rikenglik”, “Inson huquqlari”. , "Vakillik", "Hokimiyatlarni ajratish".

Liberal demokratiya – huquqiy davlatning ijtimoiy-siyosiy tashkil etish modeli boʻlib, uning asosini koʻpchilik irodasini ifodalovchi, lekin ayni paytda fuqarolarning alohida ozchiligining erkinligi va huquqlarini himoya qiluvchi hokimiyat tashkil etadi.

Ushbu turdagi boshqaruv o'z mamlakatining har bir fuqarosi xususiy mulk, so'z erkinligi, qonuniy jarayonlarga rioya qilish, shaxsiy makonini, hayotini va e'tiqod erkinligini himoya qilish huquqiga ega bo'lishini ta'minlashdan iborat. Bu huquqlarning barchasi qonun hujjatlarida, masalan, Konstitutsiyada yoki qaror bilan qabul qilingan huquqiy shakllanishning boshqa shaklida ifodalangan. Oliy sud, fuqarolarning huquqlarini amalga oshirishni ta'minlaydigan bunday vakolatlarga ega.

Demokratiya tushunchasi

Ushbu siyosiy harakatning zamonaviy nomi yunoncha so'zlardan kelib chiqqan demolar- "jamiyat" va kratos- so'zni tashkil etgan "qoida", "kuch" demokratiya, ya'ni "xalq hokimiyati".

Demokratik tuzum tamoyillari

Liberal demokratiya tamoyillari:

1. Asosiy tamoyil – fuqarolarning huquq va erkinliklarini ta’minlash.
2. Hukumat xalqning ovoz berish yo'li bilan aniqlangan irodasini qabul qilish orqali ta'minlanadi. Eng ko'p ovoz to'plagan tomon g'alaba qozonadi.
3. Ozchilik tomonidan ifodalangan barcha huquqlar hurmat qilinadi va kafolatlanadi.
4. Raqobatbardoshlikni tashkil etish turli yo'nalishlar boshqaruv, chunki demokratiya hokimiyat vositasi emas, balki hukmron partiyalarni boshqa kuch tashkilotlari bilan cheklash vositasidir.
5. Ovoz berishda ishtirok etish shart, lekin siz betaraf qolishingiz mumkin.
6. Fuqarolik jamiyati fuqarolarning o'zini o'zi tashkil etishi orqali davlat hokimiyati faoliyatini cheklaydi.

Demokratik davlat tuzilishi belgilari

Quyidagilar davlatda demokratiyaning belgilaridir:

1. Adolatli va erkin saylovlar yangi hukumat vakillarini saylash yoki hozirgisini saqlab qolish uchun muhim siyosiy vositadir.
2. Fuqarolar davlatning siyosiy hayotida ham, jamiyat hayotida ham faol ishtirok etadilar.
3. Xavfsizlik huquqiy himoya har bir fuqaro.
4. Oliy kuch hammaga teng qismlarda tarqaladi.

Bularning barchasi ayni paytda liberal demokratiya tamoyillaridir.

Liberal demokratiyaning shakllanishi

Bunday tendentsiya qachon shakllana boshladi? Liberal demokratiya tarixi o'z ichiga oladi uzoq yillar shakllanishi va uzoq tarixi. Hukumatning bu turi G'arb tsivilizatsiyasi dunyosi, ayniqsa, bir tomondan Rim va Yunon merosi, ikkinchi tomondan, yahudiy-xristian merosi rivojlanishining asosiy tamoyilidir.

Evropada bu turdagi hokimiyatning rivojlanishi XVI-XVII asrlarda boshlangan. Ilgari shakllangan davlatlarning aksariyati monarxiyaga amal qilgan, chunki insoniyat yovuzlik, zo'ravonlik, vayronagarchilikka moyil, shuning uchun unga xalqni nazorat qila oladigan kuchli rahbar kerak, deb hisoblar edi. Odamlar hukumatni Xudo tanlaganiga ishonch hosil qilishdi va boshiga qarshi bo'lganlar kufrchilar bilan tenglashtirildi.

Shu tariqa, inson munosabatlari iymon, haqiqat, erkinlik, tenglik asosida quriladi, uning asosi liberallashuv hisoblanadi, deb hisoblagan yangi fikr sohasi vujudga kela boshladi. Yangi yo'nalish tenglik va saylov tamoyillari asosida qurildi oliy hokimiyat Xudo yoki olijanob qondan bo'lgan zot hech qanday imtiyozga ega emas. Hukmron hokimiyat xalq xizmatida bo'lishga majbur, lekin aksincha emas, qonun hamma uchun mutlaqo tengdir. Yevropada liberalistik yo‘nalish ommaga kirib keldi, lekin liberal demokratiyaning shakllanishi hali tugallanmagan.

Liberal demokratiya nazariyasi

Demokratiyaning turlarga bo'linishi aholining davlatni tashkil etishda qanday ishtirok etishiga, shuningdek, mamlakatni kim va qanday boshqarishiga bog'liq. Demokratiya nazariyasi uni quyidagi turlarga ajratadi:

1. To'g'ridan-to'g'ri demokratiya. Bu fuqarolarning davlatning ijtimoiy tuzilishida bevosita ishtirok etishini nazarda tutadi: masalani ko'tarish, muhokama qilish, qarorlar qabul qilish. Bu qadimiy tur qadim zamonlarda kalit bo'lgan. To'g'ridan-to'g'ri demokratiya kichik jamoalar, shaharlar va aholi punktlariga xosdir. Ammo xuddi shu masalalar muayyan sohadagi mutaxassislarning ishtirokini talab qilmasa. Bugungi kunda bu turni mahalliy hokimiyat tuzilmasi fonida kuzatish mumkin. Uning tarqalishi to'g'ridan-to'g'ri ko'tarilgan masalalarni markazsizlashtirishga bog'liq, qabul qilingan qarorlar, ularni olish huquqini kichik guruhlarga o'tkazishdan.
2. Plebissitar demokratiya. Bu, to'g'ridan-to'g'ri kabi, odamlarning irodasini ifodalash huquqini nazarda tutadi, lekin birinchisidan farq qiladi. Xalq, qoida tariqasida, hukumat rahbari tomonidan ilgari suriladigan har qanday qarorni faqat qabul qilish yoki rad etish huquqiga ega. Ya'ni, odamlarning kuchi cheklangan, aholi tegishli qonunlarni qabul qila olmaydi.
3. Vakillik demokratiyasi. Bunday demokratiya fuqarolarning manfaatlarini hisobga olish va qabul qilish majburiyatini olgan davlat organi rahbari va uning vakillarini xalq tomonidan qabul qilinishi orqali amalga oshiriladi. Biroq, malakali mutaxassis ishtirokini talab qiladigan muhimroq muammolarni hal qilishda xalqning ishi yo‘q, ayniqsa, aholining mamlakat hayotidagi ishtiroki katta hudud tufayli qiyin bo‘lsa.
4. Liberal demokratiya. Hokimiyat – o‘z vakolatlarini ma’lum muddatga amalga oshirish uchun saylangan hukmron hokimiyatning malakali vakili orqali o‘z ehtiyojlarini bildiruvchi xalqdir. U ko‘pchilikning qo‘llab-quvvatlashidan bahramand bo‘lib, konstitutsiyaviy qoidalardan foydalanib, xalq unga ishonch bildiradi.

Bular demokratiyaning asosiy turlari.

Liberal demokratik davlatlar

Yevropa Ittifoqi mamlakatlari, AQSH, Yaponiya, Kanada, JAR, Avstraliya, Hindiston, Yangi Zelandiya liberal demokratik tizimga ega davlatlardir. Bu fikr ko'pchilik mutaxassislar tomonidan baham ko'riladi. Shu bilan birga, Afrikadagi ba'zi mamlakatlar va sobiq Sovet Ittifoqi O'zlarini demokratik davlatlar deb hisoblasa ham, hukmron tuzilmalar saylov natijalariga bevosita ta'sir ko'rsatishi faktlari uzoq vaqtdan beri aniqlangan.

Hukumat va xalq o'rtasidagi kelishmovchiliklarni bartaraf etish

Rasmiylar har bir fuqaroni qo'llab-quvvatlashga qodir emas, shuning uchun ular o'rtasida kelishmovchiliklar paydo bo'lishi kutilmoqda. Bunday nizolarni hal qilish uchun sud tizimi kabi tushuncha paydo bo'ldi. Darhaqiqat, u fuqarolar va hokimiyat o'rtasida va umuman aholi o'rtasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan har qanday nizolarni hal qilish vakolatiga ega.

Liberal demokratiya va klassik o'rtasidagi asosiy farq

Klassik liberal demokratiya anglo-sakson amaliyotiga asoslanadi. Biroq, ular asoschilar emas edi. Katta hissa Boshqa Yevropa davlatlari bu boshqaruv modelini shakllanish jarayoniga olib kirdilar.

Klassik liberal demokratiya tamoyillari:

1. Xalq mustaqilligi. Davlatda barcha hokimiyat xalqqa tegishli: ta'sis va konstitutsiyaviy. Odamlar ijrochini tanlaydi va uni olib tashlaydi.
2. Ko'pchilik muammolarni hal qiladi. Ushbu qoidani amalga oshirish uchun saylov qonunchiligi bilan tartibga solinadigan maxsus jarayon talab etiladi.
3. Barcha fuqarolar, albatta, teng saylov huquqiga ega.
   Oliy raisni saylash, shuningdek, uni ag'darish, davlat faoliyatini nazorat qilish va nazorat qilish aholining mas'uliyati hisoblanadi.
4. Quvvatni taqsimlash.

Zamonaviy liberal demokratiya tamoyillari:

1. Asosiy qadriyat - bu aholining erkinliklari va huquqlari.
2. Demokratiya jamiyat rahbari tomonidan xalq tomonidan va xalq uchun boshqariladi. Vakillik demokratiyasi zamonaviy ko'rinish liberal demokratiya, uning mohiyati siyosiy kuchlar va saylovchilar kuchlarining raqobatbardoshligiga asoslanadi.
3. Muammo va istaklar ko'pchilik ovozi bilan amalga oshiriladi, ozchilikning huquqlari buzilmaydi va qo'llab-quvvatlanmaydi.
4. Demokratiya hukumat va boshqa kuch tuzilmalarini cheklash usulidir. Raqobatchi partiyalar ishini tashkil etish orqali hokimiyatni taqsimlash kontseptsiyasini yaratish.
5. Qaror qabul qilish orqali kelishuvlarga erishish. Fuqarolar qarshi ovoz bera olmaydi - ular yoqlab yoki betaraf bo'lishlari mumkin.
6. O'zini o'zi boshqarishning rivojlanishi demokratik liberal tamoyillarning rivojlanishiga yordam beradi.

Liberal demokratiyaning fazilatlari

Liberal demokratiyaning afzalliklari quyidagilardan iborat:

1. Liberal demokratiya Konstitutsiya va qonun oldida umumbashariy tenglikka asoslanadi. Binobarin, jamiyatda qonun va tartibning eng yuqori darajasiga demokratik qarashlar orqali erishiladi.
2. Organlarning javobgarligi davlat hokimiyati aholiga toʻliq taʼminlangan. Aholini qoniqtirmasa siyosiy boshqaruv, keyin keyingi saylovlarda qarama-qarshi partiya ularni g'alaba qozonish uchun katta imkoniyatga ega. O'tmishdagi xatolardan qochish yangi hukumat- tepada qolishning ajoyib usuli. Bu korruptsiyaning past darajasini ta'minlaydi.
3. Muhim siyosiy masalalar malakali mutaxassis tomonidan hal etilib, xalqni keraksiz muammolardan qutqaradi.
4. Diktaturaning yo'qligi ham afzallik.
5. Odamlarning shaxsiy mulki, irqiy va diniy mansubligi, kam ta'minlanganlar himoyasi ta'minlanadi. Shu bilan birga, bunday siyosiy tizimga ega mamlakatlarda terrorizm darajasi ancha past.

Hukumatning tadbirkorlar faoliyatiga aralashmasligi, inflyatsiyaning pastligi, barqaror siyosiy va iqtisodiy vaziyat demokratik liberal tizimning natijasidir.

Kamchiliklar

To'g'ridan-to'g'ri demokratiya vakillarining ishonchi komilki, vakillik demokratiyasida ko'pchilik aholining hokimiyati juda kamdan-kam hollarda - faqat saylovlar va referendumlar orqali amalga oshiriladi. Haqiqiy hokimiyat kengash vakillarining alohida guruhi qo'lida. Bu liberal demokratiya rivojlanish bilan birga oligarxiya ekanligini anglatishi mumkin texnologik jarayonlar, fuqarolarning bilim darajasining o'sishi va ularning davlatning ijtimoiy hayotiga jalb etilishi boshqaruv hokimiyatining bevosita xalq qo'liga o'tishi uchun sharoitlarni ta'minlaydi.

Marksistlar va anarxistlarning fikricha, haqiqiy hokimiyat moliyaviy jarayonlarni nazorat qiluvchilar qo'lidadir. Ko‘pchilik moliyaga ega bo‘lganlargina ijtimoiy-siyosiy tizimning eng yuqori pog‘onasida bo‘la oladi, o‘z ahamiyati va malakasini ommaviy axborot vositalari orqali keng ommaga yetkazadi. Ular pul hamma narsani hal qiladi, deb hisoblashadi va shuning uchun aholini manipulyatsiya qilish osonroq bo'ladi, korruptsiya darajasi oshadi va tengsizlik institutsionallashadi.

Jamiyatda uzoq muddatli istiqbollarni amalga oshirish juda qiyin va shuning uchun qisqa muddatli istiqbollar ham afzallik, ham samaraliroq vositadir.

Ovozlarining og'irligini saqlab qolish uchun ba'zi saylovchilar advokatlik bilan shug'ullanadigan muayyan ijtimoiy guruhlarni qo'llab-quvvatlaydi. Ular davlat imtiyozlarini oladilar va o'zlarining manfaatlariga mos keladigan qarorlar qabul qiladilar, lekin umuman fuqarolarning manfaatlariga mos kelmaydilar.

Tanqidchilarning aytishicha, saylangan amaldorlar ko'pincha qonunlarni keraksiz o'zgartiradi. Bu fuqarolarning qonunlarga rioya etishini qiyinlashtirib, huquqni muhofaza qiluvchi organlar va xalqqa xizmat qiluvchi organlar tomonidan o‘z vakolatlarini suiiste’mol qilishiga sharoit yaratmoqda. Qonunchilikdagi muammolar byurokratik tizimning sekinlashishi va ommaviylashishiga ham olib keladi.

Rossiyada liberal demokratiya

Ushbu shaklni yaratish hukumat tizimi alohida qiyinchiliklar bilan o'tdi. Keyin, Yevropa va Amerikada liberal demokratiya hukmronlik qilgan paytda, XX asr boshlarida Rossiyada feodal tuzumning qoldiqlari mutlaq monarxiya shaklida qoldi. Bu 1917 yil inqilobida hokimiyatni qo'lga kiritgan inqilobiy harakatning boshlanishiga yordam berdi. Keyingi 70 yil davomida mamlakatda kommunistik tuzum o'rnatildi. Fuqarolik jamiyati iqtisodiy faoliyatning rivojlanishiga, hokimiyatlarning mustaqilligiga qaramay, to'xtatildi, shu sababli boshqa mamlakatlarda uzoq vaqt davomida amalda bo'lgan erkinliklar joriy etilmadi.

Rossiyada liberal-demokratik o'zgarishlar faqat 90-yillarda, global o'zgarishlarga olib keladigan siyosiy rejim o'rnatilganda sodir bo'ldi: ilgari davlatga tegishli bo'lgan uy-joylarni xususiylashtirishga ruxsat berildi, hukumatda ko'p partiyaviy tizim o'rnatildi va hokazo. Shu bilan birga, Rossiyada liberal demokratiyaning asosiga aylanishi mumkin bo'lgan ko'plab mulkdorlar hujayralarini yaratish tashkil etilmagan, aksincha, tor doiradagi boy odamlarning shakllanishiga yordam berdi. davlatning asosiy boyliklarini nazorat qilish.

Yigirma birinchi asrning boshlarida mamlakat rahbariyati oligarxlarning mulkining bir qismini davlatga, ayniqsa sanoat hududidagi mulkini qaytarib berish orqali ularning mamlakat iqtisodiyoti va siyosatidagi rolini pasaytirdi. Shunday qilib, bugungi kunda jamiyat taraqqiyotining keyingi yo'li ochiqligicha qolmoqda.

Liberal demokratiyaning umumiy xususiyatlari

Siyosatshunoslikda liberal demokratiya davlatning demokratik tuzilishining eng keng tarqalgan modellaridan biridir. Bu ko'p jihatdan ko'rib chiqilayotgan yo'nalishning klassik demokratik g'oyalarga muvofiqligi bilan bog'liq. Liberal demokratiyaning asosiy xususiyatlari va xususiyatlarini ko'rib chiqishga o'tsak, tegishli toifaning ta'riflaridan birini berish kerak bo'ladi:

Ta'rif 1

Liberal demokratiya - vakillik demokratiyasi asosida qurilgan davlat tashkilotining modeli bo'lib, unda ijtimoiy ko'pchilikning irodasi va davlat organlarining vakolatlari har bir a'zoning huquq va qonuniy manfaatlarini himoya qilishni ta'minlaydigan tarzda cheklangan. jamiyatning.

Shu bilan birga, liberal demokratiyaning asosiy xususiyatlaridan biri shundaki, uning sharoitida davlatning asosiy maqsadi har bir fuqaroga ajralmas huquq va erkinliklarni teng ravishda ta'minlash deb e'lon qilinadi, bunda quyidagilar bo'lishi mumkin:

• Xususiy mulk;
• Maxfiylik, harakat erkinligi;
• Fikr va so'z erkinligi, din, yig'ilishlar erkinligi va boshqalar.

Shu bilan birga, liberal demokratiyada tegishli imtiyozlarga mutlaq qadriyatlar maqomi berilganligi, ularning huquqiy mustahkamlanishi eng yuqori qonunchilik darajasida, birinchi navbatda, davlat Konstitutsiyasida ta’minlanganligi munosabati bilan va mamlakatimizda ham davom ettirilmoqda. davlat organlarining huquqni muhofaza qilish faoliyati.

Bundan tashqari, adabiyotlarda qayd etilishicha, liberal demokratiya “ochiq jamiyat” deb ataladigan model, ya’ni jamiyatda turli xil ijtimoiy-siyosiy qarashlar (siyosiy plyuralizm va fikrlar plyuralizmi) birgalikda mavjud bo‘lgan jamiyatdir. raqobat asosi.

Xususan, tegishli xususiyat liberal demokratiyada hokimiyatdagi siyosiy kuch klassik liberalizmning barcha qadriyatlari va ideallarini baham ko'rishi va qo'llab-quvvatlamasligi, masalan, demokratik sotsializm tomon tortilishida namoyon bo'lishi mumkin. Biroq, tegishli partiya yoki jamoat birlashmasi qarashlarining siyosiy spektrdagi o'rniga qaramay, u liberal-demokratik davlatda huquqiy davlat g'oyalarini baham ko'rishi shart.

Shu munosabat bilan, siyosiy rejimning xususiyatlariga nisbatan "liberalizm" tegishli atamaning iqtisodiy tarkibiy qismi ma'nosida emas, balki har bir a'zoni har tomonlama himoya qilish ma'nosida tushuniladi, degan fikrni qo'llash oqilona ko'rinadi. jamiyatni davlat organlari va ularning mansabdor shaxslarining o'zboshimchaliklaridan.

Liberal demokratiya g'oyalarining shakllanishi va rivojlanishi tarixi

Uzoq tarixiy rivojlanish davrida, 19-asrning oʻrtalarigacha demokratiya va liberalizm gʻoyalari bir-biriga maʼlum darajada qarama-qarshilikda edi, chunki klassik liberalizm davlatning asosi sifatida oʻzining iqtisodiy rivojlanishini taʼminlovchi shaxsiy mulkdorni qabul qilgan. Huquqlar, masalan, yashashga bo'lgan ehtiyojdan yoki turli xil ijtimoiy imtiyozlardan ko'ra muhimroqdir.

Shu bilan birga, ma'lumki, demokratlar aholining ko'pchiligi, shu jumladan kambag'al sinf vakillari hokimiyatni shakllantirishda va ijtimoiy ahamiyatga ega qarorlar qabul qilishda ishtirok etishlari zarurligini ta'kidladilar, chunki demokratlarning fikriga ko'ra, o'z mazmuniga ko'ra bunday saylov va siyosiy huquqlardan mahrum qilish fuqarolarni qullikka aylantirishning bir ko'rinishidir. Liberallar, o'z navbatida, yo'qlarning kuchi xususiy mulkka va shaxs erkinligi kafolatlariga real tahdid soladi, degan qarashni himoya qildilar.

Hukumat modeli sifatida liberal demokratiyaning paydo bo'lish imkoniyatini oldindan belgilab bergan tegishli munozaradagi burilish nuqtasi 19-asr o'rtalarida frantsuz siyosatchisi Aleksis de Tokvil boshchiligidagi bir qator tadqiqotchilarning doimiy ravishda tadqiq qilgan davri bo'ldi. shaxsiy erkinlik va xususiy mulk nafaqat demokratik g'oyalar bilan yonma-yon yashabgina qolmay, balki uyg'un birlikda, bir-birini to'ldiradigan jamiyat mavjudligining real imkoniyati mavjudligi haqidagi nuqtai nazarni asoslab berdi.

Eslatma 1

Liberal demokratiyaning hayotiyligining asosiy g‘oyasi va sharti, A. de Tokvilning fikricha, fuqarolarning davlatda, jumladan, iqtisodiy va siyosiy sohalarda ham imkoniyatlar tengligidir.

Davlatda liberal demokratiyani shakllantirish va tasdiqlash shartlari

Siyosatshunoslikda liberal-demokratik g‘oyalar va siyosiy partiyalar dasturlarida yetarlicha keng tarqalganligiga qaramasdan, davlatning liberal-demokratik tuzilishining paydo bo‘lishi, shakllanishi va yakuniy tasdiqlanishi uchun zarur va yetarli shart-sharoitlar ro‘yxati nimadan iborat, degan savol haligacha dolzarb bo‘lib qolmoqda. ancha keskin.

Shunday qilib, bir nuqtai nazarga ko'ra, tegishli shartlarning minimal hajmi taqdim etiladi:

• Mamlakatda rivojlangan adliya tizimi;
• Xususiy mulkni qonun bilan e'lon qilish va himoya qilish;
• Har qanday demokratiyaning asosi sifatida keng o'rta sinfning mavjudligi;
• Jamiyatning siyosiy faol a’zolaridan iborat kuchli fuqarolik jamiyati.

Biroq, barcha olimlar ham tegishli shart-sharoitlarni ta'minlash zarurati bilan o'rtoqlashar ekan, ular liberal demokratiyani o'rnatish uchun etarli degan fikrga qo'shilmaydilar, ular mavjud bo'lishiga qaramay, "nuqsonli" demokratiyalarning shakllanishi sodir bo'lgan holatlarga misollar keltiradilar.

Shu munosabat bilan shuni ta'kidlash joizki, liberal demokratiyaning yana bir sharti demokratik an'analar, urf-odatlar va institutlarni shakllantirishning uzoq tarixiy jarayonining mavjudligi, shuningdek, nizolarni hal qilish uchun huquqiy tartib-qoidalar va keng aholini jalb qilish bo'lishi kerak.

Demokratiyaning klassik liberal modeli anglo-sakson an’analariga asoslanadi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, boshqa Yevropa davlatlari ham ushbu modelning rivojlanishiga katta hissa qo'shgan. Demokratik an'analar Shimoliy Italiyaning kichik shahar-davlatlarida Uyg'onish davrida, Gollandiya shaharlarida va boshqalarda asos solingan. Angliyada taxminan 13-asrdan. Shartnoma, maslahat va vakillik institutlari rivojlana boshlaydi (Magna Karta, parlament va boshqalar). 1688 yildagi shonli (qonsiz) inqilob konstitutsiyaviy monarxiyaga asos solib, davlat tuzumini belgilab berdi. Klassik demokratiya tamoyillari nihoyat 17-asrda shakllandi.

Klassik liberal (vakillik) demokratiya tamoyillari:

1) Xalq suvereniteti. Barcha kuch xalqdan keladi. U davlatda ta'sischi, konstitutsiyaviy hokimiyatga ega. Xalq o'z vakillarini saylaydi va ularni chetlatadi.

2) Ko'pchilik tomonidan masalalarni hal qilish. Vaziyatning ushbu tamoyilini amalga oshirish uchun saylov qonunchiligi bilan tartibga solinadigan maxsus tartib talab qilinadi (bu qadimgi demokratiyadan farq qiladi).

3) Fuqarolarning qonun oldida tengligi. Fuqarolar uchun saylov huquqlarining majburiy tengligi.

4) Barcha davlat organlarining saylanishi va davriy almashinuvi. Mansabdor shaxslar ma'lum vakolatlarni oladi, fuqarolar esa o'z faoliyatini nazorat qilish usullarini oladi.

5) Vakolatlarning bo'linishi.

Demokratiyaning zamonaviy liberal modeli ayrim tamoyillarning mazmunini boyitib, ularning ro‘yxatini kengaytirdi.

Zamonaviy liberal demokratiya tamoyillari:

1) Fuqarolarning huquq va erkinliklari demokratiyaning asosiy qadriyatidir.

2) Demokratiya xalqning kuchi emas. Bu xalq nomidan va xalq uchun hukumat. Zamonaviy demokratiya vakillik demokratiyasi bo'lib, uning ma'nosi siyosiy kuchlar o'rtasidagi ovozlar uchun raqobatdir.

3) Barcha masalalarni ko'pchilik tomonidan hal qilish, lekin ozchilikning huquqlarini hurmat qilish va kafolatlash.

4) Hokimiyatlarning bo'linishi. Turli hokimiyat tarmoqlari bir-birini o'zaro cheklashi mumkin bo'lgan nazorat va muvozanat mexanizmini yaratish. Demokratiya boshqaruv usuli emas, balki hukumat va boshqa hokimiyat tuzilmalarini cheklash usulidir.

5) Qaror qabul qilish jarayonida konsensus tamoyilini tasdiqlash. Siz tiyishingiz mumkin, lekin qarshilik qilolmaysiz.

6) Fuqarolik jamiyati tomonidan davlat faoliyatini cheklash (muvozanatlash). Fuqarolik jamiyati deganda odamlarning o'z-o'zini o'zi tashkil qilish sohasi tushuniladi. Demokratiya fuqarolarning o'zini o'zi boshqarishini rivojlantiradi.

Plyuralistik demokratiya

Siyosat, demokratiyaning plyuralistik kontseptsiyasi tarafdorlarining fikriga ko'ra, siyosiy kurash sohasidagi manfaatlar to'qnashuvi. Hamma uchun mutlaqo adolatli qaror qabul qilish mumkin emas. Qarorlar murosaga asoslangan holda qabul qilinadi.

Plyuralistik kontseptsiya tarafdorlari liberal demokratiya vakillarini quyidagi sohalarda tanqid qiladilar:

Siyosat sub'ekti sifatida shaxsga haddan tashqari e'tibor. Liberallar siyosatning asosiy sub'ekti - manfaatlar guruhini shaxs ortida ko'rmaydilar.

Shaxsiy erkinlik haqida cheklangan tushuncha. Liberalizmda erkinlik salbiy hodisa sifatida tushuniladi, ya'ni. davlatning shaxsiy ishlarga aralashuvidan erkinlik, lekin bu yondashuv ijtimoiy ziddiyatlarni kuchaytiradi va shu bilan shaxs huquqlarini rasmiylashtiradi.

Davlat rolini yetarlicha baholamaslik. Liberallar davlatning jamiyat hayotiga aralashuvini cheklaydi. Ammo jamiyatning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishiga bo'lgan ehtiyoj ob'ektiv ravishda davlat rolining kengayishiga olib keladi. Binobarin, pluralistlar fikricha, davlatning ijtimoiy jarayonlarga aralashmasligini talab qilish voqelikni buzish demakdir.

Demokratiyaning plyuralistik kontseptsiyasining xususiyatlari:

1) Manfaat guruhlari siyosatning asosiy subyektidir. Lekin ularning hech biri siyosiy jarayonda hukmronlik qilmasligi kerak, chunki butun jamiyatning qarashlarini ifodalamaydi.

2) Demokratiyaning mohiyati guruh manfaatlari raqobatidadir. Fuqarolar o'z fikrlarini bildirishlari shart emas, manfaatdor guruhlar buni ular uchun ancha yaxshi qiladi.

3) Demokratiya xalqning kuchi emas, balki xalqning roziligi bilan amalga oshiriladigan hokimiyatdir. Fuqarolar faolligisiz kerakli vakillikka erishish mumkin. Siyosatchilarning mas'uliyati elektorat qo'llab-quvvatlashiga bo'lgan ehtiyojdan kelib chiqadi, shuning uchun ular manfaatdor guruhlarning talablarini qondirishga intiladi.

4) ozchilik huquqlarini tan olish va kafolatlash. Jamiyatdagi uyg'unlikning asosi ko'pchilik tamoyilidir, lekin uning diktaturasiga yo'l qo'yib bo'lmaydi.

5) Siyosiy madaniyatning alohida rolini siyosiy kuchlarning tsivilizatsiyalashgan raqobatining sharti sifatida e'tirof etish.

6) Chek va muvozanat tizimini o'tkazish jamoat sohasi jamiyatning ijtimoiy sohasiga.

Jamiyatni demokratik tashkil etishning boshqa modellari tarafdorlari plyuralistlarni quyidagi kamchiliklar uchun tanqid qiladilar:

Guruhlar tabaqalanishining jamiyatdagi rolini bo'rttirib ko'rsatish. Ko'pgina fuqarolar hech qanday guruhlarda vakillik qilmaydi.

Turli guruhlarning hukumat hokimiyati va siyosatiga ta'sir qilish imkoniyatlari tengsizligiga e'tibor bermaslik. Yuqori tabaqalarning ijtimoiy-iqtisodiy manfaatlarini ifodalovchi guruhlar yaxshiroq tashkil etilgan, faolroq, ko'p pulga ega va ko'proq siyosiy ta'sirga ega. Bundan tashqari, alohida guruhlar shu qadar kuchli bo'lishi mumkinki, ularning faoliyati siyosiy tizimni falaj qiladi, chunki Faqat ularning manfaatlari qanoatlantiriladi, fuqarolarning talablari esa e’tiborsiz qoladi.

Davlatni neytral element sifatida talqin qilish. Davlat manfaatdor guruhlarning raqobat kurashida betaraf bo'la olmaydi, chunki unga bosim o'tkazishi mumkin bo'lgan nufuzli guruhlar mavjud.