Haydovchilik darslari

Tasavvuf va Stalin: Mixail Bulgakov taqdirining sirlari . Bulgakovning shartnoma tizimi va Stalin munosabatlari

1929 yil iyul oyida M.A. Bulgakov “Partiya Bosh kotibi I.V. Stalin, Ts.I. qoʻmitasi raisi M.I. Kalinin, Bosh san'at bo'limi boshlig'i A.I. Sviderskiy, Aleksey Maksimovich Gorkiy" BAJORI bilan "bundan buyon yashay olmay, ovga tushdi, SSSRda endi nashr etilishi yoki sahnalashtirilmasligini bilib, asabiy tushkunlikka olib keldi", deb yozadi. u yuqorida sanab o'tilgan barcha shaxslarga (va mohiyatan, albatta, Stalinga) iltimos bilan murojaat qiladi - "XOTINIM BILAN L.E. BILAN SSSR TAShQIRIGA SUG'IRGANDA. Bu petitsiyaga qoʻshilgan BULGAKOVA”.

O'sha yilning 30 iyulida RSFSR Bosh san'at boshqarmasi boshlig'i A.I. Sviderskiy Bolsheviklar Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Komitetining kotibi A.P. Smirnov Bulgakov bilan uchrashuvi va uzoq suhbati haqida. Uning so'zlariga ko'ra, u unga ovlangan va mahkum odamdek taassurot qoldirgan va hatto asabiy ravishda unchalik sog'lom emas. Uning taassurotiga ko'ra, Bulgakov har qanday holatda ham Sovet hukumati bilan hamkorlik qilishga tayyorligini xohlaydi, ammo unga "buning uchun yordam berilmaydi". Bunday sharoitda u yozuvchining o‘zini va xotinini mamlakatdan chiqarib yuborish haqidagi iltimosini adolatli va qanoatlantirilishi kerak, deb hisoblaydi.

O'sha yilning 3 avgustida Markaziy Komitet kotibi A.P. Smirnov Bulgakovning bayonoti va Sviderskiyning Molotovga maktubini yuboradi va ularni Siyosiy byuro a'zolari va nomzodlariga yuborishni so'raydi. Shu bilan birga, uning o'zi Bulgakovga munosabatni o'zgartirish kerak degan ma'noda gapiradi. Uni zaharlash uchun emas, balki "bizning yonimizga sudrab borish" uchun. Yozuvchining uni xorijga jo‘natish haqidagi iltimosiga kelsak, uni rad qilish kerak, chunki “uni shunday his-tuyg‘ular bilan chet elga qo‘yib yuborish dushmanlar sonini ko‘paytirishdir”.

1930 yil 28 martda Bulgakov o'zining "Bayonoti" ga hech qanday javobni kutmasdan, "SSSR hukumati" ga (albatta, Stalinga) yurakni ezuvchi xabar yozadi va unda u shunday yozadi:

“Sovet hukumatining insonparvarligiga murojaat qilaman va o‘z mamlakatida foydali bo‘la olmaydigan yozuvchini saxiylik bilan ozod etishimni so‘rayman.

14 aprel kuni, ya'ni u ushbu xatni yuborganidan ikki hafta o'tgach, Mayakovskiy o'zini otib tashladi.

Stalin Bulgakovni 18-kuni - o'z joniga qasd qilgan shoirning dafn marosimining ertasiga chaqiradi.

Bu ikki hodisa o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik mavjudligiga shubha yo'q.

Mayakovskiyning mamlakatni va dunyoni larzaga keltirgan o‘z joniga qasd qilishidan so‘ng Stalinga umidsizlikka tushgan mashhur yozuvchining navbatdagi o‘z joniga qasd qilishi kerak edi.

Bu chaqiriq bilan Stalin erishmoqchi bo'lgan maqsad aniq. Nosog‘lom asabiy holatda bo‘lgan dramaturgni qandaydir yo‘l bilan tinchlantirish – hal qilmasa, hech bo‘lmaganda yumshatish kerak edi.

Stalin bu vaziyatni hal qila olmadi, ya'ni bu fojiali tugunni yecha olmadi. Axir, uni echishning faqat ikkita usuli bor edi.

“Yozishni bilmaslik men uchun tiriklayin ko‘milish bilan barobar ekanligini hisobga olishingizni so‘rayman”, deb yozadi Bulgakov o‘z maktubida.

Xuddi shu narsa - so'zma-so'z - bir yil o'tgach, Zamyatin unga yozadi: ...o'lim jazosiga hukm qilindi - bu maktub muallifi sizga ushbu chorani boshqasiga almashtirishni iltimos qiladi.

Rassom uchun yozish va nashr eta olmaslik - o'lim. Bu o'lim jazosiga faqat bitta muqobil bo'lishi mumkin: chet elga deportatsiya qilish.

Ammo Stalin Bulgakovni nashr etish va uning dramalarini sahnalashtirishga buyruq bera olmadi. (Nega qila olmagani haqida bir oz keyinroq.) Va nega u SSSRdan chiqarib yuborish haqidagi iltimosini qondira olmadi, biz allaqachon bilamiz: "Uni shunday his-tuyg'ular bilan chet elga qo'yib yuborish dushmanlar sonini ko'paytirishdir".

Bu vaziyatda u nima qila olardi?

Bitta narsa bor: Bulgakov o'z maktubida unga taklif qilgan variantni qabul qilish:

1-badiiy teatrga rejissyor-laborant lavozimiga tayinlanishingizni soʻrayman. eng yaxshi maktab, magistrlar K.S. Stanislavskiy va V.I. Nemirovich-Danchenko.

Agar men direktor etib tayinlanmasam, men qo'shimcha sifatida to'liq kunlik lavozimga ariza beraman. Agar qo'shimcha bo'lish variant bo'lmasa, men sahna qo'mondoni lavozimiga ariza beraman.

Agar bu ham imkonsiz bo'lsa, men Sovet hukumatidan men bilan o'z xohishiga ko'ra munosabatda bo'lishini so'rayman, lekin buni qandaydir yo'l bilan qilishini so'rayman, chunki men, SSSRda va xorijda mashhur bo'lgan 5 ta pyesa yozgan dramaturg, SHU HOZIR - qashshoqlik, ko'cha va o'lim.

Bu isterika edi. Yoki, agar xohlasangiz, metafora. U o'zini qo'shimcha yoki sahnachi lavozimiga tayinlashni jiddiy taklif qilmadi.

Stalinning birinchi iborasini eshitib: "Biz sizning maktubingizni oldik ... Siz unga ijobiy javob olasiz", u umidga to'ldi.

Unga faqat bitta ijobiy javob bo'lishi mumkin: uning o'yinlariga qo'yilgan taqiqni olib tashlash. Ya'ni, "o'lim jazosi" ni bekor qilish. Yoki oxirgi chora sifatida bu “yakuniy chora”ni boshqasi bilan almashtirish: chet elga deportatsiya qilish.

Stalin "ijobiy javob" ning ushbu muqobil versiyasiga o'zining keyingi iborasi bilan ishora qildi: "Yoki bu haqiqatdir - siz chet elga borishni so'rayapsizmi? Haqiqatan ham bizdan charchadingizmi?”

Rahbarning o'z maktubiga javob ijobiy bo'ladi degan ishonchidan ruhlanib, ya'ni uning spektakllariga qo'yilgan taqiq bekor qilinishiga umid qilib,

Bulgakov javob beradi:

— So‘nggi paytlarda men rus yozuvchisi o‘z vatanidan tashqarida yashay oladimi, deb ko‘p o‘ylayapman. Va menimcha, u qila olmaydi.

Rahbarga javob yoqdi:

- Siz haqsiz. Men ham shunday deb o `ylayman.

Mana! Xudoga shukur! Endi esa, unga va'da qilingan bu ma'qul javob keladi».

Va keyin - boshingizga sovuq suv solingan idish kabi:

— Qayerda ishlashni hohlaysiz? Badiiy teatrdami?

Tushkunlikka tushgan Bulgakov ming‘irladi:

- Ha, xohlardim... Lekin ular...

O'lim hukmi bekor qilinmagan. Va uning o'zi shunchaki "o'lim jazosi" ni chet elga deportatsiya qilish bilan almashtirishdan bosh tortdi.

Xo'sh, bu "ijobiy javob" unga nima va'da qilingan? Faqat ular sizni ochlikdan o'lishga yo'l qo'ymasliklari uchunmi?

Bu butunlay falokat edi.

O'zining yurakni ezuvchi maktubiga javoban Bulgakov, mohiyatiga ko'ra, HECH NIMA Olmadi.

Bu erda butunlay umidsizlikka tushish vaqti kelganga o'xshaydi. Ammo mantiq va sog‘lom fikrdan farqli o‘laroq, Stalin bilan bo‘lgan bu suhbat nafaqat uning yozuvchi taqdirini ijobiy hal etish umidini susaytirmadi, balki mustahkamladi.

Bir yil o'tgach (1931 yil iyulda) u Veresayevga shunday yozadi:

Fuqaroning spektakllari bor edi, yaxshi, ular suratga olingan va nima bo'ldi? Nega bu fuqaro, Sidormi, Pyotrmi yoki Ivanmi, Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo‘mitasi va Xalq Maorif Komissarligiga yozadi, hamma joyda har xil arizalar, arizalar, hatto xorijiy davlatlar haqida ham yozadi?! Buning uchun unga nima bo'ladi? Hech narsa bo'lmaydi. Na yomon, na yaxshi. Shunchaki javob bo'lmaydi. Ham to'g'ri, ham mantiqiy. Agar siz barcha Sidorlarga javob berishni boshlasangiz, siz to'liq Bobil pandemoniyasiga ega bo'lasiz.

Mana, nazariya, Vikentiy Vikentievich! Ammo u yaxshi bo'lmagan yagona odam. Chunki umidsizlikka tushib qolgan paytda, baxtga bosh kotib menga bir yildan ko'proq vaqt oldin qo'ng'iroq qildi. Mening didimga ishoning: u kuchli, aniq, dabdabali va nafis gapirdi. Yozuvchining qalbida umid yondi: faqat bir qadam qoldi - uni ko'rish va uning taqdirini bilish. (M. Bulgakov. Besh jildlik to‘plam asarlar. Beshinchi jild. M. 1990. 461-462-betlar).

Mixail Bulgakov va Iosif Stalin o'rtasidagi telefon suhbati 1930 yil 18 aprelda bo'lib o'tdi. Va uni yozuvchining Bolsheviklar Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Komiteti Bosh kotibiga yozgan maktubi bilan chaqirishdi. Bu maktub 1929-30-yillarda bitta spektakl sahnalashtirmagan, bir satr chop etishga ham ruxsat berilmagan adib qalbining faryodiga aylandi.

SSSR hukumatiga 1930 yil 28 martdagi o'sha maktubida Mixail Bulgakov o'z ahvoli haqida gapirib, shunday deb yozgan edi: "Endi men vayron bo'ldim", "mening narsalarim umidsiz", "yozishga qodir bo'lmaslik ko'milish bilan barobar" men uchun tirik." U o'z asarlarining dahshatli sharhlarini keltirib, o'zini himoya qildi:
"Men qo'limdagi hujjatlar bilan isbotlaymanki, SSSRning butun matbuoti va u bilan birga repertuarni nazorat qilgan barcha muassasalar mening adabiy faoliyatim davomida bir ovozdan va g'ayrioddiy g'azab bilan Mixail Bulgakov asarlari mavjud emasligini isbotladilar. SSSRda.
Va men SSSR matbuotining mutlaqo haq ekanligini e'lon qilaman ...
Tsenzuraga qarshi kurash, u qanday bo'lishidan qat'i nazar va u qanday hukumat ostida bo'lishidan qat'i nazar, mening yozuvchi sifatidagi burchimdir ...
Va nihoyat, vayron bo'lgan "Turbinalar kunlari", "Yugurish" pyesalari va "Romanidagi" so'nggi obrazlarim. Oq gvardiya“: rus ziyolilarini yurtimizdagi eng yaxshi qatlam sifatida qat’iyat bilan ko‘rsatish... Ziyolilar bilan chambarchas bog‘liq bo‘lgan yozuvchi uchun bunday obraz mutlaqo tabiiy.
Ammo bunday tasvirlar SSSRda ularning muallifi o'z qahramonlari bilan bir qatorda, qizil va oqlardan ustun bo'lishga bo'lgan katta sa'y-harakatlariga qaramay, oq gvardiya, dushman guvohnomasini oladi va uni olgan holda, Hamma tushunganidek, u o'zini SSSRda to'liq odam deb bilishi mumkin...
Men SSSR hukumatidan xotinim Lyubov Evgenievna Bulgakova hamrohligida SSSRdan zudlik bilan chiqib ketishimni buyurishini iltimos qilaman.
Men sovet hukumatining insonparvarligiga murojaat qilib, o‘z yurtida foydali bo‘la olmaydigan yozuvchini saxiylik bilan ozod qilishimni so‘rayman...”.

1930-yil 18-aprel kuni soat 19:00 atrofida yurakdan shunday yig'lagandan so'ng, Mixail Bulgakovning kvartirasida telefon jiringladi. Telefonga uning rafiqasi Lyubov Bulgakova (Belozerskaya) javob berdi. Qo‘ng‘iroq Markaziy Komitetdan ekanini eshitib, eriga qo‘ng‘iroq qildi. Bulgakov buni hazil deb hisobladi, shuning uchun u g'azablangan holda telefonga bordi.
Kotib: Mixail Afanasyevich Bulgakov?
Bulgakov: Ha, ha.
Kotib: Oʻrtoq Stalin hozir siz bilan gaplashadi.
Bulgakov: Nima? Stalinmi?
...2-3 daqiqa o'tdi...
Stalin: Stalin siz bilan gaplashmoqda. Salom, o'rtoq Bulgakov.
Bulgakov: Salom, Jozef Vissarionovich.
Stalin: Biz sizning xatingizni oldik. Do'stlar bilan o'qing. Siz bunga ijobiy javob olasiz... Yoki bu rostdir - chet elga chiqishni so'rayapsizmi? Nima, rostdan ham bizdan charchadingizmi?
Bulgakov (darhol emas, sarosimaga tushdi): ...Men so‘nggi paytlarda rus yozuvchisi o‘z vatanidan tashqarida yashay oladimi, degan savolni ko‘p o‘ylayapman. Va menimcha, u qila olmaydi.
Stalin: Siz haqsiz. Men ham shunday deb o `ylayman. Qayerda ishlashni hohlaysiz? Badiiy teatrdami?
Bulgakov: Ha, xohlayman. Lekin men bu haqda gapirdim, ular rad etishdi.
Stalin: Va siz u erda ariza topshirasiz. Menimcha, ular rozi bo'lishadi. Siz bilan uchrashib gaplashmoqchimiz.
Bulgakov: Ha, ha! Jozef Vissarionovich, men siz bilan gaplashishim kerak.
Stalin: Ha, albatta, vaqt topib, uchrashishimiz kerak. Va endi sizga eng yaxshi tilaklarimni tilayman.

Bulgakov va Stalin o'rtasidagi uchrashuv hech qachon bo'lmagan. Ammo 1930 yil 19 aprelda Bulgakov Moskva badiiy teatriga rejissyor yordamchisi sifatida qabul qilindi. Shuningdek, u TRAMda (Ishchi yoshlar teatri) ishga joylashdi. Biroq, spektakllar hech qachon sahnalashtirilmagan.

1931 yil 30 mayda Bulgakov Stalinga yozgan boshqa maktubida:
"1930 yil oxiridan beri men nevrasteniyaning og'ir shaklidan qo'rquv va yurakdan oldingi melankoliya bilan og'riganman va hozir men tugatdim.
Menda g'oyalar bor, lekin jismoniy kuchim yo'q, ishni bajarish uchun hech qanday shart-sharoit yo'q. Mening kasalligimning sababi menga aniq ma'lum.
SSSR rus adabiyotining keng maydonida men yagona adabiy bo'ri edim. Menga terini bo'yashni maslahat berishdi. Kulgili maslahat. Bo‘ri bo‘yalganmi yoki qirqilganmi, baribir pudelga o‘xshamaydi. Ular menga bo'ri kabi munosabatda bo'lishdi. Va bir necha yil davomida ular meni panjara bilan o'ralgan hovlidagi adabiy qafas qoidalariga ko'ra ta'qib qilishdi. Menda yomonlik yo'q, lekin men juda charchadim. Axir, hatto hayvon ham charchashi mumkin.
Yirtqich u endi bo'ri emas, endi yozuvchi emasligini aytdi. O'z kasbini rad etadi. U jim qoladi. Bu, ochig'ini aytganda, qo'rqoqlik.
Og'zini yumadigan yozuvchi yo'q. Agar u jim bo'lsa, demak u haqiqiy emas edi. Haqiqiy jim bo‘lsa, o‘ladi”.

To'g'ri, Stalin Bulgakovning "Zoykaning kvartirasi" spektakli spektakliga ikki marta tashrif buyurib, shunday dedi: Yaxshi o'yin! Tushunmadim, umuman tushunmadim, nega yo ruxsat beradilar yoki taqiqlaydilar. Bu yaxshi spektakl, men hech qanday yomon narsani ko'rmayapman." Va 1932 yil fevral oyida Stalin Afinogenovning o'ziga yoqmagan "Qo'rquv" spektaklini tomosha qilib, teatr vakillariga shunday dedi: "Sizda "Kunlar" spektakli yaxshi bo'lgan. Turbinlar” - nega u namoyish etmayapti?... Bu yaxshi spektakl, uni sahnalashtirish kerak, sahnalashtiring.” Asarni qayta tiklash uchun buyruq berildi.

Moskva badiiy teatrida qayta tiklangan "Turbinlar kunlari" ga qo'shimcha ravishda uning uzoq kutilgan "Avliyoning qabili" spektakli bo'lib o'tdi (u tez orada repertuardan olib tashlandi). Bulgakov tomonidan sahnalashtirilgan sahnaga qo'yishga ruxsat berilgan. O'lik ruhlar".

Ammo bu vaqt davomida Bulgakov o'z pozitsiyasini tushuntirishga va muloqot orqali o'z pozitsiyasini tushunishga umid qilib, Stalin bilan uchrashishni qidirdi. Bir maktubida u hatto Stalindan "mening birinchi o'quvchim bo'lishni" so'radi. Ammo rahbar bilan endi aloqa yo'q.

1934 yilda Bulgakovlar SSSRni tark etish uchun hujjatlarni to'ldirish uchun shahar ijroiya qo'mitasiga chaqirildi. Bulgakov xursand bo'lib, qamoq tugaganiga ishonadi va "Bu men yorug'likni ko'raman degani!" Ammo bir necha kundan keyin u rasmiy rad javobini oladi.

Va Bulgakov yana Stalinga shafoat so'rab xat yozadi.
Javob yo'q.

1938 yilda Bulgakov Stalinga yuborgan boshqa maktubida shoir va dramaturg Nikolay Robertovich Erdmanni himoya qildi, unga Sibirdagi surgundan keyin Moskvaga qaytishga ruxsat berilmadi.
Javob yo'q.

1939 yilda Bulgakovga librettist lavozimi berildi Bolshoy teatri, u erda tarjimon bo'lib ishlaydi. Va bir marta "Ivan Susanin" spektaklida Bulgakov Stalinni qutida ko'rdi. Ammo Stalin unga e'tibor bermadi

Do'stlar Bulgakovga maslahat berishadi: "Targ'ibot pyesasini yozing ... Bu qachongacha davom etishi mumkin? Biz taslim bo'lishimiz kerak, hamma taslim bo'ldi. Siz yolg'iz qoldingiz. Bu ahmoqlik". Va Bulgakov oldinga qadam tashlashga harakat qilmoqda - u yosh Iosif Jugashvili haqida "Batum" pyesasini yozadi. Ammo urinish muvaffaqiyatsiz tugadi.

“Batum” spektaklida ishtirok etayotgan rejissyor va aktyorlar Bulgakov Gruziyaga tarixiy joylar bilan joyida tanishish uchun ketganida, poyezdga telegramma keladi, unda “Endi sayohatga ehtiyoj qolmaydi”. , Moskvaga qayting."

Ma'lum bo'lishicha, Stalin Moskva badiiy teatriga tashrif buyurganida Nemirovich-Danchenkoga "u "Batum" spektaklini juda yaxshi deb hisoblagan, ammo "uni sahnalashtirib bo'lmaydi" deb aytgan.

"Lyusi, - dedi Bulgakov xotiniga, - u mening o'lim haqidagi qarorimni imzoladi."

1939 yil oktyabr oyida umidsiz Bulgakov o'z vasiyatini yozdi. U allaqachon kasal. Hamkasblari va tanishlari Bulgakovni davolanish uchun Italiyaga qo‘yib yuborishni so‘rab hukumatga xat yozishdi.
Javob yo'q.

Xuddi shu kuni uning kvartirasida qo'ng'iroq chalindi. Ular Stalin kotibiyatidan qo'ng'iroq qilishdi:
Kotib: Nima, o'rtoq Bulgakov vafot etdi?
L. Bulgakova: Ha, u vafot etdi.
Ular liniyaning narigi chetiga qo‘yishdi.

Stalin va Bulgakov o'rtasida birinchi qarashda ko'rinadiganidan ko'ra ko'proq umumiylik bor. Bulgakovning qahramoni - mutlaq bilimga intilayotgan supermen, u g'ayritabiiy kuch beradi, buning uchun u butun dunyoni qurbon qilishga qarshi emas. Bulgakov uchun "oddiy" hayoti bilan "oddiy" / "oddiy" odamlar chang, ma'nosiz axlat bo'lib, uning har qanday asarida yashirin jirkanch va yomon hazil bilan tasvirlangan. Mutlaq hokimiyatga imkon qadar yaqinlashgan Stalin Bulgakovning samimiy, chuqur hayratini uyg'otmasdan qololmadi. Stalin siyosatini boshqargan "ular o'rmonni kesishadi, chiplar uchadi" tamoyili Bulgakov tomonidan o'z asarlarida falsafiy mutlaq darajaga ko'tarilgan.

Bulgakov kabi dunyo haqidagi yashirin bilimga ega, deb hisoblaydigan yozuvchi, faylasuf va tasavvufchi uchun hukmdorga yaqin bo'lishni, u bilan sirli bilimlarini baham ko'rishni, ma'rifat berishni xohlash tabiiydir. va unga rahbarlik qiling.

Pontiy Pilat va Ieshua o'rtasidagi muloqotda Bulgakov (boshqa narsalar qatorida) Stalin bilan bo'lgan munosabatlarini va ayniqsa, bu munosabatlarni ideal tarzda ko'rishni xohlagani haqidagi ichki orzularini aks ettirgani juda to'g'ri. Bulgakov o'zini ma'rifatparvar zolimning maslahatchisi rolida ko'rdi va Stalinga o'z xizmatlarini taklif qilishga tayyor edi. Bulgakov o'zining maktublaridan birida Stalinga shunday deb yozgan: "Ammo, maktubni tugatib, sizga aytmoqchiman, Iosif Vissarionovich, Yozuvchi sifatida mening orzuim shaxsan sizni chaqirishdir".

Va Ieshua Pilatga shunday deydi: “Men senga maslahat beraman, igemon, saroyni bir muddat tark eting va atrofdagi biron bir joyda yoki hech bo'lmaganda Zaytun tog'idagi bog'larda sayr qiling. Momaqaldiroq boshlanadi, - mahbus o'girilib, quyoshga ko'zlarini qisib qo'ydi, - keyinroq, kechqurun. Yurish sizga katta foyda keltiradi va men sizga hamroh bo'lishdan xursand bo'lardim. Menimcha, siz uchun qiziqarli bo'lib tuyulishi mumkin bo'lgan yangi fikrlar paydo bo'ldi va men ularni siz bilan baham ko'rishdan xursand bo'lardim, ayniqsa siz juda aqlli odamdek taassurot qoldirganingiz uchun.

Afsuski, ittifoq bo'lmadi, chunki Stalin Bulgakovni na yozuvchi, na falsafiy muloqot sherigi sifatida qiziqtirmadi. Stalin bu masalada hayratlanarli darajada kalta bo'lib chiqdi. IN tarixiy xotira bunday ittifoq, albatta, uning obro'sini sezilarli darajada yaxshilaydi. Haqiqiy aqlli hukmdor nafaqat hayot davomida, balki o'limdan keyin ham asrlar o'tib, Oktavian, Trayan yoki Qirolicha Tamara kabi shon-sharafni xohlaydi. Ammo Stalin Bulgakovni tushunmadi - eng buyuk yozuvchi uning hukmronligi davrida yashaganlar va uning asarlari asrlar davomida yashaydi. U tomonidan ma'qullangan ko'plab vasatlarning asarlaridan farqli o'laroq.

Albatta, Stalinning katta xatosi shundaki, u Bulgakovning bu fikrlarini tushunmagan va qadrlamagan. Uni har xil saroy saroylari, "Mixalkovlar" kuylashdi, lekin endi kimga qiziq, endi ularni kim o'qiydi? Ammo Bulgakov uni qo'lga olganida, bu "ha" bo'lar edi. Afsuski, Stalin Bulgakovga qiziqmadi.

Aqlli hukmdorlar har doim madaniyatda ularning qanday qiyofasi yaratilishi haqida qayg'uradilar va shunga mos ravishda asrlar davomida yashaydilar. Rim madaniyatining gullab-yashnashiga hissa qo'shgan, shoirlarga homiylik qilgan va uni yaxshi so'z bilan eslashni unutmagan Oktavian Avgust bu ma'noda yaxshi misoldir. Rim davlati allaqachon o'tib ketgan; Oktavianning siyosiy va harbiy g'alabalari asosan tarixchilarni egallaydi, ammo butun ma'rifatli insoniyat uning hukmronligi davrida kelgan Rim adabiyotining oltin davrini eslaydi (Tit Livi, Virgil, Horatsi, Ovid va boshqalar). Trayan ham xuddi shunday harakat qildi, uning davrida Tatsit va Kichik Pliniyning faoliyati gullab-yashnadi. Qirolicha Tamara uni asrlar davomida ulug'lagan Rustaveli ishining ahamiyatini tushundi. Stalin Bulgakovning ahamiyatini tushunmaganidan afsuslanish mumkin.

Garchi... Kim biladi deysiz, balki hozir Bulgakov bilan Stalin oy yo‘li bo‘ylab ketayotgandir, nimadir haqida ehtiros bilan gaplashib, bahslashib, nimagadir kelishmoqchi bo‘lishar...

UPD. Facebook-dagi ushbu postga sharhlarda ular Stalinning Bil-Belotserkovskiyga bergan javobini, "Turbinlar kunlari" spektakliga bo'lgan muhabbatini va Moskva badiiy teatrini tashkil etishda yordamini esladilar. Biroq, Stalinning yuqorida aytib o'tilgan javobida ("Baliq yo'qligida ... baliq") Bulgakov ishining tavsifini Bulgakov ishiga to'g'ri baho deb hisoblash qiyin. Darhaqiqat, Stalin Bulgakovni umuman qadrlamadi, deyish mumkin emas, lekin uni yetarlicha qadrlamaganini aniq aytish mumkin. Stalin hech qachon Bulgakovni u bilan uchrashishga taklif qilmagan, Bulgakov orzu qilganidek, uni o'zining ishonchli vakiliga aylantirgan. Ehtimol, Stalin Bulgakov bilan do'stligi "noto'g'ri tushunilishidan" qo'rqqandir, ya'ni aslida u Ieshua bilan Bulgakovning Pontiy Pilati kabi harakat qilgan. Ehtimol, Stalin hamma narsani tushundi va shunchaki Bulgakov bilan oy yo'lida suhbatlashishni xohlamadi, chunki ... Buyruq berishga odatlanib qolgan, u endi teng huquqli sherikni xohlamadi (va Bulgakov unga tengdoshlar o'rtasida suhbatni taklif qildi). Umuman olganda, ko'plab tushuntirishlar bo'lishi mumkin, ammo baribir Bulgakovning bilim mutlaq tashuvchisi va hokimiyat mutlaq tashuvchisi birlashishi haqidagi orzusi amalga oshmadi. Va bu Stalinning istaksizligi tufayli sodir bo'lmadi.